最近更新

韓國醫學界的世紀危機

韓國醫學界的世紀危機

  韓國醫師罷工、醫學生休學、教授辭職的事件,牽涉到盤根錯節的系統錯誤,並不是「醫生薪水不夠、偏鄉沒有醫生、醫生缺乏救人的熱情」等等風向操作的表像。 韓國目前這場世紀危機,最需要的就是「對話」,政府必需重根檢討整個系統的錯誤,而非利用帶動「仇醫敵醫、醫生要有醫德」的風向來提高執政支持度。(美聯社) 我在2016年訪問某韓國醫學大學,當時附設醫院精神部主任告訴我,他們所招募到的都是該大學醫學院前五名的畢業生。令我最訝異的是他們的住院醫師訓練,第一年是真的「住院」的醫師,急性病房會空出一間,讓住院醫師作為值班室兼做辦公室,住院醫師一整年不能出病房,連家長要看孩子都要來病房裡面探訪。現在已經是資深教授的部主任很自豪的告訴我,他們當初都是這樣訓練出來的。 然而,聘用住院醫師的目的是栽培人才,不應只是當作人力來使用。反觀台灣幾十年前,教學醫院也曾經以年輕的實習和住院醫師作為第一線人力,一直到了近年來醫學教育改革,才真的把學生當作學生! 其次,韓國健保給付低落,醫療訴訟高漲,政府多項決策都不利於照顧急重症的醫師,甚至造成「仇醫和敵醫」的風向。多數醫師走向基層,從事自費和醫美,人數大增自然把握醫學會的權力。政府面臨醫療水準低落、醫療資源分配不均的難題,向醫學會求助,但醫學會主要功能變成維持健保點數,也無力左右多數醫學會會員的動向,最後政府竟用最下策,採取增額招募醫學生的手段(從每年三千多位再增加二千位),一時引燃戰火。前天我跟韓國的醫師閒聊,他們對政府有非常多的不滿,認為在帶動仇恨醫師的過程當中,許多政治人物的知持度反而大大提高。 韓國目前這場世紀危機,最需要的就是「對話」,政府必需重根檢討整個系統的錯誤,而非利用帶動「仇醫敵醫、醫生要有醫德」的風向來提高執政支持度。此外,韓國遇到的狀況,有一些台灣已經經歷,有一些也將要經歷,值得深思借鏡。這件事件一定會對未來韓國的醫學教育和醫療帶來長遠的創傷,我也很期待並祝福韓國醫療界的朋友們,能夠平安度過這個危機! (安南醫院副院長、憂鬱症中心主持人)
蘇冠賓 2024-03-15
「每句話」都是錯的!

「每句話」都是錯的!

剛剛認真再看了陳文茜這張截圖,覺得值得珍藏! 短短一段話,「每句話」都是錯的!真的非常不容易,實在太神奇了! 吐槽點太多,每句話、每個錯誤,都可以講一大串產業基本知識ABC⋯ 大家可以拿來自問自答XD 回應陳文茜胡說八道的發文,連結下收。 因為這張截圖「每句話」都是錯的,實在太經典、太難得了,所以決定再發文留下截圖紀錄。 之前認真寫、回應(打臉)陳文茜胡說八道的發文,在這裡 https://reurl.cc/D4r9qO  
許美華 2024-03-15
綠色恐怖?

綠色恐怖?

新竹市長高虹安赴台北地方法院出庭,否認浮報、虛報助理酬金或助理費、私用零用金等嫌疑(圖/中央社)   涉嫌在立委任內「詐取助理加班費」的現任新竹市長高虹安,前年 12 月遭檢調發動搜索。有助理在檢調搜索前的訊問中證稱,高男友曾指示其「刪除與高的 LINE 對話記錄」;另有助理在檢調偵訊時透露,高在案發前曾暗示「可以使用『不小心潑翻咖啡』等方式,讓儲存關鍵帳冊之電腦及硬碟主機壞掉。」 去年 8 月,北檢依「貪污治罪條例利用職務詐欺財物罪、偽造文書罪」起訴高虹安及其四名前助理。其中,有三名助理在北院首度召開的準備程序庭「均認罪」,對檢察官起訴事實「均不爭執」,並請法官依法減刑且宣告緩刑;高與綽號「公衛文」的王姓辦公室主任則否認犯罪。 目前,北院對該案已進入密集審理階段。老實說,高虹安想全身而退,恐怕有相當的困難度──又不是流行屈打成招的「白色恐怖」年代,沒犯罪的三名助理,怎可能不約而同向北院「認罪」,置自己於罪與罰難以預測(了不起獲得緩刑)的不利境遇下?不是此地無銀三百兩,要助理們掩埋證據,那破壞電腦及硬碟主機、刪 LINE 對話記錄,動機是為哪樁,自己不覺得很難自圓其說嗎? 職是,王姓辦公室主任在北院庭訊時以「早就寫好起訴書、上面指示要起訴」,高虹安則以「檢方認為助理人事費不可流用於業務費是錯誤的認知」,雙雙倒打檢方一耙,能翻案的機率可能很低。 相形之下,那替高虹安喊「司法打壓」、「政治追殺」的,自己反倒最可能目無司法,也最想以政治霸凌司法!那喊「綠色恐怖」的,更是形同欲置高虹安於萬劫不復之地;因為,前民進黨籍北市議員童仲彥,是個很好的對照── 於民代任內,同樣的助理費出問題(高立委比童議員位階還更高),同樣遭北檢依「貪污治罪條例」起訴,同樣的「不認罪」,同樣北檢認證的「犯後態度不佳」,同樣的民進黨執政。詐領助理費五萬多元的童仲彥,於 2022 年 2 月遭判處 3 年 10 月確定!真有綠色恐怖,真要講比例原則,詐取助理加班費 46 萬餘元的高虹安,如果罪名成立,該判處幾個 3 年 10 月? 司法纏身的政客:判決無罪時,就「感謝司法還我清白」;判決有罪時,就喊「司法迫害」。對司法公信真是莫大的傷害! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2024-03-15
「民主基金會」切莫淪為「專制金援會」

「民主基金會」切莫淪為「專制金援會」

  台灣民主基金會成立於2003年,主要目的在於「建立合作伙伴關係,接軌國際民主力量」,經費主要來自外交部每年1.5億元的補助。台灣外交關係長期處於中共打壓,運用國際合作建立非正式的夥伴關係,團結民主國家的力量,這正是當初成立民主基金會的主要任務。 台灣鞏固民主力量主要是在對抗反制中共專制的壓迫與擴張,因為對台灣來說,中共是台灣發展民主與人權最大的反對來源。中共透過民族主義,以及文化上的認同,企圖鬆懈台灣人對民主的信心與人權的堅守。 如果將民主基金會的經費用來出訪中國,增進跟中共政權的交流與親善,這形同「請鬼開藥單」,自尋死路,對增進台灣結盟國際民主人權的維護,反而是倒退的力量,負面的形象。而且會淪為花錢讓中共順遂統戰陰謀的達成,等同花國家的錢發展專制的勢力,白白浪費納稅人的錢。 按民主基金會的往例由立法院院長擔任董事長,韓國瑜順理成章當上該基金會董事長。然而國人有很深的疑慮,因為韓國瑜長期親共的立場,擔任董事長後是否會進一步運用基金會的資源,跟中共發展更深層的交流。因為有跡可循,過去四年國民黨總計運用基金會500萬出訪中國,現在由親共的國民黨籍韓國瑜擔任董事長,是否會運用更多經費,做為跟中共交流的經費。 按民主基金會的往例由立法院院長擔任董事長,韓國瑜順理成章當上該基金會董事長。然而國人有很深的疑慮,因為韓國瑜長期親共的立場,擔任董事長後是否會進一步運用基金會的資源,跟中共發展更深層的交流。(資料照)   為了不讓國家的錢用來金援專制,今後立法院對於民主基金會經費的運用,要更加公開透明,每年跟人民報告使用內容。特別是跟中國交流訪問的部分,期待立法院最大黨「國民黨」能支持向人民報告,跟中共能夠學習到哪些如何「維護人權」、「增進民主」的經驗。 (政治評論員)
陳啟濃 2024-03-15
台中空氣有毒 建議市民待在室內

台中空氣有毒 建議市民待在室內

臺中空氣有毒 建議市民待在室內 ​ 臺中市近期空氣品質急遽惡化,臺中市個行政區域發生空氣品質紫爆、紅害、橘毒等情況,中火附近空氣品質甚至比其他地方好,盧秀燕到截稿為止仍未...... 閱讀更多 bityl.co/OlRd
鹿大 2024-03-15
NHK認證 夏立言頻頻訪中 意味中國正在影響台灣政權

NHK認證 夏立言頻頻訪中 意味中國正在影響台灣政權

NHK認證 夏立言頻頻訪中 意味中國正在影響台灣政權 日本相對不涉政治、左派、反政府的NHK,居然關注起夏立言頻頻訪中的行動。還直接認定這是中國透過國民黨在影響台灣政權。與此同時,準副總統蕭美琴卻是訪問美國。 https://www3.nhk.or.jp/....../20240313/k10014390031000.html
曾韋禎 2024-03-15
一切都是權力與利益

一切都是權力與利益

黃國昌,醜態畢露。這張照片拍得真好,截得更好。其實黃國昌已經跟大家說過了,立場會180度轉變,原因很簡單,就是權力跟利益。 ✨當初太陽花有足以撼動國民黨的社會運動能量,他就去蹭太陽花,並且完全收割運動成果。 ✨在時力,不積極思考深化基層經營,選擇最投機的方式,利用抹黑批判民進黨來經營個人聲量,搞到放棄自己的選區,時力也被他搞到崩解。 ✨接著發現時力不行了,就找他先前最看不起的柯文哲求官,鑽到胯下換不分區跟黨團總召。但黃國昌自己也清楚,在幫民眾黨吸納政黨票之後,對柯而言,他已經沒有利用價值了。看柯文哲每週跑黨團監軍,之前說自己的黨很可能只是單純少數,在食安專案報告也說根本不用開,一看就是實驗室污染,打臉想要加開院會的國蔥。其實都可以看出柯有意識地防止白鯧在黨團坐大。 ✨黃國昌現在想做的,就是去跟傅琨萁結盟來換自己的發展。傅琨萁想搞事挑戰朱立倫,他自己也想搞事挑戰柯文哲,一拍即合。他現在打的算盤就是,如果傅搶下黨主席,他在新北搞不好可以被禮讓,搶下新北市的地盤,他就是民眾黨最大尾,不用再鳥柯文哲,進可以搶下黨主席,退也可以乾脆退黨,所以他當然要繼續舔藍。 看到了嗎?一切都是權力與利益。
taiwandreamer 2024-03-15
我對虐童致死案的看法

我對虐童致死案的看法

所有社會都有不幸事件的發生。為避免類似事件再次發生,每個社會都有檢討機制。不幸事件有兩大來源:個人錯誤與機構腐敗。 對不幸事件的檢討,東西文化有明顯的差異:東方文化對人不對事;西方文化對事不對人。更精確的說,東方社會常聚焦在隨機性的個人錯誤,西方社會則集中於系統性的機構腐敗。 我就用虐童致死案當例子說明: #不幸的社會事件 凱凱是一歲的幼童,生父失聯,生母入獄,祖母又無力扶養。經家人向新北市政府通報後,凱凱由兒福聯盟轉介劉姓保姆照顧。去年底全身是傷的凱凱被送醫,但到院前就已死亡。警方發現凱凱長期遭受凌虐,但個案社工卻沒發現異狀。 #個人的隨機錯誤 凱凱被虐致死有兩人要負直接與間接的責任:下毒手的保母與未通報的社工。 凱凱的照顧者是所謂的「居家保母」,也就是在自家經營托嬰業務的個人。這是一個沒有進入門檻的行業。多數居家保母無營業登記,但取締不易,罰則也輕。 根據公視的報導,全台約有兩萬八千位托嬰保母,但實際數字不得而知。這些托嬰保母的素質參差不齊,隨機的虐嬰事件時有所聞。 另外,根據衛福部的統計,全台約有一萬七千名社工,分散在各公、私立機構,包括政府的社福單位與民間的公益團體。這些機構的社工人員有專職、約聘、兼職、或臨時。 社工人員的素質不一:有人通過國家考試,有人領有專業執照,也有人專業訓練不足。對於從事社工服務,有人當作志業,也有人視為無奈的選擇。社工人員隨機凸槌也在所難免。 #機構的系統腐敗 在歐美先進國家,幼嬰收養涉及多重管制。以美國為例,涉及單位包括收養轉介機構、政府社工、司法單位等。繁複的收養程序有兩大目的: 一、阻絕不法收養,包括人口販賣、強迫出養、造假收養等。 二、確保幼嬰福祉:包括生父母的諮商、收養家庭的考核、合適的配對等。 根據媒體報導,凱凱的生母曾與兒福聯盟簽署出養合約,再由兒福聯盟將凱凱交給居家保母照顧。這個過程草率,看不到官方的監督與專業的介入。 兒福聯盟的運作存在諸多腐敗機會,而且是系統性的腐敗。果然凱凱的福祉完全被忽略,甚至被凌虐致死。在歐美先進國家,這樣的不幸事件絕對不可能發生。 #歪樓的媒體八卦 凱凱受虐死亡的新聞爆開後,第一個佔據媒體版面的人物就是個案社工。輿論關注兩個重點:為何她被上手銬與她是否過失致死? 第二個佔據媒體版面的就是居家保母姐妹,包括她們的殘酷手段、她家的經濟狀況,她丈夫經營的海釣生意。今天媒體又多出一位人物,就是錄影吹哨子的菲籍看護。 針對兒福聯盟的運作制度,媒體幾無報導。就算媒體提到兒福聯盟,重點也被放在龐大的資產,以及事發後在台中剪綵的董事王育敏。 這些媒體報導都是「歪樓」的八卦,而非不幸事件的檢討。除了滿足讀者的窺視慾,這些八卦新聞無助於原因的釐清,對事件的預防也無幫助。 #制度缺失的檢討 若凱凱受虐致死的案件發生在美國,媒體報導會有如下的制度檢討: 一、兒福聯盟將凱凱帶走,再交給居家保母,其法定權力來自何方?兒福聯盟宣稱生母已簽了出養合約。這紙合約有何法律效力? 二、凱凱的生母簽署出養合約前,兒福聯盟是否提供專業諮商?簽署出養合約時,凱凱的生母是否獲得法務協助? 三、凱凱的生母有無設定收養家庭的條件?兒福聯盟有無接受收養家庭的登記?若有,為何沒讓凱凱住進收養家庭?若兒福聯盟沒有收養家庭登記,那憑什麼帶走凱凱? 四、在無法及時配對的情況下,兒福聯盟有無收容凱凱的設施?若無類似孤兒院的設施,兒福聯盟憑什麼帶走凱凱? 五、兒福聯盟有何法定權力將凱凱交給居家保母照顧?兒福聯盟如何篩選與考核居家保母?雙方屬雇傭或承攬關係? 六、兒福聯盟的財務機制是否健全?把凱凱帶走並交給居家保母照顧,兒福聯盟有無財務利益,甚至可因此獲利? 七、從生母簽署出養合約到凱凱受虐致死,相關政府單位提供了哪些監督與協助? 上述問題才是這起不幸事件的關鍵。可惜的是,到目前為止我沒看到媒體有相關的檢討。兒福聯盟的運作有嚴重的系統性缺失,甚至藏污納垢。若無系統性的檢討,類似事件會繼續發生。 #結論 從凱凱受虐致死的事件,我們可清楚看到東西文化的差異。因為這樣的文化差異,東方社會強調對人的處罰,西方社會則強調制度的改革。問題是,對人的處罰只能發洩怒氣。只要制度的缺失仍然存在,類似的不幸事件會繼續發生。 這是我對虐童致死案的看法。
翁達瑞 2024-03-14
禁TikTok?政院:關注美國立法進度

禁TikTok?政院:關注美國立法進度

美國眾議院表決通過法案,限期中國「字節跳動」公司在立法後6個月自短影音平台TikTok撤資。(法新社)   〔記者鍾麗華、徐子苓、吳柏軒/台北報導〕美國眾議院通過立法「保護美國免受外國對手控制之應用程式侵害法案」,要求中國公司「字節跳動」從TikTok(抖音國際版)撤資,否則將祭禁令。對於台灣是否禁用?行政院發言人林子倫昨表示,會持續關注美國國會立法進度,綜合考量各界意見。 國科會主委吳政忠昨在立法院指出,對於TikTok,行政院、數位部可能會提出新建議,看看如何與民主自由國家一起阻止假訊息傳播。數位部則說,涉及適法性與可行性等影響因素評估,將持續關注美國立法進度,並由行政院決定。 林子倫在行政院院會後記者會回應,威權專制國家經常利用自由民主國家言論自由,例如透過社群網路等平台,操弄民主國家選舉,影響選舉結果。TikTok實際上已經變成某些國家認知作戰平台,政府已提高警覺,在二○一九年就禁止公部門使用。 數位部次長李懷仁表示,數位部已經要求TikTok比照國內其他跨境大型平台的做法,也就是爭議和危害訊息必須快速下架,並與他們建立快速聯絡機制;TikTok新加坡總部高層二月曾親自來台拜訪數位部,雙方會保持密切聯絡,也會協助其他部會跟TikTok總部建立直接的溝通管道。 數位部發布聲明說,我國二○一九年起已將TikTok列為「危害國家資通安全產品」,禁止政府部門使用,國安系統近日也公開表示,TikTok資安風險已經連動到國安問題。 數位部指出,已要求TikTok比照其他跨境大型平台業者(例如Meta、Google、LINE、X等),與我國政府建立跨部會直接溝通管道,針對TikTok平台上的違法行為,以快速通道機制進行即時通報與處理。 數位部強調,是否禁止民眾使用TikTok是重大政策,也涉及適法性與可行性等影響因素評估,數位部會持續關注美國國會立法進度,並參與行政院跨部會會議,由行政院綜合考量各界意見決定。
鍾麗華 2024-03-15
屬於台灣歷史的3月青春進行曲

屬於台灣歷史的3月青春進行曲

太陽花學運10週年/屬於台灣歷史的3月青春進行曲 今年3月,#太陽花學運10週年,許多年輕世代的公民團體,陸續展開許多紀念活動。 相對的,屬於台灣中老世代的3月,通常是國民黨黨國洗腦教育的329青年節,很好奇泛藍陣營會如何紀念這個遠在中國,跟如今台灣所有世代,都沒有關係的329。 有趣的是,英文MARCH的翻譯,除了是3月之外,援引劍橋詞典的中文翻譯,還有公共活動、抗議遊行、示威遊行、(音樂)進行曲、持續性帶有情緒的快速行走,例如行軍、進軍等。 回首台灣歷史,在3月影響台灣歷史方向的超級重大事件,包括1947年3月延續「#228事件」的青年抗暴、1980年3月的「#美麗島軍法大審」、1990年3月的 #野百合學運、2014年3月的太陽花學運。 首先,1947年3月,延續「228事件」的軍事鎮壓蔓延全台,許多高中生與青年奮勇抗爭與承擔保護市民的責任,包括簡易的軍事武裝型態,但終究如以卵擊石般的悲憤解散,例如台中的「#二七部隊」、高雄的「#雄中自衛隊」等。 其次,是碰巧跟「318太陽花學運」同一天的,1980年3月18日起,總計開庭9天的「美麗島軍法大審」,這是台灣命運最關鍵的9天。 在這場軍法大審之前,黨政軍媒體的成功洗腦之下,整個社會輿論早已未審先判,暴力份子、叛亂犯不絕於耳。即使發生「#林宅祖孫滅門血案」,也沒有人敢公開質疑國民黨。 所幸,在海外的台灣人空前團結奔走救援,成功遊說美國國會與國際社會關注與施壓,蔣經國同意「美麗島軍法大審」公開審判,海內外媒體蜂擁而至,國際特赦組織派員列席旁聽。 回首歷史,蔣經國及其國民黨應該懊悔開放台灣媒體旁聽採訪,並且幾近巨細靡遺的逐字報導。在新聞箝制的年代,美麗島受難者與辯護律師,居然有機會讓台灣社會看到他們對台灣前途與追求民主憲政的論述。 這9天,社會有獨立思考判斷的青年學子爭相搶閱相關報導,因此,被稱是台灣民主政治的震憾教育,也是開啟台灣1980年代街頭運動與最後解除戒嚴的重要歷史分水嶺。 蔣經國與國民黨的誤判,來自相信美麗島人士在遭受慘烈刑求之後,身心都已崩潰,並且誤認為美麗島人士會在庭上,如自白書與悔過書一樣認錯求饒。 為什麼是台灣命運的關鍵9天,因為,如果美麗島人士都如國民黨所願的認錯求饒,台灣的民主進展,勢必將再窒息20年,靜待新的革命青年世代。 再來是1990年3月16日起的野百合學運,這是繼1980年代不斷蓄積的民主能量,包括蓬勃發展的黨外雜誌、突破黨禁、解除戒嚴、開放報禁等,最後臨門一腳踢開台灣民主憲政改革大門的重要契機。 自此,台灣民主化工程,也一路再從修廢 #刑法第100條,揮別思想政治犯,到首次國會全面改選、總統直選、再到2000年首次政黨輪替。 21世紀的台灣,為因應中國改革開放後的經濟磁吸與政治併吞野心,讓台灣再進入維護自由人權與民主憲政的歷史挑戰。這也是2014年3月18日起,因兩岸服貿爭議而掀起太陽花學運後,一個台灣新世代的歷史使命。    
陳增芝 2024-03-12
天堂在哪裡?

天堂在哪裡?

天堂在哪裡? 我從小就很喜歡看電影,高中時我自己的房間就有電視跟錄影機,當年我爸有一個開機車行的朋友,他跟錄影帶出租店有一個合約,一年一萬元、10支錄影帶、隨時可以去更換,我爸跟他要了兩支給我,然後付給他兩千塊。 上次院長好像問我每天填鴨什麼時候休息?我說每個禮拜六的下午跟晚上,這個下午跟晚上,我會看錄影帶、漫畫、跟小說。我有時候想想青少年時期的生活,自己也感到可怕,到底是有多仇恨生長的環境,才能那樣過像機器人般、軍事化規律的生活,就這樣天天折磨自己。 完全沒有人管我,電視、錄影機就在我的房間,未成年卻什麼亂七八糟的片通通都看過,這種方便卻沒有影響我日常的生活作息,每個禮拜還是規律的過生活,一個禮拜工作六天半。 經歷過這種生活,讓我很想毁滅這個世界,這樣痛苦活著到底是為了什麼? 我房間有電視錄影機方便的環境,從中學一直延續到我唸大學、研究所、和在德國的博士班,回來台灣工作以後,自己住的地方卻開始不放電視,一直持續到現在。 上次講我大學時影響我最深的一部片是「春風化雨」,另外一部片大概就是「新天堂樂園」,這部電影我也看了非常多次。 大四有一天晚上,一群大學同學包括 Werner在醉月湖聊天到半夜,有人提議:我們來看電影吧。於是我去搬了我的九吋Sony 電視連錄影機的那台機器,有人當助教有鑰匙,於是闖進電機系舊館一樓實驗室,大家一起看「新天堂樂園」。沒有酒、沒有任何消夜零食,只有阿莫多瓦、莫利克奈和我們青春的言談和笑聲。 「新天堂樂園」最令我感動的和影響我最深的大概是這兩段話: 「每天待在這裡,你會把這裡當成世界的中心,你會相信什麼都不會改變」 「不要回來,不要想到我們,不要回頭,不要寫信,不要因為思念故鄉而放棄。忘了我們!要是你放棄回來了,就別來見我。不管你最後幹了什麼,熱愛它,就像你小時候熱愛放映機那樣。」 我也是因為這樣,告訴自己無論再怎麼不可能,一定要想盡辦法出國去唸書。 天堂在哪裡? 大學常常看的赫曼.赫塞這樣看待它:「只有當我們被驅逐出天堂時,天堂才會顯露其天堂的本色」。 現在我倒不是這樣,我相信伏爾泰的話:「天堂就是我所在之處」! 台灣就是天堂!
李忠憲 2024-03-15
兩小報看不到黃珊珊批蔣萬安卸責的新聞

兩小報看不到黃珊珊批蔣萬安卸責的新聞

今日兩小報看不到黃珊珊批蔣萬安卸責的新聞 北市男嬰遭虐死案,北市社政系統首當其衝。但蔣萬安、國民黨、紅媒全力幫蔣萬安卸責給中央。 黃珊珊批蔣的新聞,今日自由時報放在A2版頭。 但聯合報、中國時報,竟然卻都隻字未提,且方向一致,都在幫蔣萬安把責任全推給行政院。是中國交代要力保王儲嗎?  
曾韋禎 2024-03-15
這個事件根本與上不上銬無關

這個事件根本與上不上銬無關

這兩天看到一堆討論警察能不能對女社工上銬的文章,很多都看了讓人眼睛很痛,甚至一堆號稱法律粉絲專頁,也是在瞎掰,其實這個事件根本與上不上銬無關。 ​依警察人員使用警銬規範: 警察人員執行搜索、扣押、拘提、逮捕、解送、借提或其他法律明定之強制措施時,為避免被告、犯罪嫌疑人或其他依法受拘束之人抗拒、脫逃、攻擊、自殺、自傷或毀損物品,並確保警察人員、在場相關人員或第三人之安全,「得」使用警銬。 被告或犯罪嫌疑人於被拘提、通緝期間自行到案者,經執行拘提或逮捕,審酌下列情形,「得」對其使用警銬: 被告或犯罪嫌疑人之精神狀況。 被告或犯罪嫌疑人身體狀況及相對戒護能力。 被告或犯罪嫌疑人所犯罪名。 ​所以能不能上銬?當然可以也當然不可以,要不要上銬,是一種「綜合判斷」,目的是在考量戒護能力後不能確保安全,得使用警銬,如果覺得安全,當然也可以不使用。 但是下判斷的人要為結果負責,舉兩個例子,大直殺警案,就是因為嫌犯非常配合,所以沒有上銬讓他坐在後座,另一名員警獨自開車押送,結果被嫌犯從後用利刃刺死(搜身不確實是另一個環節)。 ​另一個是法院押送案,嫌犯在開庭後,解送人員認為是輕罪沒有脫逃危險,但嫌犯對訴訟不利一時想不開,衝向馬路自己撞向行駛中的汽車身亡,這兩個案子在檢討的時候,都被認為是「應上銬而未上銬」所造成的危險。 但是上不上銬真的這麼容易判斷嗎?最安全的方式就是一律上銬不是嗎?但顯然我們不能用統一的標準來對待,否則就不需要有這個規定,規定全國人民跟警察相處超過一分鐘一律上銬最安全,警察的工作之一不就是判斷安不安全嗎? ​如果是我一個人,不管你態度多好,我百分之一百上銬,如果戒護的人數夠多,對方態度良好又是輕罪,就可以選擇不上銬,但是從駐地門口走到偵訊室這段路程,我會跟當事人先勸說一下,這段路程我會上銬,因為攝影機在拍,我們照流程走一下,避免事後麻煩。 ​有的時候本來應該上銬,但是我會跟其他同仁一起押送的時候,在中間某一段過程解銬,例如嫌犯的家人、小孩在偵訊室外等他,我不希望他的孩子看到父親被上銬的樣子,所以會解銬讓他走出家人的視線外,再重新上銬。 ​回到社工在鏡頭前被上銬解送的畫面,根本不是能不能上銬的問題,押解的人覺得有危險他就上銬,覺得不危險他就不上銬,如前所述,也有看起來完全不危險,最後卻造成悲劇的情況,押解的人可以自行判斷,因為承擔風險的人是他,不是你也不是我。 ​真正的問題在於警察跟媒體配合的作秀文化,你要押送的時間為什麼所有媒體都知道?門口有記者堵麥你為何不從地下室上車送走?為什麼每次都要在門口階梯排排站,讓大家拍照?同樣一張照片,假設今天社工沒有上銬,但是兩個員警左右將她左右肩緊扣,讓她站在C位拍照,就真的不叫公審或羞辱嗎? ​雖然依我的判斷,以警方的人數跟現場環境,只要控制得宜,本案不上銬不會造成太大危害,但大家想一想,如果不上銬,是不是也會有一堆人說這麼重大的案子,為何不上銬?今天吵成這樣不就是正反兩面都有大批支持者嗎? ​最妥當的方式不就是從地下室上車,直接送走,記者在車窗外亂拍一通,讓嫌犯手上拿個帽子或是一件外套,根本也看不出有沒有上銬,就讓他們去猜吧!為什麼非得要讓記者拍到清楚、近距離的畫面呢? ​更好笑的是警方的檢討,不是為什麼沒有選擇避開媒體,而是上手銬不符比例原則。真的是這樣子嗎?要不要說說看督察組每天去查監視器,專門處份那些沒有對微微微微微小犯罪上銬的同仁,警方高層又何時在乎哪門子的比例原則了? ​另檢附《 執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》: ​第 6 條 ​使用戒具時,除應遵守比例原則,不得逾必要之程度外,另應注意下列事項: 一、對被告或犯罪嫌疑人身體及名譽之維護。 二、避免公然暴露所使用之戒具。  
石明謹 2024-03-14
10大知名外商撤離中國 中企也溜了

10大知名外商撤離中國 中企也溜了

中國經濟低迷,經商環境惡化,外資撤離,連中資企業也外移。(圖取自網路) 陳麗珠/核稿編輯 〔財經頻道/綜合報導〕中國經濟低迷,外加實施反間諜法,導致外資大舉撤離。最新一起是日本最大輪胎製造商普利司通(Bridgestone)宣布關閉瀋陽廠,上千名員工頓時失業。去年則有日本佳能、韓國三星等10大世界知名企業撤離中國,受影響的中國員工數以萬計。 《自由亞洲電台》報導,普利司通於2021年底關閉位於廣東惠州的輪胎工廠,並將產能及設備轉移至瀋陽工廠,兩年多後,瀋陽廠也跟著關閉,並計劃在2024年上半年間終止商用車輪胎的生產和銷售業務。 普利司通集團在發給員工的通知中表示,決定終止商用車輪胎生產和銷售業務,集團向普利司通(瀋陽)輪胎的員工、給予支持的當地社區,以及與商用車輪胎業務有關的所有利害關係人表示感謝。 金融學者司令說,日本是最早進入中國的外商來源地國家,近幾年,包括日本在內的外企紛紛撤離中國,在中國具有最大指標意義的外商主要來源國家,外商用腳投票的趨勢說明外資撤出的步伐加速,這與中國政府對自己經商環境的讚美並不相符。 報導指出,去年撤離中國的世界知名企業以日本最多,包含日本佳能相機製造廠、韓三星電視製造廠、日本索尼相機生產線、東芝筆電生產線、尼康相機工廠、美國亞馬遜中國電器平台、美國領英(LinkedIn)在中國的社交網路平台、美國明茨中國軟體開發中心、日本安斯泰來製藥在中研發中心等,這些企業將其產業鏈分別轉移到泰國、菲律賓或回到母國。 從事電子產品進出口貿易的瀋陽商人李華還透露,近幾年撤出中國市場的不僅日資企業,還有美國、德國,甚至中國本土民企。
陳麗珠 2024-03-15
在不民主的國家辦民主盛事?

在不民主的國家辦民主盛事?

在不民主的國家辦民主盛事?--沒有比這更荒謬的事! 你能想像在不能擁槍、不能設靶場的國家,找個地方讓大家拿槍砰砰嗎? 林楚茵委員@linchuyin1010 和徐佳青委員長在昨天的質詢問答中,清楚地點出這樣的荒謬,特別是國眾兩黨最想達成的目標:在中國辦不在籍投票! 雖然我住台北,但我可以確定的是,每次選舉全台灣不論哪個縣市哪個里,每個投開票所的「規格」不會差太多:選務人員的資格、警察人員的支援、各政黨派人監票、以及民眾自發性的盯場開票錄影等等。這些人力與人力的素質的「規格」,不是在世界的每個角落都能確保的。 雖然台灣曾有段做票的暗黑歷史,但我現在不會去擔心離我很遠的某個開票所是否有人做票。因為我相信台灣的民主已成熟到一個程度,不分黨派的每個國民都會視做票為大忌,就算自己支持的後選人會輸也不會動做票的歪腦筋。 但是,我完全無法信任這樣的投開票過程是在台灣以外的地方執行,特別是中國。我甚至不曉得設在中國的投票所,會不會突然停電?停電了我要找誰算帳?難道這又是民進黨負責?? 現在的投票制度好好的,請國眾兩黨別再浪費時間在這上面。請多花點時間在台灣百姓真正關心的事物上吧!    
y.p.su 2024-03-15
蔣萬安還敢提「公親變事主」?

蔣萬安還敢提「公親變事主」?

臺北保母虐兒案,行政院長道歉,負責監督管理有照保母的臺北市長,卻不知道自己是事主,還在做夢要當公親。不可思議! 細節不談,光是以下三件事,臺北市長就該痛切檢討: 1. 雙北聯繫平台慘淪雙北失聯平台: 從深坑大火引發臭氣蔓延臺北12小時,到這次臺北虐兒案,都看得出雙北溝通平台根本沒有功能,臺北市政府中樞神經麻痺。 選前喊的「北北基桃聯合治理」,選後變成「雙北斷聯百姓沒人理」。往後遇到跨雙北案子,市府後知後覺、不知不覺,小民只能自求多福? 2. 新北社會局不再訪視剴剴,臺北市社會局也沒有開案列管關懷: 新北把孩子轉給兒福盟後,就不再訪視孩子,也沒有通知臺北市社會局。臺北市社會局沒有將剴剴開案列管。臺北市社會局9月的「例行訪視」,只有看保母的收托環境,沒有針對孩子的個案狀況仔細追蹤。 剴剴的身世背景(脆弱家庭、等待收養),臺北市社會局竟然是這幾天看新聞才知道! 惡劣保母+兒福聯盟社工盲目相信保母+新北社會局丟包+台北社會局漏接 =層層把關全部失靈,不幸悲劇發生 從新北到臺北的脆弱家庭兒童,應該由誰持續列管關懷?市府有責任調查釐清。 3. 案件發生在臺北市,但事發後北市卻不曾主動檢討,只被動等待中央開會,直到悲劇見報才緊急開會檢討: 2023年12月24日剴剴不幸往生,至今臺北市沒有任何正式檢討報告。 我檢視了案發後到三月初的府級市政會議、社會局局務會議紀錄,都不曾討論過剴剴的案件。一次都沒有。 直到消息見報後,社會局3月13日才邀請專家學者,召開檢討會議。3月20日才要開會檢討保母訪視流程。 保母的證照是臺北市核發的,保母的管理是臺北市的責任。保母涉嫌虐童致死,台北市還要等待中央指示才要檢討? 以上三點,蔣萬安市長都是事主。在解決問題前,實在不適合對別人下指導棋,畢竟你自己也沒做好。 很多人不知道,負責臺北市兒童保護的社會局兒少福利科,現在科長竟然是「待補」! 負責管理居家托育保母的婦女福利及兒童托育科的兒童托育股,也有5個人力缺額還沒補上。 蔣萬安當了一年多市長,社政人力缺額提不出辦法,雙北失聯也沒有作為,悲劇發生也不積極檢討。還敢提「公親變事主」?還敢說「沒有人是局外人」? 市長還是少寫點文青作文,多瞭解台北市政吧。
苗博雅 2024-03-14
收業者近千萬賄款 陳重文聲押禁見

收業者近千萬賄款 陳重文聲押禁見

今天凌晨約3時30分,陳重文被廉政官移送至北檢複訊時,被追問有無收賄?陳重文未發一語。訊後被檢方聲押禁見。(記者錢利忠攝) 〔記者錢利忠/台北報導〕國民黨籍台北市議員陳重文被檢舉,疑涉嫌在「深夜聚會」時收監視器業者台灣智慧光網負責人李慶煌近千萬元賄賂,利用質詢機會施壓北市府拉高預算;台北地檢署昨指揮廉政署搜索陳的北市議會辦公室等26處,依涉犯貪污治罪條例之違背職務行、受賄等罪嫌,約談陳、李等9名被告,以及助理等5名證人;今凌晨5時許,陳重文被檢方當庭逮捕後遭聲押禁見。 今天凌晨約3時30分,陳重文被廉政官移送至北檢複訊時,被追問有無收賄?陳重文未發一語。李慶煌被問到有無行賄,李則大聲說:「沒有」,李訊後被諭令350萬元交保。同案被告還包括陳重文妻子、台灣創新農業股份有限公司董事長白惠萍,以200萬元交保;台智光職員陳豐源150萬元交保;立錡雲端科技公司負責人康立錡,30萬元交保。 檢廉搜索地點除了陳重文辦公室及住居所外,還包括均由李慶煌擔任負責人的台智光,以及台智光股東之一的台通光電公司。檢廉獲報,陳重文平日與李慶煌互動密切,常在深夜聚會,不過尚未掌握有招待喝花酒等具體事證。 陳被搜索的消息曝光後,大批記者昨在北市議會辦公室外等候,廉政官將陳帶離議會時,陳邊走邊喊冤「監督警察局太認真被報復,司法迫害、政治追殺」。 檢廉獲報,2023年間,台北市警局編列「監視錄影系統傳輸網路服務費」預算,原預算為5.5億元,後來市議會警政衛生委員會發現,原合約費率比公告一般費率高了9千萬元,將預算砍為4.6億元,直接影響到業者李慶煌的利潤,李因此找上陳關說,希望陳能在質詢時幫忙拉高預算。 檢廉查出,2023年12月至今年1月間,李慶煌多次在下班後的深夜時分,邀陳重文聚會,疑似乘機交付賄款近千萬元,陳則利用議會質詢時,以書面施壓北市府拉高警用監視器預算,最終預算案調整拉高為5.2億元。 此次被檢廉搜索的廠商台智光,於2022年柯市府時期就曾被柯文哲多次點名「我已經忍耐它8年了」;柯當時指出,台智光是前台北市長郝龍斌任內簽的,流標6、7次才得標,有95%都是北市府的案子,其中多是警局CCTV系統,等於台北市被綁著,簽約一簽就25年,晨會討論過很多次是否可解約,還找中華電信研究過,但若把它開除,警局CCTV就無法運作;柯甚至氣憤地說「我當了8年市長,討論過很多怎麼對付台智光」,直言這就是怪案,也不知當年是笨還是壞,才讓這個廠商出來。 陳重文(右2)於台北市議會研究室遭檢廉搜索後帶走,他聲稱自己監督太認真,遭司法迫害。(記者甘孟霖攝) 台灣智慧光網負責人李慶煌移送北檢時,被問到有沒有行賄,他大聲說:沒有。(記者錢利忠攝)
錢利忠 2024-03-15
黃珊珊批蔣萬安 北市府就是主事者

黃珊珊批蔣萬安 北市府就是主事者

蔣萬安十二日發文稱,「有人勸我要等衛福部先把話說清楚,不要公親變事主。」對此,台北市前副市長、立委黃珊珊昨批評,該案很清楚就是重大兒虐行為,不需要請示任何人。(記者廖振輝攝)   第一時間就要處理 出事3個月 蔣還在等「衛福部說清楚」 〔記者李文馨、謝君臨/台北報導〕台北市一歲男童遭兒福聯盟引介的保母劉姓姊妹虐待致死,輿論譁然,藍綠議員均批台北、新北社會局態度消極、推卸責任。台北市長蔣萬安昨出席行政院院會後表示,即刻檢討改進,跟中央一起努力。 雙北社局態度消極、推卸責任 藍綠議員齊轟 蔣萬安說,他在院會中建議中央統一要求各縣市,出養前安置都以寄養家庭為優先選擇、建立全國性保母評鑑平台、落實幼兒專責醫師制度、建立共訪機制等,大家攜手把社會安全網的漏洞補上。 蔣萬安十二日發文稱,「有人勸我要等行政院、衛福部先把話說清楚,要讓兒福聯盟好好面對爭議,不要公親變事主。」對此,台北市前副市長、民眾黨立委黃珊珊昨在黨團記者會批評,該案很清楚就是重大兒虐行為,不需要請示任何人;她強調,只要發生在台北市任何一個人虐兒,就是台北市的事,沒有人能置身事外當「非事主」。 民眾黨立委黃國昌表示,男童死亡三個月,直到輿論譁然,台北市社會局才於三月十三日召開檢討會議,衛福部社家署也於同天召開「男童遭合格保母虐死案檢討會議」,「請問相關單位過去三個月都在做什麼?」 重大兒虐在北市不須請示 蔣萬安改稱一起努力 黃珊珊指出,她曾擔任三年台北市副市長,「正常來說,發現問題後廿四小時內通報、十天之內開檢討會」,任內也開過非常多個案檢討會,從沒要特別去請示中央。她強調,該案是重大兒虐行為,不需要請示任何人,社會局第一時間就要做相關處理。 黃珊珊也說,該案發生在台北市,台北市政府就是重大兒虐事件的主事者,不管是否別人透過台北市安置,只要在台北市發生任何一個人虐兒,就是台北市的事,「沒有人能夠置身事外」。 新北社局過早脫手? 侯友宜︰強化社會安全網 對於新北社會局是否過早脫手?新北市長侯友宜昨在市政行程受訪說,會反思制度面可檢討的地方,包括強化社會安全網、增加社工訪視次數、改善預警機制及落實保母的督導管理等。 立委直指,檢視本案流程,主要是「出養制度」在執行過程中出現嚴重漏洞。首先,不能單只因家庭經濟貧窮因素,就任意將兒童出養,若父母無法照顧,應優先評估是否有其他親屬照顧,出養是最後選項。其次,地方社會局不應在評估決定出養後,就將後續的安置、訪視、照護工作全部丟給民團執行而放手不管,造成孩童社會安全網嚴重漏洞。 立委說,中央及雙北別再互踢皮球,要求衛福部一個月內檢討標準作業流程(SOP),研擬防範「出養制度」執行過程中不夠緊密的監管機制,解決地方社會局太早放手而出現嚴重漏洞。 1歲男童遭保母虐死,引起社會譁然,雙北社會局挨轟消極、卸責。(資料照,取自男童親友臉書)
謝君臨 2024-03-15
日警如何上銬解送人犯

日警如何上銬解送人犯

日本警方公用解送手銬之護套。(作者提供)   虐童命案引發上銬未遮掩之議題,偵查隊長被認為有疏失責任而被懲處。筆者駐日工作期間考察日警執勤安全防護裝備,限於篇幅,僅針對近日熱議部份,就日警在手銬遮掩及相關部份提供淺見。 日警解送嫌犯的公用手銬,附有一組「護套」(採用布質、深藍色、附魔術貼;見附圖,作者提供),護套之目的在遮掩手銬,嫌犯把雙手伸進護套後再予緊貼,用以保護嫌犯人權。且避免使用毛巾或衣物遮蓋,以免被嫌犯利用為攻擊員警或自殺的工具。 日警原用的舊式手銬,採銀光色不銹鋼,後來統一換發「黑色塑鋼」輕量手銬(重約一九六公克),一來減輕員警裝備負擔、搭配制服顏色,同時也避免民眾看到戒具而產生恐懼或感到礙眼。 日警配發的手銬,同時連結二公尺腰繩,環綁在嫌犯腰部,員警將繩索繞手三圈,以牽引嫌犯行動、維持安全距離並避免嫌犯逃跑,如此員警也就不用左右押人,改由前導或後引。此外,手銬附有安全繩索,必要時便於員警控制嫌犯,並與其保持適當距離。 筆者認為目前最簡易的方法,可先由使用手銬「護套」做起,別小看成本不到一百元的護套,它能達到維護安全與兼顧人權之目的,日警作法值得參採借鏡。 (作者是警政署前駐日警察聯絡官,日本中央大學法學博士)
李暖源 2024-03-15
23條立法發酵 自由亞洲電台撤出香港

23條立法發酵 自由亞洲電台撤出香港

香港立法會法案委員會自8日起審議基本法23條立法「維護國家安全條例草案」,14日完成逐條審議,預料很快就會交由全體議員審議,並進行表決。圖為人稱「王婆婆」的王鳳瑤8日在港府總部外抗議,反對23條立法。(彭博檔案照)   〔國際新聞中心/綜合報導〕自「香港國安法」實施以來,陸續有外國媒體將香港分社轉移至亞洲其他城市,另有部分香港媒體停止運作。而在香港基本法廿三條加速立法的陰影下,由美國國際媒體署資助成立的「自由亞洲電台」(RFA),也將在三月底撤出所有在港員工,辦公室預計四月中旬前關閉,部分員工將調往台北或華府。 南華早報和香港01等香港媒體引述電台內部消息報導,自由亞洲電台約於二月下旬通知香港部門員工,準備在三月底撤出香港辦公室。目前電台有四名全職員工及三至四名兼職員工,部分員工將分別調往台北辦公室與華盛頓總部,另一部分員工將遭資遣。在人員撤出後,香港辦公室預計在四月中旬前正式關閉。 自由亞洲電台成立於一九九六年,是一家由美國國際媒體署資助的私營非營利性新聞機構,該台過去曾因報導香港政治新聞,而被親建制派的香港媒體指為「美國代理人」。今年二月,香港保安局局長鄧炳強便為了廿三條立法相關報導,點名該台引述錯誤評論。 香港立法會法案委員會自八日起審議廿三條立法「維護國家安全條例草案」,期間港府根據議員提議做出若干修訂,經過約一週會議後,十四日完成逐條審議,預料很快就會交由全體議員審議,並進行表決。 「維護國家安全條例草案」分為九部分,列明各種涉及國家安全罪行的定義和罰則等,包括叛國;叛亂、煽惑叛變及離叛,以及具煽動意圖的作為;與國家秘密及間諜活動相關的罪行;危害國家安全的破壞活動;境外干預及從事危害國家安全活動的組織。 另一方面,路透十四日引述知情的前美國官員報導,美國前總統川普曾授權中央情報局(CIA),二○一九年起在中國的社群媒體上展開秘密行動,設法將中國輿情扭轉為反對北京當局。三名前官員透露,中情局為此成立一個特務小組,利用假的網路身分散播不利於北京當局的負面言論,同時對外國新聞媒體釋放有關中國的誹謗性情報。 如法炮製 美曾反制中國大外宣 消息人士告訴路透,這支中情局特務小組的手法,包括指控中共黨員將非法所得藏匿於海外,以及抨擊「一帶一路」倡議既腐敗又浪費,其實都有事實根據。這些擾亂中國國內輿情的行動,目的在於激化北京高層動用資源,追查在中國網路上帶風向的入侵行為。
自由時報 2024-03-15