最近更新

《蘋果日報》抹黑陳其邁

《蘋果日報》抹黑陳其邁

媒體跟文宣,一般來說還是該有本質上的差異,何況是抹黑文宣。或者以內容農場為志業,那也不必躲藏在報標後頭吧。 #開公關公司不是心安理得一點嗎 #可恥的假新聞 #品格  
黃重諺 2018-11-10
傀儡尪仔的命運

傀儡尪仔的命運

一條線 兩條線 十條線 百條線 傀儡尪仔的命運 條條著靠阿共仔來搬 傀儡尪仔 傀儡尪仔 恁敢不是傀儡尪仔? 傀儡尪仔 傀儡尪仔 恁敢不是傀儡尪仔? 傀儡尪仔 傀儡尪仔 恁敢不是傀儡尪仔.......
蕭瑩燈 2018-11-10
「太平島挖石油」兩大前提  網友酸:驚呆惹

「太平島挖石油」兩大前提 網友酸:驚呆惹

    針對高雄舉債問題,韓國瑜曾提出讓太平島成為上市公司,發展石油事業的政見,引發熱議。資料照片 救高雄舉債!「太平島挖石油」究竟可不可行? 高雄市市長候選人韓國瑜曾提到,面對高雄市府舉債問題,表示考慮將高雄市所轄的太平島發行股票上市,吸引國際資金開發南海豐富石油及可燃冰,發展石油事業,認為太平島若好好開發,至少有200億桶石油,甚可一舉解決高雄欠債。 不過這項政策卻遭許多專家學者批評「根本不可行」,韓國瑜昨也在高雄市首場電視政見發表會上解釋一次,認為自己「很多政策都被曲解」,就像「太平島挖石油」,表示自己有兩個前提「從來沒有人把它提出來」,「第一行政院同意,第二周邊國家跟地區同意」,他解釋「行政院不同意,這案子動不了,周邊國家不配合這個案子動不了」。 這項說法引發網友熱議,有網友將文章PO到PTT八卦板發文「哇塞 韓導這麼一澄清他被曲解 我都驚呆惹」,大酸「他媽的我以為大家早就知道挖石油必須要看其他國家臉色、且還需中央支援,結果韓導您跟我說這是大發現!?」 有許多網友留言附和酸說「我聽整場真的有傻眼到」「要看別國同不同意 提這種政見...」「我也會:如果南非政府同意黃金開採,我中華民國政府一定開挖金礦」「這種政見還用你提?」「簡單說不是高市長的權限你只是講幹話」「不管啦!韓導說的台詞都是經典!」「唬爛到天上,然後說別人曲解?」「原來政見可以天馬行空」「笑破人內衣褲 好像只有你知道這些前提」;但也有支持者護航「一個政策不可行 也可以嘴成這樣」「現在有一個市長候選人,他想辦法讓高雄人每個人都能在地就業、天天回家陪父母吃晚餐,我覺得不管怎麼樣,都應該支持讓他做個四年」(即時新聞中心/綜合報導)
蘋果日報 2018-11-11
1975年的高雄與2018年的高雄

1975年的高雄與2018年的高雄

上次有人說我的高雄1976年,沒有與現在的相比。我後來再查證一下,其實韓國瑜是陸官專修班40期,是1975年入學的。所以我修正一下,並放上對照表。大家可以知道當年的高雄、現在的高雄,到底哪個才是一片榮景?
曾韋禎 2018-11-11
美國對中政策大翻盤

美國對中政策大翻盤

川普總統上台後,美國對北京政策明顯強硬,各種跡象顯示,這不是川普的短期策略,而是美國對中政策有重大變化,是「大翻盤」。那麼過去的「盤」是甚麼? 在毛澤東時代,美國和蘇聯兩大超級強國「冷戰」。所謂冷戰,就是除了軍事戰爭之外,採取一切形式的對抗。當時美國總統尼克森和國務卿季辛吉為了對付他們認為的主要敵人蘇聯,而採取聯合次要敵人中國的戰略。所以當時有了尼克森訪華,中國加入聯合國(取代了中華民國)等發生,美國要聯手中國對付蘇聯。 後來蘇聯解體,美國的聯合中國的戰略已無那麼必要。而恰在此刻,中國新的掌權者鄧小平放棄了毛的極左政策而推行「開放改革」,想在保持共產黨統治下,開放國門,發展經濟。 面對這個新局面,美國的中國問題專家們(包括政府決策者)的主流聲音是支持鄧小平改革,加強美中關係,幫助中國經濟改革發展,目標是促使北京進入國際秩序。他們認為,中國經濟開放和發展,會產生中產階級,這個階層的民主訴求會增高,最後促成中國制度改變,實現政治自由。   中國現已成為僅次於美國的全球第二大經濟體,中產階級增加了,喝星巴克咖啡的人也劇增,但是幾乎沒有表現出對民主自由的強烈渴望。Getty Images 美國人的幻想:星巴克咖啡 當時的《紐約時報》駐北京採訪主任、現該報專欄作家紀思道(Nicholas Kristof)對這種「模式」有個形象的說法:更多的中國人開始喝美國「星巴克咖啡」了,當人們的咖啡選擇多於領袖選擇,政治變革則不可避免。還有美國學者把這個模式稱之為「麥當勞必勝」,認為「中國人吃的東西(漢堡包)跟我們越來越像,他們就會越來越像我們。」美國的商界、學界,甚至政界領導人等,多數都傾向這種模式,支持中國這樣和平演變。從八十年代的柯林頓總統(執政8年),到布希父子總統(執政12年),再到川普總統前任的歐巴馬八年執政,長達28年的美國對中國政策基本都在這個軌道,即「星巴克、麥當勞」的美式咖啡漢堡思維之中。 但是,殘酷的現實是,美國人是一廂情願。中國現已成為僅次於美國的全球第二大經濟體,中產階級是增加了,喝星巴克咖啡的人也劇增,幾乎所有中國人都喜歡西方的名牌產品,但是,至今29年過去,也沒有產生當年天安門事件那樣的民主運動,也就是中產階級沒有表現出對民主自由的強烈渴望,更沒有行動。中國的富人是越來越多了,但幾乎都是配合官方,官商勾結,完全沒有展示出一個群體追求憲政民主和充分市場經濟的態勢。雖然中國的底層人民不斷爆發出維權抗爭,但都局限在維權層次(不是反對整個共產制度),尤其是沒得到中國知識界的力挺,也就沒有得到美國高層的重視,因美國學界和政界更多關注的是中共高層的權力鬥爭,所謂保守派、改革派的爭鬥。 尤其四年多前,習近平掌握了大權,把江澤民、胡錦濤以來的中國這種發展模式推展到更高階段,即更加專制。對內,鎮壓一切不同聲音,甚至謀求回到毛時代的統一行動、統一聲音、統一思想的專制模式。對外,則通過所謂「一帶一路」以經濟為幌子進行意識形態擴張。中國經濟發展、實力增加了,不僅沒走向民主,反而更加專制了;共產黨甚至要用他們的經濟實力向全球擴張了。 在這種情況下,美國學界原來親北京的學者也開始醒悟,發現原來自己期待的中國人喝星巴克、吃漢堡包之後會走向民主的設想是幻想。很有代表性的是前《洛杉磯時報》駐北京採訪主任、美國霍普金斯大學中國問題專家孟捷慕(James Mann),在多年前就出版專著《對中國的幻想》(The China Fantasy),其中寫道,中國那些富有的、有社會地位的中產階級結果更傾向選擇一個威權政府,以此來保護他們自己的經濟利益和穩定。孟捷慕的結論是,靠喝「星巴克咖啡」喝不出民主,「美國想用經濟合作而促使中國民主的思路可能是錯誤的。」他甚至質疑當年柯林頓、布希政府等一廂情願跟北京和好,幫助中國加入世貿組織等,是不是正確?   美國三大戰略遏阻中共擴展 在這種背景下,一個政治圈外的素人川普當選了美國總統。隨後美國對中國的政策出現巨變:川普內閣不想再繼續過去柯林頓、布希父子和歐巴馬的前後28年的對中國政策,即不再實行對中共「養虎為患」的所謂合作(實質是綏靖)的政策,而是要反制老虎,制約老虎,要把老虎關到籠子裡。不久前美國副總統彭斯的演講,歷數中共的20條倒行逆施,就是川普這種新政策的宣言書。 這個新政策首先體現在經濟上,美國已開始與中國打貿易戰,美國要尋求一個公平對等的貿易,而不是像過去那樣長期被中共占便宜,讓北京從與美國經貿中自肥(去年中國與美國貿易順差3,750億美元,這個數字是中國年度軍費開支的近一倍)。川普總統迅速與美國後院的墨西哥、加拿大解決了貿易爭端,各自簽署了雙邊協議;同時也與歐盟達成經貿共識。由此美國更有能力和精力來對付北京政權,在貿易戰上獲得優勢地位。美國的這場與中共的貿易戰絕不會短期結束,它是川普政府長期對中國整體戰略的重要一環。 另外美國開始全球反制中共的一帶一路,美國國會已通過法案,投資600億美元,用來遏阻北京的經濟擴張。對於中共一帶一路的主要投資國家,這些國家出現債務,美國主導的世界銀行(美國占有主要份額)和世界貨幣基金(IMF)等都不予這些國家貸款,即不許這兩大國際金融機構幫助那些接受中國一帶一路項目而導致巨額負債的國家還債。 第三,在軍事上,川普上台後就把美軍太平洋司令部更名為「印太司令部」,強化他提出的「印度-太平洋戰略」,聯合印度、日本,反制中共。同時聯合英國、法國、澳洲等主要盟國,在南中國海制約中共擴張。英國和法國的戰艦,都曾開進南中國海,保護那個國際海域的航行自由。澳洲載有導彈的戰艦,包括的美國的航空母艦,則用通過台灣海峽,向中共展示實力,也傳遞自由世界保衛民主台灣的決心!所以,川普總統不僅在重建一個偉大的美國,也在致力重建、強化自由世界的秩序! ——原載《看》雜誌2018年11月號
曹長青 2018-11-11
厲害了 這個國

厲害了 這個國

  (圖片來源:美聯社) 厲害了,這個國,「愛好和平」全世界第一名──鄰國選總統,它以發射導彈煙火當「賀禮」;它連監獄裡的囚犯都有國際認證的諾貝爾和平獎得主。這樣的國家有多「愛好和平」,還用說嗎? 厲害了,這個國,講人權,世界各國無出其右──它的國家主席習近平在答覆BBC記者有關人權的提問時表示「在人權問題上,最大的發言權在各自所在國的絕大多數人民」,這個習主席忘了後面幽默地補上一句「我國的絕大多數人民是失聲、噤聲的」!不過,有鑒於這個國連監獄裡都有一大群用生命在捍衛人權的維權律師,可見得這個國是「最講人權」的。 厲害了,這個國,「教育素質」全球最高──這個國,時時以人民的思想教育為念,為了精進人民的「教育素質」,不惜本錢將上百萬「思想有問題」的維吾爾族「同胞」送進「再教育營」。另外,一般國家監獄裡的囚犯,多的是三教九流之輩、為非作歹之徒,不是殺人勒索的、偷竊搶劫的、性侵的、販毒的,就是魚肉鄉里的地痞流氓或招搖撞騙的騙子,這個國家監獄裡卻多的是作家、律師和大學教授!連監獄囚犯的教育水準都獨步全球了,整個國家人民的教育素質,還能不全世界首屈一指嗎? 厲害了,這個國,全世界「醫療最先進」──它有全世界最新鮮、最健康、經驗最豐富的活體器官移植,不是「醫療最先進」,做得到嗎?  厲害了,這個國,全世界它最有「愛心」──它不僅對大量想換肝、腎、心、肺的同胞提供服務,對外國人也同樣愛心不打烊,真是名副其實的「愛心無國界」!另外,今年7月3日在法國普羅旺斯博尼(Bonnieux)教堂外矮牆上拍照時「一失足成千古恨」的該國海航集團董事長王健,其所持有的14.98%海航集團股份(約值17億美元),依該公司12名董事去年7月簽署的承諾:「如果他們中的任何人離開集團或在任職期間死亡,其持股將由海南省慈航公益基金會在紐約和海南的分公司共享」,已順理成章全部捐贈給慈航公益基金會。見微知著,這個國的「愛心」,世界第一當之無愧! 厲害了,這個國,全世界,它「科技最先進」──這個國的阿里巴巴創辦人馬雲,對仿冒假貨得意洋洋說「中國假貨品質比真貨好」,光憑這一句,中國是全世界「科技最先進」的國家無庸置疑矣! 集全世界最「愛好和平」、最「講」人權、「教育素質最高」、「醫療最先進」、最有「愛心」、「科技最先進」於一身的中國,厲害了! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-11-09
韓空洞來襲

韓空洞來襲

空襲警報!「空」是空洞的空,難怪要抹黑對手戴耳機模糊焦點。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608533 韓國瑜提公布百萬元標案政見 高市府:本來就有公開、這基本常識 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608528 高市電視辯論》學者:韓國瑜政見荒謬 羞辱高雄市民智慧 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608380 政見會講不出具體內容 陳其邁批韓國瑜「有時間直播沒時間講政策」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608343 申論看出高下! 綠委驚:韓國瑜可以一件政見都不用講?
曾韋禎 2018-11-11
高雄市長首場公辦政見 網笑:韓國瑜真的沒餡!

高雄市長首場公辦政見 網笑:韓國瑜真的沒餡!

  翻攝自批踢踢https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541833652.A.908.html 隨著高雄市長選情成為全國焦點,首場公辦的政見發表會,也引發社會高度關注。政見會剛結束,就在網路引發熱議,不少網友在批踢踢發表心得,但令人跌破眼鏡的是,原本在網路上有極高聲量的韓國瑜,竟然獲得網友公認是「表現最糟的」!甚至指草包韓直接爆掉。 有網友無情地發文表示,「目前看下來,韓國瑜除了演技、很會拍戲之外,根本一無是處。整場辯論就像一個智障在聊天。韓國瑜每一題都『時間不夠,我不講』,那韓國瑜選上...可能就「時間不夠,所有政策..我都不做。但這些垃圾政見,居然被館長捧上天,館長說韓國瑜是個人才。以我對館長的了解,館長如果支持韓國瑜。就代表我們應該要去支持另一個候選人。館長,如果要談政治,他有幾斤幾兩重?? 大家心裡都清楚。韓國瑜這場智障辯論,我相信是一個很好的答案。大家可以開始,棄韓保鳳。」 也有網友指出,「開頭看來 其邁 > 蘇 > 美鳳 > 國魚,結果中間蘇不知道在悶什麼,他應該是白皮書寫得最好的,看起來也沒做功課,只好說我當過 OO 委員、 OO 職位,美鳳一句 "全民參政委員會" 就知道又是來亂的。國魚:年輕人跟老年人配對住在一起。這句話讓我直接北漂!誰他媽要跟老人住啊幹?其邁老套辯論反而是最穩的。結論:除了其邁,其他人都沒做功課。」 其他網友則說,「韓國瑜是大學的小組報告喔」、「韓真的是大草包,一點料都沒有,一比就知道」、「國民黨找美鳳來選都比較好」、「韓國瑜超爛,電電王世堅還可以而已」、「直接北漂笑死XDD 韓導的劇本真的很爛」….。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541833652.A.908.html
陳俊廷 2018-11-10
高雄要向上提升或向下沈淪?

高雄要向上提升或向下沈淪?

林正二(退休駐美外交人員) 今年的九合一選舉最讓人怵目驚心,尤其是高雄的選戰很反智,令人擔憂台灣的民主是否倒退了。圖/民報照片合成   今年的九合一選舉最讓人怵目驚心,尤其是高雄的選戰很反智,令人擔憂台灣的民主是否倒退了。 藍營的救世主韓國瑜,因機伶巧變,擅長表演政治,空洞無物的政見在他煽動誇大下,居然獲得不少市民支持。韓滿嘴性與賭,輕佻無禮、羞辱女性的言行,竟然被視為幽默有趣;他的「愛情摩天輪」、「南海挖石油」、「廉價醫癌症」等白目不可行的政見,竟被認為有創意;胡亂誇口「要市民賺大錢」、「十年內人口增至五百萬」,沒有任何規劃、亂吹牛的空頭支票,竟變成有魄力。高雄的選舉已顛覆了民主國家的價值與常軌,向下沈淪,令人不可思議。 韓國瑜是政治「綜藝化」的佼佼者。他原是軍系立委,保守狂暴,在立院打人,出席率甚低,問政成績吊車尾,卻以「賣菜郎」自居,披著樸實率真的假面目,用有煽動力的語言蠱惑人心,並製造虛假情境創造聲勢,如自行跑去跟陳菊會面等,在統媒及中國網軍加持下,民意高漲,網路聲量竟然全台第一。 韓國瑜第二屆至第四屆(1993年-2002年)立委質詢/發言率,其中1999年12月23日到2000年11月9日,長達一年沒有在所屬委員會質詢發言。圖/擷取自林昶佐 Freddy Lim臉書   韓在虛幻的民意高捧下,更得意忘形地表示,當選高雄市長後,不准市民上街政治集會。雖然他後來改口說,不會禁止人民政治抗議,會道德勸說;但韓的不當說法已洩露其威權真面目。台灣已解嚴31年,竟然有人狂妄地想管制人民的思想與言論表達自由,實在恐怖! 相對韓的胡言狂妄、虛假與威權心態,有理想性格與民主素養,長期在高雄耕耘、政見紮實可行,可帶動高雄繁榮發展的陳其邁,只因為他踏實低調、負責可靠,不會亂吹牛,在某些統派媒體的民調,支持度居然落後滿嘴大話、胡亂畫大餅的外地人。 誠信問政、理性論辯、踏實可靠與理想正義等公民社會最重要的核心價值,已因韓的胡扯狂飆、輕佻煽情、威權狂妄及選民的理盲而磨損,讓台灣變得只有立場、沒有是非,只有狂烈激情、沒有理性智慧,只有虛假、沒有誠信,只有混亂狂飆、沒有核心價值。    高雄是民主發源地,在台灣的民主價值遭到嚴峻挑戰之際,如果高雄市民還不徹底覺醒,不曉得如何珍惜民主,理性地選賢與能,高雄的轉型發展將充滿變數,民主多元社會可能會扭曲變形,人民將因為主政者的意識形態,受到不公平的待遇。 高雄的朋友,請你們擦亮眼睛!你們要的是半導體,還是賭場?你們要紮實可靠的人當市長,還是要花言巧語者?政治不是看綜藝節目,更不是看馬戲團特技表演,好玩有趣不能當飯吃,規劃執行能力最重要! 高雄要向上提升或下沉淪,要發展或落後,要護衛自由民主,守護自己的權利,或順從委屈,鬱抑過日,就看高雄人的抉擇判斷了!
林正二 2018-11-10
影響選情又怎樣!

影響選情又怎樣!

    週三有一場「內政與少數民族委員會」的月會,這是七個常設委員會中最熱鬧的一個,因為大部份的「人民陳情案」都不免涉及一般的行政機關,即使部份事涉特定領域的單位,如司法、財經、交通、教育等,但仍然離不開廣義的內政,所以往往會以聯席的方式在該委員會處理,難怪每逢該委員會,總要耗時四、五小時。不過這次破了記錄,由下午兩點到晚間八點三十三分才結束;我在六點十分落跑,那時會場只剩八位,聽說堅持到最後的只有五位,向他們致敬。   這次會議的「糾正案」中,有一案與本屆某候選人有間接關係,主查的委員當然特別仔細,不僅蒐証齊全、論述清晰,而且全絕口不提該候選人的姓名,甚至席間少數委員提出的「微調」建議,也都從善如流,以監察院辦案品質而言,絕對沒有可再挑剔之處。但是⋯⋯意外還是發生了,原先半小時可以結案,卻多花了一個小時。問題在哪裡呢?   幾位資深委員對內容沒有質疑之後,開始質疑「結案時機」,因為糾正案一通過,照慣例將召開記者會對外說明,但選舉在即,該候選人很有可能被聯想到,也很有可能會對其選情產生不利,所以為了避免影響選情,他們要求此案延後至選後再通過。查案委員不願屈從,並強調此案報告早在一個月前就已掛號排審,完全沒有蓄意做選舉操作,但對方卻不斷反對:「我們手頭也有些敏感性案件就緒,但考慮到選舉在即,所以自動暫緩提出啊。」經過冗長辯論,最後總算決議「尊重查案委員的決定」,但在為數不少的委員堅持下,在會議記錄中加註「以下委員持保留意見」做收。   由於此案主查委員是綠的,而該候選人是中國國民黨籍,表面上來看,好像這個案子再次凸顯出院內的政黨對抗,但我覺得其實有更深層的認知差異,不能簡化為政黨因素作祟。理由很簡單,如果這次被牽涉到的是民進黨的候選人,我仍然主張應予以公開,選前或選後根本不必考慮;所以我曾對自稱「手頭也有敏感案件」的藍委公開表示,只要他對自己查案結果的公正性有自信,大可及時提出,不必顧慮涉案候選人會受到什麽影響。   我的主張乃是基於「民主」的概念:「選賢與能」既然是民主與獨裁的最大不同,則選民必須獲得最充分的資訊,做為投票抉擇的基本參考資料,才能發揮民主體制的最大意義。否則資訊不足,候選人大都非親非故,在選舉期間,人人又都自詡為天縱英才、智商破表,要選民如何辨別誰賢誰能、誰貪誰腐?台灣過去選出來的公職或民代,究竟有多少符合「選賢與能」的標準,大多有識之士恐怕都心有戚戚;我們一方面對台灣好不容易由專制走向民主覺得慶幸,另一方面對台灣民主在選舉上的實踐,則搖頭嘆息,問題不就是出在當選者常常令人難以恭維?泛藍的固不待言,泛綠的也不無可議,以致於綠營支持者常有「含淚投票」之說,讓我們這種長年在台灣民主化道路上打拼的「老綠男女」,情何以堪。 尤其近年來中國已經開竅,把台灣的民主體制視為「兩岸統一」的最大障礙,這是過去文攻武嚇、外交封鎖、經貿黑洞都無法改變的台灣優勢,所以其戰略主軸也已由「以商圍政、以民逼官」,轉變為「顛覆民主、醜化自由」,以破壞選舉制度、操縱選舉結果為重點工作,讓台灣人對民主體制失去信心、對自由人權產生懷疑,進而接受中國式的國家主義與個人獨裁。這是何以自媒體或社群網站上假新聞與假消息層出不窮,在民進黨政府對自由與人權的膚淺認知下,達到影響選情的立即目標。   所以,中國正在大張旗鼓、明目張膽地「影響選情」,而且是用不實的資訊非法散播,企圖讓他們矚意的「買辦」或「細胞」順利拿下台灣的地方政權,達到「以地方包圍中央」的計謀,有利 2020 年的中央奪權;反觀我們自己的監察院同僚,卻連審查通過的調查報告都不敢「出檯」,像小媳婦不敢見公婆,難道要等選後「劣幣驅逐良幣」了,才來後悔?難道明知候選人有應受公評的事項,反加以掩飾護航?「政治經濟學」的入門課告訴我們,選民有如選舉市場中的消費者,候選人是市場上五花八門、爭奇鬥艷的商品,監察院就像接到檢舉的消保會,嚴格但公正地檢驗架上商品,一旦發現確有瑕疵,本有責任馬上通告周知,以免消費者誤用受害,豈有因為耽心黑心商品滯銷而予以隱匿之理?商品市場的消費者對貨品良窳有「知的權利」,政治市場的瑕疵貨,也就是無良官員或民代,對國計民生影響更大更遠,品質若有疑慮,選前不該更徹底揭露嗎?若因此「影響選情」,有何不可?   對了,差點忘記還有一位法律背景的藍委,另外要求在會議記錄註明:「如果公布此案被外界不當引用內容,責任由主查委員自負。」唉,外界不當引用監察院的報告,妳不表示同仇敵愾也就罷了,還急著撇清?消基會做出公正的報告若被有心人士誤用,妳的態度也如此嗎?   尖尾無言。
陳師孟 2018-11-10
選情越辯越明

選情越辯越明

  全台最激烈的選戰莫過於高雄市長選舉,四位候選人公開辯論,印象最為深刻的是韓國瑜候選人面對政見如何實施、實施度有多少的回答。 他說,「比起政見是否順利成功推動,更重要的是,人民相不相信這個政府?若是我有機會當選、為人民服務,市民若不相信我跟我的團隊,那政策根本無法有好的舒展;若是相信我,那未來有什麼政策,都能更容易推動。」 聽完回答後,不得不佩服韓主委的應對,將選舉最重要、棘手的「政策實施度」問題,以四兩撥千斤方式帶過。 之所以要舉行辯論,就是希望透過公開平台,讓候選人好好地把政見闡述、把選民的疑惑解除,並順利獲得選民信任,進而投票給你、讓你能夠當選並實施政見。仔細思考韓主委的應答,他反而是將此順序顛倒過來,要大家「先相信他、把票投他」,彷彿是告訴大家,只要夠相信我、讓我當選,那麼自然會知道我能不能實施政見。 高雄已由民進黨長期執政二十年,韓國瑜嗅出大部分人民對現況的不滿、對政府的不信任,於是很聰明地把選情提升到「激情層次」,告訴選民,「你只需要相信我就對了」;至於他的政見是否譁眾取寵、天馬行空,最重要的是「能否實現」,就不那麼重要了。只要能夠表現出十足的「誠意」、態度「誠懇謙卑」,自然能成功吸引到選民的注意。 最後的結論,只有陳其邁候選人完整提出產業政策、長照政策、減輕年輕人負擔等托育政策,更重申自己已在高雄生活四十八年,明白高雄的痛,才能知道如何疼惜高雄。而韓國瑜提的未來要為高雄追求的價值為「安居樂業、快樂無比」,除了無比抽象、沒有具體說明,也完全看不出來與高雄的連結在哪。 我同意大家對高雄現況的不滿,選民要做的,是睜大眼睛好好檢視每位候選人的政策,並透過民意代表的監督,將政策實際執行,而不要被候選人淺顯易懂、誘人可愛的口號蒙住眼睛、忘了思考。 (作者為政治大學研究生,高雄人)
蘇怡兢 2018-11-11
韓導請的臨演 不敬業

韓導請的臨演 不敬業

韓導請的臨演真tmd 不敬業 隨便就被揭穿了 政見發表會上 韓導說“有個農民跟他跪” 別又賴說我堵藍編抹黑你 #上次823水災也是他 老車接受採訪 https://www.youtube.com/watch?v=V_axwTof35w 雲林菜農拿高麗菜陳情 https://www.youtube.com/watch?v=4aFP1yL1xYA
只是堵藍 2018-11-10
寒流 風從哪裡來?

寒流 風從哪裡來?

  高雄市一、二十年來的進步,風貌的改變,國際知名的孤獨星球(Lonely Planet)旅遊出版集團,二○一八年把高雄市列為全球最佳前五名旅遊城市之一,可見高雄市的轉變已揚名國際。 然而,選舉是一場不理性的群眾運動。韓國瑜「一隻嘴胡溜溜」,竟然獲得廣大的回響,加上民進黨政府今年七月一日起的年改,得罪廣大的軍公教人員。面對十一月二十四日的選舉,多數公教人員的強力反撲,是民進黨必然要面對的難關。 偏偏退休軍公教有的是時間,又有組織的能力,他們的怨氣就投射在韓國瑜身上,找到了宣洩的缺口,因此,追韓國瑜造勢的場合,有如追星般地亦步亦趨。 十一月八日韓在旗美地區的造勢晚會,起碼有一半是外地來宣洩怨氣的族群。再說,旗山、美濃、杉林、內門都是農業地區,他們支持國民黨,也不會把國旗塗在臉上、穿國旗裝、人手一面國旗,在地人就是支持國民黨也不會唱軍歌! 配合韓國瑜的造勢晚會,統媒加碼公布「民調」,指韓國瑜在旗美地區的支持度達五十四.五趴,大勝陳其邁的三十五.八趴,不久前統媒公布的民調,韓更在此選區大勝陳其邁二十六趴呢! 這種民調,應該要檢視一下該地區的投票紀錄吧。二○一二年,來自屏東市,民進黨提名的邱議瑩,擊敗已連任四屆的國民黨立委鍾紹和,何況鍾的叔父鍾榮吉做過監委、立法院副院長,在美濃獨霸一方有二、三十年了。二○一六立委選舉,鍾紹和派其子鍾易仲挑戰邱議瑩,結果只獲得三十九.六二趴的選票,慘敗給獲得五十九.○二趴的邱議瑩。 如今,韓國瑜在空戰方面獲得中國網軍的奧援,陸戰又有退休軍公教,不滿年金被調降的集結大反撲,是造成韓國瑜軍容壯盛的「表象」。 (作者自教職退休)
邱炳進 2018-11-11
立即嚇阻假新聞

立即嚇阻假新聞

  網路資訊流通的年代,惡質的P圖搭配刻意扭曲的文字在社群軟體流竄,一傳十、十傳百、百傳千,用等比數列的速度快速傳播,頓時成了假新聞最大的造謠中心。 臉書上又有政務官、民代領十八趴的流言四處傳播,藉此「凸顯」退休軍公教十八趴兩年歸零的悲戚。筆者感嘆,假新聞永遠洗腦特定族群,挑起政治對立,藉此打擊政府威信。 打擊假新聞要有感、有效,就要像花蓮縣政府一樣,掌握證據絕不姑息,以收立即嚇阻之效。 前一陣子,花蓮縣議員許淑銀陪同國民黨縣長候選人徐榛蔚在秀林鄉部落拜票宣傳時造謠表示,「蔡碧仲代理縣長把我們的營養午餐都刪掉了,未來我們的小孩子要吃什麼,我們一定要選出自己的縣長,投給最優質的一號徐榛蔚」。 這段錄音被民眾拍下,花蓮縣政府第一時間接獲檢舉,發函要許淑銀議員澄清。許淑銀議員於十一月九日拜會蔡碧仲代理縣長,握手和解,並在花蓮兩大地方報紙頭版刊登道歉啟事。 隨著選舉肉搏戰進入白熱化,政治人物的發言或是助攻媒體的新聞畫面或文字稿件,頓時成了假新聞、假耳語的謠言製造中心。政府公權力單位一旦具體掌握污衊證據,立即提告自清,打臉諸多假言論自由之名行政治抹黑之實的政客或媒體。 藉由法律手段避免言論自由脫序,不但能讓假耳語傳播的效力降到最低,更能讓那些喜歡無的放矢或躲在鍵盤後面造假新聞的網軍有所收斂,才能還給台灣一個真正乾淨、不被惡質扭曲的言論自由空間。 (作者為教育工作者)
秦靖 2018-11-11
特洛伊的故事

特洛伊的故事

TaCo 2018-11-11
高雄市長政見比拼 網讚陳其邁大勝韓國瑜

高雄市長政見比拼 網讚陳其邁大勝韓國瑜

(芋傳媒記者胡家銘報導)九合一大選進入倒數兩週,高雄市選戰白熱化,今(10 日)展開首場公辦電視政見發表會,雙方申論時,民進黨候選人陳其邁拿自己與韓國瑜的對比,表示他有一套方法、目標、策略,務實可行,是跟韓國瑜最不同的地方。國民黨候選人韓國瑜則一直重複「高雄不好、沒人看好」,申論內容也被網友評論表現不佳。 陳其邁在五分鐘的政見發表中,矛頭對準韓國瑜,他說,認真看過韓國瑜政見後,認為韓國瑜所提有五個政見,必須向市民說清楚,一、蓋賭場、摩天輪。二、高雄財政需靠去太平島挖石油。三、台北搞政治、高雄搞經濟。四、在九二共識前提下,推南南合作。五、如何在十年內,在高雄人口從 277 萬人,增加至 500 萬人。 陳其邁更指出,韓國瑜提出上述五項政見後,網路聲量超越台北市長柯文哲,成為「新網紅」,但很多只是口號,沒有具體詳細評估可行性,「只是做夢」;在韓國瑜政見中,他未見到韓國瑜提過橋頭科學園區,沒有台南與高雄聚落成形,也未提華邦電、日月光、台積電在高雄投資,這都是正在發生在高雄高科技的大事,韓國瑜卻都不提。 陳其邁也很訝異,韓國瑜政見未提高雄生醫、牙材、航太等傳統產業。他表示,之前曾提人工智慧城市、物聯網,卻被韓國瑜批為虛不實的東西,但在一個禮拜前,韓國瑜卻提相同議題。 陳其邁強調:「我與韓國瑜不一樣」,若是他上任定會全力拚經濟,大力發展橋頭高雄科學園區;也會全力發展觀光,讓亞洲新灣區與山海連線,讓世界遊客看見高雄的美麗。 陳其邁再次重申,「我與韓國瑜不一樣」,承諾自己上任後會幫農漁民把產品賣出去,幫助年輕夫妻減輕育兒負擔,不會像韓國瑜般守舊、威權,不准政治集會與相關意識形態在高雄,並打造民主的高雄,帶領高雄進步起飛,而非威權保守。 圖片來源:中央社 而韓國瑜表示,選情激烈與高雄沒落有關。他進一步說明,他來高雄一年多,聽到各行各業的聲音,都在「緬懷過去、擔憂現在、煩惱未來」,所以提出獨創口號「打造高雄全台首富」。 韓國瑜直指,高雄人「身在此山中」,對於高雄沒落現況太樂觀且已習慣,「高雄有五千個洞,可能覺得每個縣市也都是洞」。韓國瑜誇耀高雄有豐富的農漁業和空、海港,「若閉關自守,關起門來,都能養活 277 萬人。」韓國瑜說,希望高雄可從又老又窮,變成又年輕又有錢,他也提及,觀光客來高雄旅遊,讚美「好大、好美、好無聊」,未來希望變為「玩好爽、氣氛好棒、好快樂!」 樹德科技大學校長陳清燿提問:如何在不增加負債的前提下實現政見? 陳其邁談起過去擔任代理市長期間,面對市政分別是「魄力、執行力、協調力」,一路走來始終如一,未來也將會用同樣態度來處理市政、實踐自己的政見。 陳其邁說,他上任後,除打造橋頭科學園區,指派副市長了解產業需求,也會親自擔任市府招商小組召集人,幫助企業解決環評等問題,打造高雄為適合投資環境,與成為「經濟首都」。 韓國瑜答覆時先對提問人說:「這個問題很重要,但上面還有更重要的問題,市民還相信高雄政府嗎?」他指,高市民對政府懷疑、不信任與憤怒,絕對不是以第一人稱「我」回答,而是看「你跟他」,他嗆「人民怎麼看這問題?負債這麼高、下場雨有沒有偷工減料?18 個政務官跑了,留下一大堆負債!請問高雄市民還相信不相信高雄市政府?」 韓國瑜指,若市民不信任市府,有任何良法美藥都無效,他更將議題放大質疑「台灣人民還相信政府人物、政府嗎?」他舉出「商鞅變法」,讓人民相信政府,「我覺得重點不在我第一人稱,而是在我韓國瑜當上高市長之後,能不能言出必行,帶來良好操守的團隊,一心一意為市民打拚。」 韓國瑜結論說:「當大多數高雄市民都肯定的時候,未來很多政策,可以得到比較好的舒展跟發揮。」 輔英科技大學校長顧志遠則關心如何落實長照? 陳其邁表示,每年接受衛生局、社會局長照訓練領有執照約有一千人,但投入長照市場者僅約三成,投入率低,主因為待遇低、環境不佳等,未來他會改善長照就業市場環境,讓更多年輕人有意願投入此市場。 陳其邁說,高雄市一年長照相關預算有 35 億元,中央補助就佔其中 32 億元,這是因長照是蔡英文政府重視政策。他允諾上任後,四年內會在高雄設五百個長照關懷據點,並整合醫療,提供健檢、失智預防等整合性服務。此外,對長照人力需求,陳其邁說,除高雄現有六校七系外,他上任後,不排除再與護校、大學合作,開設三年或五年長照專班。 韓國瑜說:「最需要的就是錢錢錢,錢不夠用!」他講述一名婦女獨自扶養四名小孩長大,但卻感嘆「一生的責任盡了,下一世不要再跟任何一個孩子見面!」他認為每個老人心中都有美麗的故事,但用不花錢的方式照顧老年人難度很高。 韓國瑜表示,若當選高雄市長,會推動老青結合共住媒合,依「配對、宗教、血型、生活習慣」配對,解決老年人寂寞、空屋率、年輕人買不起房的問題,此外,將撥發微薄感謝金給身體健朗的老人,並調度蚊子館供老年人照護使用,「長照是下一任高市長絕對不能迴避的問題」。 正修科技大學講師、高雄市綠色協會理事長王立人問及,如何落實市民參與機制與落實政見? 陳其邁說,地方重大政見要貼近人民需求,而非用威權時期所實施的議員分配款,未來希望成立地方創投基金,透過民眾參與來落實地方建設。陳其邁透露,他交辦助理或屬下的工作,一定訂有期限,有期限才能去考核、追蹤。他所提的政見不會超過八年,就像他不會提高雄十年後人口要成長至 500 萬人的政見,「十年後根本不可能是市長」,所有的指標與政見,必須務實可行,他上任後,也會用才唯才。 韓國瑜表示,希望可以將高雄市民分區,市長與人民每星期做第一線接觸,邀請各地區菁英分子到議會旁聽,並運用網路技術,匯集智慧大水庫聽取人民意見。韓國瑜為證明政府廉能,將會公布市府 100 萬以上的招標工程數字,「市民與市長面對面,讓市府資訊更主動透明化。」 和春技術學院校長王嘉男問,如何提昇高雄經濟能力,與弱勢者改善生活? 陳其邁提到,將利用高雄市空港、海港的優勢條件,發展橋頭科學園區、傳統產業升級、打造智慧城市與鋼鐵石化重工業轉型,最重要的就是打造亞洲新灣區發展觀光。還首度提出對年輕人有具體租金補貼的政策,陳其邁允諾,會比照桃園市以及新北市,提供年人每月 2000 元房租租金補貼,他強調,這個的政見「絕對務實可行」。 韓國瑜自嘲無法像孫悟空的金箍棒一樣可長可短,他強調高雄只要拚經濟,不要談政治,創造「安居樂業、快樂無比」的高雄價值。 許多網友看完政見發表會後紛紛留言批評韓國瑜表示:「韓導跟吳萼祥蠻像的」、「從小寫日記最羨慕這種,一大篇幹話」、「完全避開執行面只給願景,這也是一種演講方式啦,跟馬的 633 一樣」、「韓本來就沒料,到底是在期待什麼」。 圖片來源:中央社
胡家銘 2018-11-10
為什麼馬英九要說新三不?

為什麼馬英九要說新三不?

為什麼馬英九要說新三不,還嚇的大家都不敢回應?這要從國民黨各大老的內部矛盾來看。 就朱立倫而言,最好的狀況是新北侯友宜當選、竹縣楊文科敗選、高雄韓國瑜敗選,那就是吳敦義倒台,換他接掌國民黨。 就吳敦義而言,最好的狀況是高雄韓國瑜當選、新北侯友宜敗選,這樣就能續掌國民黨。 就王金平而言,最好的狀況是吳敦義續掌國民黨,他才能繼續當不分區。 就馬英九而言,最好的狀況是朱立倫、吳敦義都倒台,也就是新北侯友宜敗選、竹縣楊文科敗選、高雄韓國瑜敗選。這樣的話,還要看韓國瑜選得好不好,若韓慘敗,馬上位毫無懸念;若韓雖敗猶榮,馬就要與韓競逐第一台奸,才能獲得中國主子的垂青,重掌國民黨。 所以馬英九提新三不,首先可以重挫國民黨的選情,創造朱、吳雙倒的條件;其次是,讓他在與韓競逐第一台奸時,除了有過去8年的賣台實績以外,還有更吸引中國主子的主張。 而對於台灣人而言,只有讓與中國勾結的國民黨徹底消失,才是最大的利益。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1245281 馬拋「新三不」 改口不排斥統一 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1245761 蔡英文轟馬英九「新三不」 傷害台灣主權 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1245574 馬「不排斥統一」壞選情 國民黨6都候選人 急閃 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1245762 選前拋「不排斥統一」 丁守中想問馬英九為什麼
曾韋禎 2018-11-10
中華奧會是國中之國?

中華奧會是國中之國?

(東奧正名行動聯盟提供) 中華奧會主席林鴻道引憲章27條:政治力介入,阻擾國家奧會活動,拿恐嚇中華奧會會被除名來欺騙人民! 十月底卸任的中華奧會秘書長沈依婷倒是在卸任前有良心地說真話:國際奧會發函給中華奧會,也只是詢問東奧公投程序,是尊重,沒說不准喔! 奧林匹克憲章,有哪一條規定不能正名? 反倒是《奧林匹克憲章》第30條規定:奧會隊名一定要能反映領土範圍和地理名詞嘛!所以嘛!國際奧會IOC一直不讓你代表中國,始終都是請你用名符其實的台灣。 東奧正名小組是NGO 不具政治公權力的民間組織。林鴻道要不有意曲解了27條法令?要不就是故意欺騙人民。 是誰把「運動政治化?」、把「台灣港、澳化?」不就是你國民黨政府、你黨國體制、你中華奧會嘛! 1952赫爾辛基奧運,人家給你兩個中國,你說漢賊不兩立,退出;1976年加拿大蒙特婁奧運58比2請你用台灣,竟然把在美國待命的選手撤回,退出。今天為了延續中華道統,硬要民主台灣世世代代的子孫跟和名不符實的「CHINESE TAIPEI 」地老天荒,要和「洛桑協議」天長地久? 台灣的悲哀,困境在自己,台灣是撕裂的,敵人在內部,解嚴31年舊勢力仍然盤據攪動,中華奧會背後是黨國舊勢力盤據,主席是雖各體協會選出來的,各體協是舊黨國思維的既得利益者。 外交部長吳釗燮回答立委質詢:若公投通過正名,是否啟動正名程序? 部長:「 就程序而言,政府受到公投結果所拘束,但若是要向國際奧會提出任何說明或主張,是透過中華奧會。中華奧會根據憲章獨立行使職權,不受政治影響。」 中華奧會是大怪獸?先是恣意欺騙人民,接續加碼恐嚇政府? 一直以來跟中國的國台辦是言論一致,一鼻孔出氣,挖台灣牆腳。東亞青運被取消,怎不見中華奧會對中國吭聲?怎不說政治干預運動?吃裡扒外欺騙台灣人,敢於欺騙卻不敢站出來辯論。 「平等」就是奧林匹克的核心精神,正名是會員國的權益,中華奧會要把世世代代台灣人的尊嚴給埋葬?1991年蘇聯解體,1992年蘇聯奧會就不存在了,改成俄羅斯奧林匹克委員會。「CHINESE TAIPEI 」這不是我們的宿命,今天台灣人勇敢站出來洗刷這個恥辱的名字,公投若過中華奧會還可以騎在人民頭上? 《公投法》第30條第一項第三款規定,「公民投票案經通過者,各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告民眾結果。」政府受到公投結果所拘束。東奧台灣正名公投案若通過,應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置,不能把責任全委給中華奧會! (作者為2020東奧正名行動聯盟顧問)
朱孟庠 2018-11-10
小英心內話

小英心內話

當總統前的蔡英文,雖然也是冷靜理性,但偶爾會露出一些情緒。像是面對政治抹黑生氣反擊,或是對支持者充滿感情。但當總統之後,小英似乎更加嚴謹自持,再也沒有流露出這樣的一面。 直到周五晚上的演講,蔡英文的心防終於打開了。在長期執政卻選情艱困的宜蘭,面對滿場不畏大雨、穿著雨衣,終於等到她壓軸登場的觀眾面前,蔡總統終於流露出感情的那一面,講出睽違兩年多的小英心內話。 這段難得的獨白中,蔡英文有感情呼喚,也清楚表達立場,更有強力回擊國民黨。這當中,大致向長期支持民進黨、偏向本土、台派立場的支持者,傳達了三個重要的政治訊息。 首先,蔡英文表達了她了解兩年多來,大家的不滿,也親口向大家表達歉意。小英對中間路線有高度堅持,她的改革雖然最大程度維持社會穩定,但是也同時得罪了兩種人。用年金改革當例子,被改的人不管改多改少,都一樣不爽,另一種,則是主張改革的人,他們希望砍得又快又多,總覺得蔡英文的版本不夠徹底、背棄理想。 周五晚上的演講,蔡英文的心防終於打開了。在長期執政卻選情艱困的宜蘭,面對滿場不畏大雨、穿著雨衣,終於等到她壓軸登場的觀眾面前,蔡總統終於流露出感情的那一面,講出睽違兩年多的小英心內話。(本報資料照) 另一方面,政府團隊確實有施政不夠完善,或是在社會溝通上做得還不夠好。這些扣分的作為,一點一滴累積成今天的不滿聲浪。很多人還是支持民進黨,但心裡總是有股怨氣。而蔡英文的這聲抱歉,確實是從感情面,再次喚回了支持者。 第二個政治訊息,是明確指出中國的介入。小英特別拿柯一正做例子,當然也在劍指高雄。柯導拍了影片支持陳其邁,結果臉書被大量留言謾罵灌爆。所謂韓粉的一連串作為,跟2016年,中國「帝吧」網民進攻蔡英文臉書的做法幾乎一樣。 蔡英文說得很白,認為這股力量正在讓台灣人禁聲、閉嘴、不敢表態,但如果我們因此就範,台灣民主就倒了。那這股力量是什麼呢,當然就是中國的介入,因此她籲請人民用選票,表現給國際社會看,讓他們知道台灣不會因中國的壓迫、網路滲透、假訊息,就此屈服。 第三個政治訊息,則是她重砲回擊國民黨,某種程度也在回應有心人在操作「換新」、「求變」的論述。蔡英文說得很白,就是人民可以批評民進黨,批評她,民主社會,總統本來就該虛心接受。但卻沒有道理因此接受國民黨,她甚至說,國民黨憑什麼! 看看國民黨的表現,說實在的,我也不知道他們哪來的自信,覺得自己已經洗白,能夠再次成為台灣人可靠的選項。蔡英文現在做的改革,哪一件不是因為國民黨沒做、做不到,或是做不好。台灣人當然可以嫌碗裡的菜不好吃,但可千萬不要選擇吃餿水。 總而言之,在選戰進入白熱化倒數階段,我們看到經歷好幾次大選的小英,終於重新打開開關了。而這段時間,不管是獨派或是進步力量,也因為韓國瑜現象,而認知到原來黨國的幽靈仍然如此強大。 也就是說,開機的小英,覺悟的台派,在倒數兩周終於奮起,決心要共同抵抗這場中國力量高度介入,「一黨戰兩黨」的選戰了。 (作者為基金會副研究員)
林國健 2018-11-10
中美貿易戰和「台灣牌」

中美貿易戰和「台灣牌」

  美國經濟規模全球第一,GDP超過20兆美元;中國第二,產值12兆。現在中美貿易戰,雙方動用各自手段,美國多位專家認為,美國會打「台灣牌」,即加強美台關係,等於鷸蚌相爭,台灣得利。 這場貿易戰會打多久?沒人知曉,因涉及不僅貿易,還有整體經濟,更有其它領域等因素,而很多因素都是未知數,具變化性。 北京明顯處於劣勢 但從已知的因素來看,北京方面明顯處於劣勢。從這幾個方面就可看出: 首先,中國更需要美國市場。去年中國向美國出口5,050億美元產品,美國向中國出口1,300億。這個不同數字可證明,中國更需要美國市場,額度是美國出口的三倍以上。所以去年中國對美貿易順差達3,750億美元(創歷史新高)。 第二,中國無法對等報復美國。貿易戰第一輪,中美都對各自500億美元產品徵收了關稅。第二輪,美宣布對中國另外2,000億產品徵收10%關稅,明年元旦升到25%。中方則宣布對美國600億美元產品對等徵收關稅。美國總統川普表示,如中國這樣報復美國,將考慮對中國另外2,670億產品徵收關稅。那麼中國怎樣「對等」報復?因全部美國向中國出口產品總額是1,300億,去掉兩次徵稅(500億,600億),美國向中國出口的產品就只剩下200億!這跟美國要徵收的2,670億相比不僅只是十分之一;而且,你如果想再繼續徵收關稅,美國的產品在哪裡?沒有了! 第三,貿易戰中國損失更大。不僅因向美國出口的產品多,還因出口占中國經濟比重遠超過美國。中國整體出口占GDP的23%,美國只占8%,相差近三倍。中國對美國的出口就占GDP的5%,而美國對中國出口只占GDP的0.6%,相差八倍以上。中國是出口型經濟,相當依賴美國市場,這是明擺著的。 第四,據專家推算,美國對中國500億美元產品徵收25%關稅,會使中國GDP減縮0.2%。以此推算,如對中國全部5,000億美元產品徵收同樣關稅,會導致中國GDP減縮2%。中國的經濟增長本已下降趨勢,曾經的兩位數增長早已不見,過去三年GDP都低於7%,今年中國政府預訂目標6.5%。如中美貿易戰繼續打下去,中國對美出口大減(去年順差3,750億美元!中國去年軍費才是2,280億美元),其GDP可能減縮到5.5%以下,這對中國經濟將是重創。 美國為何掀起貿易戰? 為甚麼美國要跟中國打貿易戰?因中國對美貿易一直不公平,過去的美國總統逆來順受,沒有勇氣對抗。但川普總統與眾不同,是政治圈外的(反建制派),尤其商人出身,更深知要公平貿易;他絕不是抵制自由貿易,而是追求公平貿易原則。過去幾十年來,美國都忍氣吞聲接受世界各國「吃大戶」的不公平貿易,川普總統就是要改變這種不公平的現狀。他的競選理念是「重建偉大美國」,那就必然要重建強勁經濟,所以就必須解決各國對美貿易不公平問題,尤其是中國(美國全球貿易逆差60%來自中國)。例如,據世貿組織數字:美國對進口汽車收5%關稅,中國則收25%,是美國的五倍!美國對中國農產品收4.4%關稅,中國卻對美國農產品平均徵收15.6%關稅,是三倍以上。另外還有中國竊取美國智慧產權,強迫美國外企向中國轉讓技術等許多問題。所以川普政府為爭回公道公平,必須把貿易戰打下去! 除上述優勢,還在於美國正處於經濟強勁期:失業率跌到18年最低;第二季GDP衝到過去四年最高(4.2%);消費者信心指數過去17年最高(川普上台後增16%;而歐巴馬執政時一年就跌11%)。 股市也很反映大眾信心:中國股市今年跌了27%,上證指數已跌回2016年初水平;美國股市從川普當選至今增幅30%!美國股市超過31兆美元,全球第一。中國股市6.9兆原排第二,因股市大跌已被日本取代。另外從中美兩國的新科技龍頭公司比較也可看出強弱,美國五大科技巨頭:亞馬遜、蘋果、谷歌、臉書,網上電影Netflix等,今年股值增38%,去年增62%,加起來百分之百。而中國三大科技巨頭:百度、阿里巴巴、騰訊,同期相比下跌5.7%。騰訊過去10年都以40%增長,今年卻下跌13%。兩項比較,更可看出美國人民對自己的憲政制度、經濟發展、川普總統政策等,都更具信心! 「台灣牌」是好籌碼 在這些優勢情況下,美國還有一個殺手鐧,就是打「台灣牌」。川普當選後,白宮和國會都力挺台灣,參眾兩院都無異議一致通過《台灣旅行法》,川普總統簽署成法律。美國國會正審議《台灣安全重估法案》、《加強台灣盟友法案》等,這都非常有利台灣。專家認為,如果北京政權在貿易戰上不妥協,川普總統可能把它升級為金融戰、經濟戰、全面意識形態戰!那時美國更可能打台灣牌,不排除邀請台灣總統訪問白宮,並到參眾兩院發表演說等,推動台美關係正常化。這些,都是北京政權的不可承受之重,同時則是台灣人民的盼望已久之喜! 美國邁阿密大學政治學教授、研究兩岸關係專家金德芳(June Dreyer)不久前在一個研討會上對此形容說,現在美台關係像「所有星星都結盟了」(all the stars are aligned),指處於「天時、地利、人和」的最佳良機。如果說在中美貿易戰中台灣是籌碼,那是好籌碼,不僅對台灣自身有益,更增加自由世界的力量! ——原載《看》雜誌2018年10月號  
曹長青 2018-11-10