最近更新

吳音寧和北農,是媒體及政客的照妖鏡

吳音寧和北農,是媒體及政客的照妖鏡

政客對吳音寧的攻擊不遺餘力,例如:她是不是靠爸?她當北農總經理一直出包?菜價崩盤都是她害的?神隱不面對問題? 圖/聯合報系資料照 台灣在公共事務討論上最大亂源就是政治人物和媒體,二月底以來的北農風波和吳音寧就是最好的例證。這陣子,媒體和政客對吳音寧的攻擊不遺餘力,例如:她是不是靠爸?她當北農總經理一直出包?菜價崩盤都是她害的?神隱不面對問題? 其實,大多數的指控都與事實不符,但三人成虎,媒體和政客藉吳音寧來「黑」農委會和執政黨的目的,早已成功深入人心。 沒想到,休市風波還有續集 日前,吳音寧在臉書上談到二月底連續休市後蔬果處理的狀況:3000噸的蔬果賣到剩下9噸。過往這些沒賣完的殘貨處理方式就是全部報廢丟掉,她顯然「沒事找事做」,想把這9噸殘貨「廢物再利用」,於是聯絡北市社福團體來載。 載不完的部份,就用總經理的業務費一萬九千多元把殘貨買下來,並商請現場要回南部的貨車司機,把蔬果載到彰化溪洲,透過自己認識的人際網絡,把這些原本要丟掉的菜,送給彰化縣溪州鄉大庄村老人食堂。吳音寧臉書說她提案建立一個制度化的殘貨處理方式。 這下可好,有位網友留言說他在現場,說吳音寧當時吩咐要把菜載去彰化讓她的鄉長表哥做選民服務。接著台北市議員們和台北市市場處處長一起跳出來開記者會,指責說: 吳音寧根本沒有聯絡台北市的社福團體。 自己把菜暗槓走,數量不符。 怎麼可以用總經理的業務推廣費來買殘貨青菜。 還有農業議題專業的網路評論家(例如Lin bay好油)質疑: 不會調節到貨量讓交易量爆增。 為什麼不遵照過去的處理殘貨方式。 殘貨怎麼可能找不到地方放而必須趕快載走? 本文就讓我們一點一點來討論這些攻擊。1 3000噸的蔬果賣到剩下9噸。過往這些沒賣完的殘貨處理方式就是全部報廢丟掉,吳音寧則是聯絡北市社福團體來載走這9噸殘貨。 圖/聯合報系資料照 市場處的人做了一份誤導的訪談紀錄,導致吳音寧被批評在說謊,沒去請社福團體來載菜,就直接把菜拿去做私人用途。 圖/聯合報系資料照 攻擊吳音寧處理殘貨,有道理嗎? 1. 送到彰化做選民服務? 首先,網友留下「吳音寧吩咐要做選民服務」的訊息經過媒體轉載後,立刻引發舖天蓋地的批判。試想,如果真有什麼暗盤和利益輸送,會有人找不認識的人公開宣告嗎? 再說,這位網友的真實身份也未經查證。如果打開他的臉書頁面,也沒任何公開訊息,空白一片,是假帳號的可能性非常高。 沒有查證,沒有平衡說法,各家媒體就以一則毫無來由的臉書截圖來賺取成千上萬次的點閱按讚,在這個「假新聞」橫行的時代,各家媒體都是推手。 2. 沒有聯絡社福團體? 再來看到的是,北市市場處如何跟國民黨議員們唱和。在這篇報導提到:市場處的人做了一份誤導的訪談紀錄。 內容是說,他們去問北農人員2月27日是否有聯絡社福團體,北農業務部的人表示並沒有聯絡社福團體來領菜。因此若根據市場處的訪談,吳音寧是在說謊,她根本沒去請社福團體來載菜,就直接把菜拿去做私人用途。 但事實上,北農業務部說的是「那件事不是由他們聯絡的」訪談錄音內容也顯示:「受訪之企劃部人員表示:當日有聯絡社福團體,並告知市場處、農糧署」。甚至,市場處的訪談還多次確認總經理確實有打電話聯絡社福團體,但訪談紀錄中則隻字未提,只提到業務部說沒有,這是嚴重的抹黑與誤導。 3. 不當動用公款? 關於使用北農經費的部份,同樣根據前述的報導,北農在2月27日曾詢問市場處是否有經費可以處理殘貨。市場處的科長不僅稱讚說送社福團體的處理方式是好事,還建議用北農自己的經費處理,然而市場處處長後來卻宣稱北農沒跟市場處聯絡要贈予社福團體青菜的事。 北農使用了總經理業務費來購買殘貨,市場處也在事後詢問是否合乎公司規定,得到的答案是「符合公司相關規定」。然而,到了國民黨議員口中,就成了吳音寧不當動用公款買蔬果中飽私囊。 4. 不會調節進貨量? 再來看的是網路評論家對她的批評。 連續休市後,等待交易的蔬果量自然會大增。問題在於,批評吳音寧「不會調節進貨量」有道理嗎?北農不是一般的盈利公司,根據《農產品市場交易法》,它還有平易菜價、穩定產銷的任務。 進貨太多或太少都會影響到菜價的波動,當然必須調節。2月27日這天是因連續休市而忽然多出的交易量,若真要北農「調節」交易(平常一天大概2000噸上下),那會有1000噸的蔬果無法交易。 奇怪的是,前陣子很多人批評吳音寧「出包」、處理不好蔬果交易,但當北農工作人員們真的處理完了這麼多的交易量,又有人批評說她讓太多貨品進來。如果北農是一般的商業公司,根本不需要管農民有多少菜沒賣完,拒絕進貨當然就不會有菜賣不完的問題。關鍵就在於,它不是一般的公司,而是一個準官方組織性質的產銷平台。 5. 不用過去的處理殘貨方式? 顯然,過去幾十年來處理方式就是全部報廢,這樣最省事,也不會有什麼問題產生。這不就是多做多錯、少做少錯、不做不錯的思維? 當有人想辦法去處理過去沒有好好處理的殘貨問題,卻引來這麼多批評,那人們是否認為剩下的蔬果直接丟掉比較好嗎?再說,根據前述報導,北市市場處的科長明白表示,建議北農用自己的經費來處理殘貨,最後北農也用符合規定的方式處理了,到底人們是在批評什麼呢? 6. 一定要當天處理掉殘貨嗎? 有人批評說「難道北農沒地方放,一定要趕在幾小時內把殘貨處理掉嗎?」其實如果google查一下就知道,北農當初建造時規劃的交易量是每天600噸,但現在平均每天交易量是2000噸上下,2月27日當天則有3000噸。 對,當時的時間就是這麼趕,沒把前一波的殘貨運走、處理掉,那後面一波的蔬果進來就有可能會卡住。最令我覺得意外的是,北農空間不足、交易量遠超過當初規劃的問題,對專業的農業議題評論者來說應該是常識了,怎麼還會提出這樣的批評呢?只能說,吳音寧已成為眾矢之的,為黑而黑的人不在少數。 綜上所述,吳音寧處理完連續休市造成的交易爆量問題後,還想辦法處理9噸的蔬果殘貨、讓它們不要報廢掉。這原本是一件再單純不過的問題,但經北市市場處、政客、以及媒體的扭曲和炒作,就變成「吳音寧說謊連連,用公費做選民服務、圖利自己」。 柯文哲不斷地跟陳景峻一起有意無意地批判吳音寧,並且指出她是農委會「塞過來的人選」。圖為4月11日吳音寧對適任問題無正面回應,一旁的市長柯文哲也頗傷腦筋。 圖/聯合報系資料照   白色力量醒了嗎? 最後要來講台北市長柯文哲。 從連續休市的風波開始,北市市場處就是最該負責的單位,因為連續休市的決定是他們做的。但柯文哲不願意承擔錯誤,還跳出來砲打農委會。即使吳音寧把爆量的蔬果交易量都處理完了,菜價也沒有崩盤,這完全都是在幫北市市場處出的包擦屁股。 但柯文哲不斷地跟陳景峻(副市長兼北農董事長)一起有意無意地批判吳音寧,並且指出她是農委會「塞過來的人選」,完全跟國民黨、妙天黨(民國黨)的議員站在同一陣線,扯自己人後腿。 事實上,民進黨剛上台的時候找柯一起要拿回北農的人事權,終結掉國民黨的大派系「雲林張派」數十年來對北農的影響力,結果柯派出的市府代表倒戈支持張派,官股代表在董事會上面一敗塗地,柯文哲轉而跟總經理韓國瑜這位雲林張派的人馬合作。 從北農風波來看,柯文哲是完全的農業議題門外漢,又暴露了自己政治手段上的不足,被雲林張派玩弄在手心。從這次殘貨處理的風波來看,在北市府裡面有不少人密切跟國民黨議員們合作,等著要「黑」民進黨與吳音寧,像這次市場處就是以抹黑手段做出扭曲的訪談報告,彷彿在提供國民黨議員子彈。 我認為這段時間以來,柯文哲表現最糟的地方在於,他一直都想要「消費」人們對執政黨民進黨的不滿意,而一直站在國民黨以及眾多批評吳音寧的媒體那一邊,完全沒有身為市府大家長負責任的肩膀,更沒有任何專業上的考量,心中只想著要虧民進黨來增加自己的支持度。 這齣媒體和政客們的荒誕演出,相信有判斷能力的人們能夠看清。 在討論這些攻擊之前,首先要知道的是,2月27日的3000噸交易量是非春節期間史上最高的一天,主要是因為24-26連休三天,其中,2月25日休市其實是北市市場處做的決定,由於在過年的連休之後再度連休,以致於大家開始攻擊吳音寧休市(其實跟她沒有關係)。而她的確把爆量的蔬菜處理完了,平常大概一天2000噸的交易量一下子多了1000噸出來,但最後處理到剩9噸沒賣完(媒體一直批評她「神隱」,現在來看其實是她去把該處理的業務處理完了),而且重點是菜價並沒有崩盤(價跌的部份是短期的葉菜類,主因是前陣子氣溫升高以及人們搶種,部份菜種農糧署都已預警過了,更是跟北農無關)。
陳方隅 2018-05-17
我的也是兩週年之二

我的也是兩週年之二

【我的也是兩週年之二】 正在前往第三年 對這些老先生(有些則純粹是心智上的)來說,這是令人悲憤莫名,一切給顛覆了的七百多天。 沒有一中,對他們來說,就像生命被抽走了最主要的那一部份,老人家們日日夜夜惶惶不安;年節大日,沒有上對下的「文告」,就像失去了華夏文禮中的體統,彷彿人生時鐘裡的長短針都給奪去,讓他們無法對時,甚至因此喘不上氣來。 七百多天,一如七百多個年頭,老先生們就像是活在另外一個時空,連度量衡都要跟我們凡間不同,他們看不慣真實世界裡的一切,還渴望回到兩年前經濟成長只有現在三分之一的「物阜民豐」,期待回去那個陸客就是觀光、祖國就是市場,一中就是經濟的鳥托邦裡,至於心理框架外的世界,就連「油電雙漲」這種自己集團曾經犯下經濟治理失敗的錯誤,奸詐的想順便標籤在別人頭上。 意識形態滿出來到火燒心,把心眼都燒壞了。 這當然是感想,就如同T常說的,我們都不看這種東西,但偏偏工作關係,即便就當是給滿腦子不合宜時的過去驗個屍,這滿身味道。好歹也要納入職災吧! #天天一黑白人生變黑白 #請納入職災保險
黃重諺 2018-05-22
還要用「漢人」、「華人」、「漢族」之名嗎 ?

還要用「漢人」、「華人」、「漢族」之名嗎 ?

  莊萬壽 /長榮大學講座教授 台灣正名運動如火如荼地開展。我們最反對「中國.台灣」,反對「中華.台北」,也反對「中華民國」。然而我們並不知正視國名之外,台灣還有自己的種族、語言…之正名,以及還忽略許多具有國家、民族代表性的名詞符號,依舊是中國化、中華化,缺乏台灣的主體性。 首先來談我們是漢人嗎?漢族嗎?幾十年來,我一直反對我們台灣人叫漢人,尤其被叫漢族。中國歷史上其實沒有如今所謂的「漢人」、「漢族」,上古只有華夏、東夷、百越、苖蠻或荊楚人…,「漢人」是漢朝或以漢名王朝(如五代的漢)、政權時人民的稱呼。到遼、金、元時,北方在契丹、女真、蒙古人及其文字出現時,才有「漢人」、「漢字」之名。清朝,也以漢、滿、蒙古人並列,自稱滿(州)人,至於江南許多原住民族都是蟲獸名,當然不是漢人。 從蒙古滅大理國,到清末約六百多年中,漢人明朝不到一半時間。而且明朝有效的統治版圖很小,約不到中華民國的四分之一。非常清楚的所謂漢人,範圍並不很大,我可以說是指中央政權統治下被漢字文化同化的族群。當與原住民族接觸時,自稱漢人。而有(漢番)等相對詞的產生。 到清末,革命者和朱元璋一樣要「恢復中華,驅逐韃虜」,是強調中華、華夏,開始用中華民族黃帝子孫。即是用夷夏之防,不是用漢人、漢族之名革命,因漢人定義不明確,古書沒有。嚴格說到二十世紀,滿清垮台,才有虛構的「漢族」和所謂「五族共和」的口號。而廣大的民間社會基層民眾,會有平白自稱漢人、漢族的嗎? 種族或民族是現代的觀念,就現代觀念看:漢國開祖劉邦有百越族(壯傣)的血緣。中古以後,中原黃河流域完全是阿爾泰與漢藏語系的混血。長江以南仍是泛百越民族,包括下游的壯傣(傣卡岱Tai-Kadai)語系。中游及其南方的苗瑤語系民族,和漢藏語系完全不同。 上古周人(華夏)的雅言,綿延下來,以至於有舌上音出現的北方官話,都屬於漢藏語系的漢語族(另為藏語族),從語言上說,語族(group)是語系(family),台、華語都屬於漢語語族。語族之下,有語支(branch),更下是獨立語言(language)。 一個獨立的語言,表示有獨立的文化,就可以形成一個國家,像歐洲有六十國。 現中國為中央集權,為政治控制,將全國簡化為七大方言,下面不再細分,不敢真實地承認數以百計的民族,只說五、六個民族,更不敢承認他們是原住民,只用「少數民族」加以邊緣化、細小化。以七大方言之一的「閩語」而言,根本沒有叫閩語的語支,福建省語言複雜,與鄰省相連,有近十種的語言。其中的閩南話也分好幾種,當中漳泉方言才與台灣關係最為密切。 理論上一種獨立的語言的形成,就是一種獨立的文化。幾千年下來,遺傳基因應該會有變化吧?使種族的界線更為清楚。中國是文化、地理名稱,自認為是世界最文明的王權中心,四方都是野蠻如蟲獸的民族,要讓中國統治同化。當然沒有國界,上古主要是指 中原黃河流域,公元前春秋時代大概有一、兩百個國家,民族、語言更多。武力文化不斷向四方征服、同化。 一直到今日的中華人民共和國版圖,肚子裡頭被吞掉、消化掉數以千計的民族和語言。 被武力征服被儒教、漢字、漢姓同化的民族,多已不自知自己的異族異語的祖先。到二十世紀下半葉,台灣和中國各地母語更是被北京話快速取代而漸漸趨向滅亡。 各地被迫使用漢語、漢字,自然就稱作漢人。尤其使用漢姓,被迫向中原漢民族認同,大都有南島語族血緣的台灣人,就糊里糊塗地當漢人、當漢族。 其實這已經是被改造成為統治者政治文化性的國族,而稱「漢族」,後來又有更大的「中華民族」。 被統治者被同化者,沒有語言文字的發語權,任人下標籤。台灣人有決心,應可以拒絕「漢人」、「漢族」之名。 在台灣過去稱「漢番」現稱「原漢」的對詞,是霸權文化下的產物。 我冥壽已近一百三十的父親,在世從來不講他的母親是番婆,我阿嬤叫馬于,一九○○年已十歲父親回到福興莊馬芝蘭的蕃社,見人物不同。卑賤民族,不知不覺地要隱藏自我,非常可悲,非常諷刺。 滿洲旗人阿爾泰民族清朝官跟南島語族番仔也合稱「漢番」,而滿洲人不是夷狄嗎,不也是「番」嗎? 強權可使積非成是,成為約定俗成,茲此在轉型正義的時刻,台灣學術界也要重新思考一些慣用而不正確沒有台灣主體性的通行詞彙和學術語言的轉型。 放棄「漢人」之名,有人會問那台灣又要叫什麼人呢?漢人是有中華文化和國族意涵之名,它不屬於台灣。講英語的國家很多,美國人就是美國人,他有各種種族,美國人又要稱安格魯薩克遜人(或族)嘛?何況沒有真漢人。我們是台灣人,也可以叫台灣民族。雖然我對台灣民族主義有意見,但一定要稱什麼族,整體而言就叫台灣民族。內部我們有原住民各語族、Holo語族(福老語族)、客語族。 朝鮮人在二十世紀以前,幾乎統統用漢文漢字,諺文幾乎沒有人用。他們講朝鮮語,他們叫朝鮮人,叫朝鮮族。我們講台灣話雖然華語通行包括Holo客原語,都叫台灣話(台灣教育部稱:台灣各種母語都是「國家語言」)。 我們就叫台灣人,也不要叫華人還是Chinese,甚至我們也要反對用「華裔」。美國人、澳大利亞人、紐西蘭人有沒有用「英裔」呢? 台灣要成為一個獨立的國家,我們就叫台灣人,台灣民族。不要用漢人、華人、漢族及華裔之名。
莊萬壽 2018-05-21
呂秀蓮讓自己終身受傷

呂秀蓮讓自己終身受傷

前副總統呂秀蓮(圖)19日參訪台北迪化街,受訪時對台北市長選舉民進黨將自提人選一事表示,相信總統府秘書長陳菊應該不會出來選,但若陳菊要選,她「一定禮讓」。中央社記者施宗暉攝107年5月19日   台北市長選戰,無疑是今年最熱門的政治議題,每天都占據新聞版面。這戲碼從柯文哲和民進黨的關係發展下來,一整個愛恨糾結,口水噴過來巴掌呼過去,不管橫看侧看都頗為有戲。這劇情一直到民進黨決定自行提名,才終於進入第二個重點,就是究竟最後民進黨會推什麼人出馬角逐。 也許是觀眾太入戲了,很多人期待後半段的戲能夠繼續這麼高潮迭起,於是陳菊就成了許多人力拱的對象。花媽的輩分與親和力,在黨內無人能出其右,儘管她本人否認有意願,但不可諱言,她是很多民進黨支持者心中的超級強棒。 但這一拱,不得了,她當年的獄友呂秀蓮頗不開心,呂秀蓮認為煽動陳菊出來選,就是在針對她,因此,只要陳菊敢選台北市長,呂秀蓮將會發表文章,使陳菊「終身受傷」。 是的,大家沒聽錯,就是這四個字。雖然呂秀蓮並沒有說出要如何讓陳菊「終身受傷」,但當中濃濃的威脅意味,讓民進黨支持者都驚呆了,不禁思索著呂秀蓮和陳菊之間,到底是有怎樣的深仇大恨啊? 陳菊和呂秀蓮當年因美麗島事件關在同一間牢獄,兩人在政治路上各擅勝場。呂秀蓮六次選舉六連勝,陳菊也從黨外前輩幕僚一路拚成南霸天,在台灣男性掛帥的政治戰場和民主運動中,這兩位女性的奉獻和拚勁,都不愧為是先驅的角色。 做為一位卸任的副元首,還能在退休之後的74歲高齡,挑戰台北市長這場不好打的選戰,呂秀蓮對政治的熱情的確讓人佩服。只不過,做為台灣民主運動先驅,呂秀蓮應當知道誰都有參選的權利,也應當尊重每一個人參選的權利,如果把別人的參選視為是針對她而來的挑釁,語帶威脅的出言恐嚇,那實在失了民主前輩的高度。 從世大運成果是靠中國放水,到只要陳菊參選就要她終身受傷,這一連串狂放的發言,都顯示出呂秀蓮最大的缺陷:她的自我中心和孤芳自賞。她總是把自己的一絲優點看得比天還要大,卻絲毫不把別人的努力看在眼裡。她覺得自己的成就都是打拚來的,別人的成就則是運氣太好。這樣的性格,讓她成為政治上的孤鳥,大家敬畏三分卻敬而遠之,而她越不受民意的青睞,就越覺得社會不公,怪天怪地怪別人,但問題絕不在自己。 或許體察到社會反應普遍不佳,呂秀蓮後來改口說陳菊如果要參選 ,她會禮讓,但會發表一篇文情並茂的聲明,以柔性訴求,陳菊會感到終生遺憾,她並無意傷害陳菊。這些解釋都是狗尾續貂,傷害已經造成,只是這些話傷的不是陳菊,而是呂秀蓮自己。 陳菊從來沒有釋放出想選台北市長的意圖,也沒有任何對呂秀蓮不敬的言論,如今卻是莫名其妙躺著中槍,這槍還是來自黨內同志,這無辜的程度,才真的會令她終身遺憾吧。
王時齊 2018-05-22
大愛、小愛;公義、私利

大愛、小愛;公義、私利

  一九八○年代末,東歐的自由化,所有在共產統治體制下的國家,無例外地,都經由一次選舉而推倒舊政權。蘇聯的解體也在效應之中,為什麼? 猶太裔英國社會學家華倫道夫就以一、市民意識,二、教會的庇護,三、文學藝術這三種條件說明民主化、自由化能在東歐快速實踐的原因。看看台灣,我們相對缺少什麼? 慈濟大愛電視的一部連續劇《智子之心》,因為描述到台灣在日治時期,一位女性以護士身分在中國戰場的行止,被中國當局以美化日本非議,導致大愛電視在播出二集後,自行下架停播,屈服於一個外部國家的類似新聞檢查暴力到這種自我了斷的地步,要怎麼看呢? 以華倫道夫的論點來看:教會的庇護是重要的。慈濟、法鼓山、佛光山雖不盡一樣,都是佛教衍生類似教派的大組織;有基金會名義的不同社會志工,從醫療、救濟、文化、教育的面向發展出極大的體系。它們都應該要有庇護所的意義。但慈濟大愛電視的停播《智子之心》,顯示了庇護的困境:既無法守護自己,也無法庇護對之有信仰的人。標榜行善,卻無法守護自由的價值。 共產黨中國的政治黑手赤裸裸地伸進已從國民黨中國戒嚴宰制發展出來,異於中國的自由化和民主化,在這樣的國度,慈濟大愛電視顯示的屈辱性屈服,也是台灣的脆弱點:守護自己國度文明價值的信念與力量難以顯示。 慈濟以救濟、救護發展出其體系,延伸佛教信仰,與法鼓山、佛光山各有其發展領域,原本都缺乏解放神學的積極為自由化、民主化努力的面向,但信守良善的佛理。雖不若台灣基督長老教會有教會庇護所的努力,生活在台灣的人們也多所尊奉、支持。但慈濟以在中國的救濟事業為繫,竟向強權屈服,慈濟本末為何?所圖為何?有其高度嗎? 這不只是慈濟的局限,也不只是慈濟的困境。這是台灣普遍的困境,也是台灣走向正常健全國家的內在困境。宗教的庇護以及文學藝術,和市民意識(這是近現代國家人民的權利和責任意識)是廣泛的文化課題,也正是台灣無法順利邁向正常健全國家的病理。(作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2018-05-22
(北社評論)民進黨執政兩週年的觀察與期待

(北社評論)民進黨執政兩週年的觀察與期待

  二年前,蔡總統受台灣人託付,當選「中華民國」第六任總統,時值「外交休兵、國防旁觀、內政崩壞,並任中國予取予求」的國政下,蔡總統臨危受命要翻轉台灣,實屬艱難。總統上任後,堅定拒絕接受所謂的「九二共識」,同時守護台灣主權,建設國防,穩定經濟,可看出總統擬一步一腳印地穩紮台灣的基礎工程,以鞏固台灣成為富足安樂的國家。 我們欣見政府「重啟長程飛彈量產,落實戰機及潛艦國造」,以強化台灣的自我防禦能力,但台灣的國防預算僅占GDP的一.九%,巧婦難為無米之炊,在惡鄰虎視眈眈下,理應調整至三%,才有足夠的資源提高戰備,保障台灣的安全。另應終止自我弱化的全「募兵制」,建立專業軍官、士官及兵的「徵、募並行制」。 面對中國透過各國政府及國際企業,在國際間全面圍堵,將台灣綁死為中國的地區,我們期望政府能強力反擊,越不吭聲越易軟土深掘,中國的那隻黑手已明目張膽地伸進國內,「民視新聞台被斷訊,大愛台連續劇智子之心被下架」,不僅剝奪新聞自由及閱聽人權,更造成爾後的寒蟬效應,政府實不能等閒視之,應以國安態度處理。 台灣外交處境艱困,美國通過台灣旅行法強化台美關係後,美國一七二位聯邦眾議員致聯名信,強烈敦促世衛組織(WHO)秘書長譚德塞,應無條件讓台灣參與今後所有的世界衛生大會(WHA),美日歐多國政府亦跟進支持。國際間為台灣創造有利的氛圍,期望政府乘勝追擊,主動提出申請加入WHO成為會員,不達目的不罷休。 為加速台灣產業升級及結構轉型,政府提出「縮短城鄉差距、活絡地方產業」的前瞻計畫,及「智慧機械、亞洲矽谷、綠能科技、生醫產業、國防產業、新農業,及循環經濟」五加二的創新計畫,作為驅動台灣下一個世代產業的成長與動能。目前「智慧機械」年產值已破兆元,失業率亦大幅降低,經濟景氣明顯復甦,但遺憾的是個人薪資所得的幅度增加不大,要達到經濟成長讓全民共享的分配,是政府更應努力的目標。 台灣需要有魄力的領導人和行事果決的執政團隊,對內強化經濟實力、自我防衛能力,及國家認同一體,對外彰顯台灣主權,才能凝聚國人的士氣與信心,成為蔡總統執政的堅強後盾。 (作者為台灣北社社長)
李川信 2018-05-22
郭台銘:錢多事少離家近?打斷腿!

郭台銘:錢多事少離家近?打斷腿!

【郭台銘:錢多事少離家近?打斷腿!】   更正: 下圖應該是:「所以」郭台銘專門提供錢少事多離家遠的工作。 才是本來的發想邏輯。(羞)   小孩若想錢多事少 郭台銘:隔天打斷他腿 https://goo.gl/thPvA1   顏擇雅: 如果我的孩子想要錢多事少離家近,我不會像郭台銘那樣,想要打斷孩子的腿 https://goo.gl/GXRx1r   吳志弘: 孩子工作若想錢多事少離家近, 郭台銘說隔天就打斷他腿。   這句話就暴露華國父母三個嚴重的問題:   1.沒有孩子自主權的概念,還是存著:「孩子是我生的,要殺要剮隨我」這種中古觀念。   2.存在威權心態,無法和孩子溝通。我就是對的,你就要聽我的,我才不聽你想法。而我要讓你聽我的,就是用暴力手段,無法以理說服。   3.存在農業社會那種勤儉吃苦的「美德」,視好逸惡勞為罪惡,已跟不上創意掛帥,懂得生活才是王道的現代社會。   因此,這些人會說「現在抗議很亂,以前戒嚴好棒棒」;正如他們認為「現在孩子不聽話,以前打斷腿都沒事」。   https://goo.gl/UkyTu6   華人好像不打小孩就不知道怎麼教育了? 好啦還是要幫郭董平衡報導一下 【郭台銘選總統】 「郭台銘到美國威斯康辛州投資,員工能享有13.5萬月薪」 https://goo.gl/eipYpv
nagee 2018-05-21
也算兩週年碎碎念

也算兩週年碎碎念

【也算兩週年碎碎念】 往第三年前進。 基本上,身為幕僚沒什麼好感想的,畢竟每天來來回回的資訊已經夠有限的腦容量爆炸。 不過,有個畫面倒是這幾天一直盤旋在腦海裡。 記得是那天從桃源國小的鄭校長那裡離開吧,車上。 一如往常,就是回報此刻國會的最新狀況:「報告總統,剛剛農民職災納入農保的修法三讀通過了。」 這位剛結束一天行程的總統回了一句:「喔。這真是好消息。每次到農村去,大家都會跟我說這件事,現在終於有保障了。」 話說,建立農民的職災保險制度,這個倡議大概有多久?!跨過了幾屆政府吧。類似的事情,過去這麼多年,話講得大聲的人多,願意悶著頭做到底的人少,很多時候過程中一吵一鬧,多點不同意見,或需要整合的單位法規一多,沒有決心的人就會退卻。就像是總是信誓旦旦絕對不能把年金問題留給下一任的,後來也是毫無保留地把爛賬原原本本的留給新任者的,面無愧色。 就是這樣!對的事情,反正把它做好。至於有總經成績只有你三分之一的人批評你不懂總經,或者之流的。與其悶氣,不如這次三倍於他,下次就四倍五倍吧。 #繼續前進囉 #before_and_after都沒有能力分析的單位需要的是同情 #實驗教育三法也在這兩年修成有用的法律 NEWS.RTI.ORG.TW 桃源國小轉型實驗小學 總統盼翻轉偏鄉教育 - 中央廣播電臺 - Radio Taiwan International 蔡英文總統今天(18日)下午參訪位於台東縣延平鄉的桃源國小,總統表示,桃源國小採公辦民營的方式,透過線上教學,讓小朋友們...  
黃重諺 2018-05-21
歷史勘誤表

歷史勘誤表

寫這麼仔細是怎樣?逼國高中歷史老師把他們的歷史神話課本拿去燒掉嗎? 歷史勘誤表 「1.以為是國民黨創立中華民國,結果其實是清帝國對袁世凱的正式授權。 2.以為是孫文帶領革命,結果發現他是看了報紙才知道革命。 3.以為抗日很高尚,結果發現國民黨為了資源和財富,抗日時用焦土戰術借機殺的中國人是日軍殺的十倍,權衡輕重下發現反抗根本是多餘的,不反抗的結果跟被忽必烈統治也差不多,人家忽必烈都是中國了,還怕日本不會變成中國嗎? 日本人甚至都是中國人幹出來的,跟中國人同文同種,血濃於水~ 4.以為曾經將共產黨逼到死角,結果無法解釋為何後期共產黨越打越多最後草木皆兵,總之都是they的錯。 5.以為丟掉中國是因為共匪太多,但結果共諜根本沒那麼多,是自己逼良為娼,將人命當兒戲,當鬥爭和賺錢工具導致。 6.以為丟掉中國是美國調停沒有幫忙的結果,結果發現每場戰役都有美國幫忙,美援物資甚至出現在市集上販售。 7.以為古寧頭戰役能底定自己對台灣的貢獻和意義,結果發現戰役其實是日本人根本博中將和台籍兵打的,並且中共當時想打的是前中國的流亡政權,是為了除掉過去在中國作惡多端的蔣政權,而非為了併吞台灣澎湖而開戰。 8.以為823砲戰能砥定自己對台灣的貢獻和意義,結果戰役是日本人圓山顧問團白團和台籍兵打的,並且中共當時想打的是前中國的流亡權,是為了除掉過去在中國作惡多端的蔣政權,而非為了併吞台灣澎湖而開戰。 9.靠杯岩里正男是日本人,靠杯南京大屠殺,靠杯731部隊,以為自己跟日本人勢不兩立,結果發現自己人在抗日時殺的中國人是日軍殺的十倍,發現中華民國建立和延續的關鍵時刻都靠日本人在維持,發現自己在澎湖販售雛妓,發現自己甚至靠戀童癖中山樵和石田介雄這兩個中皮日骨的中國人建立的。 10.以為二戰日本是輸給中國,結果歷史一讀才發現是輸給美俄,並同盟國們,日本當時是向每個國家投降,而不只是中國,甚至若只看殘餘軍力,日軍要全滅中國還是綽綽有餘。 11.以為文化就是國家就是血統,還到處去講,講到外國去,結果暴露出自己的無知、狹隘的種族主義和夜郎自大的世界觀。 12.介紹阿里山神木時都會提到日本人把台灣的樹木砍光,結果發現國民黨砍的面積是日本的19倍。 13.以為小蔣和孫運璿做了十大建設,結果發現是延續日本規劃,由狄普賽設計(V.S.De Beausset)以美援執行。 14.以為經濟奇蹟是自己打拼來的,結果發現其實是美國設定好,利用二戰後的人口紅利,附屬於設定中:高級代工區日本的低級代工區,這一切的發展都是建立在美國設定好的計畫中。 15.以為中共一直以來都打著台灣的主意,結果發現是1976年文革後,鄧小平上台,為了轉移文革的錯誤,為了國家的和諧與政權穩定而以實務經濟及民族統一的議題,來作為國家新一輪的奮鬥方針,以此做為一轉移人民注意力的手段所給出的假議題,此後中國的修憲,才將併吞台灣列入,在那之前毛澤東打的是消滅蔣政權,並支持台灣獨立的主意。 16.以為領土有秋海棠,結果發現實際領土只有金門馬祖,台澎綠蘭小琉球只代管的,而上面的人民只是依台北和約暫時被視為中華民國公民而已。 17.2014年以為國民黨從返執政就要633,結果發現連沒有立法、監察相關權力,陳水扁主政下的跛腳政府的經濟都贏不了。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160425000056-260202 18.超愛講陳水扁主政也不會做事,結果看過立法院公報才發現是自己支持的立法委員在作怪。 19.2004~2016年喊了12年陳水扁有罪,結果發現特偵組查了八年,每樣起訴都有問題,一樣一樣無罪,這真的無法接授,讓人崩潰到極點了,人生有幾個12年?活著沒意義啦!! 20.2016年以為自己終於等到中國爸爸懲罰台灣人民的一天了,這輩子就等這天!!(感動,天理昭彰、報應不爽),結果發現中國時施報復性政策懲罰的對象,卻是依賴中國經濟的自己 T T 21.以為美國會一起幫忙教訓台獨份子,結果發現眾議院院會於2016/5/16日下午「無異議」通過六項保證,並於同月19日參議院議員提出參議院版的「台灣關係法與六項保證是美台關係的重要基石」共同決議案。 (是說你全家都美國人有什麼好崩潰的呢?) 22.以為蔡上台後會雪崩式斷交,等著看好戲,結果發現:http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx … 23.以為自己是中國人,結果發現中國民族這概念是1905年梁啟超自創的,跟蘇起自創的92共識一樣,自己原本是什麼東西早就忘的一乾二淨 (東非老祖先表示遺憾、不孝子!) 24.以為國民政府是播遷來台,結果發現其實是國民政府快被打到要跳海, 美國看不下去,才用軍艦載來台灣。 25.以為當年是漢賊不兩立自己退出聯合國,結果發現是2758號一個中國決議案,將蔣介石等非法代表驅逐出去。」 Re: [問卦] 9.2親戚還在崩潰怎麼辦 這些滯台中國人一生中崩潰的次數還會少嗎? 他們早就習慣自己一生就是個笑話了吧~ 1.以為是國民黨創立中華民國,結果其實是清帝國對袁世凱的正式授權。 2.以為是孫文帶領革命,結果發現他是看了報紙才知道革命。 3.以為抗... PTT.CC
蘇志成 2018-05-20
330元應該撐不了3天

330元應該撐不了3天

根據內地媒體報導,大陸成功招攬台灣的菁英人才成效斐然,台灣已面臨人才空洞化的問題。 以南京這樣一個二線城市為例,便吸引了在台灣具有極高知名度的麵包師傅前往創業,並且願意將精湛的黏黏綠麵包製作技術,公開傳授給有興趣的年輕人,受到南京的熱烈歡迎。 祖國人民得知黃士福在台灣遭到民進黨的政治迫害後,選擇勇敢來到南京創業,都非常心疼,留言替他打氣,「加油,黄哥!」「我能來跟您學做烘焙嗎?」「大陸同胞支持你!」「你還年輕,在大陸你有的是機會!」「一步一腳印,你一定能成功的。」還有人擔心他回台灣遭到莫名逮捕刑求「回去要小心台灣的轉型正義啊!」 儘管鼓勵聲不斷,知名黏黏綠麵包創造者的黃師傅已面臨斷炊,所剩的330元應該撐不了3天。  
蕭瑩燈 2018-05-21
《芋論》譴責統一基本教義派暴力戕害多元與民主

《芋論》譴責統一基本教義派暴力戕害多元與民主

(拿麥克風者)統派團體「藍天行動聯盟」主席武之璋 / 芋傳媒記者胡家銘攝   2018 年 5 月 20 日,二二八國家紀念館舉辦「從 1945 至 1949 的中國期刊雜誌重新審視二二八與台灣史」座談會,座談會席間,有多位操中國式口音的統一基本教義派鬧場。他們先假裝台獨支持者在現場叫囂,接著高喊「日本人滾回去」、瞎扯省籍問題、八百壯士與年改等等;這些人最後突然暴力攻擊《芋傳媒》記者,在警察到場處理帶走鬧場的統派後,座談會才能順利舉行。 這些統派在 2017 年 2 月也曾鬧場,當時是中研院學者陳儀深「天猶未光:二二八事件的真相、紀念與究責」新書發表會,鬧場手法雷同,偽裝成參與者再伺機鬧場。無獨有偶,以反年改八百壯士為首的統派,也在今年 4 月 25 日攻擊十多位媒體記者。 這些案例都可顯見統派不容異音的暴力本質,只不過,這種本質並不是民主化的當下才有,而是早已長期存在台灣社會之中。 在此次暴力事件中,統派公然毆打《芋傳媒》記者,地點就在二二八國家紀念館,這更讓台灣人想起二二八事件中,國民黨為了打壓多元的聲音,媒體從業菁英就是被獵殺的名單,當時至少有數十位的媒體菁英遭到國民黨政府捕殺,例如《臺灣新生報》總經理阮朝日、《人民導報》創辦人宋斐如、《台灣新生報》副總編輯吳金鍊等人。 今年四月舉辦的二二八受難者追思紀念會         圖片來源:二二八國家紀念館臉書 台灣的統一基本教義派,在戒嚴時期是專制政權遂行大中國意識型態的打手,有些人甚至是製造白色恐怖、抓人、關人、槍斃人的推手。如今,在民主化後的台灣,多元聲音是台灣的價值,也是民主的本質;然而,這些統一基本教義派在民主社會無視多元文化與歷史事實,到處鬧場甚至暴力打壓任何與台灣意識有關的人、事、物。顯然,統派暴力打壓本土、打壓多元、打壓不同意見,從戒嚴時期到民主化的當代,一路走來始終如一。 《芋傳媒》身為台灣多元社會的一份子,同時也是傳播新聞自由的媒體,我們要嚴厲譴責統一基本教義派的暴力行徑,對於統派長期攻擊與打壓多元聲音的行為,台灣人應該鳴鼓而攻之,捍衛台灣的多元、民主與自由。   相關新聞: 《台灣在民國》新書座談 統派人士鬧場釀衝突(2018.05.20)
芋論 2018-05-21
台灣人沒資格笑對毒蛇誦經的比丘尼

台灣人沒資格笑對毒蛇誦經的比丘尼

  台灣人很有愛心更愛信教,而且往往因為宗教信仰而慈悲心大發,不時辦理將野生動物「放生」的活動,以展現眾生平等、仁民愛物的襟懷,即使是另人聞之色變的毒蛇也不例外。  類似這樣的案例在近年來總是不時見諸媒體報導,即令各級政府一再苦口婆心呼籲民眾不要隨便「放生」,說不當的「放生」往往是「放死」,而且更對違法的「放生」行為加強取締祭出重罰,但是許多宗教人士卻往往還是樂此不疲的執意為之,以至於經常因此影響生態平衡與被「放生」地週邊居民的安全,像是苗栗市市民代表葉日弘日前就表示,他曾在上個月見到一名比丘尼形跡可疑,好奇攔下詢問,發現車內六個袋子裡面都是準備「放生」的毒蛇龜殼花,當下立刻阻止比丘尼,沒想到比丘尼竟然說:「牠們經過誦經加持過,已經沒有毒性。」,葉日弘便要求:「那妳把手鑽進袋子,我就相信妳。」,這比丘尼雖然沒有照做並離開現場,卻在臨走前拋下一句:「要去別處放生」,讓人忍不住理智線斷裂(註1)。  在這個案例中,比丘尼宣稱毒蛇在經過她誦經加持過後已經無毒,自己卻不敢伸手進袋子內測試法力給人看的行為雖然令人覺得不值得一笑;但如果從本質上來看,當今台灣政壇上許多政治人物動不動就宣稱只要蔡英文政府承認並接受「九二共識」就能夠解決台灣外交孤立的問題、為台海帶來和平(註3),其實也是和比丘尼的話術沒兩樣,因為早在2013年中國國民黨仍然完全執政時,甘比亞就片面宣佈和中華民國斷交並承認中華人民共和國為中國的唯一合法政府(註4);在2016年1月台灣總統選舉剛結束政權還未交接時,中國就急急忙忙祭出限縮觀光客來台的措施,完全不管中國國民黨當時仍在執政(註5)。  由此可知:中國共產黨對台灣的敵意與企圖併吞台灣的野心,就和毒蛇天生就具有毒性與攻擊性一樣,都不可能只因為人類對毒蛇誦經,或者是台灣的政治人物說中國共產黨想聽的話就忽然消失不見或改變。然而,即令事實早已證明中國國民黨在完全執政八年期間,不但無法靠「九二共識」來安撫中國共產黨,讓他們轉性,從而解決台灣外交孤立的問題、為台海帶來和平與繁榮,反倒還害得台灣淪為中國政治附庸、經濟大幅衰退,但到現在卻依舊都還有一堆不明究理的死忠支持者對他們盲目相挺,這種情況,和那位相信對毒蛇誦經加持後就可以讓的毒蛇變成無毒、堅持要繼續「放生」的比丘尼又有何不同?  果真如此的話,那麼台灣人實在沒有資格笑對毒蛇誦經比丘尼了!  (註1) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=381903  (註2)http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1629963  (註3)https://money.udn.com/money/story/5641/3143212  (註4)http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=4044  (註5)https://health.ettoday.net/news/635480
海兒 2018-05-21
是誰殺了他的朋友?

是誰殺了他的朋友?

  國家人權博物館白色恐怖綠島紀念園區揭牌儀式,5月17日上午由總統蔡英文主持,政治受難者蔡焜霖(1951年5月17日首批抵達綠島的政治犯)代表致詞,談到許多牢友受迫害而受難,強調對於「誰殺死我的朋友」,誰是加害者要查清楚,這樣才真正做到轉型正義。圖/唐詩 國家人權博物館白色恐怖綠島紀念園區揭牌儀式,5月17日上午由總統蔡英文主持,政治受難者蔡焜霖(1951年5月17日首批抵達綠島的政治犯)代表致詞,談到許多牢友受迫害而受難,強調對於「誰殺死我的朋友」,誰是加害者要查清楚,這樣才真正做到轉型正義。 原來1950年代有一首在中國大陸開始流行起來的歌〈歌唱祖國〉,他的朋友抄了這首歌來讓大家一起唱,就被抓了,本來他被軍法官判三年感訓,但經過軍法處、總統府到最高決策者,大筆一揮,就變成了死刑!一群年紀輕輕的17、8歲的男孩、女孩,唱個歌,就被抓、被殺死?為什麼? 〈歌唱祖國〉這首歌曾經在2008年北京奧運開幕由7歲小女孩出來領唱,30億人收看,蔡焜霖問,當可愛的小女孩子在唱這歌的時候,大家是覺得怎麼樣,是覺得中國和平崛起了嗎?是覺得我們已經到了和平的時代了嗎?蔡焜霖接著語氣激動地說,「可是我在心中哭!」為何最高當局,這樣充滿仇恨,對人民採取這樣嚴厲的手段?連很純真的17、8歲的小孩唱個歌,都不給他繼續生存的餘地? 有一個女同事,也是比我高三期的學長,在黨外運動風起雲湧、尚未解嚴的年代,曾私下告訴過我一件她在中壢中學念書的往事:她的國文老師曾在課堂上唱一首歌叫〈義勇軍進行曲〉(即現在中共國歌)「起來!不願做奴隸的人們!把我們的血肉,築成我們新的長城!……」有一天,有個同學下課後在走廊上哼唱那首歌,正好被一個經過的教官聽到,立即抓住她逼問怎麼會唱那首歌,同學說是某某老師教唱的,從此,那位老師就失蹤了,下落不明、生死未卜……(編按,若干年後即近年,郝柏村到中國大唱此歌,有人批評他唱中國國歌附匪,他老神在在說他唱的是抗日歌曲……那些因唱此歌而受厄運的人,地下有知,會瞑目嗎?) 唱歌獲罪,甚至被獨裁者殘酷地判以死刑,那就是風聲鶴唳的白恐時代,有些兇手,現在大唱此歌? 如今,那些月領一、二十萬優渥退俸,昔日高喊「反共必勝,建國必成」的將爺們,退役後到敵營中國去聽習近平訓話,高唱「中共國歌」,甚至當了賣國共諜的,竟然都沒事?他們不但可以照樣領取高額退俸、吃香喝辣睥睨眾人,還吃飽撐著,自稱壯士,成天上街鬧事反年改,有天理嗎?教我們這些長期接受反共洗腦教育的三、四年級生,情何以堪? 當我們看到反年改「撞士」們意欲勾結昔日敵人,來顛覆民主政府、捍衛那壓榨台灣人民的黨國舊勢力的囂張荒謬作為,當我們看到倖存的受難者蔡焜霖們,控訴「把吃人肉的獨裁者,當作是……我們國家的救星,變成青年的導師,變成還是繼續在我們心中無形的銅像,這樣,我們的轉型正義就是沒有落實做到……」時,有良知有理性的人,能不動容嗎?能不有所感而心生警惕嗎? 蔡先生要求促轉委員會第一個要做的,就是如何來開放政治檔案,來追究真相,小英總統也正面回應了。讓我們大家一起來追求真相,幫蔡先生們揪出那些殺害年輕朋友的殘暴凶手!
南方客 2018-05-21
政治犯在台灣不是過去式

政治犯在台灣不是過去式

林廷穎(國立台灣大學學生) 西元2018年5月17日,郭志剛(郭建國)先生因為將陽明公園內的獨裁者蔣介石銅像斬首,而被士林地院以「攜帶兇器竊盜罪」的罪名判刑8個月。資料圖/台灣建國工程隊提供 我原本以為,如我這種西元1990年代中後期出生的人應該只能從回憶錄、演講、白色恐怖紀念園區,認識到一個人是如何被迫害、成為政治犯的,沒想到,我竟能在《促進轉型正義條例》已經三讀的西元2018年,實際見識到政治犯的產生。 西元2018年5月17日,郭志剛(郭建國)先生因為將陽明公園內的獨裁者蔣介石銅像斬首,而被士林地院以「攜帶兇器竊盜罪」的罪名判刑8個月。好笑的是,那銅像根本不是原告台北市政府的財產,沒有列冊也沒有登記。相比之下,破壞八田與一像的李承龍只被判刑5個月,八田與一是各界公認對台灣貢獻巨大的傑出人物,居然被看得比滿手鮮血、造成無數創傷且罪證確鑿的獨裁者還輕,這判決顯然有政治的色彩。 從郭建國先生被強加的罪名可以發現黨國鷹犬們的「進步」。這次,黨國鷹犬們沒有採用「妨害公務」這個近年來很常被用於打壓政治運動者、抗議人士最佳濫訴用罪名,更沒有用「內亂」、「叛亂」之類的政治犯用經典罪名,而是用了非常不容易讓人聯想到政治迫害的「加重竊盜罪」,很好的掩蓋了政治判決的色彩。笑話的是,竊盜罪的構成要件是要意圖自己利益所有,而郭建國砍蔣首,並不是要收藏蔣首,待價而沽,或拿去回收,賣點錢花用,而拿去台獨聯盟「請功」領獎金,以上都沒有啊,邱太三領軍下的檢察官,居然以加重竊盜罪起訴,(邱太三日前還自誇陳致中資歷怎麼比得上他,大家看他領導的檢察體系,懂《六法全書》嗎?),這不是寬待統促黨而嚴辦台灣派的? 這次的判決,也很可能是個殺雞儆猴式的恐嚇,意在表達即使是民進黨執政、《促進轉型正義條例》已經三讀,黨國勢力對中華民國的司法體系,乃至於整個國家機器仍然還是有很強的掌控力,並鞏固他們的神主牌佔據台灣公共空間的霸權、企圖使有志於推動轉型正義的人們退縮。(編按,連司法轉型正義主角邱太三都這樣子了,大家還指望什麼,別做白日夢了)。 黨國勢力會如此作為是有充分動機的,因為黨國特權份子就是靠「老蔣保衛台灣、小蔣經濟貢獻」的神話來蒙騙台灣人、鞏固其特權的,所以任何攻擊兩蔣神聖性、有破解神話可能的個人、行動對他們而言都是危險的、需要被壓制的。 令人更憂心的是,《促進轉型正義條例》,也可能已經反而淪為黨國勢力打壓反對者的工具了。不關心政治、對政治缺乏理解的人,一直以來都是佔了多數,在《促進轉型正義條例》已經三讀通過並公布施行的情況下,對政治缺乏理解的人,絕對會先入為主的認為像郭先生這樣因為轉型正義行動,被判刑的人,本身「有問題」,或誤以為他太過極端,儘管實際上有過錯的是視《促進轉型正義條例》為無物、偏頗且帶有預設立場的檢察官和法官。 此外,這個事件也顯示了柯文哲市長大有問題,若他真有台灣心,他應該做的是以那銅像並非台北市政府登記在冊財產為由,釐清此事,並以美觀問題或修復經費問題為由移除銅像,而不是修復銅像,並讓此事進入司法程序。再搭配他過去「去蔣化無法解決問題,轉型正義別變成『勝利者的正義』」的發言來看,我認為應該可以認定他是個無法感覺到中國霸權、自以為中立公正,實際上卻都不自覺的從中國視角看台灣的人。
林廷穎 2018-05-21
吳清基為自己蓋的章負責下台

吳清基為自己蓋的章負責下台

會考結束了,臉書出現一大堆相關文章,分析發文者背景會更有趣。 提供解題的多半是國中部業者,開始告訴你大學學測跟指考很恐怖的是高中部業者。仔細分析入學方式亂糟糟的多半是聯考復辟支持者,各種12年國教家長團罵國家未來淪亡,其實多半是替自己家小孩考不好抱怨。 我覺得最有趣的是那些12年國教後成立的相關社團,最早的成立宗旨,都是反對「馬英九任內的吳清基部長強推」。還有點記性的,當年應該都知道一大堆八卦,例如中教司非常反對貿然推動,教育院的也覺得不妥,吳清基自己也不贊成,結果府方那邊管你去死給我推,要拿來當政績。 好吧,吳清基最後還有點骨氣,為自己蓋的章負責早早下台,到今天也沒回去陪馬英九這些人站台。 當時的憤恨連一年都沒過,大部分社團又開始去罵李遠哲教改、杜正勝三隻小豬,早把是誰搞出12年國教,在基層準備不周、中層應付不及、高層政策不備的禍首忘了。跑去相信那些網路謠言,反正一切都是李遠哲杜正勝的錯,順便罵陳水扁加李登輝。 這幾天看到快笑死 會考制度的出現就是12年國教後必然的,這是教育部相關單位數十年的累積研究結果,去問問看相關參與人員就知道,這絕非特定部長或是哪個大頭硬發明的。 你贊不贊成這整套制度的邏輯是一回事,把所有你討厭跟反對的,都推到了那幾個人頭上,就是無知。 這幾天更好笑,開始牽拖吳茂昆的錯。 真的想罵髒話,當年馬英九硬推,教育部為了配合政策做出多大妥協跟轉彎,辛酸誰人知?一個理應為了中小學區設計的制度,被強用到大學區入學,研究多年的老師含淚也要吞下去,苦酒滿杯和淚吞。 即使如此,相關人員為了讓會考能更貼近原始制度,這幾年來是年年修正,要不是來個懂基層的潘文忠,要不是知道狀況很糟必須留用潘文忠的蔡英文。 現在根本是天下大亂一百倍以上。 忘了初衷(如果有的話),只記得顏色不同的敵對意識。 這些12年國教社團會崩壞到小圈圈同溫層,無法廣納其他人意見,一點都不讓人意外。
eoiss 2018-05-21
川普改變亞洲 可能正好有效

川普改變亞洲 可能正好有效

原載:John Pomfret 五月15日【華盛頓郵報】    川普總統,有意或無意的,正在重劃亞洲的外交地圖。總統對朝鮮祭出的手腕,執意緊盯與中國的貿易關係,對台灣的安全保持更強而有力的開放態度,以及他惱人無常的性格,已經在這個地區開創造了一個多年不見的新局面。   上週,中國的官員訪問日本,這是八年來的第一次。南韓、日本、和中國也舉辦了自2015年以來的首次三邊會談 。上月,中國在武漢主辦了一場與印度的非正式談判。同時,日本進而成為自由市場的捍衛者,隱士王國的朝鮮可能不再願意當一個隱士。最後,北京甚至出現了暗評,指稱習近平過度激進的外交政策可能會與美國產生問題而最終得不償失。  川普當局的對朝鮮政策已經把金正恩帶出他的國門而正走向談判桌。美國政府去年八月說服聯合國安理會對平壤的經濟收緊制裁,禁止向朝鮮輸出總值超過每年10億美元的商品,造成朝鮮這個改變。  中國,需對超過百分之80的對朝鮮貿易負責。中國簽署這個禁令不是因為習近平與川普於2017年三月在佛州馬阿拉歌莊園賓主盡歡,而是因為川普政府,有異於過去的政府,表明了他們要處罰那些資助朝鮮的一些中國的主要企業。 來自川普的壓力促使金正恩在二月間派遣了一個代表團出席了在南韓平昌舉行的冬季奧林匹克運動會,繼而導致上月金正恩與南韓總統文在寅間的談判。中國顯然對川普接觸朝鮮表現得消極。習近平與金正恩已在兩個月內見面兩次,這是中國關切的信號。金正恩正推動聚焦經濟發展行動以及可能對南韓、西方、甚至日本開放,中國對平壤的影響力勢必會衰退。  在貿易上,川普的一些政策也意外的亞洲創造了向正面改變的機會。上任才三天,總統就將美國撤出了《跨太平洋伙伴關係協定》(TPP),一個包含12個太平洋周邊地區國家的貿易協定。這個協定涉及降低關稅、開放市場、還牽涉到製造業與服務業,以及對勞工組織的保護和環境等。川普的決定飽受批評。批評者預言,由於美國的退縮,中國將出面收拾並接管。  然而,接下來的發展卻令人大感意外。TPP沒有崩潰, 中國沒有步入破口接管。反而是日本首相安倍晉三接手了。多謝安倍的領導,剩餘的 11 國如今期待在2019年前將協定落實。安倍的帶領,加上澳洲與越南的支持,顯示更開放的貿易系統價值不是美國獨有的財產。   川普堅持對中國產品提高關稅並懲罰中國企業 — 例如那些強迫美國公司與中國分享先進技術以分食一些中國市場的企業 — 是一個對北京採取更具有對抗性政策的訊號。12月,川普當局在它的國安戰略報告中,首度將中國標註為戰略競爭者,並誓言美國將“不再對違約、欺騙、或經濟侵略視若無睹。”  此時此刻若宣稱川普這步棋已經成功未免為時過早。然而同樣的,像某些人現在就宣告川普的做法“為時已晚”同樣不合宜。美國並非如他們說的,不再對北京的經濟擁有任何影響力。只要看看中國的科技巨擘中興通訊現在的狀況就可以知道。中興在上週宣告,它在美國商務部禁止美國企業對其出售產品以後已經停止運作。而美國這樣做正是因為中興將這些產品轉售給朝鮮與伊朗。週日,川普宣稱他正在與習近平合手拯救中興。正當中國的經濟沙皇劉鶴在本週到達華府之際,人們也只能靠想像等著看川普會做出什麼樣的回應。美國一向擁有牽制中國的力量,不同於以往的是,現在的川普當局看來真的要用到它了。 中國對美國力量的恐懼也造成北京其他轉變。轉變之一是,北京開始注意印度了。四月底,習近平與印度總理莫迪在工業心臟城市武漢舉行了一次"心對心"的面談。這兩個亞洲大國的軍隊去年還在邊境上對峙。他們之間的任何關係改善都是好的。中國需要印度對一帶一路的支持,以啟動這個開發中世界的結構。印度則寄望中國能勸阻巴基斯坦不再支持那些對印度進行恐怖攻擊的組織。  美國對朝鮮的迅速行動也同時掀起了一波外交行動風潮。它在促進中國與日本間進行多年的改善關係努力起了一定的助力。“兩國的關係已經進入全方位。”,中國總理李克強上週在日本舉行的自2009年以來的首次中日談判中對安倍這樣說。“風和雨都過去了,我們如今在晴空之下。”東京與北京間的關係一直充滿變數,李克強的甜言蜜語較之2012年的情況簡直天差地遠。那年兩國間為尖閣群島領土爭端在中國爆發了政府鼓動的反日暴動。 川普的決定簽署《台灣旅行法》,這個鼓勵當局派遣高層官員與軍事官員與台灣官員互訪的法案,同樣的預示著一個對過去的突破並提供台灣改進國安的空間。自從1979年,當美國承認北京為中國唯一的代表,並撤銷對台灣的承認以後,歷任美國政府都認為要維繫台灣成為一個實質獨立國家的辦法就是持續改善與北京的關係。他們相信中國將無可避免的轉變成為一個較為仁慈、文雅的國家。  川普當局可沒有這麼想,而且似乎正準備大力提升台灣的安全防衛能力。川普的官員們辯稱,由於原有政策無法阻止中國針對台灣持續增加的激進動作,例如部署數以百計的導彈、以及近來不時以解放軍轟炸機與戰鬥機繞行台灣,美國這個政策改變是必須的。  川普的新興台灣政策也引起抨擊,有人認為它會提升美國與北京的對抗。但是在川普當局的官員看來,面對崛起的中國而卻維持自滿才真的會增加衝突的危險。他們辯稱,台灣越強大,對北京的誘惑越小。 川普的豪賭,他的“讓我們談判” 手腕,在亞洲當然也有可能失敗。他與金正恩訂於於六月12日在星加坡的談判有可能落空。美國與中國可能進入一場破壞性的貿易戰並攪亂全球經濟。川普與國會所採取的支持台灣步驟也有可能逆火,使得民主台灣與獨裁中國間更趨緊張。不過,至少在此時的亞洲,美國總統所引起的紊亂正在提供一個未可預測的外交機會。  譯者註:美國和中國的貿易談判已於五月18日達成協議。  歡迎參考 John Pomfret 的另篇論文:【中國吃得下台灣嗎?】  END coapman補註:隨著美國和中國的貿易爭執暫時告一段落,接下來的重頭戲是六月在星加坡的川金會。朝鮮被聯合國懲罰了九個月,經濟已經到了山窮水盡無以為繼的地步了。而中國的表現讓朝鮮認識到這是個靠不住的靠山。因此,川金會達成協議的機會很大。  等到朝鮮問題緩下來了,川普的下一手棋肯定會轉到南海和台海的檯面上來。中國最近在南海台海肆無忌憚的示威,又以『政治正確』向全世界主要國家的航空公司及各行各業施壓,要求他們接受『一中』,已經弄得天怒人怨。白宮也毫不掩飾的斥責他們的要求是“奥威尔式的胡说八道”(Orwellian Nonsense)。一名國務院官員警告說,美國對此感到憤怒,並已私底下警告中方,如果繼續將其政治正確觀點強加於美國企業就必須為此承擔後果。【VOA】  這個爛攤子,川普遲早要出來收拾,中國最好先把皮繃緊。
coapman 2018-05-21
柯文哲為什麼這樣搞死自己呢?

柯文哲為什麼這樣搞死自己呢?

一直搞不清楚柯文哲為什麼會將綠色偽裝拋棄來向藍色紅色靠攏。 一方面,國民黨絕無可能將台北市市長選舉完全放棄;另一方面,不管他的政績再好,台北市的藍色支持者都不會投給「非我族類,其心必異」的柯文哲。(要不然,民意滿意度超過百分之七十的陳水扁是怎麼落選的?) 正宗的國民黨本來就會歸隊的,柯文哲再怎麼討好都會是無效。而他再將原本支持民進黨的選民踢開之後,我真的不知道他怎麼可能會贏。 英文有一句話:'If it ain't broke, don't fix it.' -- 假如沒有壞掉,不要去修理它。柯文哲將自己上次大贏的根基挖掉,想要蓋更高的大樓。現在,看起來卻是樓要塌了。 柯文哲為什麼這樣搞死自己呢? 我超好奇的。假如可以釐清,絕對是政治學上的一個很好的教案。
Yugio Din 2018-05-20
既不光明也不磊落

既不光明也不磊落

  美國憲法修正案第五條,俗稱沉默權條款,被告為避免自己入罪,有權拒絕回答不利自己的問題,但宣示引用「第五條」的被告,特別是政客,一定被懷疑隱瞞「不可告人之事」。 自吹行事「光明磊落」的馬英九,在賤賣黨產案中對檢方的偵詢,選擇閉嘴,不辯駁,不說明,直到庭外才開口指控檢方不公平。庭內隱匿事實,庭外肆意指控檢方,這既不光明也不磊落。 扮演江湖好漢的管爺,拉學閥關係,隱匿財閥關係,「選上」台大校長,面對隱匿違法兼職的質疑,也選擇閉嘴,拒絕出面說明,等被認定遴選程序不當,應重啟遴選時,才開口指控「政治介入」,這也不是「坦蕩蕩」。 這兩個善於搬弄口舌的黨國精英,關鍵時刻選擇閉嘴,製造的「社會觀感」就是「有鬼」,「斯文掃地」,想以不誠實求自保,「光明磊落」是鬼扯。 小政客有樣學樣,國民黨新北市長候選人來自南部,對「意識形態」似懂非懂,批民進黨「用意識形態標榜本土與非本土」,並稱我們都是「在這個土地上打拚的人,本土絕不是特定政黨的權利」。 「本土」與「非本土」政黨,主要在區別「原生地」和國家認同,無關意識形態。這個國民黨的候選人,小心的提「這個土地」,不用「這個國家」,或「台灣」,難道是意外? 宣稱討厭意識形態的柯P,要競選公職卻不肯坦誠交代對台灣價值的認知,反指控「這個國家用意識形態檢驗國民」,他好像在罵中國或蔣介石的「一百條」時代! 要競選或出任公職,就要把事實與理念坦誠公開接受檢驗;想靠耍嘴皮,用老千手法混蒙欺騙,只會自取其辱。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2018-05-21
蔡英文民調低 為什麼?

蔡英文民調低 為什麼?

  蔡英文就職屆滿兩周年,但民調施政滿意度與人民支持度持續下滑,淪落「誰執政都一樣」的困境。總統府資料照片 黃惟冰/公共服務業 蔡英文總統就職屆滿兩周年,平心而論,縱然大家對於國家的前進方向是否正確,或有不同看法,但台灣在過去兩年,絕非原地踏步。包括年金改革、轉型正義、司法改革、非核家園、重視國防產業以及兩岸關係維持現狀,蔡政府當選前的重大承諾,就算尚未取得寸土之功,至少努力嘗試,不是光說不練。然而,即便如此,同樣不能否認的是,蔡政府雖然銳意改革,仍無法擺脫歷任執政者的宿命,那就是隨著任期的倒數,施政滿意度與人民支持度也持續下滑,淪落「誰執政都一樣」的困境。讓人不禁好奇,為什麼? 說穿了,關鍵在於,蔡政府的上台以及民進黨的全面執政,固然帶來了新一批的「政府領導人」,但並未改變政府運作的邏輯與節奏。就政府整體而言,治理國家與面對人民的方式,依然蕭規曹隨。換句話說,高層的改革風向雖然吹得又猛又急,但負責實際執行的基層草木,還是依然故我,風行並未草偃。 舉例而言,蔡英文過去曾多次表示,我的政府,會是有史以來最會溝通的政府。但這句話,早已「由紅翻黑」,成為媒體與網路奚落蔡政府的重要標的之一。畢竟,對人民來說,要感受政府的溝通能力與誠意,總統的三令五申,不過是遠在天邊的一句話,只有望梅,難以止渴。真正會讓人民有感的,在於政府的公文夠不夠平易近人,能不能做到老嫗能解? 還是咬文嚼字的死性不改,總是讓人有看沒有懂?以及基層公務員,在處理民眾反映問題或是投訴弊端的過程中,是否做到將心比心,認真回覆? 還是抱著多一事不如少一事,只想盡快結案了事的消極心態? 此外,今天政府的決策程序,除了參與決策的寡頭有所不同以外,與政黨輪替前的方式,有何不同? 如果攸關公眾利益的決策,一樣是由極少數的權力高層,在小房間內密商而成,然後人民只有聽候拍板定案的權利,不要說自己的意見被聽到,連哪些意見曾經被討論與捨棄都無從知悉,那麼這樣的「溝通」,又怎麼可能讓人民感到滿意,願意支持政策結論? 總結而言,執政者不能只提供願景,還必須從制度的改造著手,理想才有實現的可能。蔡政府本屆任期已過一半,如果不能釐清問題癥結,及早對症下藥,口號與數據說得越好,只會讓人民越覺得疏離,民調的向下沉淪,終將難以逆轉。
黃惟冰 2018-05-21