最近更新

政客的奸巧足跡

政客的奸巧足跡

他兜得大家暈頭轉向,不過也不難回神。 只要按時序整理出他的思路脈絡,就可以看出一個政客的奸巧足跡。
蕭瑩燈 2018-06-14
國民黨在民調的價值選擇上搖擺不定

國民黨在民調的價值選擇上搖擺不定

  國民黨想仿效民進黨採用民調決定初選提名,最後卻證明:民調只是跑龍套,提名遊戲真正的主角,還是在深宮內院。國民黨哪裡有在奉行民調準則?哪裡還有黨內民主?。圖/鍾孟軒(資料照)   作為政黨初選機制的一環,傳統民調方法雖然被質疑無法調查到比較年輕的手機族,但它的遊戲規則清楚公平,調查方法較能獲得競爭各方認可,其結果也較能為勝負雙方所接受,是能夠發揮息爭止紛效果的遊戲規則。 國民黨歷經「提前來講」、「暗盤交易」「人選內定」等各種晦暗不明的提名階段,終於踏出採用民調的第一步,似乎有破釜沉舟、脫胎換骨的跡象,但,國民黨真的相信民調嗎? 此次國民黨縣市長初選初期,基隆市、嘉義市都傳出參選人不相信國民黨初選全民調。當時,國民黨主席吳敦義還強調「全民調連民進黨都在做了,仍然是比較合理的依據」,「不然要相信國民黨主席嗎?你會全部都心悅誠服嗎?」 我們回頭看國民黨基隆市長的民調作業。原來公布是謝立功出線的基隆市長提名,在執行民調作業的民調公司發現數據填錯欄位,重新與另二家的調查成績加總之後,變成原來落敗的議長宋瑋莉勝出,民調公司坦承鬧出烏龍的失誤,堅持「民調沒有問題」,展現了應有的擔當,也維護了嚴謹的民調作為一種科學和有效的政策工具的中立性和公信力。 奇怪的是,第一次公布的勝選者謝立功本來對民調沒有任何質疑,卻在民調公司自承錯誤,毅然更正、造成勝負結果大翻轉後,落入敗方的謝立功就開始質疑民調公司電訪員有「誘導性提問」的問題,要求黨部給「合理交代」。黨中央介入協調後,結果出人意表,贏了民調的退出、輸了民調的提名,如果真的是交由民調決定,這種結果不可能發生,這是謝立功「不接受宋上謝下」不惜破局的逼宮手段奏效嗎?還是國民黨中央和基隆市黨部真有不堪聞問的黑箱操弄過程?顯而易見的是,所謂「民調決勝負」彷彿成了一齣鬧劇。 再看這幾天的新竹縣長提名風波。原本信誓旦旦以全民調決定初選提名的國民黨,不但民調落後的縣內各派系紛紛反對以民調決定,更不約而同反對民調聲勢領先的林為洲,已加入民國黨的竹科大老宣明智密會吳敦義,希望取消全民調,直接提名楊文科。本來吳敦義在5月18日還信誓旦旦表示,連續三次協調都沒有一致的結論就「還是要進行全民調」,結果國民黨中常會先是以臨時動議取消全民調的決定,昨(6/13)日就直接提名楊文科參選,完全呼應宣明智的要求,被林為洲批評是「半途改變遊戲規則」,悲憤難抑,聲稱將自辦全民調證明他的支持度,一場「全民調」對抗「假協調」的好戲即將上場。 國人如果不健忘,國民黨主席吳敦義在新竹縣如何產生提名人選鬧紛紛的時候明白指出,「我們要辦公平公開公正初選,就是全民調」,「不可能說,我做黨主席乾綱獨斷,就指定是誰出來選、或網羅是誰來選,這樣一定會被批評,這還是民主政黨嗎?」事實是,前後一對照,「不可能不經過公平公正公開的過程」的話,硬生生被吳敦義吞下去了,連馬英九「照制度走」的建議都置若罔聞,這不僅是馬吳「各走各的路」的先聲,也是國民黨再次悖逆民主政黨的一個明證。 經過這一連串折騰,民調決勝負的角色不見了,剩下的還是幕後「喬來喬去」的政治協調,國民黨顯然沒有打算讓民調作為決定提名的機制。 所謂「橘逾淮而為枳」,國民黨想仿效民進黨採用民調決定初選提名,最後卻證明:民調只是跑龍套,提名遊戲真正的主角,還是在深宮內院。國民黨哪裡有在奉行民調準則?哪裡還有黨內民主?
月印 2018-06-14
韓國瑜是怎麼發獎金的

韓國瑜是怎麼發獎金的

實在看不下去了, 我舉個例子讓大家看看韓國瑜怎麼發獎金的: 2015年,韓國瑜巧立名目,發放「年終特別獎金」567萬元,這是沒有任何明文依據的獎金。 韓國瑜跳級拔擢的親信-路全利一個人就獨拿50萬元。 韓國瑜安插到國貿部擔任經理的前北農董事-王丕火,獨得30萬元。 韓另一親信楊顯文顧問,獨得30萬元。 各位知道北農的基層拍賣員拿到多少獎金嗎?? 答案是「零」元。 巧立名目的獎金都被高層拿走了。 再看看2016年他是怎麼發的: 韓國瑜又巧立名目,發放「年終團體獎金」654萬元,這也是沒有任何依據,全憑韓國瑜的喜好就發。 路全利再獨得30萬元。 王丕火30萬元。 顧問楊顯文也是30萬元。 各位看官,猜猜看,基層最辛苦的拍賣員分到多少獎金?? 答對了,就是「零」元。 韓國瑜就是愛這樣「高層分贓」。基層員工一毛都沒分到。 韓國瑜夫人的日本石垣島高級渡假村五日遊的團費,由北農公款支應,明明公文就白紙黑字寫著「眷屬自費」。韓國瑜就要拖其他董事下水,說其他董事的眷屬也都公司付錢。這不也是高層分贓的概念嗎? 就好像偷東西被抓到,然後說:他也有偷啊,幹嘛只抓我?
周威佑 2018-06-14
青果公會:吳音寧買殘菜 省下北農一倍成本

青果公會:吳音寧買殘菜 省下北農一倍成本

  青果商業同業公會聯合會理事長、北農常董邱進福指出,批發市場的拍賣殘菜過往都直接報廢,成本是每公斤4塊錢,吳音寧用業務推廣費買下轉贈,成本只要2.1塊,幫北農省下了1倍成本。圖/張家銘 針對今年春節以來台北農產運銷公司總經理吳音寧被針對的情況,7大青果公會今(14)日於北農第一果菜市場召開「認真做事不容抹黑,市場七大公會力挺吳總」記者會,青果商業同業公會聯合會理事長、北農常董邱進福指出,吳音寧在春節後動支業務推廣費購置殘菜,明明就幫北農省下整整一倍的成本,外界的抹黑太超過了。 邱進福解釋,按照北農以往慣例,殘菜都是要報廢的,歷任總經理就直接報銷掉,但吳音寧選擇處理;如果直接報廢,1公斤要4塊錢成本,包含運到焚化爐的運送成本每公斤1塊錢、以及報廢蔬果必須補助農民的每公斤3塊,這是報廢蔬果原本流程的成本。 邱進福說,她動用她的業務推廣費買下,價格是每公斤2.1塊,花了1萬9千塊反而是幫整個北農省了1萬多塊,而且還圓滿解決當天史上最爆量的蔬果,也讓隔天的進貨順利進行,「你說這樣有錯嗎?」 邱進福表示,政壇上每天都在吵1萬9千塊,每天在吵這個事情,吳音寧還因此被台北地檢署約談叫去問,「這台灣的司法改革在幹麻?不要再吵下去了!」邱進福表示,蔬果最爆量那天他也在現場,大家從凌晨2點一再拍賣到中午,吳音寧真的有請社福團體來載,但就是載不完,市場外又有2、3百台貨車要進貨了,現場殘菜必須淨空,吳音寧聯絡溪洲的社福團體,只花1萬9千塊,把整個後面的工作處理地那麼圓滿,當然沒問題,外界在殘菜的問題上,實在是抹黑太超過了。
程士華 2018-06-14
這樣處理文化宿舍爭議 能對侯友宜有何期待

這樣處理文化宿舍爭議 能對侯友宜有何期待

  新北市長參選人侯友宜妻子將名下土地租借給文化大學作為學生宿舍惹議。資料照片 古宗文/新北市資深建築師   居住安全、居住正義,是這幾年來熱門的話題,是最基本的居住人權,是民心所向,但是不斷高漲的房價,讓年輕人與新家庭大怨雙北居大不易,也成為壓垮國民黨政府的稻草之一。 不少團體為此發起多次社會運動,目的就是要督促政府能立即檢討改進,蔡政府上任後,便積極推動社會住宅、租金補貼、房市交易透明、稅制公平等政策;為了要保障居住安全,去年更通過了都市危險及老舊建築物加速重建條例,就是要讓所有國民都能享有安全、尊嚴的居住權利。 然而,日前侯友宜說當選市長後要加速推動捷運沿線都市更新、活絡房地產景氣,並呼籲大家「不要被居住正義的民粹綁架」,已經令人失望感嘆。如今,面對鬧得沸沸揚揚的99塊門牌宿舍案,也不見侯道歉認錯,更證明侯友宜一家用行動實踐活絡房地產的意志,筆者真心建議,如果侯有誠意要成為新北市的未來領導者,應認清自己錯在哪裡,盡快檢討、改正。 這件99塊門牌宿舍案,當初在1997年取得使用執照時,土地使用分區是第二種住宅區(住二),2008年再變更為特定住宅區二(住二特)。無論是住二或住二特,依照臺北市土地使用分區管制自治條例(原臺北市土地使用分區管制規則)規定,至多只能做獨立、雙併住宅、或是多戶住宅,就是不能做寄宿住宅。就連使用執照上面登記的也是集合住宅,而不是寄宿住宅。 況且當初該區的都市計畫之所以劃分為住二,就是為了要維持中等之人口密度,以維護較高的實質居住環境水準;尤其之後變更為特定住宅區,更是為了要保存該區歷史與自然景觀、整體營造成為生態社區,跟寄宿住宅人口密度高、居住水準下降的情況恰恰相反。 但是侯友宜一家卻把集合住宅違法出租作為宿舍使用,並將上百間套房都改為4人房,才5層樓的房子,就設置了420個床位,何來居住品質?怎麼維持高環境水準?   再來談談安全問題,建築技術規則總則編的建築物用途分類,寄宿住宅是屬於H-1類組,是供特定人短期住宿之場所。依照建築物公共安全檢查簽證及申報辦法,1999年底以前領得建造執照的H-1類組建築物,樓地板面積累計達1000平方公尺以上,就要辦理耐震能力評估檢查,並且每2年就要辦理一次耐震能力評估檢查申報。 簡單說就是寄宿住宅的公共安全標準,比一般集合住宅還要嚴格許多,並且要定期檢查,以確保居住者、使用者的安全。而且耐震能力評估的申報人,依法規定是建築物所有權人,沒有卸責的餘地。尤其臺灣是個地震頻繁的島國,政府對於建築物的耐震標準愈趨嚴格,所有權人的責任義務也隨之加重。 但是這件99塊門牌宿舍案,光是當時申請的樓地板面積加起來就超過2633平方公尺,出租做宿舍後,有沒有辦過耐震評估檢查?有沒有每2年定期申報?從侯友宜辯稱是由文化大學承租、應由文化大學說明,就可得知侯友宜一家根本沒有盡到安全查驗申報的義務,持續在狀況外跟不上腳步,這樣還叫做最重視居住安全?   侯友宜口口聲聲強調一切程序合法,自認合法繳稅、問心無愧,所有使用管理安全申報問題都要由文化大學負責,把自家責任撇得一乾二淨。筆者倒是想問問,難道當初簽約出租時不清楚文化大學是要做學生宿舍?即使一開始不知道,之後看新聞、上網查也會知道,為何從未要求改正或終止契約?反而選擇繼續出租? 連侯友宜都說99塊門牌宿舍案是5、6年前的舊聞重提,可見至少對此事知情超過5、6年,為何從來沒有為了學生的權益去做更積極的處理?而是把責任推給文化大學、推給選舉抹黑,如果連自認為最重視的居住安全都是用這種態度處理,那麼選民如何期待做了7年副市長的侯友宜、將來當選市長後能有什麼負責任的作為?
古宗文 2018-06-14
北檢為殘菜約談吳音寧 吃飽太閒乎?

北檢為殘菜約談吳音寧 吃飽太閒乎?

  北農吳音寧事件,其實是「本來無一物,何處惹麈埃」,只是藍營市議員和柯文哲、張家勢力丶傾中媒體合流亂搞的「政治事件」,機關算盡太聰明,倘現今檢察司法又糊里糊塗「爭功」,把司法形象拉來陪葬。圖/郭文宏   北檢13日為北農案以被告身份約談吳音寧,訊後請回,由於受所謂「偵查不公開」所囿,吾人無法從吳音寧口中得知檢方偵訊她二丶三小時的確切內容,但從北農風波發生以來,推測不外購買殘菜贈社福團體丶國民黨市議員指控她買60瓶皇家禮炮洋酒送民進黨部等二重點問題。所涉罪嫌不外「圖利」,「濫用公款」等,本案日後不見得「有事」,但光從檢方以被告身份傳訊吳音寧一事,我們就覺得邱太三部長所領導的檢察系統,辦案邏輯怪異,如同台諺所云「吃飽太閒」。 首先須知,北農雖有農委會和台北市政府投資股份,但未過半,依照現行法律規定,並非「公營事業」,員工亦未具廣義公務員的身份,而暫且不論用一萬九千元購買殘菜贈送社福團體的正當性如何,民營公司運用業務推廣費購買殘菜,是該公司治理運作的職權,和「圖利」、「濫用公款」均須以公務機關及公務員身份為前提的先決條件,根本不符合,那北檢憑那一個名目來發動偵查?所謂「名不正、言不順」,北檢約訊之前,有沒有先對北農身份定位弄清楚,殊值懷疑。 退一萬步來說,北檢縱使有資格約訊非公營事業的北農總經理,釐清有無一般公司組織的從業人員有無「背信」問題,但購買殘菜或年節送禮,除非有特殊違法利益交換的對價關係,否則均屬公司運作空間,檢察單位光以國民黨市議員的質詢,就發動偵查,檢察權是何等寬鬆方便?還是不知不覺又合了長久以來「法院是國民黨開的(前國民黨中央委員會祕書長許水德語)」的傳言? 再就事實而言,吳音寧敬天惜物,把沒拍賣完要當垃圾的殘剩蔬菜,以低廉價格買下,並商請回頭車免費運送她比較熟悉的溪州社區老人食堂(部分食用,多數曬干。台語用詞:曝乾),如果是以前蔣經國時代,一定被當為愛民的「楷模」大大褒獎一番,現在蔡英文執政,不褒揚也就算了(其實吳的本意也沒想那麼多),蔡所重用的邱太三檢察系統,居然有模有樣煞有介事的辦起來了,看在老百姓眼裡,「夭壽哦」的惋惜聲不絕於耳,蔡英文當選致詞以司改為第一要務,如今深奧法學不用說,最淺白的事,都弄得人民丈二金剛摸不著頭,還談什麼司法改革? 須知,所謂司法,並不是印在《六法全書》死板板的條文,也不是象徵司法衡平的天秤圖騰,更不是《憲法》表面上所強調的「獨立審判」,司法就在你我他生活中的感覺。像買殘菜送社福團體,萬一最後變成「圖利」或「背信」,那一定是騰笑世界的司法案,說不定還可以列入教科書當教材探討。蔡政權不倒閣,在下欽佩妳行。 再來就是買洋酒送禮一事,以公司經理角度,無可厚非,退一萬步說,若真的買60瓶送民進黨部,其實只是公司行政「不妥當」而已,並沒有什麼圖利丶背信問題。若成立,那全台灣所有公民營企業全部要吃官司,甚至倒閉,檢方以此偵辦,不知道有沒有先研究法律,或認為「官大學問大」,或者「包青天」好當得很? 再換個活生生的例子對照,慶富獵雷艦案,貸款公司地址虛設,是「幽靈公司,貸款保證人徵信資料空白,如是一般人,一塊錢也借不到,慶富卻是以十億為單位,一卡車一卡車從泛公股銀行搬錢(也有百分之百公股銀行),如此上百億的冒貸案,檢調偵查結果,起訴搬錢的一方,違法放款的銀行和經辦的軍方,沒有一個人「有問題」,真是令人拍案驚奇!涉案人本應限制居住(也是幽靈戶),還要天天向派出所報到,但落跑了十幾天,員警居然不知道,記過調職了事,鬼才相信沒弊端。還有兆豐案五億美金全民買單,「真相」卻以機密為由,彌封十年,這些都是發生在民進黨政府二次執政的事,蔡英文強調的「清廉」和「品質」在那裡?民調會高才有鬼! 北農吳音寧事件,其實是「本來無一物,何處惹麈埃」,只是藍營市議員和柯文哲、張家勢力丶傾中媒體合流亂搞的「政治事件」,機關算盡太聰明,倘現今檢察司法又糊里糊塗「爭功」,把司法形象拉來陪葬,那力保邱太三的蔡英文,或褒邱太三做的很好的賴清德,恐怕都已到了「頭殼壞掉」的邊緣,否則「感覺」怎麼會專門和老百姓站在對立面?
王伯仁 2018-06-14
未查證 散播假消息 違法

未查證 散播假消息 違法

  近日閱報才知:蔡總統「前年底」與媒體茶敘時,就表達對假新聞氾濫的擔憂:網路上不實消息及假新聞,透過LINE傳播,嚴重扭曲政策及政府本意,也影響到政府與社會之間的信賴,政府必須面對並研究如何解決。(圖/創用CC授權) 去年9月,立委高金素梅舉行記者會表示:台鹽應下架3種輻射量超標的健康鹽、賠償消費者、立即封存含鉀-40的原料,說明含有輻射的食鹽,會影響人民健康。 事後,衛福部、原能會和台鹽公司都發表聲明澄清,顯示高金素梅的爆料是有問題的,但高金也裝得沒這回事。直到今年4月底,手機上的LINE、通訊軟體,依然流傳台鹽的「健康減鈉含碘鹽」內含鉀-40輻射超標的謠言,我忍不住寫下〈謠言 假消息 止於智者?〉給《民報》,但當你徵詢「那些是假消息丶假新聞?」時,並沒有那個單位回覆你的徵詢。後來看到政務委員唐鳳的說法:我自己不會使用「假新聞」這個詞,而是以「爭議訊息」稱之。又說:行政院本身不會查核、管制言論,不會提出這類的修法或立法,更不會干預第三方的查核。 我們才知行政院基於言論自由的尊重,對於假消息丶假新聞,幾乎抱持著寬容放任的態度,由此不難想像:台鹽會忍受半年多,才表示:此謠言嚴重影響公司聲譽,涉及誹謗,只好向警局報案,並同步向LINE、Facebook等通訊軟體公司檢舉不法,希望找出散播謠言的源頭。 去年10月,網友「馬克」在台灣的「公共政策網路參與平臺」提案「禁止中國五星旗在台灣公開懸掛,展示,陳列出現」,好不容易才通過連署門檻。法務部邱太三的回應:以「言論自由」為由「不予採納」。但諸多網友,紛紛引用德國立法禁止宣揚納粹為例,指出「言論自由」並非無上限。邱太三放任敵對國國旗在我方四處飃揚,而我方國旗連一面也不許進中國,那邱太三根本就是中國的宣揚者,有這種法務部長,還需要敵人嗎? 近日閱報才知:蔡總統「前年底」與媒體茶敘時,就表達對假新聞氾濫的擔憂:網路上不實消息及假新聞,透過LINE傳播,嚴重扭曲政策及政府本意,也影響到政府與社會之間的信賴,政府必須面對並研究如何解決。日前,行政院長終於下令設置「即時新聞澄清專區」。國發會、陸委會、農委會等部會官網也設有爭議訊息澄清專區,提供民眾查詢。我們倒要問問行政院從「前年底」到現在,到底是多久的時間?也許「即時新聞澄清專區」能回應我們。 立委也提案修法:針對《社會秩序維護法》第63條,新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息」,視同違法。這個查證的功夫,可就是「謠言 假消息 止於智者」的過程。 但願立委諸君,平心靜氣討論修法,不要胡亂再指摘什麼麥卡錫主義、綠色恐怖、被迫害妄想症,無視於「基本價值」。反而使社會人心惶惶,自亂陣腳,邱太三所謂的「言論自由」是資敵助敵破壞我人心安定的作法啊!
李道勇 2018-06-14
總統的威信

總統的威信

  竟然有人寫道「蔡英文是科長人才」,意味以她的能力,無法處理國家事務,聽了心傷且焦慮。 我們熱烈投票給她,期待她將國民黨累積數十年的嚴重貪腐徹底洗清,她卻以「維持現狀」作為競選主軸之一。若滿意於「現狀」,在家享受就好,幹嘛大動干戈,耗費巨資辛苦競選。 諸國競選公職者,無不主張要革新、改進、創意、發展,獨在台灣有以「維持現狀」為目的者,真奇之一。獨有台灣選民多數投票給主張「維持現狀」者,真奇之二。其實選後新政府,未必在各方面都「維持現狀」,還是要改革。毛澤東說:「革命不是請客吃飯」,但在台灣要改革深怕得罪「被改革者」,甚至請「被改革者」參加「改革會議」,幾近「請客吃飯」,真奇之三。 新政府的威信不斷受到挑戰,總統似乎應付不了。其最甚者,莫過於高層將領結隊赴中國與敵方將領交誼,聆聽敵方首長訓話,立正靜聽敵國國歌。這種明顯的叛國行為,也是對總統兼三軍統帥個人的重大侮辱。庶民皆以為三軍統帥必拍桌大怒立刻下令嚴辦。但總統居然視若無睹,不發一言,讓威信掃地。其後慢吞吞立法,以後對於同類行為要以罰金了之(不必坐牢),傷害更深。屢巡視軍隊,將官行禮如儀,其心內看得起她嗎? 為了防止總統支持度繼續下降,曾建議:開誠佈公、坦率對話,想辦法縮短與人民的距離,但未蒙採納,今再以同樣心情,謹建議如下: (一)對中國採「平等互惠原則」,即凡中國人在台灣可以做的,台灣人在中國也可以做;凡台灣人不准在中國做的,中國人在台灣也不准做。例如中國人在台灣公場與路邊插中國國旗,台灣人在中國公場與路邊,應該可以插台灣國旗;如果台灣人在中國不能插台灣國旗,那中國人也不准在台灣插中國國旗。中國人民在台灣各地趴趴走,宣傳「統一」;台灣人應可在中國各地趴趴走宣傳「民主、自由、人權」甚至「台獨」。留學台灣的中國學生若有健保,在中國留學的台灣學生,應享有同類健保(不論什麼名義),否則中國留學生不應有健保。總統宣布此原則必嚴格執行,會增加其威信不少。 (二)設立「新憲法制定研究委員會」。目前似乎無法制定新憲法,但設立機構積極研究之,證明深謀遠慮,思考到台灣的將來,加重對總統的威信不少。 (作者為前總統府資政)
彭明敏 2018-06-14
音寧魚翅宴,假爆料、真抹黑?

音寧魚翅宴,假爆料、真抹黑?

     北農總經理吳音寧近日接連捲入啖魚翅、送洋酒等風波。資料照片 翁達瑞 / 位於北美的商學院教授 國民黨北市議員參選人游淑慧日前在臉書爆料,儘管南台灣香蕉產地價格暴跌,台北市農產運銷公司總經理吳音寧卻沒有苦農民所苦,竟然在高雄視察時大啖魚翅。 游淑慧爆料後,北農發出新聞稿澄清,吳音寧係應邀到高雄視察絲瓜生產,並出席產地安排的午餐。吳音寧事先不知道菜色。基於環保理念,她不鼓勵吃魚翅,當天的魚翅也沒有吃。 北農的新聞稿不僅沒有達到澄清的效果,反而捲起一股「魚翅宴」風暴。許多媒體紛紛轉述游淑慧的爆料,並以聳動的標題諷刺吳音寧: 吳音寧遭爆吃魚翅不管蕉農 北農:她沒吃(中時電子報) 吳音寧遭批不顧香蕉價跌大啖魚翅 北農:她沒吃(聯合新聞網) 吳音寧遭爆爽吃魚翅,不顧蕉農死活?北農:她沒吃!(新頭殼) 不管蕉價崩盤還大啖魚翅?吳音寧:我沒有吃(ETtoday) 無視農產價格失衡暴跌!議員爆吳音寧下鄉爽啖「魚翅宴」(中天快點) 蕉價暴跌不苦農民所苦?北農吳音寧遭爆高雄爽吃魚翅(NOWnews) 我要不客氣的說,這不是爆料,而是抹黑!藍營政客捕風捉影,提供扭曲的素材讓特定媒體操作新聞,對吳音寧政治抹黑,進行公開的輿論霸凌。 首先,「蕉價下跌」與吳音寧的「魚翅宴」是不相干的兩件事。這款「竹竿接菜刀」的鬥爭手法,是藍營政客的最愛,用來抹黑綠營的政治對手,尤其是蔡英文總統。我可以造幾個例句示範: 原住民艷陽下抗議,總統在辦公室吹冷氣! 失業父母燒炭自殺,蔡英文出席音樂會! 民眾吞毒蛋,小英吃大餐! 多明尼加斷交,蔡英文還有空接見蘇貞昌! 游淑慧的爆料,把「蕉價下跌」和「魚翅宴」連在一起,巧妙之處在於不相干的兩件事具有強烈對比。這是典型「欲加之罪,何患無辭」的政治抹黑。即令沒有魚翅宴,只要吳音寧還活著, 藍營政客就有假爆料、真抹黑的題材。例如: 蕉價崩盤,吳音寧悠閒看電影! 不顧蕉農死活,吳音寧週末返鄉享天倫! 漠視香蕉滯銷,吳音寧爽喝星巴克! 蕉農欲哭無淚,吳音寧照常晨跑! 難道只因蕉價下跌,吳音寧連正常的生活都不要過了嗎?這種「欲加之罪,何患無辭」的政治鬥爭手法,讓對手動輒得咎。就算吳音寧神隱,藍營政客還是有料可爆:「蕉價大跌,吳音寧避不見面!」 這種爆料最惡劣的地方,就是把蕉價下跌的責任強加在吳音寧身上。事實上,全國有多家農產運銷公司,功能是搭建產、銷的橋樑,而北農只是其中之一。身為私營企業的總經理,吳音寧既無公權力,也未參與農政的擬定,為何要她為蕉價崩盤負責呢? 即使香蕉價格崩盤與北農有關,吳音寧上有董事長,市場管理處長,台北市長,中央農政首長,加上縣市農會,全都有責任要扛。藍營卻輕縱所有市政與農政首長,單挑吳音寧這顆軟柿子霸凌。準此標準,藍營可把所有農政問題連接到吳音寧的魚翅宴: 荔枝蟲害肆虐無作為,吳音寧出席魚翅宴! 不顧大蒜減收,吳音寧大啖魚翅! 漠視芒果農藥過量,吳音寧爽吃魚翅! 瓜農颱風災損慘重,吳音寧忙著享用魚翅! 類似的「無釐頭」政治抹黑既惡質,又廉價。諷刺的是,這種爆料竟能捲起一場媒體風暴,幾乎就吞噬了吳音寧。吳音寧不過出席一場地主安排的午宴,菜色不是由她決定,事先她不知有魚翅,更何況她連吃都沒吃。只因香蕉價格崩盤,她就要為出席這場餐會遭受媒體霸凌,即使穩定農產品價格與她的職務無直接關係。 套句作家廖玉蕙的話:「到底吳音寧犯了什麼天條!這樣鋪天蓋地的幾近追殺,所為何來?」答案就在一些藍營市議員身上:這種假爆料、真抹黑的媒體操作,有助於他們的選情。問題是,台北市民真的要這種市議員嗎?
翁達瑞 2018-06-14
測試你的朋友是不是華寶

測試你的朋友是不是華寶

【測試你的朋友是不是華寶】 . 1. 問他 王炳忠洗錢 35E 叛國案 #華寶 : 他是誰?我沒在看新聞耶 . 2. 問他 南榕探長的兩千萬房租 兩間隔四間,文大學生 QQ #華寶:我不談政治耶 ~歹勢 . 3. 問他 五腥縣長的善款處理 #華寶:花蓮很遠,我沒在follow . 4. 問他藍議員作假新聞打吳音寧 #華寶:先不管這些,吳真的不適任 ( 就算追問也說不出哪裡不適任 XD ) . 5. 問他館長嗆聲失誤從沒道歉 衛生紙、WHA、三字經、公托 #華寶:他粉絲這麼多,最好沒人發現? 不要說的你最懂,你有深蹲捐錢嗎? . 6. 問他有 10 個國民黨立委 立院休會,立刻跑去中國舔舔的事? #華寶:還好耶,這有什麼嗎 . 7. 問他 799 賢伉儷雨中吃高級便當 #華寶:台北吃一餐本來就這麼貴,大驚小怪 . 8. 問他 蔡英文的任何事情 #華寶:我很中立啦,客觀來說 蔡真的很爛,想不到她做了什麼,無感 經濟、兩岸、能源什麼都做不好 國民黨真的做的比較好 . . 大家可以列印下來 看是不是 身邊一堆人都這樣回答 (笑)
拷秋勤 2018-06-14
本世紀最無能的領袖人物

本世紀最無能的領袖人物

  多年來,美國總統無不盡力討好中國。理由之一是他們認為朝核問題必須仰賴中國才得以解決。中國也看準這點,吃定美國,佔盡了便宜。這情況在歐巴馬執政期間達到巔峰。中國吃香喝辣爽歪歪,樂不可支。中國甚至在歐巴馬到杭州參加G20峰會的時候逼他從機屁股下機,狠狠的羞辱他。【蘋果日報】  然而,過去這一年來,情勢有了轉變,而且大大的出人意表。  2017年8月5日聯合國安理會通過了對朝鮮實施「本世代最嚴格」的制裁,禁止朝鮮出口並限制外國資金在朝鮮的投資。朝鮮的長期盟友中國在川普的脅迫下,居然投下了贊成票,並且立即對朝鮮「斷油」,幾乎斬斷朝鮮的命脈。     習近平遷就美國不惜違反過去一貫立場並出賣盟友的行為,為中國換來的是什麼?  首先是朝鮮對中國的憤怒【新頭殼】,導致它離開中國而奔向美國,最終促成了川金會。中國原先在美中朝三邊會談和六方會談中舉足輕重的地位,一夕間化為烏有。中國在朝核問題上被徹底邊緣化。  其次是,美國竟不顧中國的強烈反對,在韓國部署薩德反導彈系統。憤怒的中國民眾把怒氣發在韓國的樂天集團頭上,抵制杯葛,甚至喊話要將其逐出中國,樂天損失慘重。  再其次,川普總統於今年3月16日罔顧中國的憤怒,簽署「台灣旅行法」,不但大幅提高了台美關係,更實質的否定了「一中」原則。  再其次,川普數度提出對中國商品施加懲罰性關稅,先是五百億,隨後又再加碼一千億。美中二度貿易談判達成「共識」以後,川普不滿意,又提五百億,這事至今仍未平息,中國應對乏力,還要增加進口,任憑宰割。  再其次,美國對違反契約的中興通訊施加「凌遲」,使中國不但蒙受經濟損失,更在舉世列國面前丟人現眼。  再再其次,美國在台協會新館落成典禮熱鬧登場,中國外交部對美國提出嚴正交涉,認為美國在干涉中國內政。但美國仍派助理國務卿前來與總統蔡英文共同主持典禮。中國的外強中乾在美國早已司空見慣。  再再再其次,美國的B-52轟炸機竟然進入中國宣稱的「領海」宣示所謂的「自由航行權」,明目張膽的羞辱中國的國格。甚至還傳聞要派遣航母群通過台灣海峽。對中國人來說,簡直欺人太甚,但習包子有什麼皮條?  中國在過去這一年來被羞辱欺壓的事件,簡直罄竹難書,而且多半是中國自己招惹的。     習近平撒幣幾十億,搶奪認養了台灣的兩個邦交國多明尼加和布基納法索,卻與美日交惡,使美日與台灣更親近更支持。  習近平甘冒天下大不諱出兵進佔南海島礁,卻讓北邊的朝鮮變心離去。  這樣的生意是賺還是賠,再笨的人也算得出來。  像習近平這樣只會喪權辱國的政治領袖,跟鴉片戰爭以後的清政府頂多是五十步笑百步。這不是無能,什麼才是無能?     世紀開始還不到二十年,世界上已經出現了兩個最無能愚蠢的領袖人物,碰巧都出現在華人國家。一個是台灣的馬英九,另一個是中國的習近平。他們還在星加坡碰過頭,那真是笨蛋對笨蛋,dumb and dumber。    馬英九的愚蠢是經過國際認證的。英國的經濟學人稱他是 ineffectual bumbler,就是無能的笨蛋。習近平挾13億人口的大國聲勢,經濟學人應該不敢如此無禮,以免造成中英間的政治風暴。其實看上面那段描述,兩人半斤八兩,毋庸置疑。  馬英九不幸生活在台灣,他最具代表性的兩個弊政「九二」與「服貿」因被台灣的制度限制而夭折。習近平很幸運活在中國,他再怎麼凸槌也不會影響他在中國的英明偉大。  除了愚蠢,兩人的另一個共同特徵是陰狠。馬英九表現在對前總統陳水扁與前立法院長王金平的手法最令人印象深刻。可惜,台灣畢竟是個法治的國家,馬英九不能為所欲為。王金平透過法院打贏了那場政治鬥爭,阿扁也在馬英九權力衰落以後獲得保釋。相對之下,習近平就得心應手多了,在他主政下,5年34高官落馬,連「皇儲」孫政才也難倖免。  馬英九下台了,天佑台灣。 
coapman 2018-06-14
政客最爛的廢話

政客最爛的廢話

我聽過政客最爛的廢話是: 該怎麼辦,就怎麼辦。
蕭瑩燈 2018-06-14
限用一次性塑膠吸管 環保署沒能力講清楚嗎

限用一次性塑膠吸管 環保署沒能力講清楚嗎

  環保署明年擬禁止4大公共場所提供內用者塑膠吸管政策,卻引發輿論譁然。資料照片 林靜儀/立法委員 日前環保署預告「一次用塑膠吸管限制對象、實施方式及實施日期草案」,其中規劃「規定公部門、公私立學校、百貨公司及購物中心、連鎖速食店等4大類限制使用對象,不得提供一次用塑膠吸管供內用之消費者使用。」結果政策傳到民眾耳裡,變成了「以後都不可以用塑膠吸管」、「喝珍奶用湯匙啊」這種訊息。 依照環保署的估算,影響的學校、公部門、百貨公司或速食店,大概8000多個店家,其中完全沒有包括到夏天民眾最愛的手搖茶店;而手搖茶店多數沒有內部座位,民眾是購買後回自己家或是工作地點喝,這部分在目前的政策規劃上,完全、一根吸管都沒有禁止使用。 簡單講,「內用的飲料,店家必須提供可重複使用或是生物可分解材質的吸管」,這句話有那麼難講出來、那麼難讓民眾懂嗎? 從2015年,聯合國全球所有會員國制定了17項「永續發展目標」,在2030年之前要達成17項、169個指標,稱為SDGs或是2030 agenda。有些國家的永續發展目標的幕僚單位是總理辦公室,或是外交部,多數則在環保相關部門;去年,賴清德院長和蔡英文總統,都針對台灣訂定國家永續發展目標,提出宣示,也認為這是接軌國際社會非常重要的「共通語言」;我也屢次在立院質詢以及與民間團體合作倡議。 而環保署就是行政院永續會在制定這17項永續發展目標的幕僚單位。 SDGs的第6項目標,clear water and sanitation(乾淨水源與下水道設備)、第12項,responsible consumption and production(負責任的消費及生產)、第14項,life below water(海洋生態保育)。我們在討論減少水中塑膠碎片微粒、垃圾對於海洋生態的傷害、以及企業和消費者在生產與消費過程中減少污染和非必要的垃圾,就是聯合國永續發展目標在2030年之前全球要一起努力的。 環保署提出減少一次性塑膠吸管使用的政策,因為台灣民眾的生活習慣和飲食習慣,無法完全不使用;而改由要求學校、公部門、大型連鎖速食店和量販店、百貨公司針對內用商品進行改變,這叫做CSR(cooperate social responsibility),社會企業責任。全球產業,都要求必須提出每年的CSR報告,以及目標,由企業開始進行對於環境與社會永續的行動。6月初,台灣才剛有9個企業,獲得亞洲企業社會責任獎。 民眾不清楚CSR、不知道SDGs,難道環保署身為行政院永續會幕僚、剛剛辦過4場聯合國永續發展目標公民會議、3個月後要提出完整的台灣永續發展目標指標的環保署,怎麼連要求公部門、連鎖量販或速食店、公私立學校不再使用環境無法分解的塑膠吸管,在CSR企業社會責任與SDGs永續發展目標6、12和14這幾個必要責任上,都不會講呢?
林靜儀 2018-06-13
朱立倫侯友宜聯合執政下的貪腐團隊?!

朱立倫侯友宜聯合執政下的貪腐團隊?!

桃園縣前副縣長葉世文,涉於八德合宜住宅弊案中收賄,引起社會嘩然。除了大環境對國民黨的選情不利外,葉案也成為壓垮吳志揚連任的最後一根稻草。 桃園縣前副縣長葉世文,涉於八德合宜住宅弊案中收賄,引起社會嘩然。(資料照) 新北市政府,在朱立倫及侯友宜的聯合執政下,近八年的任內,已有108位官員涉及貪瀆案件被起訴,其中75人是薦任以上的中高階主管,可謂是「貪瀆108條好漢」。若再加上,去年10月遠雄土城海山煤礦工業區案被起訴一位城鄉局官員,以及今年3月又一位拆除大隊官員收賄遭聲押,總共是108+1+1位。 新北市政府,在朱立倫及侯友宜的聯合執政下,近八年的任內,已有108位官員涉及貪瀆案件被起訴,其中75人是薦任以上的中高階主管,可謂是「貪瀆108條好漢」。(資料照) 朱立倫對此的回應竟是,乍看之下很多,但必須考慮到比例,公務人員涉貪遭起訴比例,全國平均約0.18%,新北市0.09%,「僅是全國平均的一半」。孰不知,公務人員的貪瀆,在現今普遍社會上的認知是「零容忍」,朱立倫還好意思在那「比上不足,比下有餘」的自我安慰! 且新北市府的貪瀆案,還不只是發生在公務員身上,朱立倫的愛將、前副市長許志堅,被控收受建商的名表、金條與「假薪資」賄賂,共涉貪600餘萬元,迄今二審仍判10年,根本是比照「葉世文模式」在進行,似乎忘了葉案的前車之鑑。 許志堅涉收賄案被告。(資料照) 朱侯團隊的貪瀆事件,幾乎涵蓋各局處。相較蘇貞昌前縣長,任內開發9個都市開發案,没有一件發生弊端,也沒有任何一位一、二級的主管涉及貪瀆案。而正在積極參選新北市長的侯友宜,政見之一就是要讓新北市成為一個光榮的城市,如今看起來,顯得格外諷刺! 相較蘇貞昌前縣長,任內開發9個都市開發案,没有一件發生弊端,也沒有任何一位一、二級的主管涉及貪瀆案。(資料照) 試問,當了近八年副市長的侯友宜,難道不用為團隊的這些「特殊的表現」,負起一些責任嗎? (政治工作者)
易政王 2018-06-07
目前大風向的可怕

目前大風向的可怕

目前大風向的可怕 . #因為大風向偏華 所以 深藍王炳忠被抓包賣國 還涉及洗錢35億 中立人們選擇不聞不問 . #因為大風向偏華 所以 藍營侯友宜的 99塊門牌兩千萬 中立人們選擇不聞不問 . #因為大風向偏華 藍議員 不停做假新聞弄吳音寧 大家跟著臭罵 . #因為大風向偏華 藍委 十個跑去中國 中立人們選擇不聞不問 . #因為大風向偏華 小英 不管做什麼 肌肉網紅死盯著開幹 指揮腦粉圍剿理性言論 . . 可憐的台灣 一個極度扭曲的社會
拷秋勤 2018-06-13
真新聞比假新聞還要假!

真新聞比假新聞還要假!

真新聞比假新聞還要假! #原來是中國版JohnnyEnglish 檢調偵辦新黨青年軍共諜案,查出王進步、王炳忠父子在新北市板橋區設立「南鯤鯓代天府板橋玉旨代天堂」供奉神明「王爺」,兩人被中共國台辦吸收後,曾多次請「王爺」開示「國台辦政黨局是否的確對弟子的支持有所動搖?」等疑慮,不料因此留下「目前弟子主要運用唐山政府的支助弟子的資源,培養弟子的宣傳部隊」等投共鐵證。 王炳忠父子還請「王爺」開示:「弟子日前在廈門,和上海趙○見面談到成立公司構想,趙○(上海市對外聯絡辦公室官員)先是覺得完全登記許○會名字最好,後又覺得有弟子名字,也能用來作為弟子有一定營利收入或金錢流動的正當理由。請問王爺怎麼看?日後此公司成立,是否可作為上海趙○方面資助學會運作的金流管道?」 TW.APPLEDAILY.COM 【炳忠起訴】王炳忠父子淪共諜 請示「王爺」紙條成鐵證 | 蘋果日報 檢調偵辦新黨青年軍共諜案,查出王進步、王炳忠父子在新北市板橋區設立「南鯤鯓代天府板橋玉旨代天堂」供奉神明「王爺」,兩人被中共國台辦吸收後,曾...
李忠憲 2018-06-13
左營軍區是綠營鐵票區?

左營軍區是綠營鐵票區?

那個,旺旺報是活在平行時空嗎?左營軍區何時是綠營鐵票區了?明明就一片藍藍路啊。#好歹拎北快二十年前左營軍區退伍的 CHINATIMES.COM 鐵票區崩不完?高雄退休公教人員湧出 年底恐對民進黨投不信任票 公教年改將於7月1日上路,6月11日起,退休公教人員將陸續收到行政處分書,權益受影響的退休公教警消人員達數十萬人。國民黨高雄市議會總召許崑源表示,民進黨踐踏公教人員尊嚴,高雄藍軍成立「行政救濟服務處」,用來....  
靠北奧步 2018-06-13
一個中國青年看殖民

一個中國青年看殖民

  我從小受的是共產黨的民族主義教育。在這種奴化教育中,為了凸顯共產匪幫解救者地位,還特別描述了以前外國殖民者是如何欺負華人的。好像中國的一切不幸都歸於「封建」二字,而對中國全面奴役來自於外人。在歷史的最後一定是共產黨領導中國人站起來取得了什麼什麼鬼成就。 中國的傷痛,我肯定不希望這種迫害發生在別國之上,有著健康心態的人一定會為屈辱而傷心,也會同情別人的不幸。很遺憾,世界上就是有著不通人性的傢伙,口口聲聲要別國為過去而道歉,自己卻是現行犯。 為什麼台灣不能叫自己的名字?為什麼要在國際組織中被剔除出去?為什麼要干涉台灣和別國的交往?甚至伸手扶植代理人干涉台灣內政!這不就是帝國主義對別國的殖民行為嗎?中共已經化身為那種吃人夠夠的殖民者,還是那種野蠻剝削的西班牙比利時之流。 我相信有不少中國人會沉醉於這種殖民成就,看到中國又欺負了什麼小國,會身體抖動高興地眼睛翻白。是的是的是的,厲害了你的國。阿Q就是這樣的嘛,對虐待麻木了,最好找把人看做下等來安慰一下自己。 這種自慰精神還有更上一層的!那就是鄙視所有敢於反抗的人,再先朝主人搖搖尾巴,跑過去拱一拱,「你看我主人多強大,汪汪」。 我當然是要面子的人,我絕不希望我被呼來喚去,我也不接受我在什麼公共設施中被次等的對待。我也算中高收入族群,我也有資格維護我的體面了。要是我在國外受到歧視,我絕對會和人釘孤枝的。 說來也奇怪,總是有些豬隊友,非常樂於貶低自己,削尖頭了也要擠進霸凌者的行列;大家都平等不好嗎?凡是有著獨立人格的人都不想成為別人的附屬吧,這種角色我在法西斯的牢籠中見多了,每本小說都有這種角色:「和上層暗通款曲,假意關心革命者,拿到點甜頭就為虎作倀的傢伙。」這種貨色在反抗中太普遍了,我都不知道這該叫抓耙仔還是漢奸了,或許是已經有受虐依存症。 說真的,硬起來正是不容易的事情,尤其是軟趴趴太久了。既要克服自己的自卑心裡,又要增強自身實力。但是肯定有些已經不行的人,會拿旁門左道來干涉你。但是哪位好強的人肯這樣苟且下去? (作者為曾來台灣當過交換學生的中國人)
木下實 2018-06-14
中國共產黨的台灣直營店

中國共產黨的台灣直營店

周泓旭共諜案,王炳忠等新黨青年的部分偵結,鐵證如山。很巧,北檢記者會與國台辦例行記者會幾乎同時,國台辦當場就嗆:「就在剛才我們看到消息」,並直斥民進黨喪心病狂。 這種爛感覺太熟悉!一再刺痛台灣國民的心。中國從不同領域同時開展的「超限戰」正在具體執行中,且呈現統一調性:柯文哲出狀況,國台辦體貼聲援;王炳忠被起訴,馬上痛斥喪心病狂,重點是沒有半點避嫌!像在說:沒錯,王炳忠是我們的人,你能、你敢怎樣? 今年初,中國就經由統媒透露:北京放棄依賴國民黨的加盟店系統,而代之以國台辦直營店系統;他們決定「今後不會再透過台灣特定政黨進行資源投放,更多是以『操之在我』、『精準投放』直接惠及台灣民眾」。 證諸惠台措施,各種論壇的大請客,信然。相同調性:在共諜組織方面,當然比以前更直接。之前,當王炳忠被搜索,大搞直播時,多少令人擔心,檢警會不會太魯莽?王炳忠真的踩到言論自由的紅線嗎?如今看來,王炳忠只是形成「侵台超限戰」整體調性的一部分。 這提醒我們,攻擊無論輕重大小,絕非中國統戰或軍事機構各自發動的局部戰火,而是發動跨領域,不限於軍事行動的超限戰攻擊,必經嚴密設計,相互勾連呼應。 蠻橫的共機擾台固不待言,眼前,入侵戰爭前夕,心理戰乃開戰前必然啟動的重頭戲,其規模必定比以前深廣,且必定空前的、積極的利用台灣的自由民主,及中國傲視全球的網軍及控制網路技術,瓦解台灣心防。不戰而屈人之兵必屬首要目標。 製造假新聞,透過統媒:聯合親共政客(含柯)標舉無色覺醒,轟擊藍綠惡鬥,還揚言應該讓共產黨、國民黨、民進黨一起來比賽誰更愛台灣。五星旗無障礙覆蓋我台灣領土、國民黨可能渴求老共金援、黃安鼠輩橫行,都是小英必須反制的超限攻擊。中國乃陸海空軍刑法第十條所定義的「敵人」,把敵人當祖國當靠山,回頭加害國人同胞的敵人鷹犬,小英豈能繼續「維持現狀」? (作者為資深電子媒體工作者)
范姜提昂 2018-06-14
湯匙吃珍奶?蔡英文:首長發言應謹慎 政策要說清楚

湯匙吃珍奶?蔡英文:首長發言應謹慎 政策要說清楚

  環保署官員「可以用湯匙吃珍奶」的說法引發網友質疑,民進黨主席、蔡英文總統今(12)日表示,該政策還在討論階段,部會首長面對媒體應該要謹慎。圖/張家銘(資料照) 環保署明年7月起擬禁止4大公共場所提供內用者塑膠吸管政策,珍珠奶茶該怎麼喝?環保署官員回應「可以用湯匙」,引發網友質疑,對此,民進黨主席、蔡英文總統今(12)日表示,該政策還在討論階段,部會首長面對媒體應該要謹慎。 環保署日前預告「一次用塑膠吸管限制使用對象、實施方式及實施日期」草案,規定公部門、公私立學校、百貨公司及購物中心、連鎖速食店等 4 大類限制使用對象,約8,000家業者不得提供一次用塑膠吸管供內用消費者使用,預計2019 年 7 月 1 日起正式上路,有民眾疑惑,萬一喝珍奶沒帶吸管怎麼辦?環保署官員建議「用湯匙」,引發熱議。 民進黨今天舉行中常會,據轉述,新北市黨部主委余天在會中表示,環保固然重要,但應該要有相關配套,官員被問到相關問題,應該謹慎回答,不應該出來亂講,為什麼官員發言這麼「兩光」?選舉要到了,這樣讓幹部難以應付。 針對余天的說法,與會者轉述,蔡英文也表示認同,還說「湯匙也可能是塑膠的」,蔡英文認為,面對尚未成熟、還在討論階段的政策,應該要向民眾說清楚,部會首長面對媒體,應該要更謹慎。 據了解,列席的行政院秘書長卓榮泰說,這是明年7月才考慮要實施的政策,目前還在進行評估,即使要上路也要一段時間,目前還在收集資料。 卓榮泰說明,文官不是故意這樣說,應該是認為湯匙可以是選項之一,不是要用湯匙代替吸管,但被媒體截取做標題,政院會提醒各部會,對媒體發言務必要謹慎。
民報 2018-06-13