最近更新

綠營什麼時候對不起台北市民

綠營什麼時候對不起台北市民

【綠營什麼時候對不起台北市民】 台北市長有史以來,綠營總共只執政過4年,1994-1998,那4年我還不是台北市民。我很好奇陳水扁做台北市長有這麼爛嗎?不是大大提高整個市政府效率?不是市政府公務員變得更謙卑?為什麼台北市民那麼排斥綠營,都不再給綠營一次機會? 不是他促成台灣第一件BOT「台北101」?不是他使政府收到206億的權利金,並拿來做了洲美快速道路和信義快速道路?不是他具體改變政府是衙門的觀念―包括戶政革新、櫃台降低和微笑奉茶,讓最為人詬病的戶政機關變成最親民的單位?不是他完成捷運木柵線、公車專用道、推動「垃圾不落地」?不是他推騎乘機車須戴安全帽? 綠營做台北市長做不好,不再投綠營,可以理解。綠營做台北市長做得好,不再投綠營,就煞費思量。什麼時候綠營對不起台北市民?我很好奇。
三際信息站 2018-10-10
《台灣之「國」》自序

《台灣之「國」》自序

本來,我這本小書的書名要訂為《「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」,台灣人知多少?》,但是想了想,好像沒看過有這麼長的書名,萬一朋友問我最近出了什麼書,光是講書名就沒完沒了,於是決定簡化書名為《台灣之「國」》。把「國」字留在書名上,原訂的書名就做為副題,也好說明此書的主旨。 或許有人要問我,列了這麼多有『國』字的名詞,難道我們的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」有什麼問題嗎?有何不對勁嗎?要回答這個疑問之前,就要先反問:「我們」是誰? 如果「我們」是「黨國教育」所吹噓灌輸的「中華兒女」、「炎黃子孫」、「巍巍的大中華」、「龍的傳人」…,還酣睡在所謂「秋海棠」的夢境中,那麼,大概沒有人會懷疑我們的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」有什麼不對勁;但是,如果「我們」是立足於台灣,堅定民主自由人權法治價值,腳踏實地認同民主國家的現代公民,那麼,我們現行的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」就大大有討論的空間了。 1949年底,中華民國的中國國民黨政權面對中國共產黨的革命,全面潰敗,逃離原來號稱的「秋海棠」領土,退入台灣。三個多月後的1950年3月13日,重新復出的蔣介石在陽明山莊演講〈復職的使命與目的〉時,坦言:「我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡了,我們今天都已成了亡國之民。」(見國防研究院1960年版《蔣總統集》第二冊)。 中華民國雖然滅亡了,但是逃到台灣的蔣介石的國民黨流亡政權仍拿著「中華民國」的名號在台灣繼續統治。這個「中華民國」的名號,就繼續在台灣使用至今。 我們若以台灣為主體來思考,則台灣的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」…,其實是沿用着那個蔣介石所說的「已滅亡了」的國家的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」…。換句話說,這些都是流亡政權的符號,而且其內容還蘊含着「一黨專政」的意涵。 其實,台灣自1949年底以後,與中國(中華人民共和國)之間就形成兩個各自發展的政治實體(political entity),台灣這個政治實體,其實是在中華人民共和國之外獨立存在至今。如果我們認為繼續以流亡者的體制與符號發展才是「正常」,我無言以對。否則,我們有必要對現行的所謂「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」做全面的理解與檢討。目的無他,希望台灣能以正常的現代民主自由國家走進世界,不要以中國流亡政權的性質最後被併入專制中國。 這本小書對現行所謂的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」提出歷史的追蹤、探尋與檢討,也提出變革改易的方案與討論(但不是定論)。 至於最後該如何變革改易?本書沒有最後的答案,最後的答案應由台灣全民公決。
李筱峰 2018-10-09
當初沒反對的國民黨立委陳學聖、呂玉玲

當初沒反對的國民黨立委陳學聖、呂玉玲

觀塘第三天然氣接收站是在2015年,由經濟部長張家祝拍板定案的。 當時面對這個232公頃的計畫,桃園的立委,包括陳學聖、呂玉玲都沒啥反彈;只有選區的立委廖正井說,支持國家經濟建設,但該回饋的就要回饋。 結果現在把開發面積縮小到只有23公頃,周遭的海域也都早劃設為保護區。結果這群當初沒反對的國民黨立委,統統都跳出來反對了。 對了!在地人是支持三接的。這當然又是外來的環團在幫當地人決定。
曾韋禎 2018-10-10
觀塘案比一比

觀塘案比一比

馬英九執政規劃,蔡英文執政後,國民黨就開始反對,說這破護藻礁 但蔡英文在保護藻礁上做努力的,明明就比國民黨還多 新聞連結: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810090057.aspx
打馬悍將粉絲團 2018-10-09
誰開第一槍?

誰開第一槍?

  小時候印象裡,我們的歷史課本裡,武昌起義的第一槍是由熊秉坤開打的。 本來,武昌起義的男主角是黎元洪,他是整場起義新軍的總指揮。可是,後來他投靠袁世凱,成了北洋政局的要員,國民黨就慢慢的把他下架,一路下滑變男配角,還成為反派角色。 於是,後來出現了一個革命新故事:武昌起義當晚,新軍的工兵營班長熊秉坤在營區開了一槍,起義於是開打,新軍紛紛響應。一個相當於下士階級的熊秉坤,策動相當於上校指揮的新軍一個旅革命,真是太神了。 其實,故事背景很簡單。原本出身共進會的熊秉坤,後來加入了國民黨。民國十七年,熊秉坤任湖北省政府委員。熊秉坤被推為湖北代表孫中山靈柩安葬南京中山陵的奉安大典,熊秉坤又被推為湖北代表。民國十八年十月,再奉任武昌雙十節大會主席。他被設定成「革命正統」,對國民黨的「革命正統」就產生了效應。這尊小神就非造不可了。 問題是,國共內戰後,熊秉坤加入了共產黨,又成了共黨委員。於是,第一槍的故事就產生了變化。開槍換人,而且還鬧雙包,改換變成了程國定。而共產黨則強調農工精神,故事還加碼農民出身的新軍輜重隊士兵李鵬升,在武昌城外開倉燒稻草,引砲兵營有亮光得以轟城,成了武昌革命第一人。 那為何台灣歷史課本裡,熊秉坤又成為開槍第一人?因為文革期間,熊秉坤因當過清軍士官跟加入過國民黨,被紅衛兵批鬥落難。共產黨迫害革命先賢、民族英雄,多棒的宣傳教材啊!於是民國七十年的金馬獎電影大作《辛亥雙十》裡,果然,熊秉坤就又開了革命第一槍。 這,就是我們的辛亥雙十國慶日。 (作者為高中老師,嘉義市民)
楊彥騏 2018-10-10
喜樂島有不同路線?

喜樂島有不同路線?

日前接到一位認識超過十年的吳姓朋友傳來的簡訊:「我們支持郭倍宏,切割蔡英文,放棄賴清德及民進黨,二○二○支持喜樂島支持的人選!至於台北市長姚文智是我們唯一的選擇!」 類似的說法在網路上也有看到,因此我也談談我的看法。 離九合一選舉投票不到五十天,有些則還在考慮投給誰,因此參選人還在為爭取支持票進行衝刺。我與這位朋友一樣,台北市長姚文智是我們唯一的選擇!我也希望其他縣市的朋友,民進黨提出的候選人是你們唯一的選擇。因為民進黨拒絕九二共識、推動改革,只有打垮代表中國利益的政黨,台灣的國家安全與人民福祉才有保障。 但這則簡訊有時空與思維上的錯亂。蔡英文與賴清德沒有參選,為何要切割或放棄?姚文智是民進黨提出的參選人,放棄民進黨會被誤認也放棄姚文智。 蔡英文與賴清德如果要參選,也是二○二○年的事情,把二○二○年的事情與今年九合一選舉混在一起,是國共及其代理人利用綠營裡面有些人對民進黨的不滿來胡攪蠻纏,破壞民進黨在九合一的選舉。這種做法似乎有效,導致本來綠營佔優勢的選區也出現險情。如果這次民進黨大輸,就是國民黨大贏,因為喜樂島沒有派人參選。 喜樂島是否支持民進黨的候選人,我不清楚。記得今年二二八的喜樂島記者會上,基進黨主席陳奕齊在講話中表示,喜樂島應該成為民進黨的第二隻腳;但是後來又有人準備在八月卅一日蔡英文總統生日那天包圍總統府,要蔡英文不顧美國態度立即推行獨立公投;顯然這是兩種不同的路線。然而包圍總統府的計畫後來改為十月廿日十萬人上凱道訴求「拒絕中國霸凌、全民公投反併吞」。看來島內又產生不同意見。 九月下旬,台灣社社長張葉森在自由廣場著文表示,凱道行動是「補救執政黨」的對中政策,「很遺憾的,這項行動被太多的有心人操作成是對民進黨的不滿!」可是接著,喜樂島召集人、民視董事長郭倍宏在接受新頭殼的訪問時表示,若不修公投法,不支持蔡英文連任,民進黨也將是主要敵人。 顯然,喜樂島內部意見紛呈,外界看得更是一頭霧水。而在九合一選舉前夕,十萬人上凱道對政府施壓,明顯會進一步造成思想混亂而傷害綠營選情。如果民進黨還不是主要敵人,因此還不期望國民黨多搶到些綠營席次的話,是否把這個活動挪到選舉後更為合適?那時喜樂島對二○二○年的大選還有什麼宏圖大計還可以一併向國人展示,只希望目前綠營的名人名嘴能夠顧全大局,共同對付國共,贏得選舉。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2018-10-10
「雙十節」不是「愚人節」!?

「雙十節」不是「愚人節」!?

小勇:2018年10月10日剛好是農曆9月2日,阿扁68歲生日。再過二天,10月12日才是阿扁國曆的真正生日。身分證的生日2月18則是假的。但不管哪一天是阿扁的生日,阿扁是從來不過生日的,因為阿扁認為活著的一天就是生日,天天都是生日,要過也過不完。 勇弟:今年的農曆生日碰上雙十慶典,是阿扁一生中的第一次。蔡總統不為民進黨黨慶慶生,卻為家裡的那三條狗過生日,也為蔣介石在1950年3月13日所說,已經在1949年年底隨著大陸各省淪陷而滅亡的中華民國慶生!?死人可以連署公投案,死去的國家也能過生日?!2006年紅衫軍把10月10日搞成忌日。隔年則是不一樣的雙十節。 勇哥:2007.10.10雙十節,沒有阿扁總統國慶祝詞,也不再呼口號,以台灣取代中華民國。總統府中間塔樓佈置的是「台灣加入聯合國」,而不是傳統寫的「慶祝中華民國國慶」。談的也是以王建民的成功故事來詮釋台灣精神與台灣價值。特別是當年如火如茶展開提案連署台灣入聯公投運動的logo ,搭上建仔熱,採用王建民最厲害的伸卡球設計。 勇弟:阿扁自2015年1月5日離開鬼地方迄今,馬總統時代的國慶籌委會並未邀請阿扁參加。蔡總統上台後總共三次的雙十大典,每次都有邀請,今年則是第三次。2016年雙十慶典,阿扁收到邀請函並回覆說要去。籌委會寄來出席證、停車證。阿扁人也提前一天到了台北。可以參加雙十慶典,說那是公開性的非政治活動;最後不能參加的理由是,外頭有陳抗,擔心維安不足嚇到阿扁;加上大會醫療不足無法照顧阿扁的健康。理由實在有夠好笑! 勇哥:2017年國慶籌委會再度邀請阿扁參加,但因身體因素予以婉謝!2018年阿扁接獲邀請函,也立即回覆要親自參加。結果又被高層勸導不能與會,就像發出結婚請帖,叫客人不能來ㄧ樣!簡直將我「裝肖維 」,敢講「雙十節」是「愚人節」!? 
陳水扁 2018-10-10
台大要自救 需先自律

台大要自救 需先自律

  台大校長爭議折騰了十個月,而台大人,在整個事件中,在高喊學術自由之際,也呈現了最不堪的一面。 管中閔先生是這起風暴的核心,然而,他卻採取烏賊戰術,以空洞的政治語言挑釁,從「吃銅吃鐵吃台大」到「第三世界的極權政府」,從來就不曾以一個校長該有的高度,認真地向社會說明爭議來定爭止紛。 我們回顧,從台大組成遴選委員會開始,台大的主事者就為力捧管先生上台做盡努力。包括委員的安排,快速補齊他早就已偷跑的兼職程序,協助隱瞞兼職的事實,為他開脫論文抄襲的疑慮。甚至連中國國台辦也出面背書,中國的大學為他撤下網站,掩蓋兼課、講學、做博導的事蹟。而,遴委會召集人默許其發言人為管先生進行配票部署;企業代表梁次震先生,因捐贈台大梁次震宇宙學中心,而得穿梭在遴選委員會,進行電話請託及早餐邀約,為管先生輔選。這種種匪夷所思的勾當被外界舉發,進入調查程序時,竟口徑一致,甚至發動群眾,進佔校園,毆打學生,叫囂著政治迫害。 為管先生舉旗吶喊,首先將政治力介入校園的,除了管先生同僚,卸任的前政府官員外,有所謂由台大師生所組織的「台大自主聯盟」。他們對外發行的文宣小冊,未載明負責人是誰?成員多少?成員資格為何?經費來源?看不出這是個甚麼樣的組織 ,卻大量發行刊物,扭曲事實,隱匿不同意見,甚至曲解法意,將對台大校長高品德的要求,下限到與雞毛蒜皮的鄰里鄰居、同門社團、公費留考的學生等相比,規避不誠實申報、不做利益迴避等重大瑕疵的被檢驗要求。更在臉書上造謠,稱北高行的裁定書上,有「台大不是教育部的下屬」的無稽文字,來混淆視聽,欺騙學生。然而,竟然有台大老師將之作為教材,在必修課堂上,強行發放給大一新生,還加上個人情緒化的煽動,實須給予嚴厲的譴責。 我們不擔心學生會輕易被洗腦,因為學生在這件事上的表現,無論論述、析理及表達的勇氣上,早就遠遠超過大多數的老師。但是,對老師以居優位的不對等關係,強行灌輸學生個人的政治立場,這是絕對違背教師倫理的,是失格之至的教師。台大學術倫理委員會如不主動調查處置,任憑歪風滋長,對高教的戕害,絕不下於管案的外溢惡果。而政治系蘇宏達教授,如何假冒現職外交官,誣陷攻擊政府,早經輿論撻伐,我們也等待台大給社會一個交代。 (作者為台灣大學名譽教授)
賀德芬 2018-10-10
中國沒有人權問題

中國沒有人權問題

TaCo 2018-10-10
53.2%盼望,台北市長應該換人做

53.2%盼望,台北市長應該換人做

  葛特曼旋風的真正效果,測度出柯的支持者已動搖。一些受訪者雖然口頭上仍說支持柯,但心中卻浮出了市長應換人做看看的念頭。圖/民報合成 一份十分偏袒柯文哲的報紙在葛特曼來台之後發表一份民調,結果一如所料,仍是柯領先。這份民調不敢公佈拒訪比率,也未公開他們的題目,只公佈結果。除了有誘導的嫌疑,其信度本來很有問題。可是卻出現了一個結果,他們的分析公開了一個數字,有53.2%受訪者認為,台北市長應該換人做看看。所以他們也承認目前領先的柯選情,未來難保選民意向不會改變。這個重要的數字,在紙本的報紙出現,在電子新聞中還可找到。 這才是葛特曼旋風的真正效果,測度出柯的支持者已動搖。一些受訪者雖然口頭上仍說支持柯,但心中卻浮出了市長應換人做看看的念頭。懷疑的心已進入了柯陣營。本來柯這回不是在選台北市長,他在選總統,但九月一個月,他被質疑在器官移植醫學倫理有問題必須接受調查,又不肯如過去一樣的譴責中共活摘器官的醫療犯罪惡行,與被葛特曼指稱Liar後,他提出的公訴,被以他字案處理。可以說,一連串挫敗,必須回防台北市,已失去提早經營總統選局的機先。這不是葛特曼的原意,只是柯在這個問題上,太心虛了,以致自陷泥淖。連他的支持者都動搖了。 這份有偏差的民調,本來不值得分析,因為這麼一份機構效應很強的民調,所能問到的樣本,就是傾向於樂於表態的柯粉,其他姚文智及丁守中的支持者就會是大多數成了拒訪者,這些拒訪者比率,其實是應該公佈的,才能讓評論者從中計算出可能的偏差。讓一份即使是有機構效應的民調仍具有一定程度的參考可能。 不過,這次他們意外公佈了一個,市長是否換人做看看,卻反而測出了以柯枌為多數的民調,竟然出現了過半數受訪者想要台北市長換人做的高比率。 這使得這份民調變得有特殊的意義和價值。就成了一個有一定信度的單一題目民調了。一個公正的媒體會以這個意外的發現當第一版的頭條,而不是以高偏差的所謂柯領先來自己娛樂。 一份有機構效應的民調,竟出現五成三受訪者想要台北市長換人做的高比率,並承認目前領先的柯選情,未來難保選民意向不會改變。圖/楊憲宏攝 有意思的是,大多數的人沒有在看這份報紙的紙本,所以沒有注意這個可能是大趨勢風向改變的先期指標。事實上,這個媒體的記者在分析此一意外發現時,還能算持平的說出,未來難保選民意向不會改變的評論。在Google 上輸入,五成三盼北市長應該換人做,還可以看到這則消息。 53.2%是很大數,幾乎可以翻盤。未來幾周,葛特曼效應會更加強大,因為,柯文哲一定要去面對檢察官。葛特曼見了檢察官9個小時,扣除了英中翻譯,詢問時間也有3至4小時。少見的法律過程。柯應該自己去應訊,去說清楚他到底在告什麼?這個法律程序,對大家都是公平的,最好是在1124之前就有結果。而有關器官移植醫學倫理的討論不會停止,柯閃避是沒有用的,更會讓人對他不信任,而國際情況也是對他來說是巨大的挑戰,特別是葛特曼的英國國會聽證內容,柯不能不面對。十月對柯來說也是很難過的一個月,到了11月情況更加難過日子,所有的議題,懸而未決的都要被拿出來檢驗。 有些柯支持者,說這些都是選舉操作,為何在沒有選舉時不拿來談,到了選舉才在質疑。這真是怪論了。不然選舉要談什麼,有什麼議題是非選舉操作?事實上,選舉不能有假期,特別是人民良心主張伸張正義是沒有休息日的,任何時間都好,而選舉到了更加的好。
楊憲宏 2018-10-09
打擊葛特曼的造假照片

打擊葛特曼的造假照片

打擊葛特曼公信力,取悅北京的造假照片! 我個人樂見,也期待這張照片是真的,至少這表示台灣政府,願意在聲援法輪功學員遭到北京政權迫害的事件上,盡一份小小的心意,即使只有姿勢而已。 但是,這是動機惡意的造假,而且許多跡像顯示,這是柯陣營造假的。 這張原始照片,是新聞網站新頭殻在2016年的一篇報導,而這篇報導的記者劉奕霆,正是現在柯文哲的發言人。(也就是真正送洋酒,但是卻賴到吳音寧身上的那位) 柯陣營偽造這張照片的企圖非常清楚,就是「逼迫」總統府礙於選舉因素,不得不大動作跟葛特曼切割,並藉此達到醜化葛特曼的政治效果。 很遺憾的是,柯陣營是成功的,即使被抓包柯陣營就是假造的源頭,但是確實已經看到柯陣營原先設定的效果。 那就是,透過台灣總統府的切割與劃清界線,成功醜化葛特曼,間接打擊葛特曼的公信力,而這正是邪惡的北京政權,最想要的結果。
陳增芝 2018-10-09
用最簡單的方式解釋藻礁爭議

用最簡單的方式解釋藻礁爭議

用最簡單的方式來解釋藻礁爭議。 2012年起,在成功阻擋觀音煉油廠後,綠黨在內的環保團體開始爭取在觀新藻礁,也就是大潭電廠南方的區域設置保護區,鄭文燦、蔡英文也承諾設置。市府也確實在觀音、新屋藻礁區設置觀新藻礁生態系野生動物保護區,兌現了他的競選承諾。 #保育觀新藻礁的承諾已兌現 今天有爭議的部分,在大潭電廠旁的觀塘工業港,這個部分早在1999年國民黨時代就通過環評,一開始根本沒人注意到有藻礁,陳由豪捲款700億潛逃後一直都沒有開發,直到這兩三年,才發現這邊也有部分藻礁生態。 #國民黨規畫開發232公頃 事實上,馬英九、吳志揚時代就規劃在此興建「232公頃」的第三天然氣接收站,碼頭就填土做在藻礁上,今天出來抗議的國民黨議員、立委當時一點意見都沒有。 而綠黨,是第一個在官方會議中表達疑慮的政黨。 民進黨上台後,經過環保團體抗議與協調,中油不斷地縮減開發範圍,讓管線架空通過,碼頭避開藻礁區,即使是15米深的下面的藻礁都避免經過。 #民進黨協調後僅開發23公頃 在雙方妥協後,環評僅通過開發23公頃,只有國民黨規劃的1/10,才在非常爭議的狀況下通過這個還差案,但通過後卻引發這兩天的爭議。 #綠黨提出過好幾個替代方案 而在過程中,綠黨也向中油提出多項建議的替代方案,並要求中油提出可行性評估報告。 例如台北港方案,可行性研究後發現海管會經過海底、海岸,破壞的藻礁只會少一點點。如果選擇走陸管,大園、蘆竹、林口地區的議員、居民表達強烈反對,如果開挖防風林,不但須砍除大量樹木,影響到海岸林鳥類生態、許厝港濕地,影響候鳥的棲息環境。 手心手背都是肉,沒有一個發電方式不會對環境造成影響,要找到經濟、環保的平衡點真的沒那麼簡單。 #綠黨呼籲民進黨暫緩開發並保留討論空間 粗糙的程序問題當然可以去爭議,說完全不會破壞藻礁也是騙人的,未來大潭藻礁的保育當然也可以被討論,未來是否蓋在這裡、如何減少對藻礁的影響,我覺得政府更需要繼續跟社會溝通,而不是避而不談。 目前的結果,綠黨當然無法接受。 但我們必須先釐清事實、看見真相,才不會被政治口水模糊焦點,讓民粹影響專業判斷。作為綠黨議員,我特別寫篇文章跟市民報告,並不是要為民進黨政府的決定護航,而是希望大家可以快速的理解整個案件的過程。 懇請大家協助分享、並參與討論,跟我們一起為台灣的未來能源政策、為下一代做出負責任的決定。 請留言告訴我,你的想法是?
王浩宇 2018-10-09
「觀塘」案工程面積降到「23公頃」

「觀塘」案工程面積降到「23公頃」

「觀塘天然氣第三接收站」案,是牽涉台灣天然氣發電的重大經濟案件,但是...but... 馬英九任總統、吳志揚任縣長時期規劃,面積「232公頃」,注意喔...是「232公頃」,碼頭就填土做在藻礁上。 當時的國民黨團表示:「zzzzzz」 當時的陳學聖:「zzzzzz」 現在賴清德行政院長,經過環境的考量,工程面積降到「23公頃」;海岸已經沒有連接在岸上,讓油水僅是架空通過;整個提案「往外推移20公尺以上」,碼頭避開藻礁區,即使是15米深的下面的藻礁都盡量避免破壞,「整個是完全不同的觀塘案」。(雖然大潭根本不是保護區,活藻礁也僅佔當地的3%),在環保和供電求取雙贏。 現在的國民黨黨團:「擺爛政府、橫柴入灶、要求報告」 現在的陳學聖:「鄭文燦出賣桃園、當選市長勒令停工」 民眾:「肖ㄟ,主張232公頃、藻礁上蓋碼頭的國民黨,抗議修正為23公頃、藻礁上不蓋碼頭的民進黨,說是為了環保,這不是看到鬼在白賊嗎?」   NEWS.LTN.COM.TW 觀塘案過關 陳學聖嗆若當選別想蓋 - 政治 - 自由時報電子報 攸關中油第三天然氣接收站建置與否的觀塘環境差異影響評估案,昨在環評大會闖關成功,國民黨立委、桃園市長參選人陳學聖今嗆聲說,如果他當選市長,不會發放開工許可,會勒令讓中油停工。觀塘案昨日通過,立法院國民...  
王定宇 2018-10-09
不同的亡者,寫出一樣筆跡的字?

不同的亡者,寫出一樣筆跡的字?

剛剛看完萬華區「連署前已死亡」的連署書。 (各黨立委發函去中選會索取,都會提供;但要求公開時必須遮蔽一部份資料。) 實在很離譜。 盧秀燕領銜的連署人,有370位設籍萬華,是死後連署;郝龍斌案有394位;林德福案有381位。 其中有351位是三案都簽了。顯然盧秀燕、郝龍斌、林德福找的是同一個招魂大法師! 更玄的是,這351x3份的連署書,同一位亡者簽的3份,筆跡竟都一樣。 同一個人的3份連署書字跡相同也就罷了;怎麼還有不同的亡者,也會寫出一樣筆跡的字呀? 是了!是了! 一定是附身在同一個人身上簽的名。 以下只揭露一小部份例子為證。國民黨如果不服氣,他們說自己留有影本,可以自行比對;或由國民黨委員去向中選會索取。
周威佑 2018-10-09
促轉會將建「台灣轉型正義資料庫」

促轉會將建「台灣轉型正義資料庫」

為揭露與反省加害體制,釐清國家在威權統治時期做錯什麼?行政院促轉會預定明年10月以前,建置完成國家級「台灣轉型正義資料庫」。(資料庫)   〔記者陳鈺馥/台北報導〕不會再沒加害者!為揭露與反省加害體制,釐清國家在威權統治時期做錯什麼?行政院促轉會預定明年10月以前,建置完成國家級「台灣轉型正義資料庫」,彙整政府各情治機關的政治檔案,以釐清加害者責任,讓元凶及共犯結構無所遁形。 蔣介石針對泰源事件判決結果親筆批示,「如此重大叛亂案豈可以集中綠島管訓了事,應將此六名皆判刑槍決。而賴在、張金隆、李加生等三犯以警衛部隊士兵,而竟預聞逆謀不報,其罪難宥,應照法重處勿誤。中正」(記者陳鈺馥翻攝) 對於台灣爆發二二八事件,蔣介石在3月5日派兵手令回覆陳儀,「已派步兵一團、並派憲兵一營,限本月7日由滬啟運,勿念。中正」(記者陳鈺馥翻攝) 「加害者不會只有蔣介石一個人!」促轉會委員強調,時間是轉型正義最大敵人,台灣保存的戒嚴時代政治檔案高達200多萬頁,完整度為民主國家少有,將透過「台灣轉型正義資料庫」重建政治案件審判流程,釐清加害者體制的結構。 據透露,調查局已承諾促轉會配合移交政治檔案,以釐清歷史真相,現有大量歷史檔案放在新店「青溪園區」,該處前身為「警總幹訓班」軍事要地,專門培育警總幹部,蔣介石銅像至今仍聳立在53級階梯高處。 委員指出,台灣的加害體制特色為「高度體制化」、「黨國體制」,從調查局許多檔案可看出背後有更高層級運作,其中國安局扮演關鍵角色,檔案局過去吃了不少閉門羹,促轉會積極與國安局磋商,要讓國安局政治檔案能出土,來還原歷史真相。 此外,現存於國防部後備司令部的警總政治檔案,在促轉會拜會軍方將領後,對方亦承諾配合移交,有利第6波政治檔案徵集;至於在戒嚴時期專門充當「言論打手、洗腦民眾」的新聞局,其箝制出版、電視、影視的相關檔案,文化部影視產局也將完全配合移交。 委員強調,政治受難者一直希望國家能給交代,不再迴避「加害者是誰」,促轉會預定在明年10月前,建置國家級「台灣轉型正義資料庫」,以利總結報告撰寫,未來將公開讓民眾查詢,爬梳不當審判政治案件的受害者、加害者結構。 委員提及,加害體制不光只有蔣介石,執行逮捕的特務、判案軍法官、軍事首長、情治機關首長是誰?一些政治案件更被老蔣改判死刑槍斃,相關審判流程,誰改判、誰加了刑期或死刑,都應完整呈現,目前已知周至柔、彭孟緝等人都參與其中。
陳鈺馥 2018-10-09
你可以拿來講柯文哲LIAR的列表

你可以拿來講柯文哲LIAR的列表

【你可以拿來講柯文哲LIAR的列表】 . ◆ Before:我是墨綠 ◇ After:兩岸一家親 . ◆ Before:愛國同心會 跟統促黨再鬧事,我就嚴辦 ◇ After:西門町滿滿五星旗 大喇叭吵人,台大甩棍伯 . ◆Before:乾淨政治 ◇After:我挺林瑞圖 (拉手) . ◆Before:新政治! ◇After:我挺宋楚瑜 (戒嚴王) . ◆Before:進步思維! ◇After:我挺妙天黨  . ◆Before:大黑蛋!戰到底! ◇After:每天偷蓋都快蓋完了 . ◆Before:吳音寧出席 0次 ◇After:就算出席11次也不是重點 . ◆Before:我有給國安會講稿 ◇After:一家親 是我自己加的 . ◆Before:不忘太陽花精神 ◇After:你不要搞體制外的東西 . ◆Before:海綿城市! ◇After:東區泡水、基隆路river . ◆Before:YouBike會被 oBike消滅 ◇After:............(oBike破產倒閉) . ◆Before:不跑紅包場!不放煙火! ◇After:....................... . ◆Before:世大運!臺灣英雄! ◇After:東奧幫臺灣正名 我很厭惡,這是暴力 . ◆Before: 幕僚用新媒體經營、宣傳政策 ◇After:妳不要用臉書亂搞 . ◆Before:我八年要蓋五萬戶公宅 ◇After:兩萬戶開工就很厲害 . ◆Before:全面保留南瓶、嘉禾新村 ◇After:文恐份子!拆除! . ◆Before:反年改那些王八蛋 ◇After:退休續聘 ~ ~ . ◆Before:我不相信洪耀福 ◇After:( mute ) . ◆Before:抨擊中共違反法輪功人權 我願意親筆簽名,故事聽起來很合理 ◇After:吉死你! . . 如果前後言行不一 不能叫 Liar . 那麻煩呵B 網軍 提供一個有邏輯的說法 . #滾動式修正 ?
拷秋勤 2018-10-05
什麼發電都不要 然後咧?

什麼發電都不要 然後咧?

結論講在前面,我支持非核家園,而且是2025年就要完成的非核家園。道理很簡單,因為台灣太小了、核電廠離首都也太近了,我們禁不起核災的風險,也搞不定核廢料的儲放。 大家都支持環保,但多數的人不是環境完美主義的擁護者。電力是民生所必需,也是產業發展的基礎設施,既然人人要用電,台灣又不能繼續發展核電,就要找出一條多數人可接受的路徑。  讓我們面對現實:沒有什麼完美的發電模式。核電,是承擔不起的風險;燃煤太多,怕有空汙。既然這樣,加重燃氣的發電比例,應該是比較能符合多數人接受的方向。  蔡英文總統訂下2025非核家園目標。(圖/翻攝蔡英文臉書) 最近,天然氣第三接收站,成了網路熱搜名詞。因為第三接受站的預定地靠近藻礁的保護區,部分環保團體認為如果接收站蓋下去,可能會傷害藻礁的生態,因此大力反對。  反對很簡單,反對的理由也很好找。比如說,用燃煤發電,不管用什麼超超臨界新科技機組,一樣被抗議有空汙。用太陽光電,也有人說太陽能板製造很汙染。如果用風力發電,則是說成本太貴了。換成用空汙小又穩定的天然氣發電,則是藻礁太重要,不能蓋天然氣接收站。  說到底,世界上沒有一種發電方式是完美的。如果只看缺點,當然都有理由反對。但如果什麼都不要,又要用電,天底下恐怕也沒這種好事。最後,我們還是要在這些發電方法中取捨,沒什麼秘訣,就是努力把優點最大化,讓缺點最小化,這才是公共政策的基本原則。  事實上,第三接收站的方案,已經從232公頃的大面積開發,降為23公頃的最小化方案。也就是說,現在通過的方案,已經不是當初原來的案子。生態團體的努力,已經有了回報。而關心能源轉型的環團,其實也大致接受新的方案。但因為距離選舉只有一個多月,電廠蓋不蓋?又要蓋哪座?還是引發滔天的政治口水。 當能源政策變成選舉議題,你很難期待會有人能平心靜氣的討論。但照這種什麼都反對,什麼發電方式都不行的做法,神仙來當總統,一樣沒電可用。也有環團拿出蔡英文和鄭文燦當年的保護藻礁承諾。不過,很少人知道,他們去的地方,是在聲援「觀新藻礁保留區」,跟現在大潭電廠的地點根本不同,這些批評是竹竿裝菜刀。  即使如此,為什麼還是有人無法接受新的三接方案?究其根本,就是環境完美主義作祟,不要說縮成十分之一,就算能蓋出奈米接收站,雙方恐怕仍在平行世界中對話。  照這樣的標準,汽機車都會排煙汙染,難道大家都騎腳踏車?  你不相信我,我也不接受你,現狀就這麼僵持住。但公共政策必須有所取捨,必須折衝,必須協調。不可能只要好處,不做一丁點的妥協。既然要非核家園,相應的能源結構調整,就非得選擇一個方案來做才行。  現在社會已經開始有一股力量,要讓核電再回來。他們反燃煤、反燃氣,也對綠能竭盡所能地挑剔,最終的目的是要把核電廠開好開滿,就什麼問題都解決了。但更讓人嘆氣的,其實是那群支持非核家園、抱持環境完美主義的人,什麼發電都可以反對,把自己在意的事講得跟天一樣大。他們可能沒有意識到,他們的行動可能在傷害非核家園的願景,消磨社會對於能源轉型的信心。  要是有一天,搞到核電真的復辟,那時候才來後悔,恐怕已經來不及。
王時齊 2018-10-09
柯黑們! 看清楚了吧!

柯黑們! 看清楚了吧!

四年來,柯P的施政成績有目共睹。 這滿滿的十頁內容,證明那些還在亂批評柯市長沒在做事的人,不是有眼無珠,就是故意裝睡。 柯黑們! 看清楚了吧!
蕭瑩燈 2018-10-09
林姿妙看到不該看到的?

林姿妙看到不該看到的?

她看到不該看到的嗎XD 林姿妙搞錯場? 殯儀館致詞 頻跳針「新人、家長」 參選宜蘭縣長的羅東鎮長林姿妙,這回口誤真地有點糗,因為她前往殯儀館致詞,卻頻頻將來賓講成「各位家長」,還說「有家長的支持,殯儀館將會平安順利」,過程中又說「『新人』在壽園能得到庇佑」,讓人聽了滿頭問號... https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=439822   SETN.COM|作者:三立新聞 林姿妙搞錯場?殯儀館致詞 頻跳針「新人、家長」 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 參選宜蘭縣長的羅東鎮長林姿妙,這回口誤真地有點糗,因為她前往羅東鎮立殯儀館致詞,卻頻頻將來賓講成「各位家長」,還說「有家長的支持,殯儀館將會平安順利」,過程中又說『新人』在壽園能得到庇佑」,讓人聽了滿...
我愛掀馬統 2018-10-08
中國一定可以成為諾貝爾獎大國

中國一定可以成為諾貝爾獎大國

根據中國官方媒體《人民日報》報導,日本政府在 1996 年通過「科學技術基本法」、成立科學技術委員會,透過保障科研預算等方式,希望提高日本的科學技術水準,2001 年再修訂通過第二版的「科學技術基本法」,明確指出「五十年內拿下三十個諾貝爾獎」的目標,這個目標一度被外界看衰、嘲弄,沒想到日本才花十七年時間就拿下了十八個諾貝爾獎。 尤其是在今年本庶佑博士榮獲諾貝爾生醫獎後,使得日本已成為僅次美國,全球得獎數第二多的國家,這樣的成就讓中國網民驚覺日本很有可能提早達成目標;相形之下,一向以大國自豪的中國,在過去十七年間,扣除莫言的文學獎、劉曉波的和平獎,只有 2015 年生醫獎得主屠呦呦一人在科學領域有所斬獲,使得許多中國網民不禁悲從中來紛紛在網路上痛罵:「沒有死去那麼多中國同胞,日本醫學能那麼強?一群禽獸!」,有中國網民分析,諾貝爾委員會長期歧視中國科學家不是新聞,也有人認為中國科學家英文不好,研究成果難登國際期刊被引用,自然不易受到青睞,「擁有四大發明的中國,絕對不可能是智慧不行!」 中國網民如此崩潰的慘況任何人見了都不禁要一掬同情之淚,因為以擁有五千年悠久文化與廣土眾民,近幾十年來綜合國力又高速攀升的中國而言,竟然在過去十七年間獲得諾貝爾獎的總數竟然比不過日本這一個在經濟上已經失落二十年、人口總數也不國才區區二億人而且還逐漸老化的「島夷倭國」,自認為已經「和平崛起」並且即將取代美國成為世界第一超級強國的中國人來說無論如何都絕對無法嚥下這口氣! 事實上,中國自 1949 年中國共產黨建政以來,無論在經濟、科技抑或是在醫學上都有各種讓人瞠目結舌的創舉,信手撚來任何一個都絕對具有獲得諾貝爾獎的資格。 比方說,像是在毛澤東時代發起「大躍進」時所推出的「畝產萬斤」,就曾獲得當時中國留美歸國科學家錢學森公開力挺並從科學論證上證明可行,如此偉大又氣勢非凡的成就,絕對有資格角逐諾貝爾物理獎與經濟學獎。 只不過中國人的民族性一向謙沖為懷,而且又視富貴如浮雲,不屑與人爭名奪利,才讓萬惡的西方資本主義國家與小日本有機會趁虛而入沽名釣譽。 又如,中國近年來將號稱自清朝以來就已經存在的地溝油傳統科學技術,進一步發揚光大輸出到香港與台灣;以及將三聚氰胺與三聚氰酸等化學工業學料製成嬰兒奶粉,都無一不是「化腐朽為神奇」的驚世創舉,有絕對的資格角逐諾貝爾化學獎!乃至於在今年在中國知名生物科技公司生產假疫苗給中國幼兒施打而鬧得沸沸揚揚,以及上海復旦大學研究顯示浙江、江蘇與上海等地的兒童被驗出體內普遍都含有獸用抗生素,然而,大部分的中國人到現在還是活跳跳的過著幸福快樂的日子,如此驚人的現象真可說是當今世界的公共衛生防疫奇蹟,如果活摘法輪功學員器官進行器官移植的傳說能夠獲得中國政府的證實,那麼中國不惜以自己國民作為白老鼠來為世界醫療防疫科學作出偉大無私的貢獻,更是有百分之百的資格榮獲諾貝爾醫學獎! 因此,無論怎麼看,中國最終一定可以超日趕美成為諾貝爾獎大國,二十一世紀絕對是聰明絕頂,不怕死、不怕苦、不怕難,堅毅卓絕的中國人稱霸全世界的偉大世紀! 引用連結: Summerblue 的部落格
海兒 2018-10-08