最近更新

原來國民黨黨產是這麼來的!

原來國民黨黨產是這麼來的!

國民黨在二○○五年將國發院土地售予元利建設,台北地檢署現正偵辦前國民黨主席馬英九是否涉及賤賣圖利。 據黨產會調查,國民黨在一九五三年成立革命實踐研究院以來,陸續購置周邊土地擴充院區,更違法將土地使用分區改為「機關用地」免徵稅負,原地主葉中川之子葉頌仁更控訴,父親當年遭不明人士持槍押去蓋章,強迫賣地給國民黨。 黨產會6日召開「國發院土地案」聽證程序,會中出現一張從未出現過的「買賣契約」。對此,指控土地被國民黨強占的地主葉中川之子葉頌仁7日與民進黨召開記者會,質疑這份文件從來沒看過,上面的印章是方印,並非父親申請的正式印鑑圓章。(資料照) 原來國民黨黨產是這麼來的!搶民間人士的財產當作自己的,等高價時轉手賣出,中飽私囊,比以前日本在台時還狠,如今不自我檢討也罷,還一直消費扁家,說人家貪汙,最近又抨擊吳音寧,說人家是「實習生」與「靠爸族」,結果被人揭發自己高官們才是真正靠爸族群,可說笑死人! 一向以「清廉」自詡的馬某人,任內涉嫌圖利他人,讓富邦廉價併購北市銀,還有賤賣三中案、大巨蛋與美河市等重大弊案。(截自前總統馬英九卸任影片) 一向以「清廉」自詡的馬某人,任內涉嫌圖利他人,讓富邦廉價併購北市銀,還有賤賣三中案、大巨蛋與美河市等重大弊案,比扁所涉嫌事項更嚴重,至今卻都沒事,這樣的司法可信,屎都可吃。連馬某人尚且如此,其他阿貓阿狗更不用說了,畢竟國民黨陳X金說:「能撈就撈,能混就混,只要我好,國家讓他倒也沒關係。」 畢竟國民黨陳X金說:「能撈就撈,能混就混,只要我好,國家讓他倒也沒關係。」(資料照) 所以可說,國民黨正是台灣的國賊,己身不正,卻老是指責別人,可知羞恥? (教師)
陳振 2018-06-10
皆大歡喜的對華斷交

皆大歡喜的對華斷交

  圖為2016年5月22日蔡總統與來訪的布吉納法索總理齊耶鈸(Paul Kaba Thieba)一行合影。翻攝總統府FLICKR 前些日子非洲布吉納法索宣佈與中國建交,與中華民國斷交,台灣國內媒體一面討論雪崩式的斷交潮到了,剩下的十八個國家,也將面陷中國金錢攻勢,隨時有斷交的可能,國民黨氣噗噗的召開記者會,要蔡政府為斷交負責,指外交部為斷交部,蔡總統也嚴肅的指控中國片面改變現狀,蔡政府很生氣,國民黨更是跳腳指控蔡政府不接受不存在的九二共識,不服從中國,才會造成斷交,國民黨、蔡政府都在生氣,只有中國政府喧囂得很樂。 其實國民黨須要氣噗噗嗎?才剛斷交,國民黨十個立委就趕在立法院休會翌日,趕赴北京晉見中國對台官員,強調一中原則與終極統一,一中原則在當今世界的氛圍當然是指北京的中國,而終極統一,更是中華民國被中國合併,不存在了,沒人承認了。既然國民黨的目標如此,邦交國與中華民國斷交,正符合國民黨的終極目標,應該高興才對,怎麼會氣噗噗? 對民進黨的蔡政府,民進黨本來就堅持台灣是2,300萬人的台灣,台灣前途由2,300萬人共同決定,中華民國號稱治權達到外蒙古與青康藏高原,本來就是虛幻,可笑與不切實際,既然邦交國願意認清事實,一旦沒人承認之後,台灣就可以回歸真實台灣,制定合宜《憲法》,以台灣的名回歸世界舞台,斷交也契合民進黨的方向,何須氣急敗壞? 對於中國,花錢買中華民國邦交國,錢花了,邦交國買到了,囂張是不必了,快樂倒是可以理解。不過,以後每年都要再花一筆不小的錢,去餵養一堆小朋友,積少成多,現在有錢可以,但經濟走下坡時,難免要「悔不當初」,多了一堆累贅。 而最爽的莫過於與中華民國斷交的國家,與一個在1949年就被國際宣告不存在的國家斷交,還可以得到一大筆樂透獎金,天下掉下來的禮物,爽翻天。所以說國民黨,民進黨,中國政府與邦交國,各取所需,如此皆大歡喜的事,何樂不為?
張昭仁 2018-06-10
國民黨惡意抹黑,被抓包還怪google!

國民黨惡意抹黑,被抓包還怪google!

  最近才傳出國民黨惡意散播倒香蕉假訊息的事件,沒想到國民黨的蔡正元拿網路上google到的《黃庭堅詩歌創作論》,指稱是台灣的詩人吳晟(吳音寧父親)的作品。 國民黨惡意散播倒香蕉假訊息的事件。(圖擷取自文青工作會粉絲頁) 然而事實上,蔡正元所google到的吳盛,卻是任教於中國廣州師院中文系的副教授,與台灣的吳晟僅是同名同姓,根本八竿子也打不著,竹篙湊菜刀(tiek-ko tauʟ-ts'aiʟ-to)。 這就像是此前中時為了抹黑黃國昌,發了一篇新聞指稱其岳父在中國有經營工廠,質疑其台獨立場,黃國昌怒而提告,結果法院一審判黃國昌勝訴,中時須賠償黃國昌50萬的事情。 現在蔡正元為了攻擊吳音寧與吳晟,找到機會就造謠並質疑其對台灣主體性的堅持,被網友指正之後還怪罪是google顯示。 蔡正元po出吳晟賺人民幣。(臉書截圖) 蔡正元抹紅出糗,錯將「中國吳晟」扣「台灣吳晟」頭上,事後還怪怪google!(記者顏宏駿翻攝) 看來網路假新聞的來源除了中國網軍,還有很大一部分根本就是中國國民黨自己。議題攻防與辯論本來就是民主社會的常態,但如果只剩下抹黑、造謠,發布假新聞,也顯見這樣的政黨在民主時代更應該被掃進歷史的灰燼。 (事情不能只看表面)
事情不能只看表面 2018-06-10
拆除中華民國枷鎖  台灣才能海闊天空

拆除中華民國枷鎖  台灣才能海闊天空

    在國際社會、國際舞台,國名或用以對外自稱,或用以彼此之間互稱,或用以提供對第三者之指稱,其獨特性、明確性當然沒有模擬兩可、歪曲妥協的空間。     從自稱的觀點看:「中華民國」這塊招牌,在1912年出爐時,它涵蓋的範圍是一千一百多萬平方公里狀似「秋海棠」的大江大河;方其時也,台灣是日本轄下的領土,當然跟「秋海棠」是風馬牛不相及。可自1949年起,到今天為止,同樣「中華民國」這塊招牌,它實質管轄的範圍卻翻轉成只含台、澎、金、馬的三萬六千平方公里的好山好水,反而跟當年的「秋海棠」完全風馬牛不相及!這樣的反差,無疑充分顯示「中華民國」這塊招牌已然有極度的荒謬性與弔詭性!   正因為「中華民國」這塊招牌有高度爭議,自稱「中華民國」在國際社會被打槍,這個不准、那個也不容許,那就換「中華民國(台灣)」試試,要不然還有「中華台北」、「台北經貿辦事處」、「台澎金馬經貿領域」、……可用來自稱,真是族繁不及備載。自稱名號之多,足登金氏世界紀錄,寧不悲乎?   從互稱的觀點看:由於中華民國(ROC)跟中華人民共和國(PROC)實在相似到讓人混淆不清,是以連我副總統呂秀蓮2000年9月底出訪邦交國瓜地馬拉並赴該國獨立英雄紀念碑獻花致敬時,竟然發生瓜國軍樂隊演奏中國國歌「義勇軍進行曲」以示歡迎的尷尬場景!這要怪友邦的糊塗脫線?還是要怪「中華民國(ROC)」的魚目混珠「中華人民共和國(PROC)」?   從它稱的觀點看:我衛生部門代表們雖然被拒本屆世界衛生大會門外,但是,會前已有15個友邦提案要求將「邀請台灣作為觀察員參加WHA」列入議程(雖然結果是遭封殺);會場內,透過錄音、錄影,可以聽見看到有邦交的宏都拉斯、吐瓦魯、薩爾瓦多、瓜地馬拉、吉里巴斯、貝里斯等國代表,以及沒邦交的美國、日本、澳大利亞、加拿大、德國及紐西蘭等國家代表,以直接或間接發言的方式支持我國參與。當然,所有這些國家都稱呼我國為「Taiwan(台灣)」而非「Republic of China(中華民國)」,無一例外!   職是,為了在國際舞台扮演好自我角色定位的自稱,為了在國際社交場合溝通的互稱,或為了與國際社會的它稱接軌,只有解開丟棄「中華民國」的枷鎖,台灣才能海闊天空! (作者為新竹教育大學退休副教授,台灣教授協會前副秘書長)
張國財 2018-06-06
以文宣哄騙天下?

以文宣哄騙天下?

  中共於2008年底開始,耗資450億人民幣進行「大外宣」戰略,通過親共團體、統派人士,對華文媒體滲透、併購,進而控制媒體言論。圖/創用CC授權+合成   統媒不顧「新聞倫理」,對中國國台辦「唯命是從」,但對台灣社會卻是百般挑剔,甚至百般挑釁,譬如:前不久,台北地檢署約談台大校長遴選委員,統媒竟危言聳聽:「獨/比白色恐怖更白色恐怖!北檢約談台大遴委」,北檢只是以他字案證人身份約談遴委,難道會造成六張犁的亂葬崗?難道會造成馬場町的哀號? 統媒對於蔡英文總統的詆毀,更是不遺餘力,連花蓮強烈地震,也要扯到「德不配位、必有災殃」。「年改會」胡亂暴力陳抗不斷,到處充斥著拒馬,於是諷刺她是「拒馬」總統。司法改革路不順遂,蔡總統飽受批評,好不容易舉行「司法國是會議」,統媒卻暗諷蔡英文總統傲慢,直指這是向世界宣判台灣司法死刑。台灣司法一向偏藍、偏權、偏錢,不要改革嗎? 難道以上所舉的事實,都是「言論自由」的範疇?如同邱太三說的「揮舞五星旗」也算「言論自由」? 那麼那麼些些負面報導,甚至假新聞又怎麼說?我們只能眼睜睜看它像連續劇演下去?直到被邱太三的「言論自由」搞倒為止。 中共於2008年底開始,耗資450億人民幣進行「大外宣」戰略,通過親共團體、統派人士,對華文媒體滲透、併購,進而控制媒體言論。據說包括《洛杉磯時報》以及《富比士》(Forbes)都已被親共資本家收購。在澳洲更有95%的中文媒體,已經被中共統戰部門控制。 2012年,中國國台辦竟以召開「研討會」名義,通知台灣統媒幹部到北京開會,然後要求他們表態「政治正確」,國台辦甚至與台灣統媒建立起「熱線」,如果統媒老闆接訊後,向員工轉達「中央」的不滿,就要求所屬與國台辦回話聯繫,那情狀,就像海基會董事長林中森跑去北京,與中國全國政協主席會面時,賈慶林表示「台灣方面應更加積極的奉行大陸政策」,林竟脫口而出「向主席報告」! 面對立委質詢時,林說「是否說過這種話,沒有把握」,可知統派媒體的委屈,也真是「物必自腐,然後蟲生」。而近期狀況顯示,中國的媒體及網路假消息丶假新聞的統戰,混淆視聽,擾亂人心,也愈來愈厲害了,連國民黨黨部都摻一腳變主角,政府要提高警覺預防消毒,不容假消息滿天飛,製造社會動亂之源。
李道勇 2018-06-09
小白兔、大野狼、老狐狸

小白兔、大野狼、老狐狸

  吳音寧代表心地善良的台灣人。開始面對大野狼與老狐狸,還不知道發生了什麼事情,而極力解釋。圖/張家銘攝,資料照   北農總經理吳音寧,這幾天成為台灣的新聞焦點,讓人有點愕然。因為吳音寧不是政治人物,也不是娛樂圈人,而北農以前也不是惹人注意的單位。然而自從民進黨執政,出現人事變化以後,尤其是吳音寧出任總經理以後,情況就變了,這點實在使人玩味。 台灣每天有許多大事發生,例如與中國的兩邊關係、台美關係的提升,發展經濟的諸多問題,轉型正義的爭議,乃至暴力殺人等等問題,可是因為吳音寧而佔領版面的卻是她的薪資、她用一萬九千元買殘菜送老人食堂、她買酒送禮、她的業務推廣費等等芝麻小事,以此煽動民粹;而且這些也是她的前任都有的,而且有些還倍之(例如業務推廣費、奬金),為何他們沒有問題,到了吳音寧就有問題? 面對台北市市議會上的質詢,吳音寧拘謹內歛而拙於言詞,而讓一般人難於了解真相,於是加強了攻擊她的力度,使她猶如誤入叢林的小白兔。吳音寧不承認自己是小白兔。從她的專業來說,她出身農家,長期從事三農的相關運動,的確是人盡其才,而非專業上的小白兔。然而從政治角度來說,台灣還不是正常國家,存在國家認同的嚴重問題,尤其還有經濟利益的問題,因此北農這個過去為黨國特權集團與地方派系所盤踞的地盤,就爆發了慘烈的政治鬥爭。吳音寧不是政治人物,不會運用政治手腕耍政治手段,不免成為政治鬪爭上的小白兔,被大野狼與老狐狸所霸凌與獵殺。 大野狼指的是那些窮凶極惡的政治人物,以粗暴的語言斥責吳音寧這位弱女子,在她無力反抗時,他們更是得寸進尺,步步緊逼,洋洋得意。還有的表面溫和中立,與大野狼表現不同,然而出言陰陽怪氣,實際上暗助對手一臂之力;有時似乎是冷笑話,實際上是火上加油。大野狼的面目人們比較容易看清,老狐狸往往使人上當,尤其是不諳世事的年輕人會被誤導。 吳音寧代表心地善良的台灣人。開始面對大野狼與老狐狸,還不知道發生了什麼事情,而極力解釋。例如她並不重視金錢,甚至沒拿年終獎金,所以面對所謂每年250萬的收入,她的確沒有計算過,所以不知道14萬的月薪,怎麼會變成250萬的年薪,所以不知道怎麼回答。而她的對手,一向錙銖必較,當然比她更清楚的計算過各個方面的收入,因為他們一向把爭取最多的個人收入,視為人生的最大目標。然而他們居然還質問這些錢,你是不是都放進自己口袋裡。雖然吳音寧拒領獎金,而沒有全放進自己口袋裡,然而這種問話,莫名其妙,難道問者自己沒有把收入放進自己口袋裡?除非像馬英九那樣,把薪俸加特別費全交給老婆,到被質疑時,才慌忙把特別費拿來「捐出」。 吳音寧是代表民進黨進入北農的,奇怪的是她被霸凌時,綠營沒有多少人及時出手支援。這有兩個原因:一是如上所述不了解情況;二是一些政治人物與專業媒體,雖然不會不知道發生了什麼事情,然而可能忙於派系鬥爭與網絡內戰,而將此事視為小事,從而使邪氣上升,正氣被壓。 吳音寧上任後,做了許多建立制度化的事情,也沒有前任亂花錢,然而因為她是不會拍馬屁與吹牛皮的老實人,反而像小媳婦那樣被人欺凌。怪不得台灣是能言善道、極盡拍馬吹牛能事的人,可以所向無敵,佔盡上風,因為會有大批粉絲跟風,導致謠言風行。 有人說國民黨已經不足為患,綠營歸隊後,柯文哲也沒戲唱了,現在看來絕不如此。大野狼還是大野狼,老狐狸還是老狐狸。只要綠營不停止內部的權力爭奪,甚至把與自己有利益衝突的自己人,看得比國民黨馬英九還壞,就難保不會因為綠營的分裂,而讓國民黨復辟! 那麼與他們是一家的共產黨,當然就成為台灣的統治者。到時綠營再團結還來得及嗎?就乖乖的做小白兔任人宰割吧。
林保華 2018-06-09
國民黨踩到香蕉皮

國民黨踩到香蕉皮

  日前國民黨工作人員分享香蕉被亂倒的照片,後經證實是十一年前的舊照,其後雖於臉書道歉,但卻毫無誠意,更於文中說出真實狀況與照片差不多。然而,這樣誤導民眾,以假亂真的情形,卻僅以照片誤植一詞帶過,顯然是愚弄民眾。 目前香蕉價格偏低,政府確實應加以正視,但是以假照片充當本次事件的照片,不僅是將錯誤訊息提供給民眾,更是影響民眾對政府的信任,如是行為顯然是企圖藉由炒作農民的生計議題,讓民生問題變成政治事件,讓民眾對政府的不信任越發嚴重。 然而,假道歉、真說謊又善操作的國民黨,真能於此獲益嗎?顯然是沒辦法的。其一,以假亂真,失信於人,任何政黨的政治行為均應至少符合真實性及真正性,以假亂真,不僅是大忌,更會大大影響其誠信,然本次國民黨不論是疏失誤植照片,或惡意以假亂真,顯然都已大大影響民眾對該黨之信賴。其二,遭揭穿造假卻又不願真心致歉,不僅令人反感,更讓人深深以為國民黨為了政治操作,製造假事件、假新聞,不惜犧牲民眾的信任,也要打擊政府,似乎除了政治,其他事物都不是重要的。其三,錯誤既已造成,原應深自反省,但國民黨卻又以真實狀況與照片差不多為由搪塞,故意模糊自己的過錯,刻意轉移輿論之焦點,不僅手法粗糙,更是讓人看不下去。 (作者為公務員)
吳真 2018-06-10
你沒聽過的東北獨立

你沒聽過的東北獨立

  五月三十日,美國舊金山中國領事館前,一群來自中國的民眾,向中國爭取東北獨立。重要的是,他們同時高舉台灣旗,高喊支持台灣獨立。有人或許會問,東北獨立和台灣獨立有什麼關係,他們爭取東北獨立,何必將台灣獨立扯進來。 爭取東北獨立和台灣獨立表面上看的確沒有什麼關係。但如果港獨、藏獨、疆獨、蒙獨、東北獨和台獨,大家一起合作,相互支援,爭取全世界反中國勢力或國家的支持,並透過各種管道,將資訊滲透到中國內部,讓十四億中國人知道,中共政權烽火遍野,危如累卵,一定會讓中國政權的維穩疲於奔命,會讓中國共產黨「皮皮剉」。 蔡總統在忍受中國霸凌整整兩年後,終於體會委曲不能求全的道理,召告全球「台灣不會再忍讓」。這當然意味政府會改採較強硬的策略,對中國還以顏色,甚至展開報復,讓對岸知道台灣不好欺負。但只針對中國來台交流官員及相關人士採取嚴審措施,如同拿彈弓打飛機,沒路用。因此,國內要求檢討國安法制,制定「反統戰暨反滲透法」之呼聲,已甚囂塵上。 六月四日,美國國會共和黨眾議員史密斯(Chris Smith)及民主黨眾議員卡普特(Marcy Kaptur)共同提出《反制中共政府及共產黨政治影響力運作法》(Countering the Chinese Government and Communist Party’s Political Influence Operations Act)草案,以遏止中共「長臂」深入美國。參議員盧比奧(Marco Rubio)亦將在參議院推出類似法案。草案認為,北京當局及中國共產黨正利用美國憲法保護言論自由及新聞自由的開放制度,傳播中共意識形態;使用公開和秘密的手段,影響美國政治和經濟菁英、媒體和輿論、公民社會、學術界以及海外華人。草案要求,美國的政策應制定戰略,聯合西方民主陣營國家,共同合作反制中國所謂的銳實力。 舊金山中國領事館前爭取中國東北獨立的民眾,與美國參眾兩院的做法告訴我們,即便有「反統戰」及「反滲透」作為,都還只是消極的防守策略,緩不濟急;對付中國的統戰及滲透,除了「反統戰」及「反滲透」之外,還必須採取「逆統戰」及「逆滲透」的積極思維和策略,反守為攻,將中國的敵人當成我們的朋友,聯合所有中國的敵人打擊中國,抗中保台的形勢消長始能逆轉。 (作者為台聯黨主席)
劉一德 2018-06-10
自證無罪

自證無罪

TaCo 2018-06-10
現在的柯P,真的讓我很討厭

現在的柯P,真的讓我很討厭

柯P之所以能橫掃千軍,勇奪台北市長寶座,是因為他白目、他講真話、他不虛偽。 如今,一再強調藍綠不要惡鬥,不要被藍綠綁架,但如果只想跳脫藍綠以示清高,卻沒了是非,那也是枉然。 所謂是非,就是吳音寧做實事,績效強過韓國瑜,但你柯P故意視而不見,兩邊不得罪、兩邊討好,已成高竿的政客。對就對,錯就錯,誰做得好,誰做得不好,都有實證,請公平看待,不要坐視做實事的人被打壓。 現在的柯P,只有自己,只會盤算,只會講風涼話。我之所以會從高度欣賞柯P,轉變成現在這麼嚴厲的批判,那是因為他落差太大了。我就是痛恨這種只有立場、朋友而不見是非的言行,在我眼裡,只有是非對錯,沒有親疏遠近,寧可做隻孤鳥,也不做鄉愿怕事之人。現在的柯P,真的讓我很討厭。
劉哲嘉 2018-06-10
不負責任的直播是創造另一種文盲

不負責任的直播是創造另一種文盲

這兩個新聞可以合在一起看, 原則上就是蠢, 尋仇找錯對象, 害死自己就算了,還拖別人一起下水。 沒有公幼是這兩年造成的問題嗎? 竟然還要大家去投這大半世紀來都在中央執政的罪魁禍首? 增加幼托公共化比例,提出幼托補助,可是這一年來大家才正在努力的,國民黨之前可都是顧自己爽,管你小孩死活,我很懷疑館長到底是什麼時候開始瞎的? 直播讓議題的傳播和想法的交流變得簡單是一件好事, 但沒有邏輯的發言內容, 沒有態度的操作風向, 看不懂別人文章又愛斷章取義的一堆, 很像誰比較會講髒話誰就贏, 誰比較大聲誰就贏, 腦袋變得簡單,就不是件好事 不負責任的直播只不過是創造另一種文盲。
張建偉 2018-06-03
再也不接受中視、中天的採訪

再也不接受中視、中天的採訪

我在這邊發誓,以後再也不接受中視、中天的採訪。   下午有中天的記者跟我聯絡,我本來是想拒絕,之前就有過不好的經驗,但是後來又心軟,想說好吧,再給一次機會,讓我把一些正確的資訊傳播出去。   結果我錯了,又被媒體利用,當成炒作新聞的工具,怎麼還是學不乖。   下午的訪問,我從來沒有砲轟政府作秀,記者問我政府開記者會,或是陳菊開直播賣水果,是不是在作秀,很明顯就是想挖坑給我跳,我大概是這樣回答的。   『當然,在這個節骨眼上,任何的行為都會被當成作秀,但我也不覺得記者會或是直播不好,這些是屬於一時的行為,標當然要治,但更希望政府可以治本。   如果下一次的記者會或是直播,他們對國民宣布,我們整合了很多農民,成立一個大型農企業,打開了歐美市場,而不只是把雞蛋通通壓在中國,這樣會是大家更樂於看見的。』   我沒有很閒,下午很特地配合記者到水果攤,很認真講的重點,就被當成政治的操作,聳動的情緒性標題,我真的是白癡,都已經得過教訓了,還以為人家會好好的把我的話表達出去。   中X的記者們,你們只是盡到本分,是我自己太蠢,我知道你會看我的臉書,我從今以後再也不會接受採訪了。   #真的森七七 #下次再接受採訪 #鳳梨全部免費 #請大家幫我分享澄清 #感激不盡
楊宇帆 2018-06-09
國民黨是在說謊比賽嗎?

國民黨是在說謊比賽嗎?

令人髮指!家樂福鳳梨69元,國民黨謠言中心變10元 堂堂台灣在地電視台TVBS網頁,今天報導一則根據「中資」網站媒體《台灣中評網》的報導,指稱高雄大樹區坐擁50甲鳳梨田的老農林益,從16歲開始種植鳳梨。 報導指稱,老農林益哭訴,馬英九執政時,他的鳳梨外銷到中國大陸、新加坡都沒問題,但換民進黨執政之後,鳳梨外銷就推不動了。 然後透過YAHOO奇摩首頁醒目頭條標題:「鳳梨賣不動損失千萬 老農含淚:悔投小英、懷念馬英九」,吸引點閱率。 下方一面扯謊留言,如圖3,指稱剛剛去市場,鳳梨一個才10元.........。 但是,明明家樂福線上網購價格是69元,價差7倍,現在的國民黨是怎麼了,說謊比賽嗎?
陳增芝 2018-06-09
這一切不就是你北市府搞出來的嗎?

這一切不就是你北市府搞出來的嗎?

「台北市長柯文哲今天忍不住說出「是不是我沒有很成熟的技術去處理這種局面?」但他也埋怨「已經被搞掉一個總經理(指前總經理韓國瑜),現在這個(吳音寧)也被打得奄奄一息,台灣真的要這樣搞嗎?」」 啊~這一切不就是你北市府搞出來的嗎? 「指控吳音寧讓北農休市太多天造成菜價崩跌,結果沒有,有的是市場處不聽建議決議休市,放著即將拍賣的菜不管,只想和陳景峻副市長一起開記者會批鬥; 指控吳音寧送殘菜圖利自己家鄉,結果沒有,有的是市場處更改訪談紀錄入人於罪,試圖掩蓋有先送給雙北社福團體的事實; 指控吳音寧吃魚翅,結果沒有,有的是馬英九才真的吃了魚翅宴,卻是郝龍斌的愛將游淑慧故意提醒大家的; 指控吳音寧送民進黨洋酒,結果沒有,有的是柯文哲配合陳重文演了一場大戲,然後口口聲聲說有證據的議員卻神隱了,連上節目都不敢; 指控吳音寧業務推廣費亂用,結果沒有,有的是毫無證據就叫監察人違反體制去查帳的官,卻反過來說要大家不要太在意幾瓶酒的事,不要太在意他的發言人亂送酒的事..... 指控吳音寧是250萬高薪實習生,結果沒有,有的是她讓北農五年來績效最好,農產外銷成長117%,而那些對著250萬指指點點的,看上的也根本就不是這250萬,而是那位置背後盤根錯節的利益。」https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2195640433794296&set=a.101694566522237.4117.100000450833529&type=3 這其中處處可見你北市府的身影,你北市府是如何的利用職權構陷吳音寧大家看的清清楚楚,要說你柯文哲對此一無所知怕沒人要信的,如今出來裝可憐有什麼意思?還不如老實承認你就是想和雲林張家合作,然後為了輸誠還甘為馬前卒算了~ NEWS.LTN.COM.TW 北農風波止不息 柯P:是不是我沒成熟技術處理 - 政治 - 自由時報電子報 台北農產運銷公司總經理吳音寧的適任性長期引發爭議後,不僅柯市府傳鬧內鬨,連民進黨都傳要讓吳下台。台北市長柯文哲今天忍不住說出「是不是我沒有很成熟的技術去處理這種局面?」,但他也埋怨「已經被搞掉一個總經...
Rober Wang 2018-06-09
江湖在哪裡? 這就是江湖

江湖在哪裡? 這就是江湖

指控吳音寧讓北農休市太多天造成菜價崩跌,結果沒有,有的是市場處不聽建議決議休市,放著即將拍賣的菜不管,只想和陳景峻副市長一起開記者會批鬥; 指控吳音寧送殘菜圖利自己家鄉,結果沒有,有的是市場處更改訪談紀錄入人於罪,試圖掩蓋有先送給雙北社福團體的事實; 指控吳音寧吃魚翅,結果沒有,有的是馬英九才真的吃了魚翅宴,卻是郝龍斌的愛將游淑慧故意提醒大家的; 指控吳音寧送民進黨洋酒,結果沒有,有的是柯文哲配合陳重文演了一場大戲,然後口口聲聲說有證據的議員卻神隱了,連上節目都不敢; 指控吳音寧業務推廣費亂用,結果沒有,有的是毫無證據就叫監察人違反體制去查帳的官,卻反過來說要大家不要太在意幾瓶酒的事,不要太在意他的發言人亂送酒的事..... 指控吳音寧是250萬高薪實習生,結果沒有,有的是她讓北農五年來績效最好,農產外銷成長117%,而那些對著250萬指指點點的,看上的也根本就不是這250萬,而是那位置背後盤根錯節的利益。 江湖在哪裡?  這就是江湖。
張建偉 2018-06-08
【靠爸酬庸】

【靠爸酬庸】

【靠爸酬庸】   有一種靠爸酬庸 叫做 不是我的人都是靠爸酬庸 是不是過去70年的黨國歷史,掌握職權的都是靠爸酬庸?所以一換非我族類當官,就覺得別人也是這樣? 現在各方數據都出來了 吳音寧明明績效就比前任北農大菜蟲韓國瑜還好 為何突然成為眾矢之的? 大推這篇脈絡整理 吳音寧不只擋財路,還擋到農業統戰的路(陳子瑜) https://taronews.tw/2018/06/08/47255/ 後記: 留言發了一張照片,2010年7月在南港家樂福拍的。香蕉一斤9元,看到的時候驚呼天啊現在蕉農還要活嗎?後來還看到7元的…以前誰關心過北農議題?關心過水果時價? 以前馬政府時代,大家對北農、物價都無要無緊,現在卻叫別人一定要跟著罵民進黨,罵吳音寧,不然就是雙重標準… 到底雙重標準的定義是什麼? 大家都喜歡講別人雙重標準,但是很多人對「雙重標準」的定義根本不懂。雙重標準的原則是「公平」。所謂公平,是指公平的評價。馬政府的政績,和蔡政府的政績,如果事實就是不同,卻要求齊頭式平等用一樣的力道去罵。就好像馬英九作弊還考40分,蔡英文說他可以考滿分但是考了64分。說要一樣得力道去責備兩人?那是邏輯的問題,不是顏色立場意識形態。要求用對前政府一樣的力道去批評下一個政府?你要看雙方做的成績,給出合理的評價才是。就算今天時力、綠黨執政,如果他們也做的比馬政府好,但不夠好,我們也要一樣用力的幹政府?否則就是雙重標準?執政黨走狗? 會討厭這篇圖文的族群當中,最無法理解的。第一,這篇圖文又沒有在罵柯,只是陳述事實。第二,柯文哲最新發文也轉而力挺吳音寧。有些挺柯者一直來跟我說我是民進黨打手的邏輯是什麼?不跟著罵就是網軍?吳音寧真的很爛爛到欠大家罵的點到底在哪裡? 今天媒體唬爛一公斤一元也一堆人在傳…但其實零售均價是10元以上的,難道去澄清這樣的事也要叫網軍?要全民都被蒙蔽就是監督執政黨? 搞不清楚台灣現在的勢力現狀,這種自己為高尚的論政態度,只會讓黨國結構越來越穩固罷了。 在議題上還有很多更重要的事,主流媒體沒有報,我也還沒倡議。現在罵吳音寧的聲量有多大?你覺得合理嗎?公平嗎?你認為吳音寧的問題大到值得再多一個網路作家去罵?那你當然應該要退讚,加油,努力去罵吳音寧。 現在政黨輪替了,很多人就一副好像在野黨亂搞,也不能罵,否則就是「監督在野黨」。政治倡議很有趣,也很複雜,有很多可以學的。格局再大一點。熱血的人很多,也都抱持著正義自許。但對長遠來說不一定是好事。 當年陳水扁就是被一群每天幹政府的正義之師推倒,上來的是馬英九。輿論對馬英九普遍的評價至今仍遠高於陳水扁蔡英文。但是誰對台灣整體是更有利益的?歷史會有評價。 如果你是挺國民黨的,那大可不用來亂。如果你是希望第三勢力起來,那請搞清楚自己在幹麻。不要以為國民黨倒了,下一個就換第三政黨起來。黨國結構還是盤根錯節的掌控著台灣。要搞清楚,黨國的(僅台面上的)黨產就百倍於第二大黨民進黨,民進黨在媒體輿論上還是被押著一面倒,不訪自己想想,如果今天是時代力量,白色力量,綠黨、基進上台執政,(不是說實質上的政績和表現喔)輿論民調會比今天蔡政府好嗎?只會被黨國勢力整的更慘。不要把自己看的太大,覺得自己在倡議的領域呼風喚雨了,現在罵民進黨,根本輿論大順風,是站在巨人的肩膀上,站在黨國媒體的上風處…換成對抗黨國結構的時候,可以再檢視自己的力量有多大。你以為馬政府很好打?他可是爛到第六年才發生318。你去問問前六年的社運有多難做,去問問野草莓那些人,他們很多是紅衫軍過來的,看看那種一瞬間從天堂掉到地獄的感覺,突然間媒體都把你當成敵人的三溫暖。如果你不知道陳水扁那八年是怎麼過得,去問問有印象的人,那時候的媒體輿論生態是怎樣。這一點事實都無法認知,在評論政治的時候實在應該謙遜一點再多看一點。很多人以為現在防範中國黨,就叫做監督在野黨。 以為這樣就可以讓第三勢力起來,破解所謂藍綠惡鬥。那真的還有的等。這種黨國勢力不破除,幸運撿到第三勢力執政,保證被媒體輿論秒殺,死的比民進黨還快。民進黨還算有一點資源,蔡政府還是不到兩年就被監督到大家覺得比馬政府還爛,請問時代力量、白色力量執政後能撐多久?輿論能給予多少的公道評價?到時候你們怎麼為正確的事情辯證? 覺醒這種事,往往會有好幾次。很多人覺得喔我參與了一次學運,就是社會精英了。當年紅衫軍的年輕人也是這樣想。三次政黨輪替以來,看盡神起神落,早已跳脫藍綠的顏色在評論事情,但是很多人還是用顏色來預設對方的動機,甚至對政治明星抱持著過度的信仰和依賴。這是很可惜的。還是請大家持續關心台灣,有一天能找到更公平評論時事的標準。
nagee 2018-06-08
負面教材 說清楚講明白

負面教材 說清楚講明白

  最近這幾天,和朋友們談到有關中正廟內的蔣介石銅像是否應該移走的問題,他們提出的高見,多認為此一銅像非遷不可,否則無法彰顯轉型正義。 對此,我倒是早就有一另類建議:其實最簡單省事而有效的做法,就是不妨原地不動,不必拆遷銅像及台座,只需新製一個很醒目的說明牌,上面清楚列出此人生前在台灣做了哪些「禍國殃民」(李敖語)之事,不僅是二二八事件及白色恐怖時的屠殺,還須特書因他的一句「漢賊不兩立」,結果反而落得「賊(匪)立台不立」,無法繼續留在聯合國,結結實實害慘台灣幾十年來一直淪為世界的孤兒(日治時「只是」亞細亞的孤兒)。蓋棺論定,可以定位他為台灣近代史上,真的是「不世出」的一名大獨裁者兼屠夫。 最後更須加上一段文字,來說明銅像為何做得那麼大、底座為何那麼高,就是因為他曾迫使台灣不得不度過一段很不堪的專制獨裁、個人崇拜及神化兩蔣的時期。而銅像之大、底座之高,恰恰和獨裁、專制的程度成正比。這樣,這些東西正可很合環保的就地「續用」,成為大小、高度皆極為合適的負面教材(有如保留德國納粹在波蘭的「奧修維茲」集中營,也符合做為六月四日本報報導的「暗黑景點」),不時提醒台灣國民切勿重蹈覆轍之外,更可吸引比現在更多的觀光客爭讀此牌。 至於那時台灣忍受多大的專制獨裁之苦,只要仔細觀察中國和北韓的現況,即可明瞭,這點也值得在那塊說明牌上記上一筆。如此明白、有效而又簡單之方法,何樂而不為? (作者為台大名譽教授)
言真 2018-06-09
我們是一家人

我們是一家人

TaCo 2018-06-09
「台灣」就該是「台灣」

「台灣」就該是「台灣」

  論者認為應重新制憲或修憲,藉此讓台灣擺脫對於中國的幻想與框架,在世界上走出屬於台灣的道路。圖為總統蔡英文。資料照片 陳冠垣/國立中正大學歷史研究所碩士生 中華民國是否改名為台灣,一直是個頗為爭議的議題,關於國家未來有人認為統一是出路,有人認為台獨才是出路。而在民進黨於2016年舉得政權後,網路上也常見有人詢問為何民進黨不進行獨立與更該國號等工程。但只有單純的更改國號,對台灣目前的國際處境無濟於事,重點在於《憲法》的重建或修訂。 首先,《憲法》乃是一國的根本大法,並規定國家的基本組織及國家與人民之間的權利義務。國家便如一個人,《憲法》則是腦袋,國號則是人的姓名。舉例來說,人之所以為人,乃是因為大腦的思考,「我思故我在」,一個人雖更換姓名但本質上還是不變;便如同非洲友邦史瓦濟蘭(Swaziland)更名為史瓦帝尼王國(King of Eswatini),雖更換國號,但本質上還是同一個國家;台灣如只更改國號,但所行《憲法》本質上還是屬於中華民國的框架,因此我們應該要重新制憲或修憲已擺脫框架。 中華民國的《憲法》有一個歷史脈絡,它在1946年12月25日在中國南京的制憲國民大會決議通過,1947年元旦由國民政府公布,同年年底施行,但後因國共內戰,國民黨戰敗退守至台灣,該部《憲法》也被帶至台灣。但後因反共抗俄的《動員戡亂時期臨時條款》,《憲法》被凍結,直到1911年終此動員勘段時期。而目前該《憲法》已施行27年,法規上實行範圍是包含全中國,但目前只在台、澎、金、馬「自由地區」施行。 中華民國《憲法》當中的第四條:「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」所謂的「固有疆域」乃至整個大中國的框架,台灣將自身至於中國的框架下,台灣將自身想像成中國,因此也受到中華人民共和國的統一威迫。台灣唯有放棄中華民國《憲法》,將目前台灣的國家狀況正常化,讓《憲法》也走向本土化,才是當務之急。筆者認為重新制憲或修憲才是正道,透過該法讓台灣擺脫對於中國的幻想與框架,在世界上走出屬於台灣的道路。
陳冠垣 2018-06-08
市政外行的神隱藍男

市政外行的神隱藍男

市長對城市的願景與規劃,決定了城市的風貌。有遠見、有執行力的市長,可以讓城市改頭換面,奠下發展根基,選出了一個沒有願景的市長,城市不是原地踏步,就是倒退落後。所以,政見向來是市民檢驗市長能力的最基本要求,透過大眾媒體舉辦的市政座談會,更是候選人向市民闡述市政理念、價值,爭取市民支持的最好機會。 讓人詫異的是,現在卻出現有媒體邀請國民黨六都市長候選人舉辦市政座談會,新北市長參選人侯友宜卻選擇缺席,缺席的理由是另有行程,不但讓媒體設計的六都同台的美事破局,也對其他五都的市長候選人極為失禮,更是對新北市民不尊重也不負責的行為。 從頭到尾不斷缺席的侯友宜,如何能夠展現自身對於市政的願景與高度。(圖:取自網路) 事實上,侯友宜已經不是第一次缺席類似的場合,早在國民黨初選時,他就拒絕參加黨內的辯論會,當時他的對手周錫瑋,對侯友宜的缺席,還諷刺的表示侯友宜不來,讓「自己的政見終於有機會被全國民眾聽見,少了一位參選人,讓自己有更多空間與時間發揮」。 其實,仔細探究過去侯友宜的言行,也不難理解為什麼他會選擇以迴避的態度,來面對新北市民。因為,侯友宜根本就不理解市政、對市政外行。首先,當了七年半的副市長,也曾代理過市長,從宣布參選以來,對基層市民的抱怨以及心聲,往往以我跟市民有一樣的想法,並將責任推給中央帶過。再者,更以錯誤、多出一倍的數字,批評民進黨新北市長候選人蘇貞昌過去在市府的債務,這是對市府財政的不熟悉;參加里長座談會討論到里長工作經費時,說要協調審計單位,讓里長使用上更有效率,但審計單位隸屬監察權,是獨立行使的職權,這樣的談話內容,完全就是違憲、濫用市府職權;更荒謬地,是在自己臉書,上傳一張天空滿是纜線的照片,寫下「如果沒有這些纜線,今天的天空多好」,忘記自己曾是市府的副首長,過去就應該解決這些問題,充分顯現對市政的狀況外。 當談論到政見時,侯友宜往往說些空洞、加碼式的政見,例如公托數量將達到朱立倫的兩倍,但朱市府,規劃2018年要70間公托中心,現在卻只有53間,依現況,顯然將要跳票,試問市民該如何相信侯友宜能達成目標。有媒體尋問他是否對市政不了解,侯友宜說「我在新北市七年多,市民對我有很大的了解,以新北市民說了才算。」作為一個市長候選人,向廣大市民說明清楚市政理念,應該是最基本的態度,提不出願景規劃,又沒有價值理念的候選人,市民都看在眼裡。 (新北市民/政治大學研究生)
吳致仁 2018-06-08