最近更新

一位台灣菁英的統獨變化

一位台灣菁英的統獨變化

看完到美國求學的沈仲珊小姐投書「那個挑釁的中國女孩教我的事」,我想起七月底BBC的一篇報導「Has Taiwan Lost Its Roar as an ’Asian Tiger’ Economy?」(https://www.bbc.co.uk/programmes/w3cswjy1) 這篇探討台灣經濟、近二十七分鐘的深度報導,記者遠至台北、中國訪問了不少人,不過對台灣人來講,很多都是常識了;真正讓我豎起耳朵的是,BBC記者追問一位跨國企業經理,曾經派駐過中國大陸,現在準備再去上海的三十五歲女生。 BBC記者問她,是希望台灣獨立?還是與中國大陸統一?這位經理的回答是這樣子的:「五年前,我會說我希望看見統一;但是最近,我希望台灣能夠獨立。因為我在那裡,我在中國大陸,我可以看見(與台灣的)不同,我要獨立。」 她的說法是,在台灣享受自由民主習慣了,到了中國,明顯感覺到很多限制,「尤其是社交媒體」。她也提到,每當中國同事問起一些政治問題時,她總覺得很難回答。 三十五歲,算起來她受的是台灣解除戒嚴後的教育,也是民主運動風起雲湧的精彩世代!但是,「五年前希望統一」,對照於現在希望獨立,這位屬於台灣菁英階層的心路歷程,與推測頂多二十多歲的沈小姐在美國「被挑釁」後的改變,恐怕是那些成天嚷嚷「兩岸一家親」的政客們最該深思的吧! (作者曾任職金融服務業,新北市民)
宋醇誼 2018-08-14
今年民國幾年?

今年民國幾年?

離台數年重回台灣,不免有些手續要辦,跑郵局、銀行、公務機關,總會有許多表格資料要填寫,而在「年分」欄位時常被要求填寫「民國」幾年。此實為返台最深刻的衝擊之一。 紀年法是人類社會為了溝通目的,所建立的衡量方式,以便確立事件發生的相對時間位置。在當前以基督教文明為基礎建立的世界秩序下,以耶穌誕生那年為起始點的「西元/公元」是最普及的紀年法。已開發國家中,使用西元以外紀年者,或許僅有日本國而已(以各任天皇繼位年為年號起始年)。 在中華民國統治下的台灣,至今仍採用由中華民國建國元年為起始年的「民國」為官方紀年法。想當然耳的理由,乃是因為中華民國的「民族建構工程」,至今仍在台澎金馬貫徹實施。 不論台灣經歷了民主化、寧靜革命或其他政治過程,現實中每日的生活方式和意識形態,仍臣屬於威權時代中國殖民者的架構之下,未曾改變。紀年法的「國」曆,仍是「中國」曆。而儘管法律上,只有「公文程式條例」規定公文書必須採用,但民間公司行號、乃至個人,亦常自發採用,或是在與公務機關互動時被迫使用。 這個現象,在離台數年歸來後親炙,更顯得鮮明、刺痛—不得不重新想起,原來我們至今仍在宣稱,我們是合法的中國,儘管在國外,我們的認同受到真正中國人的衝擊,我們的生存處境,無時無刻不受到真正中國人的打壓。不得不再次確認,原來,殖民主義的幽魂從未遠離我們。 若採西元作為紀年,理論上而言也不見得比民國為佳,畢竟它也是一個外來的、異教、異文明的紀年方式。但話又說回來,又有何必要非得發展「自己的」紀年法不可?若基於方便溝通,多數國家都採用西元,我們也採用西元又有何妨;同時,基於消弭殖民遺緒,廢棄民國紀年亦甚為正當。 (作者為美國Emory University研究生,台北市民)
葉明叡 2018-08-14
重鑄民主工具:用「看板」來怒吼?!

重鑄民主工具:用「看板」來怒吼?!

數月前,有位出版業事業涵括台日的日本友人FUJI桑來台拜訪基進黨,席間FUJI桑提及,台灣是一個民主國家,但是你們是不是要有錢人才能選舉呢?追問下才知道,FUJI桑在南台灣看見滿街的選舉廣告看板,心生納悶而產生此疑問。 民主選舉制度跟定期改選,曾是台灣人民的驕傲,更是台灣從中國國民黨威權逐步遠離的民主工具。縱然,隨著任內進行國民黨本土化工程的李登輝前總統,在兩千年後被驅逐出國民黨,導致中國國民黨的本土化工程反挫,產生威權返祖的現象,再加上中國霸權崛起後,內建大中國意識的國民黨,基於大中國意識情感、抑或買辦利益,隔海跟中國唱和,更毫不臉紅地宛如中共在台總代理;但台灣主體性依舊受到定期改選的民主工具的捍衛,讓人民得以利用選舉向中國跟其總代理說不。 然而,我們必須要指出,這個曾經令我們引以為傲的定期改選的民主工具,已然鏽蝕!這個鏽蝕不僅僅在於中國及其泛藍政黨總代理,也利用此一民主工具來拓展其利益版圖,更在於當前的民主工具所「堆疊」起的高門檻,已經阻擾了具備政治與政制改革熱情、且具備能力跟素養的公民的「入政」可能。好不容易湊足了保證金二十萬元,但沒大錢可掛看板者、可海灑傳單、扇子、面紙、走路工…等等,淹沒在許多倚靠「大灑幣」所堆疊出來的資訊中,帶著政改熱情與能力者,通常只能淪為「陪榜」候選人。 如果選舉是我們所驕傲的民主最重要的表現之一,那當下有利於「大灑幣」能力的「政富二代」的選舉,真的能稱得上「公平」嗎?記得,民主選舉剛萌芽之初,通常只有富有的成年男性才有此項權利與權力;終於,隨著普世人權與文明的進展,不論出身、階級、性別、性傾向、宗教信仰….概能擁有完整的「普選/選舉權」—一種具備由投票權與被選舉權所構成的完整普選權。但是,當前的「大灑幣」現象,造成選一席地方的議員動輒上千萬甚至數千萬的狀況,真的還要放任持續嗎?! 六都的議員,扣除掉公費助理費,理論上屬於議員的部分,四年進帳頂多近一千萬元,若繼續放任當前此種「大灑幣」選舉遊戲,那麼台灣政治的「貪腐」,政客私自中飽挪用公費助理費等等情形,就會層出不窮! 讓我們重鑄民主工具吧!終結當前「大灑幣」的選舉遊戲,共同展望再造一種符合「公平」的選舉吧!畢竟,公平的選舉,讓真正人民的聲音,讓有能力跟意願主動扛起台灣前行之責的青年政治工作者可以有更公平的競爭機會,是捍衛跟抵禦中國滲透勢力,以及台灣內部威權因子反撲,最實在的倚靠! 這面看板,只是一種怒吼,一種對於當前「大灑幣」選舉遊戲鬆動腐化台灣民主工具的一種最真切的怒吼啊?!
基進黨 2018-08-13
你已被我的內力所傷

你已被我的內力所傷

TaCo 2018-08-14
如果侯友宜在德國,不是參選市長,而是進監獄

如果侯友宜在德國,不是參選市長,而是進監獄

  侯友宜在新北市長選戰中,布滿大街小巷的宣傳照,早已沒有昔日刑警隊長的凌厲眼神與剛毅的容貌,而像是鄰家大叔一樣和藹可親,或許這種笑容可掬的照片,能夠拉近與選民的距離。而法庭上的艾希曼也是如此,文質彬彬,有理有節,甚至有些木訥害羞,看上去一點也不像一般人想像中的「殺人魔王」。圖/侯友宜競選辦公室   台灣媒體報導,在新書《盧修一與他的時代》中,爆出新北市長參選人侯友宜,時任北市中山分局刑事組長時,專抓海外異議分子,甚至用催淚彈辣椒水對付盧修一。侯友宜聞訊表示,黑名單裡的彭明敏都能選總統了,若用這樣的方式,去清算當時奉公執法的同仁,這也算轉型正義嗎?有這個必要嗎? 侯友宜自稱「奉公執法」,與艾希曼堅稱「我無罪」一樣,理直氣壯、斬釘截鐵。侯友宜認為,用對待恐怖分子的方式,逼迫鄭南榕自焚並沒有錯,抓捕那些危害國家安全的黨外暴徒,也沒有錯。艾希曼也認為,自己只是個守法的人,一切行為包括將猶太人,送入死亡集中營,都只是在履行上級的命令。但是,侯友宜與艾希曼難道真的只是兢兢業業、一塵不染的普通公務員嗎? 侯友宜在新北市長選戰中,布滿大街小巷的宣傳照,早已沒有昔日刑警隊長的凌厲眼神與剛毅的容貌,而像是鄰家大叔一樣和藹可親,或許這種笑容可掬的照片,能夠拉近與選民的距離。而法庭上的艾希曼也是如此,文質彬彬,有理有節,甚至有些木訥害羞,看上去一點也不像一般人想像中的「殺人魔王」。 然而,一生研究極權主義的哲學家漢娜.鄂蘭指出:「艾希曼在臨終一刻,總結出我們在人類漫長罪惡史中所學到的教訓──邪惡的平庸性才是最可怕、最無法言喻、又難以理解的惡。」正是在採訪對艾希曼的審判過程當中,漢娜.鄂蘭提出了最有影響力的概念之一:平庸之惡。由此,她揭示了極權主義統治的本質,甚至所有的官僚制度的性質,就是「把人變成官吏,變成行政體制中間的一隻單純齒輪,這種變化叫做非人類化」。 艾希曼的大部分時間,都在辦公室中度過,看似渾渾噩噩,實則頗有效率。學者米爾格蘭姆在《服從的兩難困境》中指出:「艾希曼去集中營視察時,也幾乎要作嘔,但坐在辦公桌前圍繞一大堆文件就沒有這種反應。同樣實際把毒氣發生器,送到煤氣殺人室去的男子,以上級命令的理由,可以使自己的行為正當化。」他不用親自殺戮,而只需要在文件上寫寫畫畫,他該承擔何種責任呢?如果是一個獨裁政府整體性實施的罪惡,這個罪惡從紙上的命令,到具體的實施,必然經過若干層級才貫徹。在這個複雜的體系內,每個人都只負責或承擔某一部分的工作或角色。這樣,一個參與實施邪惡計劃的個人,並不一定直接面臨行為結果。「這樣對整個行為負責的人就消失了,這就是近代社會的為社會組織起來的惡的最一般的特徵。」 與漢娜.鄂蘭相似,喬治.歐威爾也對「平庸之惡」有過一番論述,他如此描述那些執行轟炸平民的命令的、英俊瀟灑的納粹空軍飛行員:「我寫作之時,高度文明的人在頭上飛翔,想殺死我。他作為個人對我無冤無仇,我也對他毫不憎恨。他們的口頭禪只是:『履行義務』 ,毫無疑問,他們中的大部分人在私生活中,未曾有過殺人的念頭,是和藹可親、遵紀守法的人。 即便如此,如果他們中的一個人,使炸彈正確命中目標,我像碎木片那樣被風吹走,這個人不會因此有一點點失眠的感覺。」侯友宜也從未因為逼害死鄭南榕,而感到內疚、甚至為此懺悔,他大言不慚表示,只是「救人未成功」而已,此種言論對受害人家屬,造成了不可原諒的第二次傷害。 雙手沾滿鮮血的侯友宜,出面選新北市長,而且被國民黨當著沒有政治包袱的「魅力型候選人」,這一事實本身就是對轉型正義的嘲諷。他不僅僅是一名粗魯無文的警察,而是一個厚黑無形的政客,他清楚地知道在台灣社會,如何才能黑白通吃、藍綠並用。如果侯友宜在德國,他當然不可能「棄警從政」,而是束手就擒、乖乖蹲監獄。 據德國媒體報導,96歲的前納粹軍官格勒寧(Oskar Groening),在二戰期間於奧斯威辛集中營擔任會計,被控謀殺罪,2017年被判處4年有期徒刑定讞,但格勒寧還來不及入獄服刑,於2018年4月9日就在醫院過世。 格勒寧為納粹武裝黨衛隊下士,曾在奧斯威辛集中營負責沒收及清點從集中營囚犯那裡,搜刮來的財物,被稱為「奧斯威辛會計」(Bookkeeper of Auschwitz)。2014年9月,他被德國檢察官指控涉嫌為納粹大屠殺共犯。2015年7月,他被判因協助殺害至少30萬名匈牙利猶太人的大規模謀殺罪,處4年有期徒刑。格勒寧提出上訴,德國聯邦最高法院在2017年底作出裁決,維持原判定讞。 格勒寧在出庭時,自己只是在道德上有罪。法官認定,他是幫助「死亡機器」順利運轉的一員,不僅在道德上有罪,在法律上也有罪。格勒寧成為第一位因在集中營擔任普通業務,而被定罪的案例。 世界猶太人大會(World Jewish Congress)主席勞德(Ronald S. Lauder)曾在格勒寧被定罪時指出:「雖然有點遲,不過正義已經來了」,他表示:「格勒寧只是納粹死亡機器中的一顆小齒輪,但沒有眾多像他這樣的人,包含數百萬猶太人在內的大屠殺,是不會發生的。」這句話準確地定位了格勒寧的歷史地位。 同樣的話,可以用來作為定位侯友宜:侯友宜只是國民黨暴政機器中的一顆小齒輪,但如果沒有眾多像他這樣的人,二二八屠殺和白色恐怖,是不可能發生的,蔣介石和蔣經國不可能自己拿著槍一個個地殺人。然而,台灣社會在轉型正義上遠遠落後於德國,一個本該進監獄的加害者,居然堂而皇之地出馬競選人口第一的中央直轄市市長。另一方面,侯友宜的道德感,也遠遠比不上格勒寧,格勒寧至少承認自己在道德上有罪,侯友宜卻洋洋自得地炫燿自己「過五關、斬六將」的「輝煌歷史」。
余杰 2018-08-13
「公墓種電」遭狂酸,鄉民沒搞懂的4件事

「公墓種電」遭狂酸,鄉民沒搞懂的4件事

  政府將推動「公墓種電」,引發爭議。圖為太陽能發電示意,與本文無關。資料照片 李碩敏/大學講師   日前,內政部部務會報通過「非都市土地使用管制規則」第6條修正草案,將推動「公墓種電」,在既有公墓內發展太陽能發電。立刻又引發網路鄉民和媒體,一陣膝反射式地反應,利用各種民間生死和陰陽禁忌把「公墓種電」說得嚇死人。   他們說,此舉是「請鬼來發電」;太陽能板擋住陽光破壞風水,讓地底下的亡者變成「蔭屍」,「死了也見不得天日」。不過,鄉民們在狂酸、反對這項政策之前,顯然沒有搞懂基本的事實。   一、這項政策是希望利用公墓周邊的空地,或是已完成遷葬的公墓用地,尋找可能的空間,來做太陽光電的施設。並非在現有「有住人」的墳墓上方,裝設太陽能板。不會改變風水,造成「蔭屍」問題。   二、「公墓種電」在國外早已行之有年,美國紐約州、新澤西州、亞利桑那州等多處公墓,以及西班牙巴塞隆納郊區的公墓推動太陽能發電,經過實施營運後,受到民眾的普遍歡迎。    三、公墓周遭的空地,以及遷葬後的公墓用地,由於民間禁忌很難挪作其他用途,用於太陽能發電可以活化公有土地資產,也讓發電業者以較低或零成本取得土地,從而降低發電成本,使綠能發電更經濟。   四、據內政部民政司統計,台灣目前傳統公墓有2800多處,面積近8千公頃,如果善加利用公墓裡面的空地,以及遷葬後的「廢地」,將有上千公頃土地可以用作太陽能發電,「公墓種電」可增加可觀的綠能產出。   台灣的主流民意支持非核家園,而「非核」就需要綠能來取代傳統能源,但結果當政府推動類似「公墓種電」綠能政策時,卻無法得到科學和務實討論的空間。酸民沒頭沒腦的狂酸,最終讓政策原本的美意大打折扣。礙於「非理性民意」,許多有可行性(或實驗性)的政策,最後不得不胎死腹中。   前兩天內湖又發生擄童未遂事件,引發各界憂心小燈泡事件再現,也檢討政府為什麼不去補強社會安全網,更開始重視「見警率」。這讓人聯想到不久之前,甫上任的內政部長徐國勇,試圖以「見警率」來改善特殊治安狀況時,立刻被酸民以「草包」狂轟亂炸一番。   鄉民們在酸政府推出的政策的同時,是否也應該檢討自己凡事反對和毒舌的心態。長期以往下去,台灣真的會成為自己人專打自己人的「鬼島」了。
李碩敏 2018-08-13
太平島鑽油救高雄 為何這政見是個笑話?

太平島鑽油救高雄 為何這政見是個笑話?

  昨天在榮美教會主辦的「市長給問嗎?」活動中,面對如何解決高雄負債的問題,參選人韓國瑜(中)提出讓太平島成為上市公司,發展石油事業的政見。資料照片 楊智仁/外派越南華語教師   昨天在榮美教會主辦的「市長給問嗎?」活動中,面對如何解決高雄負債的問題,參選人韓國瑜提出讓太平島成為上市公司,發展石油事業的政見,但這真的是個可行方案嗎?在我看來是韓國瑜及其團隊不專業的表現。   為什麼在太平島開採石油很荒謬?2011年黃昭順立委曾就太平島開採石油的可行性質詢經濟部,經濟部也已核准中油在太平島的鑽油權。但中油發言人公開表示基於南海情勢複雜,他們沒有相關規畫。   南海的情勢有多複雜?由於蘊藏豐富油氣,南海吸引了周邊多國的爭奪,其中又以菲律賓、越南、中國以及台灣牽涉最深。2013年菲律賓針對與中國的南海爭議提出國際仲裁,中國憤而退出後,2016年海牙的仲裁庭判定中國主張對南海的權利違反聯合國海洋公約,連帶認定南沙群島,包括太平島,全部都是「礁」,從此太平島成了太平礁,而台灣也失去200浬的經濟海域。   受限於國際現實,台灣自始至終被排除在仲裁之外,無從發聲。美國方面,國務院助理國務卿申明各國必須依照聯合國海洋公約來解決,換句話說,在暗潮洶湧的南海,美國與台灣顯然不在同一條船上。從中可隱約看出菲、越、美三國基本上是在同一陣營與中共抗衡,而總被邊緣化的台灣政府,只能藉著少量的駐軍與海巡勉強保有對太平島的控制。   仲裁過程我們無法參與,當然也可以無視仲裁結果強鑽石油。但想在南海鑽油,你拳頭得要夠硬。中共不承認仲裁結果,在西沙群島附近強硬建設鑽井平台「海洋石油981」,結果引發越南反華暴動。另一方面,越南政府想與西班牙合作採油,計畫卻兩度受到中國施壓被迫中斷。   想在太平島鑽油,台灣首先得做好與越菲爆發衝突的準備,其次還要面對美中干涉的壓力,以台灣目前的國際處境,是否有足夠實力承受這些挑戰?若真造成衝突,我們要如何確保旅外國民的安全與權益?這些現實問題韓國瑜一點沒提。   太平島鑽油救高雄債務,從來就不是市政問題,而是國際問題,會如此天馬行空的政客,完全沒有對國際情勢的sense,台灣政治人物缺乏國際觀可見一斑,更可笑的是,還有人對此深信不疑。
楊智仁 2018-08-13
誰說馬英九沒有拚經濟的?

誰說馬英九沒有拚經濟的?

誰說馬英九沒有拚經濟的? 來輸贏啦! 當市長八年,台北市房價暴增! 當總統八年,全國房價暴增! #馬英九最會拚經濟 #只是沒有拚給你 #居住正義 【新聞連結】 PTT / Re: [問卦] 台北房價飆升從什麼時候開始? https://goo.gl/1TrvVZ 【國民黨智...庫連結】 房地產是不折不扣的火車頭工業- 國家政策研究基金會 https://www.npf.org.tw/1/11975  
台灣賦格 2018-08-13
獨立之心的人民和領袖

獨立之心的人民和領袖

  東奧正名無關台灣國家正名,其簡單目的就是要向國際奧委會(IOC)經過正當合法程序,申請改變台灣參賽隊伍名稱,把「Chinese Taipei」改為「Taiwan」。圖/張家銘 日本明治維新思想家福澤諭吉的名言:「一個國家所以能夠獨立,那是由於國民具有獨立之心」,在今日台灣,特別一針見血。四百年來,經過荷蘭、滿清、日本、國民黨的殖民統治,台灣人的殖民心態根深蒂固,到今天還沒有獨立之心,不能當家作主,主權在民地決定自己的國家命運。 日治時代,蔣渭水組織台灣文化協會和民眾黨,說出「同胞須團結,團結真有力」的話。國民黨專制統治期間,彭明敏、謝聰敏和魏廷朝發表〈台灣人民自決運動宣言〉,黃信介等黨外運動引爆高雄事件、突破戒嚴創建民進黨,李登輝發表〈兩國論〉,陳水扁推翻國民黨,宣布台海兩邊「一邊一國」。然後卻有馬英九國民黨殖民政權復辟,再有蔡英文(小英)領導民進黨二度政黨輪替,重建本土政權。 但是,蔡英文只維持「中華民國」的殖民政治現狀,不推動國家正常化的「獨立公投正名制憲」。因為長期的殖民統治,雖有彭明敏、林義雄、鄭南榕等民主先進的犧牲奮鬥,台灣人的殖民心態未能消除,獨立之心未能建立,國家認同藍綠紅白分裂、紛爭,同胞不夠團結真有力。 小英因而不敢、不能推動獨立公投正名制憲,有其一定現實道理;但面對民主前輩,口喊「我最喜歡的國家是台灣」,她卻連東京奧運正名運動,都無動於衷,不敢出面領導綠營支持連署,讓其通過公投門檻,則實在太「膽小如鼠」、「目光如豆」,令人失望。 東奧正名無關台灣國家正名,其簡單目的就是要向國際奧委會(IOC)經過正當合法程序,申請改變台灣參賽隊伍名稱,把「Chinese Taipei」改為「Taiwan」。如果IOC不准,台灣仍可以「Chinese Taipei」之名參賽。 其目的簡單但其意義非常深遠,就是要向世界理性、真實地宣示我們國家叫「Taiwan」不叫「Chinese Taipei」。更重要的是,要「有溫度」地觸動被層層殖民統治塵埃掩蓋的台灣國民獨立之心,凝聚台灣同胞團結建國之力。 目前看來,沒有小英的登高一呼、民進黨的公開支持,28萬連署門檻會過不去,更別想通過公投的更高門檻。如是難堪、難看結果,台灣將被世人見笑,尤其將被習皇帝的專制中國看衰。不僅將彰顯台灣國民嚴重缺乏獨立之心、團結之力,也將彰顯小英總統領導無能,努力不夠,缺乏繼承、完成近百年來民主前輩拼命追求的建國願景、勇氣和能力。 她不能領導台灣人走出埃及(中國)、走入迦南(台灣)樂土。那將是小英、也是台灣的悲情、悲劇。台灣歷史將如是論定。
邱垂亮 2018-08-13
第776話:容易犯罪的危險族群

第776話:容易犯罪的危險族群

第776話:容易犯罪的危險族群 鍾小平目前沒結婚,之前新聞報導說母親是與二姐和六弟同住,父親也已經過世,所以應該是沒跟家人同住。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1859189  
靠北就可 2018-08-13
不念書會變國民黨‼️

不念書會變國民黨‼️

【 念書很困難?】國民黨又鬧笑話了!快分享!       要說謊也要一整套弄完整一點,隨便造謠會讓你秀下限! 那個............,我就直說了:不念書會變國民黨!
網路謠言終結者 2018-08-13
公平競爭無法置外於經濟發展與國家安全利益

公平競爭無法置外於經濟發展與國家安全利益

公平會終在 2018 年 8 月 9 日與高通達成訴訟和解,讓原本多輸的局面轉向多贏。  圖片來源:中央社   公平交易委員會在 2017 年 10 月 11 日,以高通透過不平等契約壟斷基頻晶片市場為由,史無前例地重罰 234 億元,引發全國譁然。但在經濟部、朝野立委、業界高度質疑下,公平會終在 2018 年 8 月 9 日與高通達成訴訟和解,將罰鍰降至 27.3 億元,換取高通未來 5 年在台投資 7 億美元。讓原本多輸的局面轉向多贏。 公平會面對經濟部不斷要求討論此案,公平會以獨立機關自居,也強調這是捍衛「公平交易法」的基本精神,產業發展並非公平會該關心的。然而,「公平法」第 1 條已開宗明義揭示「為維護交易秩序與消費者利益,確保自由與公平競爭,促進經濟之安定與繁榮,特制定本法。」公平交易的目的,還是要促進經濟之安定與繁榮。 台灣與韓國不同,聯發科更非三星。三星本身就是晶片設計與製造商,還擁有高市佔率的手機品牌,韓國當然有條件、基礎,為了保護三星而重罰高通。 然而,台灣的相關產業領域,都需要國外大廠的授權,國產晶片供應商龍頭聯發科則以中國市場為主,聯發科也與中國相關產業聯手發展相關科技。須知這些 5G 晶片與相關科技是未來物聯網時代的關鍵,若要進行監控,也是這些科技在扮演關鍵角色。公平會仿效韓國,為了聯發科而重罰高通,致高通憤而暫停與工研院的 5G 合作,最後反而是重罰台灣的整體產業環境,更可能導致中國欲主導的 5G 壟斷台灣的未來,影響台灣的國家安全。 聯發科資深副總經理暨技術長周漁君曾表示高通是聯發科最大競爭對手,產業過度競爭是兩公司面臨的共同挑戰  圖片來源:中央社 公平會的豬隊友行徑,馬上引發各界質疑。民進黨立委管碧玲指出,高通願意提供等同其他國家的產業待遇,換取較低額的罰鍰,但公平會仍堅持不符比例原則的重罰,讓原本可達成罰鍰、降低市占率、合作研發三贏的局面,淪為只剩國庫收入而已。經濟部長沈榮津坦言,高通不只可能將訂單轉給其他代工廠,而原本已準備與高通合作,取得最強 5G 系統晶片的台灣業者,也會受到影響。 廣達董事長林百里強調,高通給予國內廠商很多支持,好不容易產生供應鏈關係,公平會搞出一個很不利的變數。電腦公會理事長、和碩董事長童子賢指出,每顆 IC 和每支手機裡,都有成千上百個智慧財產權需要遵守,就產業的角度而言,希望以和為貴,「才能夠你也贏、我也贏」。 包括魏杏芳、郭淑貞、洪財隆等公平會委員的不同意見書,更是徹底打臉公平會重罰的立論理由。包括公平會就裁處對我國行動通訊產業之利弊、對整體經濟利益之增減、對我國產業發展影響,都缺乏專業的分析;也無視各國產業結構之不同,只看到中、韓、美等國相繼重罰,似以此追隨「國際潮流」;並只給委員 1 個月的時間閱覽超過 40 箱的資料,未就此舉辦過聽證、公聽或座談會。顯見,重罰高通早是部分公平會委員先射箭、再畫靶的定論。 在進入訴訟程序後,高通展現高度誠意;公平會在遭受震撼教育後,主張重罰的張宏浩、顏廷棟兩位委員也相繼請辭,反讓和解派占上風。最終在高通提出與我國手機製造商重新協商授權條款、協商期間不能拒絕晶片供應、對我國廠商等同其他國家待遇、無歧視台灣晶片供應商、不簽署獨家交易的折讓約定、5 年內報告協商情形等 6 大承諾,並提出包括 5G 合作、新市場拓展、新創公司及大學合作、設立台灣營運及製造工程中心的 5 年期產業方案,在台投資 7 億美元。公平會與高通終於達成訴訟和解。 高通重罰風暴,凸顯公平會亟需具備產業實務經驗的委員,來面對高度專業且日新月異的研發規格、技術授權,避免又發生重創台灣利益的裁處,且損人又不利己的狀況。 政府能在事後亡羊補牢,化危機為轉機,把看得到、未必能落袋的罰鍰,轉為實質的在台投資,充分展現負責到底的執政責任;也顯示任何部會在做出重大決策前,切忌一意孤行,行政院更有適時介入的義務,該踩煞車就不容遲疑。 至於公平會與高通和解,究竟傷害到誰的利益?端視台灣最親中的媒體對此逆轉案忿忿不平,答案顯然易判! 圖片來源:截自 Google 搜尋
芋論 2018-08-13
白色恐怖 連二歲女孩也知道槍斃的可怕

白色恐怖 連二歲女孩也知道槍斃的可怕

  最近全聯超市為了在中元節促銷,推出了三支廣告,隱隱的透出著一些令人揪心的政治韻味:那白色恐怖肅殺時代的悲情。圖/擷自全聯臉書影片 撫慰那白色恐怖肅殺時代的揪心悲情,為全聯超市的廣告鼓掌讚許。最近全聯超市為了在中元節促銷,推出了三支廣告,隱隱的透出著一些令人揪心的政治韻味:那白色恐怖肅殺時代的悲情。 對於陳文成、殷海光,我這年代的人,大部分都有些了解和聽聞,而在那個時候,也只能是可以聽,絕對不可多話,更不可評論。因為不是只有「被恐怖」到的人才會恐怖,一般的人,老百姓們,就是沒有「被恐怖」到,也不自覺的對那種氣氛感到害怕而自我壓抑。 陳文成是留美博士,殷海光是學士文人,所以在遭受白色恐怖的殘害之後,在社會的心版上留下了深刻的血淚痕跡,可是,卻有更多的受害者,喪命泣血,不為人知,人們無從緬懷紀念。 全聯超市的廣告之一,將一個大部分的人不知道、不認識的丁窈窕點了出來,突然間,就像星火燎原般的讓整個台灣,甚至全世界的台灣人呼吸急促了起來,因為那種專制政權的殘忍無道,好似活生生的重現在人們的身上,讓人感到胸口好像受到沉重壓迫一樣的難過。 當我在網路新聞上看到:全聯廣告隱喻的是,即將臨盆時入獄,女兒在獄中出生,二十八歲被槍決,被拉出去的時候,二歲的女兒哭喊,我媽媽是好人,不要槍斃她,但還是被硬拉出去,最後她是被從背後亂槍打死。 霎時,我整個人都呆住了,我不知道所謂的白色恐怖是恐怖到這種程度。竟然,連二歲女孩也知道槍斃的可怕。而我,四歲以前的記憶是一片空白,一樣也記不起來…… 全聯超市的廣告之一,將一個大部分的人不知道、不認識的丁窈窕點了出來,突然間,就像星火燎原般的讓整個台灣,甚至全世界的台灣人呼吸急促了起來。​(圖/擷自全聯影片) 從網路上搜尋了關於丁窈窕的資訊,丁窈窕整個事件的導因,竟然只是一個情場失意的男人挾怨檢舉。看完之後,我才知道我對蔣家政權、中國國民黨的認識,根本是完全錯誤,錯得離譜。 我恍然,原本對蔣家政權和中國國民黨的不滿和敵意的淺薄,是可笑的無知;對蔣家政權和國民黨如我般幼稚的錯誤容忍,是該被受害的人的家族臭罵吐沫。 我現在才明白,蔣家政權和中國國民黨遠比我所知道所認知的更加千萬倍的可惡可恨。我出生於台灣,卻是一個受過國民黨好處的人,曾擔任過預官政戰輔導長,也被選上過政戰標竿,甚至可以說我的從父母的家族開始從中國大陸到台灣,都受過蔣家政權和國民黨的好處,但是,好人壞人,我分得清楚,是非對錯,我看得明白,所以退伍後就自動失聯,那時雖然年輕但不是無知。 這次全聯超市的廣告所引起的輿論風浪,讓原本以為跑過台灣省政新聞,又喜愛看書報雜誌,自以為見識廣博的我,驚懼得明白,原來自己對白色恐怖的所知非常有限,錯誤極大。 白色恐怖比二二八還可怕,比軍警當街殺人還可怕,因為這白色恐怖是無時無刻、無地無處的在台灣持續了三、四十年,受害的人,不分性別、不分族群、不分省籍,而丁窈窕只是無數不幸中的一個。 很多人,包括我在內,對白色恐怖的了解只是表相而已,而年輕族群,更可能頂多只是聽過「白色恐怖」這個名詞而已,而認為與己無關。 真的很感謝全聯超市的中元節廣告,經由這廣告引發的輿論探討,讓人們重新體認白色恐怖的可怕真相,了解台灣人過去所受的迫害有多深沉,認知將來同樣是專制政治體制的中共,可能是我們最大的夢魘,也因而促使我們更加團結,更知道要珍惜台灣這塊土地和疼愛我們台灣人。 附註一: 1956.7.24 丁窈窕遭蔣家國民黨政權槍決(由網路搜尋,還有更多) 1956年7月24日,一位被孩子緊緊抓住的母親,在「我媽媽是好人,不要殺死她」的哭喊聲中,硬生生被蔣家國民黨政權拖出去槍決。 她叫丁窈窕——一位在白色恐怖時代被蔣家國民黨殺害的媽媽,而這不過是當時遍地血腥中的冰山一角。 這位母親究竟犯了什麼錯?由判決書來看,是涉及「台南市委會郵電支部案」,原來她不過是提醒好友別和心術不正的人交往,結果被該人檢舉閱讀禁書,檢舉信函被在郵局工作的吳麗水發現攔截銷毀,東窗事發後,一路牽連數十人。當時這位被羅織罪名,不得已帶著孩子一起羈押等待判決的母親丁窈窕,有一天被通知有「特別接見」,於是抱著孩子前去監獄大廳。獄卒硬生生的將她們分開,她就這樣無預警的被拖出去處決,留下瘋狂哭喊的孩子。 一位認識丁窈窕的朋友郭振純,因被誣指通匪遭到逮捕,在羈押時藉故以刮鬍刀片割傷自己,以便接觸在醫務室內的丁窈窕。丁窈窕自知難逃一死,輾轉將訣別的話與一撮頭髮交給他。郭振純遭遇拔指甲等酷刑都未招供,最後被判處無期徒刑,一直到1975年蔣介石斃命後,才特赦出獄。出獄後他將丁窈窕的頭髮用紙袋裝好,埋在台南女中操場旁的一棵金龜樹下。 附註二: 然而,環觀現在的台灣,國民黨的黨國陰魂不但仍在,而且還藉著另一個專制政權中國共產黨的力量,依舊在挾制台灣、肆虐台灣。 沒有中共,已失民心的國民黨無法存活下去,所以中共就藉著國民黨紊亂台灣,打擊台灣,因此台灣要壯大、要開展、要安和樂利,唯有將國民黨連根拔除,才有可能斬斷中共在台灣的操弄。 中國共產黨是一個比蔣家政權、中國國民黨更可怕的專制特權政黨,自當政以來,中國人「被死亡」的人數遠超過所有朝代,也超過日本侵華、八國聯軍的外患,而在統治上思想、言行的控制也是有史以來最嚴厲的時代,官員沒有一個不貪污不腐敗,也因而對低端、弱勢的人民無視其生死。 中共是一個於民無親無愛的政權,而柯文哲、連戰、朱立倫等,卻在和他們「一家親」,無視於台灣人所受的嚴重威脅。對選柯文哲連任的人,我無法規勸影響,但總容我說一句「遺憾」和批一句「笨蛋」。
高達宏 2018-08-13
三八,憨囡仔(gongina)

三八,憨囡仔(gongina)

  記得從前有一次,溫柔的媽媽罕見的對念台大醫科的妹妹輕輕責備「三八,憨囡仔」,因為妹妹說了不該說的話,筆者聽在耳裡,心想,很台灣式的疼惜的責備啊。 高嘉瑜市議員愛民進黨的心毫無疑問,只是她在一些場合與節目裡顯然說了不該說的話而始終不自覺,尤其她在「年代向錢看」的節目裡受到一群經常貶低民進黨、自認公正、實則挺柯文哲的名嘴黃暐瀚、吳子嘉、老包、朱學恆等的「耳濡目染」更是咧嘴大笑得意忘形到幾乎忘了自己的立場。 高嘉瑜喜歡說她認可柯文哲的政績僅就事論事,對衷心佩服陳定南與游錫堃的筆者這一代,柯文哲的的政績與為人實在令人稱讚不起來。倒是這四年來苦幹實幹的民進黨籍縣市長都紛紛交出超優秀的成績單。 話說 2014 年藉著太陽花學運的氛圍,國民黨馬英九的無能,連勝文的權貴弱智形象,民進黨其實大有勝算,若無禮讓情事,姚文智縱然僅以些微票數贏得執政的機會,那他的政績在大家的鞭策下想必更優於柯文哲,不管是興利建設或除弊汰舊或言語舉止都更符合台灣人的期待。 高嘉瑜稱讚柯文哲的南港都更,其實她要誇獎的應該是研究都更已六年的姚文智,他才真的是都更的專家,全程參與立法院都更修法小組,提出很好的政策。他要用打造高雄美麗島站的經驗全面改造台北老社區。 姚文智承諾,他會將大巨蛋依法解約拆除,許多人也建議他以台北市龐大的資產立刻在關渡或其他地方規劃蓋起符合國際棒協標準的漂亮又安全的大巨蛋獻給他寶貝的年輕人。 姚文智走大路,做正事,而不是像柯文哲偷偷摸摸地與遠雄進行私下的暗黑會面。 耍嘴皮、算計、投機的柯文哲只是隨便給年輕人一個爛巨蛋交差了事。它匹配全世界大都會的球場嗎? 三八,憨囡仔,高嘉瑜,妳錯了。 民進黨提名台北市長參選人姚文智(前左)七月初曾參加同黨籍市議員高嘉瑜(前右)聯合問政座談會,兩人席地而坐開心合影 圖片來源:中央社
沉思 2018-08-13
蔡總統過境美國三項突破

蔡總統過境美國三項突破

【蔡總統過境美國三項突破 並將在雷根圖書館前公開談話】   此次出訪是美國總統川普3月16日簽署「台灣旅行法」生效後首次過境美國。有別以往,此次有三項突破。 第一項突破: 首次以元首身份到我駐美的官方單位 抵達洛杉磯後,前往僑委會位於洛杉磯華僑文教服務中心,這將是我元首在美國期間獲准前往我駐外單位的首例。 第二項突破: 首次以元首身份參訪美國聯邦機構 蔡總統也將前往雷根圖書館參訪,並且將在雷根圖書館前有一個公開的談話的場合,突破以往總統過境美國時受到不能公開講話的限制。 第三項突破:  隨行媒體可在美國期間採訪及發稿。 總統的公開行程,媒體能進行採訪及自由發稿。而這也較過去明顯突破。 ======= 新聞連結 https://udn.com/news/story/6656/3305654
抓到了!這梗很綠 2018-08-13
七年半來都在收租不辦事嗎?

七年半來都在收租不辦事嗎?

新北都更緩慢,通靈包租公又一幹話鉅獻,「我當選市長,捷運到哪兒,都更就到哪兒~」 #你走到哪兒岳父跟你到哪兒 #七年半來你都在收租不辦事嗎 #都更要和捷運規劃同時進行好嗎  
奉命刑事 2018-08-13
哪一天是中華民國歷史上最黑暗的一天?

哪一天是中華民國歷史上最黑暗的一天?

圖:資料照 余杰/旅美華裔人權作家   台灣行政院黨產會八月七日召開會議,認定中國青年救國團為國民黨之附隨組織,救國團全數資產遭凍結。對此,救國團主任葛永光下午開記者會怒批,「一個法定定位可能違憲的黨產會,做出違憲違法的判決」,甚至說這是「中華民國歷史上黑暗的一天」。 國民黨號稱百年老店,若從同盟會時代算起,其歷史長於中華民國。但國民黨人偏偏不讀書,更不讀歷史書,對國民黨黨史和中華民國歷史一無所知,葛永光不是第一個無知者無畏的國民黨人,也不是最後一個。 我願意免費給葛主任當一次歷史老師。據我所知,中華民國歷史上有很多日子,都比救國團資產被凍結這一天更加黑暗。我僅僅舉出四個很黑暗的日子─因為我也不知道哪個日子「最黑暗」。 一九二六年三月十八日,這個日子被魯迅定格為「民國以來最黑暗的一天」。這一天,北京段祺瑞執政府衛隊槍殺遊行示威的學生,造成四十七人死亡、兩百多人受傷的「三一八慘案」。當時的清華大學學生周傳儒在《清華週刊》上嚴厲批評執政府:「縱令不為學生,而為暴徒,不為外交,而為內政,不為請願,而為襲擊,不為協作,而為破壞;以政府之威力,衛隊之眾多,阻之,驅之,捕之,何所不可?奈何對此數千赤手空拳之男女學生,竟下毒辣手段,索其性命,殘其肢體,使之血肉橫飛,親朋慘痛。」 一九三七年十二月十三日,國民政府首都南京被日軍攻佔這一天,算不算黑暗呢?此後六個星期,日軍在南京展開大屠殺。據戰後遠東國際軍事法庭和南京軍事法庭的判決,在屠殺中有二十萬以上中國平民和戰俘被殺害。造成此一慘劇的罪魁禍首是日軍,但棄城而逃的國府最高領袖蔣介石亦負有不可推卸的責任。後來,蔣介石在軍事會議上指責山東省主席韓復榘「不發一槍」即逃跑,韓復榘頂撞說:「山東丟失是我應負的責任,南京丟失是誰負的責任呢?」蔣說:「現在我問的是山東,不是問的南京!南京丟失,自有人負責。」蔣隨即下令將韓槍決,自己卻不願「自殺殉國」。 一九三八年六月九日,國軍為阻擋日軍南下,扒開黃河花園口大堤,造成四十四個縣嚴重受災的黃泛區,難民逾千萬,八十九萬餘人死亡。這一天算不算黑暗呢?據中央社報導:「滔滔大水,由中牟、白沙間向東南氾濫,水勢所至,廬舍蕩然,罹難民眾,不知凡幾。洪水所致,澎湃動地,呼號震天,其駭慘痛之狀,實有未忍溯想。間多攀樹登屋,浮木乘舟,以僥倖不死,因而僅保餘生,大都缺衣乏食,魄蕩魂驚。其輾轉外徙者,又以饑餒煎迫,疾病侵尋,往往橫屍道路,亦九死一生。艱辛備曆,不為溺鬼,盡成流民。」美國歷史學家易勞逸(Lloyd E. Eastman)認為,決堤造成的洪水對中國老百姓的損害超過對日軍的傷害,國民政府的權威和聲譽因此急劇下滑。 一九四九年四月二十三日晚,中共解放軍「三野」在南京江面渡江成功,第三十五軍一○四師三一二團官兵在起義警察的帶領下,未發一槍一彈即進入總統府。解放軍在「子超樓」蔣介石的總統辦公室中,居然發現一對曾國藩的雞血石章,一對翡翠石章,兩串清代朝珠,一套線裝雕刻版《曾文正公全集》。如今,南京中華民國總統府門口的碑石上清晰地注明了中華民國的生卒年月「一九一二─一九四九」。蔣介石逃到台灣之後自己也承認,「中華民國已經滅亡了」。這算不算是中華民國歷史上最黑暗的一天呢?
余杰 2018-08-13
川普聯手普丁,美俄要對付誰? 

川普聯手普丁,美俄要對付誰? 

川普是美國歷史以來最能「兌現競選諾言」的總統,他上台後,就兌現承諾,美國退出了《跨太平洋夥伴關係協議》(TPP)、《全球大氣過暖組織》、《伊朗核協議》、開始在邊境建牆(阻止非法移民)、推行減稅、自由貿易政策(不惜與中國打一場貿易戰)。另外,還力排眾議,改善美國與俄國的關係。 美俄關係在歐巴馬總統時代已陷入僵局。2014年俄軍進入烏克蘭的克里米亞事件,導致俄國被西方制裁,美俄關係一落千丈。在上屆總統大選時,川普誓言當選後將改善這個局面,美俄和解;民主黨的總統候選人希拉蕊則要繼續歐巴馬的政策。   力排眾議、大膽敢為的川普   在這種情況下,當然莫斯科希望川普當選,美俄關係解凍。而川普上台後,任命的第一個國務卿就是「俄國通」的提勒森,他原擔任石油公司總裁,與俄國有經商關係,得到過俄國總統普丁頒發的勳章。但由於在野的民主黨激烈杯葛,川普想改善與俄國的關係,遲遲沒有進展,因為他一上台就被所謂的「俄國門」糾纏困擾,左派說俄國情報人員侵入希拉蕊等信箱,干擾並影響了美國總統大選結果。事實是,左派民主黨選輸了,不認輸,以此做藉口找茬。 當然,普丁坦然地說他希望川普當選。但說他們干擾並影響了大選結果,從常識角度都無法成立,因美國有一億三千多萬人投票,面對這樣的龐大選民,任何外國「干預」(如果有的話)也無法影響整個結果。更何況經過五百多天的調查,美國司法部宣布,俄國的「干預」沒有影響到選舉結果,更沒有俄國方面與川普候選人「勾結」的問題。 在司法部這個結論出來後,川普就與普丁舉行了美俄高峰會並批評了美國的對俄政策。雖然這個舉動遭到美國左派媒體和民主黨的激烈攻擊圍剿,甚至有來自共和黨內的反川普派的批評,但是川普總統展示了他這個「政治圈外」者的執著和勇氣,堅持自己認為正確的理念和政策,執意改善美俄關係,並在眾多炮火的詆毀攻擊下宣布邀請普丁總統今秋到白宮訪問。 川普總統為什麼要堅持改善與俄國的關係,戰略意義在哪裡?縱觀全球政治可以很清楚地看到,俄國不是美國的主要敵人,甚至敵人都談不上,因為俄羅斯畢竟有了選舉,普丁是通過選票上台的;俄國也有了相當的言論和新聞自由。俄羅斯跟毫無選舉的警察國家中國完全不同。   克里米亞居民心向俄國   導致美俄關係冷凍的克里米亞問題有其複雜性。美國因這個問題跟俄國疏遠,甚至交惡對立,並不是智慧的政策。克里米亞本來就一直屬於俄羅斯,只不過是五十年代被當時的俄共總書記赫魯雪夫一時心血來潮送給了也是蘇聯聯邦的烏克蘭,等於左手送右手。赫魯雪夫做夢也想不到,不到百年之後,蘇聯會解體,烏克蘭會成為一個獨立的國家。2014年烏克蘭的親俄總統被趕下台時,克里米亞的居民要求回歸俄國,其議會81名議員,79名投了贊成票。兩次全民公投,投票率超過80%,結果以96.6%的高比例,克里米亞人民選擇脫離烏克蘭獨立,加入俄羅斯。 克里米亞人民所以做出這樣的選擇,不僅有上述歷史因素,更重要的是,克里米亞的200多萬居民,60%以上是俄國人,烏克蘭人只佔24%。當地居民77%說俄語,只有10%會說烏克蘭語。所以無論從心理上,文化上,語言上,克里米亞人民多數嚮往俄羅斯。在這種現狀下,如果信奉人民自決原則,尊重人民的選擇權,那麼就得承認克里米亞多數人民的意願與選擇結果。 川普總統和他的智囊們就是認識到這一點,所以從歷史角度和尊重現實(民意)的角度,不再因克里米亞問題而與俄國對立,而是把這個問題先放到一邊(也不公開表態接受克里米亞的這個結果),致力於緩解美俄關係。 美國與俄國關係改善,進而美俄聯手,對川普總統推行新的「印度-太平洋戰略」具有重要意義:   川普總統的六大戰略目標   第一,可以美俄聯手,打擊全球最主要敵人——極端伊斯蘭勢力和恐怖主義;並阻止伊朗的毛拉勢力對敘利亞及整個中東地區的滲透擴張。在敘利亞問題上,跟阿薩德的世俗專制相比,德黑蘭勢力支持的恐怖主義對中東更構成威脅。美國把主次敵人分得很清楚。 第二,美國在克里米亞問題上不再制裁俄國,可以促成普丁承諾,俄國不再威脅波羅的海,包括波蘭等原東歐國家,保證這些國家的主權完整與安全。 第三,美國可以從歐洲抽出精力和軍力,把全球重心放在亞洲,來對付兩大敵人:北韓和中共。北韓已承諾放棄核武,那麼剩下的最主要敵人就是中國。 第四,可以在阻止北韓發展核武上獲得普丁支持。美俄兩大國觀點一致,再加上日本和南韓,這樣就導致北韓更加孤立,即使有中國的支持也勢單力薄。 第五,可以孤立北京政權。川普總統在加拿大的G7(七大工業國家)高峰會上就提出,邀請俄國回來,恢復原來的G8 架構。俄羅斯當然求之不得,這等於俄國重返世界舞台,更標誌西方因克里米亞事件對俄國的制裁象徵性結束。美國是G7的領袖,川普總統的堅持,最後俄國返回G7集團的可能性增高。如果俄國回來,形成原來的八大國聯手格局,將更顯得中國孤立於世界舞台。在美中貿易戰開打的今天,美俄關係改善,中共更會恐懼。 再一個,美俄和解,將降低莫斯科對北京的支持(原來也不是同心同德),即使只是象徵性的,也產生這樣的效果:中國軍事威脅台灣的力度也降低,因俄羅斯不會力挺北京,還可能站在美國這邊,至少是保持「中立」。 所以,面對美俄關係改善,川普與普丁高峰會,兩個人的親密互動,最焦急的不僅是美國左派(他們寧可美國失敗,也不要川普成功),更有北京紫禁城的中共政權。因美俄和解,等於美國有機會拿出更大力量來對付中國,把戰略重心轉到亞洲,遏阻中國的擴張。所以美俄關係改善,是台灣之福,是追求自由的中國人民之福,對保障印度太平洋,進而整個世界局勢的安全穩定,都是福音。 ——原載《看》雜誌2018年8月號
曹長青 2018-08-05
對中國姑息世界不會有和平

對中國姑息世界不會有和平

(圖片來源:max pixel) 愛好和平、自由、人權的世人,別忘了德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller 1892-1984)為了讓世人記住納粹屠殺猶太人的血腥恥辱,在波士頓樹立的那塊紀念碑上銘刻的: 起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者, 因為我不是共產主義者,我不說話; 接著他們追殺猶太人, 因為我不是猶太人,我不說話; 後來他們追殺工會成員, 因為我不是工會成員,我繼續不說話; 此後他們追殺天主教徒, 因為我不是天主教徒,我還是不說話; 最後,他們奔向我來, 再也沒有人站起來為我說話了。 80年前(1938年),對希特勒蠢蠢欲動的侵略野心釋出善意並予以姑息的英國首相張伯倫與法國總理達拉第,結果是讓希特勒的野心適時收斂,還是更變相得到鼓舞?姑息,是息事寧人之道,還是養奸的代名詞?姑息,最後贏得的是戰爭還是和平? 2015年前後加速在南海海礁進行人工造島的中國,全球民主國家(包括美國在內)沒有在它填第一杓土、埋第一根鋼筋、灌第一包水泥的第一時間就斷然出面阻斷其念頭,無疑已埋下今天礁變島,機場跑道、軍事設施、軍事人員一應俱全的種子;今天,對中國「得寸進尺」的醜陋民族性如果還半信半疑,如果還以為可以透過道德勸說得到導正,如果還天真地以為中國的領土擴張野心有「適可而止」的一天,那世人對共產中國重演納粹德國歷史悲劇,最好要有心理準備! 最可怕的是,中國的軍事崛起與經濟崛起是相伴相成的;中國的軍事野心,背後是經常披著經濟利益的外衣當掩護的!此所以,虎口前的韓國,似乎還在對中國釋出曖昧的信息當明哲保身與賺錢營生之道;許多深陷「一帶一路」泥濘的國家,也開始出現品嚐經濟糖衣背後的軍事苦果的下場! 面對軍事、經濟雙雙崛起的中國,民主國家該如何自處? 首先,千萬別以為自己離中國本土十萬八千里、中國的野心再大也事不干己,只要有利可圖、隨中國的魔音起舞又何妨?任何人,只要不是睜眼的瞎子,都會看出:二十一世紀崛起的中國,不是和平崛起而是軍事崛起,是一個把諾貝爾和平奬得主劉曉波關押到死亡前夕,視海牙國際法庭的南海仲裁書如癈紙一張的國家!中國不是科技崛起,而是仿冒、剽竊崛起,視智慧財產權、專利權如無物的國家!中國不是自由經濟崛起,而是視惡意併購、國家操縱為手段,企圖對第三世界由經濟殖民過渡到軍事殖民的國家!這樣的中國不徹底改變,對自由世界永遠是個威脅! 其次,在國會的制衡與輿論的監督下,美國川普總統再怎麼顛覆傳統的民主政治倫理,也不可能一意孤行;反之,共產中國的習近平,要習思想入憲、要刪除國家主席任期限制,敢說個「不」字的媒體或個人,保證馬上被消失噤聲。在這樣的思維背景下,要讓美國再度偉大的川普跟要挑戰超越美國霸主地位的習近平,誰比較可怕,誰比較可能給世界帶來災難,可說昭然若揭。中國對民主國家航空公司要脅將台灣改成「中國台灣」,這是明目張膽露出其「一切我說了算」的霸凌嘴臉,在商業考量下配合演出的國家,把中國寵壞、慣壞後,不會擔心那一天中國的無理取鬧找到自己頭上嗎? 第三,知恥的日本,因為背負著二戰的原罪而無法跟不知恥為何物的中國完全撕破臉,對於挾二戰恩怨吃定日本的中國,日本要懂得卸下包袱、停止永無止境的自責!自1979年開始給予中國的開發援助貸款,二、三十年來付出的已經夠了(Enough is enough),該是停止自責好好從新思考如何坦然面對中國的時候了! 透過轉型正義已完全走出納粹陰霾的德國,雖然開始警覺中國收購德國高科技公司可能危害德國的經濟和安全利益(甚至危害國家安全)而有阻擋的對策,這當然是正確必要的,但是,對中國在南海的領土野心,德國有需要做更多更明確的表態與動作!英、法、澳對中國在南海勃勃野心的責怪,仍然沒有從言論層次走到實質行動,這對自己習慣言行不一,因此深黯聽其言更要觀其行的中國而言,絕對是不夠的,只有實際且持續的行動才算數! 相形之下,美國或許終於看穿中國的野心企圖,或許想通過太平洋第一島鍊在台灣出現破口的嚴重後果,或許終將中國由戰略伙伴重新定位為戰略競爭對手,於是一方面對台灣推出諸多改善關係的法案,另一方面,繼三番兩次派出艦艇自由航行南海水域的軍事行動,經濟上也祭出對中國產品課徵關稅的貿易大戰,對中國的軍事野心與經濟野心同樣給予當頭棒喝!事實證明:對抗野蠻中國,紅蘿蔔是無濟於事的,中國唯一怕的就是這種打蛇打七寸的招式,只有棒子才能敲醒它以騙人的邪惡共產那一套獨霸世界的美夢! 當然,美國對台灣可以做得更多更好!承認台灣(當然不是中華民國)是一個國家,並立即跟台灣建立外交關係,讓台灣成為美國在民主社會堅實的盟友,雙方一起在南海及台灣海峽維護世界各國船隻自由通航的權利!──這是多麼美麗動人的一幅畫面!? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-08-13
外交部的推特:維尼與台灣黑熊

外交部的推特:維尼與台灣黑熊

圖:取自外交部推特 姜皇池/台大法律學院國際法教授 圖:取自CNN網站   胡適之先生翻譯法的〈最後一課〉中有段話:「我走到市政廳前,看見那邊圍了一大群的人,在那裡讀牆上的告示,我心裡暗想,這幾年的壞消息,敗仗哪,賠款哪,都在這裡傳來。今天又不知有什麼壞新聞了」,讓人不禁聯想到中華民國的外交部。事實上,不光是這幾年,而是這二、三十年來,外交部最常告訴國人的無非就是:斷交又斷交、譴責再譴責、遺憾復遺憾。這個曾是條約明訂:位列諸部之首的政府機關,說它「坐吃等死」,實在有些恭維;喚它作「塚中枯骨」,又不真實;說它「行將就木」,或不為過。然近來該部利用「推特」(twitter)發言、大膽用簡體字發表新聞稿,讓人驚豔:垂死之際,終有求生意念。 外交部自今年四月起,建立「推特」帳號,積極在國際社群中為台灣發聲。事實上,「推特」以暢所欲言、社群成員快速交換意見為其目的宗旨,近來風起雲湧,花旗國大統領「川普」更是箇中好手。外交部在資訊量爆炸,強調即時、透明的世代,跳脫過去繁文縟節的框框架架,乘風順勢,藉此網路平台,與各國「平等」推文、回覆與轉推,至少為台灣在國際關係上多少「刷存在感」。 而國際法上,國家的意思表示、國家行為、乃至於國際協議,並不拘泥於任何形式,自包括國家代表在網路空間所為之行為。國家發言單位、所言之一字一句、所用詞彙、標點符號、句子架構、文章架構、各篇的連貫性與主題選取,皆能從不同的脈絡或角度觀察,解釋成具有特定之國際法意涵。回到「維尼推特」與簡體新聞稿,在面對中國之際,外交部本於對外關係代表角色,藉由「繁體字」與「简体字」、「台灣黑熊」與「小熊維尼」的差異,告知中國與全世界,台灣與中國就是不一樣。 無庸諱言,任何外交作為與建置,本來就很難取悅所有人,對於「简体字」以及「小熊維尼」推文,台灣社會反應分歧:有人漠不關心;有人覺得幽默詼諧;有些人覺得太超過、挑釁中國;有人認為離經叛道,有違外交慣例。事實上,台灣有「外交部」三個字就已經是對中國的挑釁,重要的是:簡體字本已有效告知中國,台灣「目前」並無將太平島出租的意圖,中國無庸再胡纏爛攪;「維尼推特」一樣告知世人:台灣就是台灣,不是「中國台灣」,更不是「中國的台灣」。 明儒王陽明說:「需向源頭求生死,莫在支流辨濁清」,當台灣外交逐步萎縮,斷交接二連三又拉四、方方面面國際參與遭到封殺,是外交死生存亡之爭,應「上窮碧落下黃泉,千變萬化找生路」,莫管所使方法是否符合傳統外交正途,正途要走,小路一樣不能放棄,過去幾十年來,「應卯吃糧」的「總理各國事務衙門」,故步自封,除擺譜充架子外,彷彿捨此別無救贖,如今能揚棄桎梏,推陳出新,豈有予以否定之理由? 台灣國家處境艱難,是該步步為營,因而即使是非傳統模式外交工具的運用,一樣要慎之又慎,但絕不可成規墨守。近年來台灣外交事務「攻無不敗,戰無不輸」,顯見過去那套思維與策略,亟須創新。在「維尼推特」與簡體新聞稿兩件事上,個人看到新的外交部,看到一個試圖找出發音管道的外交部,至少是有在掙扎,而不是坐以待斃,讓人多少有「一絲絲」的希望。
姜皇池 2018-08-13