台灣觀點

盧秀燕反空汙公投連署是「犀牛皮事件」翻版

盧秀燕反空汙公投連署是「犀牛皮事件」翻版

  台中火力發電廠是有史以來國民黨縣長的重大「成就」,陳庚金任內計劃,廖了以任內完成1~8號八組機組,黃仲生(2004年)完成9~10機組,變成世界最大的火力發電廠。2014年胡志強時代煤炭的核准使用量2100萬噸,實際使用量184萬公噸,歷史上最高。圖為台中火力發電廠。圖/維基百科 今年的地方選舉最大的特色,就是假民調、假新聞、假議題非常多,現在連公投連署也要作假。這是什麼樣的台灣,怎麼會改變這麼多,人心不古,以假亂真,拿假裝真,這樣的政治文化發展下去,不只汙染政治風氣,也會瓦解社會的信任感,真的是此風不可長! 台中市盧秀燕反空污公投連署經過中選會查對結果,發現7.7萬份造假,離譜的是「死人連署」更有1萬1849人。盧秀燕竟然說要通知這些人來說明,過世的人是要怎麼從陰曹地府,爬起來說明被偽造當人頭,欺騙世人連死掉的人也要欺負,真的是讓人看了儍眼。 更加可恥的是,中選會對公投案,本來就有文書驗證的法定義務,發生「死人連署」的世界奇觀,盧秀燕不但不覺得慚愧,竟然還罵中選會,真是令人嘆為觀止,怎麼會有政客有怎樣的心態,臉皮厚到這樣的程度,堪稱是「犀牛皮事件」重演,錯就是錯到底,亂扯一通,模糊事件的焦點,以為靠著打一場混戰,選舉就可以過關了。 台灣的造假文化,最「經典」的就是「犀牛皮事件」,一九九三年宜蘭縣長選舉,國民黨參選人張軍堂涉嫌偽造外國學歷,當時作家馮光遠在「給我報報」專欄嘲諷,指張軍堂在美國的指導教授威廉.霍華出面證明張軍堂是他的學生,論文題目為「犀牛皮移植到我臉上法律效力之研究」。這篇嘲諷文卻被當時的國民黨縣黨部主委楊吉雄信以為真,拿來做為張軍堂擁有外國學歷的證據,公然刊登廣告,製作文宣廣泛散發,雖然張最後落選,可是已在台灣社會留下不堪的記錄。 這種欺騙手段,未必得逞,卻對台灣社會造成重大的傷害,因為人們不知道要相信什麼,也不知道什麼可以相信,什麼不能相信,反正就是一場混戰,選戰打得越來越混亂,候選人混水摸魚,見縫插針,就以為這樣就可以輕輕鬆鬆,贏得選戰的勝利。 大家都知道,台中火力發電廠是有史以來國民黨縣長的重大「成就」,陳庚金任內計劃,廖了以任內完成1~8號八組機組,黃仲生(2004年)完成9~10機組,變成世界最大的火力發電廠。2014年胡志強時代煤炭的核准使用量2100萬噸,實際使用量1840萬公噸,歷史上最高;當時擔任立法委員的盧秀燕,同時是胡志強競選總部總部副中任委員也沒有出來關心一下台中的空氣,到了現在,選舉到了,她為了選台中市長選舉,才操作空污的議題。難道她是年紀大了,得了健忘症,怎麼會忘了這時是歷任國民黨縣長的重要「政績」呢? 事實上,2018年林佳龍市長已經將核准使用量砍到剩下1600萬公噸,直接減少500萬公噸。同時透過補助燃重油的工廠鍋爐改用天然氣,大幅度改善台中的空氣,2017年台中的pm2.5改善達到11.4%,全國第一名,環保署還頒發一千萬獎金。反觀盧秀燕對台中的空汙,也沒什麼對策,只有提出要大家多喝豬血湯,看起來,喝豬血湯可以治空汙,還真的是世界奇觀呀! 據報導,「反空污公投」提案連署,不符規定遭剔除的連署有18萬2848人,其中「有偽造情事」高達7萬7千多人,離譜的「死人連署」更有1萬1849人。這樣的公投連署讓中選會官員嚇了一跳,表示,「不合格比例高得嚇人,近四成連署書被剔除」,國民黨西進中國,學習中國共產黨的造假黑心文化,公投連署的做法,成了指標,這樣子的詐騙集團,在民智已開的台灣社會,真的可以詭計得逞嗎?
費邊社 2018-10-02
呱吉對柯文哲的失望

呱吉對柯文哲的失望

一直被認定 為柯家軍的呱吉 也在專訪正式表示  對 柯文哲的失望 . 原文節錄 他(呱吉)覺得 民眾有點太寵柯文哲了 搞得好像什麼議題 柯文哲講得都是對的 站在柯的對立面就一定是錯的 . #呱吉蠻敢的 恐怕會被原本力挺的網軍 髮夾彎修理 . #但靜下心來思考 . 其實不難發現 任一個台灣的政治人物 . 如果 找 妙天黨 + 親民黨 結盟 . 你其實真的看不出 新政治的思維路線
拷秋勤 2018-10-02
國民黨把公投變活屍片

國民黨把公投變活屍片

國民黨推動的「反空汙公投」,日前被中選會認定有大量偽造情事,中選會主委陳英鈐1日至立法院內政委員會進行業務報告時指出,在全台連署書中「死人連署」約是2%左右。(圖/記者葉滕騏攝,2018.10.01)   今年選舉很重要一個議題,就是造假。 什麼都能假,什麼都不奇怪。不只是選舉過程中的假民調、假資料抹黑、還有假的廣告文宣,現在,國民黨連公投連署都要造假,難道真的是不造假就不會選? 中選會最近剛查對完國民黨提的「反空汙公投」,結果不得了,不到50萬的連署中,有18萬多筆不合規定,等於是快4成的連署有問題。公投本來是個很神聖的民主日常,被國民黨一攪和,卻變成各式各樣的惡搞橋段。 連署中,有的人明明在離婚後解除夫姓,卻在連署書中自動破鏡重圓,出現重冠夫姓的姓名錯誤。或是早就搬家的人,在連署中出現重回故鄉的戶籍錯誤。最驚悚的是過世好幾年的人,突然復活來連署公投。難道是最近活屍片「一屍到底」很夯,想拍成台版續集,一屍到底之活屍公投嗎? 大量連署中多少會有些書寫錯誤,不過國民黨的反空汙公投中,光是死人連署的比例就高達超過2%,這種死亡率不用等空汙,就已經輕鬆擠進國人十大死因行列。其他像是自己的名字寫錯、身分證字號填錯、自己家的地址寫錯等等,像這類不太可能出的錯,都出現大量的錯誤,顯示這不是單純的一時手滑,而是系統性的造假問題。 這些不可思議的錯誤,背後有一個簡單的答案。因為戶政人員逐筆檢視,就發現有筆跡重複的狀況。也就是說,問題出在有少數人大量抄寫連署書,才會把基本的個人資料都寫錯。 找到答案之後其實問題更大,因為一人抄好幾份連署有兩個問題:第一個,就是把這份反空汙公投連署變成一種作弊行為。國民黨這種搞法破壞民主精神,把人民連署表達意志的方式,變成工讀生在作弊抄作業。第二個問題更值得追究,因為好好的公民投票,已經變成「偽造文書」大賽,這可是犯法要抓去關的事情。 國民黨自己的反應也很有笑點。黨主席吳敦義被問到「死人連署」時,竟然認真的說,這種事難以避免。國民黨立委更有趣,曾銘宗認為應該公開檢驗中選會認定不合格的連署書。天啊,都已經丟臉了,你竟然還想公開再丟一次臉,這種要求真是相當罕見。 還是要嚴肅地說,過去我們認為公投只要降低連署門檻,打破鳥籠,就是民主的進步。但當初修法的時候,沒有想到有人會這樣卯起來造假,法律在設計時也完全欠缺防弊機制。舉例來說,依照規定當然應該剔除掉不合格的連署,但是像國民黨這種將近4成都有問題的作弊連署,應該要有一個機制處理,不能說我作弊被抓到,那就抄的那幾題不算分,其他還要繼續算,這種公投繼續投下去,實在是玷汙了民主價值。 國民黨永遠可以找到方法惡搞台灣民主。我們好不容易打破鳥籠公投,現在卻要面對造假公投的問題。公民投票本來是台灣人民當家做主的民主時刻,這下則變成驚悚的活屍片。說來悲哀,公投法修正後,第一次的民主實踐,但我們感受不到光榮,只想搖頭。
王時齊 2018-10-02
盧秀燕哪裡在意空污?

盧秀燕哪裡在意空污?

盧秀燕哪裡在意空污?根本是找題目來打林佳龍市府而已(不然又要吵花雕雞嗎?)   動不動就說台中空污多嚴重,好像林佳龍上任才有空污似的。看PM2.5平均濃度比較圖,明明2014年之前空污就很嚴重了,目前則是逐年遞減朝向好的方向邁進。這都是公開的科學數據,結果一堆獃子寧願相信國民黨騙子的嘴,不曉得是在腦殘幾點的?   不但如此,盧秀燕為了選舉還發起反空污公投,說要逼迫政府逐年降低1%的火力發電。結果國民黨支持,馬英九背書的核能復辟公投(講好聽的以核養綠),到了2025燃煤發電還設定在40%,比起行政院公告的政策目標要降低燃煤到30%還高?用政治正確的議題來操作選舉,卻根本是一場詐騙,這樣竟然還能騙到近50萬份的連署,這真的讓人對台灣社會的智能水平感到憂心啊!   俗話說:寧可相信有鬼,也不能信國民黨的嘴。改善空污是每個人的期望,但空污反映的是台灣人需要徹底改變的生活型態以及產業結構,不是一蹴可幾的。目前政府「非核減碳」的能源政策,也正在把台灣帶向能源轉型、綠色島嶼的方向,而可預期的附加效果就是境內空污的大幅改善。所以與其讓自己被國民黨政客欺騙,不如多關心能源議題,支持能源轉型,一起捲起袖子實際地去改善空污吧!   不用核電=空污增加?破解迷思Q&A https://e-info.org.tw/node/212765 台中空品逐年改善 http://www.taiwanhot.net/?p=581151
陳致豪 2018-10-01
新北市長該換黨換人做了!

新北市長該換黨換人做了!

國民黨新北市長參選人侯友宜日前提出「都更三箭」政策,走訪各社區談危老都更問題,強調政府推動危老都更「不要怕背負很多責難」,要公開透明,展現協調力跟執行力,需要展現魄力的時候,在法令支撐下,該做就要做,創造居民、實施者、政府的「三贏」。 令人納悶的是,既然知道危老都更的迫切性,為何在他七年多副市長任內不做,等當選市長後才要做?即使自己當時非市長,難道不會建議朱市長做嗎?這七年來不知都在幹甚麼?四年前八里八仙樂園的粉塵爆炸案,為何責任都在別人而沒有自己或下屬人任何一人承擔?這樣算有擔當嗎?文大大群館事件也是如此,問題推給家人,說自己並「不知情」! 令人納悶的是,既然知道危老都更的迫切性,為何侯友宜在他七年多副市長任內不做,等當選市長後才要做?即使自己當時非市長,難道不會建議朱市長做嗎?(資料照) 當人家提起他以前危害人權的事件時,他總是說「奉命行事」,責任並不在他,哪麼到底有哪一件事是他自己真正該負責?統派人士還企圖幫他推卸責任說,當時是李登輝當總統,責任應在李而非侯,為何沒有怪李卻怪侯?當時小蔣剛去世不到一年,李在驚滔駭浪中免強繼承總統,權力基礎脆弱,自身尚且難保,如何敢作違反人權的事?畢竟當年下令抓人的是高檢署,最上司是司法院長,當時司法院長是林洋港,司法與行政分立,林自己不會下令嗎? 誰說對上級違反自由、民主與人權的命令一定要遵守?世界首屈一指的特種部隊,前蘇聯的阿爾發部隊,因為曾經拒絕執行某位總統要求包圍並剿殺國會的命令而遭到整肅與解散,但卻贏得了世人的尊敬,尤其是在共黨專政下,卻仍憑其良知,拒絕執行此無人性的命令。對日抗戰時,孫立人也曾拒絕接受蔣介石的命令而主動去援救被日軍圍困的英軍,立下赫赫戰功,後來又再次違抗蔣介石經由野人山撤退的命令,而向西撤退到印度,保存部隊的生命,反觀那些經由野人山的部隊,大部分葬生在叢林中。阿爾發部隊與孫立人可以抗命,為何侯不能? 其次,在朱八年新北市市長任內,不知已發生多少件官員貪污事件?正副市長到底是怎麼監督的?難道自己都沒有責任嗎?侯能保證自己任內不會再有官員發生貪污事件嗎?連辯論市政都不敢,怎麼當好市長?還說自己「古意」、不擅講話,那麼以前是怎麼當警政首長與副市長的?七年多任內,侯又有何明顯政績可言?副市長任內,侯可以拆別人的違規宿舍,那麼自己家人的大群館又如何?家人大小成員都如此富有,還需侯拿薪水回去養家嗎?可否教民眾如何賺錢又省錢? 反觀蘇貞昌在以前台北市長任內,市府有官員發生貪污事件嗎?蘇貞昌家人有當「包租婆」嗎?蘇貞昌在八年台北縣長任內到底做了多少事,朱與侯能望其項背嗎?不說別的,單單淡水河口左右兩岸的建設,如生態區與河濱步道,不知已經為區民創造多少財富,也給區民帶來優質的生活環境,但是朱與侯進八年來,為八里與淡水居民帶來哪些可觀的建設?則到底是誰才比較會做事? 蘇貞昌的道德勇氣更非朱與侯所能比,如三十九年前的美麗島事件,蘇寧可冒生命危險與律師生意受影響,也能見義勇為為美麗島當事人辯護,蘇深明大義,能分辨是非與對錯,不顧自己安危,義助民主人士辯護,侯卻是為了自己官位而「助紂為虐」,霸凌為台灣爭取自由、民主與人權的人士,兩人同樣是本土出生的台灣人,為何會相差這麼多? 反觀蘇貞昌在以前台北市長任內,市府有官員發生貪污事件嗎?蘇貞昌家人有當「包租婆」嗎?蘇貞昌在八年台北縣長任內到底做了多少事,朱與侯能望其項背嗎?(資料照) 最近又發現,各區里長違反行政中立,假借節能減碳與社區互助名義,在各區餐廳辦理里民大會,內容並非節能減碳與社區互助,且只為國民黨市長與議員助選,里民有吃、有喝、還有小禮物可拿,「無黨籍」里長還陪同候選人逐桌敬酒拉票,這樣對民進黨候選人公平嗎?如果是國民黨自己出錢也罷,問題可能並不是,而是假公濟私,這樣即使選贏,又有何光彩可言?日前又假借「敬老」之名託各區里長發重陽敬禮金,無視市府財政債台高築,不無「賄選」之嫌。這樣做「好人」,有誰不會?問題是讓下一代負債。 侯友宜自認沒有特定顏色,是國家的顏色。問題是,國家是哪一種顏色?是青天、白日、滿地紅,還是台灣翠青?沒有顏色並不表示自己超越黨派,而是沒有是非。如果明知國民黨做了很多壞事,如亂殺無辜、政治迫害、拘禁與刑求無辜人士,且是貪腐祖師爺,居然還與其同流合汙,為它效勞,就非顏色問題,而是大是大非問題。侯友宜難道認為同鄉人陳澄波與民主鬥士鄭南榕該死嗎?他們是「匪諜」或「江洋大盜」嗎?如果不是,為何國民黨要屠殺與逮捕人家? 比較蘇與侯在公職任內的正義、勇氣、魄力、擔當與操守,誰比較值得肯定?其實全國各縣市的國民黨候選人,也大都是不學無術之輩,汙衊對手最在行,尤其是高雄與台中。選民應睜大眼睛看。且相較於國民黨亂殺人與政治迫害民主人士的歷史,民進黨從未政治迫害任何人,更甭提殺人了,也從未假借安定理由,實施戒嚴,限制民眾的言論自由。任何有一點歷史知識與良知的人,都知道哪一位才是值得信賴的人,哪一個政黨才是為台灣好。 蘇以前在台大是橄欖球隊員,老當益壯,其活力無庸置疑。蘇在新北市長任內,沒有官員貪汙,反之,新北市由國民黨執政八年,貪污舞弊一堆,也該換黨換人做了。如台北市長,馬阿九做完八年,問題一堆,包括賤賣北市銀與特別費自肥,還政治酬庸趙某人當獨董,年領八百萬元,郝某人接任,問題更多,如柵湖捷運、貓纜、新生高架橋、美河市、大巨蛋、雙子星與「夢想家」劇場等,且政治酬庸人數更多,連八、九十歲的老人還可當病蟲害防治所所長! 總之,這是正義、勇氣、魄力、擔當與操守問題,與顏色沒有關係,也與年齡無關,如美國總統川普,已經七十幾歲,仍然是一尾活龍。 (教師)
展昭 2018-10-01
要命要錢?馬雲這麼做

要命要錢?馬雲這麼做

馬雲從一個沒沒無聞的英語教師,發跡成為中國首富,然後又在五十四歲盛年宣布「退休」,同時把經營權和所有權都完全放棄,五位新的所有人身分如謎,這是「中國特色的社會」才有可能發生的奇蹟。 阿里巴巴從電商賣假貨起家,然後包辦線上支付平台蠶食金融市場,內行人都知道,幕後若沒有紅朝權貴撐腰,馬雲就算有九條命,也活不到現在。如今「黨和國家有需要」了,是要錢還是要命?馬雲顯然選擇了後者。 生命權優於財產權,這是法學基本概念,某種程度內也可以套借過來說,人權優於財產權吧?一個連基本人權都不受保障的社會,討論要不要「國(企)進民(企)退」,公有制與私有制孰優孰劣?這不是很荒謬的事嗎? 可悲的是,此刻中國知識界正在煞有介事地展開爭論,搞得十四億人心惶惶。先是假借反腐打貪,幾個知名的紅色家族企業落馬,吳小暉(鄧小平外孫女婿)被判重刑,財產沒收充公,接下來陳小魯(元師陳毅之子)、王健相繼橫死,「平安保險」、「海航」被政府接管,首富王健林神隱,范冰冰被失蹤,一葉知秋,風聲鶴唳,於是乎電商兩巨頭也相繼出狀況,紛紛表態企業隨時可以獻給國家,劉強東宣稱共產主義是可以實踐的,大概連習近平這類毛粉也不相信。 全世界還在搞共產主義的國家,五個指頭數得完,單單中國,就占了將近六分之一世界人口,你問九千萬共產黨員還信馬列主義嗎?相信的大概五個指頭也數得完,但奇怪的是,十四億人卻沒一個敢說不,提起一切要姓「黨」,個個點頭如搗蒜,堪稱是人類歷史奇蹟。 共產革命,靠消滅階級起家,有飯大家吃是一個完美的社會,搞了一個世紀還沒個著落,到頭來發現中共才是中國唯一的大地主,你家就是我家,黨才是頭家。 鄧小平允許部分私有制,房子是你的,於是今天中國人把四分之三財富放在房產上,但土地是國家的,房子會折舊,七十年後可能灰飛煙滅,落得兩袖清風,白茫茫一片大地真乾淨! 此刻中美貿易戰打得火熟,領導又在全球大撒幣,一圓他的復興夢,內部有老兵維權要飯吃,地方債台高築,P2P金融難民去上吊,維穩經費超越國防支出,股市、匯市跌跌不休,這日子還過不過?於是乎就有了「房產稅」出台,「五保一金」嚴管催繳,難怪吳小平一篇「私營退場」的文章捲起千堆雪,人人奔走打聽,是不是在放風要搞消滅私有制老套?老共產黨員記憶猶新,這叫割韭菜,拔鵝毛。 道理其實很簡單,共產黨搞革命之初,就已昭告天下,「無產階級專政、打倒資本家」是他的核心價值,允許「公私合營」已經是最大的寬容,敏感的權貴資本早已開溜,當川普對中共高幹權貴來一手凍結財產的絕招時,北京一陣恐慌,主席於是到北大荒喊話:別怕,咱們可以自力更生。中國人信不信不知道,但台灣有一群「八百壯士」倒是信了。 奇怪耶,一個連基本人權都不如螻蟻的地方,你還能跟他計較私有財產權嗎? (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安 2018-10-02
創意的城市,榮耀的首都

創意的城市,榮耀的首都

  台北市長選舉,競逐的三位主要候選人,分別是民進黨的姚文智,中國國民黨的丁守中,以及標榜無黨卻形同有派的柯文哲。姚是台派;丁是中國派;柯左顧右盼騎著牆走並逢源取巧,是風派。 柯文哲已是現任市長,佔有優勢,因是既有資源的掌控者。但也有劣勢,因為被認為投機取巧,市政不見得有光彩表現。但有些附和中國派擔心丁守中太弱,不想讓民進黨人出線,視柯是可以考量的支持對象;而有些台派也不願中國派的丁守中入主台北,寧讓柯文哲─看看他變變變會不會又回到對台灣無害的本位。柯文哲似乎也看準了這一點。但無章法的變只是機會主義。 姚文智現在的困難情勢是,有些台派選民寧讓柯文哲也不願丁守中佔便宜。姚、柯哪個人跑在前面,就有可能享有棄保的得利,脫穎而出。姚文智要怎麼努力?如何取得支持者信心?怎樣成為不願中國國民黨人丁守中出線的相對選擇? 對於丁守中,台北是中華台北;對柯文哲而言,中華台北也無不可,反正共產黨中國那麼大、那麼傲慢。而姚文智明確定位台北為台灣的首都。認同與歸屬,三人不一樣。 以「創意的城市,榮耀的首都」定位台北,怎麼樣?三種台北人:老台北人,中南部移入者,二戰後隨中華民國流亡來台移入者。當然,這三種人的後代出生於台北。這本是歷史的故事,但不是問你從哪裡來?而是說你往哪裡去?一起來創造台灣首都台北的榮耀,如何?這應是年輕世代發揮創意的契機。台北是台灣的頭,怎能一直是中華的尾巴? 姚文智應該召喚台北市民,展現一下台灣首都市民權振興的政治和文化、經濟新視野。重新審視都市計畫、修正調整形塑首都的進步、希望意象。作為相對最年輕的市長候選人,召喚年輕人一起展開新的市民運動,從認同和歸屬開始,展現「創意的城市,榮耀的首都」的文化格局。姚文智應更得年輕人支持才對! 台灣要從新做起,從心做起。不只讓台北真正是台灣的首都,也要讓台北成為亞洲或世界一流的都市。不要被窄化在中華裡,也不要被侷限,成為台灣邁向正常國家的絆腳石,台北不只要對台灣其他城市友善,也要對世界伸出友誼交流的手。有創意才有榮耀,姚文智應提出台北的新願景,讓這個首都城市脫胎換骨。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2018-10-02
中選會必須捍衛公投神聖性

中選會必須捍衛公投神聖性

這兩天最大的新聞,莫過在中選會正式發布的本次國民黨領銜提出之公投聯署審驗結果中,光是台中市長候選人盧秀燕提出的「反空汙」公投中,就有高達18萬2848人為不合格之聯署人,其中,「有偽造情事」有7萬7194人、「死人連署」1萬1849人,使得號稱49萬的聯署書,一下子只剩下31萬多份合乎規定。 然而,事情恐怕不只如此,其實,所謂的「有偽造情事」,指的是資料沒有錯、但用人工判讀筆跡認為有明顯大量造假,然而這個數字不表示有偽造嫌疑的只有7.7萬,有其他的樣態,像是連署前死亡、重複簽署、姓名錯誤、身分證錯誤、戶籍地址錯誤,這些都也幾乎可以確認是造假。由於這些的判定都是交給地方政府的戶政機關作業,我們其實可以合理推斷,有造假嫌疑的聯署書,恐怕遠遠不只7.7萬,以新北市為例,戶政機關查對的結果顯示,死人連署有1759份,重複連署有2331份,姓名錯誤有1663份,身分證錯誤則有1624份,戶籍地址錯有5111份,但最後判定「有偽造情事」的,只有223份,也就是說,抄襲造假當中,錯誤資料比正確資料多太多了。 中選會必須要硬起來,因為中選會不依法對國民黨這樣的造假行為做出反制,給社會大眾的訊息,就是公投聯署只是一個湊數字的遊戲。(圖:中選會主委陳英鈐,資料照) 如果這樣的查對結果是正確的,就現實面來說,是相當不合理的,因為這表示抄襲造假的人,手上的資料幾乎都是錯誤的,理論上用來抄襲的舊資料,無論是多年來建立的黨員名冊,還是2008年的公投連署書,應該也有一定比例的資料是正確的,怎麼可能出現錯誤資料比正確資料多幾十倍的情形?因此,我們其實得出一個結論,那就是實際上有偽造情事的公投聯署書,恐怕有相當高的機率,是比現在公佈的數字還高上許多。 而回過頭來看這些造假的樣態,死人連署絕對是造假無誤,但是,居然可以把自己的姓名、身分證、戶籍地址弄錯,這樣的機率有多高呢?一定是他人抄舊資料才會大量出現這種現象。而40多萬份聯署書當中,就有10多萬份是造假,顯示這根本是「故意」的,並不是國民黨現在號稱的「不小心」,難到全台灣參與這個聯署的40多萬人當中,有10幾萬人同時把自己的個人資料搞錯,是很正常的事嗎?更別提居然還有1萬多份的聯署書,聯署人早已往生,這難道也是「不小心」嗎? 綜合所有的訊息,其實,國民黨對公投的態度,根本就只是將其視為政治操作的工具,對於公投這項憲法賦予人民的權利,毫無一點崇敬之心,更沒有民主法治的概念,才會放任這樣的荒誕結果出現,很明顯的,國民黨因為動員不力,又只想要湊數字,所以便宜行事,讓自己的黨工用一切方法「生」出這些聯署書,又怎麼會去確認這些資料的合法性呢?因此,我們更加可以確信,國民黨是故意如此的,他們只想要踐踏公投,想要將最近剛剛下修門檻的公投法,搞臭搞爛,做為自己對於民進黨政府的示威,也是藉此在向對岸的中國政府示好,表達國民黨反對公投的態度。 而中選會必須要硬起來面對這樣的狀況,因為一旦中選會不依法對國民黨這樣的造假行為做出必要的反制,則給社會大眾的訊息,就是公投聯署只是一個湊數字的遊戲,毫不尊敬公投這項憲法權力的神聖性與嚴肅性,進而讓社會大眾對於公投不再抱有信任,這將會相當程度的,侵蝕台灣社會的民主法治基礎,進而動搖國人對於民主制度的信心,相信這不是中選會,以及任何台灣人民所樂見。簡單來說,這是一場公民投票精神,與重建社會大眾對於公投信心的保衛戰,中選會實在不可不慎。 (智庫研究員)
魏國浩 2018-10-01
《芋論》理性思考深澳發電廠議題

《芋論》理性思考深澳發電廠議題

深澳發電廠於 2007 年 9 月 30 日除役,國民黨政府與民進黨政府都針對深澳發電廠提出更新計畫,2013 年行政院節能減碳推動會,會議紀錄中台電對「既有火力電廠效率全面提升」的報告中提及深澳、林口、大林等電廠計畫,時任副院長朱立倫裁示經建會儘速審議,協調相關部會解決遭遇問題,汰舊換新。民進黨再度執政後,2018 年經濟部重啟深澳電廠計畫。顯然,藍綠政府皆同意深澳發電廠對台灣供電穩定的重要性,然而,進入選舉,原本藍綠一致的腦袋卻變成南轅北轍。 隨著選舉投票日將屆,原本應基於專業、國家能源政策考量的深澳火力電廠,已被操弄為政治、民粹議題,充斥著謊言與恐嚇,影響台灣未來的發展。 為什麼需要深澳電廠?國中物理都學過,電力輸送一定會產生耗損,因此需要藉由超高壓電減少耗損。台北市、新北市聚集全國最多的人口,用電量高達三、四百億度;然而,目前提供雙北基載電力的發電廠僅有核一廠、核二廠、林口電廠,扣除已形同停機的核一廠,雙北的發電量僅約 240 億度,發電缺口超過百億度,這都需要靠外縣市來補足。 就算把範圍擴大到北北基桃竹,可加上協和電廠、大潭電廠,但也多了台灣的經濟命脈、竹科這個用電大戶,況且攸關大潭電廠穩定供電的第三天然氣接收站還卡關中。 嚴格說來,未來在核電除役後,大台北地區僅剩林口電廠、協和電廠,若不蓋深澳電廠,難道要遠在數百公里外的台中、高雄發電給雙北用?先不論區域間的剝奪問題,光電力的耗損,又浪費掉更多的能源了。 隨著科技的進步,燃煤電廠也不斷精進,從亞臨界、超臨界,到超超臨界;目前已有林口電廠 2 具、大林電廠 1 具,共有 3 具超超臨界機組,包括深澳電廠,未來新建的燃煤發電幾組,都是最先進的超超臨界機組;相較於台中電廠、興達電廠服役中的亞臨界機組,效能更高、污染更少。 其實,早在 2016 年就有台灣媒體報導推崇並驚嘆日本橫濱磯子火力發電廠的超超臨界發電機組技術,高效能低排放低污染就是超超臨界的特點。當時媒體推崇此超超臨界燃煤發電技術,如今為了選舉與政治攻防,特定媒體改口抨擊深澳發電廠的超超臨界機組。 不只特定媒體,政客也以似是而非的論點來反對新建電廠。諸如深澳電廠啟用後 15 年,將造成 576 人死亡;深澳電廠啟用後,會大幅破壞當地的生態與環境。這其實都有見樹不見林的盲點。 媒體諸多揣測傳言。 圖片來源:截自 Google 搜尋 首先,已除役、在 2007 年以前運作的舊深澳電廠,是採用比亞臨界還落後的傳統機組,興建於 1960 年代;根據 2007 年以前的舊報導顯示,深澳港、深澳灣都是北台灣的釣魚聖地,特別以白帶魚著稱;許多海釣賽事、活動均由深澳港啟程,前往基隆嶼、彭佳嶼;深澳電廠排水口還因水溫較高,常在颱風過後、鋒面來襲時,成為魚群的聚居地。深澳當地,也是東北角旅遊的重要據點,假日都會湧進大批觀光人潮,還是東北角觀光船重要母港。 深澳電廠使用燃煤作為燃料,先拆後建計畫當時遭到反對,圖為除役後的深澳電廠地。 圖片來源:中央社 如果說,在半世紀前的舊機組運作下,深澳尚能維持相當可觀的生態環境,為什麼更進步、更環保的機組運作後,就會摧毀深澳? 再者,大打深澳運作後若干年將造成多少人死亡的恐嚇牌,更不負責任。依此標準,那服役中的台中電廠、興達電廠亞臨界機組,是否會造成更大的危害?難道要因此要求政府關閉全國的火力電廠?不要核電,又恐懼火力發電,台灣也無再興建水壩的條件,風力發電更遭遇不少抗爭。什麼樣的發電模式,想反對的人一定都有種種反對的理由,那台灣的電要從何而來? 用電發電是全國一體的事,不應將個別電廠的特殊因素無限上綱。如果政客要拒絕所有的發電方式,那也要負責任地向國人說清楚,未來就是要接受低度用電的生活模式。   延伸閱讀: 網路謠言>>>台電購入淘汰電廠造成污染? 打臉侯友宜 台電:反深澳電廠影片作假
芋論 2018-10-01
給小雞們,看蘇貞昌做這麼多(七)

給小雞們,看蘇貞昌做這麼多(七)

如果你們關心鄉土,那麼,你們自己家鄉的縣市長才該是你們政治上破殼的第一眼,看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 新北市的年輕人,為了因應國民黨誣指蘇貞昌沒有多少作為,筆者採用「消減法」,請耐心閱讀,你們就會看到在兩位民進黨前縣長主政,尤其是蘇貞昌大力建設下脫胎換骨之前國民黨長期執政停頓甚至擺爛的狀況。此外,不要怪這篇幅長,要怪蘇貞昌做過的和想做的太多。 節慶與觀光的軟體+硬體 1. 如果蘇貞昌沒有興建「淡水漁人碼頭」、沒有「藍色公路」、沒有「淡水老街再造」、沒有「金色水岸的河岸景觀」工程,以及沒有設置「淡水古蹟園區」,那就無以帶動淡水地區的觀光人潮。 淡水老街商圈。 圖片來源:中央社 2. 如果蘇貞昌沒有「拆除河濱違建」,沒有闢建「海濱公園」,沒有對「八里渡船頭及老街」進行整建,沒有興建「十三行博物館」,也沒有搭配「海濱木棧道暨自行車道」的規劃,那肯定沒有「八里左岸」這個觀光景點。 3. 如果蘇貞昌沒有在金瓜石推動興建「黃金博物館園區」,那當地少了一個吸引大批觀光客的熱門景點。 新北黃金博物館園區。 圖片來源:文化部網站 4. 如果蘇貞昌沒有創辦「平溪天燈節」,那麼當地觀光沒得發展,無以成為全國知名的節慶活動,更不會納入國際的重要節慶。 5. 如果蘇貞昌沒有在鶯歌推動興建「鶯歌陶瓷博物館」,沒完成「陶瓷老街再造」,那麼「陶瓷文化」無從建立,鶯歌當地的產業就無從帶動大量的觀光業。 6. 如果蘇貞昌沒有在貢寮創辦「國際海洋音樂祭」,那麼台灣重要的音樂節慶活動少了貢寮這一個重鎮。 7. 如果蘇貞昌沒有在深坑創辦「豆腐節」,那麼改制後的新北市在深坑的觀光索然無 tāu-hū「味」黯然失白色。 8. 如果蘇貞昌沒有在烏來創辦「溫泉櫻花祭」,那麼改制後的新北市在烏來有尤清大種特種的 sakura,但是沒有一次 100 萬觀光客的輝煌紀錄。 9. 如果蘇貞昌沒有興建「烏來泰雅民族博物館」,那也就無從介紹與保存泰雅民族的生活文化。 10. 如果蘇貞昌沒有整頓修建「三峽老街」,當地歐洲古城區精美的「巴洛克式 Baroque 建築」無從保存,也就無法成為北縣知名的觀光景點。 11. 如果蘇貞昌沒有在三峽推動興建「客家文化園區」,那麼當地的客家文化既不容易保存,更奢言推廣。 醫療 12. 如果蘇貞昌沒有在中和地區推動興建「雙和醫院」,那麼居民的醫療更形不便。 雙和醫院。 圖片來源:截自衛福部雙和醫院網站 13. 如果蘇貞昌沒有在金山地區推動興建財團法人「北海岸金山醫院」,何來現在的「臺大醫院金山分院」。 工程 14. 「萬板大橋」興建末期遭遇應拆遷戶強力抗爭,如果蘇貞昌沒有貫徹公權的魄力與說服力完成拆除,那麼萬板大橋無法順利完工,「北市與板橋江子翠之間的交通」不知道要停擺多久。 15. 如果蘇貞昌沒有解決「新板橋車站特定區開發」的難題,就無以完成「新縣政府大樓」與「縣民廣場」等的興建,更無以協助台鐵完成「新板橋火車站」的遷建,那麼「新板特區」日後發展的基礎遙遙無期。 公園 16. 如果蘇貞昌沒有整治「二重疏洪道」,那麼原本雜亂且為治安死角的二重疏洪道依然雜亂極為危險,也因此面積達四百二十公頃,相當於三十座台北市大安森林公園的土地哪來下面的「親水公園」: (一)位在重新橋下區哪來「疏洪運動公園」 (二)四維路到光復南北區哪有「疏洪荷花公園」、「疏洪親水公園」 (三)中山高速公路下沼澤區不會有「疏洪沼澤公園」 (四)二重疏洪道蘆堤段不會變成「疏洪蘆堤公園」 (五)淡水河側何來綠美化園區自然也沒有「淡水河畔公園」 (六)五股疏左堤前沒有綠美化園區當然也就沒有「疏洪圳邊公園」。 二重疏洪道共有 54 個籃球場,7 個棒球場,板橋追風廣場可溜直排輪,年輕人,現在知道是誰為你們準備的吧。如果沒有蘇貞昌的手指魔力一揮,那麼二重疏洪道看著日出日落,髒亂依舊,危險也依舊。 17. 如果蘇貞昌沒有接續尤清的努力,移除國民黨幾十年囤積在「大漢溪」兩岸的「五座垃圾山」,也就無從闢建出面積達數百公頃的河濱公園,當然沒有: (一)新莊西盛河濱公園 (二)樹林原住民主題公園 (三)三重環保公園 (四)樹林柑園生態河濱公園 (五)浮洲藝術河濱公園 (六)板橋河濱公園 (七)土城媽祖田運動公園 (八)土城河濱公園 如果沒有蘇貞昌的魄力,那麼五座垃圾場依然矗立在新莊、三重、土城、樹林和板橋,一日又一日望著河水興嘆。嘆嘆嘆。 浮洲藝術河濱公園。 圖片來源:截自新北市觀光旅遊網 自行車道 18. 如果蘇貞昌沒有闢建台北縣的「河濱自行車道」,哪有橫跨新店、永和、中和、板橋、土城、樹林、新莊、五股、三重、蘆洲、淡水、八里等鄉鎮,累計開闢長度為 120 公里的創舉,而且如果蘇貞昌沒有闢建「市區自行車道」30 公里,那麼就沒有現在「台北縣公共自行車的道路網」。 也就沒有馬英九市長在卸任前拼命趕工模仿在對岸沿新店溪、基隆河、淡水河興建台北市未完成的腳踏車道。侯友宜說蘇貞昌只鋪設 3、5 公里,實在侮辱新北市小學生的算術能力。 120+30=3+5?、150=8 ?? 治水 19. 如果蘇貞昌沒有著力於整治台北縣水患,沒有: (一)與中央合作施行「基隆河初期治理計畫」 (二)與中央合作在汐止、瑞芳施行「基隆河整體治理計畫」 (三)施行「中和排水路整治」 (四)在南勢角「中和南山溝分洪」 (五)興建「38 座抽水站」 (六)基隆河沿岸「堤防均達 200 年頻率」保護程度的整治成果 那麼瑞芳、新莊後港及中港地區、樹林工業區、中和南勢角、中和瓦磘溝、土城、新店景美溪、板橋、三重、蘆洲、五股、泰山大窠坑溪、林口台地等地區水患無法獲得有效改善。嗚嗚。 一日,蕭萬長視察災情面對淹水淹怕的縣民而不知如何回應,蘇貞昌當場對行政院長獻策,於是蕭萬長大聲宣布「整治基隆河」,回到辦公室蘇貞昌打鐵趁熱趕忙連環 call,一天打七通電話給想要反悔的蕭萬長,才催出基隆河的整治經費,初期 122 億元。哈哈,有趣的互動得到很好的結果。 垃圾山 20. 如果蘇貞昌沒有整頓清理北縣境內遭垃圾與廢棄物佔據的「十二條環河道路」,沒有: (一)清除達「九千多噸的垃圾和廢土」 (二)處理達「三萬三千部的廢棄汽、機車」 (三)完成道路的綠美化 那麼就無法讓北縣境內的交通便利順暢也無法提供縣民休閒設施。 捷運 21. 如果蘇貞昌沒有向中央爭取特別預算,那麼「台北捷運蘆洲線與新莊線」就無法開始動工興建。新莊的小君,捷運還方便吧? 22. 如果蘇貞昌沒有積極要求中央自行接辦「機場捷運」的興建,那麼他在擔任行政院長任內也就沒有核定機場捷運動工一事。鄭文燦市長指示機捷降價,因為賺錢了。謝謝你,鄭市長,祝連任成功。 快速道路 23. 如果蘇貞昌沒有向中央爭取「特二號道路」,那就沒有獲中央納入新十大建設優先辦理一事,也就不知道何時才有現在 12.8 公里的「台 65 快速道路」。 24. 如果蘇貞昌沒有向中央爭取興建「台北縣側環河快速道路」,那就沒有獲中央納入優先推動工程一事,也就不知道何時才有現在 21.8 公里的「新北環河快速道路」。 25. 如果蘇貞昌沒有向中央爭取優先興建「台 64 線快速道路」的「八里五股段」,那就沒有獲中央納入新十大建設辦理一事, 也就沒能儘早使用。 都市計畫 26. 如果蘇貞昌沒有推動「八大土地開發案」,就沒有: (一)在新板特區開發「新板橋車站特定專用區」 (二)在北大特區開發「臺北大學特定區區段徵收區」 (三)在「林口新市鎮開發第三期(三、四)市地重劃區」 (四)在重陽重劃區開發「三重重陽橋引道市地重劃區」 (五)開發「蘆洲南港子市地重劃區」 (六)在十八甲重劃區開發「泰山東側市地重劃區」 (七)開發「新莊副都心開發案」 (八)「新莊頭前市地重劃區」 那麼也就無法有效帶動北縣整體的都市擴張。 市容景觀 27. 如果蘇貞昌對「縣內 110 條主要道路」沒有: (一)推動「新好大街計畫」 (二)就主要道路進行「土木工程整頓」 (三)把「廣告招牌統一化」 (四)實施「道路、分隔島、與人行道綠美化工程」 那麼北縣市容景觀就無法獲得明顯改善。 改進消防單位 28. 蘇貞昌每個月親自主持警政會報。北縣消防單位原係隸屬於警察局之下: (一)如果蘇貞昌沒有在 1998 年成立「全台第一個消防局」 (二)也就無法讓專責的防災單位統籌「北縣公共安全及災害防救相關事宜」 (三)如果蘇貞昌沒有在任內「增加消防員人數共三百餘人」 (四)沒有興建「十三個消防分隊廳舍」 (五)沒有採買大量「消防救災裝備」 也就無法逐步充實消防人力、設備,提升不了北縣災防能力。 事實是蘇貞昌接任縣長時,1998 年台北縣每百萬人火災死亡人數為 12.21 人,到 2005 年周錫瑋接任縣長時,則為 6.45 人/每百萬。(蘇貞昌維基百科政績)To tell you the truth,寫與過去和現在的事實皆相反的假設語氣句子,感覺不太舒服,抱歉是否讓你們的腦子也扭來扭去地打結,怎麼有候選人說謊還能臉不紅氣不喘? Heeeeeeeeere’s 蘇貞昌 2.0,要讓新北 2.0! 蘇貞昌發表參選政策主軸,以「都市再生」、「產業創生」、「智慧交通」、「扶老攜幼照顧好」四大主題,要將新北打造成連結新北市、台北市、宜蘭縣、基隆市及桃園市,1,000 萬人的大舞台,當選後將成立「美學設計辦公室」,美化設計「廣場、公園、招牌、電纜、垃圾桶、變電箱」。一定很有趣,真想趕快看到。年輕人靠你們了,選票與設計 both。 1. 都市再生 針對 30 年以上的 67 萬戶老屋,蘇貞昌要用「政府主導」、「專責機構」、「民間參與」、「利益回饋」,以及「公共設施同步」等 5 大引擎做「百倍速都更」。「魄力決定效率,態度決定速度!」蘇貞昌指出,包括「三峽台北大學城」、「新莊副都心」、「林口新市鎮」的公共設施都是他一手打造,他會以同樣的方法讓整個新北都更「百倍速」進行。 蘇貞昌宣示將以政府主導民間參與、成立專責機構、資訊透明利益回饋住戶、危老建築及重大交通建設沿線優先都更、公共設施同步建設到位等五大引擎,來加速推動都更。 圖片來源:中央社 蘇貞昌舉 40 公頃的「新板特區」為例,是他擔任台北縣長時完成的都更典範。他說,過去新板特區有「火車調度場、公賣局酒廠、橡膠廠、還有很多老房子」,前任縣長尤清開始規劃,他負責執行,就是很具體的都更案例。 蘇貞昌更強調「都更要懂得溝通」,更要懂得「有溫度」。對於都更,蘇貞昌認為絕非為拆房而拆房,必須多溝通,「不能強勢,更不能拿法律壓死人」。都更溝通是一門藝術,「我強調溝通,也強調對你好,也因為你的支持,我的魄力才有力」。We believe you,蘇市長 。 蘇貞昌舉過去的例子: (一)「萬大橋」的工程已蓋到過溪了,但是還有 8 戶人家拒遷。當時蘇貞昌問,「花費新台幣 40 億元的大橋已蓋到門口了怎麼辦,不是拆房就是拆橋」,住戶便妥協拆房子。 (二)蘇貞昌也舉例「鶯歌陶瓷老街」建設,當時礙於住戶反對,只好先完成一半的建設,結果建設好的部分吸引不少生意,讓反對戶主動請台北縣政府完成翻新。 (三)「十三行博物館」決議拆除占用河岸違建,並興建左岸自行車道,原先抗議連連,後來住宅翻修成店面,一個月租金居然 7 萬元起跳,反對戶這下高興了,蘇貞昌來時還以鞭炮迎接。 蘇貞昌信心滿滿的表示,「策略性都更區可提升容積率,獎勵最高可達百分之百」這個民進黨的修法有如神助,此時推都更正是時候,未來「我就準備這樣幹了」。Go ahead,蘇市長。 2. 產業創生 全球化競爭,在地化特色 (一)以前縣長時期,為了拚經濟,他排除萬難整地成立「頂埔高科技園區」,鴻海、正崴與大霸等多家大廠商進駐,他的魄力深獲郭台銘欣賞。 如今的蘇貞昌對「三重的微型工廠」、「鶯歌的陶藝工作室」、「金山萬里的精緻農業」仍引以為傲有使命感。 三重有「黑色聚落」,一個街墎有 876 間微型工廠,都是世代相傳的黑手老師傅,本國外國的機械難題在幾間工廠合作下一日解決,荷蘭的顧客樂歪了,跑遍中國沒辦法,在台灣見識到真工夫。金山萬里有「杜鵑花海」,台灣每十株就有九株來自新北的杜鵑花農。 當選後他要讓三重成為「台灣 MAKER 製造者基地」,讓鶯歌文藝復興成為「陶瓷工藝城市」,並專案解決「青農返鄉」經營等困難。他也要幫助樹林三峽新莊的年輕人經營「樹林紡織與家俱設計產業聚落+三峽的藍染+新莊輔大的設計系學生的創意」提供 co-working space。 (二)蘇貞昌指出:「現在電競不單只是一個產業,更是一個世界運動項目。」一直到 2017 年民進黨執政後,才修法將電競列入運動項目。 電競人口快速攀升。 圖片來源:中央社 蘇貞昌創辦的超越基金會早在 2013 年起,就邀請電競達人-張軒齊(SoBaD Rush)到校園演講,向孩子們分享他自己精彩的電競人生,讓學生們了解電競已經成為世界級比賽項目,「還是民進黨比較進步,這個要讓孩子們知道。」 現在電競高手已經和超越基金會合作了,未來也一定會佈置好舞台讓這些民間高手們演出精彩,「今天就等我當選,我一當選就開始開張,開始大幹一場。」侯友宜故意頻頻稱呼「老」縣長,蘇貞昌的腦筋才真活潑聽得懂年輕人的心聲與語言。誰才是空固力? (三)曾是熱鬧景點的「沙崙海水浴場」逐漸沒落,現在只剩雜草,非常可惜。走看沙崙海水浴場,蘇貞昌要打造「新北 126」, 目標是讓新北市變得好玩又有特色。「新北 126」,即連結綿延 126 公里的海岸線,帶動 30 個漁港,市民假日有個好去處,產業也能再次發展。 「沙崙海水浴場一定要重新發展,讓大家瘋狂一下。」 要設置漫步道、規劃露營區,還要搭建拍婚紗照的花壇,讓沙崙重新成為親子遊樂場所及戀人約會勝地,讓父母親帶小孩來這裡玩沙、賞海景及星空;也要讓情人「要海誓的海誓,要山盟的可以山盟」,如果大家肚子餓了還可以到附近的漁港或金山吃海鮮與鴨肉。 Do it,蘇市長。 沙崙海水浴場。 圖片來源:維基百科 / 作者:Outlookxp (四)昔日的「鶯歌博覽會」一次就幾百萬觀光客,現在的市政府不重視不辦,推給區公所辦,生意大減人潮不復見,甚至停辦數年。蘇貞昌計劃辦理「鶯歌大匠博覽會」,除了陶藝,還會包括玻璃、木工及其他品項,以多場地、多場次、非單日的活動方式,結合在地與國際,邀請國際大師與台灣本地的大師接軌交流、串連產銷,吸引觀光客到新北。 他同時還要推動設計工藝,營造美學城市,不止營造新北成為「世界級的工藝城市」,還要讓鶯歌成為「台灣的工藝首都」。蘇貞昌說「任何一個城市都必須有活動才能讓城市的活力被看見」。筆者對他識破這個關鍵點太佩服了。 (五)未來他將升級一鄉鎮一特色 2.0 版,「為年輕人布置人生舞台,讓他們有出頭天的機會」。別人對貢寮的印象是核四,他看到的卻是「沙灘、海洋,與音樂」。「貢寮海洋音樂祭」讓很多獨立樂團如「蘇打綠樂團」、「圖騰樂團」、「脫拉庫」、「舒米恩」等有機會被看到,貢寮成為年輕人的朝聖之地,70 萬觀光客也創造在地居民商機。 Hi,石門也可放風箏,當年 18 國風箏迷響應,有的風箏大到可以趴在上面飛上天,丹麥客則做一個小到綁在帽子上跑,風箏就飛起來。據說蘇貞昌小時候也這麼調皮愛玩。 (六)蘇貞昌 2.0 要將平溪的「天燈」升級為「環保天燈」 原本只是由平溪鄉公所舉辦的「天燈節」地方活動,擔任立委時蘇貞昌曾去參加活動,發現產業道路大塞車,而且放的天燈零零落落。當上縣長後改由縣府主辦,他從改善交通、開闢道路、規劃接駁到垃圾清運,縣府都包辦。後來「平溪天燈節」越辦越轟動。 蘇貞昌說,跨千禧年時,縣府為「九二一震災辦天燈祈福活動」,胡民樹製作 18.98 公尺、近 6 層樓高巨型天燈,從原本為期 3 天的活動延長為初九天公生辦到元宵節,30 萬觀光客,整個平溪都瘋狂,還獲選為「跨入千禧年國際媒體聚焦的台灣特色活動」,全球 63 個國家電視媒體同步轉播,有16億人口觀看,讓世界看見台灣。Wow wow wow。 侯友宜貶低蘇貞昌的功勞,蘇貞昌拿出平溪特產文山包種茶,秀出外盒包裝還是使用胡民樹巨型天燈的圖片笑嘻嘻說,「我就在這裡」。真理自明,真相自白。 (七)每一區都有一項特色、特產,如「石門肉粽」、「淡水鐵蛋」、「三芝茭白筍」、「坪林茶葉」、「深坑豆腐」、「土城桐花」等。蘇貞昌說當年他有感於「金山地瓜」缺乏行銷,因此辦了「金山地瓜節」,讓金山地瓜大大出名,增加農民的收入 。 3. 智慧交通 智慧交通除了加速讓進度延宕的捷運完工,也會設置「新北交通轉運中心」,並讓捷運主幹道延伸成為「捷運網」,捷運、公車到不了的偏遠地區徵集新北計程車隊成為「小黃車隊」,乘客僅需付公車的費用,其餘由市府補貼,並利用大數據,讓交通聰明起來。把偏鄉市民載出來坐捷運,讓觀光客更深入在地。 他批評新北市有許多重大工程延宕,「捷運三環三線」到現在沒有一條實現,工程圍籬一圍八年,造成商家倒閉;板橋火車站旁的「大台北新劇院」遲未動工,同時期的「高雄衛武營國家中心在今年十月即將開幕;「國家電影中心」從原來的四十億元建設縮水到只剩四億元;「三重到鶯歌的堤外道路」,八年來都沒做。年輕人趕快號召朋友來挺真正會做事的人。 4. 扶老攜幼照顧好 蘇貞昌盤點公共空間廣設關懷據點,讓老人關懷網動起來,承諾會加快布建長照服務據點。蘇貞昌補助65歲以上裝假牙,排富後都能申請最高4萬元的裝設假牙補助。 蘇貞昌希望幫年輕人打造發揮空間,力挺青年在工作上追夢,也期望讓青年更願意生養子女,他會盡力減輕年輕父母的負擔,也將保留一定比例的社會住宅給已婚、未婚年輕人申請。他也會比照其他先進國家,從「空間、津貼與資訊平台」三方向面對托育問題。 首要任務是盤點「少子化閒置的學校空間」,尋找空間來設置「敬老據點」以及「托育托嬰中心」,以「校校有幼兒園」為目標,提高「公托抽籤率」,他要「配合中央增加津貼」,用「智慧平台」的資訊整合「保母、保育員」等服務網絡。 「學校、公共設施、工程及積案」4 項總體檢 蘇貞昌不滿意目前新北市施政不佳的表現,他要做總體檢: (一)回到二重疏洪道,他發現設備年久失修,就連當初參與整治的水利課長李孟諺都看不下去,說「連顧都顧不好」。世大運划船比賽在蘇貞昌的得意傑作「二重疏洪道的微風運河」比賽,他發現木棧平台已爛掉,只剩木樁,沒有保養維修,很傷心。 (二)樹林區彭福國小有個讓孩子 3 年無法靠近的鞦韆,但壞的不是鞦韆而是地墊,因修復需要 200 萬元,等待教育部補助期間,學校怕盪鞦韆的小孩摔傷,就這樣圍了 3 年。「但小學生有幾個 3 年?」 蘇貞昌認為新北市政府一年有 1,700 億元預算,區區 200 萬元整修費用竟要等教育部補助才能動工;他當縣長時,年度預算才 700 億,但 8 年任內新建 24 間學校,整建、新建 5,000 間教室,所以他要把新北 300 所學校列為總體檢首要標的。 (三)他曾開闢大漢溪堤外道路,從「三重到新莊」,全長 5 公里,2001 年通車。周錫瑋開闢「樹林到鶯歌」的 3 公里堤外道路,但中間一段的「新莊到樹林」共 6 公里路程,朱立倫 8 年來一吋也沒做,「8 年做不好,我 4 年做好給你看!」不做中間一段的道路, okashinee。 (四)蘇貞昌說,在他台北縣長和行政院長任內,催生了「新莊體育館」、「行政院新莊聯合辦公大樓」以及「國家電影中心」,如今新莊已是人口多達四十萬的都會區,但現在的市政府不但沒有妥善建設新莊,還放任許多壞事發生。 像是「桃園 A7 合宜宅」的汙水汙染到「新莊水源地」,甚至規劃殯葬專區,讓他重回新莊時相當感慨。A7 污水處理拖延,他以候選人的資格接受新北市議長之託 24 天內高效率解決。中國國民黨卻說他們早有定案,蘇貞昌搶功,是詐騙集團。真是 do-re-mi,聽 in di 唱歌。 (五)新北市雖然升格,4 個鄉鎮卻沒有改變,現在仍像個孤兒,新北需要會做事的人來改變,過去蘇貞昌建設「黃金博物館」,解決「瑞芳淹水」,他建設偏鄉的政績,大家都看得見,只有蘇貞昌當市長,「瑞芳才會再被重視」。跟 Nike 的 slogan一樣,「Just do it 儘管去做」。年輕人一起來將蘇真昌推進新北市府吧。 「嚴格監督深澳,有污染,我絕對不准」 對於「深澳火力發電廠」,蘇貞昌強調新北人口 400 萬,要生活、要經濟、要電。「但我做市長,電廠一定要安全、沒有污染。有污染,我絕對不准。這非常清楚,而且始終不變,包括林口電廠如果污染,我也不准」。 鄭文燦認為,深澳電廠是重大議題,是整體國家的能源問題, 經濟部、台電應該要出來說明,不能讓沒有資料的蘇貞昌去辯護。 侯友宜認為只要打這個議題就可以串連北台灣的縣市長嚇壞國民影響選情。經濟部與台電要昭告全國以正視聽所拿出國外跟深澳等級同樣燃料的圖片或影片,筆者建議行政院長要好好監督,免得窩裡反的 spy 給出類似侯友宜買來的不實影片或不實照片,事後還要解釋得沒完沒了。 「改革和正義的力量」 versus 「平庸的邪惡」 鄭南榕的遺孀葉菊蘭稱讚打橄欖球的蘇貞昌是「改革和正義的力量」,並控訴侯友宜是「平庸的邪惡」。侯友宜自認奉命行事卻有勇無謀強攻硬闖置鄭南榕於死地,不懂反省還硬拗「不完全成功的救援」更揚言若再次發生仍會照做。推諉又囂張越說越沒人性,更證實他是助紂為虐的共犯結構。 「侯友宜大群館案」 如果不是朋友提醒,筆者幾乎快忘記這個「摔紙張的關說案」外案,補上資料,倍覺心酸與憤慨,國稅局與司法的怠惰讓這個逃稅的嫌疑犯不但不道歉不吐錢還在全台趴趴走: 「99 個門牌」,達到弱勢的免稅門檻,21 年來,「沒繳過房屋稅」,問題在他若是弱勢,全台灣人都是弱勢。 文大每年代繳「5% 的營業稅」100 萬元,真會拗,變相吸取民脂民膏。 「空殼的又昱公司」,表面上合法節稅,其實少繳「2,000 多萬元的綜合所得稅」。 透過文化大學間接從教育部收取「5% 的複利年漲租金」,不從不給租,不但少繳稅、甚至不繳稅幫助國家建設,還變相吸取民脂民膏。文大每年大約可獲得教育部 1 億元的補助,大群館每年約獲教育部補助300萬元。 2017 年的租金從 2011 年的 1500 萬元 5% 的「複利」調漲為 2010 萬元,漲幅約 34%,驗證是「暴利」,一般行情 6 年後只有多 4.68%,1570 萬元。若不是事情鬧大解約,本來 15 年的合約至少可讓侯友宜夫婦獲得 3 億 2000 萬元的租金收入。全世界找得到如此好康ㄟ複利年漲租金? 文化大學宿舍大群館 / 圖片來源:中央社 5. 學生的安全置於何處?只怕萬一。切記只怕萬一。 「no plan」對上「plans,plans,plans」 侯友宜、與林姿妙逃避辯論,僅選擇「一輪式」的電視政見發表,而不是二輪式的辯論接受大眾檢驗,除了有隱憂不想被問的話題如娘家或奇異果外,似乎與電視裡他們鸚鵡式的重複談話有關,彷彿不靠事先準備死背議題不能完成採訪。他們都在政界打滾很久,不該是口才、應變或怯場情事,這個謎讓筆者很納悶。 行筆至此猛然發現兩黨的差異可能也是原因之一:中國國民黨縣市長候選人天生或後天訓練似乎普遍「沒有想法沒有創意 no plan,聽命行事領導力不足而被執政團隊左右」,民進黨縣市長的候選人卻普遍「想法不斷創意無窮 plans,plans,plans,獨立擔當有魄力地領導執政團隊」。為什麼會有如此天南地北的差異呢?筆者還是不解。 話說無憂無慮的年代 大二時,台大韓忠謨教授對法律系學生說,不要只是準備律師、司法官考試,應該多看點文學、政治、社會學或心理學的書來充實自己,不然就算通過考試,未來也只是小律師、小法官。本來就對法律之外的「雜書」很有興趣的蘇貞昌,更是大看特看全套的莎士比亞、世界文學名著、報紙上連載的武俠小說、瓊瑤的愛情文藝小說,更愛看高陽的歷史小說、全套的《文星》雜誌。 與弟弟騎腳踏車環島 13 天的蘇貞昌擔任律師 11 年,事業蒸蒸日上,嚴以律己、完美主義的好名聲不只在專業能力,也在「不走後門、不收送紅包」的乾淨形象上。美麗島事件讓他從法商走進政治不歸路。(何榮幸,衝衝衝蘇貞昌:電火球智慧王的執行力)謝謝你這麼多年政治路的辛勞,為了台灣,再加油一次吧。 圖片來源:蘇貞昌臉書 蘇貞昌說選民可以比較這兩個團隊,「如果覺得要這樣繼續下去,就沒有改變;如果讓我來,就完全改變!」 8 年台北縣長任內,種了超過 800 萬棵大小樹木。蘇貞昌幽默地說:「只有禿頭的人才知道冬天很冷,太陽曬很痛,不能讓地球禿頭,所以我特別愛種樹。」,哈哈,「如果讓樹木來投票,我超高票!」 歡迎讀者自行求證,屬實則敬請告知親友一個曾任省議員、屏東縣長、立委、台北縣長、行政院長、民進黨主席、與美麗島事件辯護律師的一步一腳印。 好天氣,去有「娃娃谷」之稱的內洞國家森林步道走走,去鶯歌陶瓷博物館看看,因為蘇貞昌 2.0 很快就要給你們鶯歌陶瓷博物館 2.0 版囉,也去他每一城鎮的分區競選總部看美學與產業結合的幽默特色造型。 內洞中層瀑布。 圖片來源:維基百科 / 作者:Jui-Nan Lin 把柯P留給台北市的年輕人吧,因為有朝一日他們要為自己跟從善用網路網軍的柯P負責。 延伸閱讀: 《怡得專欄》給柯P所謂的破殼的小雞們 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看林右昌做得這麼多(一) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看魏明谷做得這麼多(二) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看涂醒哲做得這麼多(三) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看李進勇做得這麼多(四) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看林佳龍做得這麼多(五) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看游錫堃做得這麼多(六) 參考資料: 【獨家專訪蘇貞昌再披戰袍衝衝衝!】online鍾點讚 2018.06.07 – YouTube 蘇貞昌 – 维基百科 【台灣演義】電火球仔蘇貞昌 2018.07.01 – YouTube 【專訪蘇貞昌】就職首件事他要推 4 大總體檢 2018.07.16- 鏡週刊 旅遊臺灣> 旅遊景點> 觀光景點> 新北市> 交通部觀光局 《寶島全世界》專訪新北市長候選人 蘇貞昌 2018.07.11
怡得 2018-10-01
韓國瑜與他的黑道好朋友

韓國瑜與他的黑道好朋友

韓國瑜與他的黑道好朋友 由於王瑞德在節目上提及,韓國瑜曾陪伴黑道大哥許天德的小弟王朝貫前往大同分局投案,替開槍的許天德頂罪。就讓我想起,其實韓國瑜與黑道的關係非常非常密切;堪稱是串連外省掛與本省掛的橋樑。 韓國瑜出身於中和眷村,就讀陸軍官校,服役至上尉退伍。他在1990年發起「新國民黨連線台北縣聯盟」,藉以參選台北縣議員;他還發動「愛鄉愛國簽名運動」,刻意挑釁台北縣長尤清,並率眾毆打不滿蔣介石銅像的台灣民眾。簡言之,他的行徑比今天的統促黨還要張狂。因此獲得大量的外省票支持,在1990年1月高票當選台北縣議員。 韓國瑜擔任縣議員後,就充分展現他的暴力本質。他曾於1990年11月16日杯葛尤清進行施政報告,幾位具有黑金背景的國民黨議員拍桌嗆尤清,尤清也不滿地敲了一下桌子。韓國瑜立刻把茶杯丟向尤清,還像猴子一樣跳上前,準備毆打尤清,並緊緊勒住尤清領帶,隨遭旁人制止。 韓國瑜就靠著耍流氓、暴力行為,迅速累積知名度,贏得外省族群的愛戴;隨於1992年投入國民黨立委初選,以第一名的佳績獲得黃復興黨部提名,原本尋求連任的周書府(周錫瑋的爸爸)只好被疏散到不分區。 韓國瑜選立委的主軸還是鎖定尤清。他主打「韓國瑜大戰妖孽縣長尤清」,宣布要審判尤清,列舉尤清的「十大罪狀」。最後在黃復興黨部的全力支持下,順利當選第二屆立委。 而初入立法院的韓國瑜還與非主流同一陣線,支持朱立倫的岳父高育仁角逐立法院長,不過最後是由李登輝力挺的劉松藩出線。 另外,要介紹一下韓國瑜的岳家。他岳父李日貴是濁水溪的砂石業者,曾三連任雲林縣議員,其實算是蘇文雄的人馬;不過與張榮味關係也算不錯,所以在1994年的議員選舉後,馬上就收賄支持張榮味擔任議長。此案整整纏訟11年,才在2005年3月10日判決定讞,張榮味獲判1年有期徒刑、李日貴等收賄的議員們各判7個月。因為屬於蘇文雄的人馬,所以在1997年的縣長選舉,李日貴與韓國瑜都支持蘇文雄,只是蘇文雄隨在1999年病故,韓國瑜家族也就被張榮味收編了。 因為岳家的緣故,韓國瑜除了自己與外省掛黑道的友好關係外,與雲林的本省掛黑道也不錯。 就在擔任立委沒多久,應該是事前有約好,立法院在1993年5月5日發生兩起黑道背景立委毆打民進黨立委的暴力事件。 陳水扁在國防委員會審查退輔會預算「遺眷照顧」科目時指出,160位重度傷殘榮民僅有1千6百餘萬元,平均每人每年9萬元,質疑「這種方式是不是把他們當作豬在養?」韓國瑜當下就衝上前毆打陳水扁。 另外在經濟委員會,國民黨立委林明義與民進黨立委蘇煥智爭論,蘇煥智勸他「卡忍耐」,林明義聽成「幹你娘」,也衝上前毆打蘇煥智。這很顯然就是外省、本省黑道集結,公然在國會殿堂教訓台灣人支持的民進黨立委,不無恐嚇選民不得再支持民進黨的意味在。 所以在隔天的5月7日,羅福助親領數十名黑道前來立法院,另有竹聯幫、松聯、四海幫動員近千人聲援林明義、韓國瑜;中山南路側的立法院正門,也有千餘名南部鄉親表示不滿。雙方爆發多起衝突。不過黑道是要出場費的,他們可能只有付上午場的錢,黑道在午後就自行散場,只剩鄉親持續在場譴責國民黨的黑道立委。最後在林明義及韓國瑜表示道歉後,鄉親才解散。 由此可見,韓國瑜的黑道關係是非常廣大的。除了他出身雙和眷村的竹聯幫背景外,進入立法院後立刻與其他國民黨的黑道立委結盟,加上岳家的資源,讓他成為國民黨黑道政治網的要角,因而促成他協助許天德頂罪。
曾韋禎 2018-10-01
反制居住證,不能回頭,更刻不容緩

反制居住證,不能回頭,更刻不容緩

作為僅期待保有前人犧牲奉獻始建立的民主自由生活的平民百姓,當見識到中國尚未統治台灣之際,五星旗就可高插台灣領土,大言是祖國前進基地,的確是害怕恐懼。(資料照)   姜皇池/台大國際法教授 對中國居住證一事,眾人明知此舉直指兩岸分界核心的戶籍區隔,對外混淆台灣人民身分認同,是中國整體統戰策略之一,對台灣國家安全亦將有所侵害,但當政府宣稱有所因應後,中國叫囂於外,台灣內部或出於附和,或本諸不同見解,各方意見紛紛。針對部分反對見解,個人認為有商榷餘地。 首先、有人說中國居住證與綠卡並無不同,僅提供居住方便,台灣既然准許持有美國綠卡,亦發有外僑居留證,何以不准台灣人持中國「五星卡」?然深具中國特色的中國居住證,本質上不能與美國「綠卡」或我國核發給外僑之居留證相比。美國「綠卡」或我國外僑居留證之所以稱作居留證,就是因為只讓外國人申請,否則已具備國民身分的人,何需另外合法居留母國證書?我國或美國從來不會將持有居留證的外國人認定為本國人,更不用說也對核發對象的母國沒有併吞領土的企圖。相反地,中國特色的居住證,則是發給自認為屬於其領土範圍地區的居民,不但宣稱申請者是中國人,更主張申請者的原國籍不僅不存在,且是中國一部分。此等連結於居住證而來的政治意涵與法律宣示,未見於其他國家的居留證。此間千差萬別,豈能援引類比。 第二、認為對居住證持有者進行權利限制是制裁自己人,是打自己的孩子,是逼自己人民選邊。就此而言,諷刺的是,台灣人在中國之能有特殊價值,就是台灣仍保持獨立,當台灣成為第二個西藏、香港或澳門,台灣人將不再能於中國享有特殊待遇,唯有當對抗統一的力道越強烈,中國的統戰台灣人的措施才會越優惠,與其說政府在懲罰人民,不如說政府是替在中國打拚的台灣人爭取更多福利。 退一步言之,不容否認,有些國民本於工作、教育等,有申請中國居住證的需求。然明知中國的立場與主張,以及後續的負面效果,卻仍執意申請居住證以致損害留在台灣努力的大部分台灣人?不論是主動效忠或不得不向中國效忠的台灣人,怎麼就沒有想過現在中國要你的效忠,就是要拿其他生活在台灣的國民在國際生存利益交換,何以你的利益就必須被優先考量?其他人的民主與自由利益,就該成為此等人士前往中國效忠的「貢品」?不管大野狼是披著羊皮、兔皮或鴿子毛,仍是大野狼。現實就是,在中國放棄對台灣侵併主張之前,中國永遠是台灣的國安威脅。既然你有不得不效忠的苦衷,國家相對也有不得不反制的理由。 第三,有人說如此限制人民部分健保或參政權是違法違憲。假如政府不修法就直接對五星居住證持有者限縮權益,確實有此疑慮,但政府是「規劃修法」限制,若能通過即無違法問題。至於違憲與否?《中華民國憲法》第廿二條確認自由權須「不妨害社會秩序公共利益者」始受保障,《憲法》第廿三條進一步規定:縱使是憲法所規定自由權利,為保障公共利益,亦可加以限制,如今為確保國家安全與生存,對於台灣人民在中國之舉止,予以有限度之限制,豈有違憲之虞。 至於認為對持有者權益限制是顯示民進黨沒有信心,充滿恐懼。個人不知擁有行政權與立法院過半的民進黨是否沒有信心,是否恐懼害怕,但作為僅期待保有前人犧牲奉獻始建立的民主自由生活的平民百姓,當見識到中國尚未統治台灣之際,五星旗就可高插台灣領土,大言是祖國前進基地;見到街頭持五星旗的黑衫人,可肆無忌憚地攻擊在台灣批評中共暴政的法輪功人士或學生,的確是害怕恐懼,亦深刻體認到要保護此一民主自由體制,確實艱難重重,深深期盼已擁有權力的執政黨能有所作為。 基於對外反擊中國的霸道作為,確認台灣人仍是台灣人,不是中國人;對內宣示政府有能力應對國安威脅,呼籲政府應果斷採取反制措施。「當斷不斷,反受其亂」,若仍猶豫不決,時間越長,在中國威脅利誘下,五星卡申請者越來越多,則利益糾葛更深,反噬力道更大;更殘酷的是:不僅外部中國攻擊會更加凌厲,而內部「隱蔽精幹,長期埋伏,蓄積力量,以待時機」的島內戰線,更將有恃無恐,無所忌憚,台灣恐將淪落至連反抗能力亦皆盡失,僅能任人宰割的悲慘命運。
姜皇池 2018-10-01
老K黨走向正常化

老K黨走向正常化

  台灣的老K黨其實是在「進步」,在正常化,只是進步使它的影響力弱化,它不甘心面對。 最新的事例:國民黨開除四名違紀參選縣市長黨員的黨籍,四個人都不在乎,堅持參選到底,並不怕失去那張黨證。這和當年老K黨提名就等於「凍蒜」,未獲提名就註定出局,有如天壤之別。 失去政權和失去不當黨產的老K黨,已經回到民主現實,被逼走向政黨正常化! 在民主時代,人權有保障,人人可以選擇政黨,也可以走自己的路。黨國時代可不是如此。我有一個中學教師的朋友,在課堂談論民主,學生覺得新鮮,寫在週記上,被教官「舉報」,結果被開除黨籍,還糊里糊塗被關七年。 坐過黑牢,沒有「黨證」,求職沒人敢要,直到「恢復黨籍」才敢跟他多年女友結婚。比起那種時代,老K黨是有「進步」,但這種進步明顯受迫於選民,人民的選擇逼它順應民主潮流。 東歐的列寧政黨,被民主潮流衝擊,一夕裂解,老K黨靠李登輝的台灣化、驚人的不當黨產和幾十年統治盤根錯節的既得利益關係,免於立即瓦解,但本土政黨茁壯,不當黨產去除,老K黨失去呼風喚雨的怪力,就非重組不可。 失去不當黨產,老K黨只剩下背逆民意、認同中國的意識形態,成為台灣國家正常化的最大障礙和老K黨改革與正常化的絆腳石。它的台灣人黨主席喊不動本土山頭;它的前主席活躍於黃復興族群,兼抓地方角頭;三分天下,形同裂解。 老K黨自己不正常,其黨國統治更使台灣國家不正常,它無疑是幾十年來台灣兩大不正常的罪人,現在它的黨員已無懼於被開除黨籍,顯示其政黨正常化向前邁進一大步! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2018-10-01
統派捏造蘇貞昌祖父蘇雲英為「大漢奸」

統派捏造蘇貞昌祖父蘇雲英為「大漢奸」

  最近島內統派開始炒作蘇貞昌祖父蘇雲英涉及日治初期林少貓勢力遭日本官方剿滅的事件,一如這群人以往對歷史的態度,就是隨自己喜好隨意創作然後活在自爽的平行時空,給再多證據史料都沒用,只能靠時間等待其凋零。這類中華文化自我感覺良好的惡習早已成為臺灣長期嚴重的社會問題,也成為各種不公義現象難以處理的根源之一。 今天就由史料來看看誰是蘇雲英、林少貓事件又是怎麼一回事。 蘇雲英,1870(同治9)年11月生,阿猴(屏東)頭前溪人。出身望族,自幼學習漢學,清國時期秀才。日本時代1900(明治32)年任頭前溪(今屏東市西南區域)庄長、1908(明治41)年任阿緱廳參事、1913(大正2)年任阿緱區長、1920(大正9)任高雄州協議會員,開設糖行、慶昌號、煉瓦事業、臺灣興業會社委員、臺灣商工銀行監事。 整理各式介紹當時對其評價為「天性溫厚、不與人爭、持身恭敬、處世和平、對公共事務鞠躬盡瘁、臨事果斷、名望殊高」。簡單來說,他是望族後代,自幼受教育考功名,延續家族基業,行事風格則是溫和、不喜歡與人爭執、又熱心公益的好好先生。 而身為「抗日三猛」之一的林少貓,日治初期率眾於今高雄、屏東一帶襲擊日方,1899(明治31)年歸順後率跟隨者於後壁林(今小港一帶)、溪州(今林園一帶)屯田,1902年(明治35)五月底遭日方突然包圍殲滅。根據目前的各式文獻紀錄,1899年林少貓歸順時,是由當時鳳山辦務署長豐田、通譯富地近思、阿緱廳區長蘇雲梯(蘇雲英的兄長)、鳳山廳區長陳少山、臺南廳參事許廷光前去與其交涉,不但從頭到尾就沒提到蘇雲英,而且也不是如統派造假論述中所說的「騙出來殺掉」,林少貓被殺是歸順後三年的事了。 當然林少貓是否根本不該歸順、日方是否自始就準備殲滅他、去協助交涉的臺灣人是否清楚日方企圖,這些有興趣可自行探究,但林少貓在三年後1902年5月底被討伐的情境,是日方直接以憲兵、步兵、警察對其根據地後壁林、溪州進行包圍,以警察、巡查去勸其投降,最後林少貓喬裝成苦力被槍擊死亡,並沒有臺灣人去把他「騙出來殺掉」的事。 林少貓之死也許可歸咎日本統治結構下的結果,但並非臺灣人去把他「騙出來殺掉」,從頭到尾也沒有任何記載和蘇雲英有關,林少貓被殺時其根據地(後壁林、溪州)也離蘇雲英任庄長的頭前溪甚遠,為了選舉政治目的硬要憑空生出毫無根據的說法,把別人原本評價正面的祖先變成「大臺奸」「大漢奸」,看了實在感到無力又無奈。 不管你喜不喜歡,歷史是什麼就是甚麼,這話對不管對任何立場、陣營的人來說都是如此,臺灣社會何時才能進化到尊重歷史、講究事實的階段,恐怕還要非常漫長的時間,除了被動等待已無法期待的人隨時間凋零,我們的教育也需要更加努力。 有興趣的人,可以自行閱讀以下文獻: 臺灣日日新報 漢文臺灣日日新報 陸軍幕僚歷史草案(明治三十五年之部) 臺灣匪魁畧歷 臺灣憲兵隊史,1932 事業界と人物,1930 臺灣列紳傳,1916 臺灣實業家名鑑,1912 南部臺灣紳士錄,1907 圖:臺灣列紳傳 中蘇雲英介紹 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2018-09-30
只有受害者卻沒有加害者的大屠殺?

只有受害者卻沒有加害者的大屠殺?

哇R!太狂了吧! 到底是要多不知道反省才可以說出這種喪盡天良、不符事實的話R?你敢說小編還不敢聽欸?更不用說國民黨文傳會代理主委唐德明還一副嘻笑樣,令人髮指。 有沒有看過只有受害者卻沒有加害者的大屠殺?沒有的話,來!台灣這塊土地就是血淋淋的例子。 #小編氣到不知道該說什麼 #不知反省 #人不要臉鬼都怕 相關新聞: 國民黨中央黨部前抗議 政治犯團體:東廠該還給國民黨 https://www.storm.mg/article/515140 政治受難者團體至國民黨抗議 國民黨:早在執政時期就開始賠償、道歉 http://www.peoplenews.tw/news/d8c6aea6-9d53-4e23-afea-fad2b77f8395  
馬的報報 2018-09-28
從葉公超看居住證

從葉公超看居住證

陸委會預警:北京或將整合台胞證、居住證與身分證為一,最終在消滅台灣的護照與主權。這看法稍嫌保守,值得進一步推敲。 一九五二年立法院審理「台北和約」時,外交部長葉公超說:「國際間的微妙情勢,使它們(台澎)並不屬於我們所有,…我們列明台灣及澎湖的居民,包括法人在內屬中國籍,此項規定『或可彌補』在台灣及澎湖歸還我們時可能出現的不銜接。」現在,中國正在使用當年國民黨「以改變居民身分,偷渡領土地位」的賤招對付台灣。 「港澳台居民居住證申領發放辦法」並不採「視同、準用」等用語,而是將「中國公民」的條件打散在各條文中,如:根據「居住證暫行條例」的有關規定(一條)、根據本人意願(二條)、公民身分號碼(三條)、簽發機關宣佈作廢(十五條)、落戶定居(十八條)、台灣居民是指在台灣地區定居且不具有大陸戶籍的中國公民(十九條)等。 申請者一旦請領居住證,等於承認自己為中國公民、擁有中國戶籍。根據現行法令,申請居住證者就是大陸地區人民,只能喪失台灣人民身分(剝奪公權、註銷戶籍與護照)。更因其非透過「中國國籍法」取得,無申請退出或放棄,甚至也無救濟途徑,所以也無從回復台灣人民身分。 居住證直接影響是所得稅:擁有居住證的台灣住民,將須向中國申報其全球所得,此舉將侵蝕台灣所得稅稅基及台灣的課稅權。近日知名藝人失蹤、賣屋、封麥,或與此有關。 八月下旬,美國國土安全部逮捕今年九十五歲,於一九四九年歸化美國的波蘭裔前納粹集中營警衛Jakiw Palij,並遣送德國。國家雖不引渡或驅逐本國公民,但聯邦法院以其入境時,隱瞞曾在納粹勞動營服務的事實,於二○○三年撤銷其美國公民身分,使其成為無國籍者;二○○四年下令驅逐出境;二○○五年他上訴被駁回確定;二○一八年遣送,距離他來美已經七十年。 透過「戶籍」區分台澎住民、金馬住民、海外華僑或中國人的體制,是依「台北和約」、「共同防禦條約」、「台灣關係法」,及美國在台協會規則所建立的法律防線。有朝一日中國進攻台灣,根據戰爭法,這些人就為「敵國民」,相關問題的處理,豈可馬虎! 陸委會,至少要比照美國,先要求申請者入境填寫申報單吧! (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)
雲程 2018-10-01
中選會要賠掉公投公信力?

中選會要賠掉公投公信力?

「公投法」修正後,第一件公投連署書不符規定數量比率高達三十六.七%,中選會即將在十月二日開會決定是否成案。個人認為,如果中選會以低標準處理,將創下以後有樣學樣濫搞公投的壞榜樣,賠掉公投公信力,不但易引爭端,且將疲於奔命地闢謠與查弊。中選會應依法行政,比照瑞士、美國等國際標準,依「公投法」第三十五條(以強暴、脅迫或其他非法之方法,妨害他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票,或使他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票者,處五年以下有期徒刑。)移送法辦,給貪圖方便的造假之徒警惕,維護民主以杜絕濫搞公投的發生。 回溯八月底中選會主委陳英鈐回答「若有公投連署發現大量抄寫,經剔除後還是達到連署門檻,是否能夠成案?」問題時,只說要經委員會討論,「有大量偽造本來就要剔除,不能不遵守遊戲規則」。陳主委也認為實際查核後若涉及刑事犯罪,必須告發。日前,中選會漠視「公投法」第二十三條的明文規定,莫名其妙地召開公聽會,討論大選與公投是否脫鉤,遭在野黨抨擊是選舉「奧步」;這次高比率不合格連署書,也引發應公開驗證的聲音,這些作為都讓人懷疑中選會中立性與移送法辦的真實性。 從教科書造假洗腦人民思想,接著假訊息、假新聞、假民調、假煙囪,到現在又「假連署」,台灣成了名副其實的詐騙王國,此刻中選會更應堅持依法行政,別跟著混淆國民及下一代的價值觀。 (作者為台中市民,營建業)
林清淵 2018-10-01
國民黨搖擺騙選票

國民黨搖擺騙選票

最可惡的就是國民黨這種,到處搖擺騙選票 之前風向挺同,他們就發文挺同 現在看風潮好像過了,又開始罵同志 國民黨主席吳敦義,po彩虹照挺同志祝幸福 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2078090 侯友宜團隊罵同志 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2566214
打馬悍將粉絲團 2018-09-30
習近平正在引爆二次「八國聯軍」

習近平正在引爆二次「八國聯軍」

  我們早在2016/12/12就判斷,中共對川普要求配合的匯率、北韓、南海或貿易等問題上,「不一定付得起,也一定不想付」。經過快一年10個月,文在寅意外取代美國希望習近平扮演的角色,在北韓問題有顯著的進展;美國對支那在其他問題下手,自然更無所顧忌。中共拿出的「你打我,我就打台灣」反制策略,根本無法遏止美國步步進逼的「關稅懲罰」貿易戰。近期的發展,更讓人不得不預期到二次「八國聯軍」的來臨。 1. 改革或退出WTO。繼川普在8/30公開宣稱「若WTO不能好自為之,我會退出WTO」之後,美國、日本和歐盟在9/25達成攜手改革WTO的共識,10月會針對支那的「政府補貼、不公平的貿易措施和不當技術轉移」等問題,送出改革提案。 2. 各國「東印度公司」再現。由於中共的「一帶一路」殖民計劃,造成合作國家債台高築、甚至危及主權,印度與日本在2017/5已聯手推出「自由走廊(Freedom Corridor)」,在非洲、伊朗及東南亞投資多項基礎建設案;美國眾議院在2018/9/26剛通過《建設法案》,參議院與白宮都會通過與簽署,將幫助全球貧困地區興建基礎設施和發展當地經濟;而歐盟10月亦將簽署「亞洲連線戰略(Asia connectivity strategy)」,協助亞洲國家改善運輸、能源和數位基礎建設。 3. 保持南海與東海自由航行。今年除了美國二次派B-52轟炸機飛越南海附近進行「定期聯合行動」,B-52轟炸機9/25也與日本航空自衛隊飛越釣魚台附近群島;上月底,英國皇家兩棲船塢登陸艦「海神之子」(HMS Albion)駛入西沙群島海域,9/26又派海軍巡防艦「阿蓋爾號」(HMS Argyll)與日本最大型護衛艦「加賀號」在印度洋舉行聯合海上軍演。而在更早的6/3,英法兩國國防部長都在新加坡「香格里拉對話」宣布,聯合執行「航行自由行動」。 4. 影響美國期中選舉。慈禧太后在1900/6/21「正式」宣戰,懸賞捕殺洋人:「殺一洋人賞五十兩、洋婦四十兩、洋孩三十兩」,還派軍及義和團圍攻使館區。這次支那,也跟二次世界大戰日本偷襲美國珍珠港一樣,9/23在愛荷華州最大報紙《狄蒙因紀事報》刊登四頁廣告(見下圖),成了美國全民最大公敵,習近平根本就是慈禧太后再世。    
pfge 2018-09-30
瘋抄襲 難怪侯友宜不敢辯論

瘋抄襲 難怪侯友宜不敢辯論

年底九合一選舉只剩不到兩個月,各縣市長候選人也進入頻繁掃街的「巷戰」時期,但候選人政見仍是許多選民重視的一項投票參考。筆者身為新北市民,觀察近日新聞發現,曾幾何時,政見戰竟成了「抄襲戰」?且據媒體報導,此次新北市長選舉因國民黨候選人侯友宜不同意辯論,也確定不辦公辦辯論會。其實細看侯友宜的政見,就可以明白,侯的政見瘋狂抄襲,難怪不敢辯論,只願意隔空噴口水。 民進黨立法院黨團日前(28日)舉行「侯友宜選舉要騙,還要抄?」記者會,立委賴瑞隆(中)、王定宇(右)等人抨擊國民黨新北市長參選人侯友宜的多項政見,涉抄襲民進黨新北市長參選人蘇貞昌。(記者廖振輝攝) 侯友宜過去當了朱立倫七年半的新北市副市長,理應對市政熟悉,有一套自己的城市治理方案,但為何攤開政見,一件件皆有抄襲對手蘇貞昌的影子?侯友宜頻頻失言歧視女性,推出反深澳廣告被爆造假,還推說有印名字的影片不是政治廣告,現在連政見也要抄,如此便宜行事,實在令人看不下去。 筆者觀察,從今年七月開始,兩位新北市長候選人陸續開始提出政策,也頻互控對方抄襲。台灣幾乎每年都選舉,口水戰人人會噴,但政策是不是真材實料,其實一看就知道。侯友宜是當過七年半副市長的人,對城市治理、都市規劃應該不陌生才對,但侯今年8月提出「都更三箭」政策,竟馬上被PTT網友爆料是抄襲台北市長候選人姚文智2014年的「都更三箭」,不但大標相同,「捷運到哪裡、都更就到哪裡」的內容也是抄襲姚文智當年提出的部分,令人傻眼!侯友宜說好的七年半副市長經驗呢?竟然都市政策是個外行? 更誇張的還在後面。侯友宜這個月來不但被網友爆料,除了官方LINE圖抄襲蘇貞昌,連圖都不願意自己做外;更被立委批評,侯友宜近日才提出客家政策,內容包括客語教學、客家園區、客家聚落、客家社團、鼓勵年輕人參與客家事務等政策內容,竟也抄襲對手。這可是當過七年半副市長的人啊! 媒體報導,立委還加碼爆料,侯友宜連9月受專訪提到的新北「一千萬人大核心」也和對手在7月提出的「一千萬人的舞台」競選口號雷同,完全是抄好抄滿。筆者身為新北市民,行文至此,也不禁感嘆侯友宜身為朱立倫的副市長,「朱規侯隨」還可以理解,雖然理解政治人物愛喊口號,但做到如此地步,侯友宜是真的有料,還是草包?原創政見到底在哪裡?答案呼之欲出。民調也指出,我們八成的新北市民希望可以看到市長候選人公開辯論,侯友宜也只顧閃躲,只能說「厚友誼」變「厚臉皮」,政見抄襲還不敢面對市民檢驗。 (智庫副研究員)
張幸玟 2018-09-30