台灣觀點

世界上沒有那麼廉價的轉型正義工程

世界上沒有那麼廉價的轉型正義工程

  行政院促進轉型正義委員會,因為正副主任委員黃煌雄、張天欽的辭職,身負獨裁專制統治時代加害者原罪的國民黨多位立法委員,見縫插針即刻在院會要求即時停止促轉會的運作。 筆者以身為政治受難者的經歷,禁不住心中五十六年遭受迫害的鬱悶,一定要說幾句話,替難友們釋放心胸的憂傷;促進轉型正義委員會,雖然成立五個多月,標榜以真相、責任、公義、和解行使委員會的實質工作,但是自從一九四七年二二八到二○一八年促轉會成立,漫長七十一年已經過去了,受害者的真相可以從歷史檔案中找到百分之百的責任歸屬嗎?如果檔案不被銷毀,那受害者和加害者事件發生時都年過三十,有的更老,到今日尚存活者能有幾人?又追出真相和責任,如何以公義來審視那些案情,沒有真相、責任和公義的釐清,怎樣用和解來化解那一大串受害者本人和家屬親族們的憤恨?身為擔當原罪的K黨後代當然希望能把促轉會勾銷剷除掉,他們的醜態我們能夠理解但不能接受,難道他們前輩幹過那麼多傷天害理的邪惡行為,沒有半句認罪道歉,就想讓受害者和解原諒?世界上沒有那麼廉價的轉型正義工程。 促轉會五個多月來唯一的工作報告,則是一個對受害者不痛不癢的,第一波對刑事有罪判決撤銷公告儀式!聽說共有一千二百七十位受難者的罪刑被撤銷,這儀式文告對我們受害者真是不知不覺,人都被槍決或被苦牢苦刑凌虐過,出獄後再被特務警察社會歧視騷擾為難,像我被逮捕時是醫學系學生,被迫害前途盡毀,出獄後雖用功考取中醫師檢定考試,想繼承父親的祖傳醫業,後來得知政治叛亂犯不能擔任醫師、律師、教師所有有「師」字的職業,無法參加特考,同案有位董自得兄當時是台大法律系高材生,被判十二年徒刑,出獄後難找工作,只得打工度日,後尋得好牽手,兩人拚命工作養育兒女,如今董氏夫婦坐七望八,還要清晨起床擺早餐攤,直到午後三、四點才能休息,有陳三興兄坐十五年牢,出獄考上高雄師範大學,後高考取得法院觀護官資格,但可惡的K黨考試院就是不給他派工作,因他是叛亂犯,直到一九九二年刑法一百條解除,政治受難者可以擔任公職後,他才四處陳情取得高雄法院觀護官的職位,不久六十五歲被強迫退休,因工作年資不夠,無法領到一元的退休金,再說同案郭哲雄先生被判十二年,財產沒收,因他父親是高雄名醫,一有儲蓄就以兒女名字買地置產,郭哲雄判決後有幾塊地遭軍法局沒收,最價值的是六合路夜市高樂酒家前約八百多坪土地,雖然郭哲雄因坐牢精神痛苦出獄不久就逝世,但被剝奪的地產,促進轉型正義委員會應該替我們受害者討回失去的產業和公道。我們失去的,用再多的撤銷刑事判決條文,毫無助益與必要。 而身為擔當原罪的K黨後代,當然希望能把促轉會勾銷剷除掉,他們的醜態我們能夠理解但不能接受,難道他們前輩幹過那麼多傷天害理的邪惡行為,沒有半句認罪道歉,就想讓受害者和解原諒?世界上沒有那麼廉價的轉型正義工程。 (作者為政治受難者)
施明雄 2018-10-13
金錢王國的中國富豪命運

金錢王國的中國富豪命運

范冰冰(美聯社) 富世比估計身價高達17億美元的中國海航集團董事長王健,今年7月3日在法國普羅旺斯博尼約(Bonnieux)教堂外一堵矮牆上拍照時失去平衡,跌落矮牆外懸崖傷重不治,得年57。根據海航公司12名董事去年7月簽署的承諾:「如果他們中的任何人離開集團或在任職期間死亡,其持股將由海南省慈航公益基金會在紐約和海南的分公司共享」,「一失足成千古恨」的王健,生前所持有的14.98%海航集團股份,順理成章全部捐贈給慈航公益基金會──中國富豪一個「被捐贈」,就是17億美元身家財產,真是「慈善了 我的國」! 阿里巴巴旗下的「淘寶」,因長達十多年的假貨劣行,曾連續兩年被美國貿易代表列入「盜版黑名單」中。今年8月7日《證券時報》報導,年僅54的阿里巴巴創辦人馬雲身價高達390億美元(約新台幣1.2兆),雖然令人咋舌,倒沒啥讓人意外的;神采奕奕的馬雲,竟然在9月10日宣佈將在1年內卸任阿里巴巴執行董事長一職,這才教人意外! 馬雲隨後於9月20日加碼宣稱,因為中美貿易戰正如火如荼進行,使得他去年初承諾川普總統的「為美國創造一百萬就業機會」的支票已經無法兌現,以此表達向中國主子習近平宣誓效忠的心意,不讓人意外;11天之後,阿里巴巴證實馬雲已於10月1日放棄阿里巴巴的主要法律實體所有權,這才教人意外──中國富豪動不動「被放棄」390億美元,真是「黑吃黑了 我的國」!看在「兩岸一家親」的台灣富豪眼裡,不知是否背脊發涼、點滴在心頭? 中國女星范冰冰,自6月2日微博發文後突然音訊全無,彷彿人間蒸發,整整過了106天,才又在9月16日37歲生日當天上線,但唯一的動作也只是刪除系統自動發出的生日動態。好不容易,新華社10月3日上午報導了,范冰冰因為「陰陽合同」等偷逃稅,江蘇省稅務局已要求她繳納稅款、滯納金、罰款總計多達人民幣8億8994.6萬元(折合新台幣近40億元)。 根據報導,由於范冰冰乃首次遭稅務機關以偷稅予以行政處罰,且之前無逃避納稅遭刑事處罰情事,因此,只要在規定期限內繳納上述天價稅款、罰款,就網開一面,依法不予追究刑事責任──中國女富豪一個「被失蹤」,123天後乖乖交出8億8994.6萬人民幣,外加「反思、反省、羞愧、內疚、道歉」,被剝一層皮後,幸運保住一命,真是「花錢消災了 我的國」!看在「遊走兩岸」的台灣女藝人眼裡,是否有人民幣誠可貴,自由、生命價更高的發醒與覺悟? 綜合以上的鮮活指標案例,顯然的:中國富豪的金錢王國,一如堆疊在沙灘上的城堡,只要看不見的政治黑手輕輕一推,就瓦礫掉滿地,甚至於完全崩解,真是「厲害了 我的國」! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-10-11
「光復」真是光復?

「光復」真是光復?

本年 4 月我曾在民報網站發表一文,評論蔡政府本土政權當政,卻仍繼續祭拜蒙古君王成吉思汗之不當。文中提及該可汗四出征伐耗蝕民族元氣,導致今日瀕臨滅種,不僅稱不上民族英雄,更應視為民族罪人。 不久前承一位任教某大學朋友告知,他有幾位學生對這一觀點很有新奇之感,概因他們一向依循正統史觀,把大汗奉為蒙古或「中華民族」偉大英雄,及至看到我的評論,才發現也可以從不同角度審視他們的歷史定位,言下似認為我頗有獨到眼光。但其實要得到我這一結論也不難,幾位學生是過譽了。 檢視成吉思汗的歷史定位,也正一如觀察其他可能已有「定論」歷史案件,並不需要具備高深學養、高超見解,只要能不囿於既定史觀,不貿然接受政治色彩論據,而願意不含成見、冷靜思考,不同觀點即浮現在眼前。這種功夫你有、我有、他也有,只惜多數國人不慣於使用,以致常被未必正確的政治正確牽著走。也不知何年何月,國人才能普遍養成這套思考習慣,而庶幾不被種種煽情口號欺弄而失身。 圖片來源:Pixabay / 作者:czu_czu_PL 另外一起歷史案例,也很足作為上述說法佐證,是即袁世凱的洪憲帝制,國人究該如何看待。 依據幾乎已成為歷史定論史觀,袁世凱篡國稱帝是歷史罪人,也幸有蔡鍔在雲南起義反抗,袁的帝制不到百日即告結束,共和體制得以恢復,真乃國家之福。這一史觀,應早已成為國人共識。 然而袁世凱稱帝失敗,是否確是中國之福?袁皇帝被逼退逼死,繼之而來的蔣皇帝和毛皇帝,是否遠比袁皇帝更皇帝?袁皇帝若能坐穩江山,中國想也不致落到蔣毛二人手裡,以「革命」為名而無所作為? 袁世凱終究只是傳統式統治者,蔣毛二人的種種作為,他應該是做不出也不敢做,甚至不會想到去做。 他不致於想去推行黨化教育、黨化司法和黨化公務體系。他不會把三民主義或馬列主義,強迫灌輸給人民。 他也不會建立黨大於國,「黨中央」又大於黨的列寧式極權政黨,化國家為極權或準極權體制。 他應該不致昏庸懦弱到被驅迫走上對日本開戰之路,而可能有足夠智慧「禮讓」蘇聯或英美先上場。他更不致於統治中國 37 年,而直接間接害死至少 6 千萬人民。 所謂「兩害取其輕」,中國人民和台灣人民,是否該有寧可有袁皇帝,也不要來一個蔣皇帝或毛皇帝的認識,而對洪憲帝制歸於失敗產生不同看法? 成吉思汗是否民族英雄,袁世凱帝制失敗是否中國之福,都和今天台灣 2300 萬人民無甚關聯,寫來也是意在提醒國人不宜盲從「正史」而已。反之,台灣的「光復」究竟算不算得光復;「自古屬於」又是否正確認知,應才是國人認真檢視,建立清晰認識課題。如今時序進入 10 月,一年一度的「光復節」即將到來,談談台灣的「光復」應該也很應景。 談論「光復」,或應先略提一下所謂「開羅宣言」。因為 1943 年底,美英中三國領袖舉行開羅會議,曾發佈一紙國人習稱「開羅宣言」的公報,揭示戰後台灣應歸還中國。而依據多年來統派思維,既云歸還亦即原本屬於,而今「自古屬於」又獲得國際認證,自更是鐵案如山,不容置疑。 開羅宣言。 圖片來源:維基百科 但很夠諷刺的是,該一聲明不論確是虛言或僅是新聞稿,恐怕是足以顯示這一「歸還」並不具備充份正當性。如果確是理所當然,則又何須特加表明?納粹德國敗降,法國要收復亞洛兩省失土理直氣壯,又何須也何曾要英美兩國協同認證? 若舉一不甚貼切譬喻,假定某女士是你的合法配偶而遭人綁架,你把她救出前,是否有需要先央求親友認證你倆人確是夫妻?只怕是你們的婚姻關係確有疑問,你才覺得有必要做一番確認,所顯示正是你的心虛。 所謂「光復」是「收復」的美稱。但要談到收復,則又必是曾經擁有而後失去,如此始足以談收復。你可能「收復」你未曾擁有的土地。但自古以來,中國可曾擁有台灣? 直到 1945 年中國部隊進佔之前,歷代王朝從未在台灣設官、治民、課稅、抽丁,也即從未曾行使主權統治台灣。既未曾擁有則光復或收復又從何談起?如果要談自古屬於,則恐怕朝鮮和越南更有資格被視為自古屬於,而現今是在分裂國土,現在總書記何妨告訴金小胖,「朝鮮自古屬於我國,歡迎你們重回祖國懷抱」,看他反應如何? 部份國人或許認為,作為明室遺臣的鄭氏父子,以及其後的清國(請注意正確稱號即該是清國而非清朝)都曾有效統治台灣,豈不足以證明台灣確曾屬於中國,而後使被日本強佔?但抱持這一論點,國人所忽略的是,不論所謂明鄭或清國,都不是有中國法理政府身份,其統治也不能視為中國曾經擁有台灣。 鄭氏王朝統治台灣期間,雖然仍打出明朝旗號,遙奉南明末代皇帝永曆,其用心應也是以之鎮攝海上各路英豪,其實並未太把「朝廷」看在眼裡,而和台灣有來往東西洋諸國,也未將鄭氏父子視為明室封疆大吏,而是很務實將之當作台灣統治者對待,如此一座變種政權,恐也無法當成中國統治的延伸。 很明顯的事證,是 1662 年永曆帝被吳三桂押回昆明絞殺,其後 20 年鄭朝仍繼續使用永曆年號任由帝位虛懸,而未就近迎出一位在台宗室繼位,以臣下身份侍奉新君。鄭家可曾真正自視為明臣,是在代表中國統治台灣? 清國征服統治台灣 200 餘年當然是事實,但這也不能因而硬說是中國確曾擁有統治此島。 要知清國在 1645 年入關滅掉明室之前,有不同於漢族語言文字不說,也早已建立本國的國號和年號,是不折不扣另一國家。所謂清兵入關,不是史書所載少數民族入主中原,而是清國滅掉中國,只是中國人不願承認這一事實而已。 自 1645 以迄 1911,中國都是處於亡國狀態。清國統治台灣又怎能視同中國曾擁有台灣? 所以,無論是光復或收復,都不是依據事實表述。所謂「光復節」也者可以休矣。但現政府的最高指導原則是一切都維持現狀。就此而觀,光復節這一名稱,短期內恐也不會消失,國人也只有「卡忍耐」一下。
敏洪奎 2018-10-12
柯市長究竟是「沒時間」還是「不想辯論」呢?

柯市長究竟是「沒時間」還是「不想辯論」呢?

  台北市長柯文哲婉拒約20所大學學生會聯合主辦的2018雙北市長的青年論壇。資料照片 林士豪/清華大學研究生聯合會會長    2018雙北市長的青年論壇,誠邀各方市長候選人進行辯論,約20所大學學生會聯合主辦;這場活動被柯文哲市長說是會干擾到他的市政行程,「不是你說辦一個論壇人家就一定要到」,把責任撇的乾乾淨淨,倒顯得是20多校的學生會無理取鬧了。 筆者無意評斷市長候選人們的價值與立場,以及各校的作法,但作為一位抽調不出人手的清大學生自治成員,我們這個暑假開始注意到,包括新竹、台南、雙北,各地的學生會夥伴們,都緊鑼密鼓的開始籌備起九合一大選候選人和青年對談的活動,而當活動形式與流程有個校內的方案後,大家都花了一至兩個月的時間,聯繫九合一的市長候選人,磋商包括形式、題目、時程,並盡量配合候選人的要求。 說坦白點,這種「對談、辯論」,為了避免候選人臨場吃虧,往往題目和流程都事先給定,幕僚們可以幫候選人們的對答擬得盡量仔細完整。 即使如此,柯市長的團隊,先是告訴籌辦青年論壇的學生會們,「柯市長時間上不便安排」,後來又說會「自辦辯論會」婉拒學生會們的好意,今天還談到11月8號之後有空,到時候再說。 所以,儘管不在主辦單位裡面,我也很好奇的是11月8號柯市長就有空,可以磋商辦辯論的訊息,是柯市長方面早已告知各校學生了嗎?如果有的話,為什麼學生會們無法排出11月8號之後的對談場次,而非要集體的懇求柯市長回覆呢? 還是說柯市長和團隊認為只有在11月8號之後,才能確定11月8號到九合一選前的行程?所以不便先應允學生會們的邀約,而非得等到11月8號之後才能確定行程?柯市長團隊不斷改變的說法,加上學生會們即使有聯繫柯團隊的媒體聯絡人,多次想談形式細節,但最後吃閉門羹,也算是沒有和柯市長的競選總部協商,造成柯市長的困擾? 筆者作為未參與主辦的學生自治組織,只能提出疑問,無法給出答案。 只希望透過這幾點問題,給學生會們,一點能夠看起來不那麼「無理取鬧」的立場,也希望柯市長不要這麼「寬大慈悲」,明明民調領先,不想辦一些有失分風險的活動,卻還要委屈地擺出願意參加的姿態。  如果不想辯論,不想對談,柯市長為什麼不直接說呢?
林士豪 2018-10-12
《芋論》中國的羊性時代就要來臨!

《芋論》中國的羊性時代就要來臨!

在很多人看來,狼性就是中國國民性的代名詞,狼獨來獨往,性格凶狠,看到獵物絕不放過,從日常生活裡的小事如插隊到大企業彼此競爭凶狠搶市佔率的手腕,處處可見狼性。然而,很少人注意到,中國的國民性是雙面的,在狼性之外,也有群體的羊性。 那一種性格突出,端看時代需要,共產黨是背後的操控者。 小學課本裡的狼性 一個國家要將下一代培育成什麼樣的人,基礎教育的教科書裡藏有答案。中國從 2001 年到 2017 年,教科書是一綱多本,各出版社都可以出版教科書,但教科書內容設有規定,其中一項是要有一定比例的愛國主義元素。 在中國小學教科書裡可以看見狼性,例如江蘇教育出版社版一年級下學期的《蘑菇該獎給誰》的課文。課文大意是兔媽媽一大早要去採蘑菇,要兩個兒子-小黑兔與小白兔要好好練跑步,誰練得好,最大的蘑菇就給誰當獎品。一天過去了,兔媽媽帶著一大袋的蘑菇回家,並開始聆聽兩隻小兔子的表現。小黑兔得意地說他跑贏了,小白兔則難為情地說自己跑輸了。都跟誰跑呢?小黑兔跟烏龜跑,小白兔則是跟駿馬比。 圖片來源:截自百度文庫 兔媽媽最後的決定是把蘑菇給了小白兔,理由是他敢於跟高手挑戰。 讓個人更強,是狼性的基本性格。 小學課本裡的羊性 在教科書裡,也可以看見強調合群的羊性。 革命敘事在中國中小學教科書中佔有一定比例,這類故事多在強調個人價值在於成就集體,北京師範大學出版社版五年級上冊的〈一顆蘋果〉是個代表。這一課的課文描寫防空洞裡的七個軍人,因為物資極為缺乏,甚至連水都沒有,直到通過敵人砲火重圍的傳令兵前來。這位傳令兵在路上所撿到一顆蘋果,課文重點就在於如何處理這顆蘋果。面對這一顆珍貴的蘋果,每個人都認為其他弟兄比自己更需要這顆蘋果,堅決推辭,最終的結果是每人吃一口。 成就集體是美德,典型的羊性。 個人只是魁儡 左與右、國有與民營、開放與保守、個人與集體等觀察中國歷史與社會變化的幾組關鍵詞。如果就個人與集體來說,在特定時候,中國媒體會推崇某些樣板,例如 1990 年代中後期開始深化市場經濟發展之際,民營企業家的個人成就開始被視為典範,中國共產黨可以視他們代表先進生產力修改黨章讓他們入黨,央視也可以以他們為楷模推出相關節目。 然而,關鍵時刻,個人還是屬於集體的,才五十多歲、事業也正在頂峰的馬雲可以突然無合理理由宣布退休,足以說明中國的個人與集體有著千絲萬縷的關係。范冰冰也是個類似的例子,在中國積極發展文化產業之際,范冰冰可以是典範,但當中國政府針對影藝界逃稅甚至資金外移需要殺雞儆猴對象時,典範變成政府的示範。 中國羊性時代就要帶來 有人認為,中國今天不一樣了,尤其是年輕一代有鮮明的個性。他們在經濟崛起中成長,電影、電視劇與綜藝節目更是經濟崛起的副產品,當娛樂世界的胃口大開,各種題材都能納進其中,種種選秀、實境秀、機智問答等不一而足,甚至標示異議的次文化嘻哈文化都能進入。 不過,這幾年來,可以看到文化淨化運動正在開展,嘻哈歌手身世的刺青受到官方的注意,甚至中國足球國家隊也被要求上場球員刺青必須遮掩…。 如果說狼代表著個性,中國政府正準備透過文化淨化運動把個性抿去,讓大家帶著溫馴合群聽話的羊性。 前面提到,一個國家要將下一代培育成什麼樣的人,教科書裡藏有答案。2017 年開始,中國中小學教科書重回教育部單一版本的部編本。在小學語文教科書裡,新編版本的特色之一就是愛國主義課文比例增加,仔細檢視,這些課文頗為體系,毛澤東、鄧小平的著名事蹟乃至他們時代的愛國人物事蹟都有呈現。 個體的力量不復存焉,大家都將成為溫馴的羊,羊群外,是狼性的共產黨看守著! 相關新聞: 2018/10/01 馬雲退出阿里巴巴法律實體 形同交出控制權 《芋論》從范冰冰事件看中國電影潛規則 2018/10/08 范冰冰效應 中國影視公司搶著註銷避稅登記
芋論 2018-10-12
日本人基礎教育的實力

日本人基礎教育的實力

【日本人基礎教育的實力】 日本在2001年宣布要增加研究經費,鼓勵研發,目標是50年內要拿下30座諾貝爾獎,當時還被如日中天的中國嘲笑。如今18年過去了,日本拿下18個諾貝爾獎,只過了50年的三分之一,卻已達標六成。考量日本人口1.26億,才美國三分之一,不像美國有全世界科技精英移民(有兩個是日本人),怎不令人細思極恐! 日本紙幣從1000円到10000円,印的人頭從來不是國家領袖民族救星,而是生物學家、平民作家和思想家,可見日本人在乎有真才實學的人!諾貝爾獎科學項目的獎項象徵這個國家科學的實力,不但有指標作用,也幫助人類的科學進步。 日本是亞洲國家中拿下諾貝爾獎最多的國家,足以與美國並列。他們何以能如此厲害?因為日本從幕府時代就十分重視教育,他們的教授申請研究經費是註冊制,不必繁瑣的層層檢核,從小就鼓勵小孩接觸自然、研究創新等等。 中國科學家群體規模相當大,但中國人大半把科學研究當成謀生工具,視科技獎勵與工作認可如名利,絕大多數科學家並沒有崇高的歷史使命和攀登科學高峰的精神,儘管每年發表30多萬篇SCI資料庫收錄科技論文,其中被引用次數進入本學科前千分之一的熱點論文,可是真正具有原創性,特別能夠對學科和行業產生重大影響的成果不是很多。 今年我特別收看這次得到諾貝爾醫學獎得主本庶佑記者會,注意到某記者問:「東海三縣你最喜歡哪一縣?」他馬上發飆,怒斥這記者是還在念幼稚園嗎?貴報沒科學記者嗎?你這樣(輕佻)沒違背做記者的初衷嗎?日本職人精神講敬業,做什麼就要認真的做。 我曾在公家醫院掛號時,看到掛號小姐邊掛號邊聊天;也曾看到店員顧著講電話,讓客人等;還看到護理人員幫病人抽血化驗抽半管就去忙別的事,忙完再回頭繼續抽完後半管,不到 3 cc竟分成兩次,這在日本是不曾看到的。我們的記者也很誇張,很多假消息如關西機場事件、香蕉價崩棄置的事件,原本是假消息,這些原本應有專業素養的(無冕王)記者不經查證,把它弄成真新聞。記者都如此,那一般民眾更難分真假了。 亞洲第一位諾貝爾化學獎得主日本科學家福井謙一(Fukui Kenichi)生前對那些有志成為科學家的青年們給出了兩點意見:一是要盡可能地開闊學術視野,不要把自己侷限在本專業領域;二是要培養預見能力,培養出敏銳的眼力,要能預測學術的發展趨勢,並把握這些學術與社會的內在聯繫。這些話如果說給現在眼界狹隘的中國科學家聽,特別有針對性!
三際信息站 2018-10-12
你敢說你不會?

你敢說你不會?

對法輪功信徒的悲哀與悲劇沒有感同身受的反省、憤怒得口誅筆伐、 挺身譴責的台灣人,想一想,不守住台灣的話,哪一天同樣的命運降臨在所有台灣人的身上。 台灣一旦被統被吞併,就如同新疆西藏的模式大量中國人進駐台灣, 而台灣人被分送到中國諸省,逐漸淨空台灣,台灣的意識從人間消失。而且只要台灣人表現出多一點不同意、不滿意、或抗議否決,極其 可能會像很多追求自由崇尚民主的中國異議人士 DISSIDENTS、被誣為邪教的心靈追求 SPIRIT SEEKERS、以及被視為反叛的自治區人權維護者 HUMAN RIGHTS DEFENDERS 一樣,遭四處布滿的眼線盯上,再扣上顛覆國家 擾亂社會煽動滋事的罪名。個人、家人或團體也迅速被失蹤、 被遷移、被囚禁,接著被姦、被殺、等著被活摘, 以達到中國每年數十萬例的器官移植,貢獻世界有錢的病患, 以及中國醫生、官員、公安、黑社會、世界掮客等的龐大黑暗集團。 「要肝臟,喔,有,腎臟,一堆,心臟,沒問題,小腸,多長?」肉攤採購?「眼角膜,幾副?」隨時要,隨時有,恐怖至極,邪惡至極 。 這是什麼樣子的國家,將本來神聖救人的器官移植不但不照制度實施 ,還任其妖魔鬼怪舉國上下交相賊,全中國至少 891 家醫院,9519 活摘醫生,讓它成為器官移植產業,活摘器官 ORGAN HARVESTING 的輸出國。恐怖的是做上癮了戒不掉。方便不當一回事慣了,不知等待尊重為何物,沒有生命價值,完全失去人性。 鐵證如山-中共大量活摘法輪功學員器官國家犯罪罪證講座     中國用金錢補助、住宅提供、工作保障、甚至五險一金的禮遇等惠台的美夢誘惑巴結,讓一些台灣青、中年人虛榮心膨脹,失去警戒心, 不知承諾隨時可以取消,美夢隨時破滅,天真地誤以為他們有別於法輪功信徒、新疆維吾爾族人、和西藏人,怎可能被送去勞改所、再教育集中營CONCENTRATION AND EXTERMINATION CAMP(新蓋的火葬場就近相陪?)、甚至黑牢?不知已遭邪惡的眼睛盯上 ,他們一直四處尋找獵物。 中國處心積慮極欲要台灣從地球上消失,恨不得現在就佔為己有。究竟還有幾成的台灣人不知道中國共產黨政權在全世界大肆去除飛航旅館國際機構裡的台灣名稱,或根本不關心時事政局,令人納悶又擔憂 。 而不管是藍、是綠、是白、是紅,每一個有自由思想民主洗禮 DNA 的台灣人在他們集權獨裁的眼中不就是麻煩未爆彈?潛在的反動份子?異議人士?他們有 14 億人口,都不珍惜,會在乎台灣人的生命嗎?他們只對台灣這個抗衡美日韓澳的戰略位置與它豐富的資產資源感興趣。 柯粉擁戴的柯 P 或可倖免,因為已得到北京電視台的認可。確定嗎?沒有在台灣醫界報備而僅在中國發表的簡體字葉克膜論文,醫學倫理遭質疑的作者偏又怪怪的以英文署名充滿玄機,與中方有不可告人的關聯?裡面有台灣人不便知道的祕密?他自不說奈何誰,他信仰的神知道就好,是嗎? 中國國民黨人自認九二共識被中方認可,沒事,真的嗎?是不是還需要其他通關密語?有投降這個意涵在內嗎?從中國悠久的歷史來看,當權者對付自己人斬首示眾甚不客氣更遑論要閹要割的宮刑。君不是愛看爾虞我詐勾心鬥角機關算盡的宮廷劇嗎?下場如何當知之甚詳。 2009 年一對韓國新人去中國蜜月旅行,新娘遭綁架失蹤,當找到屍體時,內臟器官已全被摘除,此案被拍成韓片《同謀者們》,之後 5 年間 71 名韓國人在中國莫名失蹤。一些貪婪的中國惡棍在暗巷野郊隨機擄人助紂為虐,堂堂大國怎墮落到如此地步。 筆者只想輕鬆過生活,安靜過完人生,不用擔心自己與家人有一天要被迫去中國黑獄、去被活摘。 我們愛我們小小的美好的台灣就夠了。 不要以為這是危言聳聽或被害妄想症或庸人自擾,你敢說你不會?
諾爾 2018-10-12
假訊息亂台灣 這就是國安問題

假訊息亂台灣 這就是國安問題

來談談假訊息這個事情吧。 蔡英文在前兩天的國慶談話中,提到了假訊息這件事,他說「拒絕外來勢力操弄假訊息滲透台灣」,顯示這個利用現代科技快速傳播,散布造假訊息的方式,已經造成國家安全上的危機,同樣的,這個情況也困擾著世界上許多國家。 政府打假訊息並非箝制新聞自由 當媒體一接收到政府要處理這個問題,立即的膝反應就是,是不是政府要藉著打擊假新聞來「箝制新聞自由」?但做為一位媒體工作者,如果連「假消息」和「假新聞」都不會分辨,那程度真要好好加強。這是兩個不同的概念,打假訊息扭曲成打擊言論自由,根本雞同鴨講。 媒體當然會對「假新聞」這三個字極度反感,記者跑新聞,有時候不可能精準無缺,新聞就算有缺漏誤差,但只要不是刻意製造、無中生有,就不能隨便扣上假新聞的帽子。 但「假消息」是另一回事。在資訊時代,任何人都可以成為訊息傳播的源頭,每個人都可以是一個自媒體,在臉書或者line上面發表訊息、傳播訊息,這些訊息可以完全不透過傳統媒體的報導,就送到每個人眼前。所以談到「假消息」的時候,傳統媒體真的不用對號入座,因為傳遞訊息這件事早已不是媒體的專利了,傳遞的功能早已經被社群網路取代,傳統媒體只是有掛牌的訊息提供者之一而已。 重點是,如果媒體把假訊息完全不查證就當成新聞發出,那假訊息就真的會變成假新聞。 國家若沒有假新聞分辨力 民主自由將成為敵人的提款機 假訊息這件事必須被正視的原因是:事實告訴我們,一般人就算受過高等教育,但是在面對公眾訊息時,腦波很弱,辨識能力很低,對歷史事實的記憶很差,查證的主動性更接近於零。畢竟,這個社會詐騙可以如此橫行,讓這麼多人相信檢察官會用電話叫你去操作ATM、你的小孩現在被我綁架,不是沒有原因的。 所以假訊息只要感染力強,很容易就會把閱聽人唬得一愣一愣的,也因為這個人類社會的集體弱點,讓假訊息正在被許多政治力量普遍運用著,作為非軍事作戰的工具,而且普遍發生在世界各個國家,美國、歐洲、當然也包括台灣。 這就是國安問題。一個國家如果連這點憂患意識都沒有,那民主自由就等於是敵人的提款機。 有心人利用假新聞打擊民主自由 媒體必須成為一道防線 例如已經被證實假消息來源就是中國的「關西機場事件」,那段時間台灣社會每天媒體、談話節目吵得不可開交,最後還讓一個認真的外交官在飽受各種假訊息的責難下結束生命。還有在年金改革爭議時,line群組上瘋傳一堆煽動情緒的假訊息,明顯來自中國內容農場,連簡體字都懶得改,還弄得退休軍公教群情激憤。隨便寫幾個字就可以讓台灣嚴重內耗,這樣的事情,都使得台灣自己削弱了自己的能量。 更何況,現在逼近選舉,假訊息、假民調、假文宣,都刺激著每一位選民,也使得台灣社會的對立更為激化,選舉本應該快樂高興的事,卻被仇恨、對立給填滿。當有境外勢力想要藉著散播假訊息來操控台灣內部政治的時候,沒有人能置身事外。 所以,媒體不能繼續無腦的轉發網路上的聳動消息,起碼的查證和平衡不能少,當有心人利用民主打擊民主的時候,媒體必須成為一道防線。 2016美國大選假消息擾亂選舉,大家記憶猶新;當年的克里米亞也因為俄羅斯一連串的假訊息操作,搞得當地社會完全喪失彼此的信任跟信心,整天吵成一團,沒多久就被俄羅斯併吞了。這種不用派兵到你土地上,而且不用一槍一彈的「訊息戰」,現在正無聲無息地在台灣的每一個地方發動戰火。有人說中國要統一,最早想的是「打台灣」,後來變成「買台灣」,現在則是「亂台灣」,成本越來越低,手段越來越靈活,你還能繼續裝睡嗎? (示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬)
王時齊 2018-10-12
北漂高雄青年該怎麼看「韓國瑜五五波」

北漂高雄青年該怎麼看「韓國瑜五五波」

林宇廷 /台大文學院學生會長 自從統派媒體與網路內容農場齊聲喊出「韓國瑜五五波」之後,在北漂高雄青年之間,這個消息仍開始三人成虎。圖/民報照片合成 近年來有許多年輕人到外地求學以後,就不回高雄定居了。人民對政治的期許不外乎「安居樂業」,但對高雄年輕人來說,「安居樂業」似乎是很遙遠的夢想。二、三十年前,高雄充滿重工業污染、工安意外,舊縣區很容易停水停電,民進黨執政後污染與防災雖然改善了,經濟卻變悶不少。 難道真是因為經濟太悶,才讓國民黨持續蠢蠢欲動?更根本的問題是,高雄的年輕人真的能夠回家安居樂業嗎?我們今天就先來討論高雄這次選舉的格局,進一步再來談高雄的發展機會。 當年「楊秋興戰勝陳菊」到今天的「韓國瑜五五波」 今年八月,筆者曾在新聞台遇到陳其邁委員,當時周玉蔻女士也在場。她打趣地說陳其邁很久不見,倒是見了很多次韓國瑜。陳其邁馬上回答,那是因為韓都在上節目不跑地方呀。寒暄幾句兩人就入座準備錄影。 由於威權時代遺留下的廣電結構,公車廣告代理商、電視新聞,甚至網路新媒體多半被掌握在藍營手裡。韓國瑜藉此要在媒體上「膨風」,可說是輕輕鬆鬆。 儘管如此,自從統派媒體與網路內容農場齊聲喊出「韓國瑜五五波」之後,在北漂高雄青年之間,這個消息仍開始三人成虎。即使年輕人普遍認知「高雄很綠」,但北漂學子幾乎人人都有因南部出身而被開玩笑的經驗,加上高雄多年被台北媒體看衰,在遠方生活的高雄青年多少有種不如人的壓抑感,「韓國瑜五五波」捲起的驚訝,其實是高雄人長年受壓抑的焦慮反應。 筆者直言,「韓國瑜五五波」是子虛烏有,不用擔心。為什麼韓國瑜不用擔心?最直觀的方法,直接到高雄路上走,看誰家看板比較多就知道。看板不只是財力的表現,看板的錢要有人資助(不過國民黨多年可以靠黨產濫選),看板的位置要有人願意提供。公車廣告、電視網路廣告是商業平台,但人家不動產的看板位置,可是跟鄰里口碑有關。 想一下就知道,你如果自己有房子,願不願意讓韓國瑜的臉放大掛在你家門口?多恥啊⋯⋯除非韓國瑜開出高於市價的錢,不然肯定免談,臉皮也是要收費的! 避開膨風的媒體誤導,從真實的選舉來談高雄 除了直覺的民意觀感,在政治結構上更有國民黨無法勝選的理由。高雄 9 席立委全部是民進黨,66 席議員有 36 席民進黨,25 席國民黨。從議員看來,高雄的藍綠交叉從謝長廷開始,一直到陳菊末代才實現壓勝(這邊我們要謝謝國民黨前議長許崑源先生自己做死)。 一個立委全壘打的政黨,拿不下市長根本是天方夜譚。陳其邁是絕對會當選,但問題在於,贏幾票?畢竟高雄的藍綠基本盤差距並不很大,現在世代交替,票數多寡會決定後面的市政消長,而地方選舉的門道是在議員席次——市長贏面大,議員就會來貼,地方勢力每每趁著選舉結盟或交易,進而談出一些好處來。 這裡筆者要補充一下,一般大眾往往認為政治人物充滿密室協商、黑箱交易,這些負面惡例的確存在,但是民主政治運作其實並不這麼片面。不論是首長或民代的選票,都來自利益團體的支持,透過對選區的研究端出適宜的政策牛肉,才能夠說服選民。 有較高支持的候選人,容易影響其他候選人修正政策。另一方面,利益團體在遊說候選人時,也可以用選票節制候選人,讓候選人不會提出不利於自己的政策。與地方的文化、產業關係深厚的家族、企業,或農漁會、社區促進會之類的在地組織,都會成為前述的利益團體。 在明白前述政治結構與地方政治基本原則以後,我們可以問問:韓國瑜幹嘛要認真選?他是來拉議員盤的啊! 從議員盤看來,在每一個選區國民黨都只輸一些,偏鄉與山區尤其對等,在南高雄市區則是民進黨壓倒性強,可是幾乎每個選區都有國民黨議員,最特別的是左楠國民黨議員多於民進黨議員。 這是因為高雄本身工業軍事港口直轄市體質,除了有龐大軍公教人口、有眷村,還有煉油廠,左楠因為中油與眷村加持,一直到 2016 年立委才變成民進黨。 民進黨初選之後的高雄選情——從政黨派系到在地團體的良性競合 陳其邁在高雄的政治實力到底強不強?陳其邁是個問政積極的好立委,也當過高雄市代理市長,能力不在話下。但他離開高雄多年,地盤根基完全不在這裡,而他的家世背景又屬於負面資產,勝選實在要靠黨機器幫忙,以及工商人文各界在地團體的支援。 因此黨內初選會是關鍵,當初要不是因為菊系太霸被針對,推出「真・西瓜」劉世芳,另外有腦包反同趙天麟、低能放生林岱樺,還有地盤侷限在三民區而且跟菊系有過節的管碧玲,雄中加扁系出身的陳其邁,能維持民調一路領先還真是有驚無險。 但選完之後,各位知道高雄政壇發生什麼事嗎?民進黨的一個良好傳統就是,各派系會保持競爭,但是選完基本上會歸隊。從北高雄來看,初選一結束菊系立委邱志偉、劉世芳馬上開始幫陳其邁站台。 到現在這階段,陳其邁選舉的關鍵字是「故鄉」與「接班」,陳其邁跟其他二代不同,絕口不提自己家世,但是狂cue自己是高雄長大,尤其在人口最多的南高雄瘋狂掃街出影片,插旗合照也是滿山遍野。至於「接班」,就是為了強調民進黨的施政一脈相承,讓市長層級在聲勢上、人際連帶上能把民進黨各派整合起來。 各位如果有關心華邦電子三千億投資新廠十月動土,或許會看到有點可愛的場景:老市長陳菊以總統府秘書長身份出席動土典禮致詞,直接cue台下陳其邁說「也謝謝未來我的接班,我們的陳其邁立委,今天也來為我們加油打氣。」(陳其邁youtube頻道:加速高雄半導體產業生根 創造優質就業) 整個高雄的工商大頭都坐在台下,藉陳菊面子直接拱陳其邁。對工商團體來說,誰給利多、誰能保障利益才是優先選擇,也不會喜歡政治變動太大。與菊系的關係、與高雄民進黨的關係、與中央的關係,加上陳其邁贏面大,誰會想押韓國瑜?你若是大老闆,會押誰呢? 知識份子也不用說,哪個真知識份子會投國民黨?這別開玩笑了。民進黨在文資保存上固然需要更加進步,但是高雄在地的文史工作者都很清楚,國民黨在全國各地是如何毀滅台灣的有形、無形的文化資產,打壓台語、拆毀古蹟、譏笑高雄是「文化沙漠」,卻不思用中央資源挹注高雄。 只不過執政日久肯定會有積怨,韓國瑜的聲勢除了是挾國民黨傳統上的電視媒體優勢,也是利用世代接班的機會,趁著陳菊離開的間隙,想辦法在高雄的鐵壁上挖個大洞。 但講真的,熟高雄歷史的人都知道,在高雄牆上挖洞的人是誰?是陳其邁呀。在戒嚴時代,高雄的海岸線與港口、眷村、文化中心都有高高的圍牆,是陳其邁代理市長那個年代前後,才陸續拆除圍牆,陸續建立綠地、濕地、滯洪池與公園。這正是當年與愛河整治並稱的「高雄空間解嚴」。 從黨外反國民黨的「悲情」,到創造自我價值的「幸福」 以「幸福城市」自我期許的高雄,雖然經濟成績單還需要再加把勁,但是明智的選民絕不會走上讓威權政黨糟蹋高雄的回頭路。韓國瑜選市長,抬出的政策只有「蓋迪士尼」、「不要學母語」、「賤賣醫療資源」諸般鬼扯,而且還拼命造謠說高雄民生凋敝、水患嚴重,這種失格的候選人,高雄市民是絕無可能讓他當選的。 但很多人都想問,難道我們高雄只是因為反國民黨而投民進黨嗎?從台灣歷史來看,最初的確是反對國民黨暴政,才有本土政治勢力的崛起。但是高雄的發展歷史,彷彿台灣民主運動與經濟轉型的小小縮影,從威權走向民主、從戰後經濟起飛到工業轉型的陣痛、從文化斷裂逐步開始建立自我認同。 高雄人記得很清楚,吳敦義時代以前的愛河有多骯髒、治安也不佳,過去的後勁溪曾經點菸就可能引發爆炸。吳敦義讓石化工業浮濫開發造成氣爆遠因,氣爆發生後又偕蔡令怡走秀羞辱高雄,怠慢高雄救災。吳敦義把高雄各處埤塘填築起來造成水患,是民進黨幾位縣市長合作傳承才成功治水。 舊高雄縣就更辛苦了,雖然在余家等地方仕紳們努力之下,長年抵抗國民黨的獨裁,但是也因此受到中央的諸般打壓。在縣市合併之後,國民黨中央更是把高雄縣丟包給高雄市,當時內政部長江宜樺口口聲聲「不會一加一小於二」,但實際上縣市合併後高雄統籌分配款減少超過八百億,帳面負債增加有苦難言,卻還被國民黨、柯文哲聯手以「高雄債務過高」大做文章。 即使如此,陳菊市長任內仍然達成了許多的建設,陳菊或許不像謝長廷是個開拓者、擘畫者,但卻是個很好的執行者、承擔者。捷運系統、鐵路地下化、亞洲新灣區等重大硬體建設,在陳菊三個任期內陸續完成;舊高雄縣的水電交通基礎建設,最近十年也有明顯的改善。雖然帳面上帶來飆高的支出,但這些通通是高雄未來百年發展的必要投資。 在人文環境方面,高雄在舊文化保存與新文化創造雙管齊下。擺脫過去國民黨刻意創造的仇日、反民主氣氛,高雄從「空間解嚴」開始,拆除各種隔離人民與山海的高牆,整理日本時代以來的建設,如高雄歷史博物館、二二八公園、哈瑪星的鐵路與武道館,在北高雄重新發掘清代左營舊城,還有橋頭糖廠的轉型。除了保存,也嘗試注入新的元素,例如駁二、電影館、棧貳庫,把鹽埕的今昔打造成代表高雄的旅遊門面。 高雄始終是台灣經濟力量、民主價值的後盾,現在更逐步邁向在地化與國際化並進的文化之都。「高雄經驗」持續為台灣創造價值的案例實在太多,加工出口撐起台灣經濟的大港、美麗島事件的發生地、為轉型升級鋪路的亞洲新灣區、動漫節、同志大遊行、大港開唱、春天藝術節、電競文化⋯⋯這些改變將會是高雄在新時代的競爭關鍵,也是高雄自信喊出「幸福城市」目標的堅實依據。 回顧高雄政治經濟的轉型歷程 目前最有望成為下一屆高雄市長的民進黨候選人陳其邁,前陣子在信傳媒的採訪中提到,他要創造高雄經濟的提升。陳其邁的施政主軸是「招商」與「智慧城市」,藉由提供強大有效能的公共服務,吸引人才(尤其是領導型人才)進駐,重建與強化高雄的產業鏈,從而創造薪資的提升。 拼經濟這件事情講得很棒,為什麼民進黨執政這二十年來,大眾卻沒被滿足呢?這要從台灣經濟史來看,才能知道高雄經濟的「悶」並非失敗,而是轉型期紮馬步必經的辛苦。 過去高雄港乘著加工出口崛起,但是在台灣產業主力往資通訊高科技轉型以後,中低段製造業外移(主要西進),北台灣(竹科)的科技廠出口又是主要走飛航而不是透過高雄港。不巧國際上有新加坡、上海的競爭,國內也新增台北港(時任交通部長劉兆玄的『德政』),因此高雄港面臨停滯,從總量來看不算衰退,然而確實停滯不前。 同時在政治史上,1980 年代以後台灣的政治民主化工程發揮影響。當時進入富裕經濟體末段班的台灣,面臨重工業產業污染與生活品質的抉擇關口,因此謝長廷在 1998 年當選高雄市長後,最大政績就是河川整治(愛河與後勁溪)。今天的後勁溪很清澈,完全無法讓人想像三十年前污染至極點火會爆炸。 陳菊接續了這個工程,因此主打「幸福城市」,將高雄的河川整治做好,去除污染下一步是防洪,同時致力於治安提升(飆車族與綁票幾乎消失,見警率大幅提升),最後幾年則是基礎建設與公共服務的升級。基礎建設與公共服務升級,最明顯體現在軌道運輸與公車路網的鋪設,對於市區來說這些交通建設可能影響不多,但對舊縣區的居民影響極大。以筆者自身經驗為例,筆者故鄉彌陀在二十年前,一天只有兩三班客運經過,現在是每小時都有捷運接駁車,完全不同世界。 簡單來說,縣市整合雖然不炫砲,但是基礎建設的徹底升級,等於預留了巨大的高雄發展腹地——真正可用的腹地——以北高雄左楠周邊為主,預留往北的空間,延伸南科連結台南,把南台灣都會帶具體建構起來。 同時,透過承辦世大運、動漫節、電影節、愛河燈會、春天藝術節、大港開唱、同志大遊行、電競大賽等新型活動,配上亞洲新灣區的展場與交通等硬體,試圖將整個高雄港周邊打造成會展經濟的新星,也創造城市行銷的亮點。這些活動的價值遠遠不只是會展經濟,更是向國際展示高雄的人權與文化實力。 亞洲新灣區除了展覽館與輕軌,從鹽埕到鳳山這一片高雄舊都心,陸續完工了駁二、大東、旅運中心、新總圖、流樂中心、衛武營國家藝術中心,很明顯在高雄打造一個都市中產以上的生活空間。高雄過去充滿污染,更有文化沙漠的蔑稱,但是市政府這幾年在軟硬體上都積極經營,新型會展經濟與傳統藝文表演都有明顯增加。 高雄這種「消費升級」的表徵之一,除了每年維持超跑的購買大宗、會展和藝文表演的增加,在常民生活中也可以看到路上的文青咖啡廳變多。這顯示高雄不只有田僑仔與傳產主,中產階級也正在增加與深化。有了足夠的中產階級,才能進一步撐起精緻、多元的第三級產業。 甚至因為動漫節、高捷少女到各種虛擬代言人的成功,讓高雄在世界 ACG 文化圈中佔有一席之地。從電影館與電影節開始,高雄一路扶植電影產業,2017 年最具話題的國片《大佛普拉斯》與《血觀音》,都是高雄獎助或投資的優秀作品。 人們最想問的問題:高雄的未來會更好嗎?生活在高雄真的會幸福嗎? 有別於國民黨倚恃軍隊由上而下統治台灣,民進黨的誕生來自人民的團結與支持,民進黨的力量來自基層對改革的期待。因此以「藍綠惡鬥」來看台灣的地方發展肯定是錯誤的。表面上看來,現在的高雄是民進黨長期執政,實際上是高雄人不怕國家的冷落(重北輕南)、不受政黨的束縛,一路抵抗獨裁者,爭取民主自由與人權進步的成就,雖然還沒有盡善盡美,但肯定會越來越好。 過去二十年來,高雄的污染問題控制了、基礎建設(防洪與供電穩定)處理好了,從產業到交通到生活的全面公共服務也陸續到位。搭上美國暴揍中國(早已不只是『貿易戰』)讓台商顯著回流,國防科技加深合作也讓造船廠與金屬加工業前景看好。各大科學園區招商初步有成果,使得高雄的製造產業更加多元精細、產業價值提升。市民經濟、影視電競文化的成長也開始讓高雄的第三級產業增加。這一切努力與機運的配合,將過去重工業的高雄,漸漸轉型成各級產業並進的城市。 有了台灣的公衛水準與自由環境、南台灣的美食與低物價、高雄的公共服務與居住品質提升,加上天氣好、環境美,又有海空港加高鐵輕鬆連結整個印太,高雄的經濟成長動能絕對是足夠的。但是高雄並不是馬上就能夠重新繁榮,高雄的未來取決於現在的我們作了些什麼。 總有些不肖政客與惡德商人非常自私,玩忽國族認同、進步價值、經濟公平、未來投資等公共利益。國民黨、親民黨、新黨、民國黨、信望盟這些反同傾中的政黨,我們絕對要睜大雙眼看清他們的惡行。而民進黨的政治人物,也必須審慎區分腳踏實地的人才與苟且貪腐的蛀蟲。民主自由的社會絕對不能期待英雄出現,必須要每個人用心努力才能做到最好。 民進黨高雄執政這二十年,我們該看到在政治界與產業界幕後有太多人才用心耕耘,只為了讓社會共善進步。今年陳其邁的競選主題曲,由詩人路寒袖寫下〈咱上愛的所在〉歌詞;競選影片「心聲篇」中,更說出「在台北是生存,可是在南部是生活」一語。 從陳其邁的經歷與競選主軸看來,他也是個很想返鄉的「北漂青年」。從傳統地方仕紳余家班的民主運動、謝長廷和陳菊的城市轉型,到現在陳其邁許諾要當個「經濟市長」,其實也象徵我們解嚴後生長的年輕一輩回家打拼的潮流。高雄的進步需要世代接力,讓我們傳承前輩們的成果,陸續回家一起打造溫暖的生活吧。
林宇廷 2018-10-12
韓國瑜的「網路義勇軍」

韓國瑜的「網路義勇軍」

韓國瑜有很多網路義勇軍。之前在各群組丟出美濃造勢爆滿照,被踢爆是國軍英雄廣的直銷大會,韓國瑜說可能是粉絲貼錯。後來有人惡意變造陳其邁的影片,韓國瑜馬上說他不知道。最近則是Hsu Dr.盜用他人影片,做了「幫我回家」,配合特定媒體大幅宣傳,讓韓國瑜賺了好多網路、媒體聲量;但引發爭議後,還是推給義勇軍;而這位Hsu Dr.也被質疑,幫韓國瑜製作了10多支影片。 我發現,還有另個網路義勇軍更驚人。自稱是Daddy Chang張殿昀,最近幫韓國瑜做了6段RAP,韓國瑜去當一日DJ時,還把Daddy Chang做的RAP當自己政見唱。我查了一下,Daddy Chang這位義勇軍投入的程度,說是特種部隊也不為過! Daddy Chang不只替韓國瑜做6段RAP,而是替韓國瑜做了64段影片。去年起,他就在不到4個月內,做了34段的韓國瑜合集;2017年4月13日開始的1個月內,又做了16段的韓國瑜主席之路。然後休息了1年,在今年5月起,開始幫韓國瑜做一連串的影片,除了6段RAP,還有好幾段不堪入目的影片。 而這位Daddy Chang/是什麼人呢?我查了一下,他曾經做了一段「中國自強」的影片,手搖五星旗,不斷歌頌中國會在21世紀全面崛起,台灣人只能選擇當中國人;也做過「倭寇的通緝」,用非常大中國民粹主義的方式抹黑日本。 如果他真的是網路義勇軍,沒收韓國瑜的錢;那恐怕出錢的,是中國吧! http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2577461 韓國瑜影片被爆抄襲 作者遭起底上傳10多支「挺韓貶陳」影片 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2576858 《韓國瑜─幫我回家》影片遭爆抄襲 韓國瑜這麼說… http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2568480 陳其邁競選影片遭「斷頭」 韓國瑜這麼說… http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2561684 韓國瑜美濃造勢圖片被質疑造假?韓陣營澄清:可能粉絲貼錯 http://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/2570348 當起電台DJ 韓國瑜大唱Rap https://www.nownews.com/news/20180919/2972681/ 韓國瑜Rap唱政見「高雄發大財」 網:神曲!超洗腦    
曾韋禎 2018-10-12
司法良心 清除大型廢棄物

司法良心 清除大型廢棄物

數天前,我與台灣建國工程隊的郭建國先生收到了第二次陽明山蔣介石銅像斬首事件的判決書(陽明山蔣介石銅像斬首事件共有兩次,我所冤涉的是第二次),代表了此事件告一段落。在此,我想陳述一下我對於判決結果的感想與看法。 此事件的判決結果是公訴不受理,判決理由可以歸納成以下幾條:這個蔣介石銅像並非台北市政府工務局公園路燈管理處職務上所掌管之物品、台北市政府工務局公園路燈管理處不是公法人,不得為刑法上的告訴人、銅像的功能(供人瞻仰)沒有受損。對此,我要對此事件的主審法官郭惠玲說聲感謝,她不但使我與郭建國先生擺脫了台北市中華官僚的追殺,也給了想要推倒、消滅外來中華殖民者象徵、紀念物的後進者們一些非常棒的行動依據和保障。 在台灣,肯定有不少蔣介石銅像或其他外來中華殖民者紀念物如同陽明山上的蔣介石銅像一樣,是意圖拍兩蔣、國民黨馬屁的人或團體設置在公共空間,卻沒有登記在冊,實際上根本不歸於任何政府機關的掌管,形同占據公共空間的大型廢棄物。清除有礙台灣國際形象、排擠在地紀念物設置空間的大型廢棄物作為進行移除、破壞蔣介石銅像或其他外來中華殖民者紀念物行動的理由可說是再好不過了。同時,我也認為郭惠玲法官在本案的見解,未來也很有可能會是反中華殖民者象徵行動的後進者們在法庭上對抗黨國司法、中華官僚的有效辯論武器。 雖然遇上了良心法官著實大快人心,但我認為還是要面對一個事實—黨國司法的設計是為外來中華殖民者的利益服務的,在黨國司法所營造出的封閉小環境中,能維護外來中華殖民者利益者必定較能通過逆淘汰過程,從而佔領大部分權力、影響力大的高級職位,同時,較為異類、拒絕為外來中華殖民者利益服務者會受到壓力,處於較邊緣、較受排擠的地位。所以,個別的良心法官通常也只能局部性、暫時性的癱瘓黨國司法壓迫台灣人的能力而已,無法從根本改善黨國司法在台灣島上所造成的種種怪象,不能因為我個人的幸運就忽略了將黨國司法推倒、從頭打造台灣司法體制之必要性。 (作者為陽明山蔣介石銅像斬首事件當事人)
高木曾 2018-10-12
美中關係驟變 台灣更應停看聽

美中關係驟變 台灣更應停看聽

美國政府的發言多以美國的利益為出發點,台灣不能過度樂觀。在美國強勢抗中的風向中,或許沉住氣,停看聽之後再做決定才是上策。示意圖。路透 翁履中/美國德州Sam Houston州立大學政治系助理教授 「丞相,起風了!」過去1年多以來,華府的政治菁英圈、企業界,甚至到美國的整體民意,大概都能明顯的感受到美中關係的風向正在轉變。而美國副總統潘斯日前在保守派智庫哈德森研究院(Hudson Institute)發表的演說,更是把美中關係的緊繃程度,向前推到了數十年未見的強度。許多人都想知道,美中關係是真的惡化了,還是這又只是川普對中國的虛張聲勢? 從美國各大智庫的報告看來,美中關係惡化的程度可能比外界想像的更為嚴重。其實,美中關係的惡化不全然是因為川普,如要理解當前的緊張關係,就不能忽略了自美國與中國建交以來,從政府到民間都沒有完全對中國放下戒心的事實。 過去,為了中國的廉價勞動力和市場的規模,美國一直抱持著相對容忍的態度,即使是在六四事件發生之後,美中政府之間的交往雖在表面上呈現低潮,但貿易上的交流卻完全沒有受到影響。以官方的貿易數據來說,1988年美國從中國進口共85億美元,但六四發生之後,進口的總額不降反升,在1990年的進口總額成長將近8成,超過了150億美元。 在雙方發展程度仍有一定差距的情況下,過去美國沒有理由把中國看成競爭對手,相反的,許多以自由派自居的華府菁英們,還樂觀的認為透過美中貿易,可以協助中國成為民主國家。可是,這些樂觀的期待,都隨著中國崛起後習近平的強勢風格,以及美國企業在中國受到越來越多的限制,而出現了變化。過去幾年,美國企業從中國取得的經濟利潤不再優渥,加上美國民眾在面對不景氣時需要找到發洩的對象,川普把中國從貿易夥伴塑造成競爭對手的時機,選得恰到好處。 回顧歷史,許多人把當前的美中關係與冷戰的美蘇對抗相提並論,然而,值得我們注意的是,冷戰時期雖然全美都把蘇聯當成對手,但國內的民主和共和兩黨卻對於如何對抗蘇聯有不同的看法。可是,美中目前的緊張關係,在華府的政治圈卻只引起一面倒的抗中論述。換句話說,支持提高與中國抗衡的力道並不是僅僅來自川普和共和黨。 事實上,從美國蓋洛普調查公司長期追蹤的民調來看,美國民眾對中國的印象並不算正面。今年2月的調查就顯示,認為中國的經濟力對美國是重大或是致命威脅的民眾高達85%,而認為中國日漸增強的軍事力量對美國有威脅的,更是高達87%。看到這樣的數據,就不難理解為何連原本主張以貿易促進中國民主化的自由派,現在也不再挑戰川普政府對抗中國的主張,連希拉蕊都改變立場,主張對中國硬起來。 話說回來,美國對中國的態度轉變,台灣是不是就更有保障?副總統潘斯的演說中的確提到會支持台灣,不過,真要解讀美國對台灣的立場,就必須先認清台灣雖然有我們的價值,但美國政府的發言真的只是以美國的利益為出發點,台灣實在不能過度樂觀。在美國強勢抗中的風向之中,或許沉住氣,不搶搭美國順風車,在停看聽之後再做決定才是上策。
翁履中 2018-10-12
2019 貿易戰第一回合揭曉

2019 貿易戰第一回合揭曉

  為減少對中國的貿易逆差,美國從八月份起對部分中國產品課徵百分之二十五和百分之十關稅,但八月份美對中貿易逆差卻創新高的三八六億美元,且九月份仍居高不下,或許已經有人開始懷疑關稅戰的功效。 高關稅效果未彰原因如下:一、人民幣貶值抵銷部分高關稅的效果。二、美國景氣大好,消費品的需求殷切。三、最主要原因是七、八、九月是耶誕用品從中國出貨的重要月份,且訂單早在三、四月份就已下給中國的出口商,一來轉單至其他國家會有品質與交期的風險,而且美國進口商總想維持不輕易轉單和不隨便取消訂單的良好形象,何況他們的利潤高,尚有餘力吸收課徵的百分之十關稅。但明年一月起二千六百項全徵收百分之二十五關稅可就不一樣了,畢竟他們的利潤大半被吃掉了。所以必然明年的新訂單不會下給中國的出口商,除非無法從其他國家進口相同或類似的產品。 因此不必等到明年一月中國出口才會減少,而是十一月起,因為從中國港口出口到美國東岸,最遲必須在十一月中旬裝船,方能於十二月底前抵達。去西岸也須於十二月初前裝船。所以美國的買主會告訴中國廠商,一旦過了最遲裝船日期,訂單自動取消。 可以預測的是十一月中旬以後,中國對美國出口將大幅減少,且二○一九年中國對美貿易將轉為逆差。 美國是中國最大貿易順差國,其次才是歐盟,其他國家包括日本在內都是中國貿易逆差國。如果對美國成為逆差,加上歐盟又因中國外商大量出走,也變成逆差的話,中國就會成為貿易逆差國。貿易逆差會吃掉外匯存底,使中國外匯進入短絀。 中國進入外匯短絀對台灣而言不是壞事,因為中共以往就憑著充裕的外匯儲備,不斷挖走台灣邦交國,而外匯儲備也使中共得以部署廣大人力在國際上壓縮台灣的生存空間。對台灣的外交與國際空間而言,中國外匯進入短絀是正向的發展態勢。 (作者曾任貿易公司總經理)
蕭恭平 2018-10-12
假新聞的言論自由?

假新聞的言論自由?

  小英總統在國慶演說中表示,製造散布假消息,蓄意破壞資安,甚至意圖介入選舉,「只要罪證確鑿,一定嚴辦到底」,宣示消滅「假新聞」的決心,但不少藍營人士卻刻意將此抹黑成政府在藉機箝制言論自由,風馬牛不相及的指控,令人啼笑皆非。 製造假新聞是欺騙的行為,與所謂的言論自由完全不能混為一談。就像學生在學校裡考試作弊、偷改自己的成績必須受到校規嚴厲處罰一樣,公布假民調企圖影響選民的投票意志,或散布有害政府形象之謠言的包藏禍心,當然都要有相應的法律來嚴予規範。 十九世紀的古典自由主義思想家彌爾曾說:「沒有人有權為全世界的人斷定對錯,也沒有人有權排除所有其他人的判斷。」某些言論是否為「假新聞」當然不是某個人或某個政黨說了算,卻應由法律來訂定是非判斷的準則,否則有人利用言論自由的保護傘大放厥詞,擾亂視聽,社會因而動亂,難不成吾人還該誓死捍衛其妖言惑眾的權利? 除了民意代表在議會質詢時擁有言論免責的絕對自由以外,任何人都應該在享受言論自由的暢所欲言之後,擔當言論後果的全部責任,這也是揚言攻擊學校的孫安佐不能被當成單純的玩笑話而無罪開釋的基本理由,如果連民主先進的美國都這麼認為,台灣當然也應該如此。 (作者為大學兼任助理教授)
鍾邦友 2018-10-12
中國舊政權依然統治台灣

中國舊政權依然統治台灣

  一九四九年中國共產黨在內戰中勝利,終結中國國民黨在中國大陸的統治,於同年十月一日建立了中華人民共和國中央人民政府與退守台灣地區的中華民國政府,形成兩岸分治的政治格局直到今天。一九四九至一九七一年這段期間,由於東西冷戰、國際政治角力等因素,敗退來台的中華民國政府仍然為以美國為首的西方國家所支持,得以從台灣台北出發,繼續代表中國出席聯合國安理會。由於至今未宣布脫離中國獨立建國,因而只能淪為中國的非法政權,成為中國合法政權北京可以追殺的對象,至今未有任何改變。 「和平共處五項原則」並不適用於台灣,其具體內容為:互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處。五項原則是一九五三年由時任中央人民政府政務院總理周恩來在會見與中國存在著領土糾紛的印度政府代表團時,第一次正式向國際社會提出,並於一九五四年成為指導中印關係,以及中緬關係的基本原則。五原則主要是闡述主權國家之間應該互相尊重主權和領土完整。 往後數十年中華人民共和國在外交上亦力行遵循「和平共處五項原則」,並在此原則的基礎上,和許多國家建立和發展了友好合作關係,因而在一九七一年取得在聯合國的中國代表權,可以代表中國出席聯合國安全理事會。由於中國的舊政權中華民國體制依然統治著台灣,當然台灣不是國家不具有主權,無法成為「和平共處五項原則」的適用對象。 一○二○「全民公投反併吞」活動即將到來。對中國北京接二連三對台灣人民欺壓的惡霸舉動,政府卻至今未有任何積極作為,台灣人民決定不再「默認」、委曲求全,直接以「人民自決」為訴求的重要活動。台灣獨立建國運動,真正應該打破的對象是中國的舊政權中華民國體制,而不是擊敗在該體制之下的任何政黨。希望十月廿日這一天,所有愛台灣、愛這塊土地的台灣人,都能積極主動站起來,捍衛台灣的未來,為「建立新而獨立的台灣國」發聲,早日讓台灣可以成為適用「和平共處五項原則」的主權國家。 (作者為台灣憲法學會副秘書長)
林青昭 2018-10-12
柯P從政前的良心話

柯P從政前的良心話

【柯P從政前的良心話】 https://youtu.be/pAP_UD5cFsk 之前沒看過2012年新唐人談話節目,今天才知道台大醫院創傷醫學部主任柯文哲,早就在6年前的節目中揭露中共移植黑箱,來源不明、沒有登錄系統,他對民眾到大陸進行器官移植,感到憂心。 讀管仁健觀點「國民黨為何不藉「活摘」K.O.柯P?」 https://newtalk.tw/news/view/2018-10-10/150784 2004年國民黨立委陳健治公然在立法院裡揚言,台灣人到中國換腎的竟然多到能「招團」。其實台灣就這麼大,到底是哪些醫院裡的哪幾位醫師在當「團主」?衛生署也必然一清二楚。國民黨立委當年搞出來「中國買腎團」,甚至還要修法用健保給付,背後有這麼大的利益糾葛,今天國民黨當然也不敢跳出來討論「活摘」。 2012年9月27日,法輪功所屬的《新唐人電視台》,報導中國關於活摘器官的新聞時,也訪問了當時尚未從政的柯P,他說: 「不管你在哪個地方換器官,都要在台灣先登錄,這是第一點。第二點移植後登錄表格,都應該把移植醫院,移植醫生列為必填欄位,不然的話,現在是這樣,你有錢到海外去換器官,回來台灣,就不管移植結果好壞,強迫健保局要買單,要處理,這個是不合理的……事實上,完全沒有登錄的話,等於我們台灣政府,有點變相鼓勵人民到海外買器官,也不是很好……大陸換器官這件事情,我想台灣政府在一個程度上還是要表態,至少要表態要管理,不能閉著眼睛,裝作沒事,這不好。」 2004-03-02當年的衛生署長陳建仁明確表示反對國民黨立委立委提案主張「境外換腎應比照國內腎臟移植給予健保補助」,認為這項修法形同「富人條款」,且缺乏人道考量,影響台灣的國際形象。他說,器官捐贈涉及醫學倫理及人道價值,腎臟境外移植的過程無法明確判定是否違反人道進行活體買賣,是否不顧社會公義,而以金錢排擠醫療上更有急迫需求者取得腎臟。 隔一天TVBS採訪了當時還在民進黨的立委沈富雄,同時也是腎臟科留美名醫,沈富雄認為「以經濟優勢到劣勢的國家買腎臟移植,難免有掠奪的嫌疑。相對掠奪,是不是這樣的訊息?如果傳到國際社會,會不會被原諒?」 當年的沈富雄,當年的柯文哲,都能秉持醫者之良心,對國民黨立委結合醫界敗類,糾團去中國買腎的歪風,至少擋住了健保給付這一關。如今的沈醫師與柯醫師,無論你們在政治立場上有何改變,都請你們能勿忘初衷,繼續秉持醫者之良心,力阻「活摘」的惡行。 從政前的他們,讓人懷念。
三際信息站 2018-10-11
再迴避辯論 侯友宜年輕族群支持度恐繼續崩盤

再迴避辯論 侯友宜年輕族群支持度恐繼續崩盤

今日《旺旺中時》公布新北市長最新民調,雖然《旺旺中時》民調的機構效應及「準確度」大家都了然於心,但民調的趨勢還是值得觀察的。五月時,侯友宜還沒被爆出宿舍違法使用、也還沒被爆出年收兩千萬租金卻沒繳一毛房屋稅等爭議,那時 《旺旺中時》公布的新北市長民調結果,侯友宜在20至29歲的年輕族群支持度(侯44.6%遠勝蘇32.7%),還海放蘇貞昌好幾條街,但五個月過去,英勇的侯探長已經露出原形,變成對市政陌生的包租公,還跟黑道大老及賄選的參選人有滿滿的「厚友誼」。 經過這些爭議後,侯友宜在青壯族群的支持度顯然是雪崩式的崩盤,五個月後,同樣是中時所做的民調,在這次民調結果中,青壯族群支持度雙方已勢均力敵,在30至39歲間蘇貞昌甚至還以43.6%贏過侯友宜2個百分點,可見包租公不繳房屋稅,讓年輕人有相對剝奪感,引起了年輕族群對侯的反彈;相對來說,蘇貞昌認真的談政見,推出的都更動畫影片還有高達百萬次的點閱數,頗受青壯族群的認同。 在今日NOWnews公布的網路民調也顯示,超過六成以上的網民認為蘇的都更政見較為切中新北市目前的需要。為什麼擔任七年多副市長的侯友宜,卻只有不到三成民眾認同他提出的政見,除了過去新北市府都更推動速度太慢、侯友宜都更政策論述空洞讓人毫無印象外,另一個重要的原因恐怕是因為,侯友宜一直跳針迴避市政辯論,被青壯族群看破手腳。 為什麼擔任七年多副市長的侯友宜,卻只有不到三成民眾認同他提出的政見?(資料照) 根據各方民調顯示,高達八成新北市民認為新北市長候選人應該進行市政辯論,但自蘇邀請辯論至今,侯友宜始終未正面回應,就連最近台大等九校學生會(也包括於新北市的台北大學、輔大等學生會)聯合邀請新北市長進行辯論,對比蘇一口答應,侯友宜卻不斷推託,一下說「不知要辯什麼」,卻又發稿批評「不要每天氣噗噗的叫陣,實在很難看」,難道是在批評學生的邀請是「叫陣」?呼籲未來將要領導四百萬人城市的侯副市長,不要閃躲,不要再躲在發言人跟新聞稿的背後,拿出你當年圍捕眾多政治異議者、海外黑名單的那股氣魄,既然你說一生中從沒怕過什麼事,要不要辯論,就一句話,市民也都引頸期盼著了解、比較雙方政策。 (新北市民,自由業)
李柏毅 2018-10-11
國民黨難道只想要核電嗎?

國民黨難道只想要核電嗎?

  深澳發電廠通過環評,國民黨立委拿出看板反對北北基設置煤電廠。圖/張家銘(資料照片)   電力為一個國家的經濟基石,電力供給及穩定是十分重要的,為降低我國能源進口的依賴,目前政府正進行能源轉型,致力於再生能源的推動,發電的多元化,能源配比以20%再生能源、30%煤及50%天然氣為政策目標。 台灣南北電力供需不平衡 台灣從無缺電問題,但是台灣北、中、南用電量,北部用電占比始終最大,根據台電官網資料,106年北部尖峰負載占比39%,供電能力僅占34%,中部及南部則是供電能力大於尖峰負載,這代表僅北部供電是不足的,需要靠中、南部餘裕的電力輸送至北部,也就是中電北送及南電北送。這樣長距離輸送電力,是會造成電力的損耗,電都還沒送到就已經消耗一部份了,況且輸電線輸送的電量也是有極限的,所以最好就是要維持供需平衡,也就是北部發電北部用,中部發電中部用,以減少線路損失,也是降低燃料輸送風險的正確策略。 中電不北送,北部不蓋電廠,北部人用電哪裡來? 隨著核四停建,以及未來核一及核二除役,北部的電力需求就算靠中電北送支援,電源供應也是不足的,因此北部地區勢必需要增加電源,興建電廠才能解決北部用電的需求,達到區域用電的平衡,除了可以減少電力輸送損失外,也可以維持區域供電的穩定及安全。 近日看到選舉把能源的議題炒得沸沸揚揚,台中市國民黨候選人盧秀燕主張中電不北送以降低中部空汙,而新北市長國民黨候選人侯友宜反對興建深澳電廠以降低北部空汙,兩者都是為了空汙而反對,但同為一個政黨,卻在能源與經濟的取捨下有所矛盾,只想試問,中電不北送,北部反對蓋電廠,那麼電要從何而來?沒電要如何發展經濟呢? 「以氣代煤,停建深澳」北部人沒有理由不支持 其實台電對於燃煤電廠規劃已經採用最先進的超超臨界的機組,搭配最先進的環保設備,污染排放已經可以接近天然氣發電廠,實在沒有必要反對深澳電廠的興建,但既然民意反對,政府理當需重視與檢討。 很高興政府已提出對策並檢討評估「以氣代煤」的構想,已請台電評估深澳電廠興建與否的可行性,就依電力開發的立場而言,電力缺口必須填補,以氣代煤想必是最佳的方案。今天深感欣慰看到中油天然氣第三接收站在中油多次縮減開發面積及提出多項環保策略下,環評終於過關,這樣一來,未來國內天然氣供給將提升,以氣代煤將可為一選擇方案,深澳電廠興建與否也將有討論空間,北部電源供給方案也將可評估再檢討。 勿讓能源成為政治操作議題 政府已提出2025年能源配比政策目標,而每縣市都不要燃煤電廠,都不要空汙,反對天然氣接收站,能源議題儼然成為政治操作的議題,我們應該好好思考,在經濟與環保皆須兼顧下,勢必須有所取捨,適度使用天然氣發電將會是兼顧經濟成長與環境衝擊的最佳思考模式。 如果什麼都不要,電要怎麼來?插鼻孔就會有電嗎?
王漢銘 2018-10-11
小心柯粉被五毛污染了

小心柯粉被五毛污染了

  戰爭攻醫院,吵架打好人,這是很糟糕的事,然而柯粉為了護航,這兩項都犯了,非常惡劣。   人權作家伊森·葛特曼(Ethan Gutmann)長期調查中共活摘法輪功器官的惡行,著有《屠殺》一書加以控訴。他是美國人,中國迫害中國人,本來他可以不管,但基於善良的人權關懷,花了十多年的時間找資料,並在歐美國會作證,希望扼止共匪的罪惡。葛特曼絕對是一個好人,而且是大大的好人,所以被提名爭取諾貝爾和平獎。   對於這樣一個大好人,只因為同意柯文哲是一個"liar",就被柯粉惡意攻擊,任意羞辱,甚至說他那本《屠殺》是虛假的。台灣網友有時很有正義感,看到惡形惡狀,就會群體去人家網頁詬罵,當然也有打錯人的時候。中國之惡,台灣人很清楚,買賣死犯和法輪功的器官,違反人道價值,更眾所皆知。葛特曼為人權發聲,伸張正義,結果柯粉卻當他是惡人,用黑道手段欺壓良善,這簡直神經錯亂,滿肚子壞水。台灣人怎會變這樣呢?怎麼像中共五毛的貨色呢?   有個醫師蘇上豪,發文說選擇相信葛特曼,結果柯粉群起圍攻,在他的網頁臭罵污辱,極其低級下流之能事。這樣已經不堪入目了,柯粉連蘇醫師上班的博仁醫院也不放過,瘋狂去電叫囂潑糞,害總機小姐接電話接到哭了。   蘇醫生又不是大奸巨惡,沒有殺人虐童,只是比較相信葛特曼,難道就該被追殺惡整嗎?就算他看法有問題,也該由他自己負責,關博仁醫院什麼事?醫院電話是病患聯絡管道,你柯粉不管人家生死病痛,佔用線路開罵,是有多白目,多黑心啊!   在動亂的世界上,連惡劣的軍閥看到紅十字標誌,都懂得不能攻擊,就算打到醫院,也會掰說是不小心的。結果柯粉比惡霸軍閥還沒水準,幾乎和恐怖分子差不多。你會說又沒用子彈砲火,只是打電話而已,但就醫療工作來說,同樣都是阻礙行為。上回反年改老賊佔據台大兒童醫院,大聲鬼叫,阻擋去路,造成病人受到傷害。難道你柯粉和799是一丘之貉,只管私利,不在乎他人生死嗎?   我相信柯粉大部分是台灣人,然而他們的種種作為,幾乎已經「魔化」了,淪為像中國五毛、藍營老賊一樣的貨色。由於台灣網路容許虛名制,讓人不知道誰是台憤青,誰是中國五毛,誰是黨國遺孽,沒辦法只能判定,所謂「柯粉」根本是台憤青、紅五毛、藍丁丁合成的網路幫派,才會如黑道混混,聚眾尋仇,暴力打砸,傷及無辜,羞辱好人。   柯粉五毛化,原因有四:   第一是自由國度的網路虛名制,讓血氣方剛、好勇鬥狠之輩肆無忌憚,自以為無人知曉,如陰溝之鼠,充分發揮性惡的一面。   其次是柯營有意指揮,利用集體行動,形成大軍壓境之勢。也讓單兵獲得大隊掩護,放膽下三濫,恣意妄為。近墨者黑,越滾越髒,於是變成「臭彈橫飛」的柯幫文化。   第三就是中國當局看上柯文哲,押寶其身,動員共黨網軍、中統派混入, 帶進紅衛兵的狼性手段,量變造成質變,使柯粉本來只是無腦歌頌,轉為冷血嗜殺,聚眾批鬥,認定敵人就下手不留情。   第四是柯文哲的縱容,他稱之為「義勇軍」,暗爽自豪,甚至推波助瀾。柯一定知道葛特曼是好人,但為了選舉,就將他打為惡棍,引發柯粉像殭尸大軍般殘酷攻擊。柯粉自豪於柯的智高,柯自大於柯粉的勢眾,結果形成「網路流寇」,蝗蟲所及,寸草不生。   柯粉五毛化夠麻煩了,加上柯的霸道性格,成為暗黑性的「柯幫」,更是恐怖。台灣外有中國恐嚇,已讓商界寒蟬效應;如果內又有柯粉橫行,造成沉默螺旋,人們將怯於言論表達,民主自由必受殘害。為了台灣自由的永續,必須解構「柯幫」,而唯一方法就是「倒柯」,讓他得票極少化,使台憤青發現柯也不怎麼神,討厭他的人有很多,中國投資失敗會撤回毛軍,沒有理念、思想的柯幫就會煙銷雲散,還我乾淨的言論空間。   討厭柯粉,不屑柯文哲,想維持台灣最美風景的人,一定要投姚文智,讓柯票越少越好,才能免除後患。否則柯痞如願得勢,將來你不只要喊柯王英明,還要加一句習帝萬歲。  
台人 2018-10-11
黑道、賄選一家親 給你滿滿的厚友誼

黑道、賄選一家親 給你滿滿的厚友誼

據週刊報導,國民黨新北市長候選人侯友宜因「警界鐵漢」形象,深獲新北歐巴桑喜愛,婦女支持度高。筆者觀察,侯友宜自參選至今,避談市政、少談擔任朱立倫的新北市副市長經歷、也不願參與公辦的候選人辯論,倒是不斷主打「公職三十年、十四個職位」以及警界和兄弟出生入死的經歷,以不藍不綠的鐵漢形象自居。但侯友宜真的是如此「不藍不綠」嗎?從最近的新聞和侯友宜行程可以看出,侯陣營用心於鐵漢形象的塑造,其實是為了掩飾侯友宜和黑道一家親、還幫賄選判刑確定的候選人站台的事實!鐵漢形象都是假,黑道和賄選才是侯友宜背書的價值嗎? 黑道、賄選一家親 給你滿滿的厚友誼。圖從左依序為侯友宜、前竹聯幫愛堂堂主劉振南及二十年前曾因行賄遭判刑確定後逃往中國的蔡錦賢。(報社合成照)   侯友宜的這些「厚友誼」們多到數不清,首先是黑道入團隊爭議。國民黨高雄市長候選人韓國瑜的黑道話題持續延燒,甚至還讓他在和「館長」直播時大力澄清,爭議持續。而他很常合體的的好麻吉侯友宜也不遑多讓,不但被爆出讓前竹聯幫愛堂堂主劉振南擔任顧問團副團長,媒體訪問時也僅以「我沒辦過他」跳針回應,完全裝無辜!候選人不認識競選幹部是哪招?實在是令筆者十分疑惑。其實侯友宜染黑也不是第一次,早在今年七月他就為台東地方角頭背景的市長張國洲站台,看起來是和黑道有滿滿的「厚友誼」。 再來是賄選議員。侯友宜今年初宣布參選後沒多久,就多次和新北市議員蔡錦賢同台為其背書,互相拉抬聲勢。蔡錦賢過去曾為國民黨籍,二十年前曾因行賄遭判刑確定後逃往中國,整整逃了十多年,2014年過了追訴時效後返台繼續參選議員,當時還在新聞上有很大的版面,民眾議論紛紛!逃過賄選牢獄已經很扯,回來又沒事一般繼續參選議員更扯,而侯友宜又和他黏緊緊,真是有情有義的扯! 看到這裡才明白,原來侯友宜的「厚友誼」,就是黑道、賄選一家親;侯友宜的「不藍不綠」,就是「染黑」。表面裝鐵漢要拚治安,訴說追捕黑道的往事,到頭來黑道卻都是他的兄弟!身為一個新北市的家庭主婦,筆者期盼的是給孩子未來安定的生活、治安改善,真的無法認同這樣和黑道以及賄選議員站在一起的價值!侯友宜這樣裝模作樣、說一套做一套,早已無法讓選民放心支持。 (家庭主婦, 新北市民)
林幸雲 2018-10-11