台灣觀點

拼經濟追求幸福

拼經濟追求幸福

  九二共識市長和九二共識麵包今天要一起出來開記者會,不知道台灣人在生氣什麼?高雄市那麼大都不在乎,一塊小小的麵包反而生氣了起來,要拼經濟不要拼政治,新北市都已經掛上美、英、澳、日本扺制的華為聖誕老公公,準備智慧城市、完美控制,對於一塊麵包,台灣人到底有什麼好生氣? 兩岸一家親、九二共識、中國台北都是台灣人自己的選擇,倒不如支持時代力量的公投補正,讓和平協議投票通過,台灣就可以名正言順地進入國統綱領第三階段,大家都可以成為堂堂正正的中國人。 不過大家有沒有發現,真正有能力會拼經濟的中國人幾乎都是美國人,不然也是什麼加拿大、新加坡人等等。只有沒有辦法的才是真正的中國人,然後他們會萬眾一心地像奴隸一樣支持那些異化成西方人的中國人。 所以台灣的命運就是全部去當中國人,有能力拼自己經濟才能當美國人。不直接當美國人的朋友,繼續在世界有各種免簽的尊嚴對待,反而想要先當中國人再説。 我想這應該是一種像跑馬拉松般追求痛苦的幸福,只是馬拉松一定有終點,痛苦在預期的時間會結束,大家都能夠跑到終點。先當中國人,可能只有萬分之一的人可以跑到美國終點。拼經濟不能跑到終點,不拼經濟反而走路就能到終點,真是高深的哲理。 你只要一追求幸福,就得不到幸福... ~赫塞
李忠憲 2018-12-11
一個黨主席的大惑不解

一個黨主席的大惑不解

在當代政治史裡,我們很難找到類似的案例,時隔兩年餘的重大選舉之間,經濟數據稍具起色,重大失言不多,投票結果卻是豬羊大變色。由民調數據反推,從年中至十月中之間,中、彰、雲、高陸續應聲倒台,潰敗效應波及新興第三勢力。這群標籤各異的議員候選人,在民進黨地方首長敗選的選區裡,只有懂得避打民進黨對手的人(有的甚至貼過去),才有機會擠上當選名單;基進黨則是以最鮮明的色彩,得到聲勢與得票之間的最大反差。 基進黨一路壯士斷腕地戰,戰到知名度上翻數倍;相對地,民進黨則維持遲疑與觀望,選戰之中,沒有一個議題是由府院、民進黨黨部、重要縣市首長候選人所發動;就算送上門的東奧正名公投,有可能支持度過半,也迴避再三。是什麼樣的意識形態在支持這種坐以待斃的路線呢?答案:民進黨決策高層堅持了所謂的「政治零分」,讓全黨跟著禿子走,社會大風向也就跟著禿子與雞排走了。 就是「政治零分」,讓觀望風向取代帶動風向;就是「政治零分」,讓美中的新關係、東奧正名、中國在台的政經佈設、轉型正義、黨產等議題…無法被引入選戰;就是「政治零分」,讓該黨選後的檢討,迴避西方媒體指證歷歷的中國因素;就是「政治零分」,讓落第的選將們在選後還在靠「扮可愛」網羅人氣,無視自己的不力,所將帶來的二○二○危機;就是「政治零分」,造成從政這一行不再被視為一種塑造社會新價值的專業,而淪為一種民意調查業,最後因敗選,推著「社會尚無共識」踏上第一戰犯的位置,阻卻日後進步議題的推展。 選戰間民調數據的重大變化證明:民意是可以帶領的,基進黨一直相信這一點,也戰到最後一刻。但因為資源不足,無力抵抗「政治零分」的大風向,得到櫻花盡落的淒美結局;相對地,民進黨坐擁所有公資源,卻鼓勵一場不利於己的大風向,我們對此是大惑不解的。 二○二○危機能不能化解?當民進黨仍一直跟著禿子走時,基進黨可以扮演什麼角色來挽救局面?這是本黨未來十三個月最嚴肅的使命,我們深切以此自許;儘管選後一無所有,但我們的視野與抱負將是我們再度出發的豐富資產。 (作者現任基進黨主席)
陳奕齊 2018-12-11
迷惘的島國

迷惘的島國

  令人感慨的感言,是花蓮縣代理縣長蔡碧仲在議會總質詢後的談話: 「一個沒有廉能的花蓮縣政府,嘴巴講的幸福花蓮,統統都是騙人的;一個資訊不公開、神神秘秘的花蓮縣政府,說要讓花蓮幸福?這是不可能的。」 但花蓮縣民就是以七十%以上的選票,硬生生地把因炒股案被判刑關入牢裡的前兩任傅姓縣長的徐姓妻子,從中國國民黨不分區立委推上繼任縣長的寶座,維持了花蓮縣傅家政治王朝。 好山好水的花蓮,怎麼了?文化秀異之士輩出的花蓮,怎麼了!山的高聳、海的遼闊,造就的是這樣的狀況嗎?這難道不是一種特異現象,嘲弄著台灣? 「人進來、貨出去、發大財、成首富」這不是金光黨的口訣嗎?難怪從市井小民到達官顯貴,被騙財的人一大堆,被譏「又老又窮」的高雄,選民翻轉了發展的邏輯,竟還有一大堆人以為「九二共識」是「一邊一國」。 一大堆人為不甘陳其邁落選與他在駁二喝咖啡,聽音樂取暖,但這樣抵禦寒流,有什大用?高雄人,恭喜發財了。 再看看台中,一個市政亮麗、爭取連任的市長,眼看著花博的繽紛多彩,落選了。主要是紅黑派系大聯合,復辟成功。選後一週盧秀燕的網路聲量驟降為原來的三分之二,但又有什麼用?還不是黑道共治成形。 蔡英文總統執政風格未盡獲民進黨支持者認同,中央執政腹背受敵,被改革者反撲。但起作用的是北柯,他的「垃圾不分藍綠」,既打了中國國民黨,也毀昔日讓選的民進黨,挑起「世代衝突」為己用,成就了自己,不盡有益於台灣;而南瑜引風搧火、借勢發揮,引「階級矛盾」推倒改革的願景。 台灣人民的選擇考驗了台灣。如果台灣是正常國家,選舉結果或右或左,沒什麼。但既非左或右,而是台灣與對台灣有威脅、利誘的中國作用力的效應。台灣究竟怎麼了?是一個被詛咒的島!?不應該是,應該不是!是迷惘的島國?是的! (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2018-12-11
 好個「用人唯才」? 和能撈則撈丶能混則混!

好個「用人唯才」? 和能撈則撈丶能混則混!

高雄市和台中市兩都由中國國民黨候選人「翻盤」而當選,短短一天就改口說「九二共識推行委員會」不成立了,甚至用「用人唯才」丶「適才適用」來掩飾一切,捂蓋一切黑煙。(網路合成) 高雄市和台中市兩都由中國國民黨候選人「翻盤」而當選,但選後第一時間就「凸槌」,都說要成立「九二共識推行委員會」,但短短一天又再改口,說不成立了。而宣佈一級主管時,韓國瑜任用了涉吸金四千萬元被依違反「銀行法」和詐欺起訴現在法院審理中的林國權,為凖原民會主委;盧秀燕則宣佈曾在前市府服務,兩度因公安和貪凟案「監督不周」被監察院彈劾的黃崇典,為市府祕書長。 先談率先説出要設「九二共識推行委員會」的韓國瑜,在競選時對他口中「又老又窮」的高雄市民,強調「政治零分、經濟一百分」,當選後又迫不急待的搞「政治一百分」的九二共識推動,翻臉如翻書,連在選舉中絲毫沒談到九二共識的反共義士之女盧秀燕,也「拿香跟拜」,也說要推行九二共識,原來一當選,高興沖昏了頭,忘記繼續遮掩嗎? 怪啦!兩人在政見中並未對九二共識有所著墨,為何一當選就表態?是要報答幕後主子的大力支持吧?但為何一天就收回,因這並不符合中共統戰「棉裡針」招式,太早暴露身分立場,會招來認清並抗拒,所以又不約而同收回,一個命令一個動作。 韓國瑜欲任用吸金案涉嫌人林國權,當民眾質疑他強調的清亷時,韓的説法是「聖人難找」、「他已受過處罰了」、「用人唯才」,而盧秀燕用黃崇典則是「適才適用」,「不要亂貼標籤」。 韓盧兩人都是睜眼說瞎話,「用人唯才」四個字成了金鐘罩丶鐵布衫,誰又要求韓要非聖人不能用?林國權現是被起訴而已,刑案尚在地方法院審理中,連一審判決都沒有,遑論定讞,他那裡受過處罰了?而黃崇典被兩次彈劾而下台,是假的?尤其第一案「阿拉夜店」大火案,燒死九人,第二案是警檢長期收賄包庇「歡喜就好」剝皮酒店業者非法營業,都發生在2011年5月和8月他任都發局長任內,所以他以監督不周而短短三個月內,被二次彈劾。其實,以黃崇典歷經三位市長的三朝元老,對市政之熟悉,他「只」被彈劾,已是萬幸,盧秀燕以他只是監督不週,代人受罪,故以「適才適用」起用昇任祕書長? 兩個市長當選人一當選,就露出紅色尾巴,又用「用人唯才」丶「適才適用」來掩飾一切,捂蓋一切黑煙,令人想起該黨主席吳敦義結交案底纍纍的角頭海外共遊,他「理不直卻氣壯」抱不平説是「更生人」有何不好,大怪社會對「更生人」歧視?黨主席都公然挺大角頭了,底下市長當選人用涉吸金四千萬的嫌犯,或「只」兩度被彈劾的人出任一級主管,有什麼值得大驚小怪的? 而此次大力助盧當選的原台中縣黑派掌門人,就是力倡「能撈就撈,能混則混」的陳庚金,當時在兩旁大聲叫好的,即是韓國瑜和盧的背後影武者前任市長胡志強(現為旺旺集團副董事長,而旺旺集團在中國事業,每年可得到十數億的「補貼」,難怪中國時報公然宣布贊成「終局統一」,而旺旺集團旗下中國時報丶中天電視丶中國電視等嚴重傾中染紅),以後台中市和高雄市府員工厲行陳庚金大佬「大撈特撈丶大混特混」時,韓國瑜和盧秀燕兩市長,可不能責怪喔!反而要給予獎勵才是。那兩人選舉所提倡「發財」說,至少先有一小部分人做到了,「實踐政見」是公職人員天經地義的事,何況是民選有民意基礎,誰曰不宜?
王伯仁 2018-12-10
我反對綠白合作

我反對綠白合作

  柯文哲從政策略是在自己利益極大化下,根據民調決定策略、絕不得罪中國。柯文哲在台北市勝選之後,氣勢更盛,但同時綠軍卻兵荒馬亂,舉止無措。因此,此時提名立委,白軍先勝一籌。若合作提名,應該會偏向白軍。但因白軍僅強於網路作戰,本身尚無堅實、從底層努力打基礎的民意代表。因此若提名純白軍,勝算不高。若借將綠軍偏白的,他們若當選,必然偏柯文哲。問題是這些人在立法院的發言,到底是挺綠?挺白?而當柯文哲偏向中國,他們的發言就可能偏向中國,這些綠白合作的立委若發言偏向中國,對綠軍、台灣的傷害,遠高於藍軍。因此綠白合作僅在奉送給白軍。 同時白軍從原本沒有立委到現在有立委,對白軍助益甚大,照柯文哲以往的行事風格,他會以得到好處而感恩回報嗎?不會。綠軍這樣做很清楚是養虎為患的作法。實在不應合作。 就以二○二○年總統大選來說,柯文哲以台北市長的位置所提的要求,應該是總統、副總統,至少是行政院長的職位,民進黨有沒有辦法給他?且柯文哲所不得罪的中國若出手,能給予的,或者威脅柯文哲的東西,可能比那些還大、還多,柯文哲最後還是會靠向中國所要的藍軍。那麼在白綠合作的大旗下,未來柯文哲砲轟民進黨的傷害,將難以計算。 綠軍現在的重點是:團結所有綠軍、向國民講清楚以往政策的重點與清楚概念。而非抓個白軍來腹背受敵。 (作者現任中州科大行銷與流通管理系主任)
林修正 2018-12-11
當中共想起人權,全世界笑了!

當中共想起人權,全世界笑了!

美國援引域外管轄權,要求加拿大逮捕「華為公主」孟晚舟,並引渡到美國受審,消息震撼了世界。孟晚舟是中國電信巨頭華為創辦人任正非的女兒兼接班人,在中美貿易大戰的敏感時刻,此事意義非比尋常。 首先,許多人質疑,美國的域外管轄權未免管太寬了,憑什麼要求第三國逮捕中國公民?殊不知美國這套管制法雖然屬於國內法,但它管制的對象卻是物,而不認人別身分。也就是說,只要涉及美國認定管制的敏感產品,不管你是哪一國人,美國就是管定了,雖然有點鴨霸,也許真的有國安必要的考量,老共服不服氣是另一回事,這就是大國說了算的國際現實。 更有趣的是,消息被壓了五天才曝光,這當然與習近平的面子有關,才和川普吃了一頓鴻門宴,立馬挨了一耳光,中國外交部和五毛黨當然悲憤填膺。中國外交部發表強硬聲明,譴責美國嚴重侵犯「人權」,並要求加拿大立刻放人。 中美貿易大戰孰是孰非,可以有很多說法,但要說到「人權」,應該只有一種普世的標準,孟晚舟被拘留,可以通知家屬,可以聘請律師維權,也沒聽說她在精神或肉體上受到虐待,一週內快速出庭為自己辯白。相對於李明哲,八個月杳無音信,家屬心急如焚求告無門,更別說他們自己的數百名維權律師,有些甚至長達三年沒消沒息,有些人回來之後變成了啞巴傻子,更別提此刻還在新疆「再教育營」裡的百萬維吾爾族人了。 有消息說,孟晚舟可能擁有加拿大國籍,果真如此,加拿大逮捕扣留公民,天經地義,中國也沒轍。這也是「有中國特色的社會主義」的奇談,中國有為數龐大的愛國藝人、愛國商人,他們對祖國充滿熱愛,動輒對不認同社會主義的外國人喊打喊殺,可奇怪的是,他們大都擁有美、加、澳洲等國籍,據估計中國持有雙重國籍者高達800萬人,嘴巴很愛國,行為卻洩漏了秘密,連馬雲也有意移民新加坡。 中國可以用種種手段抵制報復美、加,唯獨正經八百討伐美、加「人權」,實在有點搞笑的味道。中國所謂的「人權」長啥模樣?去問范冰冰和孟宏偉就知道,此時中國忽然索討人權,全世界都在笑。 (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安 2018-12-11
台商重要,還是扎根在台灣的庶民中小微企業重要?

台商重要,還是扎根在台灣的庶民中小微企業重要?

  美中貿易戰引發台商回流。據稱,光台股上市櫃公司就有4.86兆元海外獲利未匯回,要不要號召滯留在境外的十幾兆元之資金回台,成為近幾個月各界議論之焦點。據了解,相關部會近期將召開跨部會會議討論「海外資金匯回管理運用及課稅條例」草案,給資金回台得享10%優惠稅率。問題是「回流台商」要照顧,扎根在台的中、小、微企業要不要照顧?何者為重? 台灣整體經濟在民進黨新政府努力經營下,兩年來表現亮麗,經濟成長率由馬英九二○一五年的0.81%提升至二○一七年的2.89%,WEF(瑞士世界經濟論壇)更把台灣評為「超級創新國」。但這些成就人民無感,筆者早在十月就對此提出憂慮(請參閱十月十三日拙文「經濟復甦人民無感,為什麼?」),認為政府拚經濟,如5+2+2計畫,均屬產業的上層結構,對基層的微小企業所下功夫顯然不足。 台灣有145萬家中小企業,佔企業總數之98%,若再加上微小企業其數更多。這一群因小沒有聲音,但沒有聲音不代表滿足,這一群也是最容易被誘惑滲透的社會群。 近兩年,中國對我方微小企業之入島、入戶政策相當積極。北京一面關閉了官方管道,但另一方面推動年輕一代、基層一線的「一代一線」統戰滲透工作。二月中國單方頒布的「三十一項惠台措施」及往後由各省市推出的「北京惠台55條」、「福州惠台68條」、「湖北惠台62條」、「杭州惠台60條」等都使其政策更貼近台灣基層產業與民眾。偏偏我方政府在「維持現狀」政策下,視「促進兩岸交流」為政策之一環,等於放任中國對我中、小、微企業之磁吸,形成上層經濟加油,基層經濟外洩之互沖現象,基層經濟當然感受不到復甦的果實。此次九合一選舉「韓流」之成為洪流,沖垮了民進黨選情,原因之一就是這群被中央所忽視者的集體反撲。 當今政院積極研議中的「海外資金匯回專法」,受惠者仍然是產業的上層結構,這些台商,早已享受了中國崛起的「紅利」,家財萬貫,但對長年默默耕耘替這片土地創造GDP和就業機會的中、小、微企業而言,是何等感嘆! 筆者並不反對給回流台商溫暖與優惠,但之前,何不給在地企業、根留台灣的企業,尤其是中、小、微企業多一點關愛的眼神,挽回這兩年迅速流失的庶民之支持。 (筆者建議,凡合併報表,五十%以上營收、生產活動在台的扎根台灣企業,可考慮給予有感的大幅度減稅及其他優惠。中小微企業絕大部分營收、生產在台灣。回流台商亦可一併適用,無須另立專法。) (作者曾任國家安全會議諮詢委員、第一銀行總經理、董事長,現任國策顧問)
黃天麟 2018-12-11
假菁英 從管中閔談台灣高教的崩壞

假菁英 從管中閔談台灣高教的崩壞

民進黨敗選之後,台灣統派媒體打蛇上棍,紛紛脅迫英賴政府說管中閔不上任台大校長,會影響民進黨政權等等謬論。本人以自己在美國R1大學任教30年的經驗,民進黨如果斗膽讓弊案纏身、私德不乾淨的管中閔就任台大校長,就等著2020年被台灣人民掃進歷史洪流內,永不超生。 台灣人民只要用常識去思考,「一個連自己申請校長的表格,都填不好,這種等級的申請人,如何去管理一個一年180億預算的國立大學?」 其實,管中閔事件只是台灣高教崩壞的表現。 哈佛大學以「真理」(VERITAS)為校訓,反觀台灣國內,像這事件中一些無法就事論事、不能堅守高道德水準的台大教師,這樣的學校如何變成一流大學? 台灣高教系統內「假菁英」的一個特點,就是集體裝眼瞎,說謊與不誠實,缺乏道德勇氣。管中閔台大校長遴選案,這種在國外早就因為管中閔不誠實,自我揭露(SELF-DISCLOSURE)故意不實、知法玩法的問題,不是管中閔自己退出下台,其他遴選委員早就大量請辭,不屑與這個缺乏道德的人同伍,甚或其他校長候選人也紛紛退出(因為不想和一位說謊無誠信的候選人競爭,列在同一場比賽的名單上)。台灣高教系統中的假菁英,可以耗上大半年,躲在虛無縹緲的大學自主與遴選法條的技術面鬼扯淡,其他大學的教授,也不敢出來把這些人轟下台,簡直丟臉丟到國際上! (作者曾任美國大學終身與退休榮譽教授,現居台灣)
林榮秀 2018-12-11
1979.12.10「美麗島事件」

1979.12.10「美麗島事件」

12月10日為世界人權日,也是臺灣美麗島事件在1979年發生的日子。 說起「美麗島事件」,長期以來中華民國政權以「警民衝突」、「暴力份子破壞治安」詮釋此一事件。但就如228事件,不單純是「查緝私菸」,背後是臺灣人在戰後一年內認清中華民國落後腐敗真面目累積出來的民怨爆發,美麗島事件也不是單一的「警民衝突」,背後是威權外來統治者,利用國家機器對付反抗者,從策動歹徒對雜誌社、私人住宅進行暴力攻擊及搗毀,到遊行時混入暴力份子製造事端作為鎮壓藉口,事後大肆逮捕判處死刑,兼對被逮捕者的家屬(母親+雙胞胎女兒)進行滅門屠殺,一連串有計劃的剷除兼對其它反抗者恐嚇示警的行動。 簡單來說,他們意圖昭告天下:「你們敢反抗我,下場就是如此」 想了解「美麗島事件」,就必須從中華民國政權戰後逃亡來臺,以武力進行外來少數者極權統治的脈絡談起。外來政權在戒嚴下以無孔不入的教育、媒體進行思想改造,將臺灣人改造成中國人以免自己成為實質少數,但不甘就此被不合理外來威權統治的臺灣人,依然前仆後繼的犧牲生命、家庭、自由爭取權利,推動民主化。 到了1979年民主浪潮逐漸升高,8月美麗島雜誌發行造成轟動,銷售量節節升高引起中華民國政權警覺。9月起,當局開始策動黨國份子對雜誌社的創刊酒會鬧場,之後情形愈演愈烈,雜誌社多次被歹徒搗毀。11月29日黃信介在臺北的住宅及高雄的雜誌社同時遭中華民國歹徒以斧頭等武器砸毀,警告意味濃厚,之後又於12月7日持槍砸毀屏東服務處,職員遭砍傷。 雜誌社計畫於12月10日於高雄舉辦世界人權日演講活動,遭到恐嚇要求停辦,但雜誌社不為所動決定如期進行。活動當天各報紙頭版大標竟出現「高雄戒嚴司令部公告:冬令宵禁提早自十日舉行」,中華民國政權出動軍警各式部隊及鎮暴車前往現場「處理」,對活動進行恐嚇及布局。遊行開始後,一如慣例隊伍中出現「來歷不明」之暴力份子製造事端,軍警以催淚彈對民眾展開鎮暴行動,引爆大規模衝突。 事發後幾日,林義雄、黃信介在內的多名相關人士相繼遭到中華民國政權逮捕,多人被判處死刑、無期徒刑,雜誌社遭停刊並查封,雜誌一律查禁。 而威權統治的恐嚇手段並不限於法庭內,就在林義雄被拘禁期間,2月28日當天,被軍警嚴密監視的住家竟遭人闖入對雙胞胎女兒及母親亂刀砍殺,兩人慘死,兇手特別挑「228」當天下手,想表達什麼不言可喻。當然以上所有加害者,至今沒有任何人被抓到。 這一連串喪心病狂的惡行,卻在媒體操作下宣稱警方「打不還手罵不還口」,發動藝人探望受傷員警營造受害者形象。相信官方說詞的人民對於「破壞社會安寧的暴力份子」深惡痛絕,黨外人士遭逮捕甚至還有老師帶學生去雜誌社前叫好(圖左下)。 也許經歷了許多人犧牲的努力下,臺灣人的權益一點一滴的進步,他們無法再如當年一般動不動就將人逮捕處決滅門。 但事情,卻不曾過去。 許多人依然懷念威權時代「社會一片祥和」的美好、許多人依然歌頌獨裁統治者。 最重要的是,他們根本從來不認為自己有錯。 「他們根本從來不認為自己有錯」「他們根本從來不認為自己有錯」「他們根本從來不認為自己有錯」 當我們要去處理過去的不義行為,加害者集團及其支持者不但不避嫌,反而用各種話術規避責任: 「事情都過了還翻什麼舊帳」 「還不趕快拼經濟」 「敢辦我?一起來滅東廠」 這些話出自當年殺人如麻的真東廠集團,無疑是臺灣最大的悲哀與諷刺。 加害者陣營不道歉、不認錯,卻主張受害者要放下、要原諒的詭異邏輯,才是事情永遠糾結在此,社會無法往前邁進的根本原因。 如果你也覺得看這些亂象看得很煩了,不妨理性客觀的想想,問題癥結何在、合理的解決之道又是什麼。 圖左上:美麗島事件人犯受軍法審判 圖左下:民主運動人士遭逮捕,老師帶著學生至雜誌社門前歡呼叫好 圖右:介紹每日臺灣歷史大事的2019日曆 – 台灣獨曆,掛在家中、寢室、宿舍讓更多人了解被抹去的臺灣記憶,強力推薦:https://goo.gl/a7n4hL 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2018-12-10
聽過「壓不扁的玫瑰」吧?

聽過「壓不扁的玫瑰」吧?

今天,國際人權日,看看立法院發生什麼事? 聽過楊逵嗎?如果太年輕沒聽,總聽過「壓不扁的玫瑰」吧? 這張照片,坐者是政治迫害受難者楊逵的孫女,同時也是歷史學者楊翠,因為出任促進轉型正義委員會主委,在21世紀的台灣,仍要接受當年加害政黨的如此羞辱?
陳增芝 2018-12-10
台灣最大黨不是「討厭民進黨」 而是「討厭蔡英文」

台灣最大黨不是「討厭民進黨」 而是「討厭蔡英文」

總統蔡英文28日在民進黨中常會發表談話。   圖:翻拍自蔡英文臉書 台灣最大黨與其說是「討厭民進黨」,不如說是「討厭蔡英文」。蔡英文就任總統後,重任老藍男林全組織內閣,又與白裡透紅的假白色力量暗通款曲,然後大力打壓深綠支持者。在林全搞得天怒人怨之後,蔡英文趕緊從地方拉來賴清德與陳菊救援。賴清德就任閣揆後,偏偏蔡英文又不給充分人事權,結果換湯不換藥的情況下,終於導致2018年九合一選舉慘敗。 這場大敗,不僅間接搞垮林佳龍和陳其邁,更是直接摧毀賴清德和陳菊。2016年民進黨氣勢如虹,不僅贏得總統大選,中生代更是人才輩出。相對於國民黨不僅中央敗選,又面臨人才斷層,民進黨真是一片前景看好! 蔡英文2018年取得的「成就」,真的不是2008年陳水扁能夠比得上。2008年陳水扁人氣再怎麼差,至少還是贏得多數深綠民眾支持。2018年的蔡英文,則是藍營痛恨,綠營唾棄,白營更是對其翹起尾椎、傲慢無比!當此之時,蔡英文真可稱得上孤家寡人,民進黨歷來的領導人真是無人能出其右。 為何深綠支持者會唾棄蔡英文?深綠支持者一向是理念性選民,他們可以勒緊腰帶、捲起袖子為民進黨拼搏,只求理想能夠實現。但是兩年多來蔡英文的所作所為,真是令他們哀莫大於心死。 台灣正名,蔡英文竟能想到用黨紀禁止黨公職人員參與,真是令人讚嘆領導呀!司法改革,蔡英文根本在打假球,結果黨國法官依舊到處肆虐!至於轉型正義更是華而不實,流於自欺欺人的「政治大拜拜」! 根據「促進轉型正義條例」的規劃,所訂的轉型正義工作預定兩年內完成。但「促轉條例」2017年12月5日立法院三讀通過,12月27日公布施行。「促進轉型正義委員會」則遲至2018年5月31日才正式掛牌成立。「促轉會」花了五個多月才成立,這是何等嚴重的遲到! 遲到那麼久,端出來的人選該讓人耳目一新吧!結果,主委竟是由長期游走於紅、藍、綠陣營以左右逢源的黃煌雄擔任,讓原本答應接任「促轉會」委員的陳翠蓮教授氣到堅決辭職。至於副主委張天欽腦袋根本有問題,怎麼會自比是閹宦呢?大明王朝的廠衛特務機構,豈是他學得來的?就算學得來,也不能學!就連想,都不能想。 吳佩蓉這個副研究員更是奇特!偷偷將閒聊的話語錄音下來,然後將其做成大新聞,將「促轉會」徹底給黑了!這種東廠特務般的行徑,竟然是身為副研究員幹出來的!這樣的「促轉會」還能有什麼指望? 於是放著「促轉條例」規定的四大重要事項:「一、開放政治檔案。二、清除威權象徵、保存不義遺址。三、平復司法不法、還原歷史真相,並促進社會和解。四、不當黨產之處理及運用。」不做,「促轉會」竟是做些花拳繡腿的枝節小事。 「促轉會」最喜歡拿出來說嘴的是,三波的罪刑撤銷公告,總人數將達一萬人左右。其實「促轉會」根本就是撿拾其他機構的現有成果,重新包裝後再拿出來販售推銷,然後往臉上貼金說是自己的成果。 「促進轉型正義條例」第六條規定: 「下列案件,如基於同一原因事實而受有罪判決者,該有罪判決暨其刑、保安處分及沒收之宣告,於本法施行之日均視為撤銷,並公告之: 一、依二二八事件處理及賠償條例、戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例與戒嚴時期人民受損權利回復條例之規定,而獲得賠償、補償或回復受損權利之受難者。 二、前款以外之案件,經促轉會依職權或依當事人之聲請,認屬依本法應予平復司法不法之刑事有罪判決者。 依前項規定撤銷之有罪判決前科紀錄,應塗銷之。」 也就是說第一波1270人、第二波1505人,除了四、五名政治受難者是經促轉會審定後新納入以外,其他都是「依二二八事件處理及賠償條例、戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例與戒嚴時期人民受損權利回復條例之規定,而獲得賠償、補償或回復受損權利之受難者」。 (新聞來源:1270受難者有罪判決撤銷 總統道歉 自由 2018.10.06 新聞來源:謝聰敏等1505人 促轉會下月撤銷冤罪 自由 2018.11.30) 「促進轉型正義條例」第六條也規定: 「平復司法不法,得以識別加害者並追究其責任、回復並賠償被害者或其家屬之名譽及權利損害,及還原並公布司法不法事件之歷史真相等方式為之。」 我們要問「促轉會」的是,「識別加害者並追究其責任」、「回復並賠償被害者或其家屬之權利損害」、「還原並公布司法不法事件之歷史真相」這三點,你們到底做到了什麼? 12月9日,「促轉會」又將在景美人權園區舉行「政治大拜拜」。蔡英文總統,這不是政治受難者及其家屬真正迫切想要的,請不要再繼續演戲了,捲起衣袖做實事吧! (張文隆/台灣史研究者)
張文隆 2018-12-08
看東廠喊東廠,2018我們還在目睹的荒謬

看東廠喊東廠,2018我們還在目睹的荒謬

原文出自 Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站 臉書專頁,芋傳媒經授權轉載。 今天(12月10日)是世界人權日,是 1979 年美麗島事件(高雄事件)紀念日,也是 2018 年國民黨出動甲級動員,要干擾「促進轉型正義委員會」年度施政計畫及收支預算案的日子。 自由時報這篇報導的首圖很懾人:畫面一方藍委們壓撲過來掀起議事桌,另一方的女子則是堅毅端坐靜靜地承受這一切。這個女子叫做楊翠,是促轉會代理主任委員,她的祖父是日治時期的文學家楊逵,曾以《送報伕》成為台灣第一個在日本文壇闖出名號的作家。二二八事件爆發時,楊逵一度被捕判決死刑,後來好不容易逃過一劫後,又在 1949 年和文化界友人因起草《和平宣言》要求還政於民,惹惱當時台灣省主席陳誠,換來了 12 年的牢獄之災。 看東廠喊東廠,這就是我們在 2018 年還要目睹的荒謬。 ▎新聞連結:http://bit.ly/2Emj3kM 話說回來,有些讀者們可能會問說,這件事跟美國國會有什麼關係? 當然有的,關係可大了。(請看以下留言補充) 台灣的自由化與民主化過程當中,都受到美國的影響很深(當然要說干預也可以)。例如在高雄事件之後,海外台灣人就是透過在美國向行政部門與國會施壓,最後成功地用「軍售案」來逼迫國民黨政府接受條件,要讓政治犯公開受審(也才有後來的美麗島大審)。在陳文成事件後美國國會也曾做出決議以及聽證會,要求正視職業學生「間諜」情事。 台灣的民主化從來都不是獨裁者的恩賜,而是許多民主運動前輩在台灣以及在海外努力奔走下換來的成果。然而,從國民黨的作為來看就可以知道,轉型正義這件大工程目前仍是台灣民主化的未竟之業。
芋傳媒 2018-12-10
立委補選當補考,總統大選再奮起

立委補選當補考,總統大選再奮起

論者建議,至立委補選的這段期間中,執政黨務必放下身段,在政策執行面上對民眾充分溝通,並嚴防假消息流竄。資料照片 葉勝霖/設計公司執行長 本次九合一選舉執政的民進黨,遭遇空前的慘敗已是不爭事實,選後身兼民進黨主席的蔡英文總統在第一時間立刻辭去黨主席職務以示負責,從而全黨上至蔡總統下至各縣市首長、民意代表等,開始陷入大鳴大放,檢討敗選的聲音此起彼落不絕於耳,這本是敗選一方為下次再奮起的必要經歷的難堪過程。   經過選後二週的沉澱爬梳後,筆者以為民進黨的敗選大致歸責於: 一、過於自信中央的政績。 二、輕忽選民的不滿情緒反彈。 三、錯估網軍推波助瀾的影響力。 四、挑戰傳統價值倫理觀。 五、疏忽大選綁公投的後坐力等等。   本次選舉加入公投項目,而改變投票行為導致選民領票過程須大排長龍、久候而苦不堪言,不滿之情溢於言表不一而足。另因公投項目如同婚平權案,其挑戰了不分藍綠的傳統價值倫理觀,東奧正名案則疏忽選民擔心國手失去舞台的同理心,反年改團體的集體反撲等等,彙總以上種種措施,選民一股腦將此怨氣、不滿全出在執政黨身上,連帶執政黨即便推出的優秀候選人,也跟著無辜受殃累而落選。   在民主國家中沒有永遠的執政黨本是正常現象,然本次民進黨一口氣掉了九個縣市執政權,被公民以選票狠狠教訓,大敗乃是可預料中事,可怨不得公民的不滿情緒反彈在此次選舉。   然這還不是執政黨最壞的狀況,預定明年1月27日舉行的立委補選,才是重中之重的二度期中補考,其選舉成績如何,將考驗執政黨在2020年大選是否仍深受四年前公民的信任而屹立不敗,或敗局已定政黨將再次輪替的風向指標。   距立委還有一個半月時間,在短期間內要端出可觀政績給民眾檢驗實屬艱難挑戰,時間上並不站在執政黨一方,但可以給選民足夠的沉澱思考時間,其在本次選擇性教訓執政黨的投票行為上,是否下手太重而左右立委補選的思考取向?值得觀察!   在此殷殷懇切建議執政黨在這段期間,務必放下身段,將政策執行面鉅細靡遺的做充分溝通、宣導告知民眾,並嚴防假消息散播、流竄各網媒並立即作澄清,避免以訛傳訛誤導民眾,若能做到這些,則立委補選或許還可有一番作為,並將此一氣勢延續至後年大選,力保不發生第四次政黨輪替。
葉勝霖 2018-12-10
新聞出現「恐」字,請先視為假新聞

新聞出現「恐」字,請先視為假新聞

一般而言,媒體告訴我們的訊息有兩類: 一部份是「事實」 另一部份則是「推論」 例如說「125機車強制加裝ABS,新車價格恐漲8000」這樣的標題中,前半大部分是事實,後半大部分是推論 -- 理論上而言,新聞媒體要提供較多的事實、較少的推論,讓觀眾自行做價值判斷 實際上而言,新聞媒體在決定要報導什麼新聞的時候,就已經涉入價值判斷了,這是難以避免的 -- 從事實層來說的話,大部份台灣媒體還不會直接造假,而是採用「選擇性陳述事實」的方式,來達成實質上的假新聞 例如前述的「125機車強制加裝ABS」,他就不談到底是「型號125的機車,還是排氣量125cc的機車」,來引導讀者誤認,才方便帶風向 -- 但從推論層面來說的話,大部分台灣媒體就毫不掩飾的用各種方式偷渡電視台立場,企圖激起讀者贊同/討厭某一邊的政黨 例如前述的「新車價格恐漲8000」,就是把推論刻意包裝成「看起來像是事實」,而且媒體不會講清楚是什麼業者、什麼車款打算漲價 就算到時候新車漲價幅度不到8000,他們還可以自稱是「是本台揭露消息之後才引起消費者關心,避免了漲價」 -- 給懶得看整篇的你: 新聞上出現「恐」字的句型時,請先視為假新聞,仔細判斷內容,不要輕易上當了
300喵星人委員會 2018-12-10
短短三年看著DPP興勝與落敗

短短三年看著DPP興勝與落敗

最近和幾位老朋友相聚,大家都在談敗選難過的心情。曾經也在2016桃園總統競辦待過的我,正好也參加這次市議員競選失利,可以說在短短三年看著DPP興勝與落敗。其實錯在【不接地氣】【同溫層包覆沒有危機意識】。 接地氣,沒有那麼難,只要你願意放下身段,地面的空氣比雲端上好玩多了,敗選不可怕,打掉重來而已,被淘汰也不是世界末日,只是民意所趨。 可怕的是檢討過程的獵巫算帳仇視分裂,模糊焦點後,失去了反省的本身,在中間清算鬥爭朋友變成仇人,沒時間準備下一次的挑戰。 給基層工作者每位夥伴,加油,失敗才是成長的契機。 #想想這些人當初都被抓出去關了妻離子散敗選也只是四年而已不要再哭天喊地抓戰犯趕快振作  
魏筠 2018-12-10
荒謬絕倫的「核災食品」公投

荒謬絕倫的「核災食品」公投

國民黨副主席郝龍斌領銜提出反對開放日本福島五縣「核災食品」進口的公投案。(資料照) 顏慶章/前WTO大使 國民黨副主席郝龍斌領銜提出反對開放日本福島五縣「核災食品」進口的公投案, 在上個月廿四日的公投結果,民進黨行政院發言人公開強調:政府絕對尊重公投結果、會尊重民意而持續禁止日本「核災食品」的進口。中國海關總署則在上個月二十八日公告,允許福島核電廠事故新潟縣稻米的進口。台灣確定是WTO所有一六四個會員國,唯一全面禁止福島所謂「核災食品」的成員。其中荒謬絕倫的三個層面,眾多國人或將氣急敗壞,但仍須據實陳述。 荒謬絕倫之一:公投案領銜提案人郝龍斌先生,雖貴為國民黨副主席,但他絕無直接或間接從事任何科學驗證,確認福島生產食品已因二○一一年核電廠事故,而成為「核災食品」。國人須知,包括日本、中國及台灣均屬WTO的會員,WTO是「規範架構」(rule based)的國際組織,對全體會員具法律約束力的協定,包括「食品安全檢驗與動植物防疫措施協定」(Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,簡稱SPS協定),該協定固然授與WTO會員基於食品安全考量,得禁止自特定會員進口有安全疑慮的食品,但如此禁止措施,必須已踐行科學驗證程序,並主動或被動地定期檢討。歐盟二十八個成員國堪稱是全球最重視食品安全的典範,但歐盟並未援引SPS協定,禁止日本福島食品的進口。所有WTO會員全面禁止日本福島食品進口者,應僅有中國及台灣,禁止部分福島水產品進口者,則有韓國、香港及澳門。今年二月二十二日,WTO爭端解決小組因日本循由SPS協定的控訴,已判決韓國敗訴。則郝先生何有凌駕WTO的專業權威,無視SPS協定是論斷食品安全的唯一基準,率爾指稱日本福島食品為「核災食品」,並進而設計錯誤命題,誘導全民做出錯誤的公投! 荒謬絕倫之二:全民公投是舉世公認的基本人權,亦即以直接民權方式,讓全體公民就重大政策直接表達可否的意見,毋須藉由選出的國會議員代為決定。此次雖屬我國首度的全民公投,但公投提案必須力求明確敘述,不應有晦澀難懂或刻意誤導民眾的文詞。中央選舉委員會因已備遭訾議,本人不擬添加柴火,但相對於東京奧運以台灣替代中華台北稱謂的公投議題,體育署卯足全力呼籲民眾反對,衛生福利部對郝先生違反WTO規範的公投議題,卻可噤聲不語,實令本人難解其中緣由!本人秉持駐WTO大使的良知,早在七月十六日於自由時報刊出「台灣是國際孤兒或是孤狼?」一文,詳述:「日本是跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)唯一的領導國家,台灣亟須仰賴日本大力奧援之際,在福島五縣食品禁令措施,竟然擺出有如中國傲慢的孤狼形貌。」用心良苦敘述:如此禁令不僅難以承受SPS協定的檢視,徒然減損我國在WTO的聲譽,且衝擊彌足珍貴的台日關係,將不符國家利益。詎料衛生福利部及經貿官員的集體緘默,郝先生的公投提案不僅輕騎過關,四日後中國海關隨即開放日本新潟縣稻米的進口。台灣驟然成為WTO體系,唯一禁止日本福島五縣所有食品進口的成員! 本人七月十六日撰文委婉指陳的驚懼,竟然已成真實! 荒謬絕倫之三:日本對台灣公投維持福島食品的全面禁令,外務大臣首度表示至感遺憾,並且不排除循由WTO的爭端解決機制。回顧二○一一年日本福島核電廠的巨大事故,台灣民眾捐款多達六十八億餘元,高居全球之冠的深摯情誼,催化近年日本對台灣的大力支持。但台灣政府竟附和中國而罔顧SPS協定,這與台灣民眾的熱情捐輸,是何等矛盾的決策!尤其郝先生公投提案因悖離SPS協定,必然殃及台灣在WTO的信譽,而台日珍貴情誼的基石,亦將遭受折損!詎料行政院仍強調:政府絕對尊重公投結果與尊重民意!一個被刻意設計的公投議題,誤導人民投票如此清晰可辨,但政府並不謀求導正。在強調尊重公投結果的同時,適逢第四十三屆「台日經濟貿易會議」在台北閉幕。我方會後表示,希望日本提供加入CPTPP的協助,本人僅能默默地祝福! 總之,日本福島食品的可否禁止進口,取決於全體會員必須遵守SPS協定的科學驗證與踐行程序。但我方對本案欠缺具體作為與政策論述能力,逾兩年未導正馬政府的錯誤,甚且放任在野黨輕易通過錯誤命題的公投,勢將虛耗日本對台灣的支持力道。至於在野黨明知會嚴重損害台日友好關係,也必玷辱台灣在WTO名聲,竟僅因短視的政治算計,蔑視直接民權的莊重意義,設計出錯誤命題誤導民眾! 朝野政黨這齣荒謬絕倫「核災食品」的公投鬧劇,在「九合一選舉」雖已畢露醜態,但於WTO體制及對日關係今後面臨的考驗,才是台灣惡夢的開始。如此嚴重脫序的情節,豈是「荒謬絕倫」所能形容!
顏慶章 2018-12-10
假新聞嚴重影響縣市長選舉結果 民主危機現在進行式

假新聞嚴重影響縣市長選舉結果 民主危機現在進行式

此 次選舉對選民影響最大的假新聞是「蔡總統八月赴中南部勘災乘坐裝甲車,不但沒有親自下水,還令裝甲兵荷槍實彈,高規格保護她」。圖為那姓男子涉嫌在粉絲專頁張貼兩張LINE截圖,散佈不實消息。 (資料照,翻攝臉書) 王泰俐/台大新研所教授 選後一波波檢討執政黨為何潰敗的聲浪洶湧而至。行政院長賴清德在十二月七日提出檢討報告,指出敗選原因之一是選舉期間充斥各種假新聞,但執政團隊不但第一時間無法遏止,也掌握不了數位時代民眾需求的傳播方式。 事實上,今年縣市長選舉假新聞之肆虐,挾網路快速的病毒式傳播,再加上電視新聞二手且全天候放送,應已創下台灣選舉史上最闇黑的紀錄。許多國際知名媒體選前都不斷示警,但台灣各方輿論對此看法卻仍非常分歧。有憂心假新聞危害民主選舉者,但也有人認為此議題只是執政黨想要藉機立法管制新聞自由的假議題而已。 既然各方看法如此歧異,就讓研究數據忠實呈現假新聞究竟是否影響縣市長選舉結果(註)。筆者在選後立即進行有關此議題第一次的全國性調查研究(總樣本數一○六八),初步分析結果顯示,此次選舉對選民影響最大的假新聞是「蔡總統八月赴中南部勘災乘坐裝甲車,不但沒有親自下水,還令裝甲兵荷槍實彈,高規格保護她」;有將近八成五的民眾知道這則新聞,但是在選舉當天知道事實真相的選民卻僅有五成。另五成在不知新聞真相的情況下投票的,主要為政治傾向偏綠以及中性選民。 影響選民判斷的第二號假新聞,是十月份日本關西機場假新聞。假新聞謠傳「關西機場遭水患關閉,中國派專車接送中國旅客,但台灣駐日辦事處則對台灣旅客不聞不問」。選前知道這則新聞的選民七成八,但是在選舉當天能夠判斷真假的選民也僅五成左右。換句話說,有一半左右的選民(而且多數是綠色及中性選民)在「總統勘災態度傲慢,未能體會災民痛苦」以及「外交單位對台灣旅客漠不關心」的認知下,投下了手中神聖的一票。 所以,一半選民對假新聞無法判斷究竟對選舉結果產生什麼影響?初步分析結果顯示,越無法判斷假新聞真偽的選民,越容易投票給國民黨籍的候選人,而且這個傾向在綠色以及中性選民間尤其明顯。 那麼,選民相信有「境外網軍」支持特定候選人,攻擊不同陣營的候選人嗎?有四成八選民相信,不相信或無法判斷的高達五成二。至於是否相信有中國資金介入此次選舉,相信的比率更低,僅有四成,六成左右則是不相信或無法判斷。 筆者的研究也調查了選民如何因應此次選舉中的假新聞。選民最常查證新聞真假的方式是「比對不同政治立場的報導」,但也僅有兩成五的比率。有接近兩成選民是去比對不同網路意見領袖的意見。至於新近成立的各種新聞查核機構,五成七的民眾完全沒聽過。使用率最低的是行政院網站的「即時新聞澄清」,高達六成以上的民眾從來沒聽過或從沒使用過行政院網站查核新聞真假。 因此,就實證研究結果而言,假新聞確實對此次縣市長選舉造成顯著的影響。而筆者也證實了此次最有影響力的新聞媒體是電視新聞,而非多數人認知的網路新聞,但是假新聞的擴散速度和程度確實從網路外溢到電視新聞媒體,產生了加成的巨大威力。 執政黨亡羊補牢,據聞行政院要在十二月十三日針對假新聞提出多項修法。筆者的研究也顯示有高達六成四的選民支持立法要求新聞媒體查核假新聞,否則處以罰責。然而規範假新聞的議題,一如選前,仍會引發社會高度的關注和對立。執政團隊這次如何及時使用「積極而有效」的網路時代溝通方式,迅速跟全民說明假新聞對選舉和民主的危害,以及如何在不傷害新聞自由的前提下規範假新聞,是執政黨潰敗後再出發,民眾目前最關注的焦點之一。 (註)此研究的假新聞總共六則,選擇標準是根據今年九月到十一月選舉前台灣四大報的報導量、網路聲量以及外媒報導焦點。限於篇幅,本文僅列出前兩則影響最大的假新聞。
王泰俐 2018-12-10
別把柯與「白色力量」劃等號

別把柯與「白色力量」劃等號

台北市長柯文哲競選連任時,與競選總幹事小野同台。(資料照) 馮光遠/作家 小野: 七月底,我在你臉書上看到一則幾年前你稱讚柯文哲的文章,於是很「雞婆」地給了你一個電話,當時,我並不知道你與柯文哲的關係其實非常親近,以為你在柯那裡有個一官半職,不過是想幫台北市一個忙而已。 電話裡,我開門見山地對你說,做為白色力量的一份子,為什麼我們不能再支持像柯文哲這種完全沒有核心價值,且在諸多議題,如兩性平權、同志平權、轉型正義方面,完全背離白色力量主張的人;另外,我也提醒你,身為柯任命的人,貼文挺他,其實有點利益衝突。 談話當中,我還舉了柯網軍的問題,聊及其不道德、對民主傷害之處,還點了一些人的名字,其中包括以前曾經在「給我報報」擔任漫畫工作的邱顯洵(此人也是多年以來,因為工作倫理問題,唯一被我請走的前同仁)。 聊了十多分鐘,結束之後不久,你電我,謂考慮之後,覺得我的話有理,已經把文章刪除。後來,徵得你同意,我還在臉書提及此事(可是沒有講朋友是誰),只用「重量級文化人」形容。臉書最後,我寫道:友直、友諒、友多聞。有一種友誼的鞏固,竟然是肇建於我們對台灣民主持續不輟的關心上面,老友,謝謝你! 然而出乎我意料之外的是,八月,「給我報報」的一位重要成員跟我說,邱顯洵打電話問他,「光遠是不是有他什麼資料要公布?」當下,我才知道,原來你跟邱這些人竟然這麼熟。 選舉前,你出任柯的總幹事,新聞鬧很大,我才終於清楚你在柯陣營的位置,可是,民主本來就是各擁其主,沒有必要強迫他人接受自己的價值,所以我也無所謂,只覺自己真的夠白目。 不過,我非常介意的是,你把柯文哲與「白色力量」中間劃上等號。因為,「白色力量」,是眾多有著清楚自由、民主、人權價值的人,多年來奮力累積出來的一個「公共財」,不但不能讓某個政治組合據為己有,另外,就算這個組合其發言人曾經參與運動,也不該逕自出面,把自己目前所服務的老闆,在政治利益考量下將其政治屬性歸類到「白色力量」裡,甚至將他推至頭頭地位。 以選舉論選舉。一,「這是一場由新世代的年輕人打贏的選戰」,錯,比起上次得票,柯文哲掉了幾乎三十萬票,我身邊有核心價值、有腦袋的年輕人,沒有人把柯文哲放在眼裡。二,「這是一場非常艱難但是終於成功的白色革命」,艱難,的確,成功,更要感謝中選會(以及那個罕見的腦殘主委陳英鈐)毫無章法的作業流程。但是,「成功的白色革命」?小野,我真的希望你日後不要再動不動就把柯文哲跟「白色力量」扯在一起,因這對過去這幾年台灣諸多民主改革的真正參與者,是種羞辱。 小英總統前幾天在她總統府「迴廊記者會」裡,講了一句話,她說,「選舉其實很多的名詞,或者是在民主政治裡面,有很多名詞是被拿來使用」,她沒有講得太直白、完整,我倒是願意在這裡加註我的解釋:白色力量,是近些年台灣社會、政治改革運動裡,讓參與者更能相互激勵、讓目標更加清楚的一個名詞,一直在搞權、玩選舉、毫無核心價值、城市治理理念的柯文哲,他,真的不配列名!所以建議,用「無色力量」吧!謝謝。
馮光遠 2018-12-10
國民黨「檢討」民進黨

國民黨「檢討」民進黨

  民進黨在地方選舉受挫,自己要不要「檢討」,如何「檢討」,那是民進黨的事,與外人無關,也不是「輿論」的事,更不關國民黨的事。 不相干的人去檢討民進黨,既不科學,也搞錯自己的角色。外人可以客觀分析,卻沒有立場替民進黨「檢討」人事;沒有事實根據的「檢討」,就流於地方選輸,中央要負責,內閣要換人的奇怪答案。 各方神聖吶喊府黨院必須改組,內閣總辭;有成見的半仙隔空抓藥,乾脆預言蔡英文連任無望;連賴清德也難抗半仙的催眠,認為時間到會堅決走人,讓蔡總統能「大破大立」;真是怪論百出。 對選舉結果,沒有冷靜客觀的分析,只有叫人下台的情緒反應,那是不成熟。美國地方大,各地民情不一,在投票所出口處民調可以分析不同族群、年齡、性別、教育及所得各種因素的投票行為。美國民調及選民都誠實,這種分析也具可信性。 國民黨贏了地方選舉,卻指名部長下台,角色、邏輯都錯亂,如果部長不行,讓他們再犯錯,對國民黨更有利,老K何苦替民進黨擔心? 既非革命,改革講「大破大立」只是作文章。幾十年黨國體制,官僚體系都是同質機器人,政黨輪替,只能換幾個「長」,底下多的是「能混就混,能拿就拿」那批人。 上有政策,下有對策,政治並不像換了司機,車子就順利開動。陳水扁換行政院長像走馬燈, 有什麼「大破大立」? 不論威權或民主體制,都正受資訊革命的挑戰,真假訊息,不斷侵襲,愛起鬨的社會更缺少耐性。威權可不費時間封鎖與壓制;民主卻要靠清晰的理由說服,和人民公德心與判斷力的提升,換個新面孔不可能就「大破大立」。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2018-12-10
深化或神化民主

深化或神化民主

深化或神化民主 最近因為華為公主被抓起來的事情,以前我寫華為相關的文章又再度被熱傳起來,除了新北市政府直接把華為和自己互相連結以外,其他人很少有討論我對華為危害國家安全的判斷有問題,欣然這個問題有比較多的共識。 四年前我開始寫中文的文章,很多人攻擊我的文筆很差,拿起以前的文章來看,這個攻擊也不是沒有道理。寫了四年的文章越寫越順、越寫越快,看起來真的進步不少。 偶然看見有幾個人在某些社團攻擊我有關卡式台胞證 RFID 的事情來轉移華為危害國家安全的問題,「電機系的教授不知道被動元件沒有電池不會發射電波,怎麼可能非接觸讀取,這樣怎麼侵犯隱私?」 意思就是說這個人很笨,連自己專業的知識都沒有,講華為的問題只是瞎貓碰到死老鼠,並不是有什麼專業在背後支撐。 許多人講講台灣並不是重視專業的國家,數據是冷冰冰的,理論是硬梆梆的,現實是殘酷的,一切都是憑藉感覺來行事、判斷和做決定。 所以非常多的人認為台灣主要的電力來源是核能,不要告訴我細節,也不要告訴我數據,只要給我感覺就好,如果感覺不到就不是事實。這種地方不要說真理越辯越明,連解釋什麼都顯得多餘,人們只想知道他們相信的東西。批評這樣的現象叫做檢討選民,用反智兩個字來批評是精英傲慢,無可奈何尋求移民其他國家的管道被指不愛台灣。 在這樣的情況之下還要要求人民自行決定統一或獨立,要相信民主而且深化民主。不爽來辯論,問題辯論的群眾和基礎到底在哪裡?我相信民主,但是民主是一個漫長的說服過程,一個剛脫離黨國教育統治幾十年,謠言假訊息滿天飛,中國的統戰和成千上萬的五毛、網軍和在可怕眾多的高速電腦上大數據及人工智慧運作,要降低公投門檻並讓大家可以投票決定統一或獨立,是有現實感還是沒有現實感,是深化民主,還是神話民主? 時機不到大家都是笨蛋,以前我也不知道有那種東西不用電池,還會發射電波做非接觸式的通訊。像我這種理工科的笨蛋,唸了很多相關的文獻,雖然愚蠢也還知道人事時地物有個因素不同,結果就會不同。 能力越大危害越大,理工科的實驗通常影響比較小,人文科學的實驗影響可是非常巨大,馬克思共產黨的實驗,可是死了好幾千萬人,小小的台灣可以成為人家的實驗室嗎?
李忠憲 2018-12-10