台灣觀點

葛特曼的七日傳奇

葛特曼的七日傳奇

《屠殺》作者葛特曼的台灣之旅,很可以成為他下一本書的主題;葛特曼短短七天,身受了台灣高潮迭起的莫名震撼。 出版人吳祥輝九月三日假第一大報全版刊出《屠殺》第九章前半的漢譯本,在台灣固然燃起漫天煙火,這把火也燒到葛特曼的臉書。葛特曼是國際知名的「中國觀察」專家,柯文哲豢養、栽培的網軍透過臉書進行叫囂、辱罵的暴行,他會不會感到中國「文革」風暴在台灣復活? 在台灣一週,他主要目的在破解中國進行殘酷的非人道人體活摘惡行,但也明確提示柯文哲醫師毫不隱晦的表述他介入中國醫生活摘法輪功器官的事實,而且柯的討價還價後,得到器官買賣的兄弟價錢。葛特曼之所以指控柯文哲邪惡,是因為他教導中國醫生運用葉克膜於器官摘除。最戲劇性的高潮轉折,是演說後的一句YES,他贊同聽眾的詰問:「柯文哲是騙子」。 智商一五七的柯文哲遂逮住「騙子」一句,告到法院去。人權鬥士到台灣不過兩天,馬上成為被告,葛特曼真要抖了!但是驚喜劇不會只有一幕。不旋踵間接到台北地檢署的傳訊,葛特曼以「被告」與「證人」雙重身分到地院問訊。司法的這種火速與程序,大約也是史無前例,尤其施於外籍人士。更神奇的,偵問高達八小時之久。問題是,「誹謗」是小罪,大法官五○九號解釋之後,基本言論除罪化;為什麼「不起訴」的微罪,要大動干戈花八個小時?一般誹謗罪開庭,半小時就可結束;葛特曼的司法經歷,比台灣人的經驗還離奇,足以大書特書。更譜出歷史新頁的是,竟勞動總統及行政院長雙雙發言;葛特曼真是受到「天寵」! 葛特曼被「請回」後,接受訪問,拿出「謗言」的證據,是柯對「書中很重要的一部分說謊」,葛特曼強調:「我提出的證據是無法被擊破的。」葛特曼的信心,來自嚴守調查報告的SOP:首先徵詢被訪者可不可以使用錄音機?第二步,可不可以用本名?第三步寫成後給法律專家與編輯會診,最後把定稿交給被訪者審閱,而且允許更改增刪;這些步驟一步也沒輕忽。葛特曼花了七年時間,絕對有資格說「證據確鑿」。 葛特曼在台灣的另一奇遇,就是目睹親受柯粉的攻訐,也看到柯文哲用民粹手法把自己捧成「英雄」。離境返美時,葛特曼引歐威爾「自由代表人們有權力講別人不想聽的話」;對柯家軍而言,自是逆耳忠言。不過像禪宗偈語的臨去秋波:「不要把政治人物當英雄」,揭穿柯文哲學毛澤東用紅衛兵當教主的可怕。 柯文哲的回應,有趣。他反罵葛特曼「不要當政治打手」,「而且是選戰的政治打手」。葛特曼是猶太人,「大屠殺」是內心深處的歷史痛點,他一人對抗全中國,如何能是政治打手?至於「選戰打手」云云,更是反諷地反證柯文哲二○一四年市長論辯時所秀出葛特曼那封「客氣話」的信,才是不折不扣擔任柯文哲「打手」角色。真說打手,柯文哲的「兩岸一家親」,才是幫中共當打手。何況選戰豈是葛特曼所關懷?他不過是在正確時間做了正義的發言,如此而已。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2018-10-11
聯合國內外的對話

聯合國內外的對話

  台灣入聯宣達團與紐約地區僑界14日在鄰近聯合國總部的達格.哈瑪紹廣場舉辦民眾大會,以宣講、演唱等方式傳達訴求。(中央社) 每年九月聯合國大會,「入聯宣達團」就堂皇赴美,與聯合國人員和諸國代表接觸,每年都不了了之。下面純為作者的想像,不是事實。文中「宣」代表「宣達團」,「聯」代表「聯合國人員和諸國代表團」。 宣:您好,我們要加入聯合國。 聯:您好,請問貴姓? 「宣」有點尷尬,低聲商量後。 宣:我們是中華民國在台灣。 聯:好,讓我們研究一下,請下週再來。 下星期 宣:我們要參加聯合國。 聯:知道,但中華民國在台灣,似是兩個名字以動詞連結,不像國名,而中華民國多年前已被我們開除,不能在聯合國裡面出現。 「宣」私下商量以後 宣:那麼用台灣名義好了。 聯:好,請下週再來。 下星期 宣:我們要加入聯合國。 聯:知道,我們查遍大英百科全書和直徑十公尺的地球儀,都找不到「台灣」這個國家。抱歉,不是國家不能參加聯合國。 宣達團鎩羽而歸,向媒體報告此行很成功,宣佈台灣人民一致的意願。 以後,每年都有「宣達團」赴紐約,重複上述對話,回來報告使命成功。多年後,中華民國終於正名「台灣」了。「宣達團」踴躍赴聯合國。 宣:您好,我們要參加聯合國。 聯:您好,請問貴姓? 宣:(理直氣壯地)台灣! 聯:讓我們研究一下,請下週再來。 下星期 聯:我們已詳細研究台灣國了。那裡水果豐富而好吃,羨慕死了。熟讀了其憲法,它說你們的領土包括全部中國大陸、西藏、蒙古,有十四億人口,但那些地方和人口,已有中華人民共和國在統治,它已是聯合國的安全理事會常任理事,你們來遲了。 宣:我們才是真正代表中國的。 「聯」聽了驚訝啞然,心中懷疑這個人的精神是否正常。 這時剛好,有一美籍台灣問題專家走進來,看到「宣達團」就說:「我愛台灣,故誠懇不客氣的勸你們,若你們不改憲,永久無法入聯。你們應該用這些時間、精力和經費,拚命在台灣推動憲改,但沒有看到你們這樣做,因為那很艱難,來美較容易,你們避難就易,等於愚弄台灣人的天真,對不起台灣人的。」 「宣達團」即飛回台灣,在機場記者會報告此行成功,已向世界宣達台灣人民入聯的誠意。然後解散回家,靜候明年九月再赴美,做另一成功之旅。 (作者為家庭主婦,台北市民)
林麗玲 2018-10-11
一九一一年的台灣

一九一一年的台灣

  一九一一年十月十一日,那一天全台灣發行量最大的台灣日日新報(漢文版),最上方的刊頭出現了一條頭條新聞,你覺得這個頭條的標題會是什麼?   放心,絕對不是現在大多數台灣人想的那個標題。   日日新報當天的頭條是台灣總督佐久間左馬太公告的「台灣度量衡化學用量器買賣公定價格」。這是日本政府要將舊式複雜多樣的清國度量衡系統逐一整合改為日本公制的其中一環工作。所以你才會看到台灣總督府公佈化學量器價格的無聊「頭條」。   好啦,看完日日新報最重要的頭條之後,你是不是期待下方的外電報導會出現你以為會出現的那個標題,就是那個那個拋頭顱灑熱血的新聞事件啊。你想太多,下方的外電頭條正在談論當時義大利王國與鄂圖曼帝國正打得火熱的戰爭。   日日新報緊接著在討論「土耳其新內閣」,還有談論鄂圖曼帝國與義大利王國的海軍軍力比較。其實日日新報的頭條已經接連好幾天在談論影響北非政治生態深遠的意土戰爭。前一天(十月十日)的日日新報紙頭版還在討論著義土兩國的陸海軍力比較。是的,一百多年前的台灣報紙比現在一堆被中國買通介入的台灣報紙都還要有國際觀。   講完意土戰爭之後,日日新報才在更下方的次標題開始談到四川因保路運動所發生的動亂以及美國對清國的外交政策。而此時武昌暴動與辛亥漢滿屠殺正在如火如荼的展開,但是當時的台灣鄉民卻因為電報與資訊的延遲而渾然不知什麼十月十日辛亥革命。   相信我,你的阿公阿祖如果是台灣人,他們當時正在煩惱十月颱風災害的善後工作與捐金事宜,還有度量單位的換算與量器價格的問題,而不是什麼「中國革命先烈」的外電新聞。如果你的阿公阿祖復活,看到台灣的徒子徒孫掛著雙紅十字在慶祝他們當時根本沒參戰過的他國事務,他們一定會覺得你們這些台灣人頭殼歹去莫名其妙。   接著十月十二日的漢文版日日新報依舊是無風無浪的一天,外電標題上仍在談論意土戰爭與土耳其新內閣大臣的簡介,下方的世論延續前日繼續討論清國的川亂,再下面的漢文「時事小言」是以日本人的角度觀察並討論China因為儒家教育失敗而導致國運委靡的問題,文中還提及台灣教育應該怎麼學用合一,以避免犯下所學非所用的Chinese覆轍。換句話說,中國辛亥革命已經開始三天了,當時的台灣人關心意土(鄂圖曼)戰爭的他國事務與台灣教育問題其實還更甚於清國事務。   台灣日日新報一直要等到十月十三日才在日文版報紙正式發出武昌革命黨暴動的外電新聞。中國辛亥革命開始的第五天,也就是一九一一年十月十四日,台灣日日新報(漢文版)的頭條還在報導日本記者二十七人組團到台灣坐火車觀光的新聞,你還以為在看明治時代的Taipei Walker哩。漢文版日日新報直到十月十六日才將各地電報資訊彙整完畢,並將清國的革命黨暴動做成新聞頭條。   換句話說,台灣人要等到辛亥革命事發七天後,看報紙才真正得知鄰國發生大事的詳細始末,當然,過沒幾天,台灣人又重新聚焦在台灣風災的善後事宜,這就是當時台灣人的十月日常。   除了一九一一年六月的艋舺與大稻埕冰淇淋節之外,你想知道一九一一年台灣人熱衷討論的Top 5話題是什麼嗎?我在這裡列給你看:   第五名:高松豐次郎成立「台灣演藝社」,找了台灣少女成立TPE48,啊不是,是找了一團台灣少女在台北表演魔術與特技,而且還在台灣最早的電影放映所「芳乃亭」旁邊蓋了台灣第一間的專業電影院「芳乃館」,也就是你現在知道的艋舺國賓戲院與西門町電影街的最原始前身。   第四名:日本早稻田大學的棒球名將伊勢田剛與明治大學山村一郎到台灣進行三年全台棒球巡迴指導,隨後訂立了台灣最早的棒球協會會章,包括比賽場地與競賽規則等條文與辦法。台北也首次出現三星、雷與台北廳團的三支成棒隊伍。是的,中國辛亥革命發生之前的台灣人就已經進入野球狂熱的時代。   第三名:高雄市民正在熱烈談論哈瑪星與鹽埕一帶新市區剛完工的填海造陸計劃。當時日本政府為了連結高雄港與高雄火車站,並且擴充高雄站的腹地,將中間的潟湖與積水處整個填平,一共填補了十三萬平方公尺,也成為新濱碼頭的前身。   第二名:一九一一年十二月底,台灣阿里山森林鐵路工程完工,從「嘉義」至「二萬坪」全長六十六公里。所以以後在阿里山國家風景區裡面看到什麼「民國前幾年」建設完成的告示牌,千萬不要再自動腦補成是當時根本還沒建立的中華民國政府所建造的,好嗎。   第一名:一九一一年底,總督府鐵道部首次開辦縱貫鐵路(基隆到高雄)「夜行列車」。這班「夜行列車」南下班次為晚上八點二十分從基隆發車,早上八點二十五分抵達高雄。北上班次則是晚上十點二十五分從高雄發車,第二天早上十點五十四分抵達基隆。結果日本時代首創的「夜行列車」讓許多高雄旅館業的業績下滑,因為一堆民眾把夜車當移動旅館睡。不過「夜行列車」也同時促進了台灣兩天一夜的觀光熱潮,成了台灣鄉民當時最熱門的話題。   吃冰、看戲、坐火車才是一九一一年的台灣人日常,不是什麼川亂、革命、殺韃虜,好嗎?別人家的公媽不要亂拜,馬路上的滿地紅包不要亂撿,懂嗎?   =============== 圖片上方:一九一一年十月十二日,台灣日日新報(漢文版)頭版正在熱烈討論意土戰爭。   圖片左下:一九一一年七月二十一日,日日新報報導,內容在講述台北朝日座上演的新劇「斷髮奇談」與入場費用。朝日座就是高松豐次郎與「榮座」老闆聯手改建的戲劇院兼電影院,經常上演一些八卦灑狗血的霹靂火通俗劇,位於現今台北市中華路一段二十一巷附近。)   圖片右下:一九一一年十一月十一日,台灣日日新報(日文版)報導台灣縱貫鐵路首次實施夜行列車。
Mock Mayson 2018-10-10
這不是台灣人的國慶

這不是台灣人的國慶

  小時候,以為雙十節就是台灣的「國慶日」,長大後才發現,這只是阿歐西革命黨人屠殺滿洲人的紀念日,與台灣何干?當時台灣是日本的合法領土,民眾是日本國民。 二戰後,日本主動放棄台灣與澎湖,沒有說要交給誰,阿歐西只是受麥帥委託來台接管,並非台灣割讓給他。然而接管的國府官員,貪污腐敗,民不聊生,以致發生二二八與白色恐怖的悲劇。更荒謬的是,國民黨強迫大家將其黨歌當國歌唱,將殺人如麻的獨裁者當「偉人」崇拜。 這個被中共打敗落跑到台灣的外來政權,竟然有臉皮說蔣某人與老兵「保衛」台灣。國民黨軍有何能力保衛台灣?其實保衛台灣的是美國,因為有美國第七艦隊巡航台灣海峽,中共不敢向天借膽。 再者,阿歐西建國時的國旗是五色旗、國歌是卿雲歌,怎麼會是目前黨國不分的國旗與國歌?本土的民進黨完全執政兩年多來,居然沒有人提議更改國歌?全世界有哪個國家將別人的國慶當做自己的國慶? 筆者認為,台灣的國慶應該是日本人離台那一天,終於脫離外來政權的殖民統治。日本人雖然以殖民心態統治台灣,起碼讓台灣人組織政黨,官吏與軍人也都奉公守法。國府則反是,不僅貪污腐敗,還實施長達近四十年的戒嚴統治,難怪有人形容是「狗去豬來」! 總之,台灣人的革命尚未成功,同志仍需繼續努力,直到「母親的名字」被世界各國接受為止! (作者為大專教師,新北市民)
陳振 2018-10-11
造假、抄襲,選舉有需要這麼不要臉嗎?

造假、抄襲,選舉有需要這麼不要臉嗎?

韓國瑜又造假了。韓國瑜陣營假裝民眾做了「幫我回家」短片,不但抄襲2016年成大學生的短片。還抄襲泰國的雞精廣告,把人家繼承父親手藝所開的麵攤,如何突圍竄起;整個改成原本生意好的麵攤,因民進黨執政生意變差而倒店,需要去台北找工作。 說真的,韓國瑜造假的路數一直在精進。從一開始找國民黨樁腳冒充綠營倒戈,放新聞餵養中共扶植的特定報系;後來一一被踢爆後,改用熱情粉絲張貼直銷會場的滿場照,冒充是美濃造勢場景,再把責任推給粉絲。現在直接就用「粉絲」名義造假、抄襲,還先標明這都是抄襲的。選舉有需要這麼不要臉嗎? https://www.youtube.com/watch?v=UzGmbsWpz0E 我要回家投票(Go home and Vote ) https://www.youtube.com/watch?v=f5Z8_kyMvNs 泰國廣告 賣米線的訣竅 https://www.youtube.com/watch?v=Oo84XRXC5Os 韓國瑜~幫我回家 https://www.facebook.com/ceng.zhen.5/posts/2316593861691326 韓國瑜造假美濃造勢 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2576706 韓國瑜競選影片涉抄襲 成大校友怒控侵權 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2561684 韓國瑜美濃造勢圖片被質疑造假?韓陣營澄清:可能粉絲貼錯 https://www.nownews.com/news/20180907/2952241/ 深綠農會總幹事轉向力挺韓國瑜 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170210000584-260107 真相:杉林區農會總幹事吳俊德2017年代表國民黨參選 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180601000897-260407 「民進黨不倒,農民不會好」高雄農民掛布條 http://election.ltn.com.tw/2014/candidate.php… 真相:里長孫國憲是國民黨籍 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180419001184-260407 高雄餐廳掛「民進黨不倒 經濟不會好」海報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180404000556-260107 真相:餐廳老闆鄭東元是國民黨顧問,代表國民黨選議員,之前用一般民眾身份請韓國瑜吃滷肉飯(照片左邊)  
曾韋禎 2018-10-10
潘斯講話的三個看點

潘斯講話的三個看點

針對本月4日美國副總統潘斯在華府智庫發表的批中演說,論者認為應視為美國調整對華政策的一個開端而非決定性轉折,日後如何發展仍須視中國回應及美國國內政治才能判斷。資料照片 王丹/「對話中國」智庫所長 本月4日,美國副總統潘斯在華府智庫發表了一篇措辭嚴厲的批評中國的演講。如何看待這篇演講對於美中關係的影響?我將其定位為「有川普特色的美中關係新時代的開端」。這個定義包含了這篇演講的三個看點:川普特色、新時代、開端。 首先,這篇演講雖然是潘斯發表的,但是在美國,副總統的工作就是代表總統發言,很明顯這是經過白宮國安團隊討論,得到川普授意而發表的一篇演講,其中必然包含了各種「川普因素」。例如,演講中非常強調的一點,就是指控中國干涉美國期中選舉,並明確指出「中國想讓美國換一個總統」。這個指控的證據,毫無疑問就是川普前不久在聯合國大會上所說的,中國在川普的鐵票區花錢在報紙上做廣告的事情。 對於川普來講,期中選舉本來就面臨巨大挑戰,而中國的做法無異於雪上加霜。川普的個性對於這樣的挑戰從來都是非常情緒化的,這是演講本身措辭如此強烈的根本原因,其中的明顯的情緒化表述就是典型的「川普因素」。因此我們必須謹慎看待這篇講話,因為川普上台以來,其外交政策表現出明顯的昨是今非的特點,而且態度轉變都非常劇烈突兀,這是我們觀察潘斯演講,不能不注意的一點。 其次,這篇講話可以說開啟了美中關係的一個新時代。從柯林頓政府時期把中國的人權議題與貿易問題脫鉤以來,美中關係已經有長達30年左右對於中國的人權問題採取擱置的態度,而對於「中國的民主化」這樣的議題,更是鮮少出現在美國的中國政策討論中。然而,這次潘斯講話最大的亮點,就是重新提到「民主」這個話題,聯想到前不久川普在聯合國號召世界上所有國家都應當抵制社會主義,指責中國偷走了美國作為一個國家的尊嚴,以及潘斯在講話中對於台灣的「民主價值同盟」的定位,顯然,美國有意在對華政策上重新打出「民主人權」這張牌。這樣的政策轉向如果落實到具體政策上,美中關係將從經濟角度出發的現實主義面向轉移到政治較量為主的制度競爭面向,這無疑是美國對華政策的一個重大轉變,必將開啟一個新時代。 但是最後,我也要指出,潘斯講話對中共的態度還是留有餘地的,其警告意味大於實質的政策宣示。接下來兩國關係的發展如何,美國其實是把球踢到了中國的一邊。中共如何反應,將是最值得觀察的一點。如果中共態度軟化,我們就不能對美國的戰略轉變過於樂觀,因為有「川普因素」的存在,我們也不能排除美國的強硬立場軟化的可能性;而如果中共採取置之不理甚至繼續強硬反擊的態度,潘斯講話恐怕就真的會轉變成具體的政策落實,雙方在各方面的較量必將激化,甚至軍事衝突的可能性都會比以往大為提升。 所以我才說,這篇講話,只是美國調整對華政策的一個開端,未來發展還有各種變數。外界有些評論對於潘斯講話給予過於亢奮的評論,似乎代表美國已經準備全面動手,結束中共的一黨專制,我認為是過於樂觀的看法,至少現在下這個結論還為時過早。美國國內政治的發展,包括期中選舉的結果,中國方面的反應,川普本人的態度,都是變數。習近平也可能用這個機會加強民族主義立場,要求黨內進一步鞏固他的權力,美國的強硬說不定會有助於中共的民族主義動員。因此,一切還有待時間判斷。
王丹 2018-10-11
 柯文哲的票越少,台灣越好

柯文哲的票越少,台灣越好

  年底選戰,台北這一局,恐怕親中派會贏,因此台派的策略應是讓柯文哲的票越少越好,並且團結一致支持姚文智。   理由很簡單,在美、中出現冷戰對壘之勢,台灣慶幸由台派執政,可以趨吉避凶,蒙受其利。台灣必須站穩「非中」的形勢,以免老美產生疑慮,不敢放心支持。因此,年底大選,必須讓「中親親中派」得票很不好看,既破除中國的統戰美夢,也讓國際認清台灣人獨立自主的立場。   可是丁丁也是親中派,為什麼我只針對柯柯而言呢?因為丁丁的勝率不高,他又平庸之極,就算他贏了,對台派也沒什麼威脅性。想想,阿扁那八年,台北市長都是親中派,但馬郝都影響不了中央政策,何況是比無能馬郝更無能的丁丁呢?   柯文哲不同,他狡猾多詐,又有多數年輕人的支持,過幾年,必然會挑戰總統之位,果真讓他贏得大位,台灣就會整個「紅化」了。柯此人,粗魯無文、忘恩負義、獨裁跋扈、懼強凌弱、自大自傲,唯我獨尊,賤視他人。假如當成了柯總,以他的霸道性格,保證台灣變成「假開明」的專制。以他恐懼中國的心態,保證會搞什麼兩岸和平協定,變成馬英九2.0。以他所親信的都是小護士、小混混、小奴才、邊緣人、失意政卒,你將看到台灣淪為短視近利者的天堂。這種政治畸形種,萬一騙到大位,台灣必然出現被中共併吞的危機。   柯文哲的票越少,就算贏得市長,他才不會得意忘形,跑去挑戰2020大位;中共也不會太囂張,將認清台派穩穩當家的現實。這至少可保台灣六年安定。   如何降低柯文哲的得票呢?很簡單,凡是反對被統,討厭中共的台北人,全部都積極投票給姚文智就對了。   不管你覺得他有沒有贏面,算不算個幹才,理想性夠不夠,都沒關係,反正票投姚文智,才能降低柯的得票率,也才能降低「紅柯」所帶來的台灣風險。   另外,自許為台派的人,也絕不能支持挺柯的議員候選人,因為萬一挺柯派拿下不少席次,柯文哲一定「慶咖抓未條」,自以為眾望所歸,勢不可當,可以稱帝封王了。柯派如果大勝,柯粉必然自認天命正義,會更囂掰惡劣,幹得比紅衛兵還紅衛兵。所以市議員選舉,不管時力或民進黨,粘柯挺柯者,台派全部不能投。一句話,因為柯是「中共同路人」,所以台派絕對不能投他,更要全力拉低他的得票率。   總之,台北一局,上策是讓姚文智當選,中策是讓柯票越少越好,下策是不投票,讓你討厭的人大勝而囂張唱秋,然後又天天看到無態無材的瘋猴子下勢下症講痟話搞統戰,害你口袋放針,氣身擼命,後悔莫及。  
台人 2018-10-09
台灣易守難攻,你過得來?

台灣易守難攻,你過得來?

原文出自林智群臉書,芋傳媒經授權轉載。 解放軍退將說幾週就可以在台北喝茶,我說這種言論聽聽就好,解放軍裡面腦袋清楚的應該也不少,不會讓這種盲目樂觀情緒沖昏頭的!登陸戰,最重要的是空優、海上優勢,二戰末期美軍兩者都有,還是無敵狀態,日本海空軍在菲律賓都打光了,東南亞的石油還沒走到一半,就被擊沉了,只剩下陸軍跟神風特攻隊。 在這種全面優勢的情況下,甚至日軍沒進行反登陸作戰的情況下,美國還是出動了 1300 艘軍艦,2100 架飛機,才把 18 萬人送上岸,對上日軍 12 萬人,整個戰役進行了 2 個半月才搞定,代價是沉了 260 艘船,上萬人死亡。 如果連沖繩這種大小的島嶼(跟花蓮縣差不多)都要打成這樣了,打台灣要多少兵力?多少船?多少飛機? 美軍二戰登陸台灣作戰計畫是送 50 萬美軍上去打 20 萬日軍,台灣軍隊現在就 20 萬人,必要時能動員 100 萬人,你要派多少人上來打?需要多少船?多少飛機? 重點是,你過得來嗎? 圖片來源:作者臉書
林智群 2018-10-10
台灣的掙扎

台灣的掙扎

  今天是所謂的「國慶」,而1964年10月10日剛好是東京奧運的開幕日,所以日本就以這個日子訂為「体育之日」,一直到了2000年基於實現「快樂周一(Happy Monday)」而把部分的假日移往特定周的周一,和周休二日結合為連休日。而最初的体育日(東奧開幕日)就剛好是周一,因此今年日本的体育日是10月8日(周一),10月10日只是一個平常日,當然這種Happy Monday制度,並非全部日本人都是贊同,有的執著於日子的意義,和有的著重於假日的實質意義,這有時很難兩全也無從判定對錯,但是可以議論的狀態才是理性的開始,而沒得議論光有指定,可能就是掙扎的來源。 台灣是我的故鄉,但是「國慶」這種日子對我、和對多數的台灣人,卻可能是掙扎的,事實有慶心中卻未必有喜,也就是名目和實質的掙扎,說的更正確一點,台灣在國際法上是沒有籍貫的,甚麼中華民國人根本也不正確,所以也沒有承不承認的問題,台灣所存的就是一種(國家)事實的存在!一種不屬於繼承自中華民國的中華人民共和國的事實存在!所以自稱台灣人或Taiwanese,反而可能才是更能符合事實的存在。中華民國在國際法地位上,已被中華人民共和國取代,也就是在法律上已經是死亡或消失的代號,但是(國家)事實的存在一直並沒有消失。 10月的國慶之後就是11月的選舉,台灣人熱衷選舉事實上也不是甚麼壞事,因為選舉是最簡單明確的一種民主的詮釋,這也是台灣有、而中國沒有的大型社會活動!現在據說、據情勢看,柯文哲已經漸漸有統藍新共主的態勢,這才是成就三方賽局的重要條件!顯然柯文哲被綠營驅離態勢是底定了!看來他也知道了!那麼在短時間內,他究竟能火中取栗挖到多少藍統的票?現在台灣的網路聲勢,真要認真看大概有6.7成,可能要看成是來自紅色的聲援!就算藍統在台北市還有過半的實力,丁守中會拿不到比連戰(21%)還低嗎?那你也太低估小看了深藍鐵票了! 三方決戰雖然各有優勢的期待可能,但是也更有各火熱廚房之事困擾有待解決,深綠和台獨基本教義派,雖然藍統紅很難撼動,但是姚文智是否有能力能感動,可能是勝負的關鍵!而且綠營擁有另一個隱憂,那就是「猜忌」!同陣營的猜忌、同黨同志的猜忌,至今還沒有有效化消的跡象,這是台灣綠營的掙扎。 大致上喜樂島聯盟的奮鬥目標和方向並沒有大錯,我不贊同的是他們運動的方式,和時機的選定,在10月20日總統府前集結,很容易被聯想或見縫插針,他們的首要目標是執政者給予壓力,而且現在主題好像是要反併吞、要公投,要公投找執政黨加壓爭取還勉強說得通,反併吞找民進黨抗議,不只很奇怪、該有的基本邏輯似乎欠缺的離譜!反併吞要抗議的不是直指中國,也應該是台灣持有這種主張的政黨主嫌國民黨吧? 綠營大小政黨好像政治主張在反併吞這一點上,應該是一致而無疑慮,如果把蔡英文或民進黨的執政,看成是一種長期而緩進的實質公投台獨方式,好像也未必是不可行,也未必就比現在這種社會狀態、世界局勢下,貿然躁進公投效果更差,現在急於進行公投有甚麼必勝的跡象和把握?民進黨的選舉都在冒煙好像要失火了,台獨公投有何必勝的把握呢?這些台獨運動者好像不是要救火,或者根本好像提著一桶桶的油進場!
野侍一郎 2018-10-10
被告與法官的精采詰問

被告與法官的精采詰問

「台灣建國工程隊」成員郭建國先生(以下簡稱郭)於2018年12月21日夜間,將我母校士林高中校園內的蔣介石塑像頭部砍下來。此案日前在士林地方法院開庭,由法官李冠宜(以下簡稱李)審理。我很關心此案,故全程旁聽。某媒體做了片面報導,下的標題把法官問話當做對被告的打臉,沒有完整刊出郭的回答。我對媒體一面倒的報導如鯁在喉,不吐不快,因此以投書方式,做平衡報導。以下是我對庭訊的對話記錄。 李問:「如果有人覺得蔣介石長得很帥,在家裡擺他的銅像,你跑到他家砸了,可以嗎?」 郭答:「蔣像擺在家裡沒有妨礙到別人,我不會理它。但蔣介石是獨裁者,228民族屠殺的元凶,世界排名第四的殺人魔王,把如此爭議人物的銅像擺在公共場所供人膜拜,就不應該。」 李問:「執行轉型正義有一定的法律程序,不是你說要移除就移除的。」 郭:「對於蔣介石銅像的移除,我們一開始也不是用鋸的,而是用柔性的裝置藝術,塗鴉、噴漆、甚至寫文章投書媒體,向總統府及行政院陳情...等等,用盡各種柔性訴求的方法。可是由於行政怠墮,政府一直都不處理,所以我們才以自力救濟方式來移除。」 李:「既然是行政怠墮,你應該去找監察院啊!」 郭:「行政怠墮當然也就包括監察院怠墮啊!」 郭辯護律師要求:「請法官傳喚台大歷史系某教授到庭擔任鑑定人,鑑定蔣介石的歷史定位及證明被告行為乃為符合憲法保障的言論自由,可以作為阻卻違法的法理依據。」 李:「那主張各種不同學說的人是否都要傳喚來?是要開研討會嗎?如果依照大律師的要求,以後法院的案件是否乾脆都交給台大教授來審理好了?」 李:「有人殺人,你就要直接把嫌犯給殺了嗎?」 郭:「蔣介石塑像是物件,不是人!我鋸下塑像頭,無血無肉,不痛不癢,豈能與活生生的人相提並論?」 李:「銅像擺在那邊也不會咬你啊!」 郭:「把獨裁者、228民族屠殺元凶、世界級殺人魔王塑像擺設在校園內供人膜拜,就是對台灣民主自由最大的諷刺!也是對青年學子最大的反教育!這比咬我還要嚴重!」 李:「那你為何挑選中正高中的蔣介石銅像作案?」 郭:「去年12月促轉條例通過後,社會吵得沸沸揚揚,不接受轉型正義的人反對改名,說什麼改名會影響中正高中畢業生美好的回憶云云!然而,該校原本就叫士林高中,是因為有人拍蔣介石馬屁,一紙公文就改成『中正高中』。那時改名,又有誰替先前士林高中畢業的人失去美好回憶而發聲反對?沒有!所以我才挑選這個具有指標意義的學校。」 李:「那你又為什麼去鋸陽明山那尊蔣介石銅像的頭?」 郭:「草山那座蔣介石銅像也是具有相當指標意義啊!」 李:「那裡不是叫陽明山嗎?不是由王陽明之名而來的嗎?」 郭:「沒錯,原名是草山,就是獨裁者蔣介石為了他個人紀念王陽明,一個命令改成陽明山的!」 李:「那全台灣各縣市都有中正路,是不是都要改?你這樣會很忙喔!」 郭:「不是我忙,是執行轉型正義的政府單位會很忙。」 以上對話法官立場是否過於偏頗?相信社會自有公評。該問的是:「台灣的司法改革及轉型正義道路上的大石頭,什麼時候才能移除?」 (作者為士林高中校友,台北市民)
蔣道義 2018-10-10
《台灣之「國」》自序

《台灣之「國」》自序

本來,我這本小書的書名要訂為《「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」,台灣人知多少?》,但是想了想,好像沒看過有這麼長的書名,萬一朋友問我最近出了什麼書,光是講書名就沒完沒了,於是決定簡化書名為《台灣之「國」》。把「國」字留在書名上,原訂的書名就做為副題,也好說明此書的主旨。 或許有人要問我,列了這麼多有『國』字的名詞,難道我們的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」有什麼問題嗎?有何不對勁嗎?要回答這個疑問之前,就要先反問:「我們」是誰? 如果「我們」是「黨國教育」所吹噓灌輸的「中華兒女」、「炎黃子孫」、「巍巍的大中華」、「龍的傳人」…,還酣睡在所謂「秋海棠」的夢境中,那麼,大概沒有人會懷疑我們的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」有什麼不對勁;但是,如果「我們」是立足於台灣,堅定民主自由人權法治價值,腳踏實地認同民主國家的現代公民,那麼,我們現行的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」就大大有討論的空間了。 1949年底,中華民國的中國國民黨政權面對中國共產黨的革命,全面潰敗,逃離原來號稱的「秋海棠」領土,退入台灣。三個多月後的1950年3月13日,重新復出的蔣介石在陽明山莊演講〈復職的使命與目的〉時,坦言:「我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡了,我們今天都已成了亡國之民。」(見國防研究院1960年版《蔣總統集》第二冊)。 中華民國雖然滅亡了,但是逃到台灣的蔣介石的國民黨流亡政權仍拿著「中華民國」的名號在台灣繼續統治。這個「中華民國」的名號,就繼續在台灣使用至今。 我們若以台灣為主體來思考,則台灣的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」…,其實是沿用着那個蔣介石所說的「已滅亡了」的國家的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」…。換句話說,這些都是流亡政權的符號,而且其內容還蘊含着「一黨專政」的意涵。 其實,台灣自1949年底以後,與中國(中華人民共和國)之間就形成兩個各自發展的政治實體(political entity),台灣這個政治實體,其實是在中華人民共和國之外獨立存在至今。如果我們認為繼續以流亡者的體制與符號發展才是「正常」,我無言以對。否則,我們有必要對現行的所謂「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」做全面的理解與檢討。目的無他,希望台灣能以正常的現代民主自由國家走進世界,不要以中國流亡政權的性質最後被併入專制中國。 這本小書對現行所謂的「國慶」、「國旗」、「國歌」、「國號」、「國軍」、「國語」、「國父」提出歷史的追蹤、探尋與檢討,也提出變革改易的方案與討論(但不是定論)。 至於最後該如何變革改易?本書沒有最後的答案,最後的答案應由台灣全民公決。
李筱峰 2018-10-09
當初沒反對的國民黨立委陳學聖、呂玉玲

當初沒反對的國民黨立委陳學聖、呂玉玲

觀塘第三天然氣接收站是在2015年,由經濟部長張家祝拍板定案的。 當時面對這個232公頃的計畫,桃園的立委,包括陳學聖、呂玉玲都沒啥反彈;只有選區的立委廖正井說,支持國家經濟建設,但該回饋的就要回饋。 結果現在把開發面積縮小到只有23公頃,周遭的海域也都早劃設為保護區。結果這群當初沒反對的國民黨立委,統統都跳出來反對了。 對了!在地人是支持三接的。這當然又是外來的環團在幫當地人決定。
曾韋禎 2018-10-10
觀塘案比一比

觀塘案比一比

馬英九執政規劃,蔡英文執政後,國民黨就開始反對,說這破護藻礁 但蔡英文在保護藻礁上做努力的,明明就比國民黨還多 新聞連結: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810090057.aspx
打馬悍將粉絲團 2018-10-09
誰開第一槍?

誰開第一槍?

  小時候印象裡,我們的歷史課本裡,武昌起義的第一槍是由熊秉坤開打的。 本來,武昌起義的男主角是黎元洪,他是整場起義新軍的總指揮。可是,後來他投靠袁世凱,成了北洋政局的要員,國民黨就慢慢的把他下架,一路下滑變男配角,還成為反派角色。 於是,後來出現了一個革命新故事:武昌起義當晚,新軍的工兵營班長熊秉坤在營區開了一槍,起義於是開打,新軍紛紛響應。一個相當於下士階級的熊秉坤,策動相當於上校指揮的新軍一個旅革命,真是太神了。 其實,故事背景很簡單。原本出身共進會的熊秉坤,後來加入了國民黨。民國十七年,熊秉坤任湖北省政府委員。熊秉坤被推為湖北代表孫中山靈柩安葬南京中山陵的奉安大典,熊秉坤又被推為湖北代表。民國十八年十月,再奉任武昌雙十節大會主席。他被設定成「革命正統」,對國民黨的「革命正統」就產生了效應。這尊小神就非造不可了。 問題是,國共內戰後,熊秉坤加入了共產黨,又成了共黨委員。於是,第一槍的故事就產生了變化。開槍換人,而且還鬧雙包,改換變成了程國定。而共產黨則強調農工精神,故事還加碼農民出身的新軍輜重隊士兵李鵬升,在武昌城外開倉燒稻草,引砲兵營有亮光得以轟城,成了武昌革命第一人。 那為何台灣歷史課本裡,熊秉坤又成為開槍第一人?因為文革期間,熊秉坤因當過清軍士官跟加入過國民黨,被紅衛兵批鬥落難。共產黨迫害革命先賢、民族英雄,多棒的宣傳教材啊!於是民國七十年的金馬獎電影大作《辛亥雙十》裡,果然,熊秉坤就又開了革命第一槍。 這,就是我們的辛亥雙十國慶日。 (作者為高中老師,嘉義市民)
楊彥騏 2018-10-10
喜樂島有不同路線?

喜樂島有不同路線?

日前接到一位認識超過十年的吳姓朋友傳來的簡訊:「我們支持郭倍宏,切割蔡英文,放棄賴清德及民進黨,二○二○支持喜樂島支持的人選!至於台北市長姚文智是我們唯一的選擇!」 類似的說法在網路上也有看到,因此我也談談我的看法。 離九合一選舉投票不到五十天,有些則還在考慮投給誰,因此參選人還在為爭取支持票進行衝刺。我與這位朋友一樣,台北市長姚文智是我們唯一的選擇!我也希望其他縣市的朋友,民進黨提出的候選人是你們唯一的選擇。因為民進黨拒絕九二共識、推動改革,只有打垮代表中國利益的政黨,台灣的國家安全與人民福祉才有保障。 但這則簡訊有時空與思維上的錯亂。蔡英文與賴清德沒有參選,為何要切割或放棄?姚文智是民進黨提出的參選人,放棄民進黨會被誤認也放棄姚文智。 蔡英文與賴清德如果要參選,也是二○二○年的事情,把二○二○年的事情與今年九合一選舉混在一起,是國共及其代理人利用綠營裡面有些人對民進黨的不滿來胡攪蠻纏,破壞民進黨在九合一的選舉。這種做法似乎有效,導致本來綠營佔優勢的選區也出現險情。如果這次民進黨大輸,就是國民黨大贏,因為喜樂島沒有派人參選。 喜樂島是否支持民進黨的候選人,我不清楚。記得今年二二八的喜樂島記者會上,基進黨主席陳奕齊在講話中表示,喜樂島應該成為民進黨的第二隻腳;但是後來又有人準備在八月卅一日蔡英文總統生日那天包圍總統府,要蔡英文不顧美國態度立即推行獨立公投;顯然這是兩種不同的路線。然而包圍總統府的計畫後來改為十月廿日十萬人上凱道訴求「拒絕中國霸凌、全民公投反併吞」。看來島內又產生不同意見。 九月下旬,台灣社社長張葉森在自由廣場著文表示,凱道行動是「補救執政黨」的對中政策,「很遺憾的,這項行動被太多的有心人操作成是對民進黨的不滿!」可是接著,喜樂島召集人、民視董事長郭倍宏在接受新頭殼的訪問時表示,若不修公投法,不支持蔡英文連任,民進黨也將是主要敵人。 顯然,喜樂島內部意見紛呈,外界看得更是一頭霧水。而在九合一選舉前夕,十萬人上凱道對政府施壓,明顯會進一步造成思想混亂而傷害綠營選情。如果民進黨還不是主要敵人,因此還不期望國民黨多搶到些綠營席次的話,是否把這個活動挪到選舉後更為合適?那時喜樂島對二○二○年的大選還有什麼宏圖大計還可以一併向國人展示,只希望目前綠營的名人名嘴能夠顧全大局,共同對付國共,贏得選舉。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2018-10-10
「雙十節」不是「愚人節」!?

「雙十節」不是「愚人節」!?

小勇:2018年10月10日剛好是農曆9月2日,阿扁68歲生日。再過二天,10月12日才是阿扁國曆的真正生日。身分證的生日2月18則是假的。但不管哪一天是阿扁的生日,阿扁是從來不過生日的,因為阿扁認為活著的一天就是生日,天天都是生日,要過也過不完。 勇弟:今年的農曆生日碰上雙十慶典,是阿扁一生中的第一次。蔡總統不為民進黨黨慶慶生,卻為家裡的那三條狗過生日,也為蔣介石在1950年3月13日所說,已經在1949年年底隨著大陸各省淪陷而滅亡的中華民國慶生!?死人可以連署公投案,死去的國家也能過生日?!2006年紅衫軍把10月10日搞成忌日。隔年則是不一樣的雙十節。 勇哥:2007.10.10雙十節,沒有阿扁總統國慶祝詞,也不再呼口號,以台灣取代中華民國。總統府中間塔樓佈置的是「台灣加入聯合國」,而不是傳統寫的「慶祝中華民國國慶」。談的也是以王建民的成功故事來詮釋台灣精神與台灣價值。特別是當年如火如茶展開提案連署台灣入聯公投運動的logo ,搭上建仔熱,採用王建民最厲害的伸卡球設計。 勇弟:阿扁自2015年1月5日離開鬼地方迄今,馬總統時代的國慶籌委會並未邀請阿扁參加。蔡總統上台後總共三次的雙十大典,每次都有邀請,今年則是第三次。2016年雙十慶典,阿扁收到邀請函並回覆說要去。籌委會寄來出席證、停車證。阿扁人也提前一天到了台北。可以參加雙十慶典,說那是公開性的非政治活動;最後不能參加的理由是,外頭有陳抗,擔心維安不足嚇到阿扁;加上大會醫療不足無法照顧阿扁的健康。理由實在有夠好笑! 勇哥:2017年國慶籌委會再度邀請阿扁參加,但因身體因素予以婉謝!2018年阿扁接獲邀請函,也立即回覆要親自參加。結果又被高層勸導不能與會,就像發出結婚請帖,叫客人不能來ㄧ樣!簡直將我「裝肖維 」,敢講「雙十節」是「愚人節」!? 
陳水扁 2018-10-10
台大要自救 需先自律

台大要自救 需先自律

  台大校長爭議折騰了十個月,而台大人,在整個事件中,在高喊學術自由之際,也呈現了最不堪的一面。 管中閔先生是這起風暴的核心,然而,他卻採取烏賊戰術,以空洞的政治語言挑釁,從「吃銅吃鐵吃台大」到「第三世界的極權政府」,從來就不曾以一個校長該有的高度,認真地向社會說明爭議來定爭止紛。 我們回顧,從台大組成遴選委員會開始,台大的主事者就為力捧管先生上台做盡努力。包括委員的安排,快速補齊他早就已偷跑的兼職程序,協助隱瞞兼職的事實,為他開脫論文抄襲的疑慮。甚至連中國國台辦也出面背書,中國的大學為他撤下網站,掩蓋兼課、講學、做博導的事蹟。而,遴委會召集人默許其發言人為管先生進行配票部署;企業代表梁次震先生,因捐贈台大梁次震宇宙學中心,而得穿梭在遴選委員會,進行電話請託及早餐邀約,為管先生輔選。這種種匪夷所思的勾當被外界舉發,進入調查程序時,竟口徑一致,甚至發動群眾,進佔校園,毆打學生,叫囂著政治迫害。 為管先生舉旗吶喊,首先將政治力介入校園的,除了管先生同僚,卸任的前政府官員外,有所謂由台大師生所組織的「台大自主聯盟」。他們對外發行的文宣小冊,未載明負責人是誰?成員多少?成員資格為何?經費來源?看不出這是個甚麼樣的組織 ,卻大量發行刊物,扭曲事實,隱匿不同意見,甚至曲解法意,將對台大校長高品德的要求,下限到與雞毛蒜皮的鄰里鄰居、同門社團、公費留考的學生等相比,規避不誠實申報、不做利益迴避等重大瑕疵的被檢驗要求。更在臉書上造謠,稱北高行的裁定書上,有「台大不是教育部的下屬」的無稽文字,來混淆視聽,欺騙學生。然而,竟然有台大老師將之作為教材,在必修課堂上,強行發放給大一新生,還加上個人情緒化的煽動,實須給予嚴厲的譴責。 我們不擔心學生會輕易被洗腦,因為學生在這件事上的表現,無論論述、析理及表達的勇氣上,早就遠遠超過大多數的老師。但是,對老師以居優位的不對等關係,強行灌輸學生個人的政治立場,這是絕對違背教師倫理的,是失格之至的教師。台大學術倫理委員會如不主動調查處置,任憑歪風滋長,對高教的戕害,絕不下於管案的外溢惡果。而政治系蘇宏達教授,如何假冒現職外交官,誣陷攻擊政府,早經輿論撻伐,我們也等待台大給社會一個交代。 (作者為台灣大學名譽教授)
賀德芬 2018-10-10
53.2%盼望,台北市長應該換人做

53.2%盼望,台北市長應該換人做

  葛特曼旋風的真正效果,測度出柯的支持者已動搖。一些受訪者雖然口頭上仍說支持柯,但心中卻浮出了市長應換人做看看的念頭。圖/民報合成 一份十分偏袒柯文哲的報紙在葛特曼來台之後發表一份民調,結果一如所料,仍是柯領先。這份民調不敢公佈拒訪比率,也未公開他們的題目,只公佈結果。除了有誘導的嫌疑,其信度本來很有問題。可是卻出現了一個結果,他們的分析公開了一個數字,有53.2%受訪者認為,台北市長應該換人做看看。所以他們也承認目前領先的柯選情,未來難保選民意向不會改變。這個重要的數字,在紙本的報紙出現,在電子新聞中還可找到。 這才是葛特曼旋風的真正效果,測度出柯的支持者已動搖。一些受訪者雖然口頭上仍說支持柯,但心中卻浮出了市長應換人做看看的念頭。懷疑的心已進入了柯陣營。本來柯這回不是在選台北市長,他在選總統,但九月一個月,他被質疑在器官移植醫學倫理有問題必須接受調查,又不肯如過去一樣的譴責中共活摘器官的醫療犯罪惡行,與被葛特曼指稱Liar後,他提出的公訴,被以他字案處理。可以說,一連串挫敗,必須回防台北市,已失去提早經營總統選局的機先。這不是葛特曼的原意,只是柯在這個問題上,太心虛了,以致自陷泥淖。連他的支持者都動搖了。 這份有偏差的民調,本來不值得分析,因為這麼一份機構效應很強的民調,所能問到的樣本,就是傾向於樂於表態的柯粉,其他姚文智及丁守中的支持者就會是大多數成了拒訪者,這些拒訪者比率,其實是應該公佈的,才能讓評論者從中計算出可能的偏差。讓一份即使是有機構效應的民調仍具有一定程度的參考可能。 不過,這次他們意外公佈了一個,市長是否換人做看看,卻反而測出了以柯枌為多數的民調,竟然出現了過半數受訪者想要台北市長換人做的高比率。 這使得這份民調變得有特殊的意義和價值。就成了一個有一定信度的單一題目民調了。一個公正的媒體會以這個意外的發現當第一版的頭條,而不是以高偏差的所謂柯領先來自己娛樂。 一份有機構效應的民調,竟出現五成三受訪者想要台北市長換人做的高比率,並承認目前領先的柯選情,未來難保選民意向不會改變。圖/楊憲宏攝 有意思的是,大多數的人沒有在看這份報紙的紙本,所以沒有注意這個可能是大趨勢風向改變的先期指標。事實上,這個媒體的記者在分析此一意外發現時,還能算持平的說出,未來難保選民意向不會改變的評論。在Google 上輸入,五成三盼北市長應該換人做,還可以看到這則消息。 53.2%是很大數,幾乎可以翻盤。未來幾周,葛特曼效應會更加強大,因為,柯文哲一定要去面對檢察官。葛特曼見了檢察官9個小時,扣除了英中翻譯,詢問時間也有3至4小時。少見的法律過程。柯應該自己去應訊,去說清楚他到底在告什麼?這個法律程序,對大家都是公平的,最好是在1124之前就有結果。而有關器官移植醫學倫理的討論不會停止,柯閃避是沒有用的,更會讓人對他不信任,而國際情況也是對他來說是巨大的挑戰,特別是葛特曼的英國國會聽證內容,柯不能不面對。十月對柯來說也是很難過的一個月,到了11月情況更加難過日子,所有的議題,懸而未決的都要被拿出來檢驗。 有些柯支持者,說這些都是選舉操作,為何在沒有選舉時不拿來談,到了選舉才在質疑。這真是怪論了。不然選舉要談什麼,有什麼議題是非選舉操作?事實上,選舉不能有假期,特別是人民良心主張伸張正義是沒有休息日的,任何時間都好,而選舉到了更加的好。
楊憲宏 2018-10-09
打擊葛特曼的造假照片

打擊葛特曼的造假照片

打擊葛特曼公信力,取悅北京的造假照片! 我個人樂見,也期待這張照片是真的,至少這表示台灣政府,願意在聲援法輪功學員遭到北京政權迫害的事件上,盡一份小小的心意,即使只有姿勢而已。 但是,這是動機惡意的造假,而且許多跡像顯示,這是柯陣營造假的。 這張原始照片,是新聞網站新頭殻在2016年的一篇報導,而這篇報導的記者劉奕霆,正是現在柯文哲的發言人。(也就是真正送洋酒,但是卻賴到吳音寧身上的那位) 柯陣營偽造這張照片的企圖非常清楚,就是「逼迫」總統府礙於選舉因素,不得不大動作跟葛特曼切割,並藉此達到醜化葛特曼的政治效果。 很遺憾的是,柯陣營是成功的,即使被抓包柯陣營就是假造的源頭,但是確實已經看到柯陣營原先設定的效果。 那就是,透過台灣總統府的切割與劃清界線,成功醜化葛特曼,間接打擊葛特曼的公信力,而這正是邪惡的北京政權,最想要的結果。
陳增芝 2018-10-09
用最簡單的方式解釋藻礁爭議

用最簡單的方式解釋藻礁爭議

用最簡單的方式來解釋藻礁爭議。 2012年起,在成功阻擋觀音煉油廠後,綠黨在內的環保團體開始爭取在觀新藻礁,也就是大潭電廠南方的區域設置保護區,鄭文燦、蔡英文也承諾設置。市府也確實在觀音、新屋藻礁區設置觀新藻礁生態系野生動物保護區,兌現了他的競選承諾。 #保育觀新藻礁的承諾已兌現 今天有爭議的部分,在大潭電廠旁的觀塘工業港,這個部分早在1999年國民黨時代就通過環評,一開始根本沒人注意到有藻礁,陳由豪捲款700億潛逃後一直都沒有開發,直到這兩三年,才發現這邊也有部分藻礁生態。 #國民黨規畫開發232公頃 事實上,馬英九、吳志揚時代就規劃在此興建「232公頃」的第三天然氣接收站,碼頭就填土做在藻礁上,今天出來抗議的國民黨議員、立委當時一點意見都沒有。 而綠黨,是第一個在官方會議中表達疑慮的政黨。 民進黨上台後,經過環保團體抗議與協調,中油不斷地縮減開發範圍,讓管線架空通過,碼頭避開藻礁區,即使是15米深的下面的藻礁都避免經過。 #民進黨協調後僅開發23公頃 在雙方妥協後,環評僅通過開發23公頃,只有國民黨規劃的1/10,才在非常爭議的狀況下通過這個還差案,但通過後卻引發這兩天的爭議。 #綠黨提出過好幾個替代方案 而在過程中,綠黨也向中油提出多項建議的替代方案,並要求中油提出可行性評估報告。 例如台北港方案,可行性研究後發現海管會經過海底、海岸,破壞的藻礁只會少一點點。如果選擇走陸管,大園、蘆竹、林口地區的議員、居民表達強烈反對,如果開挖防風林,不但須砍除大量樹木,影響到海岸林鳥類生態、許厝港濕地,影響候鳥的棲息環境。 手心手背都是肉,沒有一個發電方式不會對環境造成影響,要找到經濟、環保的平衡點真的沒那麼簡單。 #綠黨呼籲民進黨暫緩開發並保留討論空間 粗糙的程序問題當然可以去爭議,說完全不會破壞藻礁也是騙人的,未來大潭藻礁的保育當然也可以被討論,未來是否蓋在這裡、如何減少對藻礁的影響,我覺得政府更需要繼續跟社會溝通,而不是避而不談。 目前的結果,綠黨當然無法接受。 但我們必須先釐清事實、看見真相,才不會被政治口水模糊焦點,讓民粹影響專業判斷。作為綠黨議員,我特別寫篇文章跟市民報告,並不是要為民進黨政府的決定護航,而是希望大家可以快速的理解整個案件的過程。 懇請大家協助分享、並參與討論,跟我們一起為台灣的未來能源政策、為下一代做出負責任的決定。 請留言告訴我,你的想法是?
王浩宇 2018-10-09