台灣觀點

司法良心 清除大型廢棄物

司法良心 清除大型廢棄物

數天前,我與台灣建國工程隊的郭建國先生收到了第二次陽明山蔣介石銅像斬首事件的判決書(陽明山蔣介石銅像斬首事件共有兩次,我所冤涉的是第二次),代表了此事件告一段落。在此,我想陳述一下我對於判決結果的感想與看法。 此事件的判決結果是公訴不受理,判決理由可以歸納成以下幾條:這個蔣介石銅像並非台北市政府工務局公園路燈管理處職務上所掌管之物品、台北市政府工務局公園路燈管理處不是公法人,不得為刑法上的告訴人、銅像的功能(供人瞻仰)沒有受損。對此,我要對此事件的主審法官郭惠玲說聲感謝,她不但使我與郭建國先生擺脫了台北市中華官僚的追殺,也給了想要推倒、消滅外來中華殖民者象徵、紀念物的後進者們一些非常棒的行動依據和保障。 在台灣,肯定有不少蔣介石銅像或其他外來中華殖民者紀念物如同陽明山上的蔣介石銅像一樣,是意圖拍兩蔣、國民黨馬屁的人或團體設置在公共空間,卻沒有登記在冊,實際上根本不歸於任何政府機關的掌管,形同占據公共空間的大型廢棄物。清除有礙台灣國際形象、排擠在地紀念物設置空間的大型廢棄物作為進行移除、破壞蔣介石銅像或其他外來中華殖民者紀念物行動的理由可說是再好不過了。同時,我也認為郭惠玲法官在本案的見解,未來也很有可能會是反中華殖民者象徵行動的後進者們在法庭上對抗黨國司法、中華官僚的有效辯論武器。 雖然遇上了良心法官著實大快人心,但我認為還是要面對一個事實—黨國司法的設計是為外來中華殖民者的利益服務的,在黨國司法所營造出的封閉小環境中,能維護外來中華殖民者利益者必定較能通過逆淘汰過程,從而佔領大部分權力、影響力大的高級職位,同時,較為異類、拒絕為外來中華殖民者利益服務者會受到壓力,處於較邊緣、較受排擠的地位。所以,個別的良心法官通常也只能局部性、暫時性的癱瘓黨國司法壓迫台灣人的能力而已,無法從根本改善黨國司法在台灣島上所造成的種種怪象,不能因為我個人的幸運就忽略了將黨國司法推倒、從頭打造台灣司法體制之必要性。 (作者為陽明山蔣介石銅像斬首事件當事人)
高木曾 2018-10-12
美中關係驟變 台灣更應停看聽

美中關係驟變 台灣更應停看聽

美國政府的發言多以美國的利益為出發點,台灣不能過度樂觀。在美國強勢抗中的風向中,或許沉住氣,停看聽之後再做決定才是上策。示意圖。路透 翁履中/美國德州Sam Houston州立大學政治系助理教授 「丞相,起風了!」過去1年多以來,華府的政治菁英圈、企業界,甚至到美國的整體民意,大概都能明顯的感受到美中關係的風向正在轉變。而美國副總統潘斯日前在保守派智庫哈德森研究院(Hudson Institute)發表的演說,更是把美中關係的緊繃程度,向前推到了數十年未見的強度。許多人都想知道,美中關係是真的惡化了,還是這又只是川普對中國的虛張聲勢? 從美國各大智庫的報告看來,美中關係惡化的程度可能比外界想像的更為嚴重。其實,美中關係的惡化不全然是因為川普,如要理解當前的緊張關係,就不能忽略了自美國與中國建交以來,從政府到民間都沒有完全對中國放下戒心的事實。 過去,為了中國的廉價勞動力和市場的規模,美國一直抱持著相對容忍的態度,即使是在六四事件發生之後,美中政府之間的交往雖在表面上呈現低潮,但貿易上的交流卻完全沒有受到影響。以官方的貿易數據來說,1988年美國從中國進口共85億美元,但六四發生之後,進口的總額不降反升,在1990年的進口總額成長將近8成,超過了150億美元。 在雙方發展程度仍有一定差距的情況下,過去美國沒有理由把中國看成競爭對手,相反的,許多以自由派自居的華府菁英們,還樂觀的認為透過美中貿易,可以協助中國成為民主國家。可是,這些樂觀的期待,都隨著中國崛起後習近平的強勢風格,以及美國企業在中國受到越來越多的限制,而出現了變化。過去幾年,美國企業從中國取得的經濟利潤不再優渥,加上美國民眾在面對不景氣時需要找到發洩的對象,川普把中國從貿易夥伴塑造成競爭對手的時機,選得恰到好處。 回顧歷史,許多人把當前的美中關係與冷戰的美蘇對抗相提並論,然而,值得我們注意的是,冷戰時期雖然全美都把蘇聯當成對手,但國內的民主和共和兩黨卻對於如何對抗蘇聯有不同的看法。可是,美中目前的緊張關係,在華府的政治圈卻只引起一面倒的抗中論述。換句話說,支持提高與中國抗衡的力道並不是僅僅來自川普和共和黨。 事實上,從美國蓋洛普調查公司長期追蹤的民調來看,美國民眾對中國的印象並不算正面。今年2月的調查就顯示,認為中國的經濟力對美國是重大或是致命威脅的民眾高達85%,而認為中國日漸增強的軍事力量對美國有威脅的,更是高達87%。看到這樣的數據,就不難理解為何連原本主張以貿易促進中國民主化的自由派,現在也不再挑戰川普政府對抗中國的主張,連希拉蕊都改變立場,主張對中國硬起來。 話說回來,美國對中國的態度轉變,台灣是不是就更有保障?副總統潘斯的演說中的確提到會支持台灣,不過,真要解讀美國對台灣的立場,就必須先認清台灣雖然有我們的價值,但美國政府的發言真的只是以美國的利益為出發點,台灣實在不能過度樂觀。在美國強勢抗中的風向之中,或許沉住氣,不搶搭美國順風車,在停看聽之後再做決定才是上策。
翁履中 2018-10-12
2019 貿易戰第一回合揭曉

2019 貿易戰第一回合揭曉

  為減少對中國的貿易逆差,美國從八月份起對部分中國產品課徵百分之二十五和百分之十關稅,但八月份美對中貿易逆差卻創新高的三八六億美元,且九月份仍居高不下,或許已經有人開始懷疑關稅戰的功效。 高關稅效果未彰原因如下:一、人民幣貶值抵銷部分高關稅的效果。二、美國景氣大好,消費品的需求殷切。三、最主要原因是七、八、九月是耶誕用品從中國出貨的重要月份,且訂單早在三、四月份就已下給中國的出口商,一來轉單至其他國家會有品質與交期的風險,而且美國進口商總想維持不輕易轉單和不隨便取消訂單的良好形象,何況他們的利潤高,尚有餘力吸收課徵的百分之十關稅。但明年一月起二千六百項全徵收百分之二十五關稅可就不一樣了,畢竟他們的利潤大半被吃掉了。所以必然明年的新訂單不會下給中國的出口商,除非無法從其他國家進口相同或類似的產品。 因此不必等到明年一月中國出口才會減少,而是十一月起,因為從中國港口出口到美國東岸,最遲必須在十一月中旬裝船,方能於十二月底前抵達。去西岸也須於十二月初前裝船。所以美國的買主會告訴中國廠商,一旦過了最遲裝船日期,訂單自動取消。 可以預測的是十一月中旬以後,中國對美國出口將大幅減少,且二○一九年中國對美貿易將轉為逆差。 美國是中國最大貿易順差國,其次才是歐盟,其他國家包括日本在內都是中國貿易逆差國。如果對美國成為逆差,加上歐盟又因中國外商大量出走,也變成逆差的話,中國就會成為貿易逆差國。貿易逆差會吃掉外匯存底,使中國外匯進入短絀。 中國進入外匯短絀對台灣而言不是壞事,因為中共以往就憑著充裕的外匯儲備,不斷挖走台灣邦交國,而外匯儲備也使中共得以部署廣大人力在國際上壓縮台灣的生存空間。對台灣的外交與國際空間而言,中國外匯進入短絀是正向的發展態勢。 (作者曾任貿易公司總經理)
蕭恭平 2018-10-12
假新聞的言論自由?

假新聞的言論自由?

  小英總統在國慶演說中表示,製造散布假消息,蓄意破壞資安,甚至意圖介入選舉,「只要罪證確鑿,一定嚴辦到底」,宣示消滅「假新聞」的決心,但不少藍營人士卻刻意將此抹黑成政府在藉機箝制言論自由,風馬牛不相及的指控,令人啼笑皆非。 製造假新聞是欺騙的行為,與所謂的言論自由完全不能混為一談。就像學生在學校裡考試作弊、偷改自己的成績必須受到校規嚴厲處罰一樣,公布假民調企圖影響選民的投票意志,或散布有害政府形象之謠言的包藏禍心,當然都要有相應的法律來嚴予規範。 十九世紀的古典自由主義思想家彌爾曾說:「沒有人有權為全世界的人斷定對錯,也沒有人有權排除所有其他人的判斷。」某些言論是否為「假新聞」當然不是某個人或某個政黨說了算,卻應由法律來訂定是非判斷的準則,否則有人利用言論自由的保護傘大放厥詞,擾亂視聽,社會因而動亂,難不成吾人還該誓死捍衛其妖言惑眾的權利? 除了民意代表在議會質詢時擁有言論免責的絕對自由以外,任何人都應該在享受言論自由的暢所欲言之後,擔當言論後果的全部責任,這也是揚言攻擊學校的孫安佐不能被當成單純的玩笑話而無罪開釋的基本理由,如果連民主先進的美國都這麼認為,台灣當然也應該如此。 (作者為大學兼任助理教授)
鍾邦友 2018-10-12
中國舊政權依然統治台灣

中國舊政權依然統治台灣

  一九四九年中國共產黨在內戰中勝利,終結中國國民黨在中國大陸的統治,於同年十月一日建立了中華人民共和國中央人民政府與退守台灣地區的中華民國政府,形成兩岸分治的政治格局直到今天。一九四九至一九七一年這段期間,由於東西冷戰、國際政治角力等因素,敗退來台的中華民國政府仍然為以美國為首的西方國家所支持,得以從台灣台北出發,繼續代表中國出席聯合國安理會。由於至今未宣布脫離中國獨立建國,因而只能淪為中國的非法政權,成為中國合法政權北京可以追殺的對象,至今未有任何改變。 「和平共處五項原則」並不適用於台灣,其具體內容為:互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處。五項原則是一九五三年由時任中央人民政府政務院總理周恩來在會見與中國存在著領土糾紛的印度政府代表團時,第一次正式向國際社會提出,並於一九五四年成為指導中印關係,以及中緬關係的基本原則。五原則主要是闡述主權國家之間應該互相尊重主權和領土完整。 往後數十年中華人民共和國在外交上亦力行遵循「和平共處五項原則」,並在此原則的基礎上,和許多國家建立和發展了友好合作關係,因而在一九七一年取得在聯合國的中國代表權,可以代表中國出席聯合國安全理事會。由於中國的舊政權中華民國體制依然統治著台灣,當然台灣不是國家不具有主權,無法成為「和平共處五項原則」的適用對象。 一○二○「全民公投反併吞」活動即將到來。對中國北京接二連三對台灣人民欺壓的惡霸舉動,政府卻至今未有任何積極作為,台灣人民決定不再「默認」、委曲求全,直接以「人民自決」為訴求的重要活動。台灣獨立建國運動,真正應該打破的對象是中國的舊政權中華民國體制,而不是擊敗在該體制之下的任何政黨。希望十月廿日這一天,所有愛台灣、愛這塊土地的台灣人,都能積極主動站起來,捍衛台灣的未來,為「建立新而獨立的台灣國」發聲,早日讓台灣可以成為適用「和平共處五項原則」的主權國家。 (作者為台灣憲法學會副秘書長)
林青昭 2018-10-12
柯P從政前的良心話

柯P從政前的良心話

【柯P從政前的良心話】 https://youtu.be/pAP_UD5cFsk 之前沒看過2012年新唐人談話節目,今天才知道台大醫院創傷醫學部主任柯文哲,早就在6年前的節目中揭露中共移植黑箱,來源不明、沒有登錄系統,他對民眾到大陸進行器官移植,感到憂心。 讀管仁健觀點「國民黨為何不藉「活摘」K.O.柯P?」 https://newtalk.tw/news/view/2018-10-10/150784 2004年國民黨立委陳健治公然在立法院裡揚言,台灣人到中國換腎的竟然多到能「招團」。其實台灣就這麼大,到底是哪些醫院裡的哪幾位醫師在當「團主」?衛生署也必然一清二楚。國民黨立委當年搞出來「中國買腎團」,甚至還要修法用健保給付,背後有這麼大的利益糾葛,今天國民黨當然也不敢跳出來討論「活摘」。 2012年9月27日,法輪功所屬的《新唐人電視台》,報導中國關於活摘器官的新聞時,也訪問了當時尚未從政的柯P,他說: 「不管你在哪個地方換器官,都要在台灣先登錄,這是第一點。第二點移植後登錄表格,都應該把移植醫院,移植醫生列為必填欄位,不然的話,現在是這樣,你有錢到海外去換器官,回來台灣,就不管移植結果好壞,強迫健保局要買單,要處理,這個是不合理的……事實上,完全沒有登錄的話,等於我們台灣政府,有點變相鼓勵人民到海外買器官,也不是很好……大陸換器官這件事情,我想台灣政府在一個程度上還是要表態,至少要表態要管理,不能閉著眼睛,裝作沒事,這不好。」 2004-03-02當年的衛生署長陳建仁明確表示反對國民黨立委立委提案主張「境外換腎應比照國內腎臟移植給予健保補助」,認為這項修法形同「富人條款」,且缺乏人道考量,影響台灣的國際形象。他說,器官捐贈涉及醫學倫理及人道價值,腎臟境外移植的過程無法明確判定是否違反人道進行活體買賣,是否不顧社會公義,而以金錢排擠醫療上更有急迫需求者取得腎臟。 隔一天TVBS採訪了當時還在民進黨的立委沈富雄,同時也是腎臟科留美名醫,沈富雄認為「以經濟優勢到劣勢的國家買腎臟移植,難免有掠奪的嫌疑。相對掠奪,是不是這樣的訊息?如果傳到國際社會,會不會被原諒?」 當年的沈富雄,當年的柯文哲,都能秉持醫者之良心,對國民黨立委結合醫界敗類,糾團去中國買腎的歪風,至少擋住了健保給付這一關。如今的沈醫師與柯醫師,無論你們在政治立場上有何改變,都請你們能勿忘初衷,繼續秉持醫者之良心,力阻「活摘」的惡行。 從政前的他們,讓人懷念。
三際信息站 2018-10-11
再迴避辯論 侯友宜年輕族群支持度恐繼續崩盤

再迴避辯論 侯友宜年輕族群支持度恐繼續崩盤

今日《旺旺中時》公布新北市長最新民調,雖然《旺旺中時》民調的機構效應及「準確度」大家都了然於心,但民調的趨勢還是值得觀察的。五月時,侯友宜還沒被爆出宿舍違法使用、也還沒被爆出年收兩千萬租金卻沒繳一毛房屋稅等爭議,那時 《旺旺中時》公布的新北市長民調結果,侯友宜在20至29歲的年輕族群支持度(侯44.6%遠勝蘇32.7%),還海放蘇貞昌好幾條街,但五個月過去,英勇的侯探長已經露出原形,變成對市政陌生的包租公,還跟黑道大老及賄選的參選人有滿滿的「厚友誼」。 經過這些爭議後,侯友宜在青壯族群的支持度顯然是雪崩式的崩盤,五個月後,同樣是中時所做的民調,在這次民調結果中,青壯族群支持度雙方已勢均力敵,在30至39歲間蘇貞昌甚至還以43.6%贏過侯友宜2個百分點,可見包租公不繳房屋稅,讓年輕人有相對剝奪感,引起了年輕族群對侯的反彈;相對來說,蘇貞昌認真的談政見,推出的都更動畫影片還有高達百萬次的點閱數,頗受青壯族群的認同。 在今日NOWnews公布的網路民調也顯示,超過六成以上的網民認為蘇的都更政見較為切中新北市目前的需要。為什麼擔任七年多副市長的侯友宜,卻只有不到三成民眾認同他提出的政見,除了過去新北市府都更推動速度太慢、侯友宜都更政策論述空洞讓人毫無印象外,另一個重要的原因恐怕是因為,侯友宜一直跳針迴避市政辯論,被青壯族群看破手腳。 為什麼擔任七年多副市長的侯友宜,卻只有不到三成民眾認同他提出的政見?(資料照) 根據各方民調顯示,高達八成新北市民認為新北市長候選人應該進行市政辯論,但自蘇邀請辯論至今,侯友宜始終未正面回應,就連最近台大等九校學生會(也包括於新北市的台北大學、輔大等學生會)聯合邀請新北市長進行辯論,對比蘇一口答應,侯友宜卻不斷推託,一下說「不知要辯什麼」,卻又發稿批評「不要每天氣噗噗的叫陣,實在很難看」,難道是在批評學生的邀請是「叫陣」?呼籲未來將要領導四百萬人城市的侯副市長,不要閃躲,不要再躲在發言人跟新聞稿的背後,拿出你當年圍捕眾多政治異議者、海外黑名單的那股氣魄,既然你說一生中從沒怕過什麼事,要不要辯論,就一句話,市民也都引頸期盼著了解、比較雙方政策。 (新北市民,自由業)
李柏毅 2018-10-11
國民黨難道只想要核電嗎?

國民黨難道只想要核電嗎?

  深澳發電廠通過環評,國民黨立委拿出看板反對北北基設置煤電廠。圖/張家銘(資料照片)   電力為一個國家的經濟基石,電力供給及穩定是十分重要的,為降低我國能源進口的依賴,目前政府正進行能源轉型,致力於再生能源的推動,發電的多元化,能源配比以20%再生能源、30%煤及50%天然氣為政策目標。 台灣南北電力供需不平衡 台灣從無缺電問題,但是台灣北、中、南用電量,北部用電占比始終最大,根據台電官網資料,106年北部尖峰負載占比39%,供電能力僅占34%,中部及南部則是供電能力大於尖峰負載,這代表僅北部供電是不足的,需要靠中、南部餘裕的電力輸送至北部,也就是中電北送及南電北送。這樣長距離輸送電力,是會造成電力的損耗,電都還沒送到就已經消耗一部份了,況且輸電線輸送的電量也是有極限的,所以最好就是要維持供需平衡,也就是北部發電北部用,中部發電中部用,以減少線路損失,也是降低燃料輸送風險的正確策略。 中電不北送,北部不蓋電廠,北部人用電哪裡來? 隨著核四停建,以及未來核一及核二除役,北部的電力需求就算靠中電北送支援,電源供應也是不足的,因此北部地區勢必需要增加電源,興建電廠才能解決北部用電的需求,達到區域用電的平衡,除了可以減少電力輸送損失外,也可以維持區域供電的穩定及安全。 近日看到選舉把能源的議題炒得沸沸揚揚,台中市國民黨候選人盧秀燕主張中電不北送以降低中部空汙,而新北市長國民黨候選人侯友宜反對興建深澳電廠以降低北部空汙,兩者都是為了空汙而反對,但同為一個政黨,卻在能源與經濟的取捨下有所矛盾,只想試問,中電不北送,北部反對蓋電廠,那麼電要從何而來?沒電要如何發展經濟呢? 「以氣代煤,停建深澳」北部人沒有理由不支持 其實台電對於燃煤電廠規劃已經採用最先進的超超臨界的機組,搭配最先進的環保設備,污染排放已經可以接近天然氣發電廠,實在沒有必要反對深澳電廠的興建,但既然民意反對,政府理當需重視與檢討。 很高興政府已提出對策並檢討評估「以氣代煤」的構想,已請台電評估深澳電廠興建與否的可行性,就依電力開發的立場而言,電力缺口必須填補,以氣代煤想必是最佳的方案。今天深感欣慰看到中油天然氣第三接收站在中油多次縮減開發面積及提出多項環保策略下,環評終於過關,這樣一來,未來國內天然氣供給將提升,以氣代煤將可為一選擇方案,深澳電廠興建與否也將有討論空間,北部電源供給方案也將可評估再檢討。 勿讓能源成為政治操作議題 政府已提出2025年能源配比政策目標,而每縣市都不要燃煤電廠,都不要空汙,反對天然氣接收站,能源議題儼然成為政治操作的議題,我們應該好好思考,在經濟與環保皆須兼顧下,勢必須有所取捨,適度使用天然氣發電將會是兼顧經濟成長與環境衝擊的最佳思考模式。 如果什麼都不要,電要怎麼來?插鼻孔就會有電嗎?
王漢銘 2018-10-11
小心柯粉被五毛污染了

小心柯粉被五毛污染了

  戰爭攻醫院,吵架打好人,這是很糟糕的事,然而柯粉為了護航,這兩項都犯了,非常惡劣。   人權作家伊森·葛特曼(Ethan Gutmann)長期調查中共活摘法輪功器官的惡行,著有《屠殺》一書加以控訴。他是美國人,中國迫害中國人,本來他可以不管,但基於善良的人權關懷,花了十多年的時間找資料,並在歐美國會作證,希望扼止共匪的罪惡。葛特曼絕對是一個好人,而且是大大的好人,所以被提名爭取諾貝爾和平獎。   對於這樣一個大好人,只因為同意柯文哲是一個"liar",就被柯粉惡意攻擊,任意羞辱,甚至說他那本《屠殺》是虛假的。台灣網友有時很有正義感,看到惡形惡狀,就會群體去人家網頁詬罵,當然也有打錯人的時候。中國之惡,台灣人很清楚,買賣死犯和法輪功的器官,違反人道價值,更眾所皆知。葛特曼為人權發聲,伸張正義,結果柯粉卻當他是惡人,用黑道手段欺壓良善,這簡直神經錯亂,滿肚子壞水。台灣人怎會變這樣呢?怎麼像中共五毛的貨色呢?   有個醫師蘇上豪,發文說選擇相信葛特曼,結果柯粉群起圍攻,在他的網頁臭罵污辱,極其低級下流之能事。這樣已經不堪入目了,柯粉連蘇醫師上班的博仁醫院也不放過,瘋狂去電叫囂潑糞,害總機小姐接電話接到哭了。   蘇醫生又不是大奸巨惡,沒有殺人虐童,只是比較相信葛特曼,難道就該被追殺惡整嗎?就算他看法有問題,也該由他自己負責,關博仁醫院什麼事?醫院電話是病患聯絡管道,你柯粉不管人家生死病痛,佔用線路開罵,是有多白目,多黑心啊!   在動亂的世界上,連惡劣的軍閥看到紅十字標誌,都懂得不能攻擊,就算打到醫院,也會掰說是不小心的。結果柯粉比惡霸軍閥還沒水準,幾乎和恐怖分子差不多。你會說又沒用子彈砲火,只是打電話而已,但就醫療工作來說,同樣都是阻礙行為。上回反年改老賊佔據台大兒童醫院,大聲鬼叫,阻擋去路,造成病人受到傷害。難道你柯粉和799是一丘之貉,只管私利,不在乎他人生死嗎?   我相信柯粉大部分是台灣人,然而他們的種種作為,幾乎已經「魔化」了,淪為像中國五毛、藍營老賊一樣的貨色。由於台灣網路容許虛名制,讓人不知道誰是台憤青,誰是中國五毛,誰是黨國遺孽,沒辦法只能判定,所謂「柯粉」根本是台憤青、紅五毛、藍丁丁合成的網路幫派,才會如黑道混混,聚眾尋仇,暴力打砸,傷及無辜,羞辱好人。   柯粉五毛化,原因有四:   第一是自由國度的網路虛名制,讓血氣方剛、好勇鬥狠之輩肆無忌憚,自以為無人知曉,如陰溝之鼠,充分發揮性惡的一面。   其次是柯營有意指揮,利用集體行動,形成大軍壓境之勢。也讓單兵獲得大隊掩護,放膽下三濫,恣意妄為。近墨者黑,越滾越髒,於是變成「臭彈橫飛」的柯幫文化。   第三就是中國當局看上柯文哲,押寶其身,動員共黨網軍、中統派混入, 帶進紅衛兵的狼性手段,量變造成質變,使柯粉本來只是無腦歌頌,轉為冷血嗜殺,聚眾批鬥,認定敵人就下手不留情。   第四是柯文哲的縱容,他稱之為「義勇軍」,暗爽自豪,甚至推波助瀾。柯一定知道葛特曼是好人,但為了選舉,就將他打為惡棍,引發柯粉像殭尸大軍般殘酷攻擊。柯粉自豪於柯的智高,柯自大於柯粉的勢眾,結果形成「網路流寇」,蝗蟲所及,寸草不生。   柯粉五毛化夠麻煩了,加上柯的霸道性格,成為暗黑性的「柯幫」,更是恐怖。台灣外有中國恐嚇,已讓商界寒蟬效應;如果內又有柯粉橫行,造成沉默螺旋,人們將怯於言論表達,民主自由必受殘害。為了台灣自由的永續,必須解構「柯幫」,而唯一方法就是「倒柯」,讓他得票極少化,使台憤青發現柯也不怎麼神,討厭他的人有很多,中國投資失敗會撤回毛軍,沒有理念、思想的柯幫就會煙銷雲散,還我乾淨的言論空間。   討厭柯粉,不屑柯文哲,想維持台灣最美風景的人,一定要投姚文智,讓柯票越少越好,才能免除後患。否則柯痞如願得勢,將來你不只要喊柯王英明,還要加一句習帝萬歲。  
台人 2018-10-11
黑道、賄選一家親 給你滿滿的厚友誼

黑道、賄選一家親 給你滿滿的厚友誼

據週刊報導,國民黨新北市長候選人侯友宜因「警界鐵漢」形象,深獲新北歐巴桑喜愛,婦女支持度高。筆者觀察,侯友宜自參選至今,避談市政、少談擔任朱立倫的新北市副市長經歷、也不願參與公辦的候選人辯論,倒是不斷主打「公職三十年、十四個職位」以及警界和兄弟出生入死的經歷,以不藍不綠的鐵漢形象自居。但侯友宜真的是如此「不藍不綠」嗎?從最近的新聞和侯友宜行程可以看出,侯陣營用心於鐵漢形象的塑造,其實是為了掩飾侯友宜和黑道一家親、還幫賄選判刑確定的候選人站台的事實!鐵漢形象都是假,黑道和賄選才是侯友宜背書的價值嗎? 黑道、賄選一家親 給你滿滿的厚友誼。圖從左依序為侯友宜、前竹聯幫愛堂堂主劉振南及二十年前曾因行賄遭判刑確定後逃往中國的蔡錦賢。(報社合成照)   侯友宜的這些「厚友誼」們多到數不清,首先是黑道入團隊爭議。國民黨高雄市長候選人韓國瑜的黑道話題持續延燒,甚至還讓他在和「館長」直播時大力澄清,爭議持續。而他很常合體的的好麻吉侯友宜也不遑多讓,不但被爆出讓前竹聯幫愛堂堂主劉振南擔任顧問團副團長,媒體訪問時也僅以「我沒辦過他」跳針回應,完全裝無辜!候選人不認識競選幹部是哪招?實在是令筆者十分疑惑。其實侯友宜染黑也不是第一次,早在今年七月他就為台東地方角頭背景的市長張國洲站台,看起來是和黑道有滿滿的「厚友誼」。 再來是賄選議員。侯友宜今年初宣布參選後沒多久,就多次和新北市議員蔡錦賢同台為其背書,互相拉抬聲勢。蔡錦賢過去曾為國民黨籍,二十年前曾因行賄遭判刑確定後逃往中國,整整逃了十多年,2014年過了追訴時效後返台繼續參選議員,當時還在新聞上有很大的版面,民眾議論紛紛!逃過賄選牢獄已經很扯,回來又沒事一般繼續參選議員更扯,而侯友宜又和他黏緊緊,真是有情有義的扯! 看到這裡才明白,原來侯友宜的「厚友誼」,就是黑道、賄選一家親;侯友宜的「不藍不綠」,就是「染黑」。表面裝鐵漢要拚治安,訴說追捕黑道的往事,到頭來黑道卻都是他的兄弟!身為一個新北市的家庭主婦,筆者期盼的是給孩子未來安定的生活、治安改善,真的無法認同這樣和黑道以及賄選議員站在一起的價值!侯友宜這樣裝模作樣、說一套做一套,早已無法讓選民放心支持。 (家庭主婦, 新北市民)
林幸雲 2018-10-11
葛特曼的七日傳奇

葛特曼的七日傳奇

《屠殺》作者葛特曼的台灣之旅,很可以成為他下一本書的主題;葛特曼短短七天,身受了台灣高潮迭起的莫名震撼。 出版人吳祥輝九月三日假第一大報全版刊出《屠殺》第九章前半的漢譯本,在台灣固然燃起漫天煙火,這把火也燒到葛特曼的臉書。葛特曼是國際知名的「中國觀察」專家,柯文哲豢養、栽培的網軍透過臉書進行叫囂、辱罵的暴行,他會不會感到中國「文革」風暴在台灣復活? 在台灣一週,他主要目的在破解中國進行殘酷的非人道人體活摘惡行,但也明確提示柯文哲醫師毫不隱晦的表述他介入中國醫生活摘法輪功器官的事實,而且柯的討價還價後,得到器官買賣的兄弟價錢。葛特曼之所以指控柯文哲邪惡,是因為他教導中國醫生運用葉克膜於器官摘除。最戲劇性的高潮轉折,是演說後的一句YES,他贊同聽眾的詰問:「柯文哲是騙子」。 智商一五七的柯文哲遂逮住「騙子」一句,告到法院去。人權鬥士到台灣不過兩天,馬上成為被告,葛特曼真要抖了!但是驚喜劇不會只有一幕。不旋踵間接到台北地檢署的傳訊,葛特曼以「被告」與「證人」雙重身分到地院問訊。司法的這種火速與程序,大約也是史無前例,尤其施於外籍人士。更神奇的,偵問高達八小時之久。問題是,「誹謗」是小罪,大法官五○九號解釋之後,基本言論除罪化;為什麼「不起訴」的微罪,要大動干戈花八個小時?一般誹謗罪開庭,半小時就可結束;葛特曼的司法經歷,比台灣人的經驗還離奇,足以大書特書。更譜出歷史新頁的是,竟勞動總統及行政院長雙雙發言;葛特曼真是受到「天寵」! 葛特曼被「請回」後,接受訪問,拿出「謗言」的證據,是柯對「書中很重要的一部分說謊」,葛特曼強調:「我提出的證據是無法被擊破的。」葛特曼的信心,來自嚴守調查報告的SOP:首先徵詢被訪者可不可以使用錄音機?第二步,可不可以用本名?第三步寫成後給法律專家與編輯會診,最後把定稿交給被訪者審閱,而且允許更改增刪;這些步驟一步也沒輕忽。葛特曼花了七年時間,絕對有資格說「證據確鑿」。 葛特曼在台灣的另一奇遇,就是目睹親受柯粉的攻訐,也看到柯文哲用民粹手法把自己捧成「英雄」。離境返美時,葛特曼引歐威爾「自由代表人們有權力講別人不想聽的話」;對柯家軍而言,自是逆耳忠言。不過像禪宗偈語的臨去秋波:「不要把政治人物當英雄」,揭穿柯文哲學毛澤東用紅衛兵當教主的可怕。 柯文哲的回應,有趣。他反罵葛特曼「不要當政治打手」,「而且是選戰的政治打手」。葛特曼是猶太人,「大屠殺」是內心深處的歷史痛點,他一人對抗全中國,如何能是政治打手?至於「選戰打手」云云,更是反諷地反證柯文哲二○一四年市長論辯時所秀出葛特曼那封「客氣話」的信,才是不折不扣擔任柯文哲「打手」角色。真說打手,柯文哲的「兩岸一家親」,才是幫中共當打手。何況選戰豈是葛特曼所關懷?他不過是在正確時間做了正義的發言,如此而已。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2018-10-11
聯合國內外的對話

聯合國內外的對話

  台灣入聯宣達團與紐約地區僑界14日在鄰近聯合國總部的達格.哈瑪紹廣場舉辦民眾大會,以宣講、演唱等方式傳達訴求。(中央社) 每年九月聯合國大會,「入聯宣達團」就堂皇赴美,與聯合國人員和諸國代表接觸,每年都不了了之。下面純為作者的想像,不是事實。文中「宣」代表「宣達團」,「聯」代表「聯合國人員和諸國代表團」。 宣:您好,我們要加入聯合國。 聯:您好,請問貴姓? 「宣」有點尷尬,低聲商量後。 宣:我們是中華民國在台灣。 聯:好,讓我們研究一下,請下週再來。 下星期 宣:我們要參加聯合國。 聯:知道,但中華民國在台灣,似是兩個名字以動詞連結,不像國名,而中華民國多年前已被我們開除,不能在聯合國裡面出現。 「宣」私下商量以後 宣:那麼用台灣名義好了。 聯:好,請下週再來。 下星期 宣:我們要加入聯合國。 聯:知道,我們查遍大英百科全書和直徑十公尺的地球儀,都找不到「台灣」這個國家。抱歉,不是國家不能參加聯合國。 宣達團鎩羽而歸,向媒體報告此行很成功,宣佈台灣人民一致的意願。 以後,每年都有「宣達團」赴紐約,重複上述對話,回來報告使命成功。多年後,中華民國終於正名「台灣」了。「宣達團」踴躍赴聯合國。 宣:您好,我們要參加聯合國。 聯:您好,請問貴姓? 宣:(理直氣壯地)台灣! 聯:讓我們研究一下,請下週再來。 下星期 聯:我們已詳細研究台灣國了。那裡水果豐富而好吃,羨慕死了。熟讀了其憲法,它說你們的領土包括全部中國大陸、西藏、蒙古,有十四億人口,但那些地方和人口,已有中華人民共和國在統治,它已是聯合國的安全理事會常任理事,你們來遲了。 宣:我們才是真正代表中國的。 「聯」聽了驚訝啞然,心中懷疑這個人的精神是否正常。 這時剛好,有一美籍台灣問題專家走進來,看到「宣達團」就說:「我愛台灣,故誠懇不客氣的勸你們,若你們不改憲,永久無法入聯。你們應該用這些時間、精力和經費,拚命在台灣推動憲改,但沒有看到你們這樣做,因為那很艱難,來美較容易,你們避難就易,等於愚弄台灣人的天真,對不起台灣人的。」 「宣達團」即飛回台灣,在機場記者會報告此行成功,已向世界宣達台灣人民入聯的誠意。然後解散回家,靜候明年九月再赴美,做另一成功之旅。 (作者為家庭主婦,台北市民)
林麗玲 2018-10-11
一九一一年的台灣

一九一一年的台灣

  一九一一年十月十一日,那一天全台灣發行量最大的台灣日日新報(漢文版),最上方的刊頭出現了一條頭條新聞,你覺得這個頭條的標題會是什麼?   放心,絕對不是現在大多數台灣人想的那個標題。   日日新報當天的頭條是台灣總督佐久間左馬太公告的「台灣度量衡化學用量器買賣公定價格」。這是日本政府要將舊式複雜多樣的清國度量衡系統逐一整合改為日本公制的其中一環工作。所以你才會看到台灣總督府公佈化學量器價格的無聊「頭條」。   好啦,看完日日新報最重要的頭條之後,你是不是期待下方的外電報導會出現你以為會出現的那個標題,就是那個那個拋頭顱灑熱血的新聞事件啊。你想太多,下方的外電頭條正在談論當時義大利王國與鄂圖曼帝國正打得火熱的戰爭。   日日新報緊接著在討論「土耳其新內閣」,還有談論鄂圖曼帝國與義大利王國的海軍軍力比較。其實日日新報的頭條已經接連好幾天在談論影響北非政治生態深遠的意土戰爭。前一天(十月十日)的日日新報紙頭版還在討論著義土兩國的陸海軍力比較。是的,一百多年前的台灣報紙比現在一堆被中國買通介入的台灣報紙都還要有國際觀。   講完意土戰爭之後,日日新報才在更下方的次標題開始談到四川因保路運動所發生的動亂以及美國對清國的外交政策。而此時武昌暴動與辛亥漢滿屠殺正在如火如荼的展開,但是當時的台灣鄉民卻因為電報與資訊的延遲而渾然不知什麼十月十日辛亥革命。   相信我,你的阿公阿祖如果是台灣人,他們當時正在煩惱十月颱風災害的善後工作與捐金事宜,還有度量單位的換算與量器價格的問題,而不是什麼「中國革命先烈」的外電新聞。如果你的阿公阿祖復活,看到台灣的徒子徒孫掛著雙紅十字在慶祝他們當時根本沒參戰過的他國事務,他們一定會覺得你們這些台灣人頭殼歹去莫名其妙。   接著十月十二日的漢文版日日新報依舊是無風無浪的一天,外電標題上仍在談論意土戰爭與土耳其新內閣大臣的簡介,下方的世論延續前日繼續討論清國的川亂,再下面的漢文「時事小言」是以日本人的角度觀察並討論China因為儒家教育失敗而導致國運委靡的問題,文中還提及台灣教育應該怎麼學用合一,以避免犯下所學非所用的Chinese覆轍。換句話說,中國辛亥革命已經開始三天了,當時的台灣人關心意土(鄂圖曼)戰爭的他國事務與台灣教育問題其實還更甚於清國事務。   台灣日日新報一直要等到十月十三日才在日文版報紙正式發出武昌革命黨暴動的外電新聞。中國辛亥革命開始的第五天,也就是一九一一年十月十四日,台灣日日新報(漢文版)的頭條還在報導日本記者二十七人組團到台灣坐火車觀光的新聞,你還以為在看明治時代的Taipei Walker哩。漢文版日日新報直到十月十六日才將各地電報資訊彙整完畢,並將清國的革命黨暴動做成新聞頭條。   換句話說,台灣人要等到辛亥革命事發七天後,看報紙才真正得知鄰國發生大事的詳細始末,當然,過沒幾天,台灣人又重新聚焦在台灣風災的善後事宜,這就是當時台灣人的十月日常。   除了一九一一年六月的艋舺與大稻埕冰淇淋節之外,你想知道一九一一年台灣人熱衷討論的Top 5話題是什麼嗎?我在這裡列給你看:   第五名:高松豐次郎成立「台灣演藝社」,找了台灣少女成立TPE48,啊不是,是找了一團台灣少女在台北表演魔術與特技,而且還在台灣最早的電影放映所「芳乃亭」旁邊蓋了台灣第一間的專業電影院「芳乃館」,也就是你現在知道的艋舺國賓戲院與西門町電影街的最原始前身。   第四名:日本早稻田大學的棒球名將伊勢田剛與明治大學山村一郎到台灣進行三年全台棒球巡迴指導,隨後訂立了台灣最早的棒球協會會章,包括比賽場地與競賽規則等條文與辦法。台北也首次出現三星、雷與台北廳團的三支成棒隊伍。是的,中國辛亥革命發生之前的台灣人就已經進入野球狂熱的時代。   第三名:高雄市民正在熱烈談論哈瑪星與鹽埕一帶新市區剛完工的填海造陸計劃。當時日本政府為了連結高雄港與高雄火車站,並且擴充高雄站的腹地,將中間的潟湖與積水處整個填平,一共填補了十三萬平方公尺,也成為新濱碼頭的前身。   第二名:一九一一年十二月底,台灣阿里山森林鐵路工程完工,從「嘉義」至「二萬坪」全長六十六公里。所以以後在阿里山國家風景區裡面看到什麼「民國前幾年」建設完成的告示牌,千萬不要再自動腦補成是當時根本還沒建立的中華民國政府所建造的,好嗎。   第一名:一九一一年底,總督府鐵道部首次開辦縱貫鐵路(基隆到高雄)「夜行列車」。這班「夜行列車」南下班次為晚上八點二十分從基隆發車,早上八點二十五分抵達高雄。北上班次則是晚上十點二十五分從高雄發車,第二天早上十點五十四分抵達基隆。結果日本時代首創的「夜行列車」讓許多高雄旅館業的業績下滑,因為一堆民眾把夜車當移動旅館睡。不過「夜行列車」也同時促進了台灣兩天一夜的觀光熱潮,成了台灣鄉民當時最熱門的話題。   吃冰、看戲、坐火車才是一九一一年的台灣人日常,不是什麼川亂、革命、殺韃虜,好嗎?別人家的公媽不要亂拜,馬路上的滿地紅包不要亂撿,懂嗎?   =============== 圖片上方:一九一一年十月十二日,台灣日日新報(漢文版)頭版正在熱烈討論意土戰爭。   圖片左下:一九一一年七月二十一日,日日新報報導,內容在講述台北朝日座上演的新劇「斷髮奇談」與入場費用。朝日座就是高松豐次郎與「榮座」老闆聯手改建的戲劇院兼電影院,經常上演一些八卦灑狗血的霹靂火通俗劇,位於現今台北市中華路一段二十一巷附近。)   圖片右下:一九一一年十一月十一日,台灣日日新報(日文版)報導台灣縱貫鐵路首次實施夜行列車。
Mock Mayson 2018-10-10
這不是台灣人的國慶

這不是台灣人的國慶

  小時候,以為雙十節就是台灣的「國慶日」,長大後才發現,這只是阿歐西革命黨人屠殺滿洲人的紀念日,與台灣何干?當時台灣是日本的合法領土,民眾是日本國民。 二戰後,日本主動放棄台灣與澎湖,沒有說要交給誰,阿歐西只是受麥帥委託來台接管,並非台灣割讓給他。然而接管的國府官員,貪污腐敗,民不聊生,以致發生二二八與白色恐怖的悲劇。更荒謬的是,國民黨強迫大家將其黨歌當國歌唱,將殺人如麻的獨裁者當「偉人」崇拜。 這個被中共打敗落跑到台灣的外來政權,竟然有臉皮說蔣某人與老兵「保衛」台灣。國民黨軍有何能力保衛台灣?其實保衛台灣的是美國,因為有美國第七艦隊巡航台灣海峽,中共不敢向天借膽。 再者,阿歐西建國時的國旗是五色旗、國歌是卿雲歌,怎麼會是目前黨國不分的國旗與國歌?本土的民進黨完全執政兩年多來,居然沒有人提議更改國歌?全世界有哪個國家將別人的國慶當做自己的國慶? 筆者認為,台灣的國慶應該是日本人離台那一天,終於脫離外來政權的殖民統治。日本人雖然以殖民心態統治台灣,起碼讓台灣人組織政黨,官吏與軍人也都奉公守法。國府則反是,不僅貪污腐敗,還實施長達近四十年的戒嚴統治,難怪有人形容是「狗去豬來」! 總之,台灣人的革命尚未成功,同志仍需繼續努力,直到「母親的名字」被世界各國接受為止! (作者為大專教師,新北市民)
陳振 2018-10-11
造假、抄襲,選舉有需要這麼不要臉嗎?

造假、抄襲,選舉有需要這麼不要臉嗎?

韓國瑜又造假了。韓國瑜陣營假裝民眾做了「幫我回家」短片,不但抄襲2016年成大學生的短片。還抄襲泰國的雞精廣告,把人家繼承父親手藝所開的麵攤,如何突圍竄起;整個改成原本生意好的麵攤,因民進黨執政生意變差而倒店,需要去台北找工作。 說真的,韓國瑜造假的路數一直在精進。從一開始找國民黨樁腳冒充綠營倒戈,放新聞餵養中共扶植的特定報系;後來一一被踢爆後,改用熱情粉絲張貼直銷會場的滿場照,冒充是美濃造勢場景,再把責任推給粉絲。現在直接就用「粉絲」名義造假、抄襲,還先標明這都是抄襲的。選舉有需要這麼不要臉嗎? https://www.youtube.com/watch?v=UzGmbsWpz0E 我要回家投票(Go home and Vote ) https://www.youtube.com/watch?v=f5Z8_kyMvNs 泰國廣告 賣米線的訣竅 https://www.youtube.com/watch?v=Oo84XRXC5Os 韓國瑜~幫我回家 https://www.facebook.com/ceng.zhen.5/posts/2316593861691326 韓國瑜造假美濃造勢 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2576706 韓國瑜競選影片涉抄襲 成大校友怒控侵權 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2561684 韓國瑜美濃造勢圖片被質疑造假?韓陣營澄清:可能粉絲貼錯 https://www.nownews.com/news/20180907/2952241/ 深綠農會總幹事轉向力挺韓國瑜 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170210000584-260107 真相:杉林區農會總幹事吳俊德2017年代表國民黨參選 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180601000897-260407 「民進黨不倒,農民不會好」高雄農民掛布條 http://election.ltn.com.tw/2014/candidate.php… 真相:里長孫國憲是國民黨籍 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180419001184-260407 高雄餐廳掛「民進黨不倒 經濟不會好」海報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180404000556-260107 真相:餐廳老闆鄭東元是國民黨顧問,代表國民黨選議員,之前用一般民眾身份請韓國瑜吃滷肉飯(照片左邊)  
曾韋禎 2018-10-10
潘斯講話的三個看點

潘斯講話的三個看點

針對本月4日美國副總統潘斯在華府智庫發表的批中演說,論者認為應視為美國調整對華政策的一個開端而非決定性轉折,日後如何發展仍須視中國回應及美國國內政治才能判斷。資料照片 王丹/「對話中國」智庫所長 本月4日,美國副總統潘斯在華府智庫發表了一篇措辭嚴厲的批評中國的演講。如何看待這篇演講對於美中關係的影響?我將其定位為「有川普特色的美中關係新時代的開端」。這個定義包含了這篇演講的三個看點:川普特色、新時代、開端。 首先,這篇演講雖然是潘斯發表的,但是在美國,副總統的工作就是代表總統發言,很明顯這是經過白宮國安團隊討論,得到川普授意而發表的一篇演講,其中必然包含了各種「川普因素」。例如,演講中非常強調的一點,就是指控中國干涉美國期中選舉,並明確指出「中國想讓美國換一個總統」。這個指控的證據,毫無疑問就是川普前不久在聯合國大會上所說的,中國在川普的鐵票區花錢在報紙上做廣告的事情。 對於川普來講,期中選舉本來就面臨巨大挑戰,而中國的做法無異於雪上加霜。川普的個性對於這樣的挑戰從來都是非常情緒化的,這是演講本身措辭如此強烈的根本原因,其中的明顯的情緒化表述就是典型的「川普因素」。因此我們必須謹慎看待這篇講話,因為川普上台以來,其外交政策表現出明顯的昨是今非的特點,而且態度轉變都非常劇烈突兀,這是我們觀察潘斯演講,不能不注意的一點。 其次,這篇講話可以說開啟了美中關係的一個新時代。從柯林頓政府時期把中國的人權議題與貿易問題脫鉤以來,美中關係已經有長達30年左右對於中國的人權問題採取擱置的態度,而對於「中國的民主化」這樣的議題,更是鮮少出現在美國的中國政策討論中。然而,這次潘斯講話最大的亮點,就是重新提到「民主」這個話題,聯想到前不久川普在聯合國號召世界上所有國家都應當抵制社會主義,指責中國偷走了美國作為一個國家的尊嚴,以及潘斯在講話中對於台灣的「民主價值同盟」的定位,顯然,美國有意在對華政策上重新打出「民主人權」這張牌。這樣的政策轉向如果落實到具體政策上,美中關係將從經濟角度出發的現實主義面向轉移到政治較量為主的制度競爭面向,這無疑是美國對華政策的一個重大轉變,必將開啟一個新時代。 但是最後,我也要指出,潘斯講話對中共的態度還是留有餘地的,其警告意味大於實質的政策宣示。接下來兩國關係的發展如何,美國其實是把球踢到了中國的一邊。中共如何反應,將是最值得觀察的一點。如果中共態度軟化,我們就不能對美國的戰略轉變過於樂觀,因為有「川普因素」的存在,我們也不能排除美國的強硬立場軟化的可能性;而如果中共採取置之不理甚至繼續強硬反擊的態度,潘斯講話恐怕就真的會轉變成具體的政策落實,雙方在各方面的較量必將激化,甚至軍事衝突的可能性都會比以往大為提升。 所以我才說,這篇講話,只是美國調整對華政策的一個開端,未來發展還有各種變數。外界有些評論對於潘斯講話給予過於亢奮的評論,似乎代表美國已經準備全面動手,結束中共的一黨專制,我認為是過於樂觀的看法,至少現在下這個結論還為時過早。美國國內政治的發展,包括期中選舉的結果,中國方面的反應,川普本人的態度,都是變數。習近平也可能用這個機會加強民族主義立場,要求黨內進一步鞏固他的權力,美國的強硬說不定會有助於中共的民族主義動員。因此,一切還有待時間判斷。
王丹 2018-10-11
 柯文哲的票越少,台灣越好

柯文哲的票越少,台灣越好

  年底選戰,台北這一局,恐怕親中派會贏,因此台派的策略應是讓柯文哲的票越少越好,並且團結一致支持姚文智。   理由很簡單,在美、中出現冷戰對壘之勢,台灣慶幸由台派執政,可以趨吉避凶,蒙受其利。台灣必須站穩「非中」的形勢,以免老美產生疑慮,不敢放心支持。因此,年底大選,必須讓「中親親中派」得票很不好看,既破除中國的統戰美夢,也讓國際認清台灣人獨立自主的立場。   可是丁丁也是親中派,為什麼我只針對柯柯而言呢?因為丁丁的勝率不高,他又平庸之極,就算他贏了,對台派也沒什麼威脅性。想想,阿扁那八年,台北市長都是親中派,但馬郝都影響不了中央政策,何況是比無能馬郝更無能的丁丁呢?   柯文哲不同,他狡猾多詐,又有多數年輕人的支持,過幾年,必然會挑戰總統之位,果真讓他贏得大位,台灣就會整個「紅化」了。柯此人,粗魯無文、忘恩負義、獨裁跋扈、懼強凌弱、自大自傲,唯我獨尊,賤視他人。假如當成了柯總,以他的霸道性格,保證台灣變成「假開明」的專制。以他恐懼中國的心態,保證會搞什麼兩岸和平協定,變成馬英九2.0。以他所親信的都是小護士、小混混、小奴才、邊緣人、失意政卒,你將看到台灣淪為短視近利者的天堂。這種政治畸形種,萬一騙到大位,台灣必然出現被中共併吞的危機。   柯文哲的票越少,就算贏得市長,他才不會得意忘形,跑去挑戰2020大位;中共也不會太囂張,將認清台派穩穩當家的現實。這至少可保台灣六年安定。   如何降低柯文哲的得票呢?很簡單,凡是反對被統,討厭中共的台北人,全部都積極投票給姚文智就對了。   不管你覺得他有沒有贏面,算不算個幹才,理想性夠不夠,都沒關係,反正票投姚文智,才能降低柯的得票率,也才能降低「紅柯」所帶來的台灣風險。   另外,自許為台派的人,也絕不能支持挺柯的議員候選人,因為萬一挺柯派拿下不少席次,柯文哲一定「慶咖抓未條」,自以為眾望所歸,勢不可當,可以稱帝封王了。柯派如果大勝,柯粉必然自認天命正義,會更囂掰惡劣,幹得比紅衛兵還紅衛兵。所以市議員選舉,不管時力或民進黨,粘柯挺柯者,台派全部不能投。一句話,因為柯是「中共同路人」,所以台派絕對不能投他,更要全力拉低他的得票率。   總之,台北一局,上策是讓姚文智當選,中策是讓柯票越少越好,下策是不投票,讓你討厭的人大勝而囂張唱秋,然後又天天看到無態無材的瘋猴子下勢下症講痟話搞統戰,害你口袋放針,氣身擼命,後悔莫及。  
台人 2018-10-09
台灣易守難攻,你過得來?

台灣易守難攻,你過得來?

原文出自林智群臉書,芋傳媒經授權轉載。 解放軍退將說幾週就可以在台北喝茶,我說這種言論聽聽就好,解放軍裡面腦袋清楚的應該也不少,不會讓這種盲目樂觀情緒沖昏頭的!登陸戰,最重要的是空優、海上優勢,二戰末期美軍兩者都有,還是無敵狀態,日本海空軍在菲律賓都打光了,東南亞的石油還沒走到一半,就被擊沉了,只剩下陸軍跟神風特攻隊。 在這種全面優勢的情況下,甚至日軍沒進行反登陸作戰的情況下,美國還是出動了 1300 艘軍艦,2100 架飛機,才把 18 萬人送上岸,對上日軍 12 萬人,整個戰役進行了 2 個半月才搞定,代價是沉了 260 艘船,上萬人死亡。 如果連沖繩這種大小的島嶼(跟花蓮縣差不多)都要打成這樣了,打台灣要多少兵力?多少船?多少飛機? 美軍二戰登陸台灣作戰計畫是送 50 萬美軍上去打 20 萬日軍,台灣軍隊現在就 20 萬人,必要時能動員 100 萬人,你要派多少人上來打?需要多少船?多少飛機? 重點是,你過得來嗎? 圖片來源:作者臉書
林智群 2018-10-10
台灣的掙扎

台灣的掙扎

  今天是所謂的「國慶」,而1964年10月10日剛好是東京奧運的開幕日,所以日本就以這個日子訂為「体育之日」,一直到了2000年基於實現「快樂周一(Happy Monday)」而把部分的假日移往特定周的周一,和周休二日結合為連休日。而最初的体育日(東奧開幕日)就剛好是周一,因此今年日本的体育日是10月8日(周一),10月10日只是一個平常日,當然這種Happy Monday制度,並非全部日本人都是贊同,有的執著於日子的意義,和有的著重於假日的實質意義,這有時很難兩全也無從判定對錯,但是可以議論的狀態才是理性的開始,而沒得議論光有指定,可能就是掙扎的來源。 台灣是我的故鄉,但是「國慶」這種日子對我、和對多數的台灣人,卻可能是掙扎的,事實有慶心中卻未必有喜,也就是名目和實質的掙扎,說的更正確一點,台灣在國際法上是沒有籍貫的,甚麼中華民國人根本也不正確,所以也沒有承不承認的問題,台灣所存的就是一種(國家)事實的存在!一種不屬於繼承自中華民國的中華人民共和國的事實存在!所以自稱台灣人或Taiwanese,反而可能才是更能符合事實的存在。中華民國在國際法地位上,已被中華人民共和國取代,也就是在法律上已經是死亡或消失的代號,但是(國家)事實的存在一直並沒有消失。 10月的國慶之後就是11月的選舉,台灣人熱衷選舉事實上也不是甚麼壞事,因為選舉是最簡單明確的一種民主的詮釋,這也是台灣有、而中國沒有的大型社會活動!現在據說、據情勢看,柯文哲已經漸漸有統藍新共主的態勢,這才是成就三方賽局的重要條件!顯然柯文哲被綠營驅離態勢是底定了!看來他也知道了!那麼在短時間內,他究竟能火中取栗挖到多少藍統的票?現在台灣的網路聲勢,真要認真看大概有6.7成,可能要看成是來自紅色的聲援!就算藍統在台北市還有過半的實力,丁守中會拿不到比連戰(21%)還低嗎?那你也太低估小看了深藍鐵票了! 三方決戰雖然各有優勢的期待可能,但是也更有各火熱廚房之事困擾有待解決,深綠和台獨基本教義派,雖然藍統紅很難撼動,但是姚文智是否有能力能感動,可能是勝負的關鍵!而且綠營擁有另一個隱憂,那就是「猜忌」!同陣營的猜忌、同黨同志的猜忌,至今還沒有有效化消的跡象,這是台灣綠營的掙扎。 大致上喜樂島聯盟的奮鬥目標和方向並沒有大錯,我不贊同的是他們運動的方式,和時機的選定,在10月20日總統府前集結,很容易被聯想或見縫插針,他們的首要目標是執政者給予壓力,而且現在主題好像是要反併吞、要公投,要公投找執政黨加壓爭取還勉強說得通,反併吞找民進黨抗議,不只很奇怪、該有的基本邏輯似乎欠缺的離譜!反併吞要抗議的不是直指中國,也應該是台灣持有這種主張的政黨主嫌國民黨吧? 綠營大小政黨好像政治主張在反併吞這一點上,應該是一致而無疑慮,如果把蔡英文或民進黨的執政,看成是一種長期而緩進的實質公投台獨方式,好像也未必是不可行,也未必就比現在這種社會狀態、世界局勢下,貿然躁進公投效果更差,現在急於進行公投有甚麼必勝的跡象和把握?民進黨的選舉都在冒煙好像要失火了,台獨公投有何必勝的把握呢?這些台獨運動者好像不是要救火,或者根本好像提著一桶桶的油進場!
野侍一郎 2018-10-10
被告與法官的精采詰問

被告與法官的精采詰問

「台灣建國工程隊」成員郭建國先生(以下簡稱郭)於2018年12月21日夜間,將我母校士林高中校園內的蔣介石塑像頭部砍下來。此案日前在士林地方法院開庭,由法官李冠宜(以下簡稱李)審理。我很關心此案,故全程旁聽。某媒體做了片面報導,下的標題把法官問話當做對被告的打臉,沒有完整刊出郭的回答。我對媒體一面倒的報導如鯁在喉,不吐不快,因此以投書方式,做平衡報導。以下是我對庭訊的對話記錄。 李問:「如果有人覺得蔣介石長得很帥,在家裡擺他的銅像,你跑到他家砸了,可以嗎?」 郭答:「蔣像擺在家裡沒有妨礙到別人,我不會理它。但蔣介石是獨裁者,228民族屠殺的元凶,世界排名第四的殺人魔王,把如此爭議人物的銅像擺在公共場所供人膜拜,就不應該。」 李問:「執行轉型正義有一定的法律程序,不是你說要移除就移除的。」 郭:「對於蔣介石銅像的移除,我們一開始也不是用鋸的,而是用柔性的裝置藝術,塗鴉、噴漆、甚至寫文章投書媒體,向總統府及行政院陳情...等等,用盡各種柔性訴求的方法。可是由於行政怠墮,政府一直都不處理,所以我們才以自力救濟方式來移除。」 李:「既然是行政怠墮,你應該去找監察院啊!」 郭:「行政怠墮當然也就包括監察院怠墮啊!」 郭辯護律師要求:「請法官傳喚台大歷史系某教授到庭擔任鑑定人,鑑定蔣介石的歷史定位及證明被告行為乃為符合憲法保障的言論自由,可以作為阻卻違法的法理依據。」 李:「那主張各種不同學說的人是否都要傳喚來?是要開研討會嗎?如果依照大律師的要求,以後法院的案件是否乾脆都交給台大教授來審理好了?」 李:「有人殺人,你就要直接把嫌犯給殺了嗎?」 郭:「蔣介石塑像是物件,不是人!我鋸下塑像頭,無血無肉,不痛不癢,豈能與活生生的人相提並論?」 李:「銅像擺在那邊也不會咬你啊!」 郭:「把獨裁者、228民族屠殺元凶、世界級殺人魔王塑像擺設在校園內供人膜拜,就是對台灣民主自由最大的諷刺!也是對青年學子最大的反教育!這比咬我還要嚴重!」 李:「那你為何挑選中正高中的蔣介石銅像作案?」 郭:「去年12月促轉條例通過後,社會吵得沸沸揚揚,不接受轉型正義的人反對改名,說什麼改名會影響中正高中畢業生美好的回憶云云!然而,該校原本就叫士林高中,是因為有人拍蔣介石馬屁,一紙公文就改成『中正高中』。那時改名,又有誰替先前士林高中畢業的人失去美好回憶而發聲反對?沒有!所以我才挑選這個具有指標意義的學校。」 李:「那你又為什麼去鋸陽明山那尊蔣介石銅像的頭?」 郭:「草山那座蔣介石銅像也是具有相當指標意義啊!」 李:「那裡不是叫陽明山嗎?不是由王陽明之名而來的嗎?」 郭:「沒錯,原名是草山,就是獨裁者蔣介石為了他個人紀念王陽明,一個命令改成陽明山的!」 李:「那全台灣各縣市都有中正路,是不是都要改?你這樣會很忙喔!」 郭:「不是我忙,是執行轉型正義的政府單位會很忙。」 以上對話法官立場是否過於偏頗?相信社會自有公評。該問的是:「台灣的司法改革及轉型正義道路上的大石頭,什麼時候才能移除?」 (作者為士林高中校友,台北市民)
蔣道義 2018-10-10