台灣觀點

想起沈斯淳與史亞平

想起沈斯淳與史亞平

  「口譯哥」趙怡翔將外派駐美代表處接任政治組長,引發藍綠批評。從資歷過淺、年紀太輕、不夠專業乃至國家制度遭破壞等理由都有,而馬英九更直批「災難」,甚至監察委員仉桂美、江綺雯也申請自動調查。一個口譯哥的外交任用不只引爆「口水」戰,更掀出中華民國的體制問題。 經歷金錢外交又被斷交,以及馬英九的「外交休兵」之後,台灣的外交都必須更務實、更彈性,而不是消極的自我閹割。與其急於封殺一位年輕人的未來,倒不如先來談談過去的許多歷史,並請監委好好調查並向國人公告,別再遮遮掩掩或搪塞,免落「奸委」之名。 談外交專業,就讓我想起「不諳日語」卻獲馬英九派任為駐日代表的沈斯淳,當時備受非議,馬英九卻以「直達天聽」力挺。駐日期間,還因聘用中籍人士引發國安疑慮,但卸下駐日代表一職,竟獲外交勳章。 再如前駐新加坡代表史亞平,駐星期間引起外交爭議,更被監委調查認為「重大違法,嚴重失職」,但當時總統府以涉及國家安全,竟秘密結案,不對外公布報告。除此之外,史不但未被究責懲處,反被晉升為外交部次長,馬英九卸任前,還將其外派駐奧地利代表。 此二例,不管專業能力有問題或行為違法失職,在馬英九時期都是獲得極高的肯定與保障,這算不算「災難」?如果是災難的話,是不是體制保障了他們「能撈就撈、能混就混」?即便監委調查屬實,也還有上層體制罩著,這種中華民國的體制能不檢討、改正嗎? (作者為加拿大台僑)
郭翰林 2019-01-13
英昌會成為網紅的「辣台」兄妹嗎?!

英昌會成為網紅的「辣台」兄妹嗎?!

網路世界,潮起潮落,無奇不有,也最能反映政壇的變動不居,就是沒有什麼不可能的事。例如網路竄紅的柯文哲和韓國瑜,或像2018地方大選,民進黨一夕崩盤,亦幾與2014國民黨崩敗,如同一轍,令人嘖嘖稱奇! 同樣的,世事難料,亦有由黑翻紅的例子,像小英總統的民調已低迷多時,但近來卻時來運轉,經習大大的「助陣」,和台派四大老的「諫策」加持下,表現可圈可點,頓由「谷底翻身」,網路聲量暴增,瞬間摞倒政壇「網紅」的柯、韓達數倍之多,成為眾多網友風靡的「辣台妹」!而蘇貞昌亦不遑多讓,回鍋出任閣揆,亦以衝!衝!衝!名聞遐邇,被網友視為「會做事」的「辣哥」! 小英總統近來時來運轉,經習大大的「助陣」,和台派四大老的「諫策」加持下,表現可圈可點,頓由「谷底翻身」,網路聲量暴增,瞬間摞倒政壇「網紅」的柯、韓達數倍之多,成為眾多網友風靡的「辣台妹」!(資料照) 此次「英昌」的「辣台」兄妹搭檔,能否安內攘外,重振民生經濟,讓國人耳目一新,頗受各方期待! 不論民進黨或小英總統,在2018地方大選慘敗後,幾陷入愁雲慘霧氛圍之中,而派系的傾軋或台派的批判,此起彼落,亦均能言之成理,相當中肯,但改革與落實民眾福祉,仍須有輕重緩急之分,無法一次到位,此亦須強化上下縱橫及彼此的溝通做法和努力,不能停留在「同溫層」,而「自我感覺良好」。又如所謂的「庶民經濟」與經濟發展,不能混為一談,自須先「餵飽」基層的「肚子」為重點,再圖規劃妥善的經濟計畫,齊頭並進,逐一落實,始能克竟事功。也就是說,徒增漂亮的經濟數字,卻不能「填飽肚子」,光讓人民「看得到吃不到」,亦是枉然。況且倉廪實而知禮節,衣食足而知榮辱。古有明訓。 此次「英昌」的「辣台」兄妹搭檔,能否安內攘外,重振民生經濟,讓國人耳目一新,頗受各方期待!(資料照) 如今執政當局在2019年無異是面臨一場嚴酷艱險的「連任」挑戰!特別是習大大已宣示不承認「中華民國存在」的事實,及要在「武統」之下力推「一國二制」,朝野政黨未見「同舟共濟」,卻見「同室操戈」的危機,若台灣內部不能團結一致對外,或只圖近利的「飲鴆止渴」,等於「自戕」,若是掉進老共的邏輯陷阱,等於「自取滅亡」! 顯然,今天台灣的內部,必須有「大局為重」的政治智慧,將國家利益置於黨派之上的認知和覺悟,否則「皮之不存,毛將焉附」!須知今天台灣沒有什麼「統獨」好爭,都是屬於現行中華民國民主憲政制度下的政黨,縱使支持「統」者,在中國也根本不可能發展組織,頂多能在台灣「存活」;而「極獨」者亦然(「台灣共和國」,亦只能水到渠成後再說)。 在如此的政治現實環境下,台灣的政黨都可說是「在台灣獨立存在」,而「反台獨」也者,等於是「在台灣反對自己」罷了! 至於,習大大所說的「中國人不打中國人」(像新疆、西藏的「中國人」,迄今仍遭中共鎮壓和屠殺,連獲諾貝爾獎的中國人劉曉波,只是為爭取民主和言論自由,還慘遭「銼骨揚灰」的下場),更是荒謬至極,等於「自已打臉」,遑言台灣?!須知美國總統川普於是德裔第三代,歐巴馬還有非洲的肯亞血統,所以民族、血統也者,與國家組成,無必然關係。 習大大所說的「中國人不打中國人」,更是荒謬至極,等於「自已打臉」,遑言台灣?!圖為2018年四月底,維吾爾族於比利時首都布魯塞爾舉辦抗議遊行,要求歐盟呼籲中國尊重中國新疆地區的人權,並要求關閉一些維吾爾人被拘留的「再教育中心」。(法新社) 如果台灣朝野政黨不能接地氣「頂天立地」,苟汲汲於派系及個人政治利益,猶失去堅守民主核心價值的理念和節操,形同「有魂無魄」的稻草人,乃或「軟腳蟹」,令人不齒!若再一味「諂媚、求和」,不求奮發圖強,廣結國際力量,將使台灣比「一國兩制」的香港命運,更為悲慘,能不凜然而懼乎?! 如今蘇貞昌組閣,以他會做事具使命感的格局和魄力,當會有一番新的氣象。儘管仍有親中媒體集團或在野黨「見縫插針」,將蘇、蔡之間的嫌隙,大作文章,並不令人意外。但在大是大非、國家和人民頭家利益之下,已是微不足道。 再者,蘇輸新北市乃「非戰之罪」,新北原屬意賴清德,後由吳秉璿參選,民調不振,經陳菊從中化解,兩人都能以大局為重,蘇臨危授命,全力以赴,卻飽受譏評;而在敗選後,許多選民的痛哭不捨的鏡頭,歷歷在目,震撼人心。復次,蘇在競選期間的表現,財備受各方稱道,相信「湯圓煮熟了,自然會浮起」,只要能任事勇為,把事做對,力謀人民福祉,成果自然會浮現。 就如鄭板橋所說:「 咬定青山不放鬆,立根原在破巖中, 千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風!」值得吾人拭目以待。 此次「英昌」的「辣台」兄妹搭檔,英顧「佛祖」(台灣主權和民主核心價值),昌顧庶民「肚皮」(經濟民生及內政),相輔相成,安內攘外,亦將會讓國人耳目一新,我們可以繼續看下去!
董森霖 2019-01-11
萬壽精神,萬壽無疆!

萬壽精神,萬壽無疆!

  1978年底美蔣斷交時,通往美國大使館的中華路遭封閉,以防民眾向美國大使館聚集。莊老師到現場拍下這張歷史見證。圖/作者提供 三十幾年前我初任大學教職時,就對自己有一個期許,做一個大學老師必須扮演三種角色(發揮三種功能):第一、他必須是一個認真教學的好老師;第二、他應該是有其專門研究領域的學者;第三、他應該是個關懷時代社會,勇於針貶時政的知識份子。 在台灣的學界中,這種「三合一」的學者比例並不高,莊萬壽教授是少數中的一位。他不僅是一位桃李滿天下的好老師,也是一位學富五車的文史學者。與一般研究中國古代文史的學者不同的是,他是一位如司馬遷所言能「通古今之變」的學者,之所以能夠如此,正因為他是一位關懷現實社會,勇於鍼砭時政的知識份子。 彭明敏教授有一段非常貼切的話這樣形容莊萬壽教授: 「印象中,台灣許多從事中國古籍漢學研究的人,往往在浸漬在中文古籍(特別是儒家典籍)之後,就「醬」在其中跳不出來,不僅建立不起現代性的價值,在國家認同上,也跳不出大中國的框架。而莊萬壽教授卻是難得少數精研中國古學而不為中國古學所惑的學者。他精通中國古籍文典,卻能以現代社會的價值、現代國家的觀點,並立足於台灣的主體,來加以剖析批判。讀者諸君如若不信,翻閱本書〔按:《中國民族主義與文化霸權》〕有關中國民族主義的分析、對中國霸權思想、儒教文化的批判,便可知曉。」(見莊萬壽《中國民族主義與文化霸權》一書彭明敏序) 彭明敏教授對莊萬壽教授如此深刻的瞭解,源自一段可貴的因緣。請看彭教授的回憶: 「一九九二年我結束在海外的流亡奔波,回到闊別二十多年的台灣。有一天在自立報上讀到一篇題為〈中國論〉的文章,驚為天『文』,作者名叫「莊萬壽」。老實說,當時對這個名字還很陌生,因為流亡在外,無法詳知島內的訊息,難免孤陋寡聞。但是那篇文章卻深深震撼我心,我忍不住寫了一封信給這位作者莊萬壽教授。直到今天,我還保留這封信的底稿。我的信是這樣寫的: 『萬壽教授:拜讀了自立報上大作『中國論』,衷心欣佩!它從歷史文獻探討『中國』一辭的內涵,並作透徹的剖析,對於有關爭議,實有澄清的作用,非常難得。目前台灣所需要者,就是以這類文章來啟發民智。先生若能對這類問題,繼續論述,則台灣人民幸甚矣!…』 從此,我認識了莊萬壽教授,並與他成為至交。而莊教授也果然如我所期待,不斷地「對這類問題,繼續論述」,奮筆不輟,不斷寫出振聾啟瞶的著作。」(見同上出處) 我初次讀到彭教授以上的回憶時,非常驚喜而感動,因為沒想到我與莊萬壽老師認識的途徑,竟然和彭教授一樣都緣自於寫信給莊教授。所不同的是,彭教授寫信給莊教授是前輩對後輩的肯定,我則是晚輩對師長的景仰。事情是這樣的,1988年5月我在《民眾日報》上看到一篇談論台灣地名的文章〈地名權論〉,呼籲喚醒保護地名意識,是發揚鄉土文化的當務之急。通篇論述讓我心有戚戚焉,作者是「莊萬壽」,我久聞其名但未曾仰見。於是我用毛筆寫了一封信寄去莊教授任教的國立台灣師大國文系,表示我的認同與敬意。我當時喜歡用毛筆寫信,自以為瀟灑,沒想到數天後接到莊教授的回函,打開信一看,雋秀的毛筆字體躍然眼前,我自覺相形見絀。和彭教授一樣「從此,我認識了莊萬壽教授,並與他成為至交」。但言「至交」恐有「無大無小」之感,因為論年歲,論學問,莊老師都是師長輩,我是晚輩。不過,以莊老師的民主心態,他往後都一直當我是忘年之交。 莊老師的著述非常豐富,他以研究中國古漢學為起點(他的同事稱他「老莊」,他本身也剛好深研中國的「老莊」哲學),漸而延伸到台灣的文化歷史。他寫學術專書,也寫啓蒙大眾的文章。一般大眾若無暇讀其專書,起碼應該閱讀他解構中國華夏民族主義的《中國論》,以及建構台灣主體文化的《台灣論》。 莊老師的許多概念清晰的論述,是我教學的好材料。例如他闡述台灣海洋文化的文章中,對「海洋文化」有極切要的解釋,是我上課時常常引用的: 「海洋文化,基本上是隨人類海洋活動的能力,如利用船舶航海、探險、捕魚、交易、戰爭...諸質量的提昇而形成。」「海洋文化的特質是流動性的、開放性的、多元性的、包涵性的。但它必須是以外來文化加以發展為前提的。到十五、十六世紀,世界新大陸、新航路的開拓之後,接著美、英、法諸國的立憲、獨立、革命與民主政治的推動,顯示海洋文化的意義是包含海權思想、國際貿易、自由經濟、民主政治、與多元文化。」(莊萬壽〈臺灣海洋文化初探〉) 深研中國古漢學的萬壽老師,對我們南島語族的平埔歷史,也極關注,以下試引一段他對弱勢的南島語言的消失的歷史解釋,獨到而深入,莊教授指出: 「儒化是從社學開始﹐而社學的對象是從兒童開始。到十八世紀中葉﹐當時平埔族村社﹑家庭組織尚在﹐但受過儒化教育的兒童﹐不斷的成長﹐進入村社﹐改變平埔族社會的文化價值….」「平埔族的儒化成功﹐繫乎官方掌握兒童教育之權。二百年平埔族的滅亡史﹐就是兒童從我族出走的歷程。…我們可以從文獻看出﹐『番童』漢化的服裝﹑語言是在引導平埔族的流行風尚。可能到十八世紀的下半葉﹐平埔族青少年逐漸全面閩南化或客化﹐而不限於學堂的學生。這是平埔文化的第一聲喪鐘。 」(詳見莊萬壽〈台灣平埔族的儒化〉、〈台灣平埔族如何消失?〉 莊老師這句「平埔族的儒化成功﹐繫乎官方掌握兒童教育之權。二百年平埔族的滅亡史﹐就是兒童從我族出走的歷程。」,幾乎可以看成外來政權(自清領以後,歷經日治到國民黨統治時代)對台灣語言文化政策的近似模式。這樣的史觀,也只有立足於台灣的主體立場才有可能洞察。 莊老師三十歲執教於師大國文系,1983年赴日本京都大學任招聘教授,為兩國的文化和教育貢獻良多。他更戮力推動台灣的文史教育。如擔任台灣師大的人文研究中心主任的五年內,全力推動台灣最早的校園本土文化 (詳見本書許俊雅文),規劃台灣師大的台灣文化及語言文學研究所,也協助我任教的國立台北教育大學台灣文學研究所(後來擴充為「台灣文化研究所」)的創設。莊教授於台灣師大退休後,又南下長榮大學主持台灣研究所的創設,並捐贈百萬元獎學金給長榮大學。 莊老師不僅從事「漢學」與「台灣學」的學術研究與著述,不僅奔命於台灣文史教育的推廣,他更關心時局,觀察時政,參與社會運動團體,經常走出書房,走出學校,投身於街頭與群眾之間。 以下這兩張照片,是1977年中壢事件時莊老師在現場拍攝的歷史見證。 再看以下這張圖,1978年底美蔣斷交時,通往美國大使館的中華路遭封閉,以防民眾向美國大使館聚集。莊老師到現場拍下這張歷史見證。 以下這張,則是美蔣斷交消息一出,康寧祥競選總部貼出緊急通告海報,呼籲大家冷靜。莊老師也到現場拍照留影。 像這樣親臨事件現場拍攝的照片,莊老師留存了數千張,今天都已成為珍貴的歷史照片。可見莊萬壽教授對時政的關心,也可見他是一位極具歷史意識與現實關懷的知識分子。以上所舉的照片,就是我在寫《台灣史100件大事》時,老師提供給我的。 極富歷史意識的莊老師對於地名、史跡,非常重視。 今天捷運淡水線有一站叫「唭哩岸」,這個名字就是因莊教授的呼籲,有關單位決定以該站附近早年凱達格蘭族的「唭哩岸社」來命名。 當史蹟被無歷史意識的官方破壞時,莊老師也挺身而出,讓我印象最深刻的是,他為了台北刑務所遺蹟(台北監獄圍牆遺跡,在愛國東路底、金山南路交叉口附近)即將被拆毀,帶頭出面抗爭(見下圖照片)。莊老師指出,「在這裡死的,有林少貓、羅福星…。一直到1945年美國轟炸台灣的飛行員被打下來有14名俘虜也在這裡處決。 這一塊綠草地上面有一排的日本獄官宿舍被拆掉。台北刑務所的死囚空間成為沒有名稱的小公園,沒有紀念碑。圍牆裡面的大監獄,台北刑務所,台灣著名的人物都在此被關過,林幼春、蔣渭水、謝雪紅…等等。到二戰後政治犯人辜振甫的嫂子丶,二二八事件時二七部隊的隊長,還健在90多歲的鍾逸人…」「韓國志士趙明河,因在台灣台中刺殺久彌宫邦彥王(昭和岳父)未遂。也被處死於台北刑務所」「台北刑務所是台灣許多重要歷史人物,如治警事件等等的共同空間,我們堅決一定要保留,反對開發。台北市中心從總統府到「中正廟」都是外來,是統治者的暴力空間,向東連接著台北刑務所,是台灣人100多年來、1萬多人的血淚空間,台灣人要誓死保護這一塊台灣人歷史的現場。」 莊老師感慨地說,「首爾刑務所全部保留下來,成為韓國的國寶」,我們卻不重視歷史遺跡。 莊教授於1939年出生在鹿港的一個木匠之家,乃父莊泉先生的手藝精巧,名聞地方,此外漢學基底深厚。更值得一提的是,莊泉先生曾經參加台灣文化協會,屬當時的左翼人士。也因此,莊老師在年少時深受父親的影響,是一位關懷無產階級工農大眾的社會主義者。我的舅公林秋梧(證峰法師)也是台灣文化協會、台灣民眾黨的一員,憐貧愛眾的情操是當時左翼青年的特質,感召着我們這些後代。莊老師也很明顯充滿着這種人格特質,我且舉以下一個例子: 1978年10月8日莊老師在內湖山道邊遇到一位正在行乞的盲婦,莊老師駐足與她寒暄。她30歲時目盲,無子女。丈夫長期為松山的磚窯工人,幾年前過世,她孤苦貧困,只好行乞。莊老師說,「乞聲哀怨,聞之鼻酸」。以下的照片是莊老師拍攝的。鏡頭咔嚓之際,流露着對世間不幸者悲憫。莊老師在照片的背面,寫下這首感慨的詩句: 『經濟起飛』,有被剝削的勞工; 『安和樂利』,有被遺棄的老人; 『貧戶消滅』,菩薩的路上有乞食的盲婦! 阿婆啊!你不知道你說的命,並不是真正的命啊! 看到行乞盲婦的影像,讀了莊老師悲天憫人,為世間鳴不平的心語,我忍不住黯然淚下。 同情無產階級的情操,使莊老師在年少時成為一個熱血的社會主義青年。甚至因為不滿國民黨的腐敗殘暴,使他曾經轉向對當時甫崛起的紅色中國及毛澤東有所幻想與期待。好在正義與正直的人,有思辨是非的能力,後來的共產中國與毛澤東的本質原形畢露,其殘暴與腐敗不下於中國國民黨,莊老師終於告別白色中國與紅色中國,回到腳踏實地的台灣綠土,走上追求台灣獨立的大道。 莊老師的心路歷程,使我想起英國大文豪蕭伯納說過:「凡是天才年輕時當左傾,但是到中年仍相信共產主義,則必是白癡。」;前法國總理克利蒙梭也說過:「三十歲以前不相信共產主義,沒有良心;三十歲以後還相信共產主義,沒有大腦!」。莊教授的良知與大腦,讓他知所通變,不惜以今日之我戰勝昨日之我。這種變,與政客的圓滑突梯,為求名利權位之變,截然不同。 曾經在年少時代醉心「社會主義祖國」的莊萬壽老師,現在對於專制中國威脅自由世界、威脅民主台灣,則憂心忡忡,他說: 「人類民主自由的進展,確實令人憂心。 現主要根源是中國因素,中國的崛起毫不意外,實施集權的黨國(共產)資本主義,進入國際經濟體系,二三十年間國力快速成長,中產階級增加,而不改變社會封閉的本質,是有些意外。拋棄了反帝制的無產階級的核心價值,重返儒教封建階級之路,是更大的意外。中國恢復了大一統天朝體制,對世界民主自由產生威脅,嚴重的是專制有效力的價值觀, 所謂『中國式的民主』,可以鞏固政權富國強兵,鼓舞了為數眾多的獨裁政權、國家。 被統治的人民也一樣被洗腦。幾十年來中國的崩潰論,出現太多了。 台灣人不能把前途寄託在中國的崩潰,……當然我們憂心集權思想野心家又復辟。 威瑪憲法共和國, 選出的用奧步當選的希特勒。…我們最最憂心的是台灣人被滲透、被洗腦,台灣就沒有希望,台灣只有被統一途,這是中國所期待的。這是兩千三百萬人的大悲劇…」 古道熱腸的莊教授,投身社會運動,參加社運團體。2002年,莊老師被推出擔任台灣教授協會會長,領導這個以追求台灣獨立建國為宗旨的知識分子團體。我則是他帶領下的一名會員。 右二為莊萬壽教授 在學術研究、社會關懷、文化改革、社會運動…的路途上,我與莊老師一起並肩作戰。我敬他為師長前輩,他待我為同志好友,對我提攜有加,愛護備至。他聘我去他主持的師大人文中心講授「台灣百年政治史話」,並引薦我參與人文中心策劃的《台灣文化事典》的編寫;他又推薦我到師大台文所及長榮大學台灣研究所開課。1989年我出任《首都早報》主筆室主任主編「言論版」時,莊老師特地賜稿支援。 我自大學時代即開始寫政論(包括政治、社會、文化的評論),關心時政的莊萬壽老師很早就注意到我的文章。所以,2001年我出版《台灣怎麼論》政論選集時,莊老師賜我一篇長序〈台灣政論的歷史觀察—李筱峰教授與台灣政論史〉,他從整個戰後的台灣政論史來觀察,為我在台灣政論史上予以肯定的地位,這對我是何等的鼓勵! 連我女兒結婚時,莊老師也特書賀詞勉勵(見下圖)。我需要說明一下詩中的意涵:我女兒是一位在殯儀館奏哀樂的樂師,並協同他先生兼辦殯葬業務。有親友問我要不要勸女兒轉業,我說不要!生、老、病、死,乃人生重要過程,無人能免,為何獨賤殯葬業?太不健康!我告訴女兒,只要不做違法的事,還有,只要不加入那個殺人無數、侵佔國產的外來政黨,讓我蒙羞,還有,只要不支持專制極權的中共政權,妳做什麼,爸爸都尊重、都支持!所以莊老師給女兒的結婚賀詩中有「願獻甘霖為送終」(女兒名「佳霖」)、「勇冠人間歌薤露」(女婿名「冠甫」,而「薤露」乃古代輓歌名)。 兩年多前我因罹患腎臟癌動手術,莊老師極為我擔心。手術後不久,我從國北教大退休,台灣文化研究所為我舉辦「李筱峰教授榮退學術研討會」,莊老師親臨講話,並書贈如下的賀詩: 老師對我的溢美之詞我愧不敢當,但是他詩中有「聞君致事猶不捨」一句,我知道這是老師對我身體的關心。其實,我對老師亦更不捨,因為老師也於今年初動完胰臟癌手術。我和老師還要繼續「筆攻不義視寇仇」,一起奮鬥!除了反抗國共兩黨的專制霸權,我們還要互相勉勵,抵抗癌魔。 欣逢萬壽老師八十「傘壽」,恭祝萬壽老師萬壽無疆!萬壽精神發揚光大!
李筱峰 2019-01-12
拿回不快樂的權利

拿回不快樂的權利

高中同學說,她的印度老公去中國出差,認為,中國現在很好,他沒有看到不開心的中國人。他恐怕不知道,在一個互相監控的社會裡,你沒有「不快樂」的權利,戴上快樂面具,是最基本生存之道,而面具戴久了,就信以為真了。 赫胥黎早就在他的反烏托邦小說中,描述過這樣的「美麗新世界」:一切井然有序,每個人都安於自己的位置,政府運用最先進的生物科技和社交工程,讓人沒有任何反抗的理由。 在原住民保留區長大的野蠻人約翰,與「世界控制者」蒙德當面對質,約翰指責世界政府在追求幸福快樂的時候,不但抹滅了真與美,也抹除了生命中一切的英勇與高貴,蒙德反駁說:「文明必然無須任何英勇與高貴,那些只是政治效率不彰的症狀。在像我們這樣秩序井然的社會裡,不會有人有任何機會表現英勇或高貴。」 最後,約翰仍然要求拿回不快樂的權利,那怕隨之而來的是「變老、變醜、擔心明天、被一切無以言表的痛苦折磨的權利」。 與其說這個小說在描繪一個可怕的外在體制,它更是要人們反思:當我把痛苦的感受處理掉,卻不去面對痛苦的根源,這樣的生命,真的是我要的嗎?到底什麼樣的人生,才是一個真正幸福快樂的人生? 當我們願意停下來,不急著逃離或壓抑令自己不舒服的感受或念頭時,它們就只是流動的生理現象而已,人體本自俱足各式各樣的麻醉劑、興奮劑、鎮靜劑、安慰劑,來調節、平衡。然而,我,當然不只是這些感受或念頭而已,但也只有當我不被這些感受或念頭綁架時,才開始有機會去發現那真正的我。
一心 2019-01-12
「口譯哥」風波——資深,就一定優良嗎?

「口譯哥」風波——資深,就一定優良嗎?

  口譯哥外派事宜恰當與否,非筆者這外行人所能置喙。筆者相信他絕對是青年才俊,但目前不一定非要擔任落人口實的駐美政治組長之重位不可;讓資淺的他出任該職,說不定反而是愛之適足以害之,反讓他成了眾矢之的。圖/取自趙怡翔臉書(資料照)   「口譯哥」趙怡翔外派駐美政治組組長的新聞,近日引發熱議,還有某親中媒體以「他一口氣升駐美政治組長 前外交官歎:我花了二十年才做到」為標題。這讓一輩子從事教育工作的筆者聯想起「資深優良」教師的往事。 記得「先帝老蔣」還在位時,每逢教師節,政府必在中山樓表揚「資深優良」教師,老蔣還親自接見若干大專資深教授。 從小便極有主見的小犬,在電視上看到表揚「資深優良教師」的新聞時,曾不只一次疑惑地發問:「資深一定優良嗎?資淺就不優良嗎?那為什麼學校裡有那麼多不良的資深老師呢?」小小年紀的他,認為好老師的界定不在年資深淺,而是在教學是否用心,專業及品德是否適任…他的疑惑,讓身為母親及教師的筆者,深自反省、戒慎恐懼,教學必定戮力以赴,唯恐誤人子弟而下十九層地獄。 既然教師優劣不以年資為唯一標準,外交官何獨不然?國民黨在台灣執政超過一甲子,我們的外交體系至今仍為藍營所把持是不爭的事實,其中究竟有多少資深職業外交官是「能混就混、能撈就撈」的黨國餘孽一族,我們不得而知,但藍營外交官敵我不分的諸多事例也是事實;由於本土政黨執政時間短,不曾有機會培養具有台灣意識(台灣認同)、願意全力為台灣奮力打拚的外交專業人員,這難道不是台灣外交一直無法擺脫困境的原因之一嗎?小英想要不次拔擢具有台灣認同的年輕人才,其用心良苦,吾人可以理解。 不以資深為升官考量的,清代乾隆皇帝時曾有多例,其中有一個名叫任舉的軍人,因為驍勇善戰屢建奇功,一年內連升三級,從游擊(中階武官)升至總兵(如同今之軍長,僅次於提督),可見資深絕不等同優良,也非升官進爵的唯一因素。 口譯哥外派事宜恰當與否,非筆者這外行人所能置喙。筆者相信他絕對是青年才俊,也深信有機會讓他獨當一面,一定會有亮麗的成績表現;但目前不一定非要擔任落人口實的駐美政治組長之重位不可;讓資淺的他出任該職,說不定反而是愛之適足以害之,因為「少年得志大不幸」,反讓他成了眾矢之的。 請外交部長慎重考慮:長期為藍營所把持、缺乏台灣認同的外交體系的反噬力量,也要顧慮他們對歷練不多、年資尚淺的「口譯哥」所可能做出的消極不合作、暗地裡扯後腿,甚至內神通外鬼搞破壞,等著看他鬧笑話等的負面作為,讓他難以得心應手地好好做事,無法展現他的真正實力,做出好成績,反而坐實了藍營對他缺乏專業的指控。 基於為國惜才,筆者實在不忍看到口譯哥過早被那些非關專業能力的因素所折損啊!
南方客 2019-01-12
政府忙闢謠《蘋果日報》狂刷假新聞

政府忙闢謠《蘋果日報》狂刷假新聞

(芋傳媒記者廖仁德報導)總統蔡英文日前表示要「還利於民」,將 400 億超徵稅收的大紅包規劃發給經濟弱勢族群,對此,名嘴朱學恒 9 日稱所謂的「超徵稅收」中,綜所稅有七成都是來自薪資,更直指「收的就是你的薪水啊!」卻慘遭財政部透過臉書打臉回應,財政部指出,超徵稅收是以營利事業所得稅占最多,甚至還請朱學恒「先動腦思考,以免成為假萬惡假新聞的幫兇」。 財政部說明,歲計賸餘的 386 億元分別是: 稅課收入增加:景氣回溫、稅制調整 非稅課收入增加:國營事業獲利及政府轉投資收益增加 政府支出節流 同時表示,歲計賸餘超過半數來自於去年,數據會說話,貢獻最多的即營利事業所得稅,去年較前年同期增加的稅收中,營利事業所得稅占了 45.25%。 圖片來源:擷自 中華民國財政部 臉書專頁。 另外,針對 400 億大紅包的去留,行政院也早已親上火線闢謠,指因應總統的指示,以及經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅利」,部會一度研議鎖定月薪 3 萬元以下、60 萬中低收入戶,採一次性、現金發放方式補助,估總經費 400 億元、約 300 萬人受惠,平均每人可拿到 1 萬多元,然而此構想遭罵翻「政策買票」;行政院發言人 Kolas Yotaka 解釋,目前尚未定案,如何運用稅務盈餘仍須從長計議,過年前還不會決定。 儘管已經作出澄清,但是《蘋果日報》依舊「狂刷」負面假新聞,試圖引導讀者、混淆視聽,且該文都是掛名「即時新聞中心」,意即沒有記者名稱的匿名報導,連帶也迴避該承擔的責任。 圖片來源:擷自 不禮貌鄉民團 臉書專頁。 光是 1 月 7 日,就有好幾篇以「即時新聞中心」為名義刊出的文章,如標題「他譙發紅利是爛招 『跟著禿子走才是康莊大道』」,內容引用國民黨文傳會副主委鄭世維的批評言論:「施捨一條魚,為什麼不給一根釣竿?是誰造就了台灣低薪的國恥?是誰治國無能,讓我們貨出不去,人進不來?大家口袋空空?」,甚至還要大家「跟著禿子走才是康莊大道」。 圖片來源:擷自鄭世維臉書頁面 另一篇文章,更直指政府的「分享經濟紅利」政策是「史上最大的賄選」。 圖片來源:截自蘋果日報網站 此外,標題「政府散財400億 單親媽怒:超收我的稅無腦補助低薪族」一文,開頭便寫「總統蔡英文日前表示,政府若有盈餘將與經濟弱勢者「分享經濟紅利」,目前又傳出政府花費三、四百億元預算,補助月薪 3 萬元以下的民眾,平均每人可分到萬餘元。」 蘋果日報連發聳動新聞標題。 圖片來源:截自蘋果日報網站 對於該議題,以「傳出」的臆測式筆調來批判議題,不僅缺乏真實性,也失去了作為媒體應該做好查證工作的專業精神,甚至草率擷取網友留言如:「蔡英文的作為就是共產黨,她才是中共同路人吧」、「就是有一個強盜搶你錢,覺得搶太多去發給自己小弟的概念」等,過度簡化議題,加上皆以「即時新聞中心」為名義刊出文章,不禁讓人質疑,台灣是不是有某些特定媒體已經被「收買」了? 該系列文章大多未有署名記者。 圖片來源:截自蘋果日報網站
廖仁德 2019-01-11
華為的最新狀況

華為的最新狀況

大家早,最近年前的工作實在忙,如果延誤了工作,我家美帝在一旁會嘮叨,萬一跟我打起了貿易戰,那我可得不償失,所以今天就快速而簡短的,給各位分析一下 #華為的最新狀況 (老規矩,大家輕鬆看故事就好,不用太較真)   首先,帶大家回到2015年那一年,那一年是中國人民歡欣鼓舞,自認邁向世界大國的一年,在這一年內,習大大馬不停蹄的飛遍世界各地,他先跑到巴基斯坦推動巴鐵建設、又藉由萬隆會議拉緊黑兄弟,訪哈薩克、俄羅斯、白俄羅斯、金磚各國好推廣一代一路,訪美鞏固關係,訪英開創黃金時代,訪越南與新加坡要謀劃新藍圖,世界峰會部分參加了聯合國峰會、G20、APEC、巴黎氣候大會,2015年是中國大伸拳腳的一年,客觀來說也是習大政治地位的最高峰。   但也是在同一年,華人首富李嘉誠,將旗下兩間公司,長江實業(當年天字第一號,香港證交所上市公司編號0001號),和記黃埔(編號0013),他在1月9日(五)86歲的李嘉誠親自出面,無預警宣布將旗下兩大集團「長江實業」和「和記黃埔」重組,並且趁此機會更改公司註冊地點,由香港遷移到開曼群島。 ➡️ 一國兩制看似繁榮下,首富用腳投票避險的開始   而其實當時,香港議會當年度,正準備通過所謂的政治改革方案,李嘉誠曾不斷公開直言「#香港的政制改革,#每一步都是必要的,無法通過香港政制改革立法,將會影響香港經濟與民生,大家都是輸家。」,而人治的政治體制,正是中共維持政權的根基,他彷彿預知了未來數年,將會有一波私人企業被收歸國有的浪潮,而靠保有其法治獨立、市場自由避風港地位的香港,將在一國兩制名存實亡的狀況下遭逢巨變,因此當習大努力將中共國際地位攀升到歷史頂峰時,李嘉誠也在同一年,將資產清空脫手,將數兆台幣資產全面轉入歐洲,投資在英國能源產業上,徹底執行 #脫中入歐 的避險對策。 (看看之後中國首富王健林的下場,李可謂避險先知。)   很妙的是,當年「遷家」訊息公佈後,港股第一個交易日,長江實業和和記黃埔同時跳空大漲超過10%,兩大集團總市值,一日之內就增加了900億元港幣(約3千6百億新台幣)。   這代表什麼?這代表李嘉誠「離港」的決定,其實大獲現實的香港人和國際投資人看好支持,一國兩制的未來,在港人心照不宣下,已經名存實亡。 ➡️ 中共官媒與五毛糞青砲火猛烈,別讓李嘉誠跑了   之後,中共官媒人民日報、央視分別透過報導和評論,質疑他撤資是對祖國沒信心,暗指李嘉誠過去靠著政商關係取得大批土地,是「特權壟斷」,拋售在中國大陸的資產,是要「避反貪腐的風頭」,中國官方新華社立的「瞭望智庫」也發表一篇題為《別讓李嘉誠跑了》,文章中還自己承認,眾所周知在中國,#地產行業與權力走的很近,#沒有權力資源,#是無法做地產生意的。由此,地產的財富,並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走。煽動民族愛國情緒,於是很多人開始指責他,要他善盡資本家對社會的責任(其實就是對黨的責任),忘了李嘉誠在大中華地區,多年來早捐贈了超過1100億台幣的善行。 (有興趣看中共怎麼掠奪中國老百姓土地,並賤賣給房產開發商的近代歷史,請搜尋 江峰時刻:人民公社)   當然,中共官方的報導並不是絕無道理,因為李家的確在中共入港後,藉由招安政策開始大舉進入中國,並在人治的環境中,藉由關係來快速靠房地產累積了大量財富,制度與環境就是這樣,法治能杜絕人性貪婪,人治能加速人性掠奪資產的力量,這是一場資本家與中共官方互拋籌碼引誘的戲碼,只是碰到李嘉誠的哲學:#我一生的原則是不會去賺最後一個銅板,#就是最後那分錢要很小心。   他正是執行 #不去賺最後一個銅板 的經商理念,對於來自四面八方的污衊與攻擊,最終只是簡短發表聲明「文章的文理扭曲,語調令人不寒而栗,深感遺憾。」 (正當中國經濟崩落,某市長還在嘗試賺最後一個銅板,投資腦袋可以說是天差地遠。) ➡️  認識華為的股東產權結構內幕      大家要知道,華為這間公司是一間非常特別的公司,他跟馬雲的阿里巴巴,馬化騰的騰訊都不同,他是一間年銷售額突破近3兆台幣的 #未上市公司,多年來靠著 #市場准入 的這張暗牌發達,這一個如此龐大的公司,居然不曾上市?而且老闆任正飛,是唯一的自然人股東,股權結構是一個巨大的謎團,即便當年因為亞洲金融風暴,當時的朱鎔基要借3億人民幣給他,都被他一口回絕。   而談到華為公司的控制權,任正飛雖然只擁有1%多的股權,而華為控股公會另外擁有98%股權多,但因為任正飛是唯一自然人,因此擁有唯一的否決權,而華為控股公會的章程,確定具體的股權條款,從來沒人知道,連華為高級副總都不曉得,一切都攢在任正飛的手上。  (內幕可搜索 江峰時刻:#孟晚舟的逃生路線與過間諜橋的籌碼) ➡️ 制度的較量,人治的恐懼與法治的公平,人性的決斷   因此,當華為公主被抓的第一時間,加拿大政府依法展開司法程序,任老闆就必須面臨的,是女兒將來引渡回美國的最高三十年徒刑,大家要知道,對任何一個父親來說這都是最沉痛的事情,而大家若仔細琢磨就知道,中國官場的厚黑學在中共的體制下已經發展到極致,任何災難都會是另一幫人升官發財的良機,因此肯定有不少所謂的高層,藉由挽救夢碗粥的事情,不斷跟任正飛討價還價,試圖趁此事件來圖利,也就是要他交出手中那張否決權,好將華為納為己有。   若大家想看看就知道,此時此刻身為一個父親,與中共高層合作,華為納入貪官之手只會毀了,而女兒也不見得能回來,但若與歐美合作,華為則可保存甚至繼續在世界上發展,女兒官司部分,則尚有一線生機,也許將來引渡後,能換得認罪協商獲得輕判,甚至是在加拿大這邊,在加美雙方默契下運作,以政治干預為藉口無罪釋放,大家若用美國全球戰略布局的高度去看這件事,其實將來若是這結果,也不用太意外。   這就是美國在運作策略時,從人性思考的厲害,也是為何其制度能折服對手的原因,只有在公平競爭下,華為才能徹底走向一個國際大廠,而要走向歐美市場,則必須脫去中共那層色彩,這是很顯而易見的。 ➡️ 中國人就是愛面子,贏了面子可能輸了裡子   由於美國深知中共愛煽動愛國情緒的老毛病,於是在1月7日,也就是美中貿易談判的首日,兩岸親中的媒體們,開始大篇幅的上了 #李嘉誠豪砸773億力挺華為任正非 的相關報導,一時之間對岸與台灣內部的網軍,又開始高潮了,大讚李嘉誠是個熱愛祖國的商人,簡直是企業的榜樣,中國人就是要挺中國人,熱愛祖國的情緒開始高盪,引開了中美貿易談判中,中方將會偷偷讓步的關注度。   可是啊!大家都是不是都忘了?#李嘉誠全家早就都是加拿大國籍,也就是抓夢碗粥的加拿大阿!很巧妙的,隨後英國三家電信企業,也轉變態度要與華為進行合作,而西班牙的電信公司,也宣布與華為完成了全球首個5G通話測試,預計將在明年正式開始新一代5G網路通訊,而且將在倫敦200多個地點使用華為的硬體設備,之前英國軍情六處才關上華為大門,而西班牙在G20前,才拒絕簽署一帶一路合作諒解備忘錄,那麼問題來了,誰給開了這扇門? ➡️ 政治哲學就是籌碼互換,各取所需取得最大利益   當初為了怕被中共當韭菜割而遠避英國,加拿大國籍的中國人李嘉誠,拿了近千億在華為最艱困時刻,入了產權結構從沒人知道的華為門,一向眼光獨到的李嘉誠,又再次搶得了先機,既滿足了中國內部的愛國情緒,又順應了美國全球戰略布局戰略,暗中回補了加拿大政府在人質事件中的政治損害,救了任家大公主,而華為也能在美國捏緊的大手下獲得了喘息,美國更能確保將來5G技術的主導權攢在自己手裡,這一切是誰吃虧?誰佔了先? 於是,我相信在7、8兩日的中美貿易談判裡,這件事情多半有被攤在談判桌上,而中方迫於貿易戰結果,有著不可承擔之重,勢必得考慮讓步,而在8日美國又出招,#路透社報導了華為新內幕,有新的證據文件足以證明,華為在敘利亞與伊朗,與兩家企業有相互掩護的關聯,這一招就是要迫使中共思量一件事,萬一不放手華為這塊肥肉,那麼華為萬一為了自保,抖出這一切是官方指使的證據,那麼一切可是再也無法挽回。   而老美出招可謂縝密且毒辣,9日隨即由媒體法新社接替出牌,他們報導了加拿大總理特魯多,與美國總統川普就多項議題舉行電話會談,就中國疑為報復加拿大逮補華為副總裁兼財務總監孟晚舟,而拘押兩名加拿大公民事件,第一次由加美兩國領導人,共同發聲批評北京並敦促放人,這一個施壓正是告訴中共,貿易談判咱們跟你沒完。 (習大想在大腿上寫個慘字,行不行?)   故事聊到這邊,大家就能知道,這其中可能牽涉到的一點點國際利益的現實,很多時候就算擺在眼前,也不是我們小老百姓一時能看透的,而老美從人性角度設計的出牌模式,正是一向靠違反人性思考立國的中共政權所欠缺的,這也就是為何一路上,中共的出招總是莫名地踏入美國布置好的陷阱牌,當一個共產政權,發展經濟不靠正常的制度與正道循序崛起,要靠彎道超車、竊取機密、惡性競爭併購、貿易壁壘保護來扶植產業,這樣的方式正是落入了美國的布局中,你怎麼不照規矩,人家就照你的方式怎麼玩你,今天就聊到這邊,咱們下次在見! ps. 歡迎全文分享,尊重智慧財產權,請勿斷章取義的引用,為尊重智慧財產權,分享請註明作者、出處,附上本站網址。謝謝~圖片摘自優質媒體~風傳媒
粘迪舜 2019-01-11
巴西的川普,像樣的總統!

巴西的川普,像樣的總統!

波索納洛(Jair Bolsonaro)(路透社/達志影像) 川普當選美國總統之後,帶動全球性風潮,很多民眾都希望自己國家出現川普這種兌現諾言、勇於改革的領袖。在歐洲,匈牙利總理被視為「東歐的川普」。在南美洲,2019年元旦就職的巴西右派總統波索納洛(Jair Bolsonaro)被譽為「南美的川普」;剛上任才10天,這位巴西川普就雷厲風行、大刀闊斧改革,一道道行政命令,讓巴西立馬「變天」。這之前左派掌權14年、陷入各種困境的南美最大國家,新年新總統帶來的新景色不僅令世界矚目,更給二億多巴西人民帶來激動,帶來對偉大巴西的憧憬! 在內政方面,巴西新總統強調兩個拒絕:拒絕社會主義,拒絕政治正確!而這兩項不僅是巴西,也是全球左派們熱衷的。巴西新總統在2019年第一天,開門見山、開天闢地,明確宣佈走市場經濟(拒絕社會主義);強調真實(不再政治正確)、強調保守主義(重視個人權利、道德理想)。 波索納洛曾是陸軍上尉,並做過二十多年的國會議員,他不僅保持軍人的強悍和堅毅,並有很多政客都缺乏的堅定理念和信仰。他不僅宣誓帶領巴西走一條與之前左派總統盧拉和羅賽夫(這兩位前總統都因貪腐被判入獄)不同之路,而且在10之內,就宣佈重大改革,主要體現在十大方面: 第一,削減政府雇員30%!左派們總是熱衷大政府,擴大政府開支,增加雇員,使政府患上「肥胖症」。波索納洛上任就把整個政府雇員削減近三分之一!這絕對是勇敢之舉,展現他的小政府、大社會的理念。川普就職總統後,把美國最糟糕的機構之一國務院的經費和人員削減了三分之一;但只是國務院,並沒有達到像巴西這樣,把整個政府雇員砍去三成。所以「巴西的川普」,可謂青出於藍勝於藍! 第二,任命了芝加哥學派的絕對自由意志論者(Libertarian)出任經濟部長。這位新部長宣佈,將改革過去四十年的經濟體制,巴西要走三化:自由化、市場化、民營化。僅這項任命,就令投資者振奮,巴西股市隨之大漲! 第三,把土地開採放權還給農民,廢除政府限制,不再像之前左派執政時那樣,用保護原住民等理由限制農民自由使用(開採)土地。這是巴西農業走向自由化的鬆綁之舉,受到廣大農民的歡迎(但遭環保分子反對)。 第四,削減政府預算。由於政府僱員解僱近三成,巴西政府預算將大幅降低。政府瘦身,將有利於降低官僚主義,節省納稅人資金,促使政府更有效率。 第五,簡化稅率、減稅。減稅還是增稅,是走市場經濟、還是國家控制,是右派、還是左派的重要標誌。全球左派政府都熱衷增稅,用所謂向富人多徵稅,來均貧富,謀求社會平等。但實際上這是一條殺雞取蛋的自我經濟毀滅之路,同時也人為造成不平等。因為人的能力和條件不同,經濟創造和收入自然不同。強求財富平等,尤其是通過政府強行高稅收(不交稅可能坐牢),就是共產思路。這種財富二次分配的左派做法,在全球造成的災難和經濟困境比比皆是。巴西新總統上任就提出減稅,並簡化稅率,就是充分自由化,還給人民掌握自己財富的權利,等於信奉美國憲法原則:私有財產神聖不可侵犯! 第六,改革退休金和福利制度。很多國家都有龐大退休金和高福利等問題。退休金和福利過高,會給國家帶來重負,最後入不敷出,導致政府破產。巴西新政府致力改革退休金和福利制度,也是在重大問題上邁出關鍵一步! 第七,致力國營企業私有化、民營化。這更是改革重心,也是經濟復甦的關鍵。英國經濟目前是整個歐洲最好的之一,主要得力於八十年代保守派首相佘契爾夫人在任11年大力推行市場化、民營化、私有化。美國經濟一直是世界的火車頭,也在於當年保守派總統雷根與佘契爾夫人聯手,在美國也進行一場「緊身衣」改革,就是給政府縮身,推行小政府、大社會、減稅,充分市場經濟的政策。人類的經濟鐵律是:私有的不一定成功,但成功的一定是民營的,國有一定是災難。美國國營比例是七大工業國家中最低的,只有5%,英國是10%。而法國等熱衷社會主義國家,其國有企業資產額在法國總資產中高達70%。結果是:美國失業率目前3.9%;英國4.0%,法國多年都在10%左右,目前是9.3%。巴西新總統上任就推行市場經濟,當然使巴西商界振奮,也令全球投資者矚目,其股票大漲,就是因為人們預感有好的前景。 第八,強力打擊犯罪,給警方更大權力。在左派執政的過去14年期間,巴西治安每況愈下;2016年里約熱內盧奧運會期間,全球媒體都報導了巴西治安之差。巴西右派新總統誓言反貪腐,打擊犯罪,不再像左派政府那樣,以所謂人權名義保護了罪犯,限制了警察執法。巴西新總統的新政,使警方振奮,令歹徒喪膽。 第九,取消槍支限制,允許巴西人民自由擁槍。美國憲法第二修正案就是保證人民擁有槍支的權利。巴西的這項重大改革,也是走向美國建國先賢確定的個人權利至上的理念精神。巴西治安不好,人民擁有槍支權,更可保衛自己,反制罪犯。 第十,把教育部的「多元教育局」整個取消。不再把納稅人錢用於「同婚」甚至「變性」等項目。波索納洛任命了一位牧師擔任婦女兒童部長,這位牧師部長上任就強調:男孩是王子,女孩是公主。意思明確:男人就是男人,女人就是女人,反對變性;強調道德,信仰,人類的基本文明和傳統。 巴西新總統不僅內政改革,對外政策也令人耳目一新:波索納洛總統宣布,巴西退出TPP(跨太平洋協議)談判,等於跟美國川普一樣,不再參加這個大鍋飯式的群體組織。也宣布退出聯合國移民問題全球契約(對這個契約有美國,以色列,捷克,匈牙利,波蘭等國家投了反對票,強調拒絕非法移民湧入,捍衛自己國家主權和安全)。同時巴西要跟美國全面強化關係,今年3月波索納洛總統將訪美,與川普總統討論美國在巴西建立軍事基地。巴西對外政策是:親美、警惕中共、聯手以色列(巴西駐以大使館遷耶路撒冷)、反制三個美洲的惡棍國家(古巴,委內瑞拉,尼加拉瓜)。巴西新總統非常推崇四國:以色列、美國、匈牙利、波蘭;這四國目前都是保守主義政黨執政,都重視軍事國防,推行市場經濟,強調道德力量。 巴西新總統就職典禮,邀請到以色列總理納坦雅胡、匈牙利總理、波蘭總統、美國國務卿龐皮歐。但巴西外長事先就拒絕古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜首腦來參加就職盛典。巴西新總統真可謂:是非分明、嫉惡如仇、軍人本色,更是一個真正男子漢。在巴西內閣,啟用了最多的將軍,可謂目前全世界最強悍且理性的政府。 去年年初民調就已顯示,波索納洛是異軍突起的黑馬。去年二月他以總統候選人身份訪問了台灣,隨後訪問了日本和南韓。但他在台灣卻被冷遇,外交部長李大維不見,經濟部長不見,更別說蔡英文總統更沒有見他。只是讓他們一行參觀了學校和企業等,台灣外交部一個次長宴請了他們。但中共方面卻深知巴西總統候選人訪問台灣的意義和份量,當時北京政府就發出抗議,因為這是巴西與中華民國斷交之後,44年來第一次有總統候選人訪問台灣。中共都認識到的事,台灣的外交部長和總統卻不清楚(表現在不重視波索納洛的來訪),罪在李大維,背後是重用國民黨黨員擔任外長的無能總統蔡英文!結果使台灣失去了跟南美洲最大國家的未來領袖建立私人關係的重要機會! 波索納洛的出現和當選,代表著巴西人民已受夠了左派政府的無能和貪腐,他們選擇了被稱為極右派的總統,就是選擇了保守主義價值,選擇了自由市場經濟道路,選擇了個人權利至上的哲學理念,結果是選擇了巴西的希望和未來!這是巴西人民的幸運,更是巴西人民的智慧和勇敢! 相比之下,華語世界什麼時候台灣會出現有膽識和能力的川普?什麼時候中國會出現有自由主義理念精神的波索納洛?一切要靠人民的覺醒和努力! 2019年1月10日於美國 
曹長青 2019-01-10
發明更好的介面

發明更好的介面

  線上一個由《經濟學人》和Slate合作的節目,The Secret History of the Future,每一集都會透過歷史的眼光,來重新看待一個世界上正在發生的最新趨勢。面對快速變遷的世界,我們很容易感覺迷惘,找不到立足點,如果能夠回看歷史中類似的事件,我們就可以劃出軌跡,以簡馭繁,從容不迫地面對今日的世界。 有一集的主題是A Little Less Conversation,從2016年臉書創辦人祖克伯一場演講出發,他說:「我們相信,網路的連結將可以團結人類,並且讓每個人的聲音被聽見。」他強烈地主張所有想法和文化的自由流動,並將之視為人類問題的解方。 祖克伯的這番宣示,聽起來不免過度樂觀,因為到了2018年的今天,我們發覺,能夠自由流動的不只是想法和文化,也有謠言和仇恨。光是連結本身,並不會帶來世界和平,甚至,因為接觸的可能性,帶來更頻繁的衝突與誤解。 回顧過去歷史中,人們也曾經一次又一次地對科技寄予厚望,天真地認為,科技進展可以解決一切,當飛機發明時,人們宣稱:現在,我們可以去世界各地旅行,我們就會發現,我們都是一樣的人,就不會再跟彼此發動戰爭了。當電報、電話、收音機、和電視發明時,人們也都一度以為世界和平就要到來,然而,也很快地發現,科技本身是中立的,它可以用來維護和平,也可以用來發動戰爭,它可以創造自由開放的繁榮文明,也可以幫獨裁者更有效地控制人民。 因此,我們要回到人類發明這些工具背後的渴望,我們到底渴望什麼?我們渴望減少衝突,增加和平繁榮,我們渴望資訊同步,讓彼此的心沒有距離。我們不斷地回到這個初衷,讓科技為我們服務,而不是去濫用科技、自尋煩惱。 另外有一集的主題是From Zero to Selfie,探討的是「影像」的真實性和影響力。 1969年,人類學者Ted Carpenter,在巴布亞紐幾內亞的原始部落中,用拍立得幫族人們拍了肖像。他想要知道,一個從來沒有照過鏡子的人,初次看到「自我形象」的翻拍,會有什麼反應?一開始,這些族人們不太能夠連結照片的意義,但過了兩、三週,他們熟悉了,每當這些外來者要拍照時,他們知道要怎麼裝扮自己,怎麼擺pose,怎麼呈現自己,他們甚至會隨身攜帶這張照片,貼在額頭上,簡直就像我們現在的臉書大頭照。照片中的形象,成了一個具有代表性的自己。 相片發明的最初,是為了記錄真實,然而,「影像」捕捉的只是當下的某一個角度,絕不是完整的。我們需要不斷提醒自己,除了某個單一的角度,還有無數的其他角度,也同樣真實。 自從圖片和影音數位化,修改圖片和影音檔的編輯軟體也開始普及,曾經,我們認為照片、錄音就是真相,都不再可靠。 2004年美國總統大選時,網路上流傳著一張候選人John Kerry和Jane Fonda在反越戰遊行中的合照,後來雖然被指出那是造假的,但傷害已經造成。於是,人們漸漸學會,看到一張照片時,先問:是不是PS過的? 現在,又已經出現影片的造假軟體 DeepFake (深偽),雖然品質還不是很好,但那只是時間問題,有一天,必定會有造假的美國總統演說影片,迅速被傳開來,製造混亂,屆時,我們也將學會去問:這是真的嗎?還是DeepFake製造出來的?進而開始對所有的影片都產生懷疑,因此,Chesney及Citron兩位學者甚至提出「說謊者紅利」(liar’s dividend)一說,當公眾越知道DeepFake的存在,說謊者反而就越能夠因為人們懷疑「真相」而獲益。因為,人們連真實的影片都不相信了。幸好透過「反偵察」,「照騙」已經可以還原。 這讓我們不得不去思考「真實」的本質是什麼?當沒有我們共同接受的「事實」,我們要如何與彼此達成共識?就像現在的世界上,因為對數據以及氣候現象的解讀不同,有人相信、也有人不相信地球暖化,這種情況下,我們要攜手合作、面對問題,需要知識升級。 還有一集的主題是, The Box That AI Lives In,十八世紀,匈牙利人Wolfgang von Kempelen曾經設計了一個會下西洋棋的機械土耳其人( The Mechanical Turk),他深色的皮膚,異國的造型,幾可亂真,等待對手下棋時,他的右手會不耐煩地敲桌子,眼珠子還會動呢!這個機器人聲名大噪,不只到歐美多國巡迴,還曾打敗過拿破崙、和富蘭克林。多年後,這個機器人的祕密被揭曉,原來,裡面藏了會下棋的真人! 在21世紀的今天,科技公司Amazon也有一個外包任務的平台,取名為亞馬遜的機械土耳其人(Amazon Mechanical Turk)。在這個平台上,你可以提供需要完成的任務(發包者),也可以把任務接下來(承包者),這些任務通常都是電腦還做不到、只有人類可以做的瑣碎、重複、無聊的事情,比如說,把掃描出來的手寫稿件,打成文字檔,修改或微調圖片檔,影片檔…等等。現在,很多公司發包出來的工作,是這些公司宣稱由AI負責的,但事實上,AI技術還沒有辦法做到,結果,背後還是人類智慧處理,就很像18世紀的那個會下棋的機器人,那也就是為什麼這個平台會以此為名。 看了這則消息,我不禁思考,有多少市面上所謂的AI公司,實際上是人類智慧公司呢?說到底,AI也是人類智慧訓練的,AI的程式也是人類智慧寫的。不過,電腦最厲害的就是運算能力,人類去跟電腦比這個,是沒有意義的,運算的工作讓機器代勞,也並不是問題,我們要問的是,我們要如何使用這麼強大的運算能力?運算能力本身,並不會讓人幸福,也不會帶來意義。 1997 年,當時蟬連12年的世界西洋棋冠軍Garry kasparov(加里·卡斯帕洛夫),被IBM 深藍電腦打敗,20年後,作為「被機器打敗」的親身經歷者,卡斯帕洛夫對於「人類工作被機器取代」這個議題發表了深刻而樂觀的見解。 他在演講中說到,現在的人類,如果想在下棋方面贏過電腦,就好像19世紀的John Henry赤手跟蒸氣引擎驅動的鑿岩機比賽那樣,現在的藍領勞工,不會想要跟機器比力氣,就像未來的白領工作者,也不需要跟電腦比運算能力、記憶力、資料庫大小,人類要努力的是去發明更好的介面,讓人跟機器、電腦、網路,能夠更無間地合作。 輸給IBM深藍 20 年後,西洋棋棋王呼籲:「請人工智慧抱持樂觀!」 2017/04/18 人與機器下棋時運用的能力是很相似的,結合了記憶、評估和計算,雖然一個大師運用經驗找到最關鍵的因素,但機器則能夠從正反兩方面橫掃所有落子的可能性, 並逐漸深入。勞動力從人類本身轉移到人類的發明之物上,這不亞於一種文明史變遷。這與幾百年來提升人類生活水平,改善人權息息相關。 人工智慧將會取代一部分人的工作,這個趨勢無法逆轉,注意不要放在我被取代了,而是放在如何藉由人工智慧活出更富有創造性和愉悅的精神生活,很可能人工智慧會讓我們更加貼近人類本質。早期電鍋、近期機器人吸塵器,都省了我們很多的時間,當腦力、精力、和時間,都被節省下來,不用再去做那些機器人或電腦可以做的零碎、重複、無聊的勞力和腦力活,這時候,我們不必怕力氣、記憶力、腦力不如機器人,而是透過機器人、Wi-Fi、5G,活得更像一個人,並且去思考生命的意義和價值!
一心 2019-01-11
台商在中國好光景已失

台商在中國好光景已失

【台商在中國好光景已失】 我們是積體電路設計公司,公司高層一直以來都堅持把産品品質做到最好的理念,所以成本相對地不可能太低。以前台灣的設計公司彼此在市場上競爭,但都還有相當的利潤,但自從中國市場開放、經濟起飛,這十幾年來台灣同業就進入中國市場想要藉著同文同種,取得優勢與先機。沒想到中國人不會讓台灣公司得利,他們很快就利用海歸派的經驗和技術,也自己開始做積體電路的設計,所以台灣公司沒有幾年好光景,一下子就落入中國廠商的低價競爭的泥沼,無法翻身。 我們公司從創始的前十幾年的品質都沒辦法達到國際級的標準,我進入公司之後,在高層堅持下,我們進行了長達五年以上的品質鍛鍊期,將産品的品質提昇到國際一流的水準。也因此我們的産品才在日本市場得到肯定,也打入日本國際大廠。 但是業務的手腕仍然不夠靈活,以致於價格和利潤都偏低,也沒有為公司開拓更大的市場佔有率。 在中國市場方面,十多年來,雖然我們産品的品質、品牌都很好,但生意關係和手腕不夠,價格也無法競爭,生意越做越差。  因為業務績效不好,人事大風吹不下十次以上,幾乎每年就更迭一回。最近,一位長期在中國市場的新主管上任,他提出買中國設計製造的産品來賣,成本相對比較低的概念,我們高層一開始有些猶豫,但擋不住利益的誘惑,不顧有人反對,最後就答應了。當我們跟對方在討論和談判的時候,發現除了價格出奇地低之外,其他系統、品質、規格的部份,中國廠商幾乎都不太重視。因為頭已經洗了,大家沒辦法,只好照著原先的步調繼續做下去。面對一些觀念和看法上的隔閡,大家也儘量溝通,勉為其難地想盡辦法尋求解方。經過了半年的準備期,終於開始送樣給台灣客戶了,第一個客戶對某個産品驗證通過後,報價之後,對方也接受了,但當我們要開始量産時,中國廠商說,這個産品他們不做了,要我們給客戶另一個産品重新驗證。這樣出爾反爾是很奇怪的生意模式,客戶研發工程師勉強重新驗證之後覺得可以接受,他們堅持的報價卻太高,無法符合客戶和我方基本利潤的要求,因為這樣,第一家合作廠商就破局了。 接著又進行另一家廠商,他們事先報出的價格都比我們同樣産品的成本低,各方面的配合也都可接受,但是在産品驗證的時候,就有一些問題,有些産品通過驗證,我們業務開始送樣給客戶之後,我們就先下少量的訂單量産,結果量産的産品測試時又遇到了規格不符的問題。這時候高層開始對中國廠商的産品沒有信心了。 老話說:「天下沒有白吃的午餐。」品質是要成本的,對於低價而沒有品質要求的産品,也不可能在正常的市場上買賣,但是為什麼有人就會相信,這樣的投機生意是值得一試呢? 半導體是高科技産業,不像一般的電子業,品質和良率的要求非常高。即使是下游的封測業,當初在1990年到2000年之間,有很多台商過去中國投資設廠,最後全軍覆沒。中國的江陰長江電子從2000年開始,積極進行品質提昇和改造,也歷經了十幾年才有現在勉強可以接受的品質狀況。這是中國廠商成功走上國際的半導體産業的正常模式。 晶圓製造的技術,製程更難,良率和品質要求更高,台積電所以能夠成為箇中翹楚,是經過30年的研發技術與製程經驗之累積,中國利用台積電被三星收買的叛將梁孟松帶領的一小群人,和二流技術的聯電全面進入中國技術奧援,想要在短時間迎頭趕上,那是不太可能的。中國最大的勝算就是利用經濟統戰買下台灣的同時,也將台積電納入囊中物,就像聯發科一樣,只要認同一個中國,你的就是我的,我的也還是我的。 http://upload.semidata.info/new.eefocus.com/article/image/2018/11/09/5be52fb77412f.jpg
三際信息站 2019-01-11
網路投票決定土地歷史?

網路投票決定土地歷史?

  台北市政府通過台北捷運系統車站命名的「作業要點」可以透過網路投票來命名或更名。 台北市政府開倒車, 不知道捷運站名是跟土地歷史攸關,居然還不如剛解嚴的卅年前市政府。 一九八八年台北市捷運快要完工,十月台北市捷運局向社會徵求七十個捷運車站的站名,其公告還懂得「為歷史留名」五個字,作為主題精神。「為歷史留名」是要為土地的歷史留名,是要傳承自古當地住民所留下來的地名,像淡水線鐵路站,從日本時代開始以來,大多是該地古老地名,怎麼可以應徵大眾命名,再由御用專家來決定。十月廿日我向中國時報投書,題目是「台北捷運站:要恢復過去歷史的老地名」,有二千字,該報以專欄處理。後來引發討論,台北市政府終於放棄公開徵求站名,組由歷史學者為主的小組,而決定保留了少數「石牌」、「唭哩岸」、「雙連」…老地名。 捷運站名要該地方住民網投命名理論上不是不對,但在台灣這個還沒有轉型正義的國家,這樣將又嚴重撕裂了土地和住民歷史的連結。我們知道台灣人口大量流動,北部住民大多是外來的,地緣感情感薄弱,加上又沒有鄉土教育。他們不是選擇外來者的街道名、公共地標名稱外,就是尋求有助於增加經濟利益的商業化名稱如商圈之名,會選擇一個鄉土味的老地名,可能性不高。 捷運和鐵路一樣設站命名,原則就要命土地之名,地名是不能公投的,捷運站即使不全用地名,也要訂出一個命名的準則。台北市長柯文哲要繼續他的i-Voting,這尊重民意,展現民主?還是為了下次的大選嗎?我不便猜測。但卻顯現他毫無人文的素養,歷史的思維。二○一三年我參與保存台北刑務所運動,正逢選舉市長時,也是候選人的一位立委參加我的記者會,而豪宅面向刑務所行刑場的他,卻無動於衷,不能為保留這個台灣血淚的歷史遺跡發聲。 現在我大聲的呼籲,請柯市長效法卅年前捷運站名由歷史學者來為台北「歷史留名」,不要再搞i-Voting了。 (作者為長榮大學名譽講座教授)
莊萬壽 2019-01-11
當代兩蔣

當代兩蔣

  正當習近平對台頤指氣使之際,台灣人除非患有受虐症候群或投降主義之外,一般人的反應都會像蔣萬安的直覺反應一樣,第一時間就同仇敵愾的為捍衛台灣的主權發聲。這種骨氣不只是一種良知,還是一種「公民獨」的良能,也還好是一種「涉世未深」的良善勇氣。 不過,好景不常。蔣萬安隨後在中國國民黨們的告誡之下,馬上「涉世『很』深」的趕快跟著收拾「涉世未深」的發言,讓良善的勇氣見風轉舵,隨風而逝。 蔣萬安的現象,其實就是一種意識形態的被塑化現象,也是公義被扭曲,和「公民獨」被糟蹋的例證。尤其是反映台灣受虐症候群的縮影與反射作用。 其實,台灣強敵當前,且已是兵臨城下。國人自當團結一起,一致對外。那還有人把砲口對準自己,竟然說些「認賊作父」的風涼話。誠如屏東縣蔣月惠議員所說的,中國那麼恐怖,愛發「九二共識」財的人,那就主動移民去中國。那麼愛習近平「一個中國」的人,那也趕快移民去當中國人吧! (作者為雲林縣議員)
林文彬 2019-01-11
從兩封公開信看小英政府得失

從兩封公開信看小英政府得失

最近有兩封公開信,各自並無關聯,但合而觀之相當有啟發性。第一封是彭明敏、吳澧培、李遠哲、高俊明的「致蔡總統的公開信─敬請不要參選連任」,第二封是包括馬英九尊師孔傑榮在內的四十四名國際學者與前美國政府官員的「給台灣人民的公開信」。兩封公開信的觀察角度不同,不宜拿其中一個來否定另外一個,閱讀重點不是批評兩者孰是孰非,而應著重於透過兩者分析小英政府的得失。當局者迷?旁觀者清?仔細思索兩者的異同,不難湊合出一副較為全面的小英政府總體相。 第一封指出:「九合一」選舉,台灣人民已對蔡總統投下不信任票,也給民進黨丟出震撼彈,台灣人民沒有欠蔡總統分毫,百分之百是蔡總統辜負了台灣人民的付託。該信呼籲:第一、請蔡總統放棄連任的野望,公開宣布只做一任;第二、請總統交出行政權,退居二線,落實憲法第五十三條「行政院為國家最高行政機關」的明文規定;由新任行政院長全權組閣、指揮內閣。第二封信則指出:蔡總統是一位最具能力,知識豐富的政治人物。以她沉穩的性格和謹慎持平的立場,不但使台灣國際地位顯著增進,提升台灣在國際間的能見度,而且堅定維護台灣得來不易的自由與民主。蔡總統已展現持平、彈性和堅定的風格,台灣正是需要這種領袖特質,以渡過風浪,航向更光明與安全的未來。 小英政府不是一張白紙,它承接了馬政府九二政治經濟學對台灣的產業經濟就業所得所投下的許多深遠陰影。如果再加上全球化的相乘效應,台灣要恢復到前馬英九時代的日常,那種解構工程恐怕不是兩、三年所能成事。去年一一二四,國民黨召喚九二政治經濟學的幽靈,竟然可以藉由小英政府改革工程所激發的反作用力,造成翻轉二○一六的顛覆作用,正足以看出馬政府八年對台灣社會產生多大的負面影響。可以說,小英政府的內政處境十分尷尬,二○一六的民意支持,期待她大破大立,但是改革與建設的外溢效果,無法讓多數民眾迅速有感,利益受損者卻即時反彈,於是必須承擔自己與前任的雙重民怨。事實上,這也是改革者的宿命,不像革命者至少先完成歷史的斷裂,讓人具體感受到舊時代已經消逝,而新時代的光明願景指日可待,革命的動盪也轉移了多數人的相對剝奪感。 反觀,在國際政治方面,馬政府八年外交休兵,把台灣的國際空間交給北京承包,造成台灣主權的溫水煮青蛙效應。外交休兵,最後留下外交殘局,小英政府兩年多來深受其害。相形之下,維持現狀乍看無所作為,卻是對外交休兵的急拉扭轉,穩住台灣的獨立現狀。經過這番撥亂反正,台灣才能在馬政府之後,無縫接軌到川普的印太戰略,在中國風險上升之中,為維持台灣獨立現狀、徐圖伸展國際空間創造機會。而川普的印太戰略,也恰好有小英政府所發揮的槓桿作用,不至於在台海部分讓北京找到破口。今天,美中貿易戰、美中戰略競爭、印太戰略,如果在台灣碰到像馬政府那樣的傾中政權,未必是川普的難題,卻一定是台灣的災難,那樣的台灣將窒息於絞索兩端的拉扯。小英政府不為所不當為,換來「台灣總統」、國防授權法、台灣旅行法、亞洲再保證倡議法等戰略加分,四十四位國際學者與前美國政府官員見證了這一點。 話說回來,一一二四 ,仍是一個不容忽視的警訊。習近平的九二共識壓縮版已經預告,一旦傾中政權捲土重來,北京對台灣的迫統攻勢,絕對不會像馬政府八年那樣的慢條斯理,「中華民族偉大復興」有可能一步到位。小英政府的內政、外交成效發生背離現象,選舉挫敗固然源自改革策略錯誤及輕忽經濟民生,但也不能忽視北京兩年半來的總體戰,尤其是選戰期間明目張膽地介入。北京來者不善,二○二○想必會變本加厲,所以小英政府穩住國際大局之後,一定要趕快把內政的補課做好,拚民生必需有感,不能自我感覺良好。小英政府,不論四年或八年,最重要的執政目標,就是讓本土政權繼續執政,杜絕傾中政權班師回朝以利習近平的迫統鋪陳。毫無疑問,這個目標也是所有志在維持台灣獨立現狀的人,都應該團結一致、全力以赴的總目標。
自由時報社論 2019-01-11
財政部竟然也懂「槍在手跟我走」?

財政部竟然也懂「槍在手跟我走」?

以往財政部的角色,通常給人低調、保守、被動、最高程度的依法行政。不外乎因為財政部的業務就是向人民伸手要錢,因此這個單位本身就不討喜,想當然而能夠低調就盡可能低調。直到昨天,筆者看到財政部跳出來打臉肥宅名嘴朱學恆後,才知道原來財政部有創立一個臉書粉絲專頁,叫做:「中華民國財政部」。 節錄一下肥宅名嘴朱學恆被打臉的內容:「財政部已經出來啪啪啪啪的打你臉啦,綜所稅有七成都是來自薪資,收的就是你的薪水啊。」 肥宅名嘴朱學恆根本搞不懂什麼是綜所稅。(圖取自朱學恆臉書) 首先,可以看出肥宅名嘴朱學恆根本搞不懂什麼是綜所稅,綜所稅不只是受薪階級需要繳,大公司的老闆也是有領薪水也要繳綜所稅。有些公司因為去年景氣好,公司賺錢更多錢,老闆領了更多薪水,當然會多繳更多的綜所稅,儘管綜所稅有超徵,但大部分還是有錢人多繳的錢。 再來,107年預估超徵的211億裡,綜所稅僅僅佔了18%,反倒是公司因為大賺錢,而該繳的營利事業所得稅佔了45%,這兩個數據代表什麼?我是這麼理解的:因為公司大賺錢,老闆也跟著賺錢,所以營利事業所得稅超徵、綜所稅自然也超過預期。總歸一句就是民進黨上任後景氣真的有變好,才能多徵到這麼多稅。 府應該學習假新聞的來源,將真相直接灌輸給民眾,而最好的辦法就是像財政部這樣,直接用臉書回應,快速且精準有效。(資料照) 只是搞不懂連景氣變好都有人可以罵政府,也畢竟有些人就是得靠罵政府來拼自己的經濟,不罵就沒有人氣,沒有人氣就難賣T恤。 不過這次真的必須得給財政部拍拍手,不僅勇敢的站出來,還非常迅速的對抗不實指控,各級政府部門應該要參考一下財政部的作法。過往政府面對假新聞或是不實指控的作法,是在公部門的網站架設一個闢謠專區,將澄清內容放在裡頭。 可以說錯到離譜,我們想像一下一般民眾接觸的假新聞的管道為何?主要兩大來源就是臉書與LINE。那我們再想像一下,假設民眾用手機在臉書上看到一則假新聞,已經讓他非常憤慨了,想要破口大罵這個爛政府了,那他還會耐著性子,關掉臉書回到手機桌面,點開網頁瀏覽器,搜尋政府部門的網站,再進入闢謠專區,從一則一則的澄清新聞稿中,找出他剛剛所看到的假新聞嗎? 怎麼可能!當然是直接留言罵政府啦!所以政府不要奢望民眾會主動找尋真相,政府應該學習假新聞的來源,將真相直接灌輸給民眾,而最好的辦法就是像財政部這樣,直接用臉書回應,快速且精準有效。同時民進黨政府也要有個概念,與其期望民眾的掌聲,不如減少被民眾罵的可能,時代已經變遷,台灣已經被假新聞操弄許久,再不迅速跟上假新聞的腳步,未來民眾只會永遠憤怒。 (國會助理)
芮俊 2019-01-10
原來全世界都跟KMT有「共識」!

原來全世界都跟KMT有「共識」!

中國國家主席習近平日前在主持《告台灣同胞書》四十周年紀念會上致詞時將「九二共識」定義為「一國兩制」,立即遭到蔡英文總統召開記者會直接了當的予以公開拒絕並且進一步呼籲台灣各黨派不要再提「九二共識」,讓長期以來把「九二共識」奉為最高政治綱領的中國國民黨頓時有如被踩到尾巴的貓一般跳起來,包括馬英九、朱立倫、郝龍斌等人都紛紛發言痛批蔡英文,並信誓旦旦的保證「九二共識」絕對不等同於「一國兩制」而是「一個中國,各自表述」。然而,說「九二共識」就是「一國兩制」進而否定了「一個中國,各自表述」的是習近平而不是蔡英文,中國國民黨不去找習近平對質卻只針對蔡英文大發雷霆,讓人再一次見識到中國國民黨「內鬥內行,外鬥外行」欺善怕惡的本質,以及西洋鏡徹底被揭穿後惱羞成怒的醜態。 92 會談時時任總統的李登輝,於 2011 年發聲明表示根本沒有「九二共識」。 圖片來源:李登輝(Lee Teng-hui) 臉書 事實上,前總統李登輝早在 2011 年時就曾針對「九二共識」發表《九二會談無共識 歷史不容扭曲》聲明指出:「1992 年兩岸香港會談沒有共識。當初參與談判的故海基會董事長辜振甫先生也說沒有,蘇起也承認「九二共識」是他自創的」,「中國所謂的『九二共識』只有『一個中國』,根本沒有馬總統所謂的『一個中國、各自表述』,我不知道『共識』在哪裡?」,「馬總統如果要一再主張有『九二共識』,請他先說明中國是否已經同意『各自表述』,並應要求中國政府公開宣示,是否同意『各自表述』,承認中華民國存在的事實。否則,就是自欺欺人、出賣主權、屈從中國的行為」。而中國國民黨主席吳敦義也在去年十一月底「九合一選舉」過後接受媒體採訪時表示,「一中各表」的「九二共識」的所謂「各表」就是「就是你表你的,我表我的啊!你不能在陸方的前面講一中各表,公開講這個不行。」,間接證實了李登輝對「九二共識」的批評果然所言不虛! 對於正常人來說,不同的人對於同一件特定事物都有相同的看法才能夠被稱之為「共識」,如果對於同一件特定事物的看法分歧,如吳敦義所說的「你表你的,我表我的」還能夠稱之為「共識」的話,那麼全世界每一個人大概都能夠說他們跟中國國民黨有共識了。無怪乎,即令聯合國大會在 1971 年已經作成了第 2758 號決議,認定中華人民共和國才是中國的唯一合法代表,全世界 195 個國家當中有 178 個國家承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府,馬英九這些號稱是「法學專家」的中國國民黨政客還是依舊能夠臉不紅氣不喘的宣稱:「一個中國,就是中華民國」。 或許,對於中國國民黨這一個在七十年前連自己在中國的江山都搞丟而倉皇辭廟逃到台灣的喪家之犬來說,只有持續活在自己的異想世界中自愚愚人的以「各表」幻想全世界都跟他們有共識,是他們在行將就木前所唯一能夠尋求的最後一點心理慰藉吧?但這樣的慰藉如果是要以台灣二千三百萬人的前途以及後世子子孫孫的幸福為代價,那絕非是台灣人的共識!
海兒 2019-01-10
「四大老」的原罪

「四大老」的原罪

四大老發表「公開信」之前,總統府已經得到情資了,所以,是不是如李筱峰教授所說「四大老說重話,蔡總統硬起來」?當然當然當然!如何證成?蔡英文對中國態度一向軟弱無力,事例太多了。台灣人民李明哲被中國逮捕,蔡英文有公開站出來「大聲」抗議嗎?中研院副院長受邀到中國講學,被原機遣返,從總統府到外交部不只不吭一聲,還要堂堂副院長低調再低調。再說達賴喇嘛有意出訪台灣,蔡英文左擋右擋,更不必說熱比婭了。蔡英文到現在才對習大大強硬,是早該做而沒做,整整晚了兩年多。 晚嗆固然比不嗆好,但因此抨擊四大老公開信「時機不對」,完全劃錯重點。「四大老」不是機關算盡的政客,非要將之「政客化」不可?至於說「老頭子」啦、「破壞團結」啦等等指控,與「公開信」何關?這不是「公開信」的目的,套史學大師余英時的話,「全不相干」。彭明敏教授〈被罵之後〉的回應,夠白了罷。想不到耄耋之年的彭教授如此謔而不虐,幽默! 「敬請(蔡總統)不要連任」的呼籲,涉及的是政治判斷:蔡英文的民調若能一枝獨秀、領先群倫,就算坐二望一,四大老的勸退文自是無端且無稽,毫無作用;就算大老們有再大的「權威」(authority),也沒路用。四大老勸退的基礎在小英的民調,著眼的是大選毫無勝算的可能。即使蔡英文狠嗆習大大之後,依《蘋果》的民調,蔡英文的支持度僅10.16%,是國民黨的朱立倫的三分之一弱,可見一次戰功救不了小英的低迷。四大老的忡忡憂心,在此又得一證。 然而,無論黨內或黨外英派、英粉,官腔官調的說嘴:民進黨有初選機制云云。如果真的如此,卓榮泰競選黨主席受訪時何須一再強調「沒有現任優先」?老實說,四大老一點都不信任民進黨的初選可以公平。龐大的黨政資源以及大大小小的祿位,蔡英文無所不用其極,「公開信」發表之前的遊說、安撫、威脅以及「公開信」後挺身出來護英、反擊的,有多少是得到有形、無形的好處?一一對照,原形很難逃遁。反而四大老位尊到資政,卻直言無諱,這才是高風亮節。 重點是,蔡英文會不會利用自己的權勢打造連任之路而置綠營死活於不顧?四大老有過慮嗎?口說無憑,隨手拈出幾條作為證明。二○一六年蔡英文利用黨主席權力,透過中常會,猝然提早初選時間取得先機,讓有意問鼎的同志措手不及。特赦前總統案,「全代會」有八成五黨員連署,蔡英文用黨主席權力中途截殺,最後以「送中執會」矇混過去。「九合一」之後,蔡英文怕賴清德辭閣揆和她爭黨內總統初選提名,竟公開宣稱「賴清德留任是全黨共識」;蔡英文已非黨主席,有什麼資格代表「全黨」說話?新主席尚未選出,遑論初選程序了,蔡英文忙不迭宣告成立總統競選辦公室,後來又回答記者說:「現在談二○二○太早!」不是「太早」嗎?卻又發動八百女醫師登報「支持」、「擁戴」。這種籌安會把式,根本是蔣中正鋪陳連任的故伎。 四大老有錯嗎?有。不畏權勢,敢說真話,就是他們的原罪。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-01-10
笨蛋,問題在中國有什麼吸引力?

笨蛋,問題在中國有什麼吸引力?

  (圖片來源:美聯社) 中國國家主席習近平一月二日的「告台灣同胞書」,聽在絕大多數台灣人耳裡,應該是索然無味,沒有任何吸引力! 習近平們可能百思不解:「台灣同胞」喊得再響再甜,再怎麼怪罪打擊「一小撮台獨份子」,再怎麼培養在台代理人,再怎麼軟硬兼施,為什麼併吞台灣的企圖仍然無法得逞?答案其實很簡單:「笨蛋,問題在中國」! 孔子在二千五百年前說的「遠人不服,則脩文德以來之」,也許陳義過高,也許是老掉牙,要打倒孔家店、動不動對台灣人喊打喊殺的中國共產黨可能嗤之以鼻。那沒關係,就以現代人的標準來談好了:從民主、自由、人權、政治、經濟、文化、軍事等不同面相來看,中國的吸引力何在? 中國「社會主義特色的民主」,是專制、鬥爭,是十四億人聽「習禁評」一人的。要習慣選舉、競爭、少數服從多數的台灣人,在專制、鬥爭、十四億人服從一人的屋頂下過日子,嚇都嚇死了,還吸引力? 中國的自由,是只有喊統、喊「以生為中國人為榮」的自由,喊獨、喊「以生為台灣人為榮」就要道歉、悔改,這種沒有自由選擇的「自由」,台灣人能接受嗎?在無國界記者的全球180國新聞自由指數排名中,中國去年名列倒數第五;加拿大獨立研究機構菲沙研究所去年12月10日公布的2018年人類自由指數排行榜,中國在162個參評國家及地區中排名第135,台灣人要跟這樣的中國人當同胞? 中國的人權,是把諾貝爾和平獎得主與維權律師關在大牢,把數以百萬計的維吾爾族人送入再教育營,看在好不容易告別白色恐怖,於今連虐待貓、狗都會被群起而攻的台灣人眼裡,紅色恐怖還會有市場嗎? 中國的政治,沒有撈什子的朝野溝通、對話,就直接擺明,要錢、要命,只能姓「黨」,政治不正確就被失蹤、被自殺、被捐財產。更讓人傻眼的是,聽其言,人人出口祖國、閉口祖國,「厲害了,這個國」;觀其行,香港首富李嘉誠全家入籍加拿大、華為公主孟晚舟手上一疊外國護照、還有聞名的美國加州二奶村,說明一件事:有辦法的中國人,已不約而同用腳向中國說不!人同此心、心同此理,手拿台灣護照148國免簽的台灣人,能不向持普通護照只能13國免簽的中國說不嗎? 說到經濟,最簡單就是讓數字自己說話。去年,受美中貿易戰喊話叫陣影響,世界主要股市均以下跌收場,其中以中國上證跌幅24.6%最慘,遭池魚之殃的台灣跌幅才8.6%。今年,中國內有反潮流的私企改國營及非洲豬瘟肆虐,外有美國力度勢必有增無減的經貿衝擊,加上世界工廠的美好時光已一去不復返,已然陷入經濟泥淖的中國,對以出口為導向的台灣還有何魅力可言? 至於說同文同種,更是不堪一擊的鬼扯!常民文化中台灣的排隊文化跟中國的插隊文化,差異大不大?還有,當今世界使用英語文、法語文、西班牙語文的國家,分別就只英、法與西班牙嗎?更何況,繁體字跟簡體字、台文與中文用字遣詞已大異其趣,DNA證實85%台灣人帶有原住民血緣,同文同種云乎哉?美國44位總統中,至少有14人具有愛爾蘭血統、歐巴馬有非洲人血統,同文同種又如何? 中國週遭的日本、印度以及遠在天邊的歐、美、澳,都已警覺中國的軍事崛起與邪惡的擴張野心而相互結盟。在南海扮演trouble maker角色,藉一帶一路試圖建構新殖民王國的中國,會帶來傲人的盛世還是招致戰爭與毀滅,當年希特勒的崛起與隕落是一面歷史之鏡! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-01-08
在浩瀚的資訊海中做決定

在浩瀚的資訊海中做決定

  在資訊爆炸的現代社會中,每個人都要在無數的訊息海裡存活,並且要做出許多所謂明智的決定。這些決定包括個人或社會政治上的選擇,要不要結婚?是不是有小孩?選擇什麼樣的工作?投票給韓國瑜或是柯文哲?做出決定是個人存在的外界象徵,關於自己的幸福和自由,應該要倚靠所謂的智者或意見領袖來幫我們做出決定嗎?應該要傾向理性或感性? 法國的數學家帕斯卡是怎樣做出選擇?他認為應該收集所有的資訊做出機率的計算,然後傾聽自己內心的聲音,尤其事情很重要的時候,只有內心的感覺才是做出決定最主要的依據。帕斯卡這樣聰明的人認為人生就是一場豪賭,「賭上帝存在吧」,那是一種沒有原因的理由,沒有辦法找出理性支持的力量,只能傾聽內心的聲音。 另外一種做決定的方式當然是所謂的斯多葛學派,人應該要能夠區分什麼是可以掌握,什麼是不能掌握?不能夠做決定的事情,順其自然不要決定就是最好的決定。影響我們的往往不是外界,而是我們對事情的看法,名利不能帶來真正的快樂,重要的是我們正在成為什麼樣的人,現在正在過什麼樣的生活。不要根據自己的願望來期待現實的發展,應該根據現實的情況來選擇自己的願望。真正的斯多葛學派主義者在任何情況之下都不會怨恨世界,在危險、困苦或疾病當中,仍然會感到幸福。 還有一種做決定的方式是波普主義,重點放在計算意外發生的機率,做聰明決定的方式在於保持開放的假設,而不是堅持信仰,波普著名的例子就是幾十億隻的白天鵝也不能確保所有的天鵝都是白色的論點。這個所謂波普的證偽原則在台灣尤其重要,身處同溫層當中不斷出現的論點,迴授放大的結果,往往把理性的思考變成宗教的信仰。 當然還有其他很多不同做決定的哲學思考學派,不做決定是幸福的,做決定是痛苦的,不做決定其實也是一種決定,選擇錯誤的方向,會犧牲幸福和自由,甚至葬送全部的未來。如何堅定自己的選擇,不被其他人所誤導,不是一件容易的事情。我以往做決定的方式比較傾向齊克果,真正自由的決定是極度危險的,他的「不是就是」有三個階段:審美、道德、信仰,只有在牌桌上下最大的賭注,站在自由深淵的邊緣,等待命運發出的下一張牌:是全贏,還是全輸,這樣才有辦法直接跳到最上面信仰的地方。 你要找尋自己,必先立志,特立獨行,不跟世俗遊走,有自己的選擇。 ~齊克果
李忠憲 2019-01-10
習近平不知羞慚的中國血緣論

習近平不知羞慚的中國血緣論

習近平先生說:「兩岸都是中國人」,要做「堂堂正正的中國人」,若按此邏輯,英國首相德蕾莎.梅伊可以大聲對外宣稱紐西蘭、澳洲、美國都是「英國人」,並且激勵「四區國民」都要當一個「堂堂正正的英國人」,完成統一大業—即便紐西蘭的毛利族人、澳洲的原住民族及美國的印第安人與盎格魯.撒克遜(英國人)毫無血緣關係。 七千多年前,台灣原住民族早已定居於此,各原住民族一直努力追求一個獨立且有尊嚴的「真正的人」,族群名稱烙印在每個族人的生命底層:Seediq賽德克、Bunun(布農)、Tayal泰雅、Tao達悟、Pangcah阿美,許多原住民族群名稱都是「人」的意思。面對習近平對台灣人宣稱:「兩岸是打斷骨頭連著筋的兄弟,血濃於水的一家人」,這種粗暴不顧及事實,妄言誇大又不知羞慚的論述,必遭整體台灣人民、全球原住民及所有民族的唾棄。 在歷史發展過程中,由移民及原住民族構成的台灣人民已結合為一個命運共同體,憲法規定台灣是多元民族文化的國家,希望自己的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待,是台灣人民最大的願望。尊重個人、各民族及國家獨立的意願與主張,這本來就是普世人權價值所強調的住民自決的權利。 帶著自我中心霸凌天下心態,不尊重不同地區人民及族群的權利,中國人的統一是用鮮血和槍桿子換來的,看一看圖博(西藏)、東突厥斯坦(新疆)和現代的香港,才知道「一家親」的恐怖。 國家面臨內憂外患之際,本會支持蔡英文總統穩定政局,保住台灣國家安全並共同促進全體國人團結,為台灣國家尋找一條具有尊嚴的活路。 (作者任職台灣基督長老教會原住民宣教委員會)
歐蜜.偉浪 2019-01-10
「鳳山軍校」與軍閥

「鳳山軍校」與軍閥

有讀者投書〈陸官黨軍 自動降格為叛亂軍閥〉一文,闡述戰後蔣介石元帥(非中華民國政府)受盟軍委託,對台灣實施受降統治(盟軍佔領)。作者進一步確立:「只要台灣自願成為內戰的主體,自我宣示為黨軍,就會自動降格為中國境內的一支叛亂軍閥。如何介入他國內戰,就會變成援台盟軍在國際法上難題」的法理。短短數語,可謂踩到「一個中國」的關鍵痛腳。 從1949年美國外交電文(FRUS)可知:中華民國於1949年4月潰散,加上李宗仁總統赴美,在1949年底早已不復存在。憑藉軍事佔領與現成部隊與眷屬,蔣軍搭乘美艦來台。1950年三月一日,蔣介石回收並親自行使軍事佔領總督權力(復行視事)。剩下就是重整潰散的軍隊與當局。這段蔣軍受託佔領台灣、中華民國政府潰散滅亡、透過「共同防禦條約」在台灣新生,就是「鳳山軍校」不敢正視的歷史。 說它是鳳山軍校,可一點都不冤枉。所謂黃埔軍校本部遷建的成都軍校,1949年成員全數投共,國民革命血脈早已斷絕。而鳳山這地方,戰前是日本軍事重鎮。戰後,美國決定訓練台灣新軍,重建台灣軍事力量,蔣承美之命,派維吉尼亞軍校出身的孫立人,建立:台灣防衛司令部=陸軍總部=陸軍訓練部=陸軍官校。功勞不能由蔣介石獨享。之後,在美軍、台軍、新蔣軍三位一體下,這支軍隊逐漸國家化。現在,校方反要把自己變軍閥? 1954年防禦條約內容折衝與簽署過程中,一再觸及「台灣領土地位未定」的事實。但蔣介石當局因這條約,被承認為「中國合法政府」,否則美國如何與「地區政府」簽署同盟條約?只是,「中國合法政府」在1979年轉回為「事實政權」;但台灣地位未定,卻一直延續至今—台灣當局雖不擁有改變「領土地位未定」的權力,但美日安保可以堂堂捍衛北京侵略。 對北京而言,叛亂團體成員是沒資格領退休金的。鳳山軍校子弟可要具體想一下「為何而戰」的關鍵了。想「黨旗飛舞」也可以,但不要和退休金過不去。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)
雲程 2019-01-10