台灣觀點

「惠台」與「害台」是同義字

「惠台」與「害台」是同義字

  中國發布預告,將於十八日在台灣海峽進行實彈演習。這項消息在蔡英文總統登艦校閱海軍前夕公布,顯然有意將例行演習附加瞄準小英的宣傳效果。同樣的,中國官媒將此連結賴清德院長的務實台獨論述,也是將例行演習一魚三吃的廉價心理戰。事實上,二○一五,馬政府九二共識一中各表,中國也照樣在台灣海峽實彈演習。可見,中國的武力展示,對象不是蔡英文、賴清德、馬英九等個人,而是「台灣」整體,統派媒體穿鑿附會,可以休矣。 對台武力展示,不僅是實彈演習,十九大前後的機艦擾台繞台,早就呈現了習近平武嚇台灣的新進擊。不過,如此秀肌肉,一則引起台灣人民更大的反感,一則讓川普簽署國會兩院通過的台灣旅行法,而且立即有國務院高層官員訪問台灣,甚至技巧性地與蔡總統同台。老實說,中國對台展示武力的手段,雖然不能說完全沒有效果,但這種不時上演的拙劣戲碼,總是首先將自己刻意偽裝的對台友善假面具揭開,於是,先前的讓利惠台統戰,不必多加說明就讓人感受到其糖衣毒藥的欺騙性。 這次預告實彈演習之前,中國推出「惠台」三十一項政策,緊接著,溫州推出同等待遇二十四條,廈門頒布六十條措施等,宛如散財童子。凡此,中國美其名是要「與台灣民眾分享大陸發展機遇」,究其實則是透過經濟籠絡來反獨促統。因為,隨著台灣的民主實踐,政治統派已經大幅式微,統派政黨重新執政遙遙無期,而年輕世代天然獨尤其是天然阻擋「統一大業」的大山,所以,中國除了繼續拉高武嚇語調,只能不斷加碼出之以利誘。一面「窮台」,一面「惠台」,說穿了,便是以施惠少數人來掩飾加害多數人的辯證。 「以經促統」,既可培育經濟統派,又可為台灣製造經濟問題。以陸客來台觀光為例,為了搶食陸客大餅,台灣的旅館業者大肆擴張,一時之間搭載陸客的遊覽車趴趴走,觀光業出現榮景。但為了反制小英政府拒絕一中共識,中國政策性限制陸客來台,結果觀光業哀鴻遍野,許多旅館經營困難。業者的困境,其實來自北京的收放,壓力卻要由小英政府承擔。北京所謂的讓利惠台,就是這樣的兩面手法。先前,賴清德指出,三十一項政策是「惠台」,那麼停發對台領隊證就是「害台」。進一步來看,歷來的「惠台」措施,本質上不都是損台利中的「害台」!台商投資中國三、四十年,中國受惠而台灣受害,就是擺在大家眼前的事實。 武嚇,窮台,與此同時,還有外交圍堵。下個月的世界衛生大會,中國繼續全面封殺,我國獲邀出席的機會更低。即使美國協助台灣參與,台灣依舊被中國的銳實力所霸凌。中國在國際組織的實質影響力,預告只要小英政府拒絕同屬一中,國際空間就會受到窒息,連若干邦交國也有生變之虞。不過,力挺台灣的美國,其台灣旅行法也埋下了伏筆:縱使無法或不願在國際組織與中國直球對決,至少可以透過台美關係升級來平衡中國的外交圍堵。有趣的是,北京一直反對美國提升對台關係,其造成這種政治後果的動作卻層出不窮,北京施壓台灣反而也幫了台灣,這也是辯證。 話說回來,國際政治領域,世界衛生大會,國際刑警組織,國際民航組織,乃至聯合國,也許是台灣目前力有未逮的戰場,台灣可盡其在我地努力,但大門不易打開。外交戰,主場優勢不在台灣。不過,經濟與國防,台灣仍有操之在我的可為之處,包括排除五缺、刺激投資、產業升級、創新經濟、促進就業、增加所得、勞資雙贏,以及國防軍備自主、補足官士兵短缺、加強軍紀士氣、確保軍隊國家化、管制退將穿梭兩岸、嚴防共諜滲透軍隊,這些真正的「利台」措施,皆屬台灣該做且自己就做得到的事。如果自己連這些「利台」都光說不練,朝野空談坐待中國來「害台」,台灣就大事不妙了。
自由時報社論 2018-04-14
三等公民

三等公民

  我國十大高齡化的鄉區老年人口都超過二十四%,本來失能、失智的老人才需要醫療與長照的機制,但很多健康的老人,尤其是剛滿六十五歲的初老者,他們的經驗正豐富,需要的是繼續發揮長才的舞台,但我們的立法是將年滿六十五歲的初老者趕出職場,年齡歧視從政府機構到職場所在都有,此一現象只有加速老人的退化,政府長照的機制與腳步當然永遠跟不上需求。 筆者一位從事醃製食品的友人有意到農產品的產地設廠,給老農婦有再度就業的機會,但從設廠到勞基法都碰壁,偏鄉老人能當志工的地方很少,鄉村的老農如果靠農田仍有些微的收益,他們尚會下田賺些零用錢,怕的是一再虧本,最後是血本無歸,致農田逐漸荒廢,雖然農保係依附在農民設籍地的農地,所以農村是農民的舞台,但這些舞台不保護好,舞台也會成為廢墟。然農產品加工從工廠登記到勞基法都無法讓缺工的農村有賺零用錢的機會,農村怎麼可能不會變成孤老又沒有生氣的地方? 一家工業區廠商曾告訴我,他們公司一位負責研發的高階主管,退休前已開發了一項新產品,董事長希望他留下來繼續服務,當事人也同意了,但勞政單位礙於法令無法同意,高齡社會如果連這些問題都無法克服,難道連初老者也要成為三等公民(等吃、等睡、等死)了。 (作者為社會工作者)
張國輝 2018-04-14
李敖的蓋棺論定

李敖的蓋棺論定

  李敖走了!如何蓋棺論定?   有人將青壯年的李敖與老年的李敖分開評價。着眼點是:早年的李敖高舉自由主義的大旗,反蔣、反日、反美、反臺獨、反中國國民黨、反民進黨;晚年,卻在神州文化之旅中直言「我支持共產黨」,對使中國富國強兵的共產黨多所推崇,也支持一國兩制──由自由主義旗手的李敖,變成歌頌共產黨、毛澤東、為六四天安門大屠殺圍事的李敖,反差實在太大!   其實,將李敖劃分成青壯年的李敖與老年的李敖是多餘的!老實說,年齡並沒有給李敖太多的改變!放在大中國沙文主義的解剖檯上,一切的紋理就再清晰不過了──   中國國民黨貪污腐敗、中國共產黨的貪污腐敗更有過之而無不及;蔣介石、蔣經國父子專制、獨裁統治,江澤民、胡錦濤、習近平的專制、獨裁更不遑多讓!不管從自由、民主、人權或專制、獨裁的角度看,李敖反蔣、反中國國民黨,卻不是反共產黨而是「支持共產黨」,都讓人覺得有所矛盾;唯有從勢力範圍看,也就是從大中國的角度看,李敖批判小獨裁的中國國民黨、蔣介石,推崇大獨裁的中國共產黨、毛澤東背後潛藏的意理就一清二楚了! 換句話說,李敖站在在台中國人的角度,站在中國近現代喪權辱國的自卑潛意識下,站在期待「天朝」的焦慮、飢渴下,站在蔣氏父子只能偏安台灣、中國國民黨只能在台灣予取予求,不像共產黨能「使中國富國強兵」的觀點下,什麼反蔣、反日、反美、反臺獨、反民進黨、支持共產黨的全部答案就霍然開朗了!   身為大中國沙文主義的李敖,當然念茲在茲的是要如何翻轉飽受屈辱的中國,讓「天朝」重現,是則,正如「管它黑貓、白貓,會捉老鼠的就是好貓」的說法一樣,大中國沙文主義者的潛意識當然也是「管它專不專制、獨不獨裁、自不自由、民不民主、人不人權,會使中國富國強兵的統治者,就是好的統治者」!此所以劉曉波對抗中國共產黨跟李敖當年對抗中國國民黨之心態雖然若合符節,李敖仍然可以對劉曉波冷血說出「不要整天學劉曉波那種笨蛋」道理之所在!   長年喜歡一件紅夾克的李敖,沒有心理學上的意涵嗎?步入老邁之年的李敖,顯然因為想親眼目睹「讓中國再度偉大」已時不我予而心急,而寧願把自由、民主、人權一股腦出賣典當給專制獨裁共產中國的大中國沙文主義心態是昭然若揭的。許多在美中國人與在台中國人,一方面對自由、民主、人權固然是緊巴著不放(選擇老死於台灣的李敖何嘗不是如此?),另一方面對軍事、經濟雙雙崛起,卻集專制、獨裁、反自由、反民主、反人權於一身的「大中國」充滿憧憬、期待與嚮往,不正是同樣出自這種矛盾心態嗎?只是,這些大中國沙文主義者似乎從不想想:即使「中國再度偉大」成真,沒有自由、民主、人權,當中國人的意義何在?這樣的中國帶給世人的又會是什麼?   李敖是大師?文化流氓?司法惡棍痞子?或許愛之者與恨之者會有兩極的看法。一個大中國沙文主義者,是比較蓋棺論定的墓誌銘!( 作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)  
張國財 2018-04-13
侯友宜的昨日陰影和光環?

侯友宜的昨日陰影和光環?

  此時的侯友宜,並沒有一絲檢討和懺悔當年的急功近利,採用最下下策的破門攻堅,而且顛倒黑白,説他是去從事「救人工作」,只是沒有完全成功而已。圖/張家銘 台灣的民主奇蹟之一,就是昔日的反民主殺手,今日還有臉參加民主選舉,拚大位毫無愧色。 宋楚瑜以前擔任新聞局長和國民黨文工會主任時,以消滅台語、箝制新聞自由、操控陳文成案之調查等事為社稷所惡。解嚴後,除省長一役大捷以外,其後幾次大選,對手翻他舊帳,而他對這些威權舊帳,都以奸巧的話術轉移,抵銷了一部分記憶猶存的人民,對他的信賴與好感,此後從此無一次勝選。但是,不要忘記,也有二次差點當選呢!(2000若非興票案則可能是宋當選總統、2004年宋和連拿49.886%,比扁蓮的50.114%選票,剛好只差0.228%!天意啊,天意!),可見台灣人的記憶力並不太好,屬於半健忘狀態中,有必要時時提醒自己。 說到侯友宜。2018年底的地方選戰,國民兩黨在新北市打到最後,勝負難分尚難逆料。但是侯友宜早年的二件公案,肯定會被對方拿出來文宣探討一番。 當年他為了抓一個手無寸鐵的書生鄭南榕,在1989年已解嚴的時代,竟然還動用一百多個員警全副武裝,由侯帶隊下令破門攻堅,侯的威權剛性搶功操作,與鄭的終極自焚,有百分之百直接干係。 29年後,當侯友宜搖身競選「父母」官時,當年的「惡警」、「暴警」形象便如影隨形。他深知鄭南榕的死,是本土派的「悲憤能源」,越發不敢誠實面對,選擇奸巧矯飾。當年明明是強制拘提,硬掰是「不完全的救援」,讓受難家屬二度受傷。同黨的市議員參選人葉元之也替他撇清,說侯友宜當時只是一名警官,奉「長官之命」執行而已。(那個長官下命令死活不論,一定要幹到底?若有,不要客氣,請坦白講出來,最好栽給李登輝老總統,那不就一了百了嗎?現在藍營不就私下在放風聲,説鄭案發生時,總統是李登輝,那不是擺明選戰開始,就要栽贜給李登輝嗎?) 記得漢娜.鄂蘭(Hannah Arendt)說過,…能反抗而不反抗非人道之指令者,雖非主動而為,卻是明知不義而為,這種人聚集多了,就形成平庸的邪惡。去年96歲的前納粹軍官格勒寧(Oskar Groening),在二次大戰期間奉命協助屠殺猶太人,70幾年過去了,照樣被判4年徒刑。 台灣的國民黨國軍、特、警、政、法打手的侯友宜,即便逃過了轉型正義的制裁(?),也難逃日後參選時的形象困境。何況,此時的侯友宜,並沒有一絲檢討和懺悔當年的急功近利,採用最下下策的破門攻堅,而且顛倒黑白,説他是去從事「救人工作」,只是沒有完全成功而已。呸!顛倒黑白,天地互易,台灣人有這麼厚顏無恥的嗎?大概跟高級軍警特中國人混太久了,「久入鮑魚肆,而不聞其臭」,撒此暪天大謊,臉不紅氣不喘! 在此另舉個例子,就好像透過網軍,形容自己是「赤手空拳進去南非武官官邸和陳進興談判,救出武官稚子」的英雄。呸!全副武裝頭戴鋼盔,只敢隔著牆壁和對陳進興喊話的侯友宜啊!只穿西裝冒著生命危險進南非武官官邸,和陳進興面對面談判的,是當時並無公職的謝長廷律師(現駐日大使),他對陳曉以大義,並承諾義務替陳的妻子辯護到底,協助本案往後法律問題,陳才應允棄械投降,侯友宜才進去抱出小嬰兒出來,成為媒體焦點的「英雄」?當長達數小時的錄影帶還有,相關記實錄也不少,徹夜看電視機現場直播的民眾,有鮮明記憶的,存活還很多,有膽講謊話炮製「英雄」的通通站出來吧!不構成偽證,至少尊稱為「87」白跑不了。 這樣子侯友宜在某些媒體中,變成「英雄」,解危救人的謝長廷,卻在高雄巿長選戰中,被白冰冰在電視廣告上,三頓加宵夜駡「他根本不是人」,天道寧論?也幸虧白冰冰的長期的痛駡撻伐,引高雄市民大反彈,還給謝長廷一個公道,以數千票之差,贏了白冰冰全力支持的吳敦義,當選為高雄市長,結束了國民黨長期的一黨執政。 侯友宜的對手,現在確定是他後來當警政署長的老長官行政院長蘇貞昌,人們會想起1999年九二一大地震時,時任台北縣長蘇貞昌,有別於台北市長馬英九以官司虐待北市「東星大樓」災戶的暴政,而是百般營救北縣「博士的家」災民生命財產,好父母官又勤政形象深植人心。那國民黨還要派馬英九或伶牙利齒的洪秀柱來助選,或者説好要「做好做滿」中途卻「偷樑換柱」又常常跑中國的朱立倫,來當背後的「藏鏡人」?繼續新北市的「德政」? 不過,在選戰過程的諸多變項中,「形象」不是一灘死水,它是可用的活泉。由於台灣人正直而善良,如果我是侯友宜,一定會選擇真心認錯、五體投地向台灣人民公開道歉。有了交心,反而會觸動部分選民「安慰」你,勸你「向前看」、甚至「攜手共創未來」。誠實磊落,永遠是智者的最佳戰略!但你做得到嗎?如果繼續「死鴨子嘴硬」,那就看天道了!
邱延譽 2018-04-13
除了老蘇,舍我其誰?

除了老蘇,舍我其誰?

民進黨主席蔡英文日前約見前行政院長蘇貞昌,蘇貞昌表達將不計毀譽接受徵召,扛起新北市長選舉之責參選新北市長。民進黨新北市議會黨團隨即發表聲明,強調蘇貞昌為新北市民勇於承擔獲得各方肯定,並盼蘇能母雞帶小雞衝刺,「領航新北、團結向前」。 除了老蘇,舍我其誰?(資料照) 民進黨新北市議會議員非常感謝蘇貞昌在新北市民有需要的時候願意站出來,團結一致、不分彼此,帶領所有議員,發揮「衝衝衝」的精神,在年底艱困的選戰中,不僅要贏回新北市,議會能夠過半,讓新北真正成為全台灣的領頭羊。沒有錯,除了蘇貞昌,捨我其誰? 筆者每次沿著淡水左右兩岸散步時,總是想到蘇前縣長,因為當年若沒有他在八年縣長任內的建設,台灣沒有這種世界級的景觀,淡水左右兩岸也沒有如此繁榮的景象。以前國民黨歷任縣長,從邵恩新到林豐正,都沒有改善淡水左右兩岸的景觀,以致經常可見垃圾充斥河面,臭不可聞,也沒有河邊步道,所以淡水與八里居民晚上都不知何處去。淡水漁人碼頭也沒有甚麼建設,有如鳥不生蛋的地方。可見以前國民黨政府都沒有用心在地方建設,納稅人的錢都不知用到哪裡去。 如今,許多淡水與八里人居民,白天與晚上都可以沿著河邊散步或騎腳踏車溜覽河堤風光,河堤旁也設置許多木椅,讓遊人走累了可以休息,欣賞觀音山與淡水河相互輝映之山水景色,彷彿置身於一幅山水畫中,不僅是許多遊客、街頭藝人與畫家喜歡駐足的景點,也是很多詩人墨客沉思與冥想的好所在。沿岸商家每天生意興隆,老闆都笑逐開。幾年前的淡水老街拓寬後,商店生意興隆,假日更是人潮如湧,途為之塞。淡水漁人碼頭的景觀更是成為全國的亮點,與歐美月曆所見的風景差不多。 蘇貞昌之後,國民黨的兩任縣長,在淡水與八里的建設只是錦上添花而已,沒有多少可觀之處。在紅毛城下面的舊海關,在朱立倫任內開放之後,曾經作為木雕藝術中心,可是平時門可羅雀,沒有發揮其應有功能。唯一可稱道是近幾年的每年十月,在淡水新生沙洲所舉辦的淡水藝術節,表演五虎崗的傳奇,讓淡水人演淡水的故事,包括海盜王蔡牽、大道公、馬偕與清法戰爭的故事,很具有教育與觀光價值。 國民黨候選人侯友宜,不能說不好,但是與蘇貞昌相比,還是差一大截,何況還有以前鄭南榕事件 ,如何自圓其說?四年前八里八仙樂園的粉塵爆炸案,又如何善了?都有待考驗。侯友宜有新北市近八年副市長的經驗,蘇貞昌有以前八年台北縣縣長輝煌的政績,所以年底此戰,鹿死誰手,難以論斷,對侯友宜與蘇貞昌都是嚴格的挑戰。 總之,侯友宜是國民黨的明日之星,如果勝選,將有助於朱立倫問鼎2020總統大選;蘇貞昌則負有「母雞帶小雞」的重責大任,如果勝選,則是政治生命的重生。 對民進黨而言,除了老蘇,捨我其誰? (大學教授)
鄧鴻源 2018-04-13
鄭成功有「皇帝豆」可以呑食嗎?

鄭成功有「皇帝豆」可以呑食嗎?

  2018年4月6日的自由時報即時新聞有一則報導,記述作家、詩人王浩一先生談他研究的關於台南傳統春捲會包皇帝豆的典故。報載王先生如是説:「當時鄭成功將台灣視為反清復明的基地,要打敗清朝皇帝,因此將皇帝豆視為皇帝的象徵,在清明時緬懷明朝先祖,也將「皇帝」吞進肚裡,因此台南春捲不僅有這個特殊的材料,還有點反清復明的味道。」 筆者没有在現場聆聽,無法得知這則新聞記述的正確性,假設上述文字有正確傳達王浩一的語意的話,「將台灣視為反清復明的基地」、「打敗清朝皇帝」、「將皇帝豆視為皇帝的象徵」、「在清明時緬懷明朝先祖」、「將『皇帝』吞進肚裡」這一連的動作,其主詞都是鄭成功。也就是説,鄭成功在1661年5月4日佔領普羅民遮城,至1662年6月23日病逝的一年一個月又20天裡,吃了皇帝豆(最可能是1662年的清明時節)。 鄭成功要在1662年4月的清明時節來得及吃到皇帝豆,必須在這之前,皇帝豆在鄭軍支配領域(福建或台灣)已經是大家普遍知曉的食物,而且「皇帝豆」這個名詞已經是被慣用的植物名稱,否則宣示意義不大。問題是,賜鄭成功國姓的隆武帝於1646年10月6日絶食身亡,從翌年的4月算起,至1661年的4月,前後有15次清明,在福建的鄭成功是一次也没有想到要「將皇帝豆視為皇帝的象徵」「將『皇帝』吞進肚裡」,還是福建根本没有「皇帝豆」可以讓鄭成功聯想,讓鄭成功呑食呢? 讓我們回顧一下大航海時代的重要記事。1492年哥倫布發現「新大陸」;1522年麥哲倫的船隊經過南美南端,横越太平洋,環繞地球一周,回到歐洲;1543年漂流到日本・種子島的葡萄牙人將西洋大砲傳入日本;1557年葡萄牙人在澳門築要塞,作為其遠東的據點;1572年西班牙征服印加帝國。皇帝豆原名利馬豆(lima bean),是秘魯原產的印加帝國的作物,16世紀末葉被征服印加帝國後的西班牙人從秘魯的利馬港帶上船,傳到歐洲。之後,這來自利馬的大型豆子,就被稱為利馬豆。同様是美洲原産作物,由於玉米、蕃薯、馬鈴薯等易於栽種,又可以提供大量澱粉當做主食,所以16世紀末葉~17世紀初葉就被引進遠東地區,並及時填補米、麥的不足,拯救了幾次大飢荒。相對的,蕃茄、利馬豆等園藝作物,在歐洲被馴化、改良了一、兩個世紀,才在十九世紀初(清朝中葉)傳進日本與中國。日本至今以ライマメ音譯lima bean;中國因豆型巨大,以皇帝豆意譯lima bean。 皇帝豆原名利馬豆(lima bean),即為圖中綠色豆子。通常呈乳白色或綠色,但也有白、紅、紫、棕或黑色。圖片來源:Pixabay 換言之,即使台灣得天獨厚的,領先日本與中國一個半世紀,在17世紀中葉就引進利馬豆(lima bean)種植、推廣。荷蘭統治下的台灣平埔族要意譯大型的lima bean的話,應該是翻譯成「國王豆」,而非「皇帝豆」。也就是説,1661年5月來到台灣的鄭成功,還是没有叫做「皇帝豆」的豆子可以呑食。 王浩一先生是作家、詩人,更是熟知府城人文,精研歷史典故的名人,他侃侃而談的春捲、皇帝豆與鄭成功,想必有所本。希望王先生能更進一歩的把其研究成果,詳列出典,為文發表。如此,非但能盡釋群疑,更有可能翻轉大航海時代美洲原產農作物東傳路徑的既成定說,彩繪十七世紀台灣的光與影。否則,鄭成功呑食皇帝豆的故事,頂多就是另類的「嘉慶君遊台灣」。
楊憲勲 2018-04-10
有為的棋手 有守的棋子

有為的棋手 有守的棋子

  小英接受電視專訪表示:不要小看台灣二千三百萬人,這不是一個很小的人口數,無論是經濟還是國防,我們有相當的實力,很多人說我們是別人的棋子,但不要忘了,「我們自己也是棋手」,就順勢操作。說得沒錯,在某些方面台灣是小國,但在某些方面台灣並非弱咖,於是,台灣的國家作為,有被動的地方,也有可以採取主動的地方,關鍵在於主政者的靈活運用,迎向機會。台灣當然可以是棋手,即使以棋子的角度來看,也大可善用自己的正能量,守住底線,避免完全受人擺布。 棋手是局中人,不是觀棋不語,輪到出手時就必須走出棋步,有所作為,務實進取。譬如,台海局勢,西太平洋,中美兩個棋手都在擺譜,台灣也應該有自己的棋步,那才叫做棋手,否則就是一個不由自主的棋子。過去以來,台灣每每習於旁觀中美對弈,然後期待雙方的較勁有利於台灣,自己本身的優勢往往未能派上用場。結果,形成另外一種台灣的牽制,只能寄希望於友好台灣的美國佔上風。但國際局勢瞬息萬變,敵我消長飄忽不定,大國是本身利益優先,台灣完全被當成牌來打,不免有鳥盡弓藏之虞。 今天,擺在小英政府面前的,是一個現實的局面,也因此選擇變得非常簡單。中國,好話說盡,壞事做絕,示好示壞,讓利統戰,都指向併吞台灣。美日等國,不圖台灣領土主權,但求與台灣自由貿易往來,且願與台灣共同防衛集體安全。敵乎?友乎?台灣應該不難判斷。長期以來,中國以讓利惠台統戰台灣,表面上的笑臉攻勢卻引起台灣人民更深的疑慮。至於美日,但求與台灣互惠互利、安全共好,毫無併吞台灣的野心。兩種選擇,台灣的利弊一目瞭然,捍衛台灣獨立現狀、民主、自由、人權,絕不能做中國夢。 今天,從台灣來觀看盟友,最當致力的是台美與台日雙邊關係的強化,以及與美日安保的連結。台日,日本三一一大地震,台灣賑災捐款約七十億元新台幣,但有關福島食品進口,目前台灣是與中國站在一起唯二禁止的國家。台美,美國對台政策友善升級,豬牛進口則卡關多年,尤顯扞格。凡此,朝野意氣之爭,民粹無限上綱,遮蔽了問題的解方,有賴主政者打破迷思,出之以科學決策的精神,並以棋手思維面對棋局,搬開台灣對外簽署自由貿易協定的絆腳石。若忌憚少數人為反對而反對,該下決策的時刻猶豫不決,不啻是棋手面對棋盤卻猶豫不決,迨時機稍縱即逝,徒歎奈何。 小英政府完全執政,由於拒絕接受同屬一中,兩岸協商中斷至今。但,美日對台灣的戰略支持,卻與日俱增。日本台灣交流協會的正名,安倍晉三花蓮地震為台灣加油,皆屬極具政治象徵意義的突破。美國國防部亞太助理部長薛瑞福指出,美台軍艦互訪完全符合美國的一中政策;國務院亞太副助卿黃之瀚強調,台灣是印太區域的典範;商務部副助理部長史宜恩直言,台灣半導體業是美國的重要盟友;乃至,國務院公告對台潛艦「行銷核准證」,而新任白宮國安顧問波頓可能來台參加AIT新大樓落成典禮。另外,對於務實台獨,北京對台發動輿論攻擊,但華盛頓卻按兵不動,並未批評務實台獨製造麻煩。顯然,形勢在起變化。 客觀發展顯示,一九七九年以來的台美關係,逐漸走向關係轉型的轉捩點,台灣的棋手宏觀整副棋盤之後,必須掌握契機挺進國家戰略作為。積極提升經濟、國防自主能力,緊密連結美日盟友,把台灣之錨從中國壟斷話語權的兩岸,轉移到民主陣營的自由開放印太,堪稱美麗之島重返海洋的第一步。中國所謂的「打台灣牌」、「挾洋自重」,其實是中國威脅導致民主國家圍堵中國,以及台灣民主深化更加凸顯國家意志的戰略合拍。中國進逼的力度正在加大,美國挺台的動作也更加清晰,台灣的棋手,順勢操作,此其時也。
自由時報社論 2018-04-13
海陸雙霸的中國夢

海陸雙霸的中國夢

    人類歷史的強國,若非海權就是陸權。中國難道有條件海陸雙霸嗎? 近日,中國向萬那杜提設置海軍基地之議。萬那杜大聲否認,說只是先期討論(preliminary discussions),非正式提議(no formal proposals),卻不提:先期討論的內容包括PLA海軍定期靠港與整補作業。 對澳洲而言,二次大戰日軍搶進拉包爾(Rabaul)後,取得轟炸澳洲的基地,中國取萬那杜是第二次國安威脅;對美國而言,這是二戰後將日本逐出太平洋後唯一且實質的戰略威脅。學者指出:下一步會是東加。中國取萬那杜不僅意在紐澳,更是分管太平洋、遠望南美起手式,這可是大事! 二○一一年,美國專家以「珍珠鍊」為名,描述中國透過投資與借貸,吸納印度洋沿岸各港口,以確保中東石油補給線。大家諒解中國想掙脫「麻六甲困境」,先予以容忍。 二○一三年,中國開始在南海瘋狂將珊瑚礁改造為軍事基地。二○一四年,中資取得建造尼加拉運河權利。二○一四年,中國提出一帶一路戰略:北線「絲路」與南線「珍珠鍊」,將眼光從中東石油,擴及非洲資源,並遠窺歐洲的科技與市場。二○一五年中泰簽署「克拉地峽運河」計畫MOU;MOU雖立即被否決,且泰國在與一八九七年英暹條約與一九四六年對英和約中承諾:若未事先取得聯合王國政府同意,不得建造運河。但近日又傳出計畫越來越接近成熟的消息。二○一七年吉布地海軍基地啟用;二○一八年提出《北極政策》白皮書、萬那杜海軍基地…。不過幾年而已,中國擴張速度,幾近失控。 無論珍珠鍊、一帶一路、經略非洲(有跨洲鐵路之規劃)、尼加拉運河、北極等,中國已覬覦全球,現在只剩下大西洋。 中國讓利借錢之舉,圖的是使借貸國無法償還,取得戰略據點九十九年租借權利—萬那杜四十七%外債是中國的。還有斯里蘭卡Hambantota、馬爾地夫割地爭議、非洲國家人民的群情激憤等。 即使美國,其全球佈局成本還需盟國分攤,中國十年內急速擴張,龐大資金從何而來?矢言從陸權走向海權還沒完成,又旋即回頭著重陸權的中國,是否顯現自信過度而混亂了國家基本戰略? (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)
雲程 2018-04-13
大聲說「我是台灣人」

大聲說「我是台灣人」

  台北市長柯文哲(柯P)在議會被問,他是中國人還是台灣人,他結結巴巴說不清楚,但示意,文化上他是中國人,政治上他是台灣人。真是荒謬絕倫,如是不敢大聲說「我是台灣人」的柯P,實在沒資格當台灣首都的市長。 他的台灣價值、國家認同,混淆不清,黑白不明。 問柯P當然是問國家認同,不是文化認同。問美國人、加拿大人、澳洲人、紐西蘭人同樣國家認同問題,雖然他們都說英語,認同英國文化、英國的政治文化和制度,但他們一定不會說他們是英國人,都會說他們是美國人、加拿大人、澳洲人、紐西蘭人。 柯P最荒謬的是,不僅把國家認同和文化認同混淆不清,還黑白、是非不分,硬把台灣文化納入中國文化,說台灣文化是中國文化,那是大錯特錯。像韓國、日本、新加坡、越南等亞洲國家,雖都有中國文化基因(遺毒),但台灣文化經過五百年的不同殖民統治、東西多元文化的衝擊,台灣文化,像上述各國的文化發展經驗,已脫離中國,自成獨特文化體系。 台灣文化就是台灣文化,不是中國文化。台灣價值就是台灣價值,不是中國價值。中國兩千年來反自由、反民主、反人權的專制文化,根深柢固。君不見,中國雖然經過四十年的改革開放,國家資本主義讓中國富強了,但習近平還能反對、反抗普世價值的文明發展潮流,硬是逆道而行,帝制復辟,自己修憲自己當皇帝。 如是專制獨裁的中國文化和自由民主的台灣文化,一東一西,南轅北轍,有天壤之別。 柯P錯亂的文化認同、國家認同,不管他是無知無能,或是為了選舉討好台北選民,都大錯特錯。這是大是大非、是非分明的問題,沒有模糊、妥協餘地。年底大選,小英總統不該再禮讓柯P,應提名民進黨候選人和他一爭天龍國天下。 (作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學教授)
邱垂亮 2018-04-13
「沒有做錯事,為什麼要藏起來?」

「沒有做錯事,為什麼要藏起來?」

「我一生又沒有做什麼非法或敗德的事。為什麼我要藏起來?」 他對著兒子這樣說。 然而幾天後的3月11日晚上,他被幾名身穿中山裝持槍的不明人士以「台大長有請」為由給帶走,就此行蹤不明。 ___ 他是林茂生,台灣第一位留美的哲學博士。 在日治時代裡他清楚知道自己的「祖國」不是日本,因此他要求子女在家說台語、讀漢學。他也希望讓台灣人自由的接受新式教育,因此四處奔走,到處演講。 最後留美以《日本統治下台灣的學校教育:其發展及有關文化之歷史分析與探討》拿到哥倫比亞大學哲學博士學位,畢業後學校希望他能留下來任教,但他卻說「台灣需要我!」因此婉拒,並回台灣致力於教育平權。 日本戰敗後,他也向多數的台灣民眾一樣歡迎「祖國」。並和其他知識份子一起接收台北帝國大學,擔任代理文學院院長。但是期待和歡心的心情很快就破滅,當時來自「祖國」的人醜態並露,讓台灣民眾感到非常反感,而他卻用包容的心態來看待這些事情「畢竟中國亂了這麼久,應該要更寬容」。但也因為他所主持的「民報」不斷披露當時國民政的府貪污和腐敗行徑,因而被陳儀盯上。 就在1947年3月11日晚間,被特務給帶走,一去不回。 ___ 多年後,「大溪檔案」終解密,檔案上寫著林茂生的罪名是: 一、陰謀叛亂,鼓動該校(台灣大學)學生暴亂 二、強力接收國立台灣大學 三、接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立 如此羅織罪名,台灣的一代菁英就此消失 #taiwan228 #taiwan22871
Tseng Feng 2018-03-11
熱帶氣旋來了,並肩上!

熱帶氣旋來了,並肩上!

蘇貞昌在黨主席蔡英文約見確定承擔出馬的責任。(民進黨提供) 人口400萬、全國最大都-新北市長之戰,民進黨將徵召蘇貞昌掛帥出征、國民黨則由侯友宜領軍佈陣。 400萬人口之都的執政權爭奪戰,雙方都派出戰力指數最強的人選,蘇、侯之戰結果,不但直接關係今年11月24日地方選舉綠藍兩軍勝敗,也是民、國兩黨興衰的重要指標。 蘇貞昌在黨主席蔡英文約見確定承擔出馬的責任後,就致電「老戰友」游錫堃爭取支持,並立即獲得游錫堃承諾全力相挺。兩人近來互為「潛在競爭者」的瑜亮情結,很快獲得化解。 來自宜蘭的游錫堃年輕時與謝三升、蘇貞昌三人志同道合,結成「黨外鐵三角」,也稱「省議會三劍客」。(資料照,記者簡榮豐攝) 蘇、游的戰友關係,可從1981年兩人同時步入省議會談起,蘇來自屏東、游來自宜蘭,加上來自台南的謝三升,那時還沒有民進黨,蘇、游、謝三人志同道合結成「黨外鐵三角」,也稱「省議會三劍客」。 他們三人的聯合質詢,當年非常轟動,常把省府首長轟得滿頭包,旁聽民眾坐無虛席,時任省主席的李登輝每次都嚴陣以待,幕僚們提前到處打聽質詢的題目內容而不可得。 那時尚在戒嚴時代,鐵三角互為犄角,他們才30多歲,游錫堃如年輕的「台灣戰鬥水牛」出陣一輪猛攻、謝三升則接著剖析問題論法理、蘇貞昌則辯才無礙、邏輯思路清楚,把官員的答覆如剝洋蔥般一一駁倒,並做總結,讓官員啞口無言。 蘇貞昌曾引一首歌的詞說他要「等待下一個熱帶氣旋」,像老鷹乘風而起。(資料照,記者方賓照攝) 蘇貞昌有時也使出巧勁,1983年有次總質詢,他突然問李登輝,知道不知道大力水手的卜派與奧莉薇?讓飽讀群書的李登輝愣了一下才回答說,年輕時是看過,不過不曉得他們死了沒有?這項對話讓議場內笑翻天。笑過之後,鐵三角質詢的議題是兒童的教材不足以及鄉土教材缺乏等,李登輝及鐵三角問答之間共識很高。 省議會記者們公開稱他們鐵三角或三劍客,私下則以諧音揶揄為「酥油蟹」或「油酥蟹」,他們知道也不以為忤。 謝三升不幸英年早逝,蘇貞昌、游錫堃則都在台灣民主化過程扮演要角、兩人的職務也向上提升,兩人做過兩屆省議員後,都當過縣長、總統府秘書長、民進黨秘書長、行政院長等要職。兩人關係也從互為犄角、交互進擊的戰友,漸行漸遠成為潛在的競爭對手。 蘇貞昌在2007年率內閣總辭時,曾引一首歌的詞說他要,「等待下一個熱帶氣旋」,像老鷹乘風而起。 國民黨推出黨內最強最好的人選侯友宜。(資料照,記者王藝菘攝) 新北市長之戰就是一個熱帶氣旋,若國民黨不是推出黨內最強最好的人選侯友宜,相信民進黨也不會徵召蘇貞昌。游錫堃說的好,這一局,一定要團結才能勝選。 寫這篇話說從頭,是期待他們回到30多年時從政的初心與熱情,不計利害衝向前,並肩上!也同樣期待侯友宜,好好打這一戰。蘇、侯都應體認及珍惜,有那麼強的對手來對戰,真艱苦,也是一種幸運。
胡文輝 2018-04-13
邁向成功嶺的首都

邁向成功嶺的首都

  台北人不必怕首都遷移會沒落,台北人股票照買舞照跳,貿易照做,因為台北市已經是商業中心,形成商業首都多年,地位一時難以撼動。而且,少了抗爭,生活會清靜許多,將繁華留在台北,把政治留在台中,何足懼哉?圖/台中市新聞局 賴清德院長於清明節進駐中興新村,有人預測,是在研議首都遷中部的議題。先前立法院副院長蔡其昌及台中市長林佳龍,均有遷都或遷立法院至台中的主張,這是個值得大家關注的大議題,讓我們繼續看下去。 台北市作為台灣首都已經近七十年,建設趕不上人口密集,六都中面積最小,人口密度最高,七、八成台灣最富有的人集中在台北市,公司行號也是。政府歷來建設重北輕南,忽視中南部,忘記東部,這已經不是幾條捷運的問題,而是要平衡南北貧富差距,讓中南部也發達起來,同時也讓首都喘氣、減壓。 我們是民主國家,不像秦始皇一聲令下,富商全部遷移咸陽。要台北市富人遷到中南部,那是不可能的任務。人不遷,遷首都總可以吧!遷都是一個縮減貧富的選項,不僅彰顯照顧中南部的德政,也可以讓台北市趁機喘息,不要過度擁擠而呼吸困難窘迫。 總統府是日本殖民的產物,附近高樓居高臨下,二戰時美軍曾炸到一角,且屋齡近百年(99年),面對凱達格蘭大道的大路沖,又面臨觸目可見的台大醫院。這樣的建築物,姑不論風水好壞,已不適合當總統府了。立法院像鳥籠,光是外表,毫無國會應有之壯觀及儀表,早該改建或遷移。 成功嶺佔地252公頃,相當於十個大安森林公園,把總統府丶五院,遷到成功嶺,用地足夠,地下可作為戰略用途。成功嶺距離烏日高鐵僅十分鐘車程,南來北往是中心點,極為便利。附近沒有火山,沒有核能電廠,氣候宜人,且成功嶺樹木蒼翠,綠意盎然,有助於公務員思考。部份部會可透過二條高速公路和高鐡疏運,遷移到中興新村及雲嘉南高等地,一則分散部會過度集中之風險,二則並讓中南部發起來,算是一石兩鳥的好政策。 台北人不必怕首都遷移會沒落,台北人股票照買舞照跳,貿易照做,因為台北市已經是商業中心,形成商業首都多年,地位一時難以撼動。而且,少了抗爭,生活會清靜許多,將繁華留在台北,把政治留在台中,何足懼哉? 世界上許多國家商業城跟首都分開,美國華府是首都,但商業大城在紐約;中國首都在北京,商業大城是上海;澳洲首都坎培拉,商業大城雪梨。讓台中成功嶺成為我國的政治行政首都,台北成為商業首都,讓我們邁向成功之路。
莊勝榮 2018-04-12
1934年末的臺北中華民國總領事館

1934年末的臺北中華民國總領事館

  對長期受黨國教育的人來說,被中華民國統治是理所當然從沒懷疑過的必然,可能也無法想像這個政權本來就是外國。 圖:1934年末之臺北中華民國總領事館 延伸閱讀: 臺灣理所當然是中華民國的? http://www.twmemory.org/?p=10741 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2018-04-12
「這是我父親,他是好人」

「這是我父親,他是好人」

「這個是我父親,他是好人,你們要探聽清楚,探聽明白才能槍決。」 一名女子在行刑中的嘉義火車站前,突然從人群裡衝了出來,拉著軍人的褲腳,雖然她如此哀求著,但還是被無情的一腳踢開。 軍人開始一一槍決,這女孩的父親陳澄波是最後一位被槍決。 ___ 陳澄波,台灣第一位入選「帝展」的畫家,其後又多次入選「帝展」和其他展覽,如此輝煌的成績很難想像他30歲才開始習畫。 陳澄波自幼喪母喪父,從小跟著祖母在街上販賣花生油和雜糧維生,13歲才入公學校讀書,18歲努力考上「台北國語學校公學師範科」(後台北師範學校)。在這裡他遇見石川欽一郎,一位啟發諸多台灣畫家的老師。 石川欽一郎雖然是位日籍老師,但卻對台灣學生沒有差別待遇,他反而注重台灣地方色,描繪台灣鄉村景象,因此使台灣畫家意識到自身的成長環境,進而尋找家鄉的鄉土精神,並做為繪畫主題。陳澄波也受到他的影響。 畢業後,陳澄波因家裡經濟關係而回到嘉義教書,在擔任教諭期間,他也曾經帶著學生到郊外寫生,在他心中還是存著成為畫家的夢。然而7年過去,30歲的他決定赴日本東京美術學校就讀。 在東京學畫的期間,陳澄波省吃儉用,將心力都放在學習上,這時他才開始學習油畫。終於在1926年,他以一幅「嘉義街外」入選日本第七屆「帝國美術展覽會」,成為台灣以油畫創作入選該展的第一人。 「帝展」可是當時官方最高榮譽也是最權威的展覽,因此媒體爭相報導,也奠定他在日本美術界具有藝術家身份。 而後他又入續入選「帝展」和其他展覽,這時的他展現對繪畫的熱情和自信。 ___ 1929年陳澄波從東京美術學校研究科畢業,欲想返台教書,但無奈當時台灣沒有藝術相關的專門學校,於是在因緣際會下,前往上海教書。 在上海教書生活的時間也是陳澄波一家人生活和樂,畫業順利的階段。 但是1932年上海爆發淞滬戰爭,被日本殖民的台灣人被上海人視為日本人,這個不知道自己是哪裡人的身份認同的問題讓陳澄波很苦惱,於是他決定返台定居。 回台的陳澄波開始拼命創作,時常拿個工具箱就到台灣各個角落寫生,台南、彰化、台中、淡水都有他的足跡。 ___ 二戰結束後,熱心的陳澄波也擔任籌備委員,來歡迎國民政府的來臨。他也參加「三民主義青年團」,並參選了第一屆的參議會議員。對國民政府充滿期待的他,加入了國民黨,並建言希望能夠在台灣成立有關美術教育的學校。 但是二二八事件爆發,他對國民政府的期待徹底破滅,1947年3月11日陳澄波和一群代表嘉義市民的談判代表,一起來到水上機場協商,他還帶著食物想關心受困在水上機場的國軍們。不料才剛到門口就被軍人趕下車,雙手被鐵絲反綁,用衣服蒙著臉,被壓進去開始求刑。 1947年3月25日在嘉義火車站外槍決,血濺他最愛的家鄉。 陳澄波結束了短短的20餘年畫家生涯,這時他才52歲。他被槍決後家人將他的遺體用門板扛回家,他的太太張捷請人來拍下他死後躺在客廳裡的相片,之後並藏在家中的神祖牌後方,直到1992年他的家人才敢公開這張照片。 ___ 「從很小的時候起,就時常抱著要做大事的願望。只有在那樣的心情下,心裡才有真正的溫暖與滿足。想來我就是靠著這長大的。」寫於1921年陳澄波的手札 陳澄波.二二八.此恨綿綿無盡期 http://t.cn/Rn892qS #taiwan228 #taiwan22871  
Tseng Feng 2018-03-29
「戴妖」「獨立」論與鄭南榕的百分百言論自由

「戴妖」「獨立」論與鄭南榕的百分百言論自由

  熟悉戴耀廷論點的人,都知道他一直以來似乎不是港獨份子,甚至曾跟主張港獨的年輕人切割,他本人也多次表示不贊成「港獨」或「民主自決」。不過,大家如果細心探究,會發現以往他所謂的不贊成其實是指「現階段」的「不贊成」圖/戴耀廷臉書   四月七日正值台灣人民在多處紀念鼓吹台獨的鄭南榕先生逝世二十九年,及倡議獨立公投的喜樂島政團成立之際,香港部分政治人物及民眾集會,聲援因「港獨」言論遭到文革式批判的香港大學法律系副教授戴耀廷。被親共人士謔稱為「戴妖」的他,近日因出席在台灣舉辦的一項鼓吹民族自由活動,而遭到中共及港共政權大規模圍剿,港府罕見地針對個人言論發表譴責聲明,而中共官方媒體人民日報及新華社亦大肆攻擊其發表的「港獨」言論。他之所以被認為是支持港獨乃其指出未來「反專制」成功後中國民主化了,香港可以考慮建國獨立,也可成為邦聯或聯邦的一部分。 熟悉其論點的人,都知道他一直以來似乎不是港獨份子,甚至曾跟主張港獨的年輕人切割,他本人也多次表示不贊成「港獨」或「民主自決」。不過,大家如果細心探究,會發現以往他所謂的不贊成其實是指「現階段」的「不贊成」;這跟其近日言論是沒有矛盾的,換句話說,在現階段專制中國下的不行,並不代表在未來的民主中國下的不行。 箝制言論的政治操作 當然,對真正的港獨人士來說,戴耀廷的言論,根本算不上是主張港獨,一方面,港獨與否,不必也不用跟中國是民主還是專制掛鈎,一個民主的西班牙,容忍不了想獨立的加泰隆尼亞人,一個未來的民主中國,也很有可能容不下想要獨立的香港人。當年的鄭南榕主張台獨時,根本不會理會蔣經國是否會成功「反攻大陸」並建立民主中國,也不會理會蔣經國是否真心容許「台灣地區」實現民主。 另一方面,一個人是否獨派的重點, 在於其是否主張獨立,而非僅僅要求不能排除獨立乃一種選項。當年的鄭南榕正是在「違法」的情況下,勇敢地公開主張台灣獨立,而非表示台獨也是一個選擇。目前香港沒有法規懲罰港獨份子,港府拿「戴妖」開刀,自然而然會令人聯想到要為未來立法打擊港獨,並以打擊港獨為名來壓制言論自由。 特首林鄭月娥,在支持港府發表譴責戴耀廷聲明之時,聲稱任何認為香港人未來可以決定自己前途是否獨立或成為聯邦的言論,都是違反憲法及基本法,完全不能接受。雖然她口口聲聲說政府的做法,不是打擊言論自由,但是只要是以政府立場攻擊個人的相關言論,當然構成對言論自由的打壓。 當年鄭南榕因台獨言論被追捕,他所爭取的正是百分之百的言論自由,也就是在公共事務之言論上,必須是完全自由的,重點正是台獨言論當時不應被禁止。由此而論,不管立場是統是獨,都必須支持保障百分之百的言論自由。即使香港、台灣或加泰隆尼亞建國成功,也不該禁止統派的言論。 宣揚港獨之百分百言論自由 相對於港獨人士對港獨的嚴謹解讀,中共及港共政權採納一個非常寬鬆的標籤,只要是容許香港獨立可能性的任何言論或舉措都是搞港獨。中共多次重申對港獨零容忍,就是要排除一切港獨的可能性,因此,「公投自決」或任何形式的「民主自決」都被視為是在搞港獨。不管是現在還是未來的中國,都不容許香港獨立或自決,也就是否定香港年輕人所相信的:2047年存在二次前途問題有待解決。 中共及港共政權之所以大力打擊,或許是因為戴耀廷的言論碰觸到另一條紅線,也就是結束中共統治中國的局面。即使戴耀廷沒有明確主張反對中共,可是反專制其實就是反中共,或至少是反對中共一黨專政。事實上,升任人大常委的港區人大代表譚耀宗,日前表示在未來選舉中,應該禁止鼓吹「結束一黨專政」的人士參選。中聯辦主任王志明,近日發言倒是說出了重點,反對中共領導的就是反對一國兩制。反共就是反中國,也就是反一國兩制。按照這種沒有邏輯的推論,反共人士根本就不支持一國兩制,所以不許參選只是剛好而已。 作為「佔中三子」之一的戴耀廷,在雨傘革命後就一直被針對,可能不單是因為倡議「佔領中環」或宣揚「港獨」,而是他乃不聽話之人,有政治案件在身,還不收斂一點。對戴耀廷來說,或許不屈不撓地死撐下去,才能更好的保障自己,但這樣的話會冒著被重判之可能。習近平集大權於一身後,將對香港政治進行更大的限制,殺雞儆猴事在必行,未來香港將出現大批包括梁天琦及戴耀廷在內的政治犯,有待營救。
梁文韜 2018-04-12
青年心聲:為何袒護賣國賊

青年心聲:為何袒護賣國賊

   前警總上尉情報官崔沂生10多年前赴中國經商時遭中共國安單位吸收,引薦曾與他在共事的退役中校李慶賢加入中國各省國安情報單位,共同刺探收集台灣軍事海防資料交給對岸換取報酬。圖為海巡署外觀。資料照片 筆代劍/法律研究所學生 高雄地院前日宣判前警總上尉情報官崔沂生、前警總同事前中校李慶賢、上校葉瑞章等人共諜案(崔、李各2年6月、3年6月徒刑,另協助2人收集資料的葉則被判刑1年。可上訴)。其中最讓人不滿的是,除了礙於現行《國家安全法》規定,導致能夠判處的刑期並不算長以外,更重要的是,等到他們服刑期滿以後,還可以繼續坐領高額退休俸,並且由全民埋單,而且這樣的案例,早已非首例。   每當判決出爐的時候,就引發一次人民的失望,畢竟在這個清貧的時代,我們每一個人,都必須汲汲營營的樽節每一分開銷,才能夠生存,但是對於這些賣國求榮的人,被對岸吸收,吃香喝辣,活的一個比一個精彩愜意,而我們不但對於這樣的事情不能嚴懲,還要如奉養父母般地繼續養活他們。   每次看見這樣的新聞時,就想問,到底憑什麼?為什麼?   當然相信我們的政府,也不是沒有看見這樣的問題以及民怨,畢竟如果與中國比較,擔任台灣派赴中國的情報人士,被中國所發現,不論是台灣方面,或者是被吸收者,不是無期就是死刑,所以敢去做這樣事情的人,就更加稀少,畢竟代價太高。   為了不讓國家的安全繼續被這些人所任意踐踏、出賣,也為了還給這些奉公守法的軍人一個公道,現在立法院諸公也積極在修訂先行的《國安法》,就是希望,能夠改變這樣畸形的狀況。   畢竟對於這些出賣國家的人,人民早就已經無法視若無睹,或許不能判重刑,但至少沒有人願意再浪費自己的納稅錢,去養這些賣國求榮的人,畢竟沒有剝奪他們的自由或生命,已經是對於他們最大的仁慈。   但沒想到的是,某些委員對於法條的修正,以及迫切性,似乎視若無睹,不知道是覺得這個問題不嚴重。還是迫於某些壓力,只能藉由阻擋法條的修正,讓某些想要出賣台灣的人,能夠有恃無恐的繼續對台灣這片土地,鯨吞蠶食?
筆代劍 2018-04-12
先看「平潭」後來怎麼了 再決定要不要去中國吧

先看「平潭」後來怎麼了 再決定要不要去中國吧

     四、五年前風風火火的「平潭綜合試驗區」,硬體建設有所進展,免稅市場、創意園等簇新建築都已經落成營運,但島上人煙仍然稀少,台商經營艱困、黯然撤出。翻攝今日福建網站 高裕邯/資深政治工作者   還記得四、五年前聲勢搞得風風火火的「平潭綜合試驗區」嗎? 福建的平潭島是一個面積比台北大,人口39萬人的小島,也是離台灣最近的中國海島,至新竹市最短僅有68海里。多年前,在中國官方的哄抬下,這個原本名不見經傳的小漁村頓時大翻身,頻頻蓋高樓大廈、商圈,主要幹道還有八線道。甚至變成台灣免稅島,台灣商品進入免關稅。中國政府還曾允諾,未來繁體中文和新台幣也能通,預計到了2030年,要吸引30萬的台灣移民。 2016年6月,「第五屆共同家園論壇」上,中國為了鼓勵更多台商及台灣青年到平潭創業就業,還祭出強化行政審批效率,推出包括「一口受理」、「一表申請」、「一式出件」等便利措施,使台商及台灣青年到平潭投資可以更便捷,化繁為簡。 根據政策,平潭綜合實驗區封關後,可享6大優惠,包括免稅、保稅、退稅和「選擇性徵收關稅」4大稅收優惠政策,及平潭對台小額貿易市場購物免稅政策;相關優惠政策還包括允許台灣汽機車在臨時牌照有效期內多次自由進出。 在中國官方火熱的吹捧下,台灣媒體也一窩蜂跟進拉抬。2013至2015年,蜂擁的台灣媒體無不大肆引用中國官方的宣傳聲稱,擁有零關稅、快速通關的便利,讓許多台灣的年輕人,在有限的資本下,也可以利用這些優勢,在島上開創自己的事業。單單該年已經有160個年輕人在平潭登記創業,且有四分之一以上的人,真的當上老闆了。 但故事真的那麼美好嗎?有沒人去了解這160個台灣年輕人創業的結果? 早在2015年12月,《壹週刊》就揭開這件「國王的新衣」。報導稱,當時許多平潭的建設都已停擺,隨處可見蓋到一半的大樓因停工而荒廢,主要幾個商城也人煙稀少。當年一頭熱搶進平潭投資的台商早已紛紛撤退,當地只剩情色酒店和按摩桑拿店仍屹立不搖,為那些失意的台商和買春客提供溫柔鄉。 今年3月下旬,BBC也追蹤,中國政府宣傳曾稱要以「一天一個億(人民幣)」投資平潭;國務院亦於2011年批准發展平潭成為「兩岸共同家園」。事隔多年,平潭島硬體建設有所進展,免稅市場、創意園等簇新建築都已經落成營運。但島上人煙仍然稀少、連搭計程車都不太容易。有曾經對平潭雄心壯志的台商抵受不住經營艱難,舉手投降、黯然撒出。 這才是平潭最真實的場景。多年後的現在,中國官方再度推出了這類針對台灣年輕人的國家級計畫。 今年二月,中國國台辦公布了對台31條措施,近日廈門市就率先各省市,推出60條具體惠台措施。這些措施稱,從學習一路到就業提供「同等待遇」,還能減免喪葬費,從生活到死亡全都包,加強磁吸台青力度。 廈門提供台胞5000個就業和實習崗位,而擁有碩士學位的人才在當地工作滿一年還能領3萬元人民幣以上補貼,甚至提供減免5項喪葬服務費。 筆者無意去評論這些所謂的「惠台」措施,究竟好或壞。願意赴中發展的台灣年輕人只要做好自身的競爭力和風險評估,任何市場都可嘗試。 然而,從過去中國官方酷愛用「大運動式」的手法,刻意哄抬某一個重點國家計畫項目,台灣和中國卻鮮少深入追蹤中國的種種「優惠」,其「具體效益」為何?究竟有多少人能從這個「計劃經濟」得利? 平潭島的殷鑑已經告訴中國和台灣,國家投入龐大資源,罔顧市場經濟的運作,未必換來真正的成效;許多人的青春和財產也往往在這失敗的案例中,虛擲揮霍。 當中國拒絕公開這類國家計畫的管考成效,也必然只會吸引一票本身缺乏競爭力、對中國市場充滿虛無憧憬的年輕人,他們最後落得鍛羽而歸的下場,就是這類失敗國家項目的小白老鼠。 或許,平潭的慘烈案例足供借鏡。
高裕邯 2018-04-12
台獨不是言論自由?那就是床頭吵、床尾進監牢!

台獨不是言論自由?那就是床頭吵、床尾進監牢!

中國國台辦再批台灣閣揆賴清德的「台獨工作者」說,更聲稱台獨不是言論自由,以這項說法來檢驗柯P曾說過的兩岸「床頭吵,床尾和」,推論的結果就會是「床頭吵台獨,床尾關進監牢」! 台北市長柯文哲(左)去年曾形容兩岸是「床頭吵,床尾和」,廣受批評,前天才坦承失言。(資料照) 柯P去年7月曾講出「床頭吵,床尾和」,廣受批評,卻在前天才坦承失言,雖然認錯總比硬坳要好,但是反省實在來的太遲,而且「言出如箭,不可亂發,一入人耳,有力難拔」。 中國對言論一向嚴控管制,現今尤烈,「舉報台獨」更到了無所不用其極的地步,床頭吵,如果不小心提及台獨或批評習皇、中共一黨專政等等禁忌話題,可能會被「舉報台獨」及其他,人在中國,將會被控觸犯反分裂國家法、顛覆國家政權罪等,床尾可能馬上進監牢,人即使不在中國,也會被以種種嚴苛手段如產品被禁、入境中國可能被捕等等處罰。 把兩岸關係化約比做床頭吵、床尾和的夫妻關係,這不是普通白目,而是非常非常的白目。 台灣是民主自由國度,對台獨、統一等言論,都是100%容忍,與中國截然不同;圖為3月在凱道上舉行的一場活動,有好幾面五星旗在總統府前揮舞。(資料照) 中國方面的「台獨不是言論自由」說法,並且不時放出對台獨「零容忍」的狠話,其實剛剛好把習近平掛在講邊、柯文哲也講過的「兩岸一家親」,直接打入臭水溝。 台灣是民主自由國度,對台獨、統一等言論,都是100%容忍;中國則是一黨專政國度,不但不能講台獨,連講統一都要依照中共的講法才行。 只要稍為比一比,就可了解台灣、中國是兩個不同國家、更是兩個世界,不同的兩個世界怎麼一家?怎麼去親?硬送作堆迫婚嗎?「兩岸一家親」的講法實在太荒唐! 「兩岸一家親」柯P不願收回,那就繼續留著自己去親吧。 中國一黨專政,不但不能講台獨,連講統一都要依照中共的講法才行。圖為中國國家主席習近平。(資料照。美聯社)
胡文輝 2018-04-12
購併大鱷下台,中國野心不變!

購併大鱷下台,中國野心不變!

趙偉國言行猖狂,對台灣企業屢次購併不成,意圖蛇吞象之醜態暴露,因此經常出言不遜。(路透檔案照) 一向予人梟雄形象的中國購併大鱷趙偉國,日前辭去紫光集團旗下紫光股份及紫光國芯董事長與董事職務,這則人事新聞在美中貿易的砲火中似乎微不足道,其實深入探究則大有玄機。趙偉國言行猖狂,對台灣企業屢次購併不成,意圖蛇吞象之醜態畢露,因此經常出言不遜,諸如「台灣是半導體最不公平的地方,要向WTO控告」、「五年砸一.五兆擠下台積電」、「三年追上聯發科、高通,因為我錢最多」等,甚至將覬覦對象延伸至國際大廠美光、SK海力士等,但因先進國家的疑慮一再鎩羽而歸,乃致今日無法逞其撒錢砸人之行徑,請辭集團之重要職務,走上窮途末路之窘境。 中國去年進口半導體產品達二千五百億美元之鉅,而半導體更是高科技發展的重要關鍵,因此成為國家政策扶植的重點,乃於二○一四年成立國家半導體產業投資基金(大基金)作為中國對外購併、購買專利、研發及擴廠之後援,大基金至今二期募資共約三五○○億美元,對扶植半導體產業之志在必得,可見一斑。由此可見,趙偉國由窮困出身,竟然在短時間內掌控數千億人民幣資產之集團,並對國際半導體指標性企業頻頻叫陣、開價,政治上必有強大的靠山,而資金是否獲得大基金之奧援,答案不言而喻。至於,購併大鱷之退散沉沒,到底是個人遭遇瓶頸,抑或是中國在半導體產業的擴張腳步喊停?雖然未有公開說明,卻也不難推論;那就是趙偉國的下台,只是個人問題,中國半導體擴張的腳步依舊大步向前。 誠然,以先進經濟體的標準評價,當前中國半導體的技術、管理與研發環境依舊十分落後,然而,若從由無到有,以購併、盜竊智財權與逼迫外企技轉手段,終於在晶圓製造、IC設計與封測市場上擁有一定之版圖,成長之快速,確實不容小覷。換言之,趙偉國個人扮演的角色容或有所更異,但中國透過官方大基金,結合所謂民間企業進行購併的目的不僅不變,且有擴大加速跡象。 只不過,購併與智財權議題乃美中貿易戰之引信,且因半導體與5G之競逐,已被視為國安議題,先進國家紛紛築起高牆防堵中資尤其有官方資金疑慮之購併,使其壯大半導體的計畫暫時受挫。另外,在政商掛勾嚴重的中國,很多貪腐所得可能假借對外購併的管道流出,而大基金之挹注,更造成部分政商集團以振興國家產業之名將國有資金匯出,並進入私人口袋。凡此種種乃使中國當局不得不暫踩煞車,讓購併熱潮暫時冷卻。但這只是戰術的轉變,並非戰略的退卻。 不可否認的,在先進經濟體提防中國半導體擴張之際,高科技流向中國的最大突破口就是台灣。在趙偉國此類禿鷹於台灣天空盤旋,意圖大啖獵物之際,正是台灣資本市場最低迷時刻,高科技產業的價值被嚴重低估,不僅缺乏對抗外來購併的意志,而兩岸合資打通中國市場的想法亦甚囂塵上,幸而輿論的反對與執政者終於展現魄力,適時阻止了台灣高科技產業遭到中國吞噬的危機。不過,中國即使極力打壓台灣,仍然拋出所謂「惠台三十一項措施」,意圖拉攏台灣高科技人才,大玩鎖定政府卻討好民間企業與人才的兩手策略。特別是,習近平突然在博鰲論壇對台灣「放閃」,承認在中國經濟發展最初階段,「功勞簿上要記上我們台胞、台企」,如此甜言蜜語,是何居心,不問可知。 坦白說,習近平點出的何嘗不是近年來台灣與中國之間主客易位的殘酷事實。台灣對中國的大舉投資與企業西進,在中國經濟發展初階,導致其快速成長,所得大幅提升,台商亦大賺其錢,雙方互補互惠;但隨著中國經濟的茁壯,躍升為全球第二大經濟體,情勢終於逆轉,台商不再具有優勢,且在中國提高社福規費與環評、勞動法規之下,多數台商若非關廠倒閉,便是在騰籠換鳥的名義下被迫向內陸遷移,形同發配邊疆,扮演替中國開發內陸的苦勞。總之,台商對中國的貢獻如今已成為習近平的回憶,不再具有現實感;若是台灣經濟再不自立,依然依賴中國,向其傾斜,則台灣的繁榮恐怕就會永遠消逝,也變成台灣人的一種追憶吧。
自由時報社論 2018-04-12
要跟蔡主席走?還是跟郭召集人走?

要跟蔡主席走?還是跟郭召集人走?

  喜樂島聯盟是形格勢禁下被逼出來的台灣意識運動:首先是「反」蔡英文的「維持現狀」;其次是「破」民進黨修訂的自囚「公投法」。弔詭的是,民進黨既已全面執政,為什麼綠營還不得不成立聯盟? 所謂數字會說話,且看兩個民調。《遠見》雜誌今年二月發表「台灣民心動向大調查」,「贊成台灣獨立」的比率竟創下十年新低,「贊成統一」創新高;「台灣民意基金會」三月初的民調發現,從二○一六年五月到二○一八年三月,支持台獨的人,從五十一.二%一路下滑到卅八.三%,總共減少了十二.九個百分點,代表了兩、三百萬人的轉向;主持民調的游盈隆教授表示,這是巨大且離奇的轉變。那麼,如何解釋呢? 馬克思的教言看來還很管用,他說:「執政者的意識形態就是主流意識形態。」執政的蔡英文與掌控立院多數的民進黨決定放棄「黨綱」,撤守獨派陣線,民意於是跟著轉向,倒是順理成章。不然,為什麼支持獨立的民意,蔡英文時代比馬英九時代還低?是命運之神對台灣人開了大玩笑?然而不然,「台灣民意基金會」的同一民調,有趣了,支持喜樂島明年四月推出「獨立公投」,同意的過五成,與二○一二年贊成獨立的民意支持度相埒。換句話說,綠營內部呈現的「二刀流」式的分裂:一個是蔡英文領導的主流論述,一個是美麗島聯盟(召集人是郭倍宏)所領導的主流主張,也就是說,在野聯盟的意識形態對上執政者的意識。誰主流誰不是?這就是問題所在。 不過,在野大聯盟的架式很扎實,李登輝與陳水扁兩位前總統、呂秀蓮前副總統、彭明敏、高俊明與吳澧培等德高望重的大老輩外,也網羅了所有在野的實力黨派(包括時力、社民、基側、台聯等)的主席,再加上年輕的在學學生,成立大會湧入的支持者高達三千五百人,聲援的海外僑領登報連署者達一百五十人之多,形成了執政之外的極大化集合。雙方的政治角力,勢必開啟台灣新一波民主深化的政局。 台灣人民要抉擇的是,要走蔡英文「維持現狀」之路?還是走郭倍宏領導下的喜樂島聯盟「獨立公投」之路?有一個歷史故實。五○年代《自由中國》在雷震領導下反抗蔣介石的專制統治,一個是權大如天的獨裁者,一個是以雜誌為平台以建構反對黨的民主鬥士。即使在「一個主義、一個領袖」的主流論述下,雷震儼然成對抗勢力的領袖。鹿死誰手,還很難說。蔣介石文膽陶希聖把《大華晚報》的李荊蓀和《民族晚報》的耿修業喊來,問他們是跟蔣總裁走,或跟雷總裁走? 台灣現在面臨的是同一處境:要跟蔡主席走?還是跟郭召集人走?這是台灣命運的終極選擇。不要忘記,權在人民自己手中。   (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2018-04-12