台灣觀點

民進黨新決議要自殺?

民進黨新決議要自殺?

  民進黨如果通過新決議文,把這種維持現狀用黨的決議法理化,那會更激怒綠營,就等著2020綠營支持者的懲罰吧,可能會比這次縣市長輸得更慘,尤其是蔡英文再來選總統的話。圖/民報資料照 民進黨主席卓榮泰近日表示,黨要有新決議文來凝聚共識。民進黨之前已有三個決議文,綱領理念都很清楚,為什麼還要有新的?妥協?後退?否定前三個決議文? 民進黨最早的綱領(1991,被稱為台獨黨綱)目標很清楚:制定台灣憲法;建立台灣共和國。距今最近是《正常國家決議文》(2007),有六條宗旨:1,正名;2,制憲;3,入聯;4,落實轉型正義,5,建立台灣主體性,6,實現台灣為正常國家。減縮六個字:制憲正名入聯。 中間那個《台灣前途決議文》(1999),當時為陳水扁參選中華民國總統而做了調整,承認現在國號是中華民國。但即使這個被稱為有妥協的決議文,也有重要四條:1,台灣不屬於中華人民共和國;2,「一國兩制」根本不適用於台灣;3,台灣應揚棄「一個中國」主張,避免國際社會認知混淆,授予中國併吞藉口;4,台灣應盡速完成公民投票的法制化工程,落實直接民權。 有過上述目標清晰的三個綱領,現在民進黨還要新決議文,什麼意思?常理推測,就是從台獨黨綱、正常國家決議文等原則立場後退!否則的話,執行兌現原有黨綱就行了,何必畫蛇添足、多此一舉? 卓榮泰的新黨綱,很可能就是把前主席蔡英文的「維持現狀,中華民國是台灣,台灣是中華民國」等黨內法律化,由此否定之前的三個黨綱,尤其台獨黨綱的兩目標(制憲,建立台灣共和國),《正常國家決議文》的三要點(制憲正名入聯)。 蔡英文重用國民黨人 民進黨如制定這樣決議文,就是對這場縣市長選舉失敗的錯誤解讀和檢討。這場敗選,不是民進黨冒進、激進、改革過頭所導致的,恰恰相反,是蔡英文改革不夠,轉型正義沒有做,重用國民黨人(所謂老男藍),維持現狀(舊體制)的結果!只舉一個簡單例子:重要國民黨黨員李大維(先是外交部長,現為掌管全台情治的國安會秘書長),怎麼可能會推動台獨黨綱、正常國家決議文的理念?這不是李大維的錯,是重用他的蔡英文的錯!蔡英文喜歡並重用國民黨人,而不啟用台派,就已決定了這場縣市長選舉的慘敗。如果今天再通過妥協性決議文,那就預示2020蔡英文選總統會慘敗。因綠營基本盤會更不滿,甚至憤怒! 卓榮泰會不會推出這種妥協性決議文?看看他選用的黨秘書長羅文嘉就知道兇多吉少。羅文嘉公開說,轉型正義是那個時代的人覺得重要,年輕人不這麼看。一個不把轉型正義列為最重要議題之一的黨,絕不會有前途。 而且對於國家正常化,推動民進黨的建黨綱領等,羅文嘉也強調,國際環境不允許,意思很清楚,他不會推動。 什麼叫國際環境不允許?1986年民進黨成立時(33年前),國際環境允許了嗎?當時哪個國家支持了?1991年台獨黨綱時,國際環境怎麼樣,哪個外部力挺了?一個政黨,應該走在人民前面領導,而不是等待外部環境成熟。像現在國際焦點的委內瑞拉,那裡的人民經過二十年抗爭,才獲得外部支持。誰在先?是自己爭取在先,而不是國際環境在先。 國際環境對台灣有利 另外,即使談國際環境,現在也是台灣得天獨厚的機會。先看兩大世界潮流:1,民主潮流。70年代全球只有30個民主國家,現在130個。證明台灣所代表的凍蒜選舉是潮流,而不是中國的清算;2,獨立潮流。聯合國成立時51國,現有193個成員國(台灣應成為194個!)。證明國家獨立、民族自決、尊重人民選擇權利是潮流,而不是對岸中國熱衷的統一(而且是暴力統一)。 尤其今天,美國是制約中共的主要力量,其強勢體現五方面:1,與中國貿易戰;2,在南中國海阻止中共擴張;3,在全球範圍抵制中國一帶一路;4,強化軍事制約中國(美軍費是中國三倍;視中國為頭號敵人。原美國三大敵人順序:ISIS;北韓;中國。現伊斯蘭國被滅;5.北韓要放棄核武與美國和談;中國成主要敵人)。即使委內瑞拉問題,背後也是美中較量,民主與專制抗衡,最後一定是民主價值勝利。 美國不僅強勢對抗中國,川普政府力挺台灣。美國國會的利台法案;川普與蔡英文通話稱「台灣總統」;白宮安全顧問波爾頓的三條(在台灣駐軍,承認台灣是國家,支持台灣入聯);國務卿龐皮歐把台灣稱為國家等等,都展示現在川普內閣是最支持台灣的美國政府! 美國朝野這樣力挺台灣,為什麼不與台灣建交?因為你的國名仍叫「Republic of China」(中華民國),減縮就是China。美國承認一個中國,就是中華人民共和國。美國不會承認「兩個中國」。所以,只有中華民國正名為「台灣」,才有法理邏輯美國與台灣建交。蔡英文強調我們是「中華民國台灣」,這是不倫不類的名字,Republic of China Taiwan再譯回中文,還是中國台灣。在英文上無法走向世界。 民進黨完全執政已三年,在國家正名制憲上,毫無進展,因蔡英文總統根本不做,她的口號是「維持現狀」,其本質是維持中華民國舊體制。所謂中華民國是台灣,在法律邏輯上都不通,因為據現有憲法,中華民國不等於台灣。更明顯的是,用中華民國(有China)國號根本無法走向世界。 蔡英文們不僅正名制憲根本不做,還通過大鳥籠公投法,阻止台灣人民就國號/憲法/國旗等進行公投,跟國民黨一樣,剝奪台灣人民就重大政治問題公投的權利。 在這種背景下,民進黨如果通過新決議文,把這種維持現狀(不兌現台獨黨綱,不理睬《正常國家決議文》)用黨的決議法理化,那會更激怒綠營,尤其深綠這塊,那就等著2020綠營支持者的懲罰吧,可能會比這次縣市長輸得更慘,尤其是蔡英文再來選總統的話。
曹長青 2019-01-31
臺大前身,原本叫作「臺灣帝國大學」?

臺大前身,原本叫作「臺灣帝國大學」?

傍晚在朋友的臉書看到對台大藏書印的疑惑──有一本伊能嘉矩的書,蓋的印章是「臺灣帝國大學圖書印」。難不成本來要叫這個名字? 確實如此。因為是朋友,我就去留言說,這件事我有寫在我的南洋史學的論文中。後來覺得好笑,誰有美國時間看論文阿?大家都很忙,還是自己來做「史普」(歷史知識普及工作),比較實在。以下整理自個人落落長的〈臺北帝國大學南洋史學講座.專攻及其戰後遺緒(1928-1960)〉。 臺大的前身,在正式成立的最後關頭才從「臺灣帝國大學」改為「臺北帝國大學」。根據松本巍,最初擬訂名稱為「臺灣帝國大學」,後為求與日本國內帝國大學命名原則一致起見,改為「臺北帝國大學」。大致如此,不過講得有點籠統。 臺北帝國大學是根據1928(昭和三)年3月16日敕令第三十一號設立的,在這之前內閣總理大臣的文書都還稱它為「臺灣帝國大學」。1928年2月27日內閣總理大臣男爵田中義一提出的「臺灣帝國大學官制制定ノ件」,文件名稱維持「臺灣帝國大學」之稱,但內文「臺灣帝國大學」的「灣」顯然被塗抹掉,在其上改寫「北」(圖一)。不過,作為參考資料的〈說明書〉卻仍維持「臺灣帝國大學」,可能漏了修改。 臺灣帝國大學在最後關頭改為臺北帝國大學,留下不少具體的痕跡。最明顯的是,該校在籌備期間,圖書館已經刻了「臺灣帝國大學圖書印」的印章,也在入藏圖書上蓋章。例如伊能嘉矩文庫的藏書在1928年3月17日開始入藏,蓋的圖書館章是「臺灣帝國大學圖書印」(圖二),後來才又補蓋「臺北帝國大學圖書印」。圖三的那本伊能的書,左右頁剛好各蓋一個印章。 為何必須改名?其實早先成立的東北帝國大學、九州帝國大學,以及北海道帝國大學都以地區為名,在殖民地臺灣的帝國大學命名為「臺灣帝國大學」,應屬順理成章,何以必須改名?曹永和教授曾指出:「臺灣帝國大學」這樣的名稱會讓人覺得好像有一個「臺灣帝國」,因此才改而沿用都市名稱,改成「臺北帝國大學」。我們無法確定臺北帝大的改名就是基於這樣的考慮,倒是早於臺灣、於1924年在朝鮮設立的「京城帝國大學」(1926年才開始收大學生,之前是預科階段),可由前一年(1923)成立的「朝鮮帝國大學創設委員會」之名稱推知,理當命名為「朝鮮帝國大學」,但確實因為當局顧慮會有「朝鮮帝國」的大學的誤解,才改為「京城帝國大學」。由於臺灣不像朝鮮曾是國家,不容易引起「國家」或「帝國」的聯想,加上幾乎是最後一刻才改名,可見這樣的擔憂不是那麼明顯;此一改稱很可能不是比照「東京帝國大學」和「京都帝國大學」,而是比照「京城帝國大學」。(簡單來講,日本帝國大學分城市命名和區域命名兩種。) 在此附帶一提,日本「帝國大學」的帝國,雖然英文是「imperial」,其實比較上是取國家之意,即「national」。這不是沒有道理的,東京大學於1877年創立,1886年改名東京帝國大學時,日本還沒領有臺灣和朝鮮,稱不上是「empire」意義的「帝國」──也就是擁有殖民地、統治異民族的帝國。1886年發布的「帝國大學令」第一條開宗明義指出:帝國大學之目的在於教授應國家之須要之學術技藝,並攷究其蘊奧。請注意是應「國家」之須要,可見帝國和國家同義。 您知道國立臺灣大學有一度差點變成「臺北大學」嗎?也差一點叫作「倉海大學」呢。(詳文末) 圖一:日本內閣文書明白可以看到「臺灣帝國大學」被塗改為「臺北帝國大學」 (資料來源:日本國立公文書館檔案:01-昭和3-台北帝国大学官制ヲ定ム,頁4。) 圖二 蓋著「臺灣帝國大學圖書印」的伊能嘉矩著作。(周婉窈拍攝) 圖三 伊能嘉矩編的《領臺始末》,右頁蓋「臺北帝國大學圖書印」, 左頁蓋「臺灣帝國大學圖書印」。(周婉窈拍攝) 參考文獻: 天野郁夫,《帝国大学──近代日本のエリート育成装置》(東京:中央公論新社,2017),頁56-57。 天野郁夫,《帝国大学──近代日本のエリート育成装置》,頁3-4。 日本國立公文書館檔案:01-昭和3-台北帝国大学官制ヲ定ム,頁4、5、7、8、9、19。 松本巍撰,蒯通林譯,《台北帝國大學沿革史》,頁1。 陳偉智,《伊能嘉矩:臺灣歷史民族誌的展開》(臺北:臺大出版中心,2014),「附錄三 伊能嘉矩年譜」,頁277。 鍾淑敏等訪問,吳美慧等紀錄,《曹永和院士訪問紀錄》,頁86。 關於戰後臺大校名的波折,請參看吳俊瑩,〈「臺灣大學」校名的由來與軼聞〉,《臺灣與海洋亞洲》部落格(2011/5/26):https://goo.gl/v5Ajp2    
周婉窈 2019-01-30
吐槽卓榮泰、羅文嘉

吐槽卓榮泰、羅文嘉

◎ 康友財 民進黨主席卓榮泰說「不排除提出新的決議文」,秘書長解釋:為了因應二○二○年新的局勢,提出新的決議文,跟社會做新的對話和溝通。主席又說,立委初選提名後,民進黨會進行和社會的「大對話」。筆者突然感覺:獨派又要被耍、被賣了! 照這兩人的說法推測,新決議文的基本出發點是要勝選;那麼基本上要先問:這兩人認為敗選的原因是甚麼?經濟面?政治面?或者其他?因為敗選主因的想定,涉及「大對話」的討論題綱,以及之後新決議文的主軸。 請容我吐槽:卓榮泰和羅文嘉兩位,是不是該先參考一下美國,告訴我們希拉蕊為什麼輸給川普好嗎?是不是告訴我們,二十八歲「無名女子」科特茲為什麼會打敗十連霸眾議員克勞利?近一點的,告訴我們為什麼那麼多年輕人支持柯文哲? 不繞圈子的說,我認為,這兩人根本是用石器時代的腦袋與經驗,打數位時代的選戰。想當好學生,以為可以面面討好,忘記選民投票行為根本難以用「理性」論斷,「選賢與能」其實是個教科書的神話—陳其邁與韓國瑜就是活生生的見證。 結論:時代不一樣了!卓主席、羅秘書長,勝選敗選,決議文從來不是關鍵。還是找些正事做吧! (作者現任教職,桃園市民)   決議文 不是選舉輸贏關鍵 ◎ 張惠和 民進黨主席卓榮泰提出,民進黨不排除提出新的決議文。秘書長羅文嘉隨後表示,為了因應二○二○年新的局勢,包括主席和中常委都認為,黨應該要有全新面貌,因此,除了過去的決議文,樂見能依照新局勢,提出新的決議文,跟社會做新的對話和溝通。卓榮泰則說,今年立委初選提名後,民進黨會進行和社會的「大對話」。 個人認為民進黨如果只為了總統大選,大可不必再提出新的決議文,因為一九九九年雖訂定「台灣前途決議文」,但不是勝選主因。二○○四年「族群多元國家一體決議文」,二○○七年「正常國家決議文」,但二○○八年總統大選還是輸了! 因此,建議民進黨高層,倒不如整合「正常國家決議文」、「族群多元國家一體決議文」、「台灣前途決議文」等三個決議文,並結合「民進黨二○一四對中政策檢討紀要」內容,明確告訴外界民進黨的政策是甚麼?或許更有利於明年的總統立委選舉。 (作者為退休公務人員,新北市民)
康友財 2019-01-31
孔琳、鄭惠中、馬英九與郝龍斌們在焦慮什麼?

孔琳、鄭惠中、馬英九與郝龍斌們在焦慮什麼?

論者表示,中國網友來自極權國家,所以知道文明國家的可貴,知道民主的可貴,但馬英九與郝龍斌都是極權體制下的既得利益者,所以他們希望回到極權體制。《鏡週刊》授權使用  余恭亮/商 2018年9月30日,中國央視記者孔琳在英國保守黨於伯明罕舉辦一場香港事務座談會,因為不滿與會者言論,當場咆哮「撒謊」、「漢奸」,義工阻止其行徑卻遭她出手打了兩耳光。事發後,中方力挺女記者並要求英方道歉。   2019年1月22日,資深藝人鄭惠中因不滿鄧麗君的「去蔣化」,趁文化部長鄭麗君出席關懷演藝人員春節餐會,在逐桌敬酒時打鄭麗君一巴掌。事發後,國民黨副主席郝龍斌護短,特地發臉書表態:「這一耳光,官逼民反。」   孔琳在英國在英國撒野後,英保守黨人士反批荒唐,中國網友酸:「在文明國家鬧,安全有保障!」鄭惠中在台北撒野後,舉國譁然,但馬英九卻說「轉型正義要檢討」。   看起來,中國網友比馬英九及郝龍斌腦筋清楚。中國網友來自極權國家,所以知道文明國家的可貴,知道民主的可貴,但馬英九與郝龍斌都是極權體制下的既得利益者,所以他們希望回到極權體制,一路走來,始終與民主及改革唱反調。反對轉型正義成了他們餘生的志業。   孔琳、鄭惠中、馬英九及郝龍斌,這些「極權體制下的既得利益者們」如此橫柴拿入灶,這種「民主焦慮」,可悲亦可恨。
余恭亮 2019-01-30
比較一下東星事件

比較一下東星事件

還在嘴「代位求償」的 比較一下東星事件 到目前為止 高雄氣爆是台灣處理最快的災害復原 要抹黑前 請記得你後面的高雄氣爆災民很生氣
只是堵藍 2019-01-30
這些擁蔣人士的腦袋是否清楚?

這些擁蔣人士的腦袋是否清楚?

鄭麗君說:「中正紀念堂這麼大的空間,不該只為了紀念一個人而存在。」 一些擁蔣人士很不以為然,有人說,美國紀念華盛頓、傑佛遜、老羅斯福跟林肯的拉什摩爾山,面積有5.17平方公里,相當於5,170,000平方公尺,平均每位總統可以分到1,292,500平方公尺,是中正紀念堂的五倍。 拉什摩爾山。由左至右依次為華盛頓、傑佛遜、老羅斯福及林肯的雕像,代表了美國建國以來130年的歷史。(維基共享) 請問,蔣某人可以與華盛頓、傑佛遜、老羅斯福跟林肯等人相提並論嗎?人家有像蔣某人一樣亂殺人與迫害人嗎?人家的決定是透過民主程序,還是由國民黨中常會或萬年國會決定? 也有人說,鄭部長如果對面積那麼斤斤計較。那好,在台灣規定土葬不能超過8平方公尺,但是有人卻可以坐擁1712平方公尺的墓園,這片墓園的主人叫蔡潔生,是蔡總統的老爸。 請問,人家是花自己的錢,還是花國家的錢?怎能相提並論? 鄭麗君說:「中正紀念堂這麼大的空間,不該只為了紀念一個人而存在。」(資料照) 更有有人說,老蔣不是普通人,從阿歐西建國、北伐、統一中國、剿匪、抗戰、保衛台灣免於中共侵略,從未投降,且建設台灣成為自由民主的國家。 請問,老蔣與希特勒、史達林與毛澤東相比如何?有比人家偉大嗎?如今在德國與俄羅斯,有希特勒、史達林銅像嗎?在中國,人家正準備遷移位在北京的毛澤東紀念館。保衛台灣的是美國,還是老蔣?守住金們的是老蔣部隊,還是孫立人部隊與日本退將根本博等人的功勞?台灣的自由民主是老蔣的功勞,還是台灣民主人士犧牲奮鬥的結果? 這些擁蔣人士的腦袋是否清楚? (教師)
陳振 2019-01-30
選舉真的只是一時的

選舉真的只是一時的

看到有柯粉為了轉移北市立委選戰柯家軍慘敗的焦點,開始談起台中市立委補選。 身為一個台中人,雖然不在那個選區,應該還是可以來發表一下意見。 台中市的北區、北屯區是一個什麼樣的選區呢? 我這樣說好了,這回這區之所以要補選,是因為盧秀燕選上市長辭了立委的關係,也就是說這區的立委是盧秀燕,然後這個北區、北屯區是在當年民進黨氣勢如虹,各選區立委都大有斬獲的整體社會氣氛下,中國黨仍然能夠當選立委的少數選區之一。 所以這區就算是派林佳龍去,要選贏都很拚。 因此在我個人以為,這回補選的目標一直都很明確,派出前台中市交通局長王義川來選,一方面是為了利用選舉培育新人拉人氣,另一方面的目的就是為了利用機會宣傳先前民進黨在台中市的政績,各高層前去站台,就是為了宣示民進黨並沒有放棄台中市。 事實就是人的想法要改變沒那麼簡單,但是並不是沒有機會,重點就在於是否願意繼續的堅持。 選舉是過程,但只要真心的投入,這個過程不會是白費。關於這點,我想大家可以回頭去想想,鄭文燦在當上桃園市長之前,又在桃園選了幾次。 其實只要是真的觀察台灣政治久了,就會知道,選舉真的只是一時,政治人物來來去去的,真的是常態。現在的風光不代表未來的前途遠大,現在的低靡也不代表未來沒有希望。 只是我想,對於那種將滿心期待放在單一個人,期待儒教明君聖王來救世,並將這種情緒需求投射在柯文哲身上的柯粉們來說,這些應該正是他們所無法理解的吧。
Rober Wang 2019-01-30
鄧小平隔空打臉習近平談「警察」

鄧小平隔空打臉習近平談「警察」

三立新聞台幾天前播出一九七四年鄧小平身為副總理時在紐約聯合國大會上的演講中一段話,點明「隔空打臉習近平」。可惜這樣好的素材在台灣並沒有引發太多的反應。在台灣的主流媒體圈,習皇帝是他們不可動搖的神祇。 鄧小平這段話最經典的部分是這樣說的:「如果中國有朝一日變了顏色,變成一個超級大國,也在世界上稱王稱霸,到處欺負人家,侵略人家,剝削人家,那麼,世界人民就應當給中國戴上一頂社會帝國主義的帽子,就應當揭露它,反對它,並且同中國人民一道,打倒它。」 鄧說的是否真心話是另一個話題,然而現在習近平正是到了如同鄧小平所說的「稱王稱霸」階段,因此全世界要「同中國人民一道,打倒它」。然而談何容易?中國體制外的維權人士大都已經入獄服刑,新疆維吾爾族青壯年也有兩三成被關進「再教育營」;體制內對抗習近平霸權路線的前駐法大使吳建民,也於多年前在武漢死於非命。在中國已經崛起的情況下,哪一個國家有能力單獨對抗?只有美國可以「替鄧行道」。 其實這更是美國的替天行道,為全球受迫害、剝削的民族和人民擺脫中共的奴役和剝削。如果沒有美國做為中流砥柱,中國的周邊鄰國,墮入「一帶一路」陷阱後,哪敢對中國說不? 台灣也是美國替天行道的受惠者。因為台灣受到中國強盜威脅最重,還好有美國這個國際警察的保護。與柯文哲說的相反,美國才是維護秩序的警察,即使有時做法上比較粗糙,而中國則是打家劫舍的強盜。 被引以為豪的中華文化中吹噓「戰國四公子」之一的孟嘗君,不就是他豢養的雞鳴狗盜之徒?中美貿易戰,中國始終不肯承認盜竊美國的智財權而進行必要的改革,不就是他們認為雞鳴狗盜是豐功偉績?祖宗的遺產不可丟。 美國司法部已經正式對華為和其幾家子公司,以及其首席財務長孟晚舟進行起訴。可是台灣某財經節目鄧姓主持三、四個小時之內就數度攻擊美國「人前握手,人後抓人」。他說上次川習會時抓了孟晚舟,這次劉鶴去美國談判又抓人。貴為主持,難道不知道孟晚舟那天正好溫哥華過境,而這次起訴是因為要引渡孟晚舟的期限到了。還好受訪的專家沒有隨著起舞。美國抓人擺得出多項罪名,中國抓加拿大人做為報復,除了空洞的「危害國安」還有什麼?親共必然反美已成規律。 現在習近平在經貿戰中被迫做出某些讓步。中國或者會在封閉的電訊業開個小口;更重要的是美國一定要強迫中國開放媒體,外資在打破官媒壟斷後一定有豐厚的盈利,而且讓中國人有獲取資訊的自由,才能根本改變中國。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2019-01-30
消失的首都天空——橫田空域

消失的首都天空——橫田空域

每天都有非常多台灣人,搭飛機前往羽田與成田機場,尤其是松山飛羽田的航線,幾乎是班班客滿,畢竟離市區近,交通方便省時,不過你知道嗎?為何飛機要降落羽田之前,都得要繞一大圈,飛越房總半島與東京灣,才能降落呢? 夏天的羽田機場,航機必須要繞經東京灣,才能降落羽田機場,這是因為西側的東京上空,絕大部分都是橫田空域的緣故。(攝影:陳威臣) 那是因為關東地區的空域,有很大一部分,並非日本的,更精確的說,這一大片空域並非日本管轄,而是屬於美國的空域,這片廣闊的空域,被稱之為「橫田空域」。大家一定很難想像,自己國家的首都,頭頂上的空域,居然不屬於自家,而是得要看別人臉色,然而「橫田空域」就是如此的存在。 當然「橫田空域」算是歷史留下來的問題,故事得從二次大戰談起。1922年,大日本帝國陸軍在立川修建立川飛行場,到了1940年,由於軍事需要,所以在立川西邊的福生市,興建立川飛行場的附屬基地「多摩陸軍飛行場」,專司新型戰鬥機的研發與測試飛行之用,許多日本陸軍知名的戰鬥機,例如二式戰鬥機鍾馗(KI-44)、三式戰鬥機飛燕(KI61)等,都是出自此地。 1942年駐防多摩陸軍飛行場的飛行實驗部隊擴編,改為「陸軍航空審查部」,除了研發新型戰鬥機之外,包括德軍的BF-109等輸入機,以及美軍的P-40E、P-51C、英軍的颶風式戰鬥機等擄獲機,都送來這邊進行分析研究。1944年二戰末期時,為了首都空防,多摩飛行場臨時編成的福生飛行隊,與盟軍空襲機隊作戰。 橫田基地的美軍主力為運輸部隊,因此基地內大多是C-130J力士型與C17空中霸王運輸機。(攝影:陳威臣) 1945年日本戰敗,同年9月4日美軍接管日軍所有的基地,結果赫然發現除了立川飛行場之外,在西側居然多了個美軍所不知道的飛行場,因此美軍便將這個飛行場命名為「橫田飛行場(或是橫田基地)」了。 美軍橫田基地空拍圖,範圍相當廣闊。(攝影:陳威臣) 橫田飛行場成為美軍基地之後,由於爆發韓戰,為了軍事需求,美軍便開始擴建,讓B29轟炸機能夠起降。之後又因越戰的關係持續擴張,還將周邊的土地納入,連國鐵八高線跟國道16號,都因此向外移,最後形成面積達七平方公里,大約是150座東京巨蛋的大型基地。 目前橫田基地擁有長3,350公尺的跑道一條,進駐單位為駐日美軍司令部、第五航空軍司令部、美國空軍第374空運聯隊司令部等。至於過去曾駐防橫田的戰鬥部隊,則在1971年移往沖繩嘉手納基地,目前只剩下運輸機部隊,偶而會有美軍的航空包機,起降橫田基地。 由於橫田基地是美軍在遠東地區,最重要的基地之一,也是美軍的中樞所在,因此橫田基地有其無可取代性,歷代美國總統訪問日本東京,空軍一號均降落在橫田基地,2011年的東日本大地震,當時成田機場因跑道出現裂縫,暫時關場之際,所有的飛機都只能轉將他處,只有美國的國籍航空得以改降橫田基地。 美國總統訪問東京,空軍一號都是降落橫田基地。(攝影:陳威臣) 準備降落橫田基地的美國總統座機空軍一號。(攝影:陳威臣) 雖然自2012年開始,日本的航空自衛隊將原本駐防在府中基地的航空總隊司令部、航空戰術教導團司令部、作戰情報隊等單位,全部移駐橫田基地,讓橫田基地成為日美兩國共用的基地,不過實際上,美軍仍是橫田基地的主力,加上美軍的戰略需要,自終戰之後,周邊的空域就由美軍所管轄,因此被稱為「橫田空域」了。 橫田空域的範圍相當廣闊,涵蓋了大半個東京、長野新潟、群馬、山梨、神奈川以及靜岡等地。(攝影:陳威臣) 橫田空域相當廣闊,自東京中野區(中野車站)與板橋區以西、北至新潟縣、西邊到靜岡縣中部、南到伊豆半島中部,高度在23,000英尺(7000公尺)以下的空域,都屬於橫田空域,沒有事前經過美軍的允許,包括民航機在內,都不能夠私自飛進這個空域範圍。 目前的橫田空域高度示意圖(翻攝自日本的電視台) 在這片空域裡,包括塔台與近場台等,也都是由美軍擔任,等於說東京的大半空域,都不屬於日本所有,不但對日本人而言情何以堪,對絕大部分自羽田機場、以及部分從成田機場起降的航班,得要繞一大圈,耗費時間也增加燃料,對航空公司來說增加許多飛行的成本。 有鑑於此,日本便開始與美國磋商,期望能夠縮小或是開放橫田空域,雖然美國在1992年歸還約10%左右的空域,但日本在2003年希望美方能改變作法,之後在2008年之前,陸續將東南側的空域,降低限制空域的高度,形成一個高度2,450m至4,900m,宛如階梯狀的限制空域。 開放這20%左右的空域,讓羽田機場往西邊與南邊的航班,得以直接飛越限制空域不用繞到飛行,不但可以縮短3分鐘的飛行時間,一年也可省下66億日圓的燃料費,還可增加航班容量,增加的經濟效益高達180億日圓。 2008年開放東南側部份空域後,橫田空域呈現階梯狀,也讓羽田機場的航班起降,更加方便省時(東京都資料) 然而2020年東京奧運,有大批海外觀光客將會來到東京,為了再讓羽田機場增加航班容量,日本當局調整現有夏季南風起降模式,希望能充分運用16R與16L兩條跑道降落,但如此一來降落16R的航班,勢必會飛進橫田空域,依照現有日本與美國的協議,如果美方不同意,將無法成案。 也因此,日本將持續與美國交涉,希望能開放更多橫田空域的範圍,讓羽田機場的運用績效放到最大。然而自家首都的空域,還得要看美國人的臉色,加上橫田基地的重要性,短期間內這個歷史問題,也不太有機會能解決啊。 橫田空域不僅有美國空軍使用,還包含了厚木基地的美國海軍航空隊。(攝影:陳威臣)
陳威臣 2019-01-29
若由此人領軍打官渡之戰

若由此人領軍打官渡之戰

台北市長柯文哲的強盜說引起外界一番爭議。(資料照) 記者莊榮宏 柯文哲的「強盜說」引發爭議,我就此請教朋友。 朋友說:「美中開戰,各國選邊站,台灣無法置身事外,親美抗中是唯一可行。而柯傾中媚中,美方知之甚詳,三月訪美,萬一美方挫他威風,他將如何?」 那肯定是桃園的下一站:南崁(難看)了,我說。 「訪美受挫,行情會看跌,總統夢也甭做了,但若推給因『強盜說』得罪美國而招致修理,可保顏面。反之,訪美若有斬獲,更好吹噓:美國不敢怠慢柯。」我點點頭。 「此外,柯匹嘴快,中國哪能放心?『強盜說』把美中台關係先給牢牢敲磚釘腳,答完考卷再訪美,中國才能安心。」朋友分析。 朋友話鋒一轉:「官渡之戰,曹操擊潰袁紹,抄出一箱部屬暗地寫給袁紹的投降信,幕僚建議抓出叛徒處死,曹操卻一把火燒掉,不追究。換作柯匹會怎麼做?」 當成戰犯處死?我猜。 「呵呵,選舉過招,損傷難免,『贏家不記仇,輸家不記恨』乃基本風度,柯卻像街頭小混混吵著要『交出戰犯』,忘了自己出拳也不輕。要當國家級領導人,若戾氣重、怨念深,非百姓之福。」 關於藍綠惡鬥,您怎麼看? 「若干縣市,執政易幟,新首長推翻前人政策,好政策也遭池魚之殃,這就是惡鬥。」 我追問,如何擺脫藍綠惡鬥? 「人民厭倦惡鬥,不只藍綠白,各家都要學著肯定別人,凡是對的,不吝按讚,要置國家利益於政黨之上,中間選民會看在眼裡的」;朋友又說:「新黨深藍女藝人鄭惠中狠打文化部長鄭麗君一巴掌,表面看是鄭麗君受辱,人民卻從她身上看見『藍惡。綠不鬥』的風範,感受到理性、大器和高度,未來會在選票上回饋。」 我問,習近平威脅武力統一台灣,除了強化國防,我們還要注意什麼? 「要注意別再跟著說『統一』。台灣自古不屬於中華人民共和國,何來統一?跟著喊統一,豈不默認兩岸處於分裂狀態?也將為中國提供內戰的藉口。」 朋友翻開西遊記,「史上最有名的『跟著說』被害人,就是孫悟空。金角大王喚其名,悟空隨口應一聲,馬上咻地吸進葫蘆裡。中共的統戰名詞,台灣跟著說,會被吸進葫蘆,我們勢弱,須嚴守門戶,爭取國際支持」。 藍營頭人主張「求同存異」,您看如何? 「『求同』很危險。文化上的『同』,中國透過政治操作,可以演變成政治上的『統』,『求同』變成『求統』,將危害台灣的國際生存空間。」 那怎麼辦? 「台灣應該反過來,主張『存同求異』,重點放在『求異』,所謂兄弟分家、各憑本事,各自成家立業、各自開枝散葉,都是『求異』內涵,像美國和英國就是『求異』的成功典型,台灣要走這條路。」
莊榮宏 2019-01-30
韓國瑜胡扯F1 不單純

韓國瑜胡扯F1 不單純

高雄市長韓國瑜近日指高雄小港機場太小,所以F1不會來,筆者不敢以汽車專家自居,但筆者在德國的其中一項業務,確與汽車有關,主要協助把一些小型公車運到遠東去。簡單而言,以筆者的基本認知,韓國瑜的說法是胡說八道。 首先,不少舉辦國際F1或F3的城市,自己都沒機場,或機場本身很小,包括有名的蒙地卡羅,以及澳門,高雄小港機場本身可以升降波音747客機,就具備處理大型空運貨物的條件,現時一般最大型商用貨機,也只是用747,像烏克蘭An-225運輸機,那是軍用,極少民用,而空中客車A380,現時仍只是用於載客,未有公司純粹用來載貨。小港機場本身處理F1所需空運貨物沒問題,但F1很多空運貨物都是依賴陸路接駁,所以小港機場與高雄市中心的道路沒問題就沒問題。 是否因物流問題來不了F1,這該問負責和贊助F1物流的德國郵政DHL集團,德國郵政DHL有網站專門介紹他們處理F1賽車各類物流挑戰的方法(https://www.dhl-in-motion.com/en/formula-1/),德國郵政也是以六架747貨機,另外一大堆貨櫃去處理,請問韓國瑜市政府的人員,有沒有白紙黑字查詢過德國郵政DHL?我相信他們未必十分之快回覆高雄市政府人員,但他們總能給你相關答案在技術上可行與否。 況且申辦F1一如其他大型國際體育賽事,那是要申請的,而且需要一份完整計畫書,以及與擁有專利權的公司商討申辦費的問題,高雄是否值得以過千萬美元計的申辦費,本身已經十分之有疑問。而且韓國瑜政府上台才一個月,怎樣提交文件申辦F1?因此,這根本是信口開河,筆者已經不是賽車運動方面愛好者,都知道這件事。韓國瑜的言論,在有不少賽車愛好者的香港,是視同騙子言論,因為這謊話編得太不打草稿。 韓國瑜千方百計要針對小港機場,因為他想藉機拆掉屏東的反潛基地,很可能韓國瑜正進行一些危害國家安全的事,韓國瑜的F1怪論,不單反映他不懂經濟,而且別有用心,調查局該對韓國瑜調查個清清楚楚,免成國安危機。 (作者是居德英籍時事評論員)
黃世澤 2019-01-30
用國家力量來監控人民很道德嗎

用國家力量來監控人民很道德嗎

  中國國務委員兼外長王毅評論華為事件時表示,在沒有任何證據下,「動用國家力量來抹黑和打擊特定的企業,這種作法既不公正,也不道德」。然而論者認為「沒有證據」只是王毅自說自話。中新社 余杰/旅美華裔作家 中國國務委員兼外長王毅評論華為事件時指出,在沒有任何證據下,「動用國家力量來抹黑和打擊特定的企業,這種作法既不公正,也不道德」。 沒有證據,只是王毅自說自話,美國司法部關於華為犯法的證據,早已堆積如山,即將成為呈堂證供。如果沒有證據,美國不會無緣無故讓加拿大履行條約義務抓人。 王毅對「國家力量」的限定,更是耐人尋味。在民主國家,「國家力量」確實不能為所欲為,既要受到本國《憲法》和國際法的制約,也要受到本國公民和國際輿論的監督。反之,隨意動用國家力量實施侵犯人權和反人道罪行的,恰恰就是王毅所服務、所代表的「國家力量」——中共政權將200萬維吾爾人關進集中營,強制洗腦、強制勞動,是公正和道德的作法嗎?中共政權將諾貝爾和平獎得主劉曉波在獄中虐待致死並挫骨揚灰,是公正和道德的作法嗎?中共政權縱容某些「特定企業」用毒疫苗、毒奶粉害死成千上萬嬰幼兒,是公正和道德的作法嗎? 王毅只說了半句真話,那就是華為確實是「特定企業」,是中共監控全民、打造動物農莊的得力助手,是中共一帶一路、稱霸全球的先鋒隊,而不是任正非謙卑地描述的那種「只要員工有飯吃就滿足」的普通企業。 任正非在接受彭博社採訪時,有記者提問,如果中共當局要求華為提供外國客戶或他們網絡設備的機密信息,華為將如何回應,任正非理直氣壯地說,「對這樣的要求,我們肯定會拒絕」,「中國沒有一條法律要求任何公司必須要安裝後門」。任正非真是一名法盲,需要華為的法律顧問為他補上一節法律課:中國於2017年通過《國家情報法》,要求中國任何組織和公民都應當支持並協助國家情報部門的調查,同時保留與此類調查相關的信息。任正非的言論已觸犯《國家情報法》,應立即被中國司法機關治罪。 中國的「特定企業」不止華為一家。中國有一名姓史的網友,公開發表支持台灣獨立與蔡英文的言論,被捕入獄,成為極少數中國人為台獨而入獄者。在獄中免不了逼供,獲釋後他揭露說:「我在審訊室時,警察為了逼我說出更多,讓我看了網絡安全室。他們把我的微信界面投影放大,聊天框中,我的女友正在焦急的找我。她的手機號碼、她在台北的位置和周圍的建築物都看得見。他們還給我看了一個陌生人的,以確保我相信我在微信上一切的言論他們都已掌握。只要你用了這個軟體,你的個人資料都會在中國網絡警察的硬盤中。」 這位史姓網友希望藉由他親身的慘痛經歷,傳達給台灣人乃至所有人一個明確的訊息:中國是一個認為用「國家力量」來監控國民乃至整個人類,是很道德的行為的國家。那些排隊購買華為手機的台灣人如同自取滅亡。所以,任何人購買華為、OPPO、Vivo和小米手機都要三思而後行,任何人使用微信、支付寶等所有中國通訊軟體也都要三思而後行。
余杰 2019-01-30
台灣人不見棺材不掉淚

台灣人不見棺材不掉淚

  華為旗艦店對MATE 20的新手機登場會上,人潮洶湧,華為手機在台灣逆勢成長,是數據事實。圖/取自華為台灣臉書 對共產黨無知,不是勇敢,而是對自我和國家社會不負責。 美國,英國,法國,德國,日本,紐西蘭,澳洲,加拿大,形成新的八國聯軍,為了國家資安和國安,抵制中國華為資通產品時候,台灣處在遭受中共壓迫的最前線,步調卻是姍姍來遲,剛剛加入西方民主國家的抵制行列,而且還只限公部門,一位投資中國塑化的大老闆還喜孜孜說,「我也用華為」。 1月20日,台北華為旗艦店對MATE 20的新手機登場會上,人潮洶湧,標榜好用、便宜、速度快,是華為手機在歐洲和亞洲,可以打敗蘋果和三星的主因,雖然有行銷公司老闆出面說:「找人排隊只是行銷手段,人潮是假造的」,但是華為手機在台灣逆勢成長,卻是數據事實。 去年一月,根據統計:華為在台灣手機市場市佔率,排名第九,去年11月已經闖進到前五名。短短不到一年,趕超速度驚人,市占率前三名是蘋果、三星、華碩,第四名是OPPO,外國媒體在現場做了報導說:「台灣人對老共的特務手機登台,完全缺乏個人或國家的危機意識」,說好聽就是處變不驚,說難聽就是「不見棺材不掉淚」。過去日本殖民台灣時,替台灣人留下民族性格的註解:「怕死,貪財,愛面子」,現在又多了一項:「不見棺材不掉淚」。 親共媒體亂中添亂 台灣進入後黨國時代後,中華民國在老共打壓之下,外交敗退、國際地位下滑,國家變得很虛幻,而新台灣國尚未建立,國家正處在青黃不接時候,親共媒體更是在這時候亂中添亂,所以人民既缺乏國家意識,當然也缺乏危機意識,這是必然的結果,尤其是「紅色媒體代理人」掀波助瀾,倒黑為白,倒果為因,新聞反面寫法,顛覆新聞報導常規,所有台灣政府政策,只要有損及中國利益和體面,必定會有反面的聲音和文字出現;台灣政策只要親美日,親西方民主國家,就會遭受打壓。 道理其實很簡單,利用語意學上的矛盾,你說黑板是黑的,我就說有白板黑板,但是政府面對這種新進化版網路宣傳術卻應對無方,人民面對兩種完全對立的意見交戰,心理防衛機制轉化成沒有防衛,所以敵國五星旗四處飄揚,法務部可以說成言論自由,政府為防堵中國豬瘟入侵台灣,政府提出實施警報機制,會被紅色代理人說成擾民之舉,而華為資通產品,已經被全世界自由國家認定危及國家安全,還有曾經任職工研院的杜紫宸說「開後門盜取資訊並不嚴重,不損及個人」,藍營代理政客還加碼說「政治和經濟不需要掛勾」,台灣抵制華為,也會使台灣企業被抵制,一堆話語術,全面替老共說項,這些中國紅粉代理人,到底拿了華為多少好處?不得不令人懷疑。 抵制華為,不只是因為手機留著後門監控機制而已,波蘭發生的王偉晶竊密事件,證明了不只是手機有問題,連任職華為公司派駐海外的員工,也擔負特務任務,坐實了華為公司並不單純。雖然老闆任正非在第一時間,走到鎂光燈下說「我熱愛共產黨,但是不會傷害世界」,好話可以兩邊討好,卻無法消除國際上會對華為的猜忌,而且關係未來5G網路世界的使用安全及國家安全,許多民主國家繃緊神經,是必然的結果。 華為是迫害法輪功幫兇 華為在沒有傷害世界之前,先受傷害的是中國法輪功學員,2000年法輪功掀起浪潮,同修學員超過一億人,引發老共緊張,江澤民一聲令下,開始展開迫害法輪功學員的行動,為了監控法輪功的活動,老共開始構造網路「金盾計畫」,華為就是建構金盾系統的主要參與者,早期華為在晶片製造上並不成熟,還必須向台灣威盛電子購買晶片。今天華為可以如斯壯大,政府大力扶持,加上台灣科技業幫助才是重要原因。當然,後來華為在5G科技迎頭趕上的另一個原因,是收編諾基亞手機解體後的工程師。 5G網路具有遠端存取感測功能,瞬間建構大數據,網路基地台已經極小化,如果被有心人士掌握,將是未來世界噩夢。好萊塢電影「終極警探」裡面的恐怖份子,還必須經由駭客入侵系統,關掉發電廠或陸上交通號誌或者盜竊聯邦銀行,這種時代已經過時了。掌握資通網路建構者,就可以顛覆一個國家。所以,德國和英國及加拿大,已經簽定華為5G構建的國家,才會如臨大敵紛紛喊卡,因為,當你有一天,想和中國做對,老共就可以輕易經由網路系統,把你的國家搞到天翻地覆,老共有恃無恐,恐嚇加拿大,原因也在此。 如果你是使用華為手機,而且在重要單位工作,那麼擁有鑰匙的華為後台,就可以從你的連結朋友,找到他要入侵的對象,重點是你不會有任何感覺。前幾天,一位朋友使用華為,我和他談到最好不要用華為,他說「我只是普通人,從來不罵老共,共產黨又會對我怎麼樣?」,聽到這句話似曾相識,讓我想到胡思杜,胡思杜是胡適的二兒子,1941年到美國念書,但是課業不好也不認真,被學校開除了,只好回到中國。當時,胡思杜向外交部要求回國旅費,卻被胡適阻擋了,胡適打電話給當時的外交部副部長杭立武說「公費留美的來回機票,政府早已付清,不需要替他再付一次」,這件事讓胡思杜和父親之間有了芥蒂,回國後山東大學要以副教授資格聘任胡思杜,也被胡適阻擋,胡適說「思杜沒拿到學位,還能當教授嗎?」,最後胡思杜只能在北大圖書館任職,從此父子兩人感情也越走越遠。 1948年北平即將淪陷,老蔣進行了搶救國家英才的行動,派了兩架次飛機飛到北京南苑機場,要北大校長胡適說服當時的國家菁英分子離開北京,輔大校長陳垣堅持不走,連兒子胡思杜也拒絕離開,清華梅貽琦校長接受胡適建議,當時胡思杜就是說了這句話:「我是普通人,共產黨不會對我怎麼樣」,老毛知道胡適要走的消息,派了吳唅出馬,企圖說服胡適留在中國,胡適說「在蘇聯,沒有自由,卻有飯吃,在美國,有飯吃又有自由,老共來了,不但沒飯吃,也沒自由」,果然被胡適說中了。當時,很多自由主義的學者,不想離開中國,固然一方面是故鄉難捨,另一個原因就是:相信老共會做得比國民黨更好。根據統計,兩波的搶救菁英行動中,81位中研院院士,59位選擇留在中國,22位離開中國,其中有10位到台灣,例如吳大猷,12位去了美國。1956年,老毛喊出歸國學人建設新中國口號,當時散落海外華人學者有5000位,2000位響應號召,回到中國加入建設行列。但是,歷經反右、整風、大躍進、文革等等運動,被稱為臭老九的學術界菁英,沒有一個好下場。 胡思杜留了下來,卻也討不到好處,1949年胡思杜被老共壓迫下,寫了一篇給父親的信「我對父親胡適的批判」,信中大罵「父親胡適是帝國主義走狗」。 1957年,老共發起大鳴大放的整風運動,胡思杜中了老毛引蛇出洞的計謀,被打為賣國賊,漢奸,整肅到不成人形,這一年九月,胡思杜上吊自殺,未留遺書。 老蔣對搶救淪陷匪區菁英,行動失敗感到沮喪,說了一句話「中國人相信共產黨的話,若不被下到18層地獄折磨,是不會覺醒的」,果然中國人民拋棄國民黨選擇老共,下場真的只有一句話:悲慘,淒涼。 想起胡思杜,也想到這位用華為手機的朋友,以及排隊購買手機的消費大眾,便宜的東西,永遠最貴,不要不見棺材不掉淚。
洪博學 2019-01-29
台灣 人與人的溫度永遠在體溫之上

台灣 人與人的溫度永遠在體溫之上

吳小平:台灣 人與人的溫度永遠在體溫之上 2018年03月19日 10:44   作者:吳小平 不少大陸人說,日本不行了,香港不行了,台灣不行了。那是這些大陸人走的地方還不夠多,看的世界太不夠廣。 日本很好,否則不會成為中國人海外旅遊最受歡迎的國家;香港依然不錯,一個高效廉潔守法民主的現代都市樣本。 台灣更好。寶島台灣,不是白說的。 今天中午在北京朝陽門和一位部委的朋友吃飯。他剛從台灣回來,送別了罹患癌症多年的舅舅。 當年,他舅舅在美國得了癌症,可是美國醫生始終治不好,總是化療,結果適得其反,加速了癌症進展。 怎麼辦? 2016年3月,舅舅說,去台灣。這位部委朋友從大陸過去,陪床。 首先他們去了榮民總醫院,台灣最好的醫院之一。看完病,醫生立刻收治舅舅住院。並沒有要錢。住進去,醫生是和藹的,護士是體貼的,那種護理和客氣,遠遠超過了北京人的想像力。 北京人是見過世面的,可就是沒見識過台灣醫生和護士的和藹和客氣。這位部委朋友感慨得一道一道的。 台灣,人與人的溫度,永遠在體溫之上。 兩周后,直到要出院,人家才來結賬。(如果病人跑了呢?或者死活不付賬呢?) 住院期間,病人家屬問,要不給舅舅打點營養葯吧,靜脈滴注什麼的。這個要求,通過護士轉達給醫生,醫生客氣的說:這樣不好,病人本來腎臟就快衰竭了,不要打營養葯,他受不了。 如果在大陸的某些醫院,那就不好說了。病人要營養葯?那就給吧。要多少給多少,多多益善,病人需要,花錢就行。幹嘛要拒絕富有的病人的要求呢? 榮民醫院也看不好,舅舅轉到另一家專業癌症治療中心。 剛進去,一位美麗的女士出現,問是否需要臨終關懷服務。“病人衰弱如此,還是需要有人聊聊天的,可以嗎?” 北京家屬們當場怒了,這時候了,你還想賺錢! 這位女士微微一笑:我們的服務,不用錢。我們真的只是想關懷病人,陪他走完人生最後旅程,只是我們醫院的標準服務,是慈善服務。 是啊,我們大陸人太防著彼此了。從1918年五四運動開始,到三反五反,到蚊(文)革,到改革開放后的各種詐騙,中國大陸,已經沒有人與人的基本信任。 終於,這位舅舅故去了。家屬大批從大陸趕去台灣弔唁。醫院問,你們要什麼服務,是佛教人士嗎,是道教人士嗎,我們都可以配合。用什麼法器,做什麼道場,可以。 家屬結賬了,有點不解,問醫生,藥品和住院似乎不貴啊,好幾周,才2萬元多元(台幣)? 兒科主任(和這位癌症病人是故舊)說,我們確實不會收昂貴的藥品和診療服務,我們有停車場,有收費;有樓下的大食堂,可以收費,還有其他物業收入。醫院,本身沒什麼利潤。 不可理解。 更不可理解的,是買地瓜。 一位家屬去醫院門口買烤地瓜。很便宜。前面有位女士也在買,是台灣當地人。這位女士對賣地瓜的人說:“你的地瓜很好吃,我先生很喜歡。他說,什麼也吃不下,就是能吃幾口地瓜了。也許他活不了太久,他讓我把一些吃的,轉送給你,反正他也吃不了。” 這位家屬看到,賣地瓜的人和這位女士,兩人眼中都在流淚。家屬心中一驚:這不會是兩個人設局要欺騙我什麼吧? 大陸人本能都會這麼想。 不是。兩人客氣了一番,女士走了,賣地瓜的人留下禮物,擦拭眼淚,繼續帶著微笑問這位家屬:您要幾個地瓜? 大陸的這位家屬,呆了。 你以為台灣完了?你懂什麼。你走的地方還不夠多,看的世界太不夠廣。 你以為人均10萬美金的GDP就是贏家嗎? 你以為100萬元/米的房地產就是贏家嗎? 你以為人家衰落了嗎?不是,台灣遠遠是先進,是儒雅的,是可愛的,她的路,還長著呢。 注:人安基金會於二OO九年起推行“給魚給竿,拉人一把”的烤地瓜謀生方案,除了提供烤地瓜的相關器具外,也對單親以及低收入媽媽進行輔導訓練,教導賣地瓜的方法,給地瓜媽媽們一個賺取收入的機會,協助他們逐漸改善生活。
中國禁聞網 2019-01-29
要起底,也要法辦

要起底,也要法辦

「老藝人」動粗打文化部長事件,除紅色同路人外,社會一片譴責,最佳反應當屬餐會主辦單位的莊豐嘉:他既譴責暴力,更主動報警查辦;最有效的反應是檢警調查,和媒體起底,撕去她「反去蔣化」的假面具,和紅朝打手的真面目。 最衰小的是國民黨那批老政客被迫表態,語無倫次,有人說這是「官逼民反」,有職業學生靠夭,說他被丟鞋並沒有人關懷。 這票人活在另一個世界,在「蔣治」時代,他們享受威權統治的利益;威權破滅,他們「反去蔣化」,卻要享受「去蔣化」後通匪的自由。 蔡英文總統除譴責暴力,只「客氣」反問,這種事如果發生在威權時代,會怎麼樣?也許她的答案是蔣的四字經「槍斃可也」,或失蹤到綠島,但更可能的答案是,在「思想有罪」時代,這種事不會發生,這種人早受「管訓」去矣! 現在打著反對「去蔣化」旗號者,聚焦在蔣廟、蔣像和教科書的歌功頌德,其實最廣義的「去蔣化」是台灣的民主化,消除了個人獨裁、黨國專制統治。政治上的「去蔣化」,才讓蔣治時代「罪當死」的紅色打手、匪諜現在可以到處張狂。 台灣既然走到民主,對付這種內鬼需要重建法律與秩序,以道德譴責,加法律懲罰,而道德上的譴責,不能手軟,要對那些假借名義的打手起底。「老藝人」被起底,顯露又紅又黑的本色,流再多眼淚也洗不去。 美國正努力保障台灣安全,台灣媒體、政客、政治邊緣人卻有人找中國包養,賴在台灣當中國的第五縱隊、代言人和挑釁台灣人民的打手。 對這些少數無恥被中國「包養」的「匪類」,台灣應有共識:不僅要起底,更要立法禁止,並依法嚴辦。 (作者為資深新聞工作者)
王景弘 2019-01-29
台灣─值得存在的國家

台灣─值得存在的國家

  近代中國,經歷了右傾專制主義的中華民國三十八年,進入左傾專制主義的中華人民共和國已近七十年了,因代表盟軍,在二戰後接收台灣的中華民國,倖而能在中國變色後,在台灣續存,一九七一年才失去在聯合國的地位。 蔣體制的中國國民黨國,在二代蔣經國的「革新保台」,加入侍從台灣人進入權力體制,為的仍是黨國,經台灣人的本土化、民主化運動抗爭、政權的全面選舉,進入政黨政治。但國體未明,認同更更混淆,面對中華人民共和國的崛起,挾經濟發展之勢,處於迷惘迷惑迷亂狀態。 戒嚴長時期,中國國民黨以自由、民主為號召,其實以反共之名,倒行逆施。不知多少本土或來自中國異議者犧牲於反共的白色恐怖,如今,進入民主化時代,自由與人權得以實現,面對中華人民共和國的左傾專制主義,卻反而有傾附降服之心。歷史真是反諷,當年多少冤魂能嚥氣嗎?還批評去蔣、批評轉型正義。 當下的台灣與現在的中國,形同在普世人類價值的正反面向。世人應無法理解,何以自由體制下的台灣,會有傾附降服專制體制之心?昔日流亡殖民體制的反共教育佈下天羅地網,竟只是為黨國權力壟斷之用?真是諷刺。 標榜人民的共和國,已成新中華帝國。習近平近乎稱帝、左傾專制主義絕對化,枉費了經歷藍色革命中華民國的三十八年,經歷了紅色革命近七十年的中華人民共和國。真正的民主、自由未能在中國實現,應讓文明世界難以置信。 若說台灣也算是華人國家,一個自由、民主的台灣應該是對同為華人國家的中國有利、有意義的存在,也許,可以做為自由、民主的火種,啟示中國燃起自由、民主之火焰。從中國流亡在世界一些自由、民主國家的人們,應該這麼想,不會要台灣向中國出賣自由、民主的靈魂,造成生活在中華人民共和國的人民失去觀照的窗、憧憬之鏡。中華人民共和國併吞中華民國之心,是為了壓制中國人民的自由、民主之夢。 是中華人民共和國應該像舊蘇聯一樣解構,成為民主化的聯邦,而不是民主的台灣被併吞在專制的新中華帝國。台灣是中華帝國未曾實現過的自由人共同體、民主國家,這樣的共同體需要新的憲法的法制構造化。生活在台灣曾經經歷專制主義苦難的人們,應該保護這樣的文明價值,不是向走資化的中華人民共和國屈服,而是形成啟示。台灣要自信、自愛、自重。對於中國人,台灣是一座自由的燈塔。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2019-01-29
委內瑞拉告訴台灣5件事

委內瑞拉告訴台灣5件事

委內瑞拉當前面臨臨時政府與舊政府之爭。圖片來源:中國環球電視網 委內瑞拉正發生巨變,國會議長宣布馬杜羅當選「總統」無效,按委國憲法,議長出任「臨時總統」直至全國大選。美國立即承認了臨時總統,隨後加拿大、以色列、澳大利亞、巴西、阿根廷、哥倫比亞、智利,包括台灣在南美洲唯一邦交國巴拉圭,都相繼承認臨時總統;英國、德國、西班牙也跟進。歐盟也傾向美國立場。 為什麼委內瑞拉發生這樣動盪?它有經濟、政治兩大原因。經濟上,委內瑞拉強人查維茲和他欽定接班人馬杜羅都熱衷社會主義,結果導致經濟每況愈下,成為南美洲最差的,而上世紀70年代委內瑞拉的經濟是南美洲最好的四十年,社會主義毀了這個國家。目前委國物價飛漲,貨幣暴跌,通膨率政府承認170萬%,國際貨幣基金預測高達1千萬%!該國已有300萬人逃離,佔總人口近10%!成為嚴重的政治和人道危機!委內瑞拉發生這一切,對台灣至少有5個啟示或說是警訊: 第一、痞子掌權害國 查維茲當年是個政變失敗的低階軍官,但他有一種痞子氣,敢誇口,煽動民粹,能侃善騙,掌權後推行社會主義及親中國等政策。這一點,高雄的韓國瑜,台北的柯文哲,都有相似之處。這種人敢不擇手段、出爾反爾,撒謊欺騙,一旦進入「權力中心」就帶來災難。所以台灣人民要警惕韓國瑜、柯文哲式的邊緣人。柯文哲崇拜毛澤東,背誦毛語錄,不是沒原因的。韓柯只是當市長還權力有限,如果柯文哲當上總統,台灣不是没可能成為第二個委內瑞拉。 第二、親中國引進腐敗模式 查維茲和馬杜羅都親中國,跟北京獨裁政權「兩地一家親」。中國輸血委內瑞拉500億美元援助,習近平慷國家之慨,亂撒中國納稅人的血汗錢。但靠中國輸血,委國仍陷入災難,因為輸入的是腐敗,是中國模式。委國的教訓是,靠外部,不能真正經濟發展,必須要靠自身改革、市場經濟、政治民主。柯文哲韓國瑜都想靠中國,那就是靠細菌,靠腐敗,傳染並毒害自己和台灣。 第三、國營化社會主義就是災難 中國近年經濟嚴重下滑,去年增長率美國智庫評估只有4.1%,遠低於官方宣布的6.6%。北京學者據中國官方內部報告,去年增長率只有1.67%,甚至可能是負增長。中國經濟這種「斷崖式暴跌」,與習近平支持國有化、打擊民營企業有關。國營化,國家控制,就是災難,這是世界通律。委內瑞拉全面國家控制,所有石油公司收歸國有,結果效率低下,產油下降,官僚和腐敗橫行。這點對台灣是警訊:國民黨熱衷國有化,因政府擁有,就是黨有,有利黨天下。民進黨在改革國營企業方面幾乎沒什麼動作,需要被敲一下警鐘:委內瑞拉化就是經濟災難化。 第四、反美親中死路一條 從查維茲到馬杜羅都是反美。美國代表什麼?經濟上,是市場經濟,民營化,保護私有財產;政治上是民主化,憲政體制,美國沒有動亂奪權;文化的主體價值是強調道德、自律、尊重他人權利。所以,反美親中,就是反民主,站專制一邊。在這點上,台灣也必須做出選擇,應站在美國一邊,旗幟鮮明與美國結盟,而不是在中美之間選擇中立。所謂「中立」不僅策略上行不通,價值上也是錯誤的。在對錯之間,是非之間,民主與專制之間,沒有中立,沒有灰色地帶。 第五、自己先發聲才贏得外部聲援 這次美國等全球多個民主國家承認委國議長臨時總統,首先是因為委內瑞拉反對派和人民不折不撓、過去十多年一直抗爭、反抗查維茲和繼任者馬杜羅的專權、要求真正民主和自由。雖然主要反對派領袖都被逮捕入獄,很多流亡,但人民仍在堅持。因物價飛漲,食品奇缺,很多人每天只能吃上一頓飯(有報導說委國人民80%體重下降),但成千上萬的委內瑞拉人民仍是勇敢走上街頭,抗議馬杜羅們,爭取自己的權利。 這個抗爭聲音,傳到了國際社會,告訴了美國等民主國家,委內瑞拉人民要的是什麼!所以才有了美國的政策改變,開始力挺委國人民,立即承認臨時總統,並呼籲世界各國跟進。這點也給台灣啟示,與其等待美國政策改變,不如像委內瑞拉人民那樣自己首先起來抗爭,發出聲音,讓美國和世界聽到,才會引起注意,獲得外部世界聲援!只要是真實的聲音,只要是民意,都會在世界良知的回音壁上獲得迴響!委內瑞拉就是一個擺在眼前的例子。 而且從川普總統執政之後,美國對台灣更加友好,川普簽署的《台灣旅行法》,《2019國防授權法案》(其中條款),《亞洲再保證倡議法案》等都非常有利台灣。更不要說美國正在跟中國打貿易戰,美國要在全球遏阻中共擴張(包括反制一帶一路)。面對這樣一個千載難逢的有利台灣的國際環境和獨立建國的機會,民進黨何去何從,不僅關係到其自身的政治前途,更關係到台灣迫在眉睫的命運。
曹長青 2019-01-28
氣爆扯後腿,重建狂抹黑

氣爆扯後腿,重建狂抹黑

高雄氣爆,國民黨當時不只不捐款,還設立三不政策,不救災 現在高雄重建後,他們開始抹黑陳菊,說善款亂用 高雄發生災難時,國民黨袖手旁觀,等重建後,就拿氣爆當鬥爭工具 新聞連結: https://newtalk.tw/news/view/2019-01-28/200698  
打馬悍將粉絲團 2019-01-28
「掌摑轉型正義」的完美風暴

「掌摑轉型正義」的完美風暴

  文化部長出席關懷演藝人員春節餐會,遭襲賞以耳光事件,根據媒體詳細報導,不難勾勒出台灣社會相當嚴重的族群分裂所形成的「表面化」事件。圖/民報資料照 引言:文化部長出席關懷演藝人員春節餐會,遭襲賞以耳光事件,根據媒體詳細報導,不難勾勒出台灣社會相當嚴重的族群分裂所形成的「表面化」事件。從經緯面的因素加以整理,這樁完美風暴,並非突發的個人衝突,而是系統性的結構性演出。 時間:2019年1月22日 地點:中華電視台 場景:關懷演藝人員春節餐會 劇情:文化部長被藝人「賞巴掌」 只因她支持去蔣化 文化部長22日中午出席華視所舉辦的《關懷演藝人員春節餐會》,逐桌敬酒時,遭遇老藝人「賞巴掌」,部長錯愕不已,現場氣氛一度降到冰點。凶犯事後還嗆「本來想賞她兩巴掌,想了好幾個月」、「只賞她一巴掌,真的太便宜她」。行凶動機是:文化部長推動中正紀念堂轉型,「不懂感恩,打她一巴掌剛好而已」,此舉不只震撼政界、演藝界而已。 主角:因掌摑事件遭起底,以前曾是豔星,她說:「人總是有她的過去,就是要面對,我也沒做錯什麼!」不過,另個頭銜:「中華兩岸領袖協會藝文發展委員會」應是可以自豪的身分,難怪在記者會上曾表白:「心連統促黨」的立場。 現在歷經掌摑事件後,事件主凶的身分遭到各界質疑。凶手領有身障卡,又是低收入戶,卻被踢爆住在台北市精華地段,房子要價高達7000萬,造成「低收入戶」的資格被質疑。對此,其委任律師以記者會向外界澄清。 主角自訴:她「從來沒讓朋友知道她過得很辛苦,很多人都不知道她是低收入戶。對於媒體報導她住在7,000萬豪宅,她說,這是笑話一樁,她住在屋齡30多年約30坪的房子,價值多少她不知道,這都是房東的,她是分租,希望不要沒有證據就隨便亂說」。 郝龍斌反映族群集團共同意識 出師表:部長遭呼巴掌 國民黨副主席臉書發文:官逼民反 「這一耳光,官逼民反」。 部長被打一巴掌很痛;但更多人因為刨根去中國化而錐心之痛、遍體鱗傷。部長參加資深藝人年終餐會,被同樣姓鄭的宗親打了一巴掌,原因是文化部一連串去中國化政策。 有人振振有詞、譴責暴力。但民進黨一連串文化刨根洗腦、去中國化,數典忘祖,不是另一種「不見血的血滴子」?更是思想上的暴力霸凌。 中國國民黨副主席這席意識論述,應屬該族群集團的共同意識,故名以出師表。 民意代表:一位台北市(國民黨)議員「基於協助弱勢才接受陳情」協助召開記者會時,批抗議民眾:「你這樣對一個低收入戶對嗎?」不過,該議員於(23日)即表示任務已完成,媒體卻以「市議員切割:階段性任務告一段落」加以標誌。 後勤單位:媒體追蹤報導「豪宅哪來」?雖然影射「幕後藏鏡人」曝光,不過相關記者會卻有對號入座之負責相挺。? 針對於媒體報導主角住在7,000萬豪宅乙事,新黨發言人在記者會上為其黨員證實:「她確實是台北市社會局認證的低收入戶,長年等待承租國宅,現在住所為「中華兩岸領袖協會」為她安排的住處,且經台北市社會局訪視,大約為5到7坪舊公寓大樓隔間」。 不同的媒體的報導多少有些出入,此其一:住所是其身為協會會員的友人與她合租舊公寓房屋,她因經濟能力困難僅負擔少部分租金,使用其中五至七坪空間。其二:另据網路媒體報導:「資深藝人」於(24日)新黨召開記者會中說明,其住處是由「中華兩岸交流協會」提供。不過,陪同當事人澄清說明的新黨發言人,在記者會後證實,當事人目前的住處由中華兩岸領袖協會的友人安排,每個月負擔少許租金,平常她也會幫協會行政庶務云云。 「中華兩岸領袖協會」也罷,「中華兩岸交流協會」也好,都與「協會行政庶務」有關,也和當事人從事「中華兩岸」的職銜相符。 後勤總參謀新黨主席對媒體加以評論:「大家都來武力革命!最後台灣亂了,急獨也就變急統」,不但呼應了「對岸」的立場,也提供了最主要的精神資源。 狗尾續馬:「我被丟鞋怎麼沒人幫我伸冤」 面對「掌摑事件」,以前總統的身份猛吃「藝人」豆腐,格調之低實不堪評論,斯人不甘寂寞到只想「分杯羹」以示忠誠,著實醜陋。 頒獎:以「中華民國」孤臣孽子為經,加以「中華人民共和國」神儀子民為緯,群體演出的台灣「掌摑轉型正義」事件,實在是一齣「完美風暴」的呈現。中華資深演藝人員的演出成績,該可獲頒「銹馬獎」。
林碧堯 2019-01-28
這些人,還有人性嗎?

這些人,還有人性嗎?

他們在乎受難者的傷痛嗎? 選舉前,〈關鍵時刻〉主持人劉寶傑曾經跟高雄市國民黨議員候選人一搭一唱,批判海洋流行音樂中心。 議員候選人向劉寶傑說,高雄市民只會進去借廁所。因為高雄不是農民,就是勞工,根本沒有能力(資格?)消費音樂會。還說,海音中心蓋得像公墓,很醜......。 對於這樣一個節目與來賓屬性,該如何指望他們的美學?曾有藝術大師說過,心不美的人,就不可能有真正的美學。 這個節目為了抺黑花媽,連續一個多星期誣衊高雄氣爆善款使用,連最近剛獲得第六屆台灣景觀大賞「優質獎」的景式裝置藝術,都遭到羞辱與批判亂花錢。 如果您去過廣島,就能理解這類藝術的存在,並不只是為了提醒教訓或紀念,更重要的是撫慰受難者,讓他們知道,大家都知道他們的痛,沒有忘記他們。 這些人,還有人性嗎? 氣爆紀念裝置藝術遭政論批 高市前文化局長尹立:為什麼要抹黑? | 政治 | 新頭殼 Newtalk
陳增芝 2019-01-28