鯨魚觀點

國民黨、民眾黨這兩個月的表現

國民黨、民眾黨這兩個月的表現

國民黨、民眾黨這兩個月的表現超棒der! 有滑河道的脆友應該知道,今天台灣民意基金會最新民調中,各政黨支持度:❶民進黨31.4%、❷國民黨21.9%、❸民眾黨19.2%。民進黨不但勇得第一,且與後兩者拉開到10%差距。 不過我個人對於「變化」比較有興趣。 經過兩個月,民進黨上升1.4%是在誤差範圍內,可以算沒有變化。倒是國眾兩黨都各自少了3.3%的支持度,按照「藍白合讓3%」的邏輯,這是有顯著的差異了!(咦?) 而這些流失掉的支持者與其說是流到了民進黨,不如說是流到「不支持特定政黨」,也就是對原本支持的政黨反感了! 那麼從今年1月到3月,什麼事能造成這樣的變化呢?當然是:立法院開工啦! 這兩黨從一開始「推舉韓國瑜當立院龍頭」、「各委員會的委員分配及召委選擇」,到各種「小丑般及女王般的質詢百態」、面對「台中豬肉事件」及「金門黑船事件」的態度,以及他們提出的「中國優先法案們」等等,再再讓全國國民瞠目結舌、久久不能自己。別說綠營了,藍白營裡頭也多的是自慚形穢的支持者,紛紛出來謝罪… 總之,民進黨加油!我們會繼續挺你下去! 國民黨和民眾黨也加油!我們也是繼續挺你「下去」!  
y.p.su 2024-03-19
共筆盧秀燕 2018當選後的事蹟

共筆盧秀燕 2018當選後的事蹟

這篇一樣歡迎引述轉貼 資訊有誤的地方歡迎提出修正 歡迎翠友們共筆,把資訊一篇篇傳下去 --- 共筆現任台中市長盧秀燕 2018當選後的事蹟 -2018選後- •就職典禮花30多萬送出1萬瓶谷關空氣瓶 •上任第一天將全市府臨時人員1年1聘改為3個月 •調降地價稅20% •暫停台中山手線興建,至今仍要求中央全額補助 •恢復老人健保補助,要求中央輔助 •廢輪胎廠去化,要求中央負責處理 •台中清泉崗機場整體規劃,要求中央重視,勿重南北輕中部 •台中治安差,要求中央任用7000名調撥警力協助維持治安 •​花博問題將責任歸咎於林佳龍市府未交代清楚 •林佳龍規劃改動 1.改到北屯拖吊場的台中巨蛋改回14期重劃區 2.水湳轉運站原預計從空橋接入台74線,砍預算後改為不接入 打亂整個環中路一段的交通 •拉拔顏莉敏擔任副議長,並說不會被罵被質詢到,因為他們會配合 •批中火降載不夠,代表中部人跟中央抗議要求中央重視問題 •蔡英文參加廢核大遊行,盧繼續批中火,要求蔡英文說明能源政策 •批中央沒補助半毛錢給台中市府,被蘇貞昌院長打臉 •北屯太原段3500戶原社宅用地以38億賣給總太地產  
罐頭 2024-03-19
面對枯水期的第一道考驗已經通過

面對枯水期的第一道考驗已經通過

前陣子是農業灌溉、整田的用水尖峰,一共用掉了2.6億噸的水庫水源,所以水庫水位有下降的情況,不過,第一期春耕插秧將順利完成,來到農業大量用水的尾聲,面對枯水期的第一道考驗已經通過。 未來一季,氣象署預估降雨是正常到偏少,後續稻作耕種也需要用水,所以水利署提前因應,成立旱災應變小組,持續監控水情,加強水源調配、防旱措施;同時宣布,今天(3/19)開始,桃園、新竹、苗栗跟台中的水情燈號調整為綠燈,提醒大家要持續節約用水,共同度過枯水期。 未來水利署跟農水署也會持續合作,加強灌溉管理、減少水庫出水,而有助存水、調水的水利建設也持續進行中!像是去年底完成的鳥嘴潭人工湖正在持續蓄水,曾文南化聯通管跟第二條桃竹幹管,也都持續加緊趕工中,將水庫串接起來,讓各地的供水都更加穩定。  
經濟部 ✕ 經新聞 2024-03-19
藍白立委推國會改革!是意圖擴權、重啟戒嚴嗎?

藍白立委推國會改革!是意圖擴權、重啟戒嚴嗎?

  依自由時報3月18日林志潔教授發表「反對憲法盲與人權盲的國會改革法草案」一文指出,在國、眾兩黨的國會改革法版本中,……。草案還規定,立法院可以要求政府機關、部隊、企業、法人、各基金會、社團和自然人,提供其調查所需的檔案、帳冊、財務資料等文件,同時,立法院還有權可以要求相關人員赴立院或指定地點作證或接受詢問。 又指出,「如果被通知到的機關團體、企業或民眾,拒絕提出文件或拒絕接受詢問,抑或是被認為提出的資料有所隱匿不實,或不肯回答或被認為是說謊,那麼依據草案,不但有行政罰,還要被處以藐視國會罪。」 圖為日前民眾黨團與國民黨團分別就國會改革議題召開記者會。(報社合成/資料照)   對於立法院濫用公權力詢問人民,而「被詢問者」不能行使緘默權之權利,「被詢問者」享有的人權待遇,比不上犯罪嫌疑人或者聯合國「囚犯待遇最低限度標準規則」(1977年5月13日通過)第84條(1)所稱「在押或等候審訊的囚犯」可說是戒嚴文化的復甦,應加予譴責及阻止。 查自1949年5月20日起中國國民黨政府在台灣省全境實施戒嚴,直到1987年7月15日才解嚴。期間形成的戒嚴文化即係防弊重於興利、防民如防賊;有罪推定、輕罪重判;寧往毋縱、殺雞儆猴;集體催眠(仇恨動員)、人云亦云(盲目跟從)等,如此戒嚴文化遺害台灣很多年,難道大家忘記了嗎? 從1990年代台灣全面民主化發展,迄今已逾30多年,目前施行「人權立國」、「依治行政」、「依法審判」等政策,伸張基本人權、人格尊嚴與價值。為何在國會政策之際,有些不食人間煙火的立法委員,意圖擴張權力,侵害人民基本權利呢?人民應該站出來,反對立委擴權,以鞏固民主。 (仲裁人)
陳逸南 2024-03-19
當年打人的警察,10 年後,他在哪裡?

當年打人的警察,10 年後,他在哪裡?

10 年過去了。 當年,還好有那場運動阻止我們飲鴆止渴,讓我們可以免於被中國一體化、經濟併吞化的危機。經過每一次的投票,讓我們每次都有驚無險的繼續發展台灣經濟,也還能保持台灣的個體性。 現在,黃國昌在咆哮程序,說民進黨背棄太陽花學運,可是,學運最根本到底在反對什麼,他還記得嗎? 2014 年的 3 月份,國民黨佔多數的立法院,決定要以偷渡的方式,通過開放兩岸的服務業投資。以後我們在中國的投資行業可以放寬許多,例如醫院、印刷業、補教業、銀行業等等,台灣人可以在中國投資設點;而中國也可以在台灣投資類似行業,對於台灣的資本家而言,絕對是利多於弊,對於庶民百姓而言,如果不在意以後的頭頂上司老闆是中國人,當然也可以獲得更多就業機會,畢竟資金到位,工作機會一定會多。 國民黨想要在 30 秒內,就通過這樣的議題,但是,如果真的通過了,到底會怎樣? 通過以後,小七與全家有一半以上是中資、全聯頂好賣給中國人、台灣大車隊改名為中國台灣大車隊、以後進銀行,你的金融消費記錄也都會匯到北京的總公司、國泰醫院、長庚醫院改名為中國國泰醫院、中國長庚醫院,院長及各科主任由中國人擔任,我們能不能接受? 說實在話,能到中國設點的銀行、醫院、印刷業、計程車業,肯定都是財團以上等級,賺錢的肯定是蔡家、王家、郭家,不會是你家我家;而到台灣設點,對於中國的企業而言,這些資金只是九牛一毛。而中國的企業又深受政治體制的影響,哪天中國因為台灣要辦公投,小七宣布停止營業、中國台灣大車隊決定不開車、我們的信用卡消費記錄、醫院就醫記錄,全部都已經在中國北京的總部中。 說實在話,資金自由化的投資,是服貿協定可以為我們帶來的最大好處。如果,主詞不要是中國,或者是民主化的中國放棄以商逼政,平等的看待台灣,不要試圖併吞我們,我會很樂意接受。 畢竟有資金流入各行各業,活絡經濟,又有高素質的中國管理幹部來台灣消費、居住,而我們的資本家又可以到民主中國投資,與其他國家平起平坐,在法治化的社會裡賺錢後匯回台灣,究竟有何不理想? 然而,當時的政府,並沒有告訴我們,如果中國有天宣布全面撤資,我們該怎麼辦?如果中國片面撕毀協議,以反分裂法終止台商的優惠待遇,我們該怎麼辦?如果台資進入中國,有如泥牛入海,中資進入台灣,有如雷霆萬鈞,我們該怎麼辦?如果這些在民主國家都不會發生的事情,在中國發生了,我們該怎麼辦? 立法院想要強行通過這份協議,而當時的熱血民眾,發動了最後的公民不服從權力,把這份協議擋住了。往後的黃國昌,因為這件事成為了咆哮戰神的封號,柯文哲也當選了台北市長,然後,他們說,只要程序守好,內容實質不重要,也就是反服貿協議的協商過程不透明,但是不反對服貿協議。 他們兩個人,一個現在是第二大在野黨主席,在立法院全面支持國民黨,另一個是拋棄他原來創立的政黨,移到民眾黨,同樣全力支持國民黨。 往後的立法院,會不會需要我們再次發動公民不服從運動呢?當年打人的警察,10 年後,他在哪裡呢? 我不知道,我唯一能做的事,就是在該挺身對抗的時候,繼續努力。我相信,我們都是。謝謝這十年,讓我們明白了有些事,是需要時間證明的。 _________________________ 最後,我們來聽歌吧: 如果警察打人沒有顫抖,我不會發現,我難受。怎麼說出口,也還不能還手。 如果對於國昌沒有要求,換政黨就像旅遊。 成千上萬個門口,留時代力量要先走。 文哲既然落選總統,何不在選市長的時候,看他收割,看我淚流。 十年之前,我不認識你,你不屬於我,我們還是一樣。陪在許多陌生人左右,被警察打的頭破血流。 十年之後,我們是朋友,也變得成熟,只是那種溫柔,再也找不到那個打人的賊頭,理念最後難免淪為人球。 以為國昌文哲都是戰友,才明白我的眼淚,不是為你而流,也為別人而流。 圖為2014年3月24日反服貿民眾遭警方以水柱驅離。圖片來源:中央社檔案照片   原文出自呂秋遠臉書,芋傳媒經授權轉載。
呂秋遠 2024-03-19
意志力

意志力

意志力 如果意志力不自動出現,我怎麼會有意志力呢? 能夠有意志力是意志力的問題嗎? 這個問題很好,一看之下似乎讓我們陷入了僵局,另外一方面好像又解決所有的問題。 缺乏意志力的人,沒有足夠的意志力來擁有意志力。(真的很拗口) 如果這不是意志力的問題,而是自然天性的問題:對於意志力,有些人是與生俱來的,有些人則沒有,任何努力都無法脫離自己的命運。 康德說:意志力就像肌肉,它被鍛煉,它被塑造,只有這樣,它就會變得更容易使用。 我分享了自己親身體驗的故事,三高,肥胖脂肪肝,甚至連視力都改善,本來已經晚上無法在高速公路開車,聚焦和注意力有問題,跑步之後視力恢復到今年二月又去日本自駕旅行。不少朋友因為我跑馬拉松而跑步,有些人有意志力,有些人沒有。 如果缺乏意志力,首先要告訴自己,我們不應該想要更多,而應該想要更好。事實上,太多的意志力會扼殺意志力。一直想要入睡的失眠患者註定要徹夜不眠。但如果我們放手並接受命運,也許睡眠會順利出現。 第一天是意志力,第二天以後就是習慣,意志力可能不是一個意志的問題,而是一個智力的問題。  
李忠憲 2024-03-19
投降式的「建立穩定的兩岸關係」?

投降式的「建立穩定的兩岸關係」?

中共是欺善怕惡、肉弱強食的邪惡國家,唯有增強抵抗能力,團結、捍衛台灣,才是「建立穩定的兩岸關係」正確之路。(美聯社)   「自由開講」律師尤英夫〈對賴總統的建言〉一文指出,建立穩定的兩岸關係,建議賴總統在未來的就職演說中,有必要說明如何穩定兩岸的關係,賴總統恐怕要繼續秉持前任總統遵循中華民國憲法,與兩岸人民關係條例與「和平、對等、民主、對話」的態度,處理兩岸事務。儘量避免對立與分歧的擴大,誠哉斯言! 但「和平、對等、民主、對話」有可能嗎?〈尤文〉進而指出:「看著中共軍機航艦不斷繞台實施聯合軍事威懾」,就知道不是簡單的事。不也說明蔡英文總統為穩定兩岸的努力,也無阻於中共併吞台灣的野心?中共已步步進逼逾越海峽中線,進入到禁制水域,要穩定兩岸關係恐昧於事實,陷入「投降式的陷阱」而不自知。 為未來的總統賴清德在520就職典禮的說話下指導棋,是中共目前階段性任務,從金門三無船舶事件與後續的發展來看,都是劍指賴清德,加上在台的「協力者」亦不遺餘力的附和聲援。今年2月16日海基會在圓山大飯店舉辦「2024大陸台商春節活動」,珠海台商協會榮譽會長葉飛呈直言,未來總統賴清德是「務實的台獨工作者」,「這點對我們台商很尷尬」,希望賴清德在擔任總統期間對於台獨的活動與語言「盡量少說」? 事實上,中國共產黨對台灣一貫立場從未改變,「和平統一、一國兩制」是解決台灣問題的基本方針,堅持反對外部勢力干涉,堅持決不承諾放棄使用武力。如此的「鴨霸」,即使民進黨早已放棄台獨黨綱,馬英九「政府以92共識,一中各表」,都無以阻絕中共併吞台灣的既定目標。因此,從增強國防戰備、延長義務役、購買美國武器等等防禦措施,對中共而言都是挑釁;唯有放棄一切抵抗,進而簽屬和平協議,比照香港模式回歸中國,成為中共轄下的地方政府,才足以滿足中共「建立穩定的兩岸關係」司馬昭之心。 面對中國共產黨這種邪惡的國家,台灣如何自處,在一般正常國家而言應該只有如何抗敵的問題,而沒有如何被併吞、被統一的問題。誠如中研院台史所副研究員吳叡人所言,問題是在台灣有「親中親到無法自拔」的國民黨,加上「有奶就是娘」的地方派系,「毫無節操的本土民粹」三者勾結,這是現階段台灣民主的最大危機。憨愚的台灣人,不要以為捍衛中華民國就可以「建立穩定的兩岸關係」。中華民國簡稱中國,但它早已不具挑戰中華人民共國的能力,中共根本不放在眼裡,但它確實給予中共結束內戰的藉口,也是「台灣屬於中國的一部分」的國際認證?消滅中華民國與併吞台灣是一體兩面無以切割的關係。 中共是欺善怕惡、肉弱強食的邪惡國家,唯有增強抵抗能力,團結、捍衛台灣,才是「建立穩定的兩岸關係」正確之路。捨正路而不由,哀哉尚饗!  
陳慶坤 2024-03-19
2024 家庭調整電價一覽 ​

2024 家庭調整電價一覽 ​

2024 家庭調整電價一覽 ​ 那些喊一度八元的媒體,我都懷疑他們是不是住在帝寶、眷改社區,或是家裡兼職種大蔴,不然一度要破 8 元,這簡直是要達到 PR97 才有機會。一般家庭月增 35 到 50 元,以今年調整後的時薪 183 元計算,工作不到半小時就可以負擔...... 閱讀更多 https://bityl.co/Opxi
鹿大 2024-03-19
中國人平常吃的食物是飼料級

中國人平常吃的食物是飼料級

然後再跟風寫點江山萬里情中國人真行的科普文。 最近網路熱議的央視三一五晚會的由來是這樣,三月十五日是國際消費者權益保護日,所以中國的央視慣例都會在這一天做一個專門踢爆黑心劣質產品的節目,被中國民眾稱作三一五晚會,作為中國收視率最高、影響力最大電視台的央視三一五晚會,自然也成為每年讓眾多商家發抖的節目,可以說央視點名誰,誰就立刻倒大楣。 然後今年央視的三一五晚會就點名了預置菜(調理包)跟澱粉腸的黑心材料,使得相關商家立刻營業一落千丈。 中國的預置菜多恐怖這個讀經班學員都耳熟能詳,我們就暫略不提,不過台灣人可能比較不熟悉澱粉腸是三小? 有人說澱粉腸就是熱狗,這個其實也不太對,中國比較接近熱狗的食物應該是火腿腸,澱粉腸是區別於火腿腸可是外型相同的食物,這是因為中國對於火腿腸有專門定義的規範,對於可以使用的材料跟比例都有規範,合格的火腿腸澱粉必須低於一成,而且九成以上原料是肉類,不過對於澱粉腸沒有定義跟規範,也就是可以用更高比例的澱粉來取代肉類,自然如果自稱是火腿腸那就是違法的,所以澱粉腸可以視為廉價版而且調整過口味的火腿腸。 所以關於中國食品的一些謠言,例如『火腿腸大部份都是澱粉,不健康,少吃』這類其實是錯誤的,合格的火腿腸成份大部份都是肉類,來源可以是豬肉牛肉魚肉雞肉的邊角料,不過必須是肉類,大部份是澱粉的其實是澱粉腸,因為澱粉腸成本低廉,所以長年以來在中國都是受歡迎的街頭廉價小吃,價錢差不多只有台灣熱狗的一半而已。 這次三一五踢爆的澱粉腸問題,是澱粉腸成本本來就已經低廉了,可是有些澱粉腸廠商為了更進一步降低成本,使用動物飼料級的屠宰廢棄骨頭加工的骨泥做原料,這是因為澱粉腸雖然已經只有很少比例是肉類了,可是為了做出類似熱狗的口味跟口感,仍然需要使用肉類做調味,雖然澱粉腸的肉味幾乎都是靠化工香精撐,可是只靠化工香精撐出來的肉味還是少了畫龍點睛的靈魂的,也就是『既然肉泥還是不可少,磨成泥狀的話骨頭也是一種肉啊!』的概念,而雖然食用等級的骨頭也是買得到的,不過既然你出發點是為了節省成本,一樣兩樣都是騙,何不用混雜了屠宰廢棄料的飼料級呢? 每次我講中國人平常吃的食物是飼料級,一堆愛支病就會很生氣,我們講一個很現實的數據跟常識,中國一斤合格的羊肉多少錢?一斤合格的牛肉多少錢?一斤合格的雞肉多少錢?跟台灣相比自然比較便宜,可是很違反大家直覺的是,其實便宜得很有限,兩成三成也就這樣,反正不可能便宜到一半,可是加工完成的東西卻動不動能夠用台灣一半以下的價格賣,你相信那些動不動用台灣一半以下價格賣的加工品不是用飼料級,我只能懷疑你的智商了,反正如果是有信用有品牌的中國廠商生產的產品,加工之後銷售的價格也是跟台灣產品差異不大的,成本擺在那裡售價是能低多少? 然後那些愛支病專愛特地吃那些,連中國的中產都懷疑品質比狗糧還差而不敢吃的東西,那些原料比較大品牌的狗糧還真都不屑用,我們別講什麼辱華不辱華,自己去論壇問問中國上海北京的中產階級,那些東西他們讓不讓他們小孩吃? 好好上流中產自願去吃低端人口的狗糧,那就是什麼等級的人匹配什麼等級的待遇了。
周布雅 2024-03-19
慶幸台灣沒有鎖進中國

慶幸台灣沒有鎖進中國

在十年前的三月十八日,有一群熱血的台灣年輕人發動夜襲佔領了立法院展開轟轟烈烈的「反服貿」抗爭運動震驚了各界,在歷經將近一個月的抗爭期間,儘管社會各界的聲援不斷,但參與抗爭的學生與民眾仍飽受黑道騷擾、黑警噴水毒打以及司法迫害,然堅守不退,史稱「太陽花學運」。 這一場運動不但成功擋下了國、共兩黨聯手假藉擴大經貿經交流之名,行「以商逼政,以經促統」之實,更避免台灣步上香港的後塵被鎖進中國、在三年後的美中貿易大戰中造成台灣跟著中國一同沉淪走向衰敗的下場,而且也奠定了台灣在政治、經濟與軍事等各方面與世界接軌而蒸蒸日上,不再是無人聞問的「國際孤兒」。 以前在陳水扁擔任總統的八年期間,一些統派政客與媒體動不動就愛指控民進黨說台灣如果不擴大跟中國交流就是「鎖國」,台灣經濟會向下沉淪,而今事實證明:如果台灣當年讓「服貿協議」通過生效,進一步擴大與中國的交流,那才真的會將台灣「鎖」進中「國」,如香港一樣被視為中國的共犯遭到制裁! 因此台灣人應該慶幸:多虧十年前有那麼一群熱血的青年學子與大無畏的民眾挺身而出,才有如今的股市邁向二萬點,人均GDP超越日韓,但願台灣人都能不忘初衷永遠謹記:「自己的國家自己救」,畢竟,當年有許多收割這一場學運政治紅利的政客們,如今正在頻頻對中國送秋波,中國紅色資金也仍在繼續蠶食台灣! (註) https://www.youtube.com/watch?v=eRt-4w-0mbw  
海兒 2024-03-18
恭喜各位山海的基氣人

恭喜各位山海的基氣人

#恭喜各位山海的基氣人 #第一階段一週破5000份 ​ !!!#持續收件中!!! ​ 從3/8開始至今已經一週了 基隆市民的怒火 在各方的協助下 志工們的奔波與汗水 我們的連署書在短短一週內突破5000大關 ​ 在此期間我們接觸到非常多熱情的民眾 向我們表達對謝市長的不滿! 甚至許多年長的市民 拄著拐杖,緩緩地走向連署站 將心中對基隆未來的期許 一筆一畫的 簽下這重要的一票! ​ 罷免的路還很長,但有你們 我們都深信著 基隆需要一個有長遠計劃的市長 才能帶向基隆邁向更好的未來 ​ #第一階段持續收件中 ​ 所有連署資訊 https://linktr.ee/keelung.recall2024 實體站點與志工徵求中 https://forms.gle/wgrZGo6ncWGSABWP6 ​ 已簽署第一階段者,歡迎登記通知第二階段 https://forms.gle/gtTygjs18VkavTBRA *中選會將會篩選第一階段不合格者,請第一階段還是需要簽署第二階段*
山海公民拆樑行動 2024-03-15
帝國毀滅之基隆東岸第四集!

帝國毀滅之基隆東岸第四集!

帝國毀滅之基隆東岸第四集! 聽說最後一集在構思台詞了 #山海公民拆樑行動 後續台詞募集中,歡迎提供作者靈感。 第一集: https://www.facebook.com/share/v/xrZ5r8AmtSn4SL1o 第二集: https://www.facebook.com/share/v/fbftUTEiHo3QZwTW 第三集: https://www.facebook.com/share/v/Jbdwzpd4xoGeayrs 原參考連結 https://www.youtube.com/watch?v=_SjkZgDT9iY 補充:著作權法第65條第2項要件,即使未經原著作權人授權同意,戲謔仿作的創作仍會被認定不構成侵害著作權。
基隆語 2024-03-19
黃國昌

黃國昌

黃國昌 昨天版面上滿滿是嘲笑黃國昌的貼文,時間可以讓人有這樣子的轉變,台灣的政治真是充滿戲劇化。 太陽花運動之後,黃國昌辭掉中研院的工作時寫了一篇文章,引用韋柏「以政治作為一種志業」,勉勵自己具備熱情、責任感和判斷力。想為這個國家社會做一番偉大的事情,卻因為很多選擇蒙上陰影,快速墮落。 這是人品、性格、自我訓練與價值塑造的問題,這完全是自己造成的結果。 太陽花一句有名的話:「長大以後,千萬不要成為我們小時候討厭的那一種人」。 昨天看大家用憤怒、不滿、嘲笑、譏諷說黃國昌無恥。黃就好像《第十二夜》中的馬洛伏里奧:「我將成為伯爵,或更高的貴族」,莎士比亞說: 「有些人生來偉大,有些人努力達到偉大,而有些人則被偉大壓在身上」 我跟黃國昌在這些年有多次的互動,第一次是蔡英文當選之後,我去參加她的慶祝茶會,結束之後許美華帶我去見黃國昌,之前他在媒體上說:「寧選1000家捷安特,也不要1家台積電」,要告訴他台灣半導體的產業對全世界的重要性。結果他那一天去跑選區很累,距離約定的時間大概遲到一個小時,我一早從台南出發忘記帶行動電源,就在他的辦公室把我的手機充滿。後來的事情,我寫了好幾次,閉著眼睛躺整個人躺在辦公室的椅子上,「繼續講!我有在聽」。 有些人以為我一直在消費黃國昌,希望這樣能夠讓自己更有名,我花了很多年的時間證明自己不是這樣,我只是要幫助大家了解黃國昌。當時他覺得我是一個沒有用的教授,「一個人的品格就是在對自己無用之人的態度上展現高下。」 後來有政府部門裡面從事資訊安全的高階事務官,跟我講當初資策會下面的技服中心要變成資通訊安全科技中心,立法院在柯建銘和徐爵民的聯手之下通過這個條例,我反對的理由是:團進團出、政黨輪替、層級太低。因有跟黃國昌見過面,後來透過許美華要到他的電話,我打電話給他,一開始他對這個東西可能不了解,所以他不想管。 當時我知道這個人要什麼,我也知道自己要什麼,我跟他講「這個條例是民進黨跟國民黨通過的,廢除這個條例正好可以突顯時代力量存在的價值」,他立刻就變得非常有興趣,後來我和林宗男去時代力量的黨部好幾次,一起在會議上討論如何作戰的問題,他問我還有什麼力量可以支持這個議題,可不可以再發動連署?後來我去找了幾個資訊安全的大老,也寫了幾篇文章。 在那段時間他對我是禮遇有加,叫我忠憲兄,送我到電梯門口,握手送別。像我這種從社會底層上來的非常了解人性,這裡我就更認識這個人,捷安特事件的結論,只要改掉一個字:「一個人的品格就是在對自己有用之人的態度上展現高下。」 之前我批評數位發展部的時候,有人跑去跟許美華講:李忠憲會不會會成為下一個黃國昌? 「有些人生來偉大,有些人努力達到偉大,而有些人則被偉大壓在身上」 我覺得我很會跑,偉大要來壓我的時候,我通常都可以逃掉! 正如韋伯所言,熱情、責任感與判斷力是政治行動的不二法門!
李忠憲 2024-03-19
習皇霸權夢的代價

習皇霸權夢的代價

  中國房地產崩盤留下的爛尾樓,象徵習近平的中國霸權夢。翹尾巴的戰狼外交下架,「東升西降」淪為笑談,「疑美論」沒有信眾,把台海、南海「內海化」的妄想,被國際化撞翻。 阿拉伯世界的指標性媒體《半島電視》,一向親中國,日前卻忠實報導「許多中國人認為,中國還有許多重要問題要解決,並不想解決台海問題」。「不想」也就是不能解決,或不想打仗。 半島電視台報導,中國人民對戰爭不怎麼感興趣,對於許多中國人來說,解決國內問題比統一台灣更重要。(歐新社)   中國霸權圖謀,正受美國遏阻,經濟陷入困境;西方國家軍艦拒絕內海定位,進入台海及南海「自由航行」;中國對台灣愈恐嚇,美國保障台灣安全的力道愈強,美台關係越正常化。 紅朝同路人散佈「疑美論」,鼓吹「東升西降」,強調美國不會派兵助台,但東不升,西不降,美國反以競爭策略要拖垮中國,更展現它保障台灣安全,嚇阻中國侵犯的決心。 美國以具體作為打破「疑美論」──提高對台軍售的質與量,把台灣單獨列入對外軍售融資預算,凸顯官方性質和國家地位,並稱那是「歷史性」。 美國派特種部隊進駐台訓練國軍,更讓紅統震撼。中國與美國建交三條件之一就是撤軍,現在特種部隊任務即使不算駐軍,但代表雙方正式軍事關係的增強,台灣與美國已經不只是「人民間經濟、文化關係」。 紅朝卒子會指控美國違反「建交三公報」,但這只是美國針對中國違反公報的回應。中國白紙黑字,承諾不尋求霸權,美國堅持台海問題只能和平解決,也不能訴諸脅迫,中國公然違約。 美國立場堅定,「疑美論」無效,中國市場險劇增,民族復興夢不能當飯吃,中國人擔心美國大選,兩黨候選人川普與拜登都會遏阻中國,中國經濟難脫困境,台灣竟還有人要自投羅網,接受被併吞的「一個中國」! (作者為資深新聞工作者)
王景弘 2024-03-19
抹黑認知作戰

抹黑認知作戰

  台灣正在面臨中國系統性的攻擊,包含中國在金門擴張執法權(法律戰),增強海巡的壓力(心戰),以及透過網路影音或統戰系統帶風向(輿論戰,俗稱的認知作戰)。面臨這個「三戰」,台灣可說是毫無抵抗能力,而中國也打算在五二○以前,徹底讓新政府難堪。 今年在國防部的業務報告中,提到「中國官媒」以及「在地協力者」如何在台灣「帶風向」,然而這樣的講法有一個問題—到底誰是在地協力者?目前根本沒有一個標準。最後,這會形成政治人物之間在互扣帽子—隨口一句在地協力者,便會引起對立,最終形成混亂。而這個混亂,正是中國想要看到的。 那要怎麼避免這個對立呢?簡單來說,我們應該對「事」不對「人」。重點不是這個人是不是在地協力者,而是整起事件從頭到尾的操作,可能是中國認知作戰的「分數」有幾分。愈高分,我們就愈需要應對機制,至於參與者是在地協力者(agents),還是只是有用的笨蛋(useful idiots),就不是那麼重要。 要怎麼打分數呢?例如金流是否可疑、散播謠言者的隱蔽、潛伏、或持續程度、目標對象是否為中國所標記等等。我在學界撰寫的報告總共提出八個標準,這些透明的標準,才是建立民主社會的基石。對事不對人,才有辦法讓大家彼此合作、共同抵抗敵人的入侵。 然而,這樣標準的提出,就會讓那些想要製造紛爭、對人不對事的敵人們感到頭痛,因為他們見縫插針的機會變少了。所以,鋪天蓋地對認知作戰相關研究的抹黑,在這幾個月完全沒有間斷,重點就是想要塑造成「民進黨認為,只要反對民進黨的都是在地協力者、都是認知作戰」,然而,我所提出的正正相反,我們想要在透明的標準之下,共同建立一個分數機制,讓執法和幕僚單位有脈絡可循,畢竟敵人在對岸,急著把自己人當敵人,不會讓事情更順暢。情報機關需要做的事,跟抵抗認知作戰要做的事,是不一樣的。 做為政治參與者,能做的就是盡最大的努力來守護國家與社會。在此是要提醒國人,認知作戰研究不是在抹紅,認知作戰研究是要有系統地「料敵機先」,以此做為社會穩定的機制。 (作者為立法委員)
沈伯洋 2024-03-19
俄羅斯已經是貨真價實的共黨獨裁國家

俄羅斯已經是貨真價實的共黨獨裁國家

03/17/2024 星期日 普京真的再度當選俄羅斯總統,這是第五個六年任期,而且是以將近九成的票數當選。他的當選不出人意外,因為俄羅斯已經是貨真價實的共黨獨裁國家,反對他的人不是被下獄,就是被毒死,要不就是人間蒸發。 不過普京在國內意氣風發,他的做法卻在國際上引人側目,變得更為孤立,除了少數跟他一樣的獨裁國家之外,將不再有真正盟友。不過看樣子他也不怕這些西方所謂的自由民主國家,因為一個個都是紙老虎,最後還是向他低頭,或是怕他怕得要死。到目前美國都不敢給烏克蘭戰鬥機跟長程飛彈,美國領頭的幾千項經濟制裁,對他也沒有絲毫損傷。怕甚麼?(以前都解釋過) 不過想問那些仍然對共產主義,對社會主義有幻想的尋常老百姓,為甚麼所有左派共黨國家最後都要走向個人獨裁?他們的口號不是人民當家作主?現在連選舉自己想要的領導都做不到。中共的習近平似乎段數更高,一次閉門修憲就把自己終身主席的地位訂下了,連每幾年一次做樣子的選舉都不用。中國共產黨當初是蘇聯共產黨扶植的魁儡政權,現在看起來青出於藍,普京應當叫他老大哥才對。 中共,古巴,委內瑞拉,越南,沒有一個國家有公平選舉。如果說當政者賢明,多做幾年也不應當反對,但是大家看看這幾個國家,不是民不聊生,就是國民集體逃亡。現在連大陸的中國人都成千上萬的長途跋涉到(敵對的)美國去討生活了。這樣的領導不閉門悔過,還每天把口號叫得震天價響,要把人家日子過得好好的台灣人也都「解放」掉。 西方國家包括美國,英國,德國,等等都批評這次俄羅斯的選舉不民主,那個腐敗到骨子裡的美國媒體NBC 在普京當選後問他:這次選舉是否民主時,普京說的也沒錯:「全世界都在笑(你們) 美國,你們用政府資源,以及司法系統攻擊另一個總統候選人,那也不是民主,是災難。」我知道,很多美國媒體因此會說,普京跟川普站在一起,事實是,普京說了別人不敢說的話。這不表示普京因此可以被原諒,但不能說這話說得不對,你以為以色列總理納坦雅胡,烏克蘭總統則蘭斯基心中不是這樣想的? 以前說過,普京,習近平等人心中肯定希望拜登當選,這樣他們就可以拿烏克蘭,拿東歐,拿香港,拿台灣,但是心理上他們肯定都佩服川普,也更怕川普,更不願意川普當選。難道說,普京跟習近平看穿了拜登,就會希望川普當選?當然不會,但是拜登跟美國的媒體都會這樣告訴你。 民主的定義再簡單不過,就是讓老百姓有好日子過。但是見到今天所有的左派元首,都是以鞏固自己的權位放在第一。那些仍然有自由選舉權的人,若是再不好好珍惜這選票,只有活該都進入「解放區」。
袁曉輝 2024-03-17
媒體斷章取義,汙衊川普,樂此不疲

媒體斷章取義,汙衊川普,樂此不疲

03/17/2024星期日 又出現一個媒體斷章取義,汙衊川普的例子,但是媒體利用這下作手段樂此不疲,因為他們所有法寶都用盡了,還是打不倒川普。今天連拜登跟卡美拉的團隊都加入這抹黑戰團。(下:川普昨天在俄亥俄州 Vandalia 的群眾大會中講話。) 川普昨天在俄亥俄州舉行群眾大會,在他九十分鐘的演說中,民主黨跟媒體無可挑剔,就將他的一段話掐頭去尾,再穿鑿附會的,根本是竄改原意的,攻擊川普說:如果他在十一月大選輸了,將會出現流血大屠殺 bloodbath。(NBC 的標題) 川普究竟是怎麼說的?他說:如果習主席在聽的話,我跟他是朋友,他了解我談判的方式。那些龐大汽車公司現在在墨西哥…他們不會再聘請美國工人,之後還將車子賣給我們。No,我們會徵收100% 的關稅給每一輛這樣的汽車,如果我當選,你們將不再能出售這樣的汽車(給我們)。 之後他接著說:現在,如果我沒有當選,整個,會出現 bloodbath,那是至少的現象,這國家會出現 bloodbath,至少他們不再能出售那些汽車,(我們) 會建造大批新的(汽車)工廠。 我常說,川普說話像市井小民,沒有修辭,跳接快速。但是任何人聽了這段話都知道,他說的是汽車工業會出現 bloodbath,好的方面說,汽車工業會因為他當選而大興土木,壞的說,如果他沒有當選,汽車工業會面臨全面血洗一般的厄運。這有真正流血的意味嗎? 但是所有媒體都拿這句話改頭換面攻擊川普,CBS 的標題是:在俄亥俄的競選大會,川普說如果他輸了十一月大選,將會出現bloodbath (血洗屠殺)。Politico 的標題是:川普說,如果拜登當選國家將面對血洗屠殺。娛樂雜誌Rolling Stone 的標題是:川普說,如果他沒被當選,將出現bloodbath,選舉就會終止。全國公共電台NPR 的標題是:川普說,有些移民不是人,並警告如果他輸了,會出現血洗街頭。Drudge report 引用英國鏡報的大標題說:川普令人不寒而慄的警告,如果他不當選,將會出現 bloodbath。   這些標題中的 bloodbath 明顯是指血洗街頭,大屠殺的後果。 拜登跟卡美拉的競選團隊也在今天無恥的發表正式聲明說:「這就是川普的真面目,一個失敗者,他(上次)輸了七百萬張選票,卻不去想爭取更多主流觀眾,反而繼續加強要用政治暴力威脅。他要另外一個一月六號(發生),不過今年十一月美國人會給他另外一個失敗,因為他們會繼續抗拒極端主義,他對暴力的熱衷,他對復仇的渴望。」 這樣的正式聲明真的很無恥。他們明知川普說的是甚麼意思,但是卻一而再再而三的歪曲川普的話。拜登在 2020 年就利用歪曲川普的話,說他說「兩邊都有好人」,是支持三K 黨,是白人種族主義。作為競選的主打。這一次更是變本加厲,每天都製造一個川普假新聞。 (Fox News 找出了最近兩個月,民主黨跟左媒使用bloodbath 形容選戰激烈的例子,居然有十多次之多,難道說都是因為選舉導致血洗街頭?其中還有一次是形容RNC 共和黨全國委員會改選,也是使用這個字眼,難道川普使用了就是表示大屠殺?) 加拿大的國營CBC 更進一步,在今日的新聞中不僅掐頭去尾的說「川普使用bloodbath」,還在解釋說「他聲稱是談的是經濟問題」之後,卻再使用拜登一夥人的聲明,以證明川普是真的要血洗美國,要再製造一次一月六號。這真的是很無恥,明知是斷章取義了,還要強詞奪理。CBC 還在新聞中說「川普說移民不是人」,這更是斷章取義。川普是在提到那幾個殺死,及強姦美國女子的非法入境者,他說,「這些人,我真的不想說他們是人…」 除了不少共和黨跟保守派出來譴責這些媒體跟拜登之外,連瑪斯克 Elon Musk 都看不過眼,第一時間出來說公道話,他在X 上引用NBC 的標題,說:這樣的標題是欺騙 deceptive,因為他指的是汽車工業,NBC 可恥。   不過極大多數老百姓不會聽到川普說的全文,因為除了5% 的保守派媒體之外,沒有一間媒體刊登(或是播出)全文,大家就以為川普真的是可怕的人,不應該當選。昨天見到加拿大的一份民調,指七成加國國民69% 希望拜登當選連任,就是這種媒體欺騙,洗腦的後果。老百姓真的全部都當了傻子。
袁曉輝 2024-03-17
太陽花的火苗能否繼續燃燒

太陽花的火苗能否繼續燃燒

  十年前,筆者還在念小學,當時只能用手機查詢兩岸服貿協議與太陽花學運。跟很多台灣人一樣,太陽花學運對筆者而言,不僅是一場大型的社會運動,更開啟我們心中對於政治的理解與想像。 318太陽花學運今年迎來十週年。(資料照)   筆者的年紀離所謂的太陽花世代,正好晚了幾年,但看著當年在立法院反黑箱服貿的影像,聽著前輩、學長姐訴說著當年驚心動魄的現場,心想:「要是能再長大點,就能與他們一起風雨同行了」。 然而,當年反服貿留下的沸騰衝勁與對抗專制中國的那股力量,在近年已逐漸化為餘燼。「島嶼天光」,逐漸不再是青年世代的記憶共鳴,取而代之的是洗腦的抖音歌。與面對「我與我偉大的祖國」竟絲毫不會遲疑的青年族群,太陽花世代的血雨腥風,已然無法挑起他們內心的激情與好奇。 太陽花學運啟蒙了青年對政治參與的渴望,但是如今在現實中,青年仍往往面臨政治參與的機會受限、參與空間不足的情況。政治體制的僵化和權力結構的壟斷,使得青年難以發揮影響力。如何建立友善多元含括青年聲音的政治空間,這是當前台灣政治體制需要去檢討的地方。 過去青年透過遊行、示威、抗議、罷學等活動,表明了其獨立思考能力及對社會的關懷,這些行動不僅是對當前社會問題的回應,也是青年對社會、政治、經濟等各方面議題的關注和參與的體現。透過這些行動,青年彰顯了他們的主動性和對社會變革的迫切渴望,也促使政府和社會更加關注他們的聲音和需求。 回看太陽花十年,其儼然已成為這片土地的集體記憶。展望未來,青年世代該如何重新形塑自己的聲音?台灣社會又需要青年以何種新的姿態再次站出來發聲?後太陽花時代的青年是否又有當年動員串聯向社會吶喊的魄力?這是台灣整體社會該面對的課題。 未來,面對失能的立法院長、親中勢力穩居多數的國會,當今的青年世代面臨著政治、經濟、資訊、價值觀和心理健康等多方面的挑戰,需要社會和政府提供更多的支持和機會,讓他們能夠充分發揮自己的潛能,參與公共事務,才能讓當年那追求自由、捍衛權利的火種再次燃燒。 (學生)
蘇姵亘 2024-03-18
以矛盾多數強推國會擴權,是民粹凌駕憲政的危機

以矛盾多數強推國會擴權,是民粹凌駕憲政的危機

此次立法院的選舉,國民黨以52席成為立法院第一大黨,民進黨一席之差以51席落居第二,民眾黨則以8席取得了立院院長選舉以及日後法案表決影響過半的關鍵少數。新國會開議之後,民眾黨在第二輪以不投票的方式,消極的掩護了韓國瑜當選為立法院院長。爾後,國民黨與民眾黨並進一步提出若干國會改革的主張,整體方向是朝向國會擴權,並可能改變日後憲政運作的精神。這一波由國民黨與民眾黨強推的國會擴權,動輒以「人民意志」為理由,事實上相當諷刺。一方面忽略了民進黨不但也有民意基礎,更忽略了國民黨的第一大黨,其實是一個矛盾多數的結果,搬出「人民意志」來強推法案,更顯得廉價與民粹。 為何說是矛盾多數?仔細觀察立法院選舉,國民黨在區域立委獲得540萬票,不分區獲得476萬票,均低於民進黨區域的609萬票以及不分區的498萬票。因為選區劃分的關係,造成票票不等值的結果,更在轉化為席次之後,票數較低的國民黨反而成為第一大黨。誠然,這是現行選制下的結果,因此國民黨成為第一大黨的政治事實也無庸質疑和挑戰。但從選票基礎來看,國民黨在相對少數的民意基礎上,以代表人民意志這種民粹式的言論來強推各項法案,反而視民意多數而不見,恐怕將引發更多對立,並凸顯民主的矛盾。 回到國會擴權的修法內容來看,目前各項國會擴權的主張,也具有實質改變憲政秩序的爭議。制度的改革,應該要降低政治行動的不確定性,並實質解決憲政問題。但按目前擴權的修法方向來看,反而會造成更多不確定性,甚至製造憲政問題。以「國會調查權」、「藐視國會」、「總統國情報告」三項分別來看。 目前在野黨各項國會擴權的主張,具有實質改變憲政秩序的爭議。制度的改革,應該要降低政治行動的不確定性,並實質解決憲政問題。但按目前擴權的修法方向來看,反而會造成更多不確定性,甚至製造憲政問題。(資料照)   第一、國會調查權將影響五權憲法的平衡,尤其是讓監察權變得更複雜。 在三權分立的國家,對於行政部門的調查、聽證、文件調閱等權力歸屬於國會,是憲法常態。但我國是五權分立的國家,調查權、文件調閱,皆屬於監察院的權力。除非直接廢除監察院,將監察權回歸立法院,否則讓立法院與監察院分別具有調查權,將影響五權憲法的憲政架構。不僅如此,此一國會擴權也可能埋下不確定性和衝突。例如,若立法院與監察院皆對單一案件進行調查,但調查結果出現矛盾,此時是以立法院為主?還是以監察院為主?此項擴權主張,除非直接廢除監察院,否則不宜在沒有共識下強推。 第二、藐視國會以刑法處理,是政治問題法律化,在現行的問政文化下,必然製造更多對立與政治紛爭。 按在野黨推出的版本,藐視國會主要以官員不實陳述或隱匿,以及反質詢構成藐視的行為要件。其中,所謂的反質詢沒有明確的標準化,官員若是針對立委問政資料提出質疑,很容易被扣上反質詢的帽子。日前就出現官員依據委員的提問,指出對委員引用的資料存疑,該委員就搬出「上對下」的姿態,反指官員為反質詢。依據我國立委素質參差不齊的狀況,引用錯誤資料或誤導輿論,是否也是「不實陳述」?立委自己出現藐視國會的行為恐怕更成發生。未來動輒搬出「民意」來冠上「反質詢」的狀況,加上以刑法公訴處理,不但是浪費司法資源,也會製造出更多無謂的爭議。 第三、在野黨主張總統應定期進行國情咨文報告,並採即問即答。這也是國會擴權,並且影響憲政秩序的主張。 按憲法本文,行政院為最高行政機關,定期前往立法院進行施政報告。再按增修條文,立法院得依需要邀請總統到國會報告。如果要修改為要求總統定期報告,將使行政院在憲法位階上更為降格。不僅如此,總統若即問即答,未來國會必然上演立委的表演秀,影響總統國家元首的象徵,也可能將國會權力無限上綱。此外,結合前述所謂的「藐視國會」之主張,若即問即答,立委刻意指責或誘導總統「反質詢」,將使憲政爭議更加複雜化。 總之,當前的國會多數是一個「矛盾多數」。不只意味著民意呈現高度分歧,更凸顯制度影響下,多數變成少數、少數變成多數的窘境。如果只以形式上的席次表決,透過簡單多數來強推國會擴權法案,以取巧方式變更我國憲政架構,豈不是造成「多數服從少數、少數不尊重多數」的荒謬情況?憲政架構的更動,需要社會持續的討論,並凝聚更多的共識。以矛盾多數推動具修憲性質的國會擴權,不僅不是民意的彰顯,反而是一場民粹的危機。   沈有忠/東海大學政治系教授
沈有忠 2024-03-18
同樣是十年前

同樣是十年前

十年前,民進黨黨工職們,為了避免學運被政治化,默默坐在場外聲援學生。這場公民運動,改變了歷史走向,民進黨在那之後首次完全執政,到今年即將由第三任的賴總統接棒。那些默默守護運動的前輩,與在運動茁壯的太陽花世代們,花了十年的時間,在各自崗位上,努力讓國家變得更好。 同樣是十年前,柯文哲與黃國昌走上台前,接受群眾們的簇擁與掌聲,承載著眾人的期待。大家希望這場公民活動所創造新的政治勢力,可以逐漸取代中國國民黨,成為第二個堅實的本土力量。但黃國昌為了奪權毀掉了時代力量;柯文哲創立的台灣民眾黨吸收了藍營過氣政客以及連國民黨都嫌髒不要的地方三教九流,甚至還有紅統勢力。接著,柯文哲與黃國昌,找了國民黨攜手合作,更在去年選前主動拋出要重啟服貿談判的議題。並且黃國昌率領的黨團,為了黃國昌的私利,全力支持國民黨的召委及各種惡搞提案。這兩個人,利用太陽花學運成就自己,背叛且辜負了眾人的期望。 十年過去,國民黨奪回國會第一大黨,以黃國昌為首的民眾黨團全力支持國民黨,民眾黨加上國民黨取得過半席次。以公民為主體的堅實第二個本土勢力沒有出現,只養出了露出真面目,為追求私利與國共聯手的柯昌二人。 多麼可悲與諷刺。
taiwandreamer 2024-03-18