台灣觀點

對中國姑息世界不會有和平

對中國姑息世界不會有和平

(圖片來源:max pixel) 愛好和平、自由、人權的世人,別忘了德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller 1892-1984)為了讓世人記住納粹屠殺猶太人的血腥恥辱,在波士頓樹立的那塊紀念碑上銘刻的: 起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者, 因為我不是共產主義者,我不說話; 接著他們追殺猶太人, 因為我不是猶太人,我不說話; 後來他們追殺工會成員, 因為我不是工會成員,我繼續不說話; 此後他們追殺天主教徒, 因為我不是天主教徒,我還是不說話; 最後,他們奔向我來, 再也沒有人站起來為我說話了。 80年前(1938年),對希特勒蠢蠢欲動的侵略野心釋出善意並予以姑息的英國首相張伯倫與法國總理達拉第,結果是讓希特勒的野心適時收斂,還是更變相得到鼓舞?姑息,是息事寧人之道,還是養奸的代名詞?姑息,最後贏得的是戰爭還是和平? 2015年前後加速在南海海礁進行人工造島的中國,全球民主國家(包括美國在內)沒有在它填第一杓土、埋第一根鋼筋、灌第一包水泥的第一時間就斷然出面阻斷其念頭,無疑已埋下今天礁變島,機場跑道、軍事設施、軍事人員一應俱全的種子;今天,對中國「得寸進尺」的醜陋民族性如果還半信半疑,如果還以為可以透過道德勸說得到導正,如果還天真地以為中國的領土擴張野心有「適可而止」的一天,那世人對共產中國重演納粹德國歷史悲劇,最好要有心理準備! 最可怕的是,中國的軍事崛起與經濟崛起是相伴相成的;中國的軍事野心,背後是經常披著經濟利益的外衣當掩護的!此所以,虎口前的韓國,似乎還在對中國釋出曖昧的信息當明哲保身與賺錢營生之道;許多深陷「一帶一路」泥濘的國家,也開始出現品嚐經濟糖衣背後的軍事苦果的下場! 面對軍事、經濟雙雙崛起的中國,民主國家該如何自處? 首先,千萬別以為自己離中國本土十萬八千里、中國的野心再大也事不干己,只要有利可圖、隨中國的魔音起舞又何妨?任何人,只要不是睜眼的瞎子,都會看出:二十一世紀崛起的中國,不是和平崛起而是軍事崛起,是一個把諾貝爾和平奬得主劉曉波關押到死亡前夕,視海牙國際法庭的南海仲裁書如癈紙一張的國家!中國不是科技崛起,而是仿冒、剽竊崛起,視智慧財產權、專利權如無物的國家!中國不是自由經濟崛起,而是視惡意併購、國家操縱為手段,企圖對第三世界由經濟殖民過渡到軍事殖民的國家!這樣的中國不徹底改變,對自由世界永遠是個威脅! 其次,在國會的制衡與輿論的監督下,美國川普總統再怎麼顛覆傳統的民主政治倫理,也不可能一意孤行;反之,共產中國的習近平,要習思想入憲、要刪除國家主席任期限制,敢說個「不」字的媒體或個人,保證馬上被消失噤聲。在這樣的思維背景下,要讓美國再度偉大的川普跟要挑戰超越美國霸主地位的習近平,誰比較可怕,誰比較可能給世界帶來災難,可說昭然若揭。中國對民主國家航空公司要脅將台灣改成「中國台灣」,這是明目張膽露出其「一切我說了算」的霸凌嘴臉,在商業考量下配合演出的國家,把中國寵壞、慣壞後,不會擔心那一天中國的無理取鬧找到自己頭上嗎? 第三,知恥的日本,因為背負著二戰的原罪而無法跟不知恥為何物的中國完全撕破臉,對於挾二戰恩怨吃定日本的中國,日本要懂得卸下包袱、停止永無止境的自責!自1979年開始給予中國的開發援助貸款,二、三十年來付出的已經夠了(Enough is enough),該是停止自責好好從新思考如何坦然面對中國的時候了! 透過轉型正義已完全走出納粹陰霾的德國,雖然開始警覺中國收購德國高科技公司可能危害德國的經濟和安全利益(甚至危害國家安全)而有阻擋的對策,這當然是正確必要的,但是,對中國在南海的領土野心,德國有需要做更多更明確的表態與動作!英、法、澳對中國在南海勃勃野心的責怪,仍然沒有從言論層次走到實質行動,這對自己習慣言行不一,因此深黯聽其言更要觀其行的中國而言,絕對是不夠的,只有實際且持續的行動才算數! 相形之下,美國或許終於看穿中國的野心企圖,或許想通過太平洋第一島鍊在台灣出現破口的嚴重後果,或許終將中國由戰略伙伴重新定位為戰略競爭對手,於是一方面對台灣推出諸多改善關係的法案,另一方面,繼三番兩次派出艦艇自由航行南海水域的軍事行動,經濟上也祭出對中國產品課徵關稅的貿易大戰,對中國的軍事野心與經濟野心同樣給予當頭棒喝!事實證明:對抗野蠻中國,紅蘿蔔是無濟於事的,中國唯一怕的就是這種打蛇打七寸的招式,只有棒子才能敲醒它以騙人的邪惡共產那一套獨霸世界的美夢! 當然,美國對台灣可以做得更多更好!承認台灣(當然不是中華民國)是一個國家,並立即跟台灣建立外交關係,讓台灣成為美國在民主社會堅實的盟友,雙方一起在南海及台灣海峽維護世界各國船隻自由通航的權利!──這是多麼美麗動人的一幅畫面!? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-08-13
外交部的推特:維尼與台灣黑熊

外交部的推特:維尼與台灣黑熊

圖:取自外交部推特 姜皇池/台大法律學院國際法教授 圖:取自CNN網站   胡適之先生翻譯法的〈最後一課〉中有段話:「我走到市政廳前,看見那邊圍了一大群的人,在那裡讀牆上的告示,我心裡暗想,這幾年的壞消息,敗仗哪,賠款哪,都在這裡傳來。今天又不知有什麼壞新聞了」,讓人不禁聯想到中華民國的外交部。事實上,不光是這幾年,而是這二、三十年來,外交部最常告訴國人的無非就是:斷交又斷交、譴責再譴責、遺憾復遺憾。這個曾是條約明訂:位列諸部之首的政府機關,說它「坐吃等死」,實在有些恭維;喚它作「塚中枯骨」,又不真實;說它「行將就木」,或不為過。然近來該部利用「推特」(twitter)發言、大膽用簡體字發表新聞稿,讓人驚豔:垂死之際,終有求生意念。 外交部自今年四月起,建立「推特」帳號,積極在國際社群中為台灣發聲。事實上,「推特」以暢所欲言、社群成員快速交換意見為其目的宗旨,近來風起雲湧,花旗國大統領「川普」更是箇中好手。外交部在資訊量爆炸,強調即時、透明的世代,跳脫過去繁文縟節的框框架架,乘風順勢,藉此網路平台,與各國「平等」推文、回覆與轉推,至少為台灣在國際關係上多少「刷存在感」。 而國際法上,國家的意思表示、國家行為、乃至於國際協議,並不拘泥於任何形式,自包括國家代表在網路空間所為之行為。國家發言單位、所言之一字一句、所用詞彙、標點符號、句子架構、文章架構、各篇的連貫性與主題選取,皆能從不同的脈絡或角度觀察,解釋成具有特定之國際法意涵。回到「維尼推特」與簡體新聞稿,在面對中國之際,外交部本於對外關係代表角色,藉由「繁體字」與「简体字」、「台灣黑熊」與「小熊維尼」的差異,告知中國與全世界,台灣與中國就是不一樣。 無庸諱言,任何外交作為與建置,本來就很難取悅所有人,對於「简体字」以及「小熊維尼」推文,台灣社會反應分歧:有人漠不關心;有人覺得幽默詼諧;有些人覺得太超過、挑釁中國;有人認為離經叛道,有違外交慣例。事實上,台灣有「外交部」三個字就已經是對中國的挑釁,重要的是:簡體字本已有效告知中國,台灣「目前」並無將太平島出租的意圖,中國無庸再胡纏爛攪;「維尼推特」一樣告知世人:台灣就是台灣,不是「中國台灣」,更不是「中國的台灣」。 明儒王陽明說:「需向源頭求生死,莫在支流辨濁清」,當台灣外交逐步萎縮,斷交接二連三又拉四、方方面面國際參與遭到封殺,是外交死生存亡之爭,應「上窮碧落下黃泉,千變萬化找生路」,莫管所使方法是否符合傳統外交正途,正途要走,小路一樣不能放棄,過去幾十年來,「應卯吃糧」的「總理各國事務衙門」,故步自封,除擺譜充架子外,彷彿捨此別無救贖,如今能揚棄桎梏,推陳出新,豈有予以否定之理由? 台灣國家處境艱難,是該步步為營,因而即使是非傳統模式外交工具的運用,一樣要慎之又慎,但絕不可成規墨守。近年來台灣外交事務「攻無不敗,戰無不輸」,顯見過去那套思維與策略,亟須創新。在「維尼推特」與簡體新聞稿兩件事上,個人看到新的外交部,看到一個試圖找出發音管道的外交部,至少是有在掙扎,而不是坐以待斃,讓人多少有「一絲絲」的希望。
姜皇池 2018-08-13
拚正名與拚定位

拚正名與拚定位

台灣就是台灣,國際間也稱呼台灣,並沒有什麼爭論,但要參加「國際組織」,使用名稱的問題便不在真實或正義,而在要有足夠支持票。 東奧台灣正名連署志工在雲林虎尾辦活動。(資料照,記者廖淑玲攝) 日本友人聲援台灣正名參加東京奧運,凸顯台灣受錯誤與不公平待遇,但把它拿來作正名參加東京奧運的公投,便自陷困境。公投連署不如主辦者預期熱烈,或失敗,反而減低國際聲援的力道。 拚正名與拚定位難易有別,在當前情勢,台灣最高優先在堅持自己的國家定位,與中國不相隸屬,不容許有被併成中國一部分的名稱。自由民主的選舉使這項立場有充分正當性。 拚法律上的正名,內外兩個層面難度都高:內部對修憲正名公投,並沒有高度共識;外部不但有中國威脅,連保障台灣安全的美國,在現階段也採負面態度。 東京奧運正名公投避開憲政正名的難題,只適用於奧運,但這項公投即使成功,也只是造勢,「依民意」向國際奧會提出申請改名,沒有足夠支持票也是枉然。 不錯,紀政、楊傳廣都曾以台灣名義參賽,之後會用「中華台北」、梅花旗,而不用台灣,卻是前清華大學校長沈君山代表國民黨政府與中國談判的結果。 沈君山透露中國可接受「中華台灣」,但老K決策「七人小組」認為用「台灣」就是「台獨」,寧可用莫名其妙的「中華台北」,致沈君山根本未提議只用「台灣」。紀政曾和沈君山與中國奧會處長張清回顧往事,對這段談判很清楚。 黨國體系犯的錯誤,現在要推翻不易,但可以借力使力,先拚定位,宣傳台灣是台灣,「中華」只是如同「阿拉伯」的文化名詞,「台北」是「台灣」的「首都」,正名可以留待機會。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2018-08-13
楊忠和:中華奧會封鎖資訊恐嚇選手

楊忠和:中華奧會封鎖資訊恐嚇選手

  前體委會主委楊忠和接受《民報》專訪,談及2020東京奧運台灣正名公投與國際奧會、中華奧會之間的淵源與歷史。圖/張家銘 「以台灣名義參加2020年東京奧運」公投案連署期限將至,該公投案的共同發起人、前體委會(現為體育署)主委楊忠和接受《民報》專訪時表示,台灣人接收國際奧會(International Olympic Committee,IOC)的資訊,多半是經過轉手的內容,其實國際奧會是個溫暖的大家庭,然而正確的資訊卻遭到封鎖,中華奧會作為與國際奧會最主要的對口,竟在亞洲運動會前恐嚇我們台灣的體育選手,他認為這絕對不是中華奧會該做的事。 專訪過程中,楊忠和拿出新聞資料,並數度點名中華奧會主席林鴻道,日前曾經在我國選手們出國進行亞運的前夕,跑到國家隊選手們所在的左營訓練中心,告訴選手們,東奧正名公投會影響台灣在國際奧會的會員資格、恐嚇選手們權益可能會受影響,他對此事感到非常不齒與憤怒。 中華奧會賽前恐嚇選手、影響心理  令人不齒! 楊忠和表示,國家奧會該有的樣子,是告訴選手們目前民間有正名的公投,而國際間也有哪些申請更名、實際改過名的例子,「應該告訴他們,這是我們奧會處理,你們不用擔心」;然而中華奧會卻不是這樣,反而在比賽前跑去恐嚇選手、影響選手的心理,這絕對不是國家奧會該做的事。 楊忠和表示,諸如前中華奧會國際組組長姚元潮,以錯誤的資訊向國際奧會告密等狀況,有些人一直去放什麼國際關係緊張、台灣可能會被開除奧運會籍的風聲,他認為很奇怪,難道過去除了洛桑協議之外,還有什麼台灣人都不知道的密約嗎?否則依照國際奧會的憲章以及過去處理我國的態度,其實都並不像部分人士所形容的那麼邪惡。 楊忠和指出,其實國際奧會是很溫暖的大家庭,包容全世界各種不同的國家和平共處,它的基本信念是透過運動,讓各國人們改變過去彼此不瞭解而產生的衝突,像它所設計的餐廳,就是希望有一個夠大的地方、提供各式各樣不同國家的食物,以此讓全世界的運動選手們聚集同樂。 楊忠和表示,有些人主張台灣會被開除奧會會籍,進而影響到台灣選手的參賽權益,但這種說法完全昧於事實。 國際奧會最重視選手參賽權益 不像中國這麼鴨霸 楊忠和提到,國際奧會在歷史上不僅多次建議中華奧會使用「台灣」這個名字,實際去看每一屆奧運的舉辦,為何會有「難民隊」?就是國際奧會為了包容戰亂地區的國家,讓運動選手依然能夠參與賽事;又好比在2014年俄羅斯選手發生使用禁藥來增加場上表現一事,讓俄羅斯被列為禁止國,但選手們依然能夠以個人名義、選手團的名義出賽,「IOC是保障所有選手參加,他最重視的就是選手權益。」 楊忠和也提到東亞青運被迫停辦一事,他進一步表示,有人拿此例來恐嚇選手們會失去參賽,但這是不對的類比,看東亞青運的理事成員就知道,這是中國自己跳出來辦的,而中國用他們的影響力來取消東亞青運,但這跟奧運的規範、國際奧會的角色完全是兩回事,「IOC有可能像中國這麼鴨霸嗎?他們都是歐美民主國家的成員,只有東亞青運會這樣。」 然而當談及中華奧會主事者的動機可能為何?該會與中國之間又有何官商關係牽連?楊忠和表示,他當然有些瞭解,但是並不方便代為說明。
程士華 2018-08-12
那個挑釁的中國女孩教我的事

那個挑釁的中國女孩教我的事

那是我來到美國的第四天,在學校的新生訓練時,我和台灣同學遇到了一個中國的女孩。當我們提到我們來自台灣後,她變得無比挑釁。「但台灣是中國的吧?對吧?」她反覆質問著,臉上掛著一抹高傲的微笑。 從那天起,我開始思考我的自我身分,以及身為台灣人帶來了甚麼意義。有趣的是,我見到的許多遊子也擁有類似經歷—在台灣時不怎麼關心政治,但留學以後內心的台灣意識便被激發出來!或許是從最稀鬆平凡的 "Which country are you from" 開始,當其他國的人不知道台灣在哪裡,甚至認為台灣是中國一部分的時候,這時的你才會意識到能自信地說出自己是台灣人是多麼重要的事。 從那天起,我開始思考我的自我身分,以及身為台灣人帶來了甚麼意義。(資料照/美聯社) 於是,我想為台灣做多一點事。那時,台灣旅行法的通過吸引了我的目光。大多數媒體把鎂光燈投注在美國國會、川普上,我卻注意到了FAPA這個組織的名字。 FAPA全名是Formosan Association for Public Affairs,台灣人公共事務會,是一個由台裔美國人組成的草根倡議組織。許多台美人或許不知道,今天他們能夠在美國護照上列「台灣」為出生地,是FAPA於1994年倡議國會的成果。在那之前,僅有「中國」這個出生地選項可以選擇。 近十年來,FAPA也成功推行許多令人振奮的成果。2016年參眾兩院無異議通過的六項保證共同決議案便是其中之一。今年三月通過的台灣旅行法,實際上也是FAPA近二十年來第三次倡議的相關法案。而在今年六月眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)提出的台美建交決議案,也為台美關係建立一個新的里程碑。 FAPA全名是Formosan Association for Public Affairs,台灣人公共事務會,是一個由台裔美國人組成的草根倡議組織。(台灣人公共事務會官方臉書) 令人驚豔的是,這些成果是由不到五個人的辦公室完成!背後支撐的,其實是全美各地三千多個台美人家庭。許多第二、第三代也薪火傳承,投入倡議台灣的行列中。這些人身在美國,卻始終心繫台灣。 看到眾多台美人對台灣家鄉的關愛與努力,再回想那個中國女孩的挑釁,我終於懂了:台灣是我永遠的家鄉,也是我無比自豪的母土! (作者為台灣人公共事務會2018年暑期實習生)
沈仲珊 2018-08-13
私校盤根錯結的權力與利益網絡

私校盤根錯結的權力與利益網絡

  周平/南華大學應用社會學系副教授 柏克(K. Burke)指出,譬喻(metaphor)是一種看世界的方式。本文以「板塊擠壓」為譬喻,來描繪私立大學成立迄今盤根錯節的權力與利益網絡,嚴重扭曲大學自治、學術自由、教師勞動條件和學生受教品質。高教系統如多個板塊層層堆疊、相互擠壓,一方面拱出了高聳入雲的山峰,一方面則讓底層難見天日。 第一個私校板塊形成於解嚴前的威權體制,是由黨國關係良好的國民黨政客、軍人、財團或地方派系組成,在特許保護傘下,接收大量日本殖民時期遺留下來的軍事用地或其他公營事業土地,成立私立學校。經過半世紀發展,這些私校的董事會和校務行政主管已然高度家族化和裙帶化,串起一個封閉且排他的權力利益網絡,不但干預校務、介入人事,更以自然人私利操控公益法人的公利,達成校產通私產的目的。 第二個板塊形成於九○年代後的高教擴張時期。早在二十多年前學者已針對少子化現象提出警語,但在官學利益共生的主導下,教育部甚至刻意扭曲教改以公共化為原則廣設大學芻議,將私立專科、高職改制升格,或鼓勵政商關係良好的財團低價租用或購買國有土地設新的私立大學。一百六十多所大專院校的榮景假象下,卻是官學權力利益網絡的陳倉暗渡。 高教擴張誘發了一個新的尋租(rent-seeking)集團,包含近二千位軍公教退休再任私校的教授,有二十位以上的教育部退休政務官(其中不乏部長、次長、主秘、司長等)和其他部會首長。這些人所串起的龐大網絡,掌握了大部分私校行政決策機制,透過巧立評鑑、訪視和競爭型獎補助的名義,來創造私校聘他們作為門神的需求,藉此提高自身在私校中的利基。為了回饋私校的高薪禮遇,他們一方面動用官學人脈,為私校爭取最大的競爭型獎補助資源;另一方面則利用績效評量(KPI)和內部評鑑手段,讓教職員噤聲且陷入零細化行政過勞中。雙薪教授集團不但使高教競爭失去公平性,更因自身卡位而剝奪了大量青年博士的就業機會,傷害的不僅是人民平等工作權,更讓台灣學術水平因新陳代謝緩慢而停滯不前。 板塊擠壓的惡果就是基層勞動條件的惡化。壟斷私校資源的董事會和行政高層,為了極大化自身和尋租集團的利益,嚴重壓縮基層勞動者的薪酬和福利。各公、私立大學紛紛以專案、約聘、兼任等非典僱用方式來節省新聘教職員成本,更以高生師比劣化學生受教品質來創造更多的剩餘價值。在受教品質不良的情況下,私校仍以高於公校兩倍的學雜費,從多半是中下階層出身的貧困學生身上榨取學費,這些學生背負龐大的助學貸款,只得犧牲上課機會在低薪打工環境中受盡剝削。 可悲的是,板塊擠壓般的高教擴張肥了少數人的既得利益,代價卻是多數人陷入萬劫不復之地。其一是擴張所產生的學歷通貨膨脹和貶值惡果,後段私大的學生受害尤深。其二則是少子化海嘯加速了整體高教泡沫化的現象,估計未來八年內,將有六十所私立大學面臨退場,多達萬人的教職員也將因此失去工作機會。 如今,後段私校紛紛面臨退場危機。不料,國難當前,竟然還有新的集團認為形勢大好藉機發國難財,這集團是另外一個形成中的板塊,可稱為高教禿鷹集團,猶如食腐禿鷹,刻正在面臨垂死的退場大學上空盤旋,覬覦著高達二千億的龐大校產和校地。近來幾所已退場或正面臨退場學校,如台灣觀光學院和亞太創意技術上空,都可以看到他們的影子,有計畫地以最小的成本進場接收退場大學董事會,並在教育部護航清空師生的情況下,進行五鬼搬運掏空校產的精密工程。 黨國關係良好的私校創辦人家族、高教擴張時期的尋租集團和高教退場時期的禿鷹集團,不但吸吮私校的血肉和骨髓,更奪去了廣大師生的靈魂。這個權力利益結構不拆解,私立大學難有脫胎換骨、改頭換面的契機。
周平 2018-08-13
姚文智或許傻了一點…

姚文智或許傻了一點…

近日經過台北市西門町街頭,赫然發現民進黨台北市長候選人姚文智自己拿著大聲公,在「東奧正名公投」的連署攤位旁賣力宣傳,一時五味雜陳。 毋須諱言,在「東奧正名公投」這件事上,民進黨就算沒有避之唯恐不及,也絕對沒有提供任何協助。否則,作為一個全面執政,又有扎實組織基礎的泱泱大黨,哪怕只是「私下暗助」,連署活動不會到現在都還無法跨過第二階段的門檻。 此外,就政治光譜而言,相信絕大多數願意參與「東奧正名公投」連署活動的朋友,都會對姚文智長期堅持台灣價值與本土優先的立場,給予高度肯定。換言之,單純以爭取選票而言,姚文智不管多賣力地宣傳「東奧正名公投」,能帶進來的選票恐怕都相當有限,不是一筆划算的「投資」。 在民進黨袖手旁觀,距離選舉又只剩下三個多月,時間與資源都極其有限的情況下,姚文智竟然還願意協助推廣「東奧正名公投」,這樣一件吃力,在台北市又不見得討好的事情,讓人不禁懷疑,姚文智是不是真的有點「傻」。 然而,平心而論,面對中國的壓力與誘惑,一路以來,有多少台灣的政治人物,態度搖擺不定,只想兩邊討好。短時間內看來似乎靈巧活潑,若長期觀察,小則一事無成,大則淪為北京分化台灣內部的棋子。而像姚文智這樣的人,或許「傻」了一點,但這恐怕才是台灣當下最為欠缺的政治性格。 (作者曾任智庫研究員,高雄市民)
黃惟冰 2018-08-13
真不知羅瑩雪的良知何在?

真不知羅瑩雪的良知何在?

  近年來藍綠對抗嚴重,媒體出現一個所謂「無色覺醒」,認為台灣人94%是無黨籍,政治何必談藍綠?政治人物應該以「中道理性」問政,追求民眾最大福祉是尚。雖然柯文哲是其中一個顯著代表,但是在該節目中出現的人物,卻清一色都是國民黨或親國民黨的政治人物,前法務部長羅瑩雪是其中之一。 日前無意中看到羅螢雪在分析綠色恐怖與白色恐怖有何不同,覺得實在很荒謬。她說,以前蔣介石與國民黨剛到台灣,面臨共產黨威脅,到處是匪諜,為了避免台灣被赤化,「不得已」實施戒嚴,大肆逮捕異議人士,又由於當時司法人員素質差,難免發生公報私仇的事。反觀近年來的民進黨政府,實施所謂「綠色恐怖」,沒收國民黨與婦聯會等附隨組織的財產,全然罔顧「法律」,可說比白色恐怖還「恐怖」。如果共產黨那麼恐怖,近年來羅瑩雪與一堆國民黨高官前往中國朝拜又為何? 日前無意中看到羅螢雪在分析綠色恐怖與白色恐怖有何不同,覺得實在很荒謬。(無色覺醒臉書影片截圖) 如此歪論,真叫人吐血!真不知他台大法律系事怎麼念的?居然還是紐約大學刑事犯罪學碩士!難道羅瑩雪沒有讀過真實歷史,知道國民黨就是一個強盜政權嗎?否則它與婦聯會等附隨組織的龐大財產是怎麼來的?無不都是日本留下的財產、民間人士的家產,還有許多加工區女工的血汗錢。小英政府將國民黨這些不法所得討回,還給國家與人民,有錯嗎?看看德國是怎麼處理以前納粹及東德的轉型正義便知。何況民進黨的所謂「綠色恐怖」,只不過代主人向國民黨索回不法黨產,而國民黨的「白色恐怖」,則是為了自己政權,令許多人家破人亡,財產也被剝奪!真不知羅瑩雪的良知何在? 德國與東歐國家的例子顯示,落實轉型正義,索討不法政黨的黨產,拆除獨裁者銅像與肖像,並無限期追訴違反人道的元兇與其所有幫兇,不僅不會造成社會的對立與衝突,也不會影響其經濟發展,恰恰相反,反而是促進社會公平正義、國家認同與經濟發展的重要基礎。即使是最近幾年,一些以前納粹的幫兇,都無法免除德國司法的追訴,然而羅瑩雪擔任法務部長時,非旦從未替林義雄家屬與陳文成命案伸張正義,如今反而幫國民黨的不法黨產辯護,這是念法律人應有的良知嗎? 不久前,中國國台辦發言人安峰山趁縫插針,謂:台灣目前出現「無色覺醒」現象,有輿論還認為應讓國民黨、民進黨和共產黨來比賽,看誰更愛台灣。他並呼應說,一個制度、政黨的吸引力,取決能否把人民對美好生活追求當成奮鬥目標,讓民眾獲得好處;只會空喊「愛台灣」或標榜所謂「普世價值」,都於事無補。很明顯,到底誰在與對岸呼應?若沒有堅持自由、民主與人權之普世價值,可能帶動社會公平正義與經濟發展嗎?若只有得吃與睡,沒有自由、民主與人權,則與豬仔有何兩樣? 不久前,中國國台辦發言人安峰山趁縫插針,謂:台灣目前出現「無色覺醒」現象,有輿論還認為應讓國民黨、民進黨和共產黨來比賽,看誰更愛台灣。(中央社) 「無色覺醒」 不是與柯文哲的主張很相似嗎?試問,中共有無滿足民之所欲?先自己做做看再來說。首先,中國的各縣市長至中央最高領導人,是否都能由人民直選?是否能容許國民黨與民進黨進入中國與其競爭?是否容許各政黨提名自己人參選各級民代,進入各地區議會與中央國會,面對面質詢各部會官員,監督政府施政?是否允許各家媒體成立政論節目,讓名嘴與「主人」強力批判政府的施政?如果可以做得到,再來對台灣說不遲,不要空頭說白話,白七一牛車! 眾所周知,國共兩黨一向崇尚一黨威權統治,嚮往所謂「英明聖君」領導,如同朱元璋、康熙、雍正與乾隆那樣的「明君」,但可知他們皇朝最後為何會腐敗與滅亡嗎?不就是專制極權所致嗎?畢竟南斯拉夫政治家吉拉斯曾說:「專制帶來腐敗,越專制就越腐敗」。國共兩黨如果還在成王敗寇的歷史中爭權奪利,爾虞我詐,對人民是幸福的嗎?獨裁統治雖然可以加速建設,可是貪汙腐敗也會隨之而來,因為沒有政黨與媒體的監督,各地區掌握權力的人,自然就會胡來亂來,這也就是近年來中國各地貪官汙吏抓不勝抓的原因。 當然,在台灣最大的貪腐政黨就是國民黨,否則國民黨如何合理說明他們龐大黨產與家產怎麼來? 國民黨高官為何一個比一個有錢,許多人還貪得無厭,以黨職年資併公職年資,連十八趴也都要?前國民黨高官陳X金更無恥呼籲公務員說:「大家能撈就撈,能混就混,只要自己好就好,國家讓他倒沒關係」,當時在場的韓國瑜、郝龍斌與胡志強等國民黨高官,居然都鼓掌叫好!這種爛黨還有何指望?為何還有一些台灣人加入這樣的政黨,還幫他們賣命,到底要不要臉?對得起自己祖先嗎? 前國民黨高官陳X金更無恥呼籲公務員說:「大家能撈就撈,能混就混,只要自己好就好,國家讓他倒沒關係」,當時在場的韓國瑜、郝龍斌與胡志強等國民黨高官,居然都鼓掌叫好!(影片截圖) 「無色覺醒」真的是我有生以來看過的最無恥的節目,因為主講人士都假裝中立與客觀,為民眾「謀福祉」,其實是顛倒是非、正邪不非、包藏禍心的一群小人,例如,他們擁護威權統治、挺管、擁核、支持黑箱課綱微調、黑箱服貿與不公不義的十八趴,反對轉型正義、黨產歸公、普世價值與拆除獨裁者銅像等大是大非,可說是假借民主反民主,假借無色,心中卻有顏色,可能是黑色或灰色! 綜觀「無色覺醒」的主講者,莫不都是一票統派傾中人士,會有這樣紅色丶黑色丶灰色卻假裝「無色」的論調,也就可想而知,其實從影片右上角打出「中X電子報」已經說明一切。遺憾的是,卻還有一些無知者相信他們的鬼話!所謂「無色覺醒」,真的是「無色」嗎? (教師)
展昭 2018-08-12
賣台者與愛台者的差別

賣台者與愛台者的差別

賣台者與愛台者的差別 馬執政,技術外流中國!「龍虎斑」打趴MIT石斑,養殖戶叫苦連天 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=293761   筍殼魚技術創世界紀錄!他愛台灣拒中國重金挖角 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2516594    
打馬悍將粉絲團 2018-08-11
中國在與全世界為敵

中國在與全世界為敵

  中國三軍儀隊 女兵方陣亮相(2) 中共人民解放軍三軍仗儀隊新增55名女兵組成的方陣, 6日在北京人民大會堂東門外廣場首度亮相。這群千挑 萬選出來的女兵,平均身高176公 (來源 中央社)   翻開歷史,世人會發現,以武力征服、擴張領土、試圖統領全世界的,無異是與全世界為敵,可稱霸於一時,卻不可能號令主宰全球於千秋萬世。古羅馬帝國、蒙古帝國如此,二戰希特勒德國、大日本帝國亦復如此!   只是,軍事野心家似乎沒從歷史學得教訓。所以,廿一世紀的今天,又有一個國家正在作以武力征服、擴張領土、試圖稱霸統領全世界的春秋大夢──這個國家名叫:中國。   體育無國界。比賽場上,不管選手膚色是黑、白、黃,來自十幾億人的大國或幾十萬人口的撮爾小國、富裕國家或貧困地區、民主國度或共產國家,大家一視同仁、站在同一個出發點,比著技巧、力氣、速度以及更重要的運動家精神。這種體育歸體育的傳統,於今正遭中國一股以政治黑手操控體育的歪風襲擊著!   去年,台北主辦的世大運,中國選擇缺席團體賽;今年7月24日,中國在東亞青年運動會理事會中,運作撤下台中的東亞青奧主辦權。正在把體育染上政治色彩的中國,無異在與全世界體壇為敵。   最單純、最沒有利害關係的體育賽事,中國都可以政治化了,事關邊境爭議,中國當然是更政治化了!在南海明目張膽填海造島的中國,當初説得好聽「不會軍事化」,「只用於觀光、漁業、氣象、救難」等和平用途;現在,永暑礁的空拍畫面顯示,飛機跑道、雷達、軍事設備、醫院、駐軍一應俱全!對週遭的菲律賓、越南而言,在南海大興土木的中國是和平天使,還是麻煩製造者?假和平之名行軍事擴張之實的中國,顯然在與全世界為敵,難怪美國軍艦要三番兩次「自由航行」南海海域以示南海為國際水域的立場!連遠在天邊的英國、法國、澳洲也紛紛表態有意於適當時機派遣軍艦遂行南海「航行自由」演習。   中國海警船長期在釣魚台海域進行騷擾,還在釣魚台領空施放無人機,讓日本海上保安廳巡邏船與自衛隊疲於奔命。按照中國的邏輯,以前「曾經短暫擁有」或「曾經擁有」卻已「永遠割讓它國」的土地、甚至旅遊書上記載曾經「到此一遊」的地方,都算是「中國固有領土」,那,美國非英國的「固有領土」莫屬了?還有,今天的土耳其、阿富汗、印度、高麗、敘利亞、匈牙利、越南等等,當年都曾經臣服蒙古大軍的鐵蹄之下,中國那一天心血來潮,也可以向全世界宣告它們都是「中國固有領土」、「神聖領土不可分割的一部分」?這種世界級的大笑話,中國都說得煞有介事,是想擴張霸權想瘋了,還是唯恐天下不亂?   100多年前,飽受列強不平等條約、租界蹂躪的中國,於21世紀崛起後,不是己所不欲勿施於人,而是毫不遲疑由被害者馬上轉身變為加害者。在「一帶一路」的糖衣包裹下,中國透過國營企業招商局港口控股公司買下斯里蘭卡的可倫坡港80%股份,並以11億美元的價格租借斯里蘭卡南部的漢班托塔深水港(Hambantota)與周邊約60平方公里之土地99年;中國在非洲國家擁有唯一海外軍事基地的吉布地,對中國負債額已佔其國內生產毛額(GDP)91%;中國和巴基斯坦合作建設瓜達爾(Gwadar)港,當地漁民得遷村、中國企業獲得減稅不說,工程材料也是從中國採購的,日後港口營收91%先進中國口袋,剩下才歸巴基斯坦。在掠奪資源被視為一種嚴重罪行的21世紀,中國敢赤裸裸藉「一帶一路」大玩「準殖民」遊戲,難怪法國總統馬克宏要公開警告,「一帶一路」倡議不可以是一種新的霸權,把別的國家變成附庸。   中國的野心,美、日、法、英、澳等國自是了然於胸,望著「一帶一路」餌鉤想一口吞下的國家,下最後決策之前,能不再思三思嗎? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-08-10
政治認知的遺害

政治認知的遺害

  前日由臉書上看到台北市議員王威中,引出的爭論話題:其一「#政治家暴不該再繼續了」、其二「#在外不如意就回家打家人這樣對嗎?」。我一向對這種情緒性的爭論,避而遠之,因為漫無主題、沒完沒了,但是看到已經是當上市議員,對於政治的無知,竟然是和一般網民不相上下,因此參與了幾則爭論。不過也像一般臉書或PTT,這種時下網路寵兒通常的結果一樣,無效討論、浪費時間、溝通度幾近零!倒是因此增加了王威中的臉書盛況,也許這也是他的終極期待、唯一的期待?! 台北市長選時日已經接近倒數破百,民調是柯文哲遙遙領先,丁守中辛苦追趕,姚文智已經看不到車前燈?但是台灣民調先前所創造的信任度,可能遠不如廟前、街旁的算命攤!不過對於未來之事,其實就是未知!因此一時倒也無法說他錯或不對,可是也無能確認他對或準確,也就是正確的事實就是,他正介於對和不對之間。可是一般人不看這個事實,卻有了很多或者過多情緒,因為絕大多數人,不願意承認自己對未知的無知,或者直接就把期待的情緒當作真實。 在日本大學四年級卒業前,通常就會有叫做「青田買」的就職活動,面試時幾乎99.99%的面試官都會問的問題,「你有無參加部活(社團活動)?」,說這是面試的絕對命題我想也不超過,溝通協調的經驗重要度有時高過能力的需求!魯賓遜也許擁有很高的自力求生的技巧,但卻未必有團隊共同運作的技能,社會上,可能有很多stand play的行業、或成功的例子,但是卻有更多是在群體交雜之中運行,一走出家門進入社區、學校、公司、政黨、政府部門,幾乎無一不是群體的活動,有無技能能力之前,其實應該是要先確認有無溝通協調的技巧可能。 很多人一直會背誦孫文所說的:「政治是管理眾人之事」,也一直囫圇吞棗認知政治即是如此,可是我卻不認為如此!而且下過政治的定義:「針對群體公眾事務,透過理性討論議決,以尋求合理的眾意,作為妥善處理解決準則,的全般總體行為過程謂之政治。」。因為政治如果是管理眾人之事,首先已經把「目線」放在眾人之上,你是站在眾人之上管理,而不是投身在眾人之中處理,也就是你可能是不會設身處地的處理,許多人就是抱著這樣的認知的政治心態,嘴巴卻是〝以民為主、服務大眾〞的首鼠兩端作為蒙混政治,甚至蒙混政治用以得利。 不過,這個社會政治蠢物多有,卻有更多選出政治人物,然後更以拱神自虐的蠢人,還甘之如飴,甚至挺身應許、折身膜拜!可能因為都是來自於同樣的認知「政治就是管理眾人之事」,而不知政治應是「處理」眾人之事,所以很多莫名其妙的言詞亂竄,例如:政治歸政治、體育歸體育,政治歸政治、教育歸教育………。 運動是技能,但是運動如果要運用或使用資源時,就可能是政治了,要打籃球可以盡意地追求技巧,但是要建籃球場的時候,就可能事關眾人卻無法脫離政治。學習是一種本能,受教是一種人權,但是除了私塾,當要蓋一所學校需要請教師時,資源何來?如何分配?可以脫離政治處理嗎?加不加入政黨,是自由意願,參不參選是一種權利,可是既然寄望政黨資源奧援、也參選得利,卻無視政黨規約、不受規則所縛,就如欲行國民之權,卻不願賦稅,諸如此類,追根究柢可能就是緣由於,對政治的一知半解或懵懂無知,別無其他!
野侍一郎 2018-08-12
中時用頭版頭大罵高通,黃國昌也跟著罵

中時用頭版頭大罵高通,黃國昌也跟著罵

中時用頭版頭大罵高通,或許是因為中國的科技廠受到美國制裁,需要靠聯發科獲得關鍵技術。黃國昌也跟著罵,就讓人搞不清楚了。本國廠商利益?本國廠商好像除了聯發科陣營,所有人都希望和解了事耶!消費者權益?這更好笑了,高通的消費者都替高通不平,難道黃國昌是不捨聯發科的中國客戶? 不過這種笑話,對於會說出「台灣不需要另一個台積電,若可以選擇,一千家捷安特比較好」的黃國昌來說,應該司空見慣吧! #中國昌是希望台灣只剩中小企業? #中國昌期待高端科技業移往中國? 延伸閱讀: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1151792 公平會罰高通 林百里:搞出很不利變數 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1154232 公平會扯後腿 1家樂眾家愁 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1155358 高通喊卡 我5G研發計畫3成停擺 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1153983 學者解密處分書︰三分證據講七分話 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1153985 不同意見書/魏杏芳:保護競爭者 未考量消費者 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1153986 不同意見書/郭淑貞:缺專業分析 推論不合邏輯 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1153987 不同意見書/洪財隆:限制審閱權 處分三大缺失 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1223637 對大廠釋善意》法人看未來︰投資加碼創雙贏 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1223636 學者︰善用高通資源 推動前瞻研發
曾韋禎 2018-08-11
民進黨與台灣隊

民進黨與台灣隊

  皮之不存毛將焉附? 2020東京奧運公投連署預定在八月底完成二十八萬份的連署,目前尚缺十一萬份,發起單位在各地火車站、捷運站出口及人潮多的地方發起更多的連署活動,這份心真的令人感動。 以嘉義為例,其實嘉義的志工,早在七月底即開始在火車站前設站連署,經由媒體報導後,常有鄉親從鄰近鄉村新港、竹崎、水上趕來,老人家騎摩托車來回一個多小時,就是要來連署!其中有位七十四歲鄉親要搭車回台北,連署完,再度出現時居然買了三個鐵路便當塞給志工,直說「你們辛苦了,感謝你們!」還有買飲料、粽子……,鄉親愛台灣的那股熱情質樸,給了十八至二十歲年輕學子一種典範。 可惜,相對於草根民眾的熱情,民進黨地方的政治領袖,除了在服務處等人去連署,不見熱情公開推動,和過去的積極判若兩極! 民進黨是覺得他們已經取得全面執政,可以安心大意了嗎?「水能載舟亦能覆舟」,民進黨的勝利是很脆弱的,它的贏,其實是建立在國民黨的腐敗,民進黨可以靠罵國民黨而獲得選票,但民進黨執政兩年,坦白說,人民是失望的! 在此情形下,筆者認為,年底選戰,除了候選人的實力和魅力,更重要的是如何激起「台灣人民對中國蠻橫無理打壓」的敵愾同仇,讓人民知道如何區隔「台灣隊」和「中國隊」,這是心理戰的關鍵! 換句話說,台灣要贏!這是民進黨想贏的硬道理!剩下三個星期,2020東奧正名公投連署如果無法達到二十八萬份的連署門檻,台灣的氣勢受挫,這是民進黨小英主席所樂見?皮之不存,毛將焉附啊! (作者為2020東奧台灣正名公投連署嘉義志工)
林瑞霞 2018-08-12
點名民進黨要員參與救國團事務,只是模糊焦點伎倆!

點名民進黨要員參與救國團事務,只是模糊焦點伎倆!

不當黨產處理委員會認定救國團是國民黨附隨組織,救國團成立至今資產56.1億元全面凍結,此舉不只救國團強烈反彈,更有親中媒體以「民進黨要員積極參與救國團事務」,企圖為救國團解脫,氣壯卻理不直,只是模糊焦點的技倆罷了。 該媒體一一點名,包括多位立委、黨產會副主委兼發言人施錦芳在內,大批民進黨要人曾經或目前仍然擔任救國團義務幹部或義工,「形同民進黨人為民進黨眼中的國民黨附隨組織工作的詭異現象」。姑且不論該媒體過去曾有替國民黨脫產紀錄,以及後來轉手由紅色資本家經營的特定政治立場,光就其硬把民進黨人士扯進來,試圖為救國團解脫,根本邏輯不通。 首先,救國團是否為KMT附隨組織,與它目前聘任的團務顧問、榮譽主委、指導委員是否純藍營無關;就像一個人就算認好幾個乾爹,也無法改變生父只有一位的事實。若回溯追查一下,救國團刻意聘任非藍、甚至綠營的公職人員擔任榮譽職,開始於2000年首度政黨輪替之後,其原因不言可喻。 救國團在1952年成立,到1989年1月依《非常時期人民團體組織法》,登記為「教育性、服務性與公益性之社團法人」。(本報資料照) 另外,救國團在1952年成立,到1989年1月依《非常時期人民團體組織法》,登記為「教育性、服務性與公益性之社團法人」。目前救國團名下的資產是否純屬人民團體的私產,也與它在何時期登記其名下無必然關聯,要視它係經由何種途徑取得而定。就像一個上班族成年之後的置產,如果是從薪水積蓄加上貸款買來的,當然是他賺得的資產;但是如果是拿老爸留下的黃金珠寶換來的,恐怕就很難義正詞嚴地主張那是他自己賺來的!就像許多企業家第二代、第三代靠著父祖餘蔭,雖然創立了新公司,聘用新的經營團隊,但能說他是白手起家嗎? 過去救國團包山包海,現在各政黨要員年輕時參加過救國團活動或住過其經營的旅社者,不計其數,但一碼歸一碼,總不成連過去曾參加過救國團活動者也牽扯進來吧! 所以救國團是否為國民黨附隨組織,要看他過去與國民黨的關係,以及資產運用與取得的過程等證據而論,若是硬將民進黨人士擔任義務幹部扯進來,不只無濟於事,反而更說明民進黨並非敵視救國團,而是就事論事。 (作者曾任媒體記者)
方立言 2018-08-11
在哪裡跌倒,就從那裡爬起?

在哪裡跌倒,就從那裡爬起?

    標題這句話充滿正能量,勉勵犯錯的人要痛定思痛、不可氣餒;奇怪我在句尾卻用了個問號,老糊塗了嗎?   兩天前,在監察院的「內政與少數民族委員會」上,經過一番唇槍舌戰,通過了我與另一位新進委員所提出的一個案子,主旨是糾正內政部修法延宕、行政怠惰。監察權主要包括糾舉、彈劾、糾正三權,前兩項都是針對官員個人違法失職的舉發,糾正則是以政府機關的施政缺失為對象。這件糾正案固然只是「人類的一小步」(或許有些膨風),卻是我「個人的一大步」,因為這是本尖尾任職半年多以來,所完成的第一個糾正案。   老實說,該案案情並不撲朔迷離,也不是內政部有什麽暗黑勢力,只是最後竟然搞到監察院糾正,值得記取教訓。話說2010年有位蔡先生打算參加該年的新北市議員選舉,函詢中選會他有沒有符合資格。為何有此一問,因為他在12年前犯了「預備行賄罪」被判刑確定,之後就逃亡到中國,直到「行刑權罹於時效」不能再執行,才重回台灣。但回來並不是打算韜光養晦、修身養性,正相反,是為了想再一次大展鴻圖、為民喉舌,所以需要確認參選資格。   當初因為選舉行為不法被宣判出局,如今又發願出馬參選,不知道算不算「在哪裡跌倒,就在那裡爬起」?如果蔡先生的申請被拒,今天就沒有這個案子,我們也很難說這句話有什麽問題;但世事難料,蔡先生卻收到了主管選務的中選會回答:YES,理由照抄如下:「不因不得再執行刑罰而認不得再登記為參選人」(中選會很會繞口令,看不懂不怪你,白話文就是:「照准」。)頭過身就過,蔡先生接下來一路過關斬將,順利當選,徹底從選舉「爬了起來」。   我們也不能全怪中選會的委員們,想必他們頭一回遇到這種狀況,翻出相關的〈選罷法〉第26條一看,除了已遂的內亂外患罪、貪污罪、賄選罪等是一旦判定就終身不得再參選,其他的有罪判決都沒有列入所謂「消極條件」之列,也就是不致於終身喪失參選資格,除非是罪刑「未經執行或執行未畢」,也就是還在執行前或執行中的罪犯;但「罹於時效」既非執行前、也非執行中,而是刑期消滅了,怎麽辦?只好算他贏吧。另一方面,相對於中選會處理選舉事務,內政部是上層的選政機關,負責處理選舉政策,所以中選會做出決議後,立即函請內政部儘速修法、彌補漏洞,而內政部也滿口答應,可是轉頭就忘。   光陰似箭,蔡議員四年任期一幌而過,2014年再次登記要拼連任。這次中選會駕輕就熟,馬上核准,因為四年來內政部沒有任何動作,法條也沒有任何改變,有何理由昨非今是呢?我猜想有些委員可能暗中祈禱蔡先生選輸,可以減少爭議。但是,他又高票當選了!   蔡先生一再得逞,政府卻束手無策,不出所料,社會輿論譁然;逼得內政部民政司司長公開表示,這樣明明是鑽法律漏洞,不符合社會公平正義,內政部一定會馬上處理。這次是講真的,因為不出一個月,民政司大動干戈,召集行政院綜合業務處、中選會法政處、法務部、以及內政部其他大小單位,集體研商,共同決定把「預備賄選」與「賄選」同罪,處以最嚴厲的終身不得參選。   但是好事多磨,這個決議一送到部長陳威仁手上,就像騎上了白海豚會轉彎,部長大筆一揮:「請通盤檢討時再研議。」我對陳部長的解讀是:〈選罷法〉裡其他疑難雜症還很多啊,大家為何放著不管,單挑這一條的毛病,難道是與蔡先生有仇嗎?部長開口、下屬閉嘴,這是我們的政治倫理。俟 2015年初,內政部固然又邀集相關部會研商,這回大家卻認為「預備賄選」不能當成「賄選」辦,否定了一年前對蔡不利的決議。不過很巧:這次翻案來自一個新的受邀單位 ─ 新北市議會,至於內政部為什麽突然把蔡議員的「老東家」請來?留給大家去遐想。   又一年後政黨輪替,應該沒有理由再包庇「白皮藍骨」的蔡先生,唯內政部長是葉俊榮,據說他凡事要先做「有溫度的溝通」才能決定,婦聯會案如此、管案也如此,於是本案兩年來不動如山,大概溫度升不上來之故。一直拖到我們的調查報告在上月出爐,也或許是拖到葉部長轉任教育部之後,內政部才把〈選罷法〉第26條的修正法案提交行政院,這已經到了蔡先生面臨三度三關的時候了。至於該法案何時可以經立法院審議通過,天曉得;只能期待這次監察院對內政部的糾正,能提醒中選會不要再拘泥於法條文字,而能依據法律的意旨與目的,全力維護選賢與能的公平選舉制度。   一個民主社會總會有想法不同的人,有些守法、有些玩法,有些願打服輸、有些跑給你抓,抓不到是你的事,就像蔡先生一樣。再說我們的法律不是上帝親手賜下的,疏漏之處在所難免,所以主管機關一時失算、為人所趁,不該苛責。問題在於,本案案發至今事隔八年了,政府「亡羊」而不「補牢」,對有人自始惡意規避法律制裁、大搖大擺挑釁選舉制度,若主管機關仍然一付「無感」,能不究責嗎?   我們尤其痛恨的是蔡先生以中國為亡命之地,卻把自己生長的家鄉,當做任性撒野的地方。自 1990年代中國霸權崛起以來,在國際政治上台灣僅存的超前強項就是民主法治體制,蔡先生逃亡中國又回台參選的舉動,形同顛覆台灣的法治在先、嘲弄台灣的民主在後、而且毫不掩飾地上演在台灣的敵人眼前,是可忍孰不可忍。對我來說,有些人在哪裡跌倒,最好永遠爬不起來。   哦,對了,蔡先生最近當上台北某地檢署的「榮譽觀護人」,風光接受法務部次長與高檢署檢察長親自頒獎與合照。一個曾經畏罪潛逃的人,被推崇來輔導眾多乖乖服刑完畢的更生人,這應該又是「在哪裡跌倒,從那裡爬起」的最佳典範。看來我的下一個糾正案,已經迫不急待了。   (圖片來源:BeneWiki)  
陳師孟 2018-08-11
有意思的公共行政新模式

有意思的公共行政新模式

嘉義市最近話題很熱,一部份跟LED路燈有關, 梗編找來知道細節的評論,讓大家了解,這個有意思的公共行政新模式。 轉自 詹子藝 (Chu-Ge Jiam) LED那個其實有點厲害,而且賴院長已經要求全國照辦了,所以該講一下。 換裝LED燈這件事情其實沒什麼了不起,花錢就解決了,全國各縣市也都在換裝,但嘉義市作法不一樣。 一般作法是,買燈具,然後由市府工務處派人維護,於是你要花的費用有燈具建制費用、燈具維護費用、電費跟人事費。 這是民生基礎必要花費,所以大家也花得很理所當然,其實也沒什麼不妥,但有人覺得不夠好。 於是涂醒哲做了一件有趣的事情,他把燈具廠商找來問,看你們的燈具好在哪裡、使用年限怎樣、耗電量如何,然後弄了一個照亮城市的計畫。 市民要的是什麼?燈會亮就是了,管你用什麼方式,於是涂市長改用買照明方式,不買燈具了。 總之,看那家廠商有本事負責全市照明,就來投標吧!市府只付一筆錢給廠商,其他都由廠商負責。 當然電費還是自己付就是了。 首先,廠商必須將全市燈具換成亮度及穿透度都更好的LED燈(這直接解決原本嘉義市因為年代不同,燈具好幾種,還要準備一大堆耗材的麻煩,現在全市燈具都是同一規格)。 其次,我們熟知的「保固期過後就會壞掉」這件事情,現在由廠商自己扛,於是使用的燈具品質好很多。 第三,如果有燈不亮,經民眾通報(每盞燈都有獨立QRcode可以用來通報),24小時內必須修好,政府只負責驗收,不亮就扣錢。 第四,因為LED燈比較省電,實際上是省很多,一口氣全換掉省的錢很嚇人,實際上,合約期間10年,預計可以省下的電費直接可以取代初期建制費用,實際上還有倒賺一億多。 第五,因為由廠商負全責,市府原本維修的四個工程人員人力可以省下來。 也就是說,市府沒多花錢,反倒省下一億多,卻把全市燈具直接全換成LED燈,不但照明效率比較高,也比較省電,連竊盜率都在燈具施作前後明顯下降三成(有沒有真實相關其實該好好研究才算數,但要說巧合也很難解釋),當然交通事故也下降(這其實才是原本目的)。 所以照招算很厲害,不過以後應該全國各縣市都會慢慢改成這種方式。 其實還有哪些政府公共建設可以使用這種方式,大家還可以動動腦 ========== 新聞連結 https://www.fountmedia.io/article/729
抓到了!這梗很綠 2018-08-11
陳文成們依然沒有真相:因為只有被害人沒有加害人

陳文成們依然沒有真相:因為只有被害人沒有加害人

  台灣教會公報社書房在 2018 年 7 月 3 日舉辦了《死亡行軍》新書座談,講的是台灣早期政治犯蘇友鵬醫師的一生。當日與會的黃春蘭女士是另一名政治受難者黃溫恭未曾蒙面的么女,黃女士痛切的控訴台灣到處都是中正路,對她而言那是一種凌遲,因為「蔣中正是殺我父親的元兇,判決書是他簽的,很清楚。」 《死亡行軍》作者龔昭勳 / 芋傳媒資料照片 然而,身為白色恐怖受難者的蘇友鵬醫師卻直到臨終都無法得知「加害者」是誰?主要和協助執行者是誰?誰又應該負起最後的責任?蘇醫師曾說:「到底誰是我應該赦免的對象?」事實上,台灣的轉型正義時常正面臨著只有受害者卻找不出加害的困境。找不到加害者,沒有真相,又如何企求和解與共生? 近日來因為全聯福利中心所推出的中元節廣告「青年篇」,因影片中的「好兄弟」疑似在影射陳文成而引發喧然大波,廣告也被火速下架,全聯福利中心和奧美廣告甚至共同發布聲明「影片中的人物設定並未取材、影射特定的真實人士。全聯是全民的超市,一向不觸碰政治議題,期盼各界不要過度聯想。而考量廣告造成社會大衆反應,故即日起全聯將此次中元廣告全數停播」。 圖片來源:翻攝自全聯臉書 僅管外界質疑聲浪不斷,該廣告甚至被批評為消費陳文成和「黨國企業的行銷手法」,陳文成基金會的執行長張龍僑卻對於「有廣告要做這個議題」表示感動和感謝,他也期待「這個議題或許可以透過陳文成被看見」,他也表示「不碰政治,就是政治」。事實上,不少網友坦承自己是因為全聯的廣告才第一次知道有陳文成這個人。甚至有網友認為韓國的「我只是個計程車司機」都可以直接拍成電影了,在台灣只不過是廣告影射而已,竟然連這樣也會被壓了下來。 前任南非憲法法院大法官奧比.薩克思在其自傳中寫道「邪惡和殘酷必需以它們真實的面貌被看見」,然而,從陳文成事件可以看出台灣歷史上的不義長期被掩蓋隱藏,能被注意到已經難能可貴,更遑論「以它們真實的面貌被看見」。 「台灣民間真相與和解促進會」稱陳文成命案為「轉型不正義」的懸案:命案本身疑點重重,重啟調查多次卻屢無結果。相較於陳文成,林宅血案雖然較為世人所熟知,卻也是延宕多年懸而未決,命案發生時,林義雄因美麗島事件而被警備總部收押,住家和電話都遭到情治單位嚴密的監控,在此情況下兇手還能在光天化日下進入林宅行兇、逃逸而「不被察覺」,大家心中自有定論。然而,卻礙於當年的環境,最後「在歷時約 2 年間投入龐大人力、物力進行偵查後,因始終無具體突破,偵查工作遂逐漸沉寂。」 在本土政權全面執政兩年後促進轉型正義委員會終於成立,7 月中促轉會表示將在 2 年內提出總結報告,希望還原林宅血案、陳文成等案的真相。我們期待,在不久的將來,那些曾經淹沒在歷史潮流中不義的真相能逐一被挖掘出來,還給當事人及其親人應有的公道。   延伸閱讀: 《龔昭勲專欄》十年受難卻永遠樂觀:「叛亂犯」蘇友鵬醫師 《蔡焜霖專欄》高舉永不熄滅的理想火炬—蘇友鵬醫師 往事並不如煙:外公的白色恐怖 新書座談/死亡行軍:蘇友鵬醫師的一生 陳文成博士紀念基金會 蔣政權治下慘案回顧 – 1980 年林宅血案
芋論 2018-08-10
全聯不碰政治?那怎麼買得到國發院土地?

全聯不碰政治?那怎麼買得到國發院土地?

  全聯中元節廣告上沒幾天就撤下了,理由是不碰政治。 嗯!全聯老闆林先生你不碰政治,怎麼會去買國發院土地呢? 不碰政治,怎麼買得到國發院土地? 不碰政治,國發院土地有辦法那麼快在幾年內變更地目,從機關用地變成住宅用地?(聽說現在要蓋豪宅了) 政治就跟妓女一樣,有需要就碰一下,沒需要時就說我們不碰政治喔!大概是這樣~ 中國國民黨革命實踐研究院院舍,現名為國家發展研究院(簡稱國發院) 圖片來源:維基百科 / 作者:Ianbu 註: 在陳文成命案發生的 19 年前,國民黨中央委員郭驥、木柵鄉長張榮森、代書及 4 位佩槍人士,在 1962 年押走國發院原地主葉中川,強逼簽訂一只 19 萬 1100 元買賣契約,取得 1820 多坪土地,收為革命實踐研究院中興山莊土地(一度更名為國發院),國民黨最後只付 1 萬 9100 元支票,並提存於法院,因葉中川拒收,迄今未至法院具領一毛錢。
林智群 2018-08-08
台灣歷史昭示的兩個基本法則

台灣歷史昭示的兩個基本法則

絕對權力,絕對腐化。帝制和專制時代,因而被民主取而代之。「人具有不正義的傾向,使民主成為必要。人具有正義的能力,使民主成為可能。」(尼布爾,美國神學家),民主時代的權力病根是老化。 當年,國民黨立法委員和議員,四連五連六連任的情形已經發生在後起的民進黨。蔡英文總統感嘆離年輕人越來越遠,因為溝通不良。這是個錯解,權力的老化才是民進黨面臨的真正最大難題。 民進黨要喚回黨魂,應記起過去50年來,黨外和民進黨一脈相傳的兩個歷史經驗。 1977年,中壢事件,當年許信良36歲。1979年,橋頭事件,當年施明德38歲、陳菊29歲。1979年,美麗島事件,當時張俊宏和姚嘉文41歲、林義雄38歲、呂秀蓮35歲。美麗島事件黨外菁英被一網打盡,黨外新生代繼起,當年,陳水扁29歲、游錫堃31歲、謝長廷33歲。 馬英九8年親中政策下,爆發318太陽花學運,當時林飛帆和魏揚都是25歲、陳為廷23歲。 這是台灣的政治歷史昭示我們的第一個基本法則:帶領推動台灣改變的主體,都是台灣年輕人。第二個基本法則,也可解答為什麼蔡英文的支持度低迷難振。蔡英文高倡「台灣價值」,但是「維持現狀」就正是背離台灣發展的歷史經驗。 價值,不是因為現狀或希望就在眼前才堅持。是堅持價值後,少數人的希望成為普遍大眾的希望,而夢想成真。台灣過去50年的歷史本質,就是這種故事。 中壢事件人民燒警車,燒警察分局,只是抗爭國民黨的每選必賄,不賄選就不會選。橋頭事件是50年來,是台灣人民第一次民間自發的政治示威遊行,爭的就只是反政治迫害而已。美麗島事件爭的就是人權,連四大自由都還不敢奢求完備。真正衝破言論自由的是新生代,百花齊放的「黨外雜誌」,特別是周刊時期。 民進黨成立衝破四大自由中的結社自由,接著台灣解嚴。誰能預想台灣的民主進程是這樣?誰是因為預見這種希望而堅持?誰能想到蔣經國驟然去世,蔣家王朝瞬間終結?2000年,民進黨首次執政,台灣第一次和平政權轉移,誰能想像這麼快就會有這一天?2014年,地方選舉,民進黨大勝利。2016年,蔡英文主席領導二度執政。誰能預先想到? 台灣人不是因為希望在眼前而堅持,所有的事都是堅持價值之後,才看見一個個希望來臨在眼前。 2018年的現在,又是一個關鍵時刻。堅持才得見希望,領導台灣改變的主體都是年輕人,這兩個基本的歷史法則,不但不能忘記,還要更警惕在心。 不要問年輕人能為台灣做什麼?因為不需要問。年輕人當然知道能為台灣做什麼。反而我們要問,政府能為年輕人做些什麼? 信任年輕人。相信年輕人有足夠的判斷和能力,為台灣衝鋒陷陣,帶領台灣走出新的方向。這當是基本的認知。行動上,提拔幾個3、40歲的部長,是當突破的方向。四分之一世紀以來,台北市支持度最高的,就是最年輕的陳水扁市長。當年44歲。 一般的年輕人所要的其實不多。滿足年輕人生活的基本需求,讓每一個勤奮工作,力求上進的年輕人,都有能過個愉快生活的經濟條件。合理的薪資,合理的勞動環境,真正可行的租屋補貼和公宅數量普及的申請門檻。 讓年輕人敢生孩子。除了各種補貼政策外,更應該要創造合適的養育環境,包括食品安全,足夠的幼托和更多元教育的學校等。 這樣的夢想在台灣要能成真,作為國家首都的台北市必然要成為一個標竿。一個帶領台灣的指標。台北市需要一個什麼樣能堅持價值,大力改革的市長?回歸到這樣的「台灣價值」去思考,台北市長選局該怎麼走,可能就單純清明許多。口說台灣價值,腦想台灣現實,也只是個另類騙子。 價值,不是因為現狀或希望就在眼前才堅持。是堅持價值後,少數人的希望成為普遍大眾的希望,而夢想成真。蔡英文領導下的民進黨真的需要很多的祝福。
吳祥輝 2018-08-11
通靈探長之隔空收割

通靈探長之隔空收割

今天是鬼門開的日子,我要說一個隔空收割的靈異事件。 無論公私部門,台灣各層級主管多有愛落款的陋習,不過許多落款人只是建設落成時的在任者,未必是建設的推動者,俗稱收割或割稻尾。只是他任內的建設,也可能被後面的繼任者收割,前人種樹、後人乘涼,其實也滿溫馨的。 只是有人見過,卸任後4年才開始進行、卸任後8年才落成的建設,竟然還能隔空落款?對一般人,這是匪夷所思的;但對於擅長通靈的侯友宜探長而言,這只是他不為人知的技能之一。 警察大學在最近10年內陸續完成三大硬體建設,分別是偵查與鑑識科技大樓、射擊教學大樓,以及學員生宿舍大樓。 其中,偵查與鑑識科技大樓與射擊教學大樓計畫,是行政院在2010年5月31日核定的,偵查與鑑識科技大樓在2010年就編列預算,分6年辦理;射擊教學大樓則自2011年開始編列預算,分5年辦理。不過侯友宜在2010年底轉任新北市副市長,直到2011年2月中旬,才由謝秀能接任警大校長。 謝秀能就職時表示,要推動新建偵查與鑑識科技大樓、射擊教學大樓,以及整建學員生宿舍等計畫。 侯友宜在2012年3月27日以前校長、新北市副市長的身分出席偵查與鑑識科技大樓動土典禮時,順便向內政部長李鴻源喊話,表示警大宿舍環境很糟,希望內政部幫忙宿舍改建。 不過行政院直到2013年4月12日才核定警大學員生宿舍的改建計畫,總金額為5億餘元,自2014年開始執行。 結果神奇的事情發生了。侯友宜卸任後的第二任警大校長刁建生,就在2016年12月9日射擊館落成時預告,命名為「友誼樓」的學員生宿舍大樓已經施工,預定2018年落成啟用。 然後在2018年3月31日的「友誼樓」落成記者會當天,警大宣稱這是侯友宜任內所爭取的計畫,且宿舍是大家生活起居、聯絡情感,建立情誼的地方,故取「友誼」兩字。 不過看看警大其他宿舍名稱,不管是「警賢樓」、「警英樓」、「警光樓」或「蘭庭」,「友誼樓」感覺還滿跳tone的。 包括台南市長賴清德、桃園市長鄭文燦等新一代的首長已宣示取消首長落款的陋規後,侯探長居然能跨越時空,自動取得卸任後4年才開始進行、卸任後8年才落成的大樓冠名權,實在是令人讚嘆不已。 就不知道若未來由侯探長當選市長後,新北市會不會出現一堆「友誼橋」、「友誼路」「友誼館」「友誼公園」「友誼國小」等等。
曾韋禎 2018-08-11