台灣觀點

誰能迫使習近平對川普屈膝?

誰能迫使習近平對川普屈膝?

論者認為,此次G20的川習會,美國總統川普大獲全勝,美國將主導整個談判過程,習近平輸了裡子,也輸了面子。法新社 林保華/評論家、台灣維吾爾之友會理事長 G20的川習會,美國總統川普大獲全勝。 第一,今年5月中旬中國副總理劉鶴訪問美國進行第二輪貿易談判,並且發表聯合聲明,中美雙方將在能源、農產品、醫療、高科技產品、金融等領域加強貿易合作,實際上就是中國向美國大量採購商品以減少美國的貿易赤字。然而劉鶴回去後,這個聲明被習近平推翻,引發美國的強烈不滿。G20的川習會雖然沒有公布詳細的內容,但是可以看到的內容,中國應該恢復了上述商品的採購。 第二,中美有90天的緩衝期。這期間美國不必付出什麼代價,只是推遲原定明年1月1日將2670億美元中國商品關稅從10%提升到25%。然而中國得立即從美國購買大量的農工與能源產品。中國喜歡玩緩兵之計,然而如果中國不在90天內大量購買美國商品,顯然美國會立即提升進口關稅,使緩兵之計無從施展。不但如此,習近平還承諾將放行被中國卡關的美國高科技巨頭高通購併恩智浦交易案。中國認錯了。 第三,中美兩國將就強迫技術轉移、知識產權保護、非關稅壁壘、網路入侵和竊盜、服務業和農業等結構改革問題立即展開協商。中國至今沒有承認舉世皆知的他們有盜竊知識產權的行為。因此如果中國在90天的協商中拒絕就這些行為進行改革,美國也可以立即加徵進口中國商品的關稅。 這些都說明美國將主導整個談判過程,習近平輸了裡子,也輸了面子。所以中國媒體沒有詳細報導會談內容。華盛頓智庫威爾遜中心季辛吉美中關係研究所主任戴博(Robert Daly)卻表示這次峰會,習近平比川普獲得更多,「習近平贏得暫緩執行額外關稅,同時也贏得進一步談判的承諾,這都是他想要的。川普沒有得到他在6個月前得不到的東西」。這荒謬的說法大概是季辛吉要報答中國,讓習近平有個台階下吧?因為中共培養出來的拳民對「漢奸」非常敏感,讓老外稱讚一下習近平的勝利,海內外的親中媒體就會大登特登,減緩習近平的內部壓力。 習近平的屈膝,主要原因當然是因為美國的強大經濟實力,而中國經濟已經危機四起。然而習近平的紅衛兵狂妄性格與對經濟的無知,也使他在貿易戰的前期,做了許多剛愎自用的決定,並且因為他的「核心思想」而無人敢逆其鋒。所以在黨內鬥爭中他有恃無恐。這次屈膝的最後關鍵,可能是前總理朱鎔基及其培養的財經團隊對習近平施壓。今年10月下旬習近平南巡的失常表現,就是他做了被迫屈服的決定。 這次中美貿易戰的導火線其實就是2001年中國加入WTO後,15年下來中國幾乎抵賴所有的承諾,導致美國不但要改造WTO,甚至揚言不惜退出。當年加入WTO時的中國總理朱鎔基被西方國家視為騙子。香港媒體報導,朱鎔基對此大表不滿,認為是他的繼任人違反承諾而不是他。 朱鎔基已經退休,影響力有限;然而他是現任國家副主席王岐山的恩人。作為1980年代「改革四君子」之一的王岐山,能夠在六四屠殺後「漏網」,並且在仕途上步步高升,得力於朱鎔基的保護和賞識。所以王岐山大抓貪官時,沒有朱鎔基的人馬;朱鎔基的人馬也多在金融系統擔任高職。劉鶴與王岐山差幾個級別,所以習近平敢推翻劉鶴簽署的聯合聲明。然而如果王岐山出來說話,習近平不能不考慮。尤其如果國務院系統的財經官員集體對習近平的顢頇決定進行抵制或消極怠工,習近平再如何獨裁,也只能是空架子。為此也只有公開向川普屈膝了。 然而共產黨的貪婪本質,決定未來的中美談判還會有許多曲折,到時也不必大驚小怪。
林保華 2018-12-04
《聯合報》繼續報導假新聞

《聯合報》繼續報導假新聞

小心查證,勿上當! 青花菜價未崩盤,農糧署已出面澄清!勿受媒體誤導,三人成虎!  
生活資訊讚 2018-12-04
脫不掉藍綠一樣爛的有色眼鏡

脫不掉藍綠一樣爛的有色眼鏡

這幾天跟人一問一答的真實紀錄 問:民進黨為什麼要發動婚姻平權公投? 答:民進黨沒有發動任何公投 問:那為什麼民進黨不等婚姻平權釋憲就好了 答:釋憲的大法官就是蔡英文提名的 問:為什麼民進黨要拉低公投門檻 答:拉低公投門檻的主因是時代力量推動的公投法 問:可是時代力量立委才五人啊 答:當時的風向一面倒批評不修正公投法的民進黨立委(丟連結) 問:可是時代力量的版本沒有完全通過吧 答:時力的完整版本更糟,包括領土變更和憲法修訂 問:為什麼民進黨不擋下公投內容 答:公審會因爲修公投法而被廢了無法審查 問:為什麼民進黨不好好宣傳婚姻平權 答:因為那是民間推的,政府能介入嗎 問:民進黨至少要表態吧 答:從總統、立委、議員多少人表態支持,而國民黨才一個。 問:完全執政為什麼不能魄力一點 答:已經魄力到被廣大保守選民教訓啦 我:你問了那麽多,你支持的柯文哲對婚姻平權都不敢表態,豈不是更糟? 他:他沒有表態,那不關我的事啊。 承認吧,某些人就只是脫不掉藍綠一樣爛的有色眼鏡而已,根本不在意民進黨真的做了什麼,看到民進黨先跟著罵就對了。
藍青庭 2018-12-04
韓口號主權換中客,值得嗎?

韓口號主權換中客,值得嗎?

以「貨出去、人進來、發大財」的競選口號,使高雄綠地變藍天,也使執政的民進黨遭逢建黨以來重大的挫敗。弔詭的是韓國瑜就是不明講「貨出去」的貨是去哪裡,「人進來」的人從哪裡來,明眼人當然知道他所指的是「中國」。但過去貨不去中國嗎?事實不然,去年國貨到中國達1303億美元,占我國貨出去(出口)的大半,顯然韓國瑜指的貨是滷肉飯、鳳梨酥等等觀光貨。人當然也是指中國觀光客(註:近兩年非中國觀光客是增加的)。 具有濃厚統戰目標的中國觀光客因民進黨不承認九二共識而減少的人數,若與馬英九時代最多的418萬人次相比,減少145萬人次(2017年),觀光飯店及夜市生意深受影響。「嘗了一次甜,就會念念不忘」是人之本性,造就了「韓流」能迅速蔓延的客觀環境。 韓國瑜另一口號是「政治零分經濟百分,一切為拚經濟」,巧妙地把「貨出去、人進來」最易被質疑的「中國因素」予以掩飾,一面指責當今政府以「意識形態」拚經濟,掀起藍綠惡鬥,庶民受災。韓國瑜的策略是成功的,他在競選期間沒有一句「中國」,把國人過去具有的「中國窮台霸凌的心防」完全予以拆解,接受「韓風」的侵襲。 韓國瑜唯一言及「九二共識」的是,選戰最後一夜,當時韓氏已勝券在握,選後更立即表明就是要在九二共識下,直接靠攏中國以拚經濟(註:扁、馬政府十六年的實踐,已證明靠攏中國只會崩壞台灣經濟)。 「九二共識」是什麼,其定義已很清楚,是「一中原則」,是「台灣是中華人民共和國之一省」的共識,中國國民黨說的「一中各表」是不存在的,只是做為欺騙國人之用。日前吳敦義也老實說了:「一中各表不能對中國講。」能不能講,其實也不須爭論,請韓市長在議會裡(國內)或即將開議的廈門企業高峰會上闡明,我韓國瑜的九二共識是「一中各表」,「一中是中華民國」,看看中國客還會不會來。 選完,不僅高雄、台中、南投市長都迫不及待承認九二共識,中國國台辦馬上配合說「已有中客團要去高雄了」。主要風景區擠滿中客,日客及台灣在地民眾訂不到飯店的慘景恐怕又要上演。 承認「九二共識」是出賣國家主權的行為,嚴格講是「叛國」。以主權換取中客,活絡夜市及觀光旅遊店,值得嗎?「人為財死,鳥為食亡」的戲碼正在台灣上演,悲矣!其實台灣有一條康莊大道,即以世界為腹地,成為小而美具經濟主體性的科技經濟體。何樂不為? (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2018-12-04
敗選檢討的起點:中國

敗選檢討的起點:中國

民進黨敗選,檢討聲浪四起,先是吳音寧,現在是賴清德、陳菊。我支持檢討,但反對這樣漫無止境的追究責任及要求一些人下台。因為沒有抓到原因,也開錯藥方。 長期觀察海峽兩岸的人都知道,這一次選舉,中國其實相當出力,柯文哲、韓國瑜的當選,相當得力於網路聲量。 假新聞充斥的新型態網路媒體戰,對任何一個民主國家都是新挑戰。上次川普選總統,俄國就動手過一次,也對選情有相當影響。如果連美國都很困擾,甚至針對假新聞要制訂法律處理,那台灣更慘。台灣所面對的敵對國家是世界人口最多、網路人口也最多的中國,是網路監控最嚴密的國家,恐怕也是網軍規模最大的國家。而因同為華語國家,中國網軍幾乎沒有語言障礙,致使衝擊更大、更直接。台灣的民主自由體制,開放的網路世界毫無防禦可言,讓中國網軍長驅直入,配合多年來在台灣建立的親中媒體陣線,裡應外合,如入無人之境。柯文哲、韓國瑜的當選與此關係密切,因為他們許多網路聲量都來自對岸,輿論受到引導而改變選舉結果。 選舉是無聲的戰爭,跨國界的網路戰,就是引外力介入本國政爭,是一種入侵戰爭。想像俄羅斯把網路軍隊開打到烏克蘭,看誰會贏?更何況中國有數以億計的網路軍隊!而且我們因國民黨教育影響,對中國採取沒有提防的心態,這是敗選很重要的原因。 民進黨政府若要檢討敗選,應該從這邊開始,而不是從傳統思維去找人為敗選祭旗。 (作者為中州科技大學行銷與流通管理系主任)
林修正 2018-12-04
教訓不夠? 還要綠白合作?

教訓不夠? 還要綠白合作?

民進黨敗選以後,沉寂數月(但從未真正消失)的「綠白合作」再度被提起。倡議者認為:「與柯文哲合作,二○一八就不會輸這麼慘,二○二○就會贏。」 然而,白色力量不是真正的白色,多位成員有國民黨/新黨背景,柯文哲更早已不是二○一四的柯文哲:當年說「九二共識就是下跪投降」,現在卻說「兩岸命運共同體」;當年說要落實轉型正義,現在卻以「不要變成勝利者的正義」、「現在好好的、管它過去幹什麼?」反對轉型正義。如果民進黨還在乎台灣價值,就不該提綠白合作。 二○一八的敗選,民進黨固然需要檢討,但發揮最大影響的還是中國操控的媒體、網軍、乃至深入地方收買佈建…,甚至可說今年選舉「中國是最大贏家」;更何況,兩年前柯文哲已親口承認「中國要我選總統」,選戰期間中國也明著挺柯。所以,如果只要勝選,與其跟柯合作、不如與背後挺柯的中國合作。 自上世紀中開始,本土民主力量長期居於少數,歷經多次殘酷鎮壓,但仍堅持理想、不屈不撓,才在本世紀取得數次勝利。如果一次挫敗就要背叛理念、與偽裝成白色的紅色力量合作,怎麼對得起民主先烈? 蔡政府政績不惡,卻疏於溝通,沒能利用機會讓民眾更認同其努力與進步價值,才導致這次慘敗。要取得勝利,關鍵在堅持正確的理念,也在教育宣傳人民認清真相、認同台灣價值;而不是沒有原則的合縱連橫。 不要忘了:柯文哲二○一四的勝選及前半任期的政績,多是受到民進黨支援才能達成;但柯市長卻越發親中、支持紅藍勢力候選人,並以「養虎為患」嘲笑民進黨。難道這樣的教訓不夠,還要把這貪婪的老虎養得更大,直至吞噬民進黨、甚至吞噬台灣民主? (作者為醫師,台北市民)
陳俊光 2018-12-04
迷亂共同體

迷亂共同體

  從一九九六年第一次總統民選,台灣進入民主化的年代,以民進黨和中國國民黨為主的兩種主要政黨都在競逐「中華民國」的政治勢力。前者朝向台灣化,但未盡建構新國家;後者除李登輝曾想朝向台灣化,其餘都想維繫中國性。兩種力量互有起落。二十多年了,中華人民共和國藉由走資化,對重利的台灣形成誘引,對朝向主體化發展造成壓力。台灣國家共同體的建構充滿難題。 長期黨國化教育的國民人格養成,台灣存在著擬似中國人的認同,崇拜大國,不能理解一民族也可以多國家,何況中華民族存在著民族的差異。要說服中華人民共和國已取代「中華民國」,說服挾持「中華民國」的人們一起建構一個真正的新國家,是困難的。隨殖民體制一起渡海來台族群及後代,大都不能建立新的認同、勉強以「中華台北」表述自己的國度,似乎也已內化在許多人的心裡。即使不能各表,「九二共識」也形成自己的牢結。 台灣人講:不要不緊(不在意),選舉這種民主化的意志與感情動向表示,民進黨與中國國民黨互有流失。好像宮廟大拜拜的選戰,人們在酩酊中被候選人拜託,有時被賦予意義,有時是利益、買票賣票仍未杜絕。在被殖民意理下的人民選擇自己的命運彷彿遊戲。神失靈,請鬼提藥單?! 「不分藍綠」、「不藍不綠」,遊走在民進黨和中國國民黨的勢力,被狡黠的政治人物運用。「選誰都一樣,要賺才有得吃」以及執政的有權力者都常被批評「吃香喝辣」,形成人們在投不投選票時,短暫的國家主人快感。國家共同體未真正形成,權力的追逐相互傾軋。 台灣的民主化落實於獨立國家,本來應該對生活在中華人民共和國土地上的人們有益,會相對鑑照專制政權,成為指針。但從反共到親共到聯共的後蔣時代中國國民黨人,追逐著不是大義而是私利。曾倡言漢賊不兩立,但易位之後不但不能平起平坐,反而走向戴罪立功之途。 綜藝節目化的選舉活動而不是深層的文化運動,民進黨事實上也追逐著這種大眾消費社會的淺薄。得政權,未能深耕,難怪澳洲學者加博在這一次九合一大選前的一場演講,對阿輝伯之後每一位總統沒有高評價。評價的視點應該是政權交給了誰?民主之路的發展或穩定台灣政權與否?連續或中斷。這是小英總統面對的考驗。 民進黨執政不力,被認為失去地氣、年金改革的反挫,加上黨內派系的權力之病,沒有深層文化構造,政權不穩固,被人民教訓了,柯文哲摘取白色力量為己用,不一定能被信任。韓流巧妙地漂白易容,擺脫中國國民黨的深藍形象。也不盡為中國國民黨,他順形勢不出力救丁守中,形同放水給柯。柯風、韓流演示著政治的另類綜藝大戲「只是肥皂劇」。演戲的瘋、看戲的憨。掀起風,作起浪。重私利輕公義,保守而非進步的人民,教訓了民進黨,卻害了台灣。北柯、南瑜現象,反映了選民的虛無化快感,也是迷亂共同體現象。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2018-12-04
別踩我的腳

別踩我的腳

TaCo 2018-12-04
《芋論》烏龍公投法非修不可

《芋論》烏龍公投法非修不可

11 月 24 日的地方公職人員大選,除了重創民進黨地方執政的版圖外,最驚人的就是公民投票與廣大選民互相綁架,一舉突破過去都無法達成的「雙 1/2」門檻,「鳥籠公投」在修法後淪為「烏龍公投」。若不再修法予以補救,整個國家將遭民粹徹底綑綁。 這次的公投經驗非常寶貴,也非常震撼。過去的公投,因為提案、連署門檻都不低,還有公投審議委員會審查公投主文;最後的通過門檻還必須是投票率過半、同意票多於反對票,而被稱為「雙 1/2」門檻。 因有投票率過半的門檻存在,過去的公投案,在大選投票率最高八成的狀態下,反對黨只要號召選民拒領公投票,就能抵制公投案。所以過去的 6 項公投案,全因國民黨號召拒領公投票,未達過半投票率而無法通過。這樣的公投制度,還被譏為「鳥籠公投」。 民進黨全面執政後,面對民間團體的強烈要求,趕在地方公職人員大選前完成修正「公投法」,大幅下修公投各項門檻,並取消「雙 1/2」門檻,改為簡單多數且同意票達 1/4 即能通過;廢除公審會,中選會僅能進行形式審查而無法實質審查;還規定公投應與大選合併舉行。 而台灣社會掀起的挺同、反同之爭,讓有組織的反同陣營在罷免黃國昌行動中,發現公投制度的弱點,率先發起反同工投連署。諷刺的是,原本反對公投最力的國民黨,更是積極推動公投。 國民黨反空污 3 公投達標。圖片來源:中央社 於是,包括反同、反性平教育、反空污、反核食、反燃煤電廠、擁護核電等等非政治性議題,都成了國民黨與保守陣營的公投主題。 在反同陣營與國民黨合流下,這些公投與大選成為包裹宣傳的主軸。最後即便是 10 項公投案與大選合併舉行造成諸多亂象,反同陣營與國民黨力推的 7 項公投不但過關,更史無前例地跨越「雙 1/2」門檻;出現既支持核電,又要反核食的「烏龍公投」結果,更對政府施政造成嚴重的掣肘。 用這種議題相互綁架並結合大選的方式,這次的公投只是起點。如果不盡快修法補漏的話,未來的公投可能還會出現酒駕致死唯一死刑、實施鞭刑、興建核五、兩岸簽署和平協議等等不可思議又反智的命題;更可怕的是,再荒謬的議題都可能會通過。 這次的公投經驗,讓大家明確了解到,台灣社會沒有想像中的進步,不但多數人仍相對保守,且容易被操弄。如果放任只是補代議政治之不足的公投,成為反智、民粹的決戰場,台灣社會一定會全面走向毀滅。 如果是基於民主價值,而不去更動公投的各項門檻。這部公投法還是有很多需要改進的地方,包括應賦予中選會權限將公投主文調整地更明確且不得違背事實;例如日本僅福島核電廠周圍才是核災區,就不應將整個福島縣與茨城縣、櫪木縣、群馬縣、千葉縣都列為核災區;公投連署的過程更該有防弊機制,防堵造假,並將合格率列為審查條件;也應授權中選會決定,公投是否合併大選舉行。 至於外界呼籲的電子、通訊投票,任何節省投票成本的方式,同時也是降低中國干擾台灣的成本,均萬萬不可開放。 這次的大選與公投結果證明,民主在台灣是可以被操控與買賣的,還會反過頭來傷害台灣利益。 中國在台灣通過公投,持續禁止福島等五縣的農產品、食品進口後,馬上就鬆綁原本對一都九縣的食品進口禁令,讓台灣成為國際笑話,更讓台日關係蒙上一層隱憂。 國民黨推出「反核食」公投圖片來源:中央社 台灣不能放任這種空有民主外衣,實質內容卻充滿威權的假民主。政府一定要從這次的教訓吸取經驗,適度修法,避免反民主的勢力綁架民主、踐踏民主,而葬送掉寶貴的民主。 延伸閱讀: 公投禁日核食進口 日外相再提違反WTO協定 《思想坦克》公投後的省思:民主想像可以被簡化嗎? 《TOTTORO專欄》意見與屁眼 《芋論》2018年台灣地方首長選舉初步觀察與對策
芋論 2018-12-03
趕快解決低薪問題

趕快解決低薪問題

記得在四年前連勝文競選台北市長落敗的那一天,我在我的臉書上寫著:「並不是連勝文提出的重視經濟問題不重要,而是民眾所認知的經濟與連勝文所講的各種經濟數字不一樣。民眾心中最重要的經濟是「每個人的可支配所得」,而非GDP成長多少,外銷數字成長多少? 同樣地,這次的地方選舉選完,面對長期低薪的問題,民眾當然會把帳算在執政黨上。而執政黨也本該概括承受所有問題,絕對不能再把問題怪給所有的遠因。民進黨敗選的問題固然很多,但今天只想談談低薪問題怎麼解決? 提高基本薪資只能幫助最低薪者,卻無法解決高於基本薪資的低薪者問題。我想提的方向是:營利事業所得稅從17%提昇到20%這是對的方向,讓賺錢的營利事業多繳稅,替代受薪階層的稅基。但是,當企業賺錢沒有分配正義,多數的錢被老闆賺走而沒有分配給員工時,低薪問題就一直存在。 如果政府規定,企業為薪資五萬元以下的員工加薪,加薪在10%或15%以下的額度得以做為減稅的額度,此時企業就有很大的誘因願意為員工加薪,因為政府承擔了這部分成本,但直接讓勞工受惠。只要企業在每年的財務報表上提出加薪的證據與報表,就可以在稅務上獲得減免。這樣的政策有以下好處: 1. 只有為五萬元以下的員工加薪才能列入免稅額度,避免只為高階主管加薪。 2. 因為加薪由國家的稅收抵銷,因此不會造成薪資成本推升的通貨膨脹。在企業界所遇到的阻力也會小很多。 3. 若加薪額度是15%,薪資3萬元的員工每月可以多領到4500,這是很大的消費鼓勵,也可以讓低薪者稍喘一口氣。 4. 消費傾向提高,經濟循環自然朝向正向循環,且消費具有乘數效果。 5. 加薪後,勞工對於公司的向心力提高,也對企業界有利。 當然,一個政策仍必須經過很周詳的計畫與討論。但至少在方向上有個解決策略,就有機會可以在短期內讓企業與勞工都獲得益處。 經濟數字離民眾太遠,執政黨的時間不多,必須趕快把經濟數字化為「可支配所得」才是有效的政策。
戴章皇 2018-12-03
冷眼看韓國瑜與盧秀燕逐漸現形

冷眼看韓國瑜與盧秀燕逐漸現形

「對付民粹浪潮最有效的手段,就是讓他們執政,因為他們不會做得太好,而且他們會自己拆穿自己的謊言。」這是歐洲聯盟外交委員會主席在川普當選後說過的名言,如今共和黨在期中選舉失去完全執政優勢看來亦有部分道理,如今也可能適用於台灣。 「韓流」民粹浪潮襲捲全台,尤其在高雄更是如此,陳其邁明明論述與政見遠比韓國瑜更充分、更符合實務,卻輸給了中央的執政包袱,然最後這位謹慎內斂的暖男展現風度的形象深植人心。 圖片來源:中央社 許多「邁粉」痛哭,不滿花媽執政十二年來為高雄認真做事竟只落得一句「又老又窮」宛如酸民般的唱衰與嘲諷,更對國民黨主席吳敦義「肥滋滋的大母豬」之對陳菊的羞辱義憤填膺。而台中也因受到「韓流」影響而出乎意料地變天了,作為投給林佳龍的首投族,我同樣也對積極建設市政並辦好花博的林市長之角逐連任失利感到不捨。 然我們不該就此垂頭喪氣,因為民粹固然能贏得一時選舉,然執政後也是要面對嚴格檢視的,到時真面目將全部現形。韓國瑜所提出的「讓高雄成全台首富」、「愛情摩天輪」、「太平島開採石油」、「十年後高雄人口成長到五百萬」等等令明眼人覺得是天馬行空的口號要如何實踐就讓選民好好檢驗! 選前韓國瑜對「意識形態」嗤之以鼻,還狂言若未來擔任高雄市長通通不准意識形態的政治抗議,結果靠煽動民粹得逞而當選後的第一件事竟是接受「九二共識」向中國臣服,試問難道「九二共識」就不是意識形態? 口口聲聲說要拚經濟不搞政治,結果還沒看到韓國瑜有任何經濟上的實質建樹,韓某一當選就忙著拚政治舔共賣台,這變臉還真是快啊!說好的「經濟 100 分、政治 0 分」到哪去了呢?真以為高雄人都那麼好唬弄? 韓國瑜曾說高雄未來要經濟 100 分、政治 0 分。  圖片來源:截自韓國瑜臉書影片 更有甚者,韓國瑜想要透過「九二共識」以求中國「恩賜」來振興經濟的幻夢其實背後非常危險,若與中國過度親密將導致台灣民生經濟面臨中國的蠶食鯨吞,這也是為什麼太陽花學運會如此極力想擋下服貿協議,唯恐韓國瑜學馬英九那樣全面傾中把經濟給搞爛了,讓高雄淪為中國的次殖民地! 而台中的盧秀燕也不遑多讓,甚至比韓國瑜還露出更多馬腳,才當選沒幾天就把台中人嚇壞了,網路上負評連連。其一當選就立刻宣布明年起市民無限次免費看花博,然此一民粹政策在之前已被 AIPH(國際園藝生產者協會)表明不支持並表示「歷屆花博舉辦過程中從未發生過」,不但造成台中的國際形象受損,甚至可能使得台中的花博主辦權面臨取消,然盧仍一意孤行硬幹到底,「中國搞掉台中東亞青運、盧秀燕搞掉台中花博」的嘲諷會不會成真,讓我們繼續看下去…… 中國國民黨台中市長當選人盧秀燕與台中黑派大老顏清標相擁。 圖片來源:王浩宇 臉書 事實上,這樣的大轉彎政策現階段的負面影響已經開始:首先是台中將為此舉債,市民免費參觀的代價必然是要從市府預算支應,而「羊毛出在羊身上」–最終全體台中市民和納稅人還是得承擔;再者將導致民眾產生預期心理,已經買票的市民將紛紛退票等到免費政策生效再入場,明顯破壞市場機制,現已有門票廠商為此跳腳;最後無次數限制的入場恐造成人潮爆量,折損花博的觀賞品質。常言道「免費的最貴」自有其道理,一場花博災難恐將於明年元旦爆發。 綜觀陸續出爐的盧市府小內閣成員與市議會的正副議長人選,處處充滿派系分贓的醜陋政治氣息,難不成人民最厭惡的黑金政治又要捲土重來?盧秀燕積極拜會顏家還說「我們都會配合」並提名顏系人馬當新聞局長,怪不得網民們紛紛反諷「顏市長好」! 隨著逐漸掌權,仗著民粹得勢的人終將露出真面目,韓國瑜與盧秀燕二位替國民黨打下高雄及台中兩直轄市的代表性人物逐漸現形,人民恐將後悔這一票當初真是投錯了人。 延伸閱讀: 國巨、台郡、華邦電因韓國瑜到高雄投資?原來全是陳其邁功勞 韓國瑜當選高雄市長之後 請問韓國瑜這樣政治幾分? 台中山手線暫緩 洪慈庸盼盧秀燕搞清楚狀況 市民免費看花博 盧秀燕:基於禮貌將照會AIPH
賴彥丞 2018-12-03
林佳龍的格局將所有政治人物比下去

林佳龍的格局將所有政治人物比下去

台中市長林佳龍昨晚(3日)在臉書直播中表示,他這次選舉所得到的1859萬5650元補助款,扣除3分之1要上繳給黨中央後,其餘1239萬7100元將全數捐出、幫助社會。 林佳龍昨晚表示本次選舉得到的補助款,扣除3分之1要上繳給黨中央外,其餘他將全數捐出。(圖擷取自林佳龍臉書) 林佳龍在本次台中市長選舉中,雖然輸給國民黨候選人盧秀燕,但他昨晚在臉書開直播和網友聊天時表示,「我得了619855票,每一票你們貢獻了30塊,根據民進黨的規定,有3分之1、也就是10塊要上繳,但至少剩下每一票的錢我會捐出來,想做一些對社會有意義的事情。」至於要做些什麼,林佳龍則希望網友們能和他一起集思廣益一下,提供他一些意見。 林佳龍是真正愛台灣的優秀青年,從大學時代就明辨是非與正義,無論是校園民主、野百合學運、反刑罰一百條或總統直選等,均可看到其影子,其正義、勇敢、堅持與認真,直可與鄭南榕、盧修一與陳定南許多台灣菁英相互媲美。 日前筆者走訪台中,只見捷運正在興建中,台中火車站更是美輪美奐,日治時代下的舊火車站保留作紀念,相較之下,胡志強擔任台中市長十幾年,不知在幹甚麼。如今盧秀燕尚未就任市長,就被報導急著與地方勢力進行「分贓」,也沒聽說要將其選舉補助款歸公,格局與林佳龍有如天地之差,真不知台中人怎麼了? 如今盧秀燕尚未就任市長,就被報導急著與地方勢力進行「分贓」。(資料照) 林佳龍希望網友們能和他一起集思廣益一下,提供他一些意見。筆者認為可以在台中火車站建立如同英國海德公園的市民廣場,讓年輕人可以在那裡放言高論,隨時鞭策台中市府的施政,避免台中市府如同以前國民黨主政時的腐敗,或當作年輕人的表演舞台,如唱歌、表演魔術、雜耍、發表詩文或藝文創作等。年輕人若要發表演說或有才藝要表演,只要提出申請,就給予適當經費補助。 國民黨人是不會做這種有益於年輕人的事。一旦台中率先做起,必可感染其他縣市跟進。年輕人除了有一表演舞台外,還可以就國內各項政務發表意見,如威權圖騰是否該拆除?為何國民黨歌能當國歌使用?國民黨與婦聯會黨產為何不歸還?歸還後應該怎麼使用較妥?各縣市公務員是否懈怠公務?是否有人貪贓枉法?市府應如何照顧市民?年金制度應怎麼做才合理? 英國之所以偉大,就是因為有海德公園允許民眾放言高論?幾十年來,台灣從沒有一個縣市敢作,所以許多年輕人都是井底之蛙,只會讀書與考試,缺乏民主意識、公民素養與遠大眼光,以致台北市有某所明星高中生自以為是被鐵架子圍困的高中,卻不知有哪些民主人士流血犧牲,為大家爭取到言論自由,讓她們可以作詩諷刺時政。 總之,林佳龍的格局將所有政治人物比下去,未來必將是台灣政壇的明日之星。 (大學教授)
鄧鴻源 2018-12-03
這個黨,輸得不夠多

這個黨,輸得不夠多

  藍營執政城市,還沒等待交接,就迫不及待,要展開國共交流了,老共當然會預設政治前提。圖/張家銘(資料照) 11月30日,美國外交委員會派員到台灣訪問,這是選後,華府首次派人到台灣,聽取執政黨對敗選的感想,或者說是美國對台灣一種試探,蔡總統對老美代表說:「敗選只是內政問題,未來兩岸政策不變,今後仍會努力維持現狀,希望中國不要在城市交流,預設政治前提」,我的老天,敗選真的只是內政出問題嗎?我還以為,經此大敗,小英會改變自己,說出「台灣會朝著主權獨立,國家正常化努力,堅持民主自由,抵抗紅色中國入侵」。 沒想到,說了半天,還是維持現狀,老共早已兵臨城下,台灣自由獨立的現狀,即將不保,妳憑什麼能力,可以維持現狀,如果老共在「中台不對等交流」中,沒有預設前提,一中可以各表,今天的陸委會,就不會搞成蚊子館了,台灣海峽地名,就不會變成中華台北海峽了,這些已經被嚴重改變的現狀,就明擺在人民眼前,妳還是睜眼說瞎,老共都聽累了,人民不累嗎?妳有變成不一樣的總統嗎?妳的改革和維持現狀,沒有自相矛盾嗎? 藍營執政城市,還沒等待交接,就迫不及待,要展開國共交流了,老共當然會預設政治前提,而且會挖一個更深陷阱讓你跳,不信就走著瞧,希望這塊土地最後不會演變成「中國人來了,台灣人走了」。 親共方正帶領台灣走入紅色地獄 前幾天,美國史丹福大學胡佛研究所,交出一份名為「中國影響力和美國利益——提升建設性策略」,這份報告由佛蘭西斯福山等32位學者背書,其中也包括過去很親共的沈大偉,黎安友,報告全文129頁,其中提到台灣被老共滲透問題100多次,內容是中國透過金錢美色滲透美國地方政府、智庫、媒體、企業、學校,企圖影響美國各界,在諸多問題上,所持觀點和中國一致,其中當然是台灣問題最重要。 美國總統川普,擔心美國遭受中國擺布,甚至使民主自由精神,被共產黨扭曲,開始全面清查留美學生的匪幹背景,取消留學生簽證,以及綠卡等措施,中國對美國的強力滲透,一則是為了改變現狀,二來獲取高科技,這是戰後紅色共產擴張的2.0進化版,連美國都步步警惕,這份報告的副標題更加驚悚——「一個世代中國專家的誤判和覺醒」,美國的學者,從改造中國惡夢中覺醒,能夠在國家危險之前幡然悔悟,比較目前還沉溺於中國崛起大夢的馬英九、朱高正、蘇起們,台灣的知識界,沒有嘗試到鐮刀架在脖子上,是無法嚇醒的,這批親共的知識界,無知和懦弱正在帶領台灣,走入紅色中國挖好的地獄。 選前,我和幾位長期支持綠營朋友聊天,我說;「你們教訓了民進黨,最後老共就真的來了」,但是,沒有人相信這句話,只說換人做做看,沒什麼不好,倒是一位獨派老友看到綠營大敗,已經在家門口貼出售屋廣告,看來是準備移民走人,台灣社會剛好被兩極的媒體,分化成這兩種人,不是神經大條者,不然就是未雨綢繆者,當然還有另一種等待老共登台,準備當官的人。 「面對危機來臨,為什麼選擇無動於衷?」,這是一個好課題,最近看了一本書,終於為台灣人不怕死,找到答案。 2017年,曾經擔任芝加哥「全球事務委員會」副主席的米歇爾霍克,寫了一本「灰犀牛」,她說;人民面對危機時,經常選擇視而不見,原因就是內心否認,認為危機是假的,第二原因就是面對危機,不積極作為,相信天塌下來,大家都要承擔,除了這兩種因素,台灣久被外來殖民控制,人民缺乏獨立思考,把自己未來丟給命運,這一點更加要命,而台灣年輕世代,所謂天然獨,沒有經歷威權獨裁統治時代的壓迫,對老共治理下的中國,還有幻想,只看到偉大一面,缺乏務實全面認知。 中共招安台灣黑社會並收買各地宮廟 川普說,美國歷經中國特務滲透25年,吃虧25年,民主自由基礎遭到搖撼,如今,警醒過來,做出政策修正,而台灣對中國開放30年,島內第五縱隊,已經繁衍,族繁不及備載,半年前,一份雜誌報導。台灣黑社會接受老共招安,充當吞台馬前卒,為了這次選舉,從中國走私數百億人民幣入台,再到銀樓地下換匯,人民幣變成台幣,中國因為實施外匯控管,匯款入台不容易,而且很容易被發現,所以「坐桶子」入台,最安全,用這些錢收買了70% 的台灣各地宮廟,作為選舉撒錢的基地,從1950年,台灣實施選舉以來,國民黨發明的買票,從來沒有斷絕過,各地宮廟一到選舉,就積極扮演買票、綁椿,耳語謠言散佈,造勢場子動員,以及斬雞頭發誓的地方。 根據法務部在選前公布的統計,今年買票事件,以村里長最多,高達6百多件,涉案1千多人,但是,沒有被抓的就更多了,以村里為下單單位,使用Line作為群組通訊暗號,買票方式是傳統椿腳作業方式,因為九合一選舉中,六都選民手中有3票,其他縣市包括市代表、縣議員,一人要投5票,買下村里長,就順便買議員、縣市長,一條龍服務,所以,一個選民一人以1千元一票計算,一場選舉可以拿好幾千元,一家5人就是一筆小財富。 統計一下:全台各地有黑幫案底的候選人,當選率高達70%,就可以證明,買票是真實存在的事實,所以藍營縣市的當選人,大量膨脹的選票,絕對是紅色中國為這些紅色同路人,撒錢買下的,比較一下,這次選舉,農村地區的綠營選票大量減少,最直接的原因就是為紅色勢力在台代理花錢的宮廟,出動買票機制,利用宗教背景的掩護,幹這種事最安全,可見,打著兩岸宗教交流旗號,已經讓中共打下在台灣的灘頭堡,台灣各地宮廟,充斥黑幫背景,宮廟陣頭專門培養壞孩子,就算少部分棄暗投明,但是,多數仍然藏汙納垢,這種事情,大家已經見怪不怪,心知肚明,在國民黨沒錢的情況下,看到選後各縣市的派系和黑金都回來了,更足以證明,這是一場老共在全台各地大撒幣的選舉。 選前,這些資訊早已見諸報端,但是,國安情治單位視若無睹,調查局選前說;「老共用資金支持了33位候選人」,但是,卻只找了一個統促黨女匪幹祭旗,國安當局是否要說明一下,到底掌握多少中共資金入台的情資。 「門打開、阮顧厝」下場就是匪諜處處 選後不到7天,紅色媒體發出一條消息,各地藍營執政縣市,景氣消費上升,飯店訂房客滿,記者還自我分析「原因就是人民預料未來要賺大錢了,所以開始勇敢消費了」,真是鬼話連篇,經濟好轉,有可能如此迅速猛烈?經濟部公布,明年台灣經濟成長下修,是鐵定的,這些紛紛在市場出籠的錢,不就是出賣靈魂和選票所得嗎? 這次選舉,總統主管的國安情資,完全放大假,全面不作為,讓紅色第五縱隊,如入無人之境,這才是綠營兵敗如山倒的主因,也是真正的國家危機,請問總統要不要究責?妳對老共善意開門的交流,延續馬英九的「門打開,阮顧厝」,下場就是匪諜處處,有「認真顧到台灣厝」嗎?妳是否要改變一下?或者還是持續向國際呼救「中國境外勢力干預台灣選舉」,妳太天真了,老共是正人君子嗎?不利用台灣的民主反民主,那才真的奇怪了。 民進黨選後檢討失敗原因,固然重要,但是,不敢面對黨內最大派系壟斷,也就算了,對已經造成亡國危機的中台交流錯誤政策,既不敢學習李登輝的「戒急用忍」,也不敢仿效川普,採取限制中國人入境的緊縮策略,並全面清查國內隱藏的匪幹,驅逐出境,現在,藍營執政城市高喊「一中共識,人進來」,妳的對策是什麼? 一年半後的選舉,很快就到,民進黨如果還不知道自己是如何丟掉半壁江山,還在盲人問路,尋找戰犯,那麼下一次選舉,民進黨失掉的,就不只是選票而已,而是這塊土地,台灣人絕對不敢指望外來國民黨,會守護斯土,當然,最後的究責,勢必落在本土民進黨政治人物頭上。
洪博學 2018-12-03
選贏了還在造謠

選贏了還在造謠

#真相
TIME新聞真相站 2018-12-02
永遠的抬轎一郎

永遠的抬轎一郎

  「勝利有成群的老爸,失敗是沒有人認的孤兒」,這是義大利獨裁者墨索里尼女婿席亞諾的名言,道破炎涼世態,極盡諷刺。國民黨這次勝選,就出現許多老爸。 沒有民主DNA的中國,自認是正宗老爸。國民黨的當選人,恬不知恥,竟不管「母親」丟臉,「半路認老爸」,承認有「九二共識」基因。他們的白主席更邪門,宣稱可以偷偷認自己親爹,但不能公開向中國自表! 白主席到處奔走,拉地方派系、黑金、家族復辟,雖然最後因下流無格的語言被幹譙,但國民黨地方派系的勝利,他和黑金家族都是小王。 最衰小的是國民黨抬轎一郎王金平,他終身為國民黨抬轎,被馬英九罵黑金,差點被開除黨籍。這次他出錢出力,替「夜襲」大漂客張羅場子,卻連上台要講兩句話都被噓。 抬轎一郎號稱本土派,黨國體制終結,卻不知覺醒,繼續為「九二」份子抬轎,卻又受辱,他的手下忍不住放話,高雄、台中、彰化的勝利,都靠他拉攏派系,農會、漁會助陣,他也是勝選的老爸! 二戰電影「桂河大橋」,在緬甸被俘的英軍,屈從替日軍建造「桂河大橋」。在大橋通車日,英軍戰俘指揮官陪日軍指揮官視察,看見橋下有電線異物,兩人下橋查看,驚見炸藥引線。 他們沿引線追蹤,英軍爆破兵被迫現身刺殺日本軍官,自己也犧牲,英軍突擊隊目標轉向戰俘指揮官,他身受重傷,看到狙擊手是成功脫逃的戰俘同袍,忽然驚醒,轉頭回顧大橋,悲呼「我幹了什麼事?」拚最後一口氣,踉蹌撲向引爆器,及時炸毀大橋,第一列火車直墜河底。 年近八十的抬轎一郎,會不會也有一天突然驚醒,悲呼「我幹了什麼事?」 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2018-12-03
余英時與周棄子不為人知的交往

余英時與周棄子不為人知的交往

《余英時回憶錄》終於出版了。 余英時先生的回憶錄曾分章在香港不同刊物上發表,不容易尋讀,很多人都引頸盼望,等待出書;十一月允晨出版社發行了。精裝三千本,轉眼賣完,懶或慢到書店去的,勢必空手而回,於是急電巷口「信義書局」林老闆,書到請保留一本。余先生是泰山北斗,聲望之隆,胡適之後不作第二人想;論學問,「胡適在學術上早被拋到後面了」。(這是余先生在〈胡適在今天的中國〉的話) 《余英時回憶錄》十一月由允晨出版社發行。(允晨出版社提供) 陳寅恪先生晚年遺照。(金恆煒提供) 余府宴客。中為余英時先生與夫人陳叔平女士。左右為筆者夫婦。後為郭瑞嵩先生。(金恆煒提供) 拿到他的回憶錄,連日連夜細閱一遍,「風簷展書讀,古道照顏色」,正沉吟低迴時,剛好送到一批我在《中國時報》「人間副刊」當「打工仔」時的資料,其中有作家書信、手稿及文件等。在今天e-mail時代,已沒有人寫信,也沒有人用稿紙寫文章,恐怕墨寫的文字真會變恐龍了。一千多份的檔案文件中,必有余先生的手書、文稿,可以藉文字重溫舊日時光。 打鐵趁熱,好不容易找到余先生檔,裡面有信函、文稿、資料,還有他手寫的兩首詩〈讀陳寅恪先生寒柳堂集感賦二律〉影印本。這些信件大多來往於1984到85年,基本上是關於余先生所寫陳寅恪晚年心境與詩文釋證的文章;陳寅恪研究是余英時當年最重要的工作之一。展讀余先生手跡時,周棄子先生大名赫然在目,而且不只一次、兩次;他們一生(周先生1984年8月12日仙逝)沒有見過,但兩人相互聞名已久,緣慳一面;他們的平生風義,只透過我來做魚雁傳遞,而綰結友情的那靈犀一點,就在陳寅恪身上。 陳寅恪唱中國文化輓歌 余英時釋義惹禍 棄公激賞 余英時是陳寅恪研究權威,學界公認。余先生八四年初開始重啟陳寅恪研究。為什麼說「重啟」?余先生在哈佛攻讀博士時,1958年秋天讀到中國流出的陳寅恪《論再生緣》油印本,這是余先生流寓海外之後,「第一次聽到,直接來自大陸的聲音」,「清晰可聞:中國文化基本價值正迅速地隨風逝去。」余先生認為《論再生緣》是「為中國文化而寫的輓歌」,黯然情傷下,動筆寫了〈陳寅恪《論再生緣》書後〉。用余先生自己的話來說,是「代下註腳,發皇心曲」。這篇文章使余先生蒙受許多誣毀和攻訐 ,1987年陳寅恪二女兒透過港大李玉梅教授告知,陳老當年讀過余文並肯定:「作者知我」!余先生聽後自言心中的感動,「莫可言宣」。1970年初,陳寅恪的死訊初傳到海外,余先生始終沒有著一字,再提筆寫陳寅恪是1982年底;原委見第二次結集出版《陳寅恪晚年詩文釋證》的〈書成自記〉: 1982年友人金恒煒先生旅居美國,主編《中國時報》「人間副刊」。我們偶然見面,也曾談到陳寅恪和他晚年著作。恒煒對我的一些看法極感興趣,一再慫恿我把這些意見寫出,「人間副刊」願意為我提供發表園地,而且篇幅不加限制。我禁不起他的感情鼓舞,終於寫出了那篇惹禍長文──〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉。 惹禍長文與後來他發表於「人間」副刊的〈陳寅恪晚年詩文釋證〉,依然受到許多人的攻訐,逯耀東就親口表示不滿與否定;但周棄子先生非常讚賞而且傾倒,因為余、周兩人都嗜讀陳寅恪的詩與史。(周先生1982年即有信與高陽鑒別陳寅恪詩句「供埋骨」、「欠斫頭」,奇準。)因此而有這一段因緣,也算為「人間」添了佳話。 周棄子舊詩功力 臺靜農譽讚推崇 余先生的回憶錄只寫到哈佛拿博士,以他著作的豐富、閱歷的深廣以及文化與政治的關心,這本回憶錄以學思為主,少及其他。應只是初卷,下面還有得等;他與周棄子先生的神交,很可能不會在筆端出現。這篇文章是我借余英時的光,映照與我有兩代交情的周棄子先生(大都尊稱棄公)。 「去者日疏」,周先生棄世已34年了,知道他的人當然也愈來愈少,尤其沒有歷史感的年輕或中年一輩。懷念他詩文的也還有,比如二、三年前,香港散文大家董橋還用深情濡染的文筆鏤刻了「棄翁」諸多軼事,論及周棄子一生唯一的文集《未埋庵短書》以及死後友人徵集他生前所作詩文、書札、聯語的《周棄子先生集》兩書。董橋同意並推尊「棄公舊詩獨步台灣吟壇」(見〈字裡行間〉),我也曾聽臺靜農先生稱譽過,說他是「全台第一」,我轉述給周先生聽,他的回應是「豈止全台第一!」1983年4月22日,我收到棄公信,很具史料價值: 拙詩影本奉上。……。此詩腹稿時,自料當似陳寅恪。今錄出再看,寅恪絕無包羅精整之工力,庶幾王荊公(按,王安石)乎?頗自信也。 他的自負,全見於此。 中國古典漢詩現在幾乎沒有作者,更乏讀者。但是,周棄公的〈憶雷儆寰〉一詩,尤其貶胡適的兩句,過目難忘。董橋散文〈字裡行間〉中,記他父執輩唐先生特別鍾愛周棄子詩,說:「他的〈憶雷儆寰〉一首,都說是李義山復活:銅像當年姑謾語,鐵窗今日是凋年,只記得這兩句了!」李義山就是李商隱,是周先生最愛之一。我與文翊到他家拜訪過,記憶最深的有三事:一是桌上放了一本打開的李義山詩集;二是客廳燈火共15盞之多,大放光明;三是家中有痰盂,這在台北已絕無僅有了。他在《未埋庵短書》(領導版)的扉頁附有陳庭詩的木刻造像並題詩一首,中有「玉谿(李商隱)詩句分明在」句,可見一斑了。 棄公曾告訴我,聶華苓在台大中文系開創作課時,他曾受邀演講李義山詩,據說十分叫座,他自己也很滿意,可惜講詞沒有問世。〈憶雷儆寰〉則是所有研究《自由中國》、胡適或雷震的人非引不可的史料,短短一詩含藏二個古典、二個今典,雖然引述的人很多,錯引、錯解也不在少數。無論如何,這首詩形同「史詩」,即使周棄子其他詩不傳,此詩必傳。我曾作一小文,解讀周棄子為「雷案」所寫的兩詩,請參見拙作《面對獨裁──胡適與殷海光的兩種態度》的本文及附錄。 周棄子與余英時結緣的契機,當出於〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉(《中時》「人間」連載七天,1983年3月18日到29日)。披讀之後,周棄公或賦詩一首,透過我轉寄,當時沒有影印棄公原詩,余先生可能有存。4月16日,余先生寄來稿子並附信,即回應周棄公的去函: 茲寄上近寫七律二首,一份贈兄、一份乞轉周棄子先生。周先生乃當代名詩人,弟久欲議荊,但惜尚無此緣分耳。此次寄詩稿不過投桃報李之意,此知拙詩極劣,必見笑於大方之家也。因弟不知周先生地址,只好請兄代勞。 贈兄一份,如有同好願閱,即請兄複印數份如何?(按,所有抬頭全部省略,下同) 接著,又收到余先生6月1日寫的信,開頭說: 關於周棄子先生所云,寫陳寅恪評傳事,弟一時恐難有此閒暇耳。此傳動手,必須對陳先生著作有全面而深入的研究,目前抽不出時間來。 重點是告知他在寫〈陳寅恪晚年詩文釋證〉長文,準備將〈陳寅恪《論再生緣》書後〉、〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉加上新作共三篇出一小書,交時報出版公司印行;特別表達:「前寫二律,即為『代序』」。 這封信中,難得見到余先生動了氣,因為他非常不屑汪榮祖在聯經出版的《史家陳寅恪傳》,信中用詞非常嚴厲,(按,姑隱之不錄。)遠比後來和汪打筆戰時尖銳得多多;但點出汪「去大陸八月,受了彼方官方見解之影響」云云,所以余先生非常重視自己這篇新作: 解碼陳寅恪詩文 余英時鬼斧神工 對陳先生詩文中隱語全部解開,其中罵毛澤東、史大林、評韓戰、嚮往台灣……等不一而足,比之前文(按,指〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉)深入多矣,此純是一學術性文字,以考證詩文之古典為主,取法〔陳寅恪著的〕《柳如是別傳》、字字句句求其理解,使曲說再也無所依附,寫了近三萬字,痛快之至。自考證方以智自殺(按,余英時,《方以智晚年考》)以來,十餘年本無此痛快淋漓筆墨矣。……兄讀了必生大興趣,完全是一偵探小說也,周棄子先生必能賞識此文,此文事實上即陳先生晚年傳記,亦可聊答兄及周先生雅意也。 因為怕文字太多,余先生一向體諒,沒有交「人間」發表。此文果然妙絕天下,余先生形同鬼斧神工,解開陳寅恪建構的暗碼系統,用學術術語說,就是"decode",閱讀之樂,豈止「大興趣」而已,而是拍案叫絕!除了余先生之外,大約也沒有他人有此功力了。杜維明教授和我談起余英時先生這篇解碼文章,說余英時告訴他,好像是陳寅恪附在他筆上。 回到棄公收到我轉的余信及二詩,7月11日覆信給我: 轉示余英時先生函暨大作,讀寒柳集二律,誦嘆無量,學人之詩飽滿,不止如龔定盦所云略工感慨也。(按,龔詩:「略工感慨是名家」。)僕於余先生心儀已久,亦每望有緣識面,近頃閱報知其復已來臺,未審勾留幾日?因內子適於此時抱病住院,僕每日常在醫坊,預計一星期內尚無暇約足下謀介晤,便祈先代致意為幸為禱。 余先生確實來了台灣,但兩人始終沒有會面。一方面周棄子先生以妻病為由,沒有要見余先生,7月18日來信,信末附言帶了一句: 余英時先生晤見時,請將我前函交其一閱,倘非必要,不必介晤,拙荊大病尚未痊癒也。 這是他給我的最後一信,頗富紀念價值,錄此以做紀念: 足下今午之集,殊為歡鬯〔暢〕,但我對足下抱歉之處實多。晨間促〔劉〕守宜(按,《文學雜誌》創辦人,後在淡江教書,一九八九年過世)打電話擾清夢,一也。文翊小恙仍偕來,二也。守宜與我本搶作東,乃結果仍足下破費,三也。我多年與世隔絕,文壇酒社皆拒不赴,亦僅與足下交契之深,始不以荒謬為忌耳。…… 另一方面,余先生也忙到沒有時間會客,匆匆返美,兩人終究沒有接談機會。不幸的是,周先生在1984年8月10日晚間為張佛千的詩集題識,突然心口沉悶,輟筆就寢,第二天上午氣喘難支,急送三軍總醫院,不料夜間病狀逆轉,溘然長逝,享年70又3。 行程倥傯 無緣晤聚 文末獻詞 酬祭知己 9月6日接到余先生來信,語氣沉痛: 在台北最後幾天,實在忙得透不過氣來(因臨時發生要事),以致無機會約周棄子先生一晤,初以為今冬回台北開中研院會議仍可補約,不料前數日閱報,驚悉棄子先生竟遽歸道山,為之悵然久之。拙作《陳寅恪晚年詩文釋證》出版後,未知兄曾寄一份否?否則終請兄代焚一冊于棄子先生墓前,以代弟贖前愆。 同信余先生告訴我,他寫了新稿,因為中國官方對他開火了,用「馮衣北」的筆名(按,余先生原信:似為「憑依北京之意」)反駁他的〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉;馮文已在《明報 》刊出。余先生透露了中共運作此文的內幕: 此稿(按,指「馮衣北」文章)由新華社逕交查良鏞兄(按,即金庸,《明報》老闆),(據董橋來函云:原稿萬餘言,中多對我不客氣之詞,已代查先生親自刪成8000字)……故我已寫了一文予以反擊,題作〈陳寅恪晚年心境新證〉,約15000字,……弟擬將其中涉及政治者刪去,在台北發表。……但我深知兄前此為弟文已受攻擊,不願使兄為難,蓋在弟實是好意,在兄反增心理負擔,……。 9月26日,余先生再來信確定刊否的決定,並強調「若有困難,可不必發表」。「千萬別勉強」,「我絕不會介意的」,最後一句話與棄公就有關了: 又如果不太過份的話,可否在文末說「此文獻給我一位未見過面的詩人朋友──周棄子先生」。 余先生的大文,我們發在84年11月15日到17日,文末遵囑用黑體字另行標出:「此文獻給我一位未見過面的詩人朋友周棄子先生」。墓前焚書、文末獻詞,余先生之於周先生頗有「季札掛劍」的古意。 余、周兩人這段不為人知的交往,不啻周棄子先生重刊《 未埋庵短書》新序時所說:「作為人間世甚深微妙的文字因緣的紀念。」文章果有讖言?想來令人動容。(附註,文題援用陳寅恪詩句 。)
金恒煒 2018-12-03
從克赤海峽事件看台灣海峽

從克赤海峽事件看台灣海峽

俄羅斯和烏克蘭日前在克里米亞半島外海爆發武裝衝突,三艘烏國海軍船 隻及船上官兵遭俄方扣押。圖為被俄方帶往克赤海峽沿岸一處港口的烏軍船隻。(美聯社檔案照) 姜皇池/台大國際法教授   事件源於三艘烏克蘭軍艦,預計由「黑海」通過「克赤海峽」進入「亞速海」(Sea of Azov),然而俄羅斯方指謫該等軍艦違反相關通過規定,扣留全部船舶與船員。除兩國間緊張局勢外,本案更因軍艦的特殊性,備受關注,特別是軍艦乃舉世公認屬於國家主權象徵,享絕對豁免權,在和平時期,不論在任何狀況下,都不能受他國控制。 總長約四十公里克的克赤海峽,是南北向海峽,且是亞速海與黑海間的唯一航道,海峽以西為克里米亞,以東則為「塔曼半島」(Taman Peninsula)。一九九一年蘇聯解體前,由於包括克里米亞在內之烏克蘭均屬於蘇聯領土,等同於環亞速海之領土全屬蘇聯所有,因此亞速海與克赤海峽都是蘇聯的內水。蘇聯解體後,連同克里米亞地區在內的烏克蘭成為獨立國家,如何解決與定性亞速海與克赤海峽,成為難解的問題之一。二○○三年俄羅斯與烏克蘭簽訂雙邊協議,就部分問題取得共識,雙方除再主張並確認亞速海與克赤海峽是兩國內水外,更規定雙方的船舶均得自由航行。 至於控制「克赤海峽」通行水道的港口克赤港,位在海峽西側的克里米亞地區,二○一四年之前,由烏克蘭主管相關通行規則,然而二○一四年俄羅斯兼併克里米亞地區後,克赤港及相關通行克赤海峽規則,轉由俄羅斯管轄。俄羅斯認為,三艘聲稱要由南往北通過克赤海峽的烏克蘭軍艦,不僅沒有遵守相關通過程序,且違法進入周遭俄羅斯領海,種種「挑釁行為」,使得俄羅斯不得不採取行動,維護主權與國家安全。 俄羅斯所主張事實是否為真,固待進一步檢視,然即便假設為真,則針對此等違法進入沿海國領海的外國軍艦,沿海國得要求其離開,亦得採取符合情況的強制力排除外國軍艦,惟追逐外國軍艦並強制扣留船舶與船員的行為,絕對不符合國際法規則。首先,俄羅斯與烏克蘭均為「海洋法公約」締約方,「海洋法公約」第三十一條明文規定,沿海國僅能要求非無害通過外國軍艦離開。第二,縱使考量自衛權問題,沿海國得採取反制措施,然其合法與否須檢視所面臨的威脅之類型、程度和具體情狀。本事件中,三艘烏克蘭軍艦縱使違反俄羅斯相關法規,俄國所採取措施的強度,亦遠超過所面臨的威脅,顯已逾越自衛權的比例要求,無法構成合法自衛權之行使。 更令吾人關注的是:中國正以大國之姿崛起,且時常指責他國之行為不符合國際法,但在本事件中,當聯合國安全理事會召開臨時會議討論本事件時,作為安理會成員國且同時為會議主席的中國代表,卻僅呼籲雙方克制自身的行動,並透過政治對話解決歧異與紛爭,完全漠視俄羅斯顯而易見之違法行為。 對台灣來說,值得慶幸的是,台灣海峽即便是最窄處,仍有七十二.二海里寬,有國際水道作為天然屏障,還能在一定距離觀察著中國的動態,然而遠方的砲聲提醒著我們,面對這個想統一台灣的「祖國」,台灣同樣經常受到祖國溫情的喊話與承諾,但從烏克蘭例子以及中國在安理會對此事之反應,似乎已明白顯示此時時期待統一的大國,其對所欲統一的對象所做之承諾,恐將是「鏡中花,水中月」。
姜皇池 2018-12-03
雞排亡國論

雞排亡國論

九合一大選已於十一月廿四日落幕。國民黨大勝,民進黨慘敗,幾家歡樂幾家愁的景象早已司空見慣,不足為奇。倒是各地有人免費請吃雞排蔚為風潮,堪稱天下奇觀。其中,又以「宅神」朱學恒於12月1日晚上,在全高雄114家鹽酥雞攤同步發放2萬4100片雞排最為轟動。 選前公然於電子或平面媒體宣布:選後如果某人當選,將請大家免費吃雞排。此舉看似好玩,但進一步探究,它可能已觸犯「公職人員選舉罷免法」第99條「期約賄選」,或第104條「意圖使候選人當選或不當選」的規定。 對於選後免費請吃雞排是否違法,不是本文探討的重點。筆者在意的是此風不可長,否則,不只敗壞選風,劣幣逐良幣,讓選「賢」與「能」淪為選「錢」與「財」,導致民主政治不再是民意政治,變成富人或財團的玩物。尤有甚者,敵國更可經由選舉逐步蠶食,最終達成併吞台灣的企圖。 中國處心積慮要赤化台灣,路人皆知。過往幾次選舉,中國文攻武嚇無所不用其極。然而,台灣人不是被嚇大的。屢次吃癟之後,它也學乖了:用錢買才是上策。試想,二○二○台灣總統大選時,假使中國動用數百億人民幣,透過有心人在台灣各地宣布:某人當選,擇期免費贈送百萬支智慧型手機;或舉辦大型摸彩活動:頭獎豪宅一棟、二獎賓士汽車20輛、三獎電動機車1000輛…普獎10萬個,每人新台幣5000元。如此,不待開票,勝負早已揭曉。 也許有人質疑,這是危言聳聽。可是,假設政府毫無作為,筆者擔心將不幸而言中。個人心所謂危,企盼廟堂諸公、司法界賢達之士,務必未雨綢繆,早日修法或立新法:「選前不得公開宣布,某人當選免費贈送財物。」否則,「台胞不知亡國日,隔海猶啃炸雞排。」何其諷刺!台灣也將萬劫不復!願天佑福爾摩沙! (作者為退休高中校長,高雄市民)
趙崑霖 2018-12-03
被亂比一通的山手線

被亂比一通的山手線

談到台中是否需要這個大台中山手線時,反對者總是會提到東京都(現在)有三千多萬人口,而台中市只有約二八○萬人口,並依此懸殊的人口差距來作為判斷運量不足的反對理由。胡志強市長任內的前副市長蕭家淇最近投書媒體也提到這點,但我認為這種觀點有幾點謬誤,闡述如下: 一、實際上,東京都(區部)的人口只有九四六萬左右,而是必須將東京都附近的多個衛星城市加進來形成的「首都圈」人口才有三六○○萬,這是引用人口資料的謬誤。 二、大家知道東京山手線在完成環狀鐵道的硬體建設是西元哪一年嗎?而當年東京都區部又有多少人口嗎? 東京山手線的環狀鐵道是在西元一九二五年正式完成,而當年度東京都區部的人口數還不到二百萬,只接近二百萬人。簡單來說,將近一百年前的東京人在規劃他們的山手線時,並沒有因為當時人口數還不多(比現在的台中市二七○多萬人口還少)就放棄興建這條山手線,而是相當有遠見、有魄力地將它蓋完,為東京都的鐵道運輸系統打下極重要的基礎建設。 三、反對者刻意用過於放大的東京首都圈(現在的)三六○○萬人口數比上台中市的二八○萬人,根本是時空邏輯上的謬誤。實際上,真正能比較的是「規劃當時的人口數」,也就是「東京都一九二五年約(不足)二百萬人VS.台中市二○一六年約二七○萬人」。這樣的比對才有研究上的意義! 有遠見的政治家看見未來,而短視的政客只看到眼前。 (作者經商,地政碩士,台中市民)
周有為 2018-12-03
民主社會,青菜蘿蔔各有所好

民主社會,青菜蘿蔔各有所好

我真心不知道這位人士是在講什麼屁話... . 支持「兩岸一家親這種統派言論的柯文哲」的這些人 本來就對我們台獨派反感,又不明究理的厭惡民進黨,不管民進黨推什麼政策,就要罵、就要檢討、就要說他們內政外交能力差。 . 這種類型的選民,就看他是要去支持非國民黨類的統派(例如柯文哲),還是要支持國民黨類的統派(例如丁守中),根本就不會支持台獨派(例如基進黨),也不會支持本土派(例如民進黨)。 . 那就各自支持就好,這麼民主的社會,青菜蘿蔔都可以各有所好,實在不用想要挖我們台獨牆角,叫獨派去支持統派言論啦…這麼努力支持柯文哲,也可以叫國民黨支持者來投柯啊。柯文哲對國民黨也是很麻吉很照顧捏,「轉型正義不要搞成勝利者的正義」,都他在幫國民黨續命,請國民黨支持者自己負責好好報恩,錯惹嗎? . 明明柯文哲就不支持台獨,連「台灣價值」都避而不談,就像看到鬼那樣。 . 都已經被踐踏成這樣要我們台獨派投柯,為什麼不早點回家洗洗睡呢??? . 我補一張本日最經典的柯文哲宣傳照在留言裡面,當作我一個沙必絲啦~祝你們統派選舉之路一帆風順^ ^
詹雅仁 2018-08-24