台灣觀點

吳音寧犯了什麼天條?

吳音寧犯了什麼天條?

  看到吳音寧在台北市議會慘遭凌遲的景象,你會以為她是犯了天條。 國民黨市議員有備而來,磨刀霍霍,吳音寧就像一隻惶恐的兔子被推上了砧板,而一旁的柯文哲和她的直屬長官陳景峻,早就打定主意袖手旁觀,甚至很樂意「逗手腳」幫襯一把。 從臨場表現來看,吳音寧確實太嫩,一萬九千元業務費收購殘菜贈社福團體遭北檢立案偵辦,確實嚇傻了她,議員質詢她是否送民進黨六十瓶洋酒,不難回答,她竟無言以對,形同默認,事後再以臉書澄清已無補於事,光就「反應不夠快」這一點,她不適任已十分顯然,留她在火上烤,無疑是件殘忍的事。 「北農」是黑金體制殘留的怪胎,這個半官半民的「公司」,徒有公司之名,卻無公司治理的實質,台北市政府與農委會合計占股四十五%,民股則長期由雲林張家所把持,過去國民黨獨霸的時代沒事,官民一家親,呷好逗相報。 柯文哲入主市府之後,有意染指這塊地盤,和張家眉來眼去向中央叫板,最終妥協是由北市府指派董事長陳景峻,農委會指派總經理吳音寧,一般相信她是小英的人馬。 自從柯綠出現分歧以後,殘餘勢力終於鑽到了空子,窮盡洪荒之力醜化吳音寧,把她塑造成年薪二百五十萬的實習生、靠爸族,這在青年普遍低薪仇富的社會氛圍下,對執政黨青年選票具有驚人的殺傷力,小英主席千萬別輕估。 回頭來看,吳音寧到底犯了什麼天條? 前文提及,「北農」從來未按公司治理辦事,董事長制或總經理制,因人設事、因時制宣,其運作機制或待遇福利,難道不是國民黨和張家立下的規矩嗎?吳音寧的薪水、業務費,和嚇壞柯文哲的三十萬特支費,她的前任韓國瑜有少拿一分嗎?為什麼以前理所當然,現在就罪大惡極? 答案是只許州官放火,不許百姓點燈,黨國體制的權貴禁臠,豈容寒門來分一杯羹? 儘管如此,小英也千萬別輕忽了這個問題。「北農事件」是青年選票流向的重要指標,吳音寧也許是背負原罪的非戰之罪,但她不適任昭然可見。正本清源之道,就是回歸公司治理,向企業求才,杜絕酬庸的悠悠之口。 (作者為資深新聞從業人員,新北市民)
陳安 2018-06-05
當網紅開始論政

當網紅開始論政

  眾多網紅關心政治,引發討論,圖為示意,網紅「館長」曾po文挺台北市長柯文哲選總統,與本文無關。翻攝自臉書「飆捍」 吳傳立/金融業   彷彿這個世界真的受到共時性的牽引,就在某個莫名神秘的時間點,因為某種難以言說的原因,眾多網紅關心起政治了。妙的是,這些網紅們的言論在某些台派眼中,往往有個共通的特點,就是:其言論有兩大弊病。一是「華頭華腦」,二是「經不起論證」。   所謂的「華頭華腦」,指的是「懷抱大中華思想,不以台灣為主體去思考台灣政治」。所謂的「經不起論證」,指的是其言論與史實多有不符;一旦其言論受到網友挑戰之後,要不然就是指責網友的「惡意霸凌」、要不然就是堅持「我有我的言論自由」、要不然就是「人生很寬闊,我才懶得理會你們的批評;謝謝指教」。   在某些台派眼中,「華頭華腦」與「經不起論證」其實是一體的兩面;因為如果真的關心台灣歷史,就不可能死抱著國立編譯館教科書中那些經不起論證檢驗的扭曲歷史;理解了台灣的歷史之後,身為一個生於斯長於斯的台灣人,就不可能死抱著大中華思想。   至於「言論受到挑戰之後就訴諸言論自由/將挑戰者的批判一蓋視為『霸凌』/決定靜心遠離喧囂謝謝指教」等等作為,因為完全地誤解了言論自由的真義、進而誤把挑戰當霸凌、又在引戰之後高掛免戰,在部分台派看來這樣的舉動簡直是可笑到根本荒謬,於是陰謀論開始甚囂塵上~~「該不會是消極面受了中國的收買、甚或是積極面打算主動藉由向中國送秋波以求取個人利益吧?」。   陰謀論的根本原因   部分台派之所以會有這樣的陰謀猜測,竊以為,根本的原因在於「台灣的政治信仰歧異之大,完全超乎你我所能想像」;事實過於荒謬,所以自然傾向以陰謀論解釋之。   關於「信仰」。並非只有「宗教信仰」才是「信仰」。「相信我們都是上帝之子」、「遵守三綱五常乃天經地義」「相信天賦人權」、「相信人定勝天」、「相信民主/共產制度」都是信仰、都能夠凝聚人群;而「團結就是力量」。在這樣的脈絡下去理解「政治信仰」,才能夠正確解讀所謂的「政治信仰」在台灣有多分歧、又因為這樣的分歧而對於台灣內部的團結造成多大的破壞力。   台灣的政治信仰有多分歧呢?顯而易見地,即便在2016年的今日,台灣還有為數眾多的人一方面享受著言論自由之便而嚴詞批判蔡政府,另一方面堅信當初衝撞戒嚴體制的黨外人士根本亂臣賊子,而聯手打造近七十載戒嚴的兩蔣根本聖主明君,認定白色恐怖的年代是台灣最好的時代。   莫說那些在兩蔣龍馭殯天時披麻帶孝呼天搶地的三四年級生了;就說說年輕的一輩:在近七十年戒嚴體制下的威權思考沃土上,會培養出一堆「政治歸政治,XX歸XX」的中壢客倌選民,乃是理所當然之事;而這些從小死背國立編譯館歷史教科書長大、高中職軍訓課扯開嗓子高唱「我愛中華」的五六年級生會堅守大中華政治信仰,也是毫不稀奇。   回不去的板塊飄移   只是當時序來到了2018年,先有318運動的石破天驚,又有社群媒體的資訊洪流沖刷,於是越來越多人發現原來歷史和我們所讀的不一樣,原來九二共識根本只是一場騙局、原來所謂清廉穩健的、來自中國的中國國民黨有那麼多的不堪時,於是台灣的政治思潮板塊開始飄移。   就算不談歷史、只談實益。台灣人用自己的選票選出台灣的總統、用自己的稅金養自己的軍隊,明明有擁抱全世界民主陣營的自由,為什麼非要和極權統治、連上網都不自由的中國牽牽扯扯藕斷絲連?只為了「血濃於水」?這不科學啊!   這樣的趨勢太明顯,於是中國也不得不加緊統戰的腳步;而在社群媒體鋪天蓋地的時代中,藉由收買網紅以宣揚統戰思想,成了中國理所當然的選擇。況且,對於有心在中國求取飛黃騰達的人而言,不管是「基於對價而頌揚」還是「出於期待而獻媚」,確實都有很大的套利空間。   總之,基於上述原因,某些台派對於網紅們一時間紛紛關心起政治,不禁「眉頭一皺,覺得案情並不單純」。   用戰略高度看待網紅論政   竊以為,台派如此揣測並非上策。台派固然可以推測「中國會為了統戰而收買台灣網紅」,但是不該指名道姓指控某網紅被收買~除非你握有鐵證。因為前者是絕對合理的原則性的推測,後者卻是個別性的猜測。   在道德上,那是對特定人未審先判的人格謀殺;在效益上,無證據的指控不但讓對方陣營更加同仇敵愾,對台派而言更是折損公信力與說服力的自我傷害。   況且說到底,台灣的主要病灶之一,正是一心相信「政治歸政治,XX歸XX」的政治老/小清新過多;如今這些網紅忽然開始關心起政治,在主觀動機上,不能排除他們「像台派想要捍衛台灣主權那樣,也開始想要捍衛大中華意識」而慷慨激昂的可能性;在客觀效果上,有這些網紅願意打破「XX歸XX的迷思」,理應是時時刻刻關心政治的台派人士求之不得之事。   更進一步說,如果那些網紅的言論禁不起檢視論證挑戰、或是受到挑戰之後開始抱怨「我有我的言論自由」、或者開始玩起「引戰之後高掛免戰」的把戲~~如此一來,那些網紅的迷哥迷姊們看到偶像都閉嘴了,當然也可能自此更加不對公共議題發出類似高見。這對於台派而言豈非更收「以正視聽」之效?   總之,對於沒有鐵證之事,在猜測與指控之間,總要拿捏出一道合理的界線;而最最保險、也最最有力量的,永遠是「理直氣和地堅定論述」。藉著網紅論政的熱潮,論述再論述,以理「服」有可能服氣之人的心、也以理「封」不可能服氣之人的嘴,豈非絕妙?   或有論者認為這樣的樂觀未免過於一廂情願。事實是:這是思想、信仰的戰爭;不同的政治信仰之間,終須一戰。唯一值得慶幸的是,目前的台灣尚未淪入中國之手,尚且有以筆戰舌戰選戰替代血戰的可能。那麼,你要戰,就便戰。為信仰、為子孫幸福而戰,況且只是筆戰舌戰選戰,更有何懼?
吳傳立 2018-06-04
可恥的國民黨立委

可恥的國民黨立委

廖天丁/教師 這些人在中國主人面前是烏龜王八蛋,回來後卻是凶神惡煞,對民選總統與各級政務官卻是百般羞辱,簡直比以前中國各朝代的漢奸還不如。圖/取自中國國台辦網站   在中國搶挖我邦交國、全面打壓台灣國際空間之際,國民黨楊鎮浯、許淑華等10位立委在立法院本會期休會隔日,即組團赴中國參訪。立委團昨會見中國國台辦主任劉結一,雙方共彈「九二共識」的基調;劉結一除宣傳對台31條措施,還強調願與廣大台灣同胞共同努力,推進「祖國和平統一」進程。 國民黨立委訪中只希望能保障台商、台生、台青在對岸工作、求學的權益,卻不敢抗議中國為何打壓阿歐西的國際外交或談「一中各表」,實在有夠孬種,與哈巴狗順應主人「嗟來食」的行為有何不同?這些人在中國主人面前是烏龜王八蛋,回來後卻是凶神惡煞,對民選總統與各級政務官卻是百般羞辱,簡直比以前中國各朝代的漢奸還不如。 中國對台灣百般恐嚇與打壓若此,國民黨立委不敢抗議也罷,居然還有臉到中國訪問,訪問只敢談台商、台生、台青在對岸工作、求學的權益問題,還共彈「九二共識」老調,實在有夠不要臉,居然還有民眾支持這樣的黨與其候選人,還有國人陸續到中國旅遊或經商,實在令人覺得不可思議,這樣的政黨與國民還有基本人格可言嗎? 國民黨新北市長候選人侯友宜說:「本土不是民進黨的專利」,但難道國民黨是本土政黨嗎?試問,世上有任何國家的政黨名稱前面,還會額外添加「他國名稱」嗎?試問,美國許多政黨名稱前面尚需添加他國名字嗎?既然自稱土生土長,為何會參加這樣的外來政黨,還幫他們賣命,而無視這個政黨曾經對台灣人的屠殺與政治迫害,對得起自己眾多無辜喪命或被折磨至死的同鄉嗎?如二二八受難者嘉義人陳澄波與潘木枝等人。侯友宜如果自認自己也是本土,為何不建議該黨將前面的「中國」兩字拿掉? 日前傘兵秦良丰跳傘,意外受傷,正在加護病房醫治中,上兵蘇祈麟參加美國WDC操槍比賽,高超特技震驚世界,為國爭光。相較之下,國民立委卻幹這種事,是否很丟臉?世上哪有一個國家,被人百般軍事恐嚇與政治打壓,國會議員卻去訪問人家,談一些與國格無關的事,與中國古代某國「嗟來食」的故事有何不同?試問,像話嗎? 以前高喊反共的是國民黨,現在高喊舔共的也是國民黨,那些還支持國民黨的台灣人,到底要笨到何時才會清醒過來?莫怪許多人都說:「國民黨若不倒,台灣真的不會好」!
廖天丁 2018-06-04
柯市長太太財產來源說明

柯市長太太財產來源說明

我是柯市長太太,台北市立聯醫的陳佩琪醫師。今天業已委託宏光展律師事務所的林智群律師對三立電視公司、陳斐娟女士、曾勁元律師三人寄出存證信函,針對三立電視台在5月25日晚上播出之「54新觀點」節目中,主持人和來賓誣指我和先生在當選後的第一次監察院申報財產中之2267萬存款為財產來源不明一事,提出反駁,並限期他們一星期內道歉,並捐贈公益團體一定金額之公益金, 否則將上法院對他們提出民事告訴並求償。 我和先生在2014年九月曾寫了一份財產申報書, 並於2014年9月21日向信義行政中心登記參選時一併繳交,內容記載夫妻現金加存款約450萬元, 基金當時市值約840萬元,負債1381萬元(一千萬是100年初向公婆借來付房貸的, 另外381萬則是銀行房貸)。 先生2014年底當選市長後, 於2015年3月24日第一次向監察院申報財產。 內容記載夫妻擁有2267萬存款,結果被三立54新觀點的主持人和來賓在節目中誣指為財產來源不明。上星期五特別向信義行政中心申請了當的財產申報影本(當時因繳交匆忙,未曾拷貝留底,至於2015年三月向監察院申報的財產申報書,則是上網就可查到),詳細比對後,請林智群律師詳載在存證信函中。 財產來源說明如下:450萬(承襲上次申報之存款)+1138.6萬(選舉補助款在2015年3月中尚未處分的餘額,2561萬的選舉補助款之使用明細,詳細解釋在最後的備註欄中)+120萬(兩次申報期間處分股票所得)+300萬(兩次申報期間處分部分基金本利所得)+200萬(中選會返還之選舉保證金)+184萬(三采出版社稿費)+350萬(兩次申報期間夫妻薪水、年終和演講收入),加總這段時間的收入約為2742.6萬元,扣除返還銀行的房貸381萬元,剩餘2361.6萬元,再扣除這段期間相關的生活支出約93萬餘元,故向監察院申報存款為2267萬元,當時尚有向公婆借貸之1000萬房貸尚未返還,此筆負債亦詳列在2015年3月24日的監察院財產申報書中。 監察院財產申報均是使用類似報稅電子檔的標準格式,只要求申報人列出存摺的存款總數,並未設立欄位要你列出所得明細(只有基金要列單位數和幣別和當時淨值)或詳列選舉補助款用途,先生當選以來的三次財產申報均是由我書寫。2015年3月是我第一次執筆申報,也儘可能將補助款用途和財產來源載入備註欄中。既然我們財產來源和選舉補助款之去處如此受民嘴之質疑,故本人也請律師函示監察院提供標準申報法,並一併提供其他政治人物的示範申報版本,以供我下次參考(或許可能沒下次了)。 54新觀點在5月25日播出這集汙衊我們財產來源不明之「前」、「後」時間, 並無任何人或任何單位嘗試和我或先生聯絡。直到5月27日中午我在三立新聞台和陳斐娟女士的FB貼文抗議後,下午才有許多不明電話打到我手機上, 因當天下午在醫院有課,均無接聽,到了當天晚上11時43分才接獲陳斐娟女士發簡訊到我手機上,內容說她誠摯地邀請我上她的節目說清楚,她說她會給我充分時間講明白。三立電視台也隨後發聲明說:節目對柯市長夫婦的財產來源不明之指控,均是可受公評的討論。是的,在陽光法案下,每個政務官的財產均可受公評,但可受公評,不代表可供汙衊。不經查證、沒有證據的胡亂指控,就是汙衊,理當受法律制裁! 以前聽某黨的某個政治人物說:「法院是他們XX黨開的」,現在竟有政論節目對我說現在法院是他們開的,節目主人和來賓在毫無證據且懶得求證之下,潑了我們一身髒水,直到看到當事人抗議後,才傳簡訊要我上他們的節目對他們的觀眾說清楚、講明白?曾幾何時,台灣的「法院」竟變成電視台的政論節目開的? 我是具有公民權的成年人,雖是有婚姻關係存在,但提告是本人的權力,無須徵得先生同意。 備註: 1. 2014年勝選後拿到2561萬9490元的選舉補助款,2015年3月申報財產前已捐出1036萬,2014年底選舉專戶關閉後支付帳戶不足之費用約387萬元,2015年第一次申報後持續捐款540萬元,支付2014年選舉專戶開立前之選舉相關費用約800萬元,2017年因收受未成年捐款,遭監察院罰款62萬元。(以上均有受贈機關之收據或受款人名單和匯款憑證) 2. 選舉相關支出及陸續捐款金額已超出選舉補助款約265萬元,因監察院財產申報的備註欄是為說明選舉補助款之使用流向,故第三次監察院財產申報(2017年12月底)時,將選前支出調整為600萬元,以符合選舉補助款收入之總額,不足餘額部分自行負擔。
陳佩琪 2018-06-04
 脫台者:爹親娘親不如共產黨親

 脫台者:爹親娘親不如共產黨親

  盧麗安以「融入」來美化自己的脫台行為。國民黨也是如此,不顧中華民國已經變質,死抱「一中」靈位,只是要美化自己拒絕民主、盤踞黨國體制,維護特權利益的目的。截圖取自/CNR中國之聲/YouTube   本季立法會剛休會,幾位國民黨立委就迫不及待到中國朝聖去了。 辛苦了半年,稍微喘口氣,應該是和家人聚聚,享受一下天倫之樂。然而他們不是,向共產黨朝聖,比其他一切都重要。這讓我想起文革期間,強迫每個中國人必須唱的那首革命歌曲:天大地大不如黨的恩情大,爹親娘親不如毛主席親,……。 毛澤東已經死翹翹變成一堆臘肉,撒上大量防腐劑,與他親熱有礙健康;共產黨還活著,有錢有勢,台灣人去朝聖必然有利可圖。即使不是立委,那幫政治人物,看到共產黨對台灣吃人夠夠,對台灣打壓無所不用其極,這幫人也難掩幸災樂禍的心情為共產黨叫好,巴不得台灣立即完蛋,他們可以成為中國的直轄奴才,中間不必有台灣海峽與民進黨政府礙手礙腳。這就是中國國民黨目前的現狀。 與他們相比較,我更佩服盧麗安的直接投共,退回台灣的中華民國護照,大模大樣出席中共19大。這點不像國民黨與黃安之流,那樣吃裡扒外地那樣不要臉。 當年我從印尼因愛國而投共,是因為年少無知而被共產黨的宣傳所欺騙,如今這些人可是熟男熟女,而且有豐富的專制歷練。當年我離開印尼時毫不猶豫蓋上十個手指印發誓不再回印尼,完全不顧家人的感受,而一味追求所謂理想世界。真是「壯士一去兮,不復還」的氣慨。回中國後繳上護照成為「中國人」,等到發覺被騙後,想要出國,已經難於上青天。 一關21年,等到尼克森訪中以後毛澤東做出開放的姿態,允許僑生出國,我們也因為當年的發誓而回不去印尼,而滯留香港多年,一直到國際形勢的逐漸變化,我第一次回到印尼時,已經是39年後的事情。老爸及許多長輩已經過世無緣再見了。 現在國民黨那些投共人士,什麼利益都要,說實話,只是投機分子而已。至於那位盧麗安,被英國廣播公司(BBC)中文網稱為「脫台者」,這是一個新名詞。我贊成,就如我放棄中國籍,加入台灣中華民國籍,說我「脫中」我絕對不會反對,因為1996年以後台灣直選總統,從此台灣的中華民國就不再是中國了。可是盧麗安竟然反對這個稱呼,說是「冷戰思維」,要改為「融入」比較好云云。 現在的國際形勢,仍然是自由世界與專制陣營的對壘,台灣是自由世界的一員,如果沒有這種思維,就沒有敵我意識,怎能抵抗中國的滲透與入侵?那不是自取滅亡嗎?至於說是「融入」,更是可笑不過了。盧麗安明明是放棄民主台灣去投共,按照中共的術語叫做「脫胎換骨」,這是當年中共一直要我們這些僑生做的「改造」功夫,這怎麼可以叫做「融入」?把台灣的民主制度「融入」中國的專制制度,是中國吃掉台灣,還是台灣吃掉中國?當然是前者。 盧麗安融入中國成為獨裁者爪牙,是她的選擇,那是她的個人行為,然而絕對不是民主台灣融入中國全部,成為獨裁者的爪牙。在我們看來,她就是脫離台灣民主制度投向中共獨裁專制制度的民主叛徒。所以BBC把她叫做「脫台者」沒有錯,正如北韓人嚮往自由逃離北韓到南韓,被稱作「脫北者」那樣。 盧麗安以「融入」來美化自己的脫台行為。國民黨也是如此,不顧中華民國已經變質,死抱「一中」靈位,只是要美化自己拒絕民主、盤踞黨國體制,維護特權利益的目的。我們要努力去掉「中華民國」這個稱號改為「台灣」,也就是要徹底打掉國民黨權貴,企圖繼續美化他們叛國脫台行徑的假面具,也讓世人看清他們的真面目,更是不讓中共藉此「模糊」而兜售其「統一」之奸,而將台灣「融入」其帝國版圖或朝貢體系。 台灣雖然有遷徙的自由,還有這幫人的投共自由,然而既然他們已經放棄台灣的主體價值,擁抱專制國家,稱他們「脫台者」又何妨?何必強留他們在台灣繼續作亂,甚至充當中國的第五縱隊呢?政府對此也須有明朗的態度,不要模模糊糊,助長妖孽之氣。
林保華 2018-06-04
本土、人權=低薪?!

本土、人權=低薪?!

  「低薪問題怪誰? 網友認關鍵是這個...《自由》」 「觀點投書:蔡政權的低能失能無能,讓中華民國成了提款機《風傳媒》」 「憂分裂影響台南選情 賴清德固票疾呼要「一定要團結一致」《政經看民視》」 「赴瑞士安樂死 傅達仁告別:不會再回來了《中央社》」 「新竹原民學童維也納獲獎 美聲讓台灣鄉親激動落淚[影]《中央社》」 =   「低薪問題怪誰? 網友認關鍵是...[意識形態]《自由》」   「台灣民主化後,這三十年來的台灣,每天都在講意識形態。」...「當韓國地下鐵在討論要加入哪幾國外語,好跟國際接軌時候。台灣卻在討論,要不要加入原住民語進捷運廣播,好讓台灣可以「語言平權」。這就是差距,這就是韓國為什麼現在遠遠甩掉台灣原因。」 難道國內各族群的平權,不應該重視嗎?給原住民語言平權,就會造成台灣低薪? p.s. 韓國,有個政黨過去幾十年刻意造成各族群 語言及各方面 嚴重不公平不公義(導致我們現在亟需弭平差距)嗎?   「我周遭很多台灣青年,即使每天抱怨低薪。但是說到改變,依舊滿嘴『本土化』、『人權』..等意識型態。」 所以,說到要改變,就必須放棄本土、人權?! 主張不要讓五星旗飄揚,就會低薪? 主張不要簽和平協定,就會低薪? 主張不要中華台北,就會低薪? 主張不要貨貿,就會低薪? 主張不要服貿,就會低薪? 歐洲國家高薪,是因為拋棄對國家/本土的認同? 歐洲國家高薪,是因為拋棄人權? - 「觀點投書:蔡政權的低能失能無能,讓中華民國成了提款機《風傳媒》」   兩岸的外交角力自1949之後就沒有停過,過去如此,現在如此,未來除非統一,否則也還會是如此。 美國選擇獨立,現在跟英國有外交角力嗎? 印度選擇獨立,現在跟英國有外交角力嗎? 要去跟人家爭「中國」,才會有角力問題;一中一台,「一人一家代,公媽隨人祀」,各過各的,就沒有理由在糾纏。當然正常的國與國關係,還是會有競爭,但不必是零和遊戲了。 也當然,中國要併吞台灣,不易對台灣善罷甘休。但是當台灣有道獨立的程序之後,就等於多了一層保護膜,因為經過獨立的程序,中國很難再要求各國「不要干涉『內』政」。 - 「憂分裂影響台南選情 賴清德固票疾呼要「一定要團結一致」《政經看民視》」 老實說,我也覺得台南可以讓許忠信試試。XD - 「赴瑞士安樂死 傅達仁告別:不會再回來了《中央社》」 不是每個人都有傅達仁的財力。就算有,病痛不已,還要舟車勞頓拖命到歐洲尋死,也太折磨。希望台灣趕緊立法,讓病痛纏身者可以安心--實在痛不欲生了還有最後一個選擇可以不必折磨。 當事情可以控制在自己手裡,人其實會更沒有擔憂地努力活下去。 - 「新竹原民學童維也納獲獎 美聲讓台灣鄉親激動落淚[影]《中央社》」 希望有政府或企業幫他們灌錄CD,行銷到國外。 有了錢,就有更大的力量,成立二團、三團,讓更多原住民學童天份可以得到良好的培育,將來成為他們可以賴以維生的專長。改善原住民的經濟能力,是會有助於他們的文化保存的。 讓原住民兒童合唱團能成為東方的維也納兒童合唱團,對台灣也是很棒的事。
formosa2008 2018-06-04
資安麥卡錫主義

資安麥卡錫主義

資安麥卡錫主義 自從太陽花運動開始站出來講資安之後,就常常不斷地有臉友會送一些有關資安的訊息來給我,這些問題有兩個層次,一個比較簡單就是問有沒有侵犯隱私或是資安風險技術相關的問題,另外一個層次比較高,臉友會問:「背後是不是中國?」 以前我曾經講過:「絕對的資訊安全會導致絕對的破産」,沒有什麼東西是沒有風險的,安全是一種相對的概念,天底下沒有絕對安全的這件事情,針對侵犯隱私或資安技術的問題比較容易回答,是不是中國代理人的問題,因為牽扯到麥肯錫主義的原因,我從來不會給予正面直接的答案。所謂麥卡錫主義是在沒有足夠證據的情況下指控他人不忠、顛覆、叛國等罪名。對於情況嚴重的資安國安問題,我唯二指控的就是在馬政府時代,自己跳出來發動兩次的連署,就是反對資通訊與資料庫服務的開放,以及中資入股IC設計,其他我都沒有做這樣子嚴厲的指控。 不管是對於晶片身分證、戶籍資料庫、一直到最近台北市的智慧路燈,都有資安和侵犯隱私的問題,有人認為所有的包商都不能跟中國有任何的關係,甚至建構網路或計算機機房的時候,一律都要仿效AIT,所有的建材幾乎都要從美國來。這樣安全的考量的確是最高的等級,如果不用考慮任何預算的情況之下,當然是最好的選擇,但是天底下沒有一件事情不用考慮預算,可以隨便的這樣用錢。 如果有仔細看我文章的朋友,我曾經把柯文哲比喻成悲慘事件中的賈維,沒有核心價值馬基維利式的政治人物,個人特質和領導力有問題,以自己的利益為最優先,雖然戲謔地說他可以把台灣賣個好價錢,但我從來不說他是中國的代言人,我覺得沒有足夠的證據可以指控他叛國或是紅色的代表,我不認為指控柯文哲背後是中國目前是合理適當的評論。但是中國國民黨那十幾位立委跑去讓國台辦主任劉結一訓話,這就不在我的守備範圍之內了!
李忠憲 2018-06-04
國民黨訪中團是否敢說出一中各表

國民黨訪中團是否敢說出一中各表

  國民黨10名立委組成的訪中團1日拜會中國國台辦主任劉結一。圖取自中國國台辦官網 筆代劍/法律研究所學生   近來,中國逐漸加大壓迫台灣的力度,不但在迫使布吉納法索與台斷交的隔日,立即再度派出軍機繞台,更持續要求國際航空公司應將台灣改成中國台灣,而在國際力挺台灣、台灣內部對中國升高反感的時候,卻有一些人依然不忌諱,執意前往中國朝貢。   日前有十位國民黨籍的立法委員前往中國,拜會現任國台辦主任劉結一。相信對於中國事務有所涉獵的人都可以清楚的知道,劉結一的國台辦,其目標就是要宣揚統戰思想,讓中國共產黨最終能夠統一台灣,而中共從以前國共內戰開始,一直到現在,最習慣用的伎倆就是分化,造成敵我矛盾。   明白這一點,就可以知道,國台辦一系列繞過我國政府的作為,包括這次接見國民黨立委,目的就是要營造一個不對等的情形,這些欣然配合的國民黨立委諸公們,是忘記國共內戰的教訓?還是國民黨已經放棄反共的路線?   認為就算被統一,也沒什麼了不起的!   國民黨立委諸公不要忘了,他們是由中華民國國民一票一票所選出來的,他們擔任的是中華民國的立法委員,領的是全民的納稅錢,而中國對統一的說法,自始至終都是由中華人民共和國來統一中華民國,身分上如此,國民黨立委諸公就必須知所進退。   正當政府在堅持捍衛兩千三百萬台灣人的權益而奮戰的時候,沒想到國民黨沒有為台灣的國家利益挺身抵抗,還反過來繼續向中國輸誠。一批人去還不夠,竟然接二連三地出發,接下來要換中國國民黨副主席郝龍斌帶團出發,以行動表達政治立場,真讓人無言以對。   在兩岸民間仍然可以相互往來的此刻,台灣的政府沒辦法限制國民黨,要他們不去中國,但是正當台灣的國家利益遭受對方威脅的敏感時刻,我們要問,國民黨對於中華民國主權還有沒有堅定維護的立場?如果有,那麼,希望國民黨郝龍斌副主席在與中國國台辦主任劉結一會面的時候,應該說出台灣人民反對中國壓迫台灣主權的心聲,至少也要把國民黨「九二共識,一中各表」的政治主張說出來吧!不要只敢在台灣內部喊喊,碰到中共卻又自動閹割「一中各表」,那真的是龜腳都露出來了。
筆代劍 2018-06-04
1989.6.4 中國武力鎮壓學運

1989.6.4 中國武力鎮壓學運

  1989年4月15日,中國前中央總書記胡耀邦因心臟病猝逝,北京部分學生、市民聚集天安門廣場悼念,之後演變為學運並愈演愈烈。中國官方終於於6月3日晚間展開武力鎮壓,6月4日凌晨起以坦克、裝甲運兵車、機槍在內的武裝於天安門廣場進行大屠殺,史稱「六四事件」。 逃亡來臺已數十年的中華民國,於學運爆發後五月中旬,即開始於臺灣島內進行各式政治宣傳與動員。宣傳歌曲「歷史的傷口」竟派員強迫各級學校教唱,五月底更發起「百萬人手牽手心連心」的學校聲援活動,許多人被迫動員結果被雨淋成落湯雞的往事,成為一整個世代的共同記憶。結果「手牽手心連心」聲援完沒幾天,中國旋即進行大屠殺,一時在媒體渲染下全島如喪考妣,藝人帶頭發言一個比一個更悲憤,紛紛挺身聲援。 轉眼又快30年過去,當年慷慨激昂的藝人們,紛紛噤聲不語再也不敢提六四,甚至改口中國好棒棒,被網友戲稱「歷史的傷口可以用人民幣撫平」、原來「蒙上眼睛,就以為看不見,捂上耳朵,就以為聽不到」講的是真的、「而真理在心中,創痛在胸口、鈔票在口袋中」。而當年被黨國動員的學生們,現在大多已邁入中年,不管政治立場為何,都親身經歷了一段中國政權睜眼說瞎話、殺人不眨眼的真實歷史演示。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2018-06-04
蔣經國為什麼在睡覺?

蔣經國為什麼在睡覺?

  國民黨最善牽拖,它的所謂精英,在失去政權後,有一票人感恩蔣經國,更有人提到他便落淚,但對蔣經國的「黨魂」卻選擇忘記,為批蔡英文,不惜連帶清算蔣經國。 白主席善哭,江啟臣拿中山獎學金善胡扯,丁守中是連戰的學生,留美博士,愛脫線,歐鴻鍊因為原產地台灣,當了凡事看中國臉色的「外交部長」,統媒是蔣經國保護政策下的反共報紙,這票人都在清算蔣經國。 布吉納法索的重要性,比起美國微不足道,要質問蔡政府何時得知斷交訊息,合情合理,但白與江失格,選擇「酸」蔡英文在斷交之前還在「賣荔枝」,這和指責蔣經國,美國即將宣布斷交,他卻還在睡大覺一樣荒謬。 歐鴻鍊露出政客嘴臉,嗆聲「有本事你去追求獨立啊,沒本事去罵人毫無意義。」他忘了國民黨曾動員「青年反共救國團」,把美國副國務卿克里斯多夫打得頭破血流,而蔣經國鄭重宣示「絕不與共匪偽政權談判,絕不與共產主義妥協」。 蔡英文外交以事關台灣生存的大國及鄰國為重,提升了蔣經國求之不得的美國關係,要競選台北市長的丁守中,卻在罵台灣是「狗」,勸台灣不要成為美國的「看門狗」,這口氣與毛澤東罵蔣幫是「美帝走狗」如出一轍。 中國政協主席汪洋,刻意選在布吉納法索斷交當天,會見統媒訓話,要他們「順應歷史潮流…反對台獨分裂,講兩岸一家親的故事」,聽訓者不知回應,只猛作筆記,這種媒體根本沒有格調可言! 「國難當頭」,金門籍立委居然可以帶十個國民黨立委,到北京正襟危坐,聽劉結一訓話。他們還記得蔣經國嗎? 要牽拖,誰不會? (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2018-06-04
由小追大

由小追大

由小追大。 今天曾勁元律師到三張犁派出所告發柯文哲偽造文書。 陳佩琪說:99年向第一銀行房貸3000萬,寬限期2年 但市府民政局政風室今天早上10點多,提供業務文書上只有103/9/5的申報向第一銀行東門分行的資料只貸約381萬元 且柯文哲105年申報104年市長選後的財產時,非但3000萬的銀行房貸沒了,連這381萬的銀行房貸也沒了!? 刑法第 215 條 從事業務之人,明知為不實之事項,而登載於其業務上作成之文書,足以 生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 第 216 條 行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者,依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。  
吳祥輝 2018-05-30
可貴的「亂象」

可貴的「亂象」

台灣是個非常年輕的民主國家,活潑躍動之餘,民主的內涵經常受到國人的討論;之所以思考,無非是求好心切,希望台灣的制度建構更完善,民主成熟的速度能加快。在各種不同類型的反省之中,缺乏效率、政策難以延續、似乎局面混亂,是最被提出的,這些描述皆為屬實,但是經常時候,我們也必須承認,民主體制下存在的若干亂象,其實非常的可貴。 民主不是最好的制度,但是獨裁絕對是不好的制度,台灣走了這麼多年,有這個信心。(資料照) 在台灣檢討民主,「保守派」與「激進派」的主張各異,當然十分正常,但是有一種必須側目看待,那就是曾經為官的「失權派」。這類超級公民在失去權力後才針砭台灣的民主,其動機與情緒,難免需要抽絲剝繭;甚至許多前朝高官在批評民主時,反而提醒大家:台灣的民主確實要加油,怎麼會讓這些人上台?這些人也是台灣民主櫥窗所展示的一部分,他們最該作的,不就是自省嗎? 昔日的當政者在這個時候對台灣民主有意見,他們的論調似乎有意無意以美式的選舉式民主,選民的決定充滿不確定性,來顧影自憐八年執政時期未受到應有的評價,並對現任政府的表現不彰進行影射,甚至還進一步企圖對照中國的菁英決策具有高速效率、政策一貫的優越性,來帶動外界對民主制度根本性的質疑。 如果這些「失權派」有這種念頭,奉勸省省吧!美國產生了川普這樣的總統,儘管讓希拉蕊至今仍在耶魯大學的畢業典禮上有很大的感觸,但並無法成為他們自我舔舐的例證,原因正在於美國民主制度的強健。 就拿熱頭上的美中大戰來說,大家看到川普一下子以銷售零組件給伊朗為由,要封殺中國中興通訊,除了十二億美元的高額裁罰,並且宣布未來七年禁止美商向中興供應關鍵零組件,一度讓中興休克停擺;一下子又看到他在推特發文,直指他正在和中國國家主席習近平合作,避免僱用七萬五千名員工的中興吹熄燈號;一下子又以所謂的條件說,包括十三億美元的罰金、汰換新的管理層及新的董事會、增加向美國購買零部件和設備的比重等等,來交換禁令解除;一下子又傳出川普又反悔了,罰款要提高到十七億美元。 這個過程,果真是怎一個亂字了得。哪像習近平,一槌定音,說「兩個一百年」,就是兩個,不但個人從不改口,也沒人敢提前一個半,更沒人敢拖延到兩個半。事實是這樣嗎?非也。美中交手到第三回合談判前,只見中國一口氣大幅降了一四四九項用品關稅,財政部副部長朱光耀突然遭到免職,北京政黨媒一陣撻伐老美出爾反爾,灰頭土臉得很。 為什麼這樣?很簡單,選出了商人當總統,沒關係,美國有強大的國會可以制衡,要他進行修正;中國對商人的家族不計代價下功夫,沒關係,美國有剽悍的媒體不斷揭露,讓川普得了便宜,還是得乖乖,不能賣;川普政府內部有鴿派努勤與鷹派萊席爾的角力,沒關係,決策圈內的意見交鋒看似決策擺盪,最終會取得平衡,暈船的反而是一成不變的對手。這,就是亂中有序的民主。 民主不是最好的制度,但是獨裁絕對是不好的制度,台灣走了這麼多年,有這個信心。
鄒景雯 2018-06-04
城市改造 姚文智有使命般熱情

城市改造 姚文智有使命般熱情

記者陳曉宜、黃建豪、蕭婷方、郭安家/專訪 批大巨蛋錯失選舉同步辦公投 民進黨台北市長參選人姚文智接受《自由時報》專訪,指市長柯文哲雖提倡公民參與,但對於搞不定的大巨蛋,竟在中央修法後,未跟著修訂公投自治條例,使得大巨蛋錯失於年底選舉同步舉辦公投,由全民定奪的機會。而他長期主張松山機場遷建,柯與國民黨參選人丁守中都曾嘲笑,現在卻都轉而支持,但丁的轉折理由是什麼?竟說要「留白」卻不敢解釋。姚文智說,他提出松機拆遷改建中央公園,牽動防洪、綠地銀行、舊城區都更等多重意義,但柯、丁沒有遠見,只有他對城市改造有近乎使命的熱情。 民進黨台北市長參選人姚文智說,自己將台北市長作為一種政治志業,這些年從未放棄,不斷在公共政策領域研究、深耕。(記者廖振輝攝) 市長參選人姚文智說,中央修法後,北市未跟著修訂公投自治條例,使得大巨蛋錯失於年底選舉同步舉辦公投。(資料照,記者張嘉明攝) 市長參選人姚文智說,松機遷建計畫的確複雜,但是有絕對可行性,他與交通部、國防部均已充分溝通。(資料照,記者簡榮豐攝) 提松機遷建 柯丁從嘲笑轉支持 姚文智說,從柯文哲、丁守中到李錫錕,皆不知松山機場拆遷後的都市發展策略,他主張蓋超大型中央公園有好幾層道理,第一, 台北都市的風場,是從基隆河由東往西,沿著關渡平原出口,面對未來的極端氣候、熱島效應,松機空間不能再蓋高樓;第二,基隆河雖然有員山子分洪,但防洪量仍不足,中央公園就是兼具蓄洪的重要地點;第三,台北綠地面積在亞洲城市敬陪末座,因此需要松機這塊空間作為廣大的綠地銀行。最重要的是第四,這塊土地若再繼續開發,可能變成另一個內科或信義計畫區,會造成艋舺等老舊社區都更完全沒有資源投入。 大巨蛋一年內可讓方向確定 姚文智指出,一開始柯文哲說松機遷建是在鬼扯,後來轉為支持又不敢論述,對外稱松機遷建不關市長的事。而丁守中過去長期主張松機要保留,說什麼「國際城市兩個機場多得是」,現在也認為要遷建,到底丁的轉折是什麼?現在又說要「留白」是什麼意思?「我只看到他留白的青春」。 姚文智說,松機遷建計畫的確複雜,但是有絕對可行性,他與交通部、國防部均已充分溝通,包括航班、航道與國防安全等調整,均已在做可行性評估,他上任市長後,即可落實執行。 對於大巨蛋問題,姚文智說,「根本不用四年」,過去那本爛帳要從與遠雄解約開始,由市府接管,進行公安、環境衝擊重新評估,能蓋就蓋,該拆就拆,如果要拆一年就能拆好,一年內可讓整個方向確定。 以公辦都更為主 用10倍人力專責 姚文智說,他原本主張大巨蛋要併同市長選舉做公投,但在中央公投法修法完成後,台北市公投自治條例卻沒有跟進修法,導致現在時程已經來不及,這是怠惰!也顯示柯口口聲聲說的公民參與,都是假的,i-Voting、參與式預算也是假的,二○一七年編列一千七百億元參與式預算,最後只通過三十二.六八萬元,都是講講而已。 對於都市更新政策,姚文智說,未來將以公辦都更為主,成立「住宅與都更局」專職負責,網羅十倍人力,與中央內政部合作,從策略性、先後順序全面擬定都更計畫,掀起地殼改造運動。     姚文智小檔案 出生:1965年12月4日 學歷: 輔仁大學新聞傳播學系 國立政治大學政治學研究所碩士 美國史丹福大學訪問學者 現職: 第9屆立法委員 經歷: 行政院新聞局局長 高雄市政府副秘書長 台灣維新基金會影子政府執行長 謝長廷競選台北市長副總幹事 台灣電視公司董事 立法院(第8屆)委員 婚姻: 已婚、育有1子  
陳曉宜 2018-06-04
傅鐘的六四回響

傅鐘的六四回響

  六四紀念日前夕,有中國維權人士來台灣尋求救援、天安門母親及多位異議學者遭中共軟禁跟監…,廿九年了,中國距離民主紀元還是那麼遙遠。 一九八九年暮春,中國大學生們關心國政,要求政府控制通膨、處理失業問題、解決官員貪腐等,並在北京天安門廣場抗議靜坐 ,人數最多時上百萬人,卻遭鄧小平下令以武力鎮壓。六月四日,當三十萬解放軍包圍北京時,一群群「國家未來的希望」慘遭機槍坦克的獵殺。 華人世界最震驚的,莫如將要「回歸祖國」的香港。當時支聯會號召香港各界,在跑馬地發動了一百五十萬人的大遊行(那年香港人口僅五百六十八萬)聲討中共暴行。此後每年六四,香港人都不忘舉行悼念遊行,還有維多利亞公園的燭光集會。 一九九○年,也是春天,台灣爆發「野百合學運」,李登輝總統邀請靜坐的青年代表們到總統府協商,允諾召開國是會議、解決憲改問題。懷柔的處理方式,或許與中共政權在天安門血腥鎮壓的殷鑑有關。這是中、台兩國青年爭取民主、幽微的歷史連結。或許也是日前台大傅鐘下出現「平反六四」、「尋找坦克人」、「悼念劉曉波」、「釋放李明哲」等布條或海報,引人注目與討論的主因。 「野百合學運」開花結果,台灣成為華人的民主典範,二十四年後台灣青年更在「太陽花學運」期間拯救國家於旦夕之間。可是,「六四」在中國的傳媒、互聯網及教科書上仍然是個禁忌。甚至今年五月,港史新課綱首度合併中國史,課本裡就沒有六四。實實在在一個不敢正視自己、又怕人民說話的國家,難怪每年對內的維穩經費遠超過對外的軍事支出。 至於香港,在北京宣稱「一國」高於「兩制」那刻起,就宣判了「港人自治」的死刑。去年七月,中國外交部發言人陸慷,公然撕毀一九八四年簽署的「中英聯合聲明」,背棄了讓港人享有政治自由與司法獨立「五十年不變」的承諾。二○一三年以來,香港新生代歷經反國教、反政改和雨傘革命的洗禮,激發了「準民族主義」和「二○四七香港自決」的新訴求。彷彿隔著風雨,他們聽到那年六四的鐘聲…。 (作者曾任國家電台記者,高雄市民)
邱延譽 2018-06-04
藍委秀下限

藍委秀下限

  近期,中國連奪我兩個友邦,還施壓眾多國際航空公司以「中國台灣」名稱來矮化我國格。更有甚者的是中國戰機、戰艦頻頻繞台騷擾,侵門踏戶成了常態。 值此多事之秋,正是國人要上下一心、朝野當鄙棄成見共禦外侮之際,藍營立委卻於立院休會後馬不停蹄揪團奔赴中國,恬不知恥地面見以甜言蜜語迷惑台灣人心、以實際行動打壓台灣主權和國際地位不遺餘力的中國官方人士,真可謂是秀下限到了極點。 中國國台辦主任劉結一對藍委們所諭示的「九二共識」、「兩岸一家親」、「祖國和平統一」等統戰詞彙,經台灣民主選舉證明,早已不被台灣主流民意所接受。因此國民黨若有捍衛台灣民主自由的決心,藍委們就該直駁中共高官的併台言論,而不是以正襟危坐之姿恭聽聖訓。 藍委說此行不會涉及國共之間的談判,主要是關懷台商、台生和台青,了解他們有何需要,並尋求搭起服務平台的機會。但是中國與台灣官方目前關係處於低盪期,藍委想藉由炒熱「國共平台」的合作模式,以規避政府間主權平等的正常往來模式,只會讓國民黨坐實了與敵方裡應外合、破壞台灣國家內部團結的惡劣形象。 藍綠之間縱有競爭,那也是在民主選舉下的理念、政策之爭。贏者上台執政,敗者下台反省,尋求下一次的勝選來重返執政。因此無論孰上孰下,都是在台灣民主自由所保障的制度環境裡。 但是中共治下的中國是一個「低法治、低人權、低自由」的「低端國家」,所以藍營與中共過從甚密,無異於是「與狼共舞、與虎謀皮」,會給台灣帶來「專制獨裁」、「斲傷民主」的風險。 藍委們若要繼續秀下限親中媚共,而不知幡然悔悟的話,那麼台灣人民在選舉時要擦亮眼睛,別把選票投給國民黨,阻止國共聯手打壓台灣,好讓民主之花繼續綻放在台灣的自由沃土之上。 (作者為高中教師,台中市民)
林玉真 2018-06-04
續 敬答明敏仙「外行談軍事」第二、三、四、五問

續 敬答明敏仙「外行談軍事」第二、三、四、五問

魏耀乾/民進黨創黨元老 二、中國「軍事專家」豪語「台灣問題七十二小時即可解決」…我國高層以苦笑斥之。 答:日本多位退將一致說「日本防衛隊四小時即能全面癱瘓中國海軍」,有美國的將領說「美軍的實力絕對能在三十六小時內摧毀全中國軍力」。近日甫來台灣訪問、曾經參加過阿富汗及伊拉克戰役的美國某高級飛行官說,以他了解的台灣軍事防禦網,他一旦闖入台灣的防禦網,一定很快就被打死。台灣防衛性火力在美國軍售及以色列合作研發下之「不對稱戰爭」的戰略武器之強度,台灣政府高層不宜洩露,當然只能「苦笑斥之」。 三、二千多顆飛彈…使台灣原來政府解體⋯台灣「獨立政府」…建國制新憲。 答:宣稱「二千多顆飛彈針對台灣」。(一)發射得出來嗎?(二)射得準嗎?(三)憑什麼?誰敢下令打?(四)有的恐怕一扣扳機就自地爆炸,炸死自己。(五)如果打了,難免引來台灣的反擊,中方承受得了嗎? 一旦真的全面開打(戰爭開始),經貿衝擊之大,可以想像!另外美日根據安保條約集體自衛權和美國根據台灣關係法及國防授權法,會袖手旁觀嗎?以美國的國家利益及世界超強的威信,不可能不介入,加上美軍戰略武器的質與量,中國絕對不是對手。因此「使原來台灣政府解體⋯」是不會因二千多顆飛彈發生的。 四、據說中國是有暗中計謀「斬首」蔡英文的。「斬首」的確是廿一世紀美軍最新戰略思想的行動標的。西元二○○三年斬首伊拉克總統海珊即是最典型的範例。其他還有針對性的捕抓利比亞的獨裁者格達費、蓋達組織的首領賓拉登。「斬首」的戰略目的首在革除該政權及其首腦,次則減免大軍對決、大量兵員傷亡和傷及無辜平民。料前些時期北韓首腦金正恩必接收到將如上述三位首腦人物被「斬首」的訊息,才瞬間改變長期一貫高傲的身段。 五、中國軍隊專家又說「解放」台灣,要五十萬大軍登陸…台灣海峽一百三十公里⋯美、日海空有可能不立刻斷絕其海空補給線嗎? 答:(一)中國共產黨與中國國民黨本質是雙胞胎,系出同源。「解放」台灣的政治口號猶如三十年、五十年前國民黨政權的「反攻大陸,解救同胞」、「光復神州,拯救水深火熱的人民」,還有「三民主義統一中國」,也有「國家統一綱領」。(二)毛澤東曾有感而發的講過:「美國帝國主義沒有崩潰以前是不可能解放台灣的」。(三)假設若真以「五十萬兵員渡海或空降來台灣」,可以說是飛蛾撲火,是軍事文明第二波的戰略戰術來挑戰第三波的軍事武器。試想面對台灣配備的第三波文明的海基、陸基和空基的戰略飛彈防禦網,中國運兵的機、艦等於鐵棺材。(四)美國的台灣關係法及國防授權法對台灣和平安全的保證威信及美日安保條約之集體自衛權的揭示,美日應會聯兵阻隔「解放軍」包括「二千多顆飛彈」於台海中線及台灣周遭維護任何外力破壞亞太均勢和平的現狀。
魏耀乾 2018-06-04
平心靜氣看國民黨立委「進京」

平心靜氣看國民黨立委「進京」

  近一個月內,蔡政府連丟兩個邦交國,「雪崩外交」已然成為部分媒體的慣用詞,但國人反應卻普遍冷淡,畢竟從喪失聯合國席位到與美斷交以來,國際處境艱難早已司空見慣。何況與美日等重要大國的實質關係,才是台灣存活至今的關鍵。近兩年來,包括「日本台灣交流協會」的更名、美國國會通過「台灣旅行法」和「國防授權法」等跡象,都顯示了台美和台日關係持續加溫,這也是中國不斷升高打壓力度的要因。 不過,每當中國以外交手段霸凌台灣時,國民黨的反應卻總讓人匪夷所思。他們從不去譴責霸凌者,反而替施霸者幫腔,檢討被害者,例如:批評政府不接受北京要求的「九二共識」。他們堅信,兩岸關係改善有助於拓展外交,馬政府就是靠這個「通關密語」,才維持住邦交國,爭取到「活路外交」。 問題是,中國對台終極目標是「和平統一、一國兩制」,為了達成目標,壓縮都來不及了,怎麼可能真心給台灣什麼外交空間?就算馬政府取得些微的空間,也是用犧牲台灣主權換來的。而他們視為靈丹妙藥的「九二共識」,在北京的定義下就是「一中原則」,他們幾位前主席到對岸也是這樣附和對方的。二○一四和二○一六年的大選相當程度代表人民向親中路線說不,國民黨人卻依然故我,還不時與中共隔海唱和,讓人不禁感慨,有這種最大在野黨,還需要敵人? (作者為政治大學台灣史研究所碩士,台北市民)  
彭孟濤 2018-06-04
大巨蛋不解約 就是柯文哲放水

大巨蛋不解約 就是柯文哲放水

  日前民進黨台北市長電視政見辯論會,大巨蛋成為呂、姚批判柯市長的焦點,柯市長對此回應「大巨蛋案不會因為選舉到了,害怕民調有影響就放水」、「大巨蛋可看出我個性堅持的一面」,聽在耳裡我覺得非常諷刺。 柯市長上任後,透過大巨蛋安檢、廉政調查等過程,證實大巨蛋弊案與公安疑慮真實存在,遠雄未按圖施工遭勒令停工後,市府也發出限期改善公文,宣示遠雄不改善就解約。沒想到柯市長跟遠雄黑箱喬事,來個「超大髮夾彎」決定不解約了。對照「大巨蛋可看出我個性堅持的一面」這句話,多麼可笑! 目前遠雄「仲裁展延過期半年」、「都審撤案」,仍符合「工程嚴重延宕」、「未按圖施工違反建築法」的違約條件,正是我們立即解約、終結黑心弊蛋的關鍵時刻,但柯市長依舊軟弱、未展現應有的道德勇氣,只是自言自語說著:「安全跟合法是兩個原則!」 試問,大巨蛋安檢發現的安全爭議解決了嗎?不按圖施工違反建築法改正了嗎?監察院糾正BOT契約三十九項缺失處理了嗎?荒唐的零權利金有要到任何一毛錢嗎?什麼問題都沒解決,為什麼還要繼續履約?現在不解約,不就是在對遠雄放水嗎? 姚文智已於機蛋大遊行時,簽署公民團體所提出的「大巨蛋解約承諾書」,也已確定代表民進黨參選台北市長,並宣布當選後第一份公文就是「大巨蛋解約,市府全面接管」,魄力十足令人激賞。丁守中則宣布當選後要讓大巨蛋續建完成,維持馬郝一貫「圖利財團」的路線,絕口不提大巨蛋弊案、違約違法等諸多爭議。 我想,無論下一任市長是誰,現任市長都該勇敢負起責任,把握現在解約未來還有錢賺的契機,以遠雄違約為由立即解約,別再繼續放水讓遠雄蓋到完工營運,又把難題留給下一任市長去傷腦筋。若最後不小心是目前民調最高的丁守中當選,遠雄開心解套、趙藤雄笑到合不攏嘴,「馬、郝、柯、丁」蓋的貪腐地標永存台北!都將是柯市長現在「放水」惹的禍!是台北市民永遠的悲哀! (作者為松菸公園催生聯盟召集人)
游藝 2018-06-04
侯友宜對市政「系統性陌生」

侯友宜對市政「系統性陌生」

  近來侯友宜的發言,總讓我這個老公務員感覺侯副市長對市政似乎有一種「系統性的陌生」。 上月底,侯友宜談到里長工作經費的使用,說未來會跟審計單位協調。但審計權就是針對行政機關的財務收支進行稽查考核,受到憲法上的獨立保障,也屬於監察權之一。市長要協調審計單位,根本是違憲。讓人好奇的是,如果他真的認為審計單位可以協調,那麼他是在諷刺現任市長朱立倫無能?還是不夠力?還是刻意刁難里長工作經費的使用? 另外,侯友宜提到雙溪水庫案時表示,「不管在當時規劃或是現在要著手進行,新北市府都沒有參與」。事實卻是,水利署早有回應,過去六年雙溪水庫的規劃、環評等,召開過上百場大小會議,都有邀請新北市府派員參與,新北市府也派員與會。其實用行政部門行事常理就可以判斷,與新北市供水相關的重要水利工程規劃,怎會沒邀請新北市政府?這應是公務員的基本常識吧! 前兩天,侯友宜又說蘇貞昌卸任時留下一千億的債務,數字其實很容易查。根據預決算的最終官方統計審計部的資料,九十四年度底(蘇貞昌交棒給周錫瑋時)的決算審核結果,台北縣政府的公共債務餘額是五二四億元,怎會講出一千億這種離譜數字而不自覺? 順帶一提,新北市財政局網站上有圖表顯示,新北債務突破千億是發生在一○三年,朱立倫擔任市長的時候,副市長不是侯友宜嗎?誰留下千億負債,數字明明白白,怎會犯這麼離譜的錯? 另外一個錯誤則是,侯陣營用「市庫存款」這個名詞來作為蘇貞昌欠債的依據。然而提到政府債務,就是指公共債務法第四條的定義,各級政府機關計算或公布的「債務未償餘額」,從沒有以市庫存款來當作政府債務計算依據的。 短短幾天,侯友宜就有這些市政失言案例,讓人懷疑侯友宜對市政有一種「系統性的陌生、外行」,實在應盡快「惡補」,搶救他的市政疏離症。 (作者為政治大學國家發展研究所博士生,曾任公務員)
李懷仁 2018-06-04
關門打掃時間到了

關門打掃時間到了

  蔡總統為了斷交事件,出面談話,表情很生氣,這是情理之中,卻也凸顯:台灣現在捍衛「中華民國」的人,越來越少,蔡總統的維持現狀處境,倍感艱難,看見紅色中國再度修理拒統台灣,一干人如:黃安以及高級外省人郭某,還笑得開懷。(總統蔡英文出席促轉會揭幕儀式。圖/張家銘)   一個月內,中華民國「被斷交」兩個國家,依照毛澤東的理論,敵人的朋友就是敵人,那麼,將近40%支持台灣獨立的台灣人,應該要感謝中國的幫忙,台灣長期被中華民國掩蓋,無法恢復自己真實的面貌,此時,中國助台灣一臂之力,再拿走中華民國一個友邦,讓台獨運動更進一步,實質上值得感謝高興。 就好像1972年9月29日,中日建交時,毛澤東當面感恩日本發動侵略中國一樣,日本侵華,讓老共的中華蘇維埃共和國,有機會奪取權位,老毛不只感謝日本,還免去日本戰爭賠款,也正好坐實:毛澤東拿了日本的金錢補助,抗戰時期搞「聯日反蔣」,是徹徹底底的頭號大漢奸。 蔡總統為了斷交事件,出面談話,表情很生氣,這是情理之中,卻也凸顯:台灣現在捍衛「中華民國」的人,越來越少,蔡總統的維持現狀處境,倍感艱難,看見紅色中國再度修理拒統台灣,一干人如:黃安以及高級外省人郭某,還笑得開懷,但是,獨派人士卻認為中國此舉,只會使台灣更堅定邁向獨立,夾在這兩種族群之中,民進黨新政府支持度,卻越來越低,正處於民主浪潮退潮中的台灣人,並不會同情政府內外交逼困境,以及執政改革的困難,倒是,國民黨對斷交的反應,讓人大開眼界。 感覺上,這個國民黨真的沒救了,問政發言,越來越像共產黨,國民黨發言人說:「蔡政府應該要為錯誤的外交政策,向國人道歉」;請問:蔡政府的外交政策,失敗原因,不就是延續國民黨維持現狀的外交政策,才有今天下場,可以預料,未來還有18國等著斷交,若要道歉,國民黨是否先道歉,否則,就不要光說風涼話,站著說,腰也不痠? 現在,積極在國際上要幹掉中華民國的,就是共產中國,請不要顛倒說話好嗎?其實,一月斷交兩國並不多,雪崩斷交是1971年,老蔣國府政權,被逐出聯合國,一年斷交11國,1972年,又斷交13國! 說穿了,國民黨唯一可以拿出來的政策,就是九二投降共識,是否可以先透露:如果向中國投降,18個邦交國,保得住嗎?還是瞬間變成零,台灣2,370萬人,有沒有好康可以拿?否則,就不要再用「一家親」那一套,唬爛人民了。 今天,務實而又短視的台灣人,在被統派媒體落井下石之下,唱衰台灣之際,眼裡只看到新政府無能,就好像癌症病患,剛接受醫生治療,一昧責怪醫生給的藥無效,卻沒有反省自己生病太久,所謂三年之病,也要七年艾草來醫,從政府機構,到經濟或政治領域,乃至薪資或空汙,台灣人只想求快、求好、求滿,卻不想多花點時間,深究問題所在,這才是台灣大危機。 陸委會說:「未來要嚴審中國入台人士」,請問如何嚴法?建議此會,趕快先改為「中國事務部」吧,這是治療內外交迫的病體,藥方之一,台灣大病,已入末期,若要拯救,不下猛藥,是不行的。只是嚴格審查入台中國官員,根本無濟於事。很多中國入台官員,化身自由行旅客,或用外國護照入境,四處撒錢點火,你要如何把關?更也有台灣高級民代或中共走狗,常常去中國拿好處,或由中國管道匯錢入台,在台選舉買票或糾眾作亂,政府心知肚明,怎麼不敢辦一兩個殺雞儆猴啊?台灣應該是考慮對中國關門,對內部細菌「大掃除」的時刻了,看看毛澤東手段,雖然嚴酷,卻值得台灣參考: 1949年,毛澤東一建國,立即宣布:不繼承中華民國外交,改國旗國號,制定新憲法,接下來就是大掃除,把所有媒體納入黨營事業,若有不從,大牢伺候,毛澤東說:「現在是中國閉門大掃除時刻,讓我們打掃清潔後,再開門迎賓」,一聲令下,把中國關入鐵幕20年,毛澤東很清楚:中國解放初期,國民黨軍人和親國民黨人,至少超過一個億,這些人不掃乾淨,共黨政權就不穩固,於是從反右,反地主,反資本主義,到文革,在中國受害,丟命超過一億人,讓我們算算老毛總帳: 1950年,把親國民黨投降軍人70萬,用支邊和抗美援朝名義,派往新疆、朝鮮、內蒙,在韓戰中,美韓軍方俘虜兩萬名中國戰俘,後來14,250人,選擇到台灣。接下來反右運動,反資本主義,死亡一千萬人,1958年大躍進丶大煉鋼引發飢荒,死亡4,500萬人,1967年發動文革,十年後,葉劍英在調查報告中說:文革死亡3,000萬人,受害6,000萬人,人民幣損失8,000億。一直到老毛死亡,死在偉大民族英雄老毛手上,超過一億人。 老毛對中國的清洗,勝過蒙古人清洗歐洲,把人分成五類,分類清洗,完全符和馬克思主義,以恨為出發點的政策,詳見:九評出版《魔鬼正統治我們的世界》,中國社會人心,幾十年來,已經被糟蹋,扭曲不成模樣,人與人之間的慈悲和信任,完全喪失,中國社會變成飢餓和貪婪的性格。 去年,英國《金融時報》撰文描述:中國旅客一離開中國,就把貪婪性格顯露無遺,在台灣和泰國飯店,爭搶食物的鏡頭,宛若餓鬼,北京師範大學教授李元華分析說:中國人的飢餓貪婪,是長期受制於糧票制度,所養成的,改革開放前,食物短缺,人和人之間,只有競爭溫飽,所以,這樣的性格,深入人心,但是,中國人卻不自知,一離開中國,醜態就暴露出來,這種飢餓搶食心態,和台灣人在中元普渡時,爭搶神明供品完全不同。 老共的階級鬥爭,就是恨意出發點的清洗政策,因此,關門之後,先清洗親國民黨人,接下來就是清洗傳播愛和同情的宗教人士,因此,宗教先被醜化成毒品鴉片,馬克思本人既是撒旦教信徒,請問:魔鬼和上帝要如何可以並存? 毛澤東害怕宗教,尤其是搞個人崇拜的國家極權者,最害怕宗教,因為有上帝存在,政權統治者,就只能當老二,老毛對宗教的恐懼,是來自太平天國的歷史,傅斯年在延安批評老毛不學無術,但是,老毛對民間故事,卻知之甚詳,尤其對太平天國故事,老毛認為自己和洪秀全一樣,是農民革命英雄,另一方面卻害怕中國會出現類似洪秀全,利用基督教的革命。 1950年,毛澤東發布「基督教宣言」,關閉所有教會,限制兩年時間,驅逐所有外國傳教士,當時,中國新教基督徒有50萬人,傳統天主教徒300萬人,全部被迫轉入地下活動,這是1900年義和拳之亂以來,又一次對宗教打壓。1958年,大躍進引發飢荒,地下教會救難扶貧,被以溫情主義打壓。到了文革時代,中國對各類型宗教,更是瘋狂掃蕩,無差別攻擊,但是,這一切,仍然無法壓制宗教之火,文革後的平反運動興起,中國政府才對基督教妥協,使地下教會部分光明化,公布「三自愛國教會」管理原則,只要是不接受外國團體介入,自養,自傳,自治的教會,可以立案,中國官員幹部,也藉此機會進駐教會,實質掌握「三自愛國教會」。 但是,地下教會不願意受制,人數仍然很多,根據統計:改革開放以來,教會發展迅速,目前中國傳統天主教徒人數2千萬,新教基督徒8千萬,總計一億,已經超越共產黨黨員人口,這股力量讓老共深深不安,但是,老共很難理解:人性中對生與死的探索,來自宗教信仰,這是政治永遠無法壓制的現象。 有東方耶路薩冷稱呼的溫州來看,就相當清楚了,溫州是天主教最早到達的地方,市區內天主堂興建超過150年,歷經反右和文革,兩度大破壞後,再度聳立,信徒增加到五千人,解放前,溫州有500間教堂,目前卻超過2,000間教堂,溫州人口有20%是基督徒,比例是中國最高的地方。 基督教化,實質對溫州有具體影響,也帶來經濟發展,研究中國經濟發展的學者說:誠如馬克思韋伯在《基督教倫理》一書中所說,基督徒強調節儉和勤勞工作,愛人如己等等美德,已經影響溫州人,創造溫州很多企業家,儘管習大王上台後,對基督教迫害,日漸嚴重,拆毀教堂,破壞十字架事件,時有所聞,但基督徒焚而不毀,目前,新興的法輪功宗教,受到的迫害,比起基督教徒還更加嚴重。 毛澤東服膺要毀滅一個民族,必先毀滅他的文化,而宗教信仰是文化重要一環,從老共對西藏藏傳佛教的破壞,以及,中國最近在新疆對伊斯蘭的清算,綁架教堂中傳教的阿訇,把教堂上方「真主至大」的阿拉伯文,改成愛黨愛國,就可以明白:為什麼中國政府如此害怕宗教? 毛澤東的清洗手段,的確惡劣,但是,這些清洗或許可以稱為打掃細菌,那麼,在中國侵台,日日進逼時候,不願意為奴的台灣人,我們可以從中得到甚麼啟發呢? 首先應該承認:冒用中國國家名號政策,早已失敗,台灣自由民主生活,正遭到顛覆,危在旦夕,現在是反擊唯一時刻。 第一.一起告訴周圍朋友:拒買、拒讀、拒看「被統派的報紙和視頻」:中字頭,狗叫報,以及聯合加工。 第二.向世貿組織提告:中國用政治手段強迫民營企業更名,侵犯民營航空公司權益,要求恢復台灣名稱。 第三.政府應協助目前在歐洲國家留學生,為爭取台灣名號,在法庭上努力奮戰的勇敢台灣學生。 第四.政府應重新檢討和中國不對等的交流,協助台商和台生資金和人才回台,並通過國籍歸化立法,願意領取中國身分者及親中人士,台灣國政府,也應該以人道原則,協助這些中國人變賣財產,離開台灣。 第五.政府應通令18個外交國使館,立即更名為台灣,如果再不行,就改為福爾摩沙共和國,使用中國名號,涉及侵權行為,雖然中國本身就是專門侵害智產權國家,但是,台灣既然想要加入國際家庭,當然不能仿效這種海盜行徑。 很多工作,必須從凍結現行《憲法》,制憲開始,請蔡政府不要口裡說不會忍讓,卻只是光說不練,台灣已經走到了生死存亡關頭,如果不想投降,現在是關門大清掃的時刻了。 最後也要正告有頭腦的中國人,幫助台灣人民真正獨立建國,中國13億人,才有機會再次解放,脫離中共魔掌,重獲自由。否則,中共侵吞台灣後,第二次中日戰爭必起,亞洲陷入戰禍,中國和台灣人民,勢必被迫捲入戰爭,生靈塗炭,世界也永無寧日。
洪博學 2018-06-03