台灣觀點

1947年3月的台灣日常

1947年3月的台灣日常

​尋人 淡水河岸有許多前來尋找親人屍體的老弱婦孺,其中也包括了王添灯的母親和女兒。 老太太已經七十幾歲,自從聽到兒子已被殺的消息後,她就帶著孫女和女兒,哪邊有屍體就往哪邊跑。 在南港橋,他們在一堆眼睛被蒙上黑布,全身被脫光只剩內褲的屍堆中,一個一個翻開來找。在台北橋的淡水河岸上,有著被河水沖上岸的屍體,河面上也到處飄著。老太太和一旁的人一一翻開,這些變形、腫脹、泡水的屍體。 ___ 另一方面,王育霖的太太陳仙槎,和林茂生、陳忻、李瑞漢、李瑞峯、施江南等人的太太,有時去陳情,有時去認屍。 聽到第幾水門、南港或是哪裡有浮屍,孩子一揹,半夜都去找丈夫。 倖存的他們尋找在動亂中失散的家人,有人是被抓走而一去不回,有人是一出家門後再也沒回到家。 這就是1947年3月的台灣日常  
Tseng Feng 2018-04-06
護管嗆革命,以為革命像請客吃飯?

護管嗆革命,以為革命像請客吃飯?

施明德出馬「罩管」嗆「逼我革命」;藍軍立委全面動員群集如蟻聚,使出圍魏救趙之計,揚言要「卡潘(文忠)護管(中閔)」;學界、政界、媒體界中的「馬英九們」,更是「挺管」不遺餘力...。 台大校長遴選爭議未解,「罩管」、「護管」、「挺管」動作頻頻。(記者羅沛德攝) 不管叫「罩管」、「護管」、「挺管」,以上種種動作,有一個很大的共同交集,就是分進合擊,把「台大校長」當做向民進黨政府政治反攻的「灘頭堡」,把管中閔當上台大校長,當做他們攻克、插旗、佔領堡壘的指標。 嘴說政治黑手拿開,但是,以上動作那一樣不政治?施明德把革命掛在嘴邊,當做「罩管」工具,以為革命就像「請客吃飯」嗎? 施明德早年對抗國民黨兩蔣獨裁政權的歷史貢獻,絕不能被否定,不過,他近年卻一直在吃老本,民主時代本就是沒有神人,自命或自封為神人,活在往日榮光的想像中,就如希臘神話中總是失敗的諸神,走入黃昏迅速消逝。 他懷念的紅衫軍怒潮,無論他或他的對手,都俱往矣!早就成為過去式了,卻都還在戀戀當年風塵,好像拿著扁鑽刺呀刺,以為這就能翻天覆地攪亂政局、恢復他們當年曾有過的喊水會結凍赫赫聲名嗎? 施明德把革命掛在嘴邊,當做「罩管」工具,以為革命就是「請客吃飯」嗎?(資料照) 管中閔能不能「攻克」台大校長寶座?其實仍環繞著他個人的三個問題,兼任財團獨董資訊沒揭露及涉違反利益迴避問題、被指涉抄襲的學術倫理問題、在台任政務官或學校要職時是否違法去中國兼職問題。 事關學術倫理、人格誠信、利益輸送的大是大非問題,必須由管中閔出來一一說明,並攤開來接受檢驗公評,如果都過關,誰能「卡管」?怎麼卻躲在政治護持及大學自主的雙重保護傘背後,卻又不時突然放砲及放冷槍,無端指控說不讓他上任就是仇恨、族群、政治恐攻? 管中閔能不能「攻克」台大校長寶座?事關學術倫理、人格誠信、利益輸送的大是大非問題。(資料照) 人無信不立,何況全國首學台大校長?校長誠信若被質疑,蓋再大的樓也出不了大師! 以下就以兩位都曾任大學校長、被公認為大教育家的傅斯年、梅貽琦的名言做為結語。 傅斯年:立信是做人做學問一切的根本,也是組織社會國家的一切根本。不能立信,決不能求真理。 梅貽琦:大學之大,乃大師之大,非大樓之大之謂也!
胡文輝 2018-04-10
教育對長久發展的影響

教育對長久發展的影響

  難得來講一篇跟教育有點關聯的,雖然整體來說還是會講國家發展的問題,而且也算老生常談。這問題就是,教育的內容會不會對國家發展造成長遠影響?當然會啊,不會才奇怪,筆者想講的是過程跟一些知道的成因。   筆者這篇想換一個角度去談,大致有幾個方面的問題,高中職分流後的職群熱門度、中學教師對於現狀的理解程度、大學端意識形態造成的影響。   先提分流的問題,這其實是老問題了,但筆者發現很多人,尤其是所謂的社會菁英,某些大學的更嚴重,都是紙上談兵而且絲毫不覺得這是問題,或者說這些菁英覺得問題不嚴重,都是經濟學或是政策上的調整可以解決的。 筆者是不否認可以適度的調整,但重點是這些掌握媒體聲音的菁英,掌握國家方向的公務員,幾乎都是大學以上,對於大多數僅有高職學歷的台灣人來說,菁英是欠缺對基層想像力的,有的只是幻想他們自己很懂基層,更糟的是出身藍領基層的,一堆都在大學後被切斷原生家庭連結,卻以為自己還是那個階層的人,為禍更烈。 以現在的例子來說,就是近二十年高職科普遍增加美容美髮、餐飲、設計等職群,終於到了教育部要限招的程度。狀況多慘烈?筆者在學校私下問到的結果,輔導室有統計畢業生在十年後從事相關職科行業的比例,實在有夠低,餐飲業的低於10%以下,有些學甚至校低於5%。至於美容美髮也不遑多讓的低,設計相關的也不高。你說這問題很嚴重嗎?至少在筆者剛跳進教育業這塊的時候,比例沒有這麼低過。 而在從事教育業的過程中,也發現到這二十年跟過去我們念書時候的差異,也就是學校老師的鼓勵,還有私校發展需要的搶學生概念,實在差之甚遠,這絕對不是政府無能放任,或是痛罵私校無良心就可以解釋的。 先別急,筆者分享一下補教業的狀況,所謂近十多年來因為多元教育的教改亂象,導致家長無所適從,只好拼命送才藝補習班,這種說法正確嗎?絕對錯誤,深到海溝的錯誤。這其實是倒果為因的說法,回到三四十年前我們小時候的年代,請問有上網的各位大學以上菁英們,家裡背景小康的,是公教背景的,有沒有補習才藝或是作文之類的? 至少我身邊的都有,以筆者這種公務員家庭出身,從小就送去音樂班、美術班,只不過沒才能跟沒興趣早早離開,小學還上過作文班,這些班的特點是幾乎沒幾家有立案,所以查不到紀錄。沒紀錄總不能說筆者跟一票背景類似的同學鄰居,都產生幻覺吧。講這幹嘛?各位可以查查看,大學專科以上的音樂美術的術科數量,是在哪時候開始增加的,這些屬於藝術性的畢業生,大量進入職場又是什麼時候?請各位家長回想一下,你送小孩去才藝補習班的時候,那些上課的音樂老師美術老師等,年紀有多大?全部都是退休音樂美術老師嗎? 說穿了,才藝補習班大行其道的時候,社會上的相關科系畢業生也最多,然後這批可以送小孩去念相關科系的家庭,都不會太窮到哪。所以很多是自己開或是爸媽買房子給小孩開,然後搭上多元教育的風潮,一堆補習班也跟著合作。再加上量多價低的原則,補習費就是一年比一年低,低到這幾年開始,越晚開的越快倒閉。 回到餐飲跟美髮這一塊,不過就是學生畢業早,問題早出現而已。筆者自己學生,除非家裡就從事相關行業,不然興沖沖去上學,學不到東西就畢業,畢業後因為什麼都不會就去當學徒,人家也不給好臉色,然後消失在人海中的比例有多少?高職擴張快速,師資跟不上,有實戰經驗的老師少,銜接不上業界,責任出在誰身上? 很多行業,筆者常觀察開業者的身分背景,不少人都是年輕衝一波,然後就被紅海淹死,因為大家都一起衝,同時代又同技術的太多了。但你要他們不要衝動創業,有那麼多的職缺?顯然飽和不會有,不做自己專業的,做其他的不就浪費了? 很可惜,真的很可惜,但這對其他消費者來講算是好事,因為大量的專業人士瞬間出現在市場上,淘汰的速度也快,留下來的技術跟價錢都不差,對我們廣大消費者來講當然好。只是,被淘汰的人何去何從,這些失業人口怎麼辦? 不要以為,一切都是市場機制,台灣的教育業從來不是這樣,這跟教改的成功失敗也是一樣的道理,絕對不是怪某個人。真的要怪,是怪台灣長期以來的政商聯合現象,早年筆者還在唸書的時候,幾個老師都是早期教改成員。 常常聽到他們很無力的抱怨,內容不外乎政策建議到了教育部,部長就面有難色,說這種改革,經濟部會反對。跑去層峰跟總統說好了,總統也說產業界會反對,而且大家可以猜猜看,主要反對的都是哪些大企業,堅決要政府教育改革改到某個方向的,是哪一些產業。 過去幾十年來,高職跟專科先變化,就是要給這些業界的人訓練有素的便宜技工。大學後來跟上,也是跟著電子業跑,但其他更多人數的技術學院,則還是跟這些傳產大型企業有關。陳水扁年代開始就沒在鳥這些人,所以教改的罵聲全部轉到哪邊去? 很多事多想想會想通的。       第二個是教育界的腦袋問題,筆者不否認老師多半很認真,只是依照這個在業界跑過的人來看,教育界對於產業現況跟未來的理解,淺到太陽出來就蒸發,但自信卻比太平洋還深廣,所以對學生的危害也更大。 中學教師對業界與國際時勢的變化,理解範圍通常很小,而且越是專業教育本業的老師更嚴重。因為教育專業以外的事情,通常都是透過媒體了解,而教育現場的老師,依照年齡來區分,絕大多數依靠報紙跟特定網路媒體。比較年輕的則是多半沒興趣,有興趣的也是看搜尋網站首頁,這造成多數教師對於國際產業變化,與國內的政經變化敏感度極低。 再加上,教師的意識形態很重,一旦相信某件事情是對的,往往不願意更正。多半的老師不會深信自己不會迷信權威,但是會被那種認證過的權威耍得團團轉,業界最常看到的推薦媒體雜誌,大概就是天下、商周、遠見,被一堆經濟學家戲稱沒遠見沒天下觀的這幾本反指標。 所以,結果就是,筆者這些年在學校看到的是,講述的產業現狀平均過期十年,經濟狀況平均停留在經濟起飛跟阿扁鎖國上,國際概念普遍是中國好棒棒。至於那些價值觀就不用說了。請讀者注意,筆者提的是被很多年輕老師加入後稀釋的平均值,而教師中的離群值比例頗高,世代差距很大。 筆者待過市區跟郊區,那種升學率全國最前段,跟全校沒兩個高中的地方。更可以看出這種教師差異,對於中後段學生的影響有多巨大。市區學校的學生多半家長社經地位不差,比較差的也會因為同儕影響,對於產業現況的理解比較貼近事實。所以,遇到老師講十年前的狀況,學生多半是裝笑,沒有太多人認真以對。而且市區學生對於簡單的經濟概念、產業週期、國際概念的基礎,比郊區學生強太多,這些市區學生一半以上會升高中、進前中段大學,不到一半會去高職端,而且都是較前段的學校。 那郊區的呢?很恐怖,學生的家長本身就沒概念的居多,社區給的都是很老式的觀念,例如只要拚就會贏,學校老師也都正面鼓勵這種衝了再講的說法,而且對於產業理解也太慢。所以就筆者的角度來看,很多老師積極與努力說服學生,很像是從這個坑跳到另一個坑。 郊區的學生社經背景不好的本就多,學校也沒有給出正確的方向,結果就是讓中學端,還有私校職科近來招生時講的前景唬得一楞一楞。等到畢業後就業才知道多慘,競爭有多激烈,已經來不及了。 要筆者來看,台灣經濟在低潮,你又鼓勵這些人往紅海鑽,然後還大談創業成功的美夢,對於風險跟危機不提,就是不負責任。現在要幫這些人,也只能靠政府提供新的創業貸款之類,因為不這樣做,等於是把這二十年來的人都放棄,你覺得無所謂,十年後等這些人都三四十歲,理當擔任台灣產業中堅分子,就會發現別說無可用之兵,連個可用的基層管理人才都沒。 這種斷層才可怕,但筆者目前也沒有解決之道。畢竟,私校的廣設,主要還是為了私人跟某個黨的教育業才去幹的,看那些旋轉門轉兩圈就退休去擔任私校職務的有幾個,這些私校的董事長跟家族是哪些,背後的金主是誰,查一查就知道,也不需要去辯解。     最後,筆者想抱怨的是大學端的意識形態,少子化造成進入相同科系的人力素質下降,只是統計比例的必然,多半筆者認識的教授也知道該怎麼調適。但阻擋整個中學教育改變的,主要是哪些人?   這其實又回到老問題,大學教授要的是什麼?不過就是擴張、收到好學生、升等有名聲、薪水高又好。不僅有錢,也有名望,就是一般人的夢想而已。夢想不好嗎?很好啊,但如果堅持的跟現實不合,意義在哪? 好比現狀就是中文系的出路不多,大學端強力要求不可以刪減中學的國文時數,還反過來要增加,理由總要給一個有說服力的吧?別說筆者是理科的,就認為文科無用,以現實來說,未來會成為科學家的比例有多高?顯然不高,那你國中要學生學數學要學到多高才好?成為工程師的比例有多少,也沒那麼多,真正需要懂到高等物理化學的人也不多,你為何要中學生去念一堆看不懂的東西。 教改是根據現實去改的,因為絕大多數的人都用不到,生活性跟應用變化,讓學生有綜合知識的能力,有自主學習的能力,也就是素養能力的培養,重要度已經遠超過填鴨教育。在此狀況下,堅持課程不能刪減,大學教授講那麼多,不就是為了自己嗎? 可不可以給一個有意義的說法? 筆者寧可中學的教育,多一點管理跟經濟常識,多一些可以用中學生理解的國際時勢,把那些根本上用不到的中國地理歷史,化約成世界地理跟世界史,教整個視野比死背東西有意義。 不過,說這麼多有用嗎? 依照筆者對教育業的狀況理解,很難。因為問題絕對不是出在教育制度的修改,而是背後需要國家,或者說納稅人繳錢訓練自己需要的人才的聲音有多大。 幾十年來最早是軍事需求,不需要反攻大陸,軍訓跟教官就應該退出校園或轉型成軍事教育課程,結果改到今天還沒掉。為了經濟發展,聽從重點工業的企業,提供低廉人力的時代過了,到了今天學校思維還是改不掉。世界在變了,整個世代的意識形態跟國家觀念都本土化了,結果老一輩的死命抵抗,自以為是力挽狂瀾的孤臣。       罵完了,該上課了,多救一個是一個 唉
eoiss 2018-04-09
踏上政治這條路的過程

踏上政治這條路的過程

今晚我想來來談談我,魏筠,踏上政治這條路的過程。 父親辭世之後幾年,法律系畢業後的我,因為母親張慶惠當上不分區立法委員,我便以法案助理的身份在母親身旁工作。這份工作沒有維持太久,因為我的內心告訴我,我不能靠著家人平步青雲。我必須靠我自己的力量,才能贏得別人和我對自己的認同。即使必須從普通的基層工作開始,我也願意為了理想終的「公平」努力。因此,我一邊在立法院工作的同時,也一邊準備書記官考試。我希望最基層的司法工作出發,一步一腳印的累積經驗。 2006年,我考上了司法特考,並且分發到板橋地檢署擔任記錄科書記官。書記官的主要工作,就是負責開庭、紀錄、以及在第一線和民眾溝通。這份工作其實並不輕鬆,因為地檢署的案件永遠不會間斷。晚上九點下班是常態,輪值內外勤到半夜十二點也相當正常,有些時候遇到大型指揮偵辦,我曾經從早上工作到凌晨4點才回家。雖然工作時數非常高,但因為對於基層工作的熱忱,我甘之如飴。  隔了幾年,我被調任至新竹地檢署執行科工作。在這裡,我看見社會底層最為苦澀的一面。我至今都還記得每一位我應對過的被告者。一天,是一位因為因為沒錢而在超商偷奶粉的犯人。隔天,或許是已經病入膏肓的通緝犯。再一天,我看見一位八歲的小女孩陪著她爸爸來地檢署服刑,讓我聯想到小時候去探望父親的心酸。 我不同情任何形式的犯罪,但我卻對於導致治安敗壞的社會和制度,有著莫大的遺憾與不捨。在地檢署的工作期間,我看見了底層社會的可憐與可惡,這些經驗也讓我未來在其他公家單位工作時,有著更多耐心與毅力。想要改變社會的幼種,自此開始在我心中埋下、逐漸發芽。  #龍潭新生 #魏廷朝與魏筠 #賭鬼的後代的後代
魏筠 2018-04-06
有關政二代參選,還有你要不要出來當政一代

有關政二代參選,還有你要不要出來當政一代

  關於政二代參選……反正也不違法,又不是你想阻止就能阻止的,不過如果你不是政二代想參選,有幾點你要先想清楚。 出家人何必拘泥髮量正不正常? 1.錢:這一點最現實,不管你多節省,如果你是認真要參選,總之都會是一筆鉅款,光保證金就是一筆,然後其他的錢全省下來(沒有廣告、總部、宣傳車、有薪工作人員)。對不起,光你自己雙腳在選區內跑來跑去,就是成本,如果你打算登記就要選上,其他錢都不花,對不起,人家只會認為你錢太多地方花出來亂的,頂多以後在外面人家會開玩笑叫你里長、議員、市長,開玩笑而已,尤其當選的人更會這樣「尊稱」你。 如果是政二代,很現實的是「錢可以少花一點」,別的不談,可能你一開始就能用長輩「助理」身份跑選舉行程(或許還有薪水可以領),然後長輩的支持者可能會免費提供你看板廣告之類的,別小看這些看板,每月租金都數萬元,印那塊布本身也要數萬元,拆裝也都要另外花錢(所以颱風來的時候的收起與放下都是很大的花費,也因此有些候選人會跟老天對賭不收起來),擺一個看板跟養一個員工一樣貴。 我還沒跟你談競選總之類花費,那都是燒錢的東西。 2.人:選舉不可能只靠自己,把家人拖下水是基本款,然後你會需要核心幹部(簡單說就是領薪水的,而且基本上完全沒有勞基法保障……如果有,那需要的資本會爆增一倍以上,我沒開玩笑,我不相信全國有哪個候選人的競選總部有符合勞基法)。這部份開銷就看你請多少人,或者你能帶來多大誘因(例如等著入主縣市政府,這是很正常也很理所當然的動機,那種跟你說他一無所求的人最好不要相信,至少也有某種期待存在)。 如果是政二代,人力資源一開始就比人家多,尤其有些志工,可能早跟著家族闖蕩幾十年,忙起選舉事務根本駕輕就熟,不是每個人都能隨時拿起大聲公就開始拉票的,相信我,在抗議現場宣揚理念跟拉票是很不一樣的,很會講理論的等開始拉票就會吃螺絲。 簡單說,台灣的選舉制度打從一開始就是對政二代有利的優惠制度,再來是原本就從事政治工作的相關人士,素人要參選,除非有政黨把現成資源搬進去給你用。至於柯文哲,你以為他是靠那些年輕人?錯,那些年輕人說穿了就是宣傳的一環而已,實際上是政黨在背後運作整台選舉機器,當然柯文哲也有獲得不成比例的大量「外人」協助,但這種事情不大可能複製,更別提太陽花如果不是民進黨立委顧在門口,沒幾天就會被剷平,要知道整個流程背後都是政黨啊! 3.經營:很多人說要經營基層,是的,這很重要,那政二代很多都是從小就開始經營啊!你何時才要開始?如果要開始,往往也都是先當政治人物助理不是嗎?然後以「徒弟」身份出道,這也同樣是一種政二代啊!不然你一般人到底要經營什麼?整天聽人家說要經營,那你要經營的事業是什麼? 很多人只會說經營,卻連要作什麼都不知道不是嗎?請問一般人如何協助爭取經費(先不管有沒有用)、擺平爭端(先不管是否合法,尤其是不合法的)、協助就業(尤其是關說)、取得特權(例如明星學校的學籍)…… 再來是跑紅白貼、在各種宴會、災難場合露臉。 對,上面這些很多是我們覺得很沒營養的下三爛事情,但當你說要經營地方,告訴你,一般人的認知就是上面這些玩意,不然你要經營什麼? 推動好的政策?是,這的確很重要,但進議會你也只是一席,當村里長又沒掌握預算,當縣市長預算也要看議會要不要過,當鄉鎮長也一樣。 到頭來華儒奴特質的民眾看的還是你能不能給他個人利益,如果你帶給大家雨露均霑的好政策,依中華民國死老百姓的特質,他們根本不會感謝你,這些華儒奴要的是你能帶給他特權。 所以他們對你改善空汙無感,對另一個開工廠搞污染,但下大雨還跑來幫他阿公拈香的就感激涕零。 因此認真要做事的政治人物會操死,因為在真的可以做事之前,你還要先去做那些沒意義的垃圾事情,只為了滿足那些兩光選民,幹偏偏他們是選民。 還好我沒有要選。 也因此,那些願意出來選的,你還真要佩服他們(尊不尊敬又一回事,有好的,也有很爛的,更有那種死不足惜的)。 所以,當你嫌棄政二代的時候,請問你要出來當政一代嗎?既然我自己不想出來選,只要有部份立場跟我相近的人選我就很偷笑了。 我才不管你第幾代。 總之出來混就一定會沾到很多人會皺眉頭的骯髒事,也許你依然依著良心做事情,但就是會去沾到這些「正常人」避之唯恐不及的事情,所以光他願意去沾就很值得你佩服了,因為這才叫接地氣。 至於堅持純走理念路線的新人……不是不可以,絕對可以,但這種人需要的又是不一樣的能力--演藝人員的能力,是的,也要有能力抓到鎂光燈,也就是你至少要有辦法在經營新聞界人脈這件事情上面勝過別人,或者網路操作玩得比別人好……是的,這些都跟你的理念無關,跟你是否是成功廣告商比較有關……而且台灣養不起太多這種政治人物,因為媒體的餅遠比紅白帖要小。 還有,這種人就算選上了,不管你願不願意,骯髒事情都會自動黏上來,因為你都說要管社會事了,特別是需要你管的事情,你想會乾淨到那去? 當然有人會說城鄉差距,是的,都會地區似乎理念型的人比較機會……如果你廣告投放有到達選民手上的話。告訴各位,中華民國人思維,在都市人身上往往只會更嚴重啦!只是要的東西不大一樣而已,不然你以為當年陳水扁市長為何不能連任。 反正我又沒有要參選,沒必要討好選民,所以我可以實話實說,總之千萬不要高估中華民國人的水準,中華民國人的水準絕對是很爛的,台灣人的數量目前真的還不夠啊! 很多人手看起來很乾淨,心裡可是恰恰相反啊!我說的可不是政治人物,而是選民,那種髒事都丟給別人做的,就是這種政治婆羅門。
毛毛牙 2018-04-09
「我叫鄭南榕,我主張台灣獨立!」

「我叫鄭南榕,我主張台灣獨立!」

「我叫鄭南榕,我主張台灣獨立!」 這是鄭南榕於1987年4月18日在臺北金華國中,演講時所說的一段話。 而他為了自己的理想,就在1989年4月7日引爆汽油桶自焚,化身為一顆偉大而美好的種子。 有關於他的自焚動機和他的想法,作家胡慧玲都寫這篇文章中:http://t.cn/8sS4LN4 而在鄭南榕出殯那天,也有人跟隨他的腳步自焚,他是詹益樺。 詹益樺他跟鄭南榕不一樣,他沒有優秀的學歷,是個勞工階級,他的身影常出現在各個抗爭活動中,總是拿著喇叭走在隊伍前頭,在那個黨外運動的年代,他是個默默付出的無薪志工。 他常常思考著這個社會,在他的信件中,寫著:我現拿鋤頭時、挑擔時,常思考這些問題:台灣社會上弱者在哪裡?他們被變成弱者是什麼原因?是什麼人造成?是什麼事情演變?…我自訂一個方向。跌倒成為弱者的人,我站立那個地方扶啟他。 鄭南榕自焚後,詹益樺曾說:「鄭南榕是一顆偉大而美好的種子,我希望自己也成為一顆偉大而美好的種子。」。 其實出殯當天,沒有人知道他會自焚,但是當隊伍走到總統府前,詹益樺拿出預備好的汽油淋在身上引火自焚,並且撲向前方的蛇籠,鐵絲網上掛著「生為台灣人、死為台灣魂」的布條。 這令在場民眾十分震驚,詹益樺全身著火的躺在蛇龍上,但是鎮暴部隊的噴水車始終沒有將水噴在他身上。 有關於詹益樺,作家房慧真也有在fb上做紀錄:http://t.cn/Rmc09fg ___ 最後也推薦各位可以到 鄭南榕基金會.紀念館 參觀,基金會的前身是鄭南榕的「自由時代雜誌社」,在那裡他們保留了鄭南榕自焚的總編輯室第一現場。 現場的樣子十分震撼,勝過許多文字論述。大家也可以經由基金會的志工導覽,來了解鄭南榕,當看到自焚的現場時,更加會了解到他的決心和勇氣,以及他對理想的堅持。 然而接下來就是我們的事了,要讓多人瞭解鄭南榕和詹益樺的精神,在這條道路上繼續努力 #我們是小國小民但是我們是好國好民  
Tseng Feng 2018-04-09
「智商依舊在,幾度光環紅」柯文哲還有連任優勢嗎

「智商依舊在,幾度光環紅」柯文哲還有連任優勢嗎

     三年前柯文哲以政治素人之姿,打著「超越藍綠」口號魅力橫掃全台,順利當選台北市長;如今是否仍維持連任優勢,牽動首都選情,各界矚目。資料照片   吳傳立/金融業 三年前號稱白色力量的柯文哲以素人之姿、打著超越藍綠的口號魅力橫掃全台,順利當選了台北市長;三年後的今天,他不僅有意尋求連任,更以台北市長的身份不斷對兩岸關係發言評點(指點?),甚至到澎湖、宜蘭等地為台北市的役男「進行一個勞軍的動作」,彷彿有心卻似無意地替自己的更上層樓鋪路。 三年後的今天,從帳面上的民調數字看來,柯文哲的人氣確實仍然遙遙領先其他政治人物,但是他的危機也已經隱隱浮現。 自從2014年當選台北市長之後,柯文哲的聲勢一路看漲;時序來到2016年的立委選舉,柯文哲聲勢來到了最高點,甚至當起了「首都進步大聯盟」的代言人,但可惜的是,其中凡是帶有親中色彩的,幾乎無一例外地中箭落馬。 立委候選人當選與否的原因當然有很多;從政黨屬性、派系角力、候選人本身形象、知名度到是否深耕基層等等都是重要因素。若把這些候選人的落選歸咎於柯文哲,那是完全外行人說外行話;但是若說「即便有了柯文哲在如日中天時的光環加持,仍然無法消弭選民對於親中勢力/泛藍勢力的疑慮」,應該尚屬公允。 對岸中國對於台灣主權的文攻武嚇已是人盡皆知,柯文哲卻「毫無戒心」地隔岸唱和中國「兩岸一家親」口號統戰,不免讓人起疑。柯文哲「不要兩岸一家親,難道要兩岸一家仇嗎?」的一番辯解在部份台派看來雖屬牽強,但忌憚於柯文哲的高人氣,只能隱忍不發、聽言觀行。沒想到選前自稱墨綠的柯文哲在經歷了周子瑜事件而舉台譁然之後不改「兩岸一家親」本色,更在李明哲被中國抓捕而舉台憤慨之際,行若無事地前往中國出席雙城會議,凡此種種,實在難以「務實政治」四字自圓其說。 三年過去了。柯市長各種競選承諾如「打五大弊案」雖跳票不斷,仍亦可解釋為「實因諸般緣由」而尚難稱之為黃牛;但是世大運時,警察在入口處明明白白地禁止綠色的台灣旗幟進場,不但是許多人親眼所見,更有手機錄影證明,沒想到以正直敢言著稱的柯市長竟在電視節目上明白表示「票口的人沒有禁止觀眾拿綠色的旗幟進場」;如今更妙了,竟然說侯友宜這個卸任高階警官「沒有藍綠」!三十年前中華民國的警察沒有政黨顏色?說出這種完全背離社會共同經驗與常識的話的人,竟然是當初那個「不否認自己有」亞斯伯格症、正直敢言到近乎白目、智商超高的政治素人柯P嗎? 柯市長的高智商將會把台北市乃至於整個台灣帶到哪裡去呢? 喜歡柯P的選民大可替柯文哲說項:「至少在他任內已經幫台北市還了幾百億的債務了」。關於這點,筆者不懂市政財政,所以無法否認、也無從置喙;但是綜上所述,在2018年柯文哲尋求連任台北市長的此時,讓我們來盤點一下2014年的柯文哲光環: 關於「政治素人」?柯文哲擔任市長已三年有餘,再也不是政治素人 關於亞斯伯格症?「本來好像有」的亞斯伯格症已經不藥而癒了 關於五大弊案的處理?嗯,與《官場現形記》裡所說「一緊、二慢、三罷休」的為官心法若合符節 關於「超越藍綠」?超越藍綠之後去哪裡呢?哦,去中國的「兩岸一家親」。 至於所謂的「正直敢言」?「敢言」確實始終如一,「正直」卻是如此不堪檢驗。 唯一如實呈現的,是柯P的高智商,即便有著上述諸般荒腔走板卻能依舊維持超高人氣。 能夠維持超高人氣是柯文哲的本事,但是柯文哲在初次競選時的那些光環,無論如何是再也回不去了。 在這個數位時代,資訊流動的速度越來越快,所以改變的速度也越來越快。資訊科技如此,民心向背亦復如此。2014年的柯文哲之所以能夠在極短的時間內崛起、勝選,主要原因有三:覺醒公民們在網路上替柯P的宣傳拉抬不遺餘力,此其一也;對手連勝文在先天賣相如政黨包袱與貴公子形象等等實在有太多的劣勢,此其二也;民進黨禮讓柯文哲,此其三也。 然而如今,當覺醒公民又有了另一層的覺醒之後,如果中國國民黨認真推出一個強棒、而且民進黨也能看清局勢而奮力一搏的話,那麼,再經過一番選前的網路資訊大戰之後,柯文哲究竟還能有多少的優勢呢?讓我們繼續看下去。
吳傳立 2018-04-09
校長推薦信怎麼寫?

校長推薦信怎麼寫?

專替中國統戰唬弄的媒體,玩弄「百分比」遊戲,誇張中學畢業生也颳起「西進」風,台南一中校長替學生寫推薦信寫到半夜。把台灣學生推薦給不同政治、教育理念的大學,不知道校長的推薦信怎麼寫? 專替中國統戰唬弄的媒體,玩弄「百分比」遊戲,誇張中學畢業生也颳起「西進」風,台南一中校長替學生寫推薦信寫到半夜。(資料照) 可以想像,民主國家所欣賞的好話不能寫。如果校長稱讚申請的學生,「追求真理,想像力豐富,能獨立思考與判斷」,那可能就讓他當機。 校長也不能說實話:該生在台灣無法進頂尖學校,希望在中國名校過水;該生希望以中國為跳板,方便申請歐美名校研究;該生父母在中國,不願獨自在台灣上學。 他更不能「白痴」說該生存心虛榮,「有出國留學夢」,但歐美學費太高,語文困難,中國優待台灣學生,因此到中國讀大學可以廉價「出國留學」,一圓美夢。 要替學生寫推薦信的中學校長,寫起八股便只能「入境」隨俗,學中國人說假話:該生胸懷大志,民族情操強烈,強力擁抱習主席的「中華民族偉大復興」和美妙的「中國夢」。 他可以把謊言說得更大:該生不是「天然獨」,而是「天生自然統」,學成後要致力於促進「中國統一」的使命;該生堅信馬列毛習主義,習大大不受任期限制的「中國模式」是全世界最好的制度。 如果校長老油條,只含糊其詞稱讚該生「品學兼優」,問題便大:「學」可以用成績單佐證,「品」是否包括誠實、正直、不說謊、不偽證、有正義感?這些品德在中國是坐牢之道! 中學校長應當重視教育的價值,和中國教育的「特色」,對學生的選擇可以尊重,但要瞭解真正原因,而不是誇張一到十的「成長」,和挖空心思寫見不得人的推薦信。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2018-04-09
李登輝該為鄭南榕之死負責嗎?

李登輝該為鄭南榕之死負責嗎?

  挺侯友宜的人常說,鄭南榕殉難時,當時李登輝是總統,如果侯友宜該為鄭南榕之死負責,李登輝難道沒有責任嗎?這是最近一些國民黨人常說的詭辯。(圖/張家銘) 挺侯友宜的人常說,鄭南榕殉難時,當時李登輝是總統,如果侯友宜該為鄭南榕之死負責,李登輝難道沒有責任嗎?這是最近一些國民黨人常說的詭辯。 這就很奇怪了,當時李登輝只是很勉強暫時坐上總統大位,根基還很不穩固,隨時可能被軍事強人取而代之,等於是被「半綁架」的總統,怎麼可能下令逮捕鄭南榕?何況逮捕鄭南榕是屬於內政事務,直屬長官應該是台北市警局局長或警政署長,再上去一點也不過是內政部長或行政院長,怎麼會是當時的李登輝要負責?當時李總統怎麼會越過四級下令幹這種事?只有兩蔣才有這種威權吧?國民黨要栽李登輝的贓,可以請出當年檢察總長丶檢察官丶北市局長丶警政署長、內政部長丶行政院長……等任何一人,來證明逮捕令出自李總統?否則就不要胡亂牽扯卸責。 侯友宜當年是中山分局刑事組長,他明知鄭南榕雜誌社裡擺了三大桶汽油,更明白堅定表示國民黨只能抓到他的屍體,抓不到他的人,但侯友宜身為現場指揮官,為了搶功,卻下令員警強攻欲破門,遂造成鄭南榕引火自焚而殉道。侯友宜眼看逼死人了,就對許多不在場的媒體,謊稱鄭南榕用汽油彈攻擊,已傷了許多人,員警不得已才攻堅,倒更想不到幾十年後,他更顛倒黑白,說他和一百多個員警包圍是「為了救人」,但沒有完全成功。撒這樣子的漫天大謊,是非常丶非常丶非常無恥的俗辣作為,對家屬也是再度嚴重傷害,還好意思以救人功勞者自居,洋洋得意,呸! 國民黨指控扁「貪汙」也是如此,畢竟國民黨的司法,所指控扁的罪名,都是屬於內政事務,如龍潭購地案與銀行整併等,可說是屬於內政部或財政部的事,怎麼都扯到總統頭上?甚至把人家接受政治獻金聯想為「賄賂」,未免太有想像力了吧?可說欲加之罪,何患無辭?畢竟論政治獻金與對價關係,國民黨不僅拿得比別人多,而且可能有對價關係,否則頂新案與幾百億的拉法葉軍購案怎麼說? 如果扁有對價關係,為何當時司法不調查一下當時內政部或財政部長,是否有扁對他們施壓的證據?扁連總統薪水都自動減半,龐大總統專屬的國安機密,也自動繳回國庫,怎麼會去關說這些地方事務?司法未免將總統職位看小了吧?難道國民黨不是常以小人之心度君子之腹嗎?畢竟從以往歷史看,只有國民黨官員才會幹這種事吧? 總之,李登輝該為鄭南榕之死負責,又是國民黨人一貫的「栽贓」手法之一,而且栽得黑白變色,天地顛倒,唾棄揭穿之餘,還不得不佩服這些老千的功夫,出神入化。
郭靖 2018-04-09
全世界都知道它是騙子 它還否認

全世界都知道它是騙子 它還否認

白宮貿易顧問納瓦羅:全世界都知道中國是騙子,它還否認  中國4月4日宣布,將對美國的大豆、汽車等 106項商品加徵25%的關稅,以報復川普政府的對華關稅行動。白宮貿易顧問納瓦羅斥責中國至今仍不承認自己的偷竊技術行為,並直言:「全世界都知道它是騙子。」  納瓦羅說,過去17年來,中國盜竊美國的知識產權,從事不公平貿易行為。中國強迫美國公司轉讓知識產權,導致美國人損失數百萬就業,流失數萬億美元。  納瓦羅強烈抨擊中國不承認錯誤的態度。「我認為有意思的是,此刻中國對目前美中關係的反應。他們否認盜竊了我們的知識產權。每個人都知道他們做了。他們否認強迫我們轉讓技術。因此這位總統,唐納德.川普,有勇氣、有遠見地說,我們需要改變這段關係,讓其有利於美國。」  【相關新聞搜索】 習近平「稱帝」,中國退回5000年封閉極權  一切似乎很順利。習近平的屁股寶座都還沒有坐暖,聖旨已經一道一道的頒了下來,目的就是使中國更封閉、更極權。  中國網路平台遭整改 擴增敏感詞與審核人員【自由時報 4月6日】  聖經被全面下架 中國向宗教宣戰?【VOA 4月7日】  另外,原中國國家宗教事務局在這次機構改革中被悄悄的併入中央統戰部,「體現了加強黨對宗教工作的集中統一領導。」【詳全文】  北京甚且傳出,今後中國男人捐精,必須經檢查確定其本人「具有良好的思想素質,熱愛社會主義祖國,擁護共產黨的領導,忠誠黨的事業,...」【VOA 4月9日】  這個21世紀的中國皇帝,真是冠絕古今、威震寰宇。     不料,似乎冥冥中已有定數。習皇帝剛剛「登基」,代表中國榮光八面的「天宮一號」便應聲墜落,在大氣層外引起了一陣火光煙硝,化作塵煙。 中國的一座號稱世界第一的秦始皇銅像也在一陣強風中吹倒摔毀。兩件事在時間上的精準,不免引發中國人聯想,好想預兆著習近平的皇帝夢不祥,也警示著中國「大國崛起」的期待已經落空。中國的國勢一怠一路傾頹下墜,應該是意料中的事了。    中國山東一座高19公尺、重6噸的秦始皇銅像被强風吹倒,臉部被完全壓扁,  工作人員最後用拖車將殘骸拖走。不少中國網民因此聯想到解除任期限制、  想稱帝的習近平,認為這似乎代表著專制並不可行。【自由時報 4月7日】   噩耗接踵,習朝上下嘴硬屁股軟  針對美國的開始徵稅決定,中國的官爺們個個伶牙俐齒兼殺氣騰騰,說要「奉陪到底」,甚至牽拖到無辜的台灣,揚言要「武統」。其實,外人都很清楚,官爺們「狗掀門簾」全憑一張嘴。他們哪裡知道,川普老謀深算,先前的那 500億美元關稅不過是引蛇出洞的餌。等到中國輕率的宣布對美國的黃豆、汽車、飛機徵稅,川普便立即打蛇隨棍上,宣稱再加碼一千億【參考新聞】。好啦,現在就讓我們拭目以待,看中國怎麼樣再奉陪到底、再對等報復了。  不僅如此,下面這些新聞,每一條都會使北京的官爺們抓狂、崩潰。  美中貿易戰火延燒?川普出訪將聯合拉美抗中【VOA 4月7日】  美國與東盟對話 聚焦南中國海【VOA 4月7日】  美國會議員敦促德州一些大學斷絕和孔子學院關係【VOA 4月7日】  俄不理中國不滿 繼續武裝越南【VOA 4月7日】  俄在中俄邊境系列軍演【VOA 4月7日】  美陸軍部長:2028年美國陸軍將所向無敵【VOA 4月7日】  無懼中國官媒圍剿 賴清德續稱是台獨工作者【VOA 4月7日】  經濟學人:傳白宮新國安顧問波頓可能6月訪台【自由時報 4月6日】  「潛艦國造」! 川普政府將售台紅區(魚雷、飛彈等)裝備【自由時報 4月7日】  美国批准通过商业渠道向台湾出售关键潜艇技术【VOA 4月7日】  美參議員促川普售台F-35戰機【VOA 4月7日】  美歐日力挺台灣參加世衛大會【VOA 4月7日】   時過境遷,往事只能回味  中國在過去十七年裡以不公平的貿易及偷竊知識產權等手段,被美國養肥養大了。美國付出慘重的代價。中國不知感恩圖報也就罷了,如今卻反過來窮兵黷武,揚言要擊敗美國,領導世界。中國不但處處和美國作對,更破壞國際秩序,藐視國際法庭,欺凌弱小鄰國,一意孤行圖謀建立霸權。  納瓦羅今天又說了:「美國針對中國的關稅措施是嚴肅的,這不是談判中為獲得讓步而採取的戰術。美國為此已經精心準備了好幾個月,這些措施將會付諸實施。」【VOA 4月9日】  中共集團招搖撞騙吃香喝辣日子過去了,現在該是它付出代價的時候了。  END
coapman 2018-04-09
論台北市議長吳碧珠放棄連任

論台北市議長吳碧珠放棄連任

已任五屆台北市議長吳碧珠受訪證實,確定放棄連任。吳碧珠表示,對她而言,最重要的一仗已經打完,人生就應該在最美好的時候結束,趁身體還勇健,可以到處走走。 台北市議會今開議,最受矚目是連任9屆台北市議員、5屆議長的吳碧珠確定不再參選。(資料照) 吳碧珠是傳統地方型議員,是士林地區望族後代,也是某家瓦斯公司與某家電影的大股東,前市長馬英九、郝龍斌時期 ,台北市議會幾乎成為市政府的橡皮圖章,導致台北市府弊端叢生 。吳碧珠議長任期雖然長達20年,表現卻近乎尸位素餐,早該退休啦 ! 人生最美的時間點要下台,卻也是國民黨最慘的時間點,所以國民黨高層極力慰留,國民黨高層在搞什麼東西?一直慰留人家幹嘛?都幾歲啦?到底要不要好好改革換血啊?為何老是找有錢有勢的人?為何不給年輕人機會? 吳碧珠從事議員長達三十七年,當議長已經二十年,為國民黨效力甚多,如今已經將近七十,也該交棒了。台北市議會議長老是由國民黨人當,也不像話,理應換黨換人做了,否則物腐而必蟲生,從馬與郝兩任十六年可知,居然政治酬庸一些外行人當獨董,不無圖利他人之嫌。 馬之前的扁當市長,在國民黨議會強力監督下,厲行行政革新,一掃公務員的腐敗,如以前民眾到市府辦事需站著排隊,服務台高高在上,公務員以為自己在當官,扁上任後,將服務台放低,讓民眾可以坐著,民眾抽號碼牌即可,不必再站著等,又成立馬上辦中心與免費法律諮詢,服務弱勢族群,其他縣市也紛紛效法。 此外,扁也常突襲市府公務員上班情形,抓到有人「摸魚」後給予斥責,因此公務員無不戰戰兢兢,許多議員也給予肯定。如此努力的市長,即使民調持率很高,卻無法連任,只因「天龍國」市民迷戀權貴後代,以致扁落敗之後說:「第一名市府團隊的落敗,是偉大市民的象徵」,幸好「塞翁失馬,焉知非福」,兩年後參選總統勝選,人民還給其公道。 扁下台後的吳碧珠擔任議會議長,沒有給予市府適當監督,以致新上任台北市長後的馬英九,疏於管理公務員,公務員的「摸魚」現象故態復萌,官員貪腐層出不窮,令人失望,之後的郝市長也是如此,如柵湖捷運、夢想家、花博與新生高架橋等弊案,浪費民脂民膏甚鉅,這樣的議長有善盡監督職守嗎? 其實不只吳碧珠,國民黨許多「老人」也該交棒了,否則如何與不斷新陳代謝的民進黨競爭?例如,為何台北市長總是由國民黨權貴的第二代或第N代接棒?有些權貴連議員都沒有幹過,就想「坐飛機」競選市長,有沒有搞錯?曾經當過市長或總統的又如何? (教師)
陳振 2018-04-09
港共的馬屁馬列

港共的馬屁馬列

  香港和平佔中發起人戴耀廷,圖/取自維基百科(美國之音特約記者 湯惠芸拍攝) 台灣青年反共救國團10週年於3月24日、25日在台北舉辦的自由人權論壇,在香港引發軒然大波,兩個星期仍未平息。原因是崛起的中共暴發戶,以為可以赤化全球,所向無敵,哪裡想到還有人敢於「反共」。北京因為「惠台」而不敢對台灣有太大動作,卻吃定香港是它的占領區而為所欲為,趁機大做文章,在香港製造輿論一律,並為23條國安立法鋪路。 然而港共有意歪曲香港大學法律系副教授戴耀廷所謂支持港獨的言論,掀起全港全國的「革命大批判」,以為會嚇倒香港人而乖乖聽命;沒料到處於低沉悲觀的香港人,經受這個刺激,反而甦醒起來反抗,採取各種形式反擊。為了揭穿中共的造謠,大會的相關錄影全程在YouTube上網。 這下中共慌了手腳,4月6日起以TVB電視台的名義,聲稱是它的版權而封殺戴教授的講話全程。TVB否認是他們要求的,那麼顯然是中共再次盜取我們所邀請的楊武男先生,幫我們拍攝製作上網的版權。中共這種海盜行徑正在被美國追究,居然還敢在YouTube動手腳,顯然是情急之下的不擇手段了。 港共還在北京與香港的喉舌噴出大量毒物,這裡懶得一一駁斥。然而他們的官員胡亂放屁,沾污了他們奉為神聖的馬列主義毛澤東思想,在下不能不出來點醒他們。習近平以「紅二代」自誇,馬列毛是紅祖先與紅一代,這些不肖子孫將紅塗黑,實在有損習皇上的形象。 10年前我們籌備成立台灣青年反共救國團,就聲明不是為反共而反共。不懂馬列毛,在那裡亂罵,就是為反共而反共。如果懂得馬列毛的內容與實質來反,不但有效,也可以駁得這些徒子徒孫啞口無言,洋相出盡。 香港有一位土共成員叫做譚耀宗,數十年地下黨黨齡,長期在工聯會工作,而升為頭頭。這種人當年應該在讀書會混過,才被中共吸收,何況他還戴上一副眼鏡的斯文樣子,根本沒有藍領的氣息。多年不見,最近看到他在北京兩會當上人大常委的志得意滿樣子。且不說與當年見到他時臉上多了些橫肉,而且新官上任三把火,揚言香港以後不准喊「結束一黨專政」云云。當時想,專為這一句寫文章批他,未免抬高他的身價而不去睬他,沒想到他變本加厲加碼胡說八道,以答謝習大帝知遇之恩。 4月6日,譚耀宗出席「兩會精神分享論壇」 (新時代、新機遇、新發展-2018全國兩會精神分享論壇)時,立功心切,切入批判戴耀廷事件,暗諷想香港獨立的人,是帶香港「走向邪路」,「有些人寄望共產黨玩完,你唔使諗了,你返去繼續發夢」。且不論毛澤東主張建立27個國家,包括他的老家「湖南國」;顯然他還認為共產黨不會玩完,而「萬壽無疆」。 為此,請譚地下黨員翻開1949年6月30日毛澤東紀念中共成立28週年時的一篇講演《論人民民主專政》中的第一段,他說:「人到老年就要死亡,黨也是這樣。階級消滅了,作為階級鬥爭的工具的一切東西,政黨和國家機器,將因其喪失作用,沒有需要,逐步地衰亡下去,完結自己的歷史使命,而走到更高級的人類社會。」不管老毛這些話對不對,譚耀宗作為黨員,就要理解執行,那就是黨遲早都要完蛋,何況這個黨今年97歲了,難道不是「老年」了嗎?毛澤東是不是「走上邪路」?難道毛澤東演說時是在「發夢」? 中聯辦主任、習家軍的王志民,在同一個場合也大放厥詞說:反對共產黨領導,就是反對一國兩制,「反對這套制度,就是對香港人的犯罪,對香港不是福,這是禍」。請問共產黨祖師爺的理論裡,哪裡有論述「一國兩制」?現在還存活的共產國家裡的朝鮮、越南、古巴,哪一個是「一國兩制」?既然沒有「一國兩制」,反對他們何來反對「一國兩制」。說穿了,「一國兩制」是鄧小平製造出來的。毛澤東痛罵赫魯雪夫是「修正主義」,鄧小平何止是「修」,根本就是共產黨的叛徒。 走資不是共產理論的叛徒嗎?多少紅二代,包括習近平家庭成員都成了官僚資本家。反共就是對香港人犯罪更不知從何說起?1949年後從中國逃來香港的新移民,難道不是反共的嗎?他們為建設香港做出新貢獻,包括包玉剛、唐翔千、李嘉誠、黎智英、劉夢熊等等。現在是中共在逼走他們,香港人無所適從,這才是犯罪行為。 不懂馬列,卻要拉大旗作虎皮,並且使用下三濫手段來邀功拍習近平馬屁,把馬列變為馬屁。理論變為臭氣,讓中國版馬列更加烏煙瘴氣,不止是香港,而且是整個中國。這是習王朝建立前與建立後的必然現象,一個充滿臭氣的地區與國家,如果能夠長期維持下去,才是對人民的災禍,才是沒有天理。
林保華 2018-04-09
台灣應掙脫任人擺佈的命運

台灣應掙脫任人擺佈的命運

  美中貿易戰開打,虛虛實實,談談打打,彷彿一場劇力萬鈞的連續劇,世人看得驚心動魄,金融市場也為之波動震盪。然而,同為美中貿易重要夥伴的台灣,卻淪為雙方博弈的棋子,一旦烽火燃起,無論如何收場,台灣只有大輸或小輸的命運。台灣之所以陷入如此艱鉅的處境,一方面是因貿易立國,必然受到全球經貿大環境變動所制約,一方面則是台灣近二、三十年產業外移,導致空洞化,經貿嚴重對外依賴所致。如何突破此一困境,是台灣必須嚴肅面對的課題。 台灣經濟走下坡非一朝一夕之事,歷來執政者皆高舉拚經濟大旗號召國人,但從李登輝時代之後卻每況愈下,由輝煌的經濟奇蹟滑落至低成長的窘境。如此繁華褪盡、盛極而衰的軌跡,有如日本失落二十年模式的翻版,它是台灣人近年失去自信心的重要癥結,加上中國的快速崛起,成為世界第二大經濟體,成為強烈對比,遂形成部分台灣人自憐自艾的卑微心結;尤其年輕人在薪資倒退十七年之下,無緣享受昔日台灣經濟成長的美果,反而淪為工作貧窮的崩世代,更對未來充滿悲觀情緒。乃致今日無力掙脫美中爭鬥的漩渦,陷入幾乎無法喘息的溺水狀態。 悲劇的根源來自台灣在經濟發展高峰時,面對國際競爭的加劇,並未勇於投入研發與創新,以更多的努力進行產業轉型,而是選擇將產業外移,以低勞動成本的中國做為主要生產基地。這種「台灣接單、中國生產」的產業發展模式,造成企業盈餘大多滯留海外,因而GDP雖幾乎年年正成長,卻無法回饋國內,導致薪資倒退,成長動能衰退,一代不如一代。此固為經濟之現象,但反映在政治上,便成了在民主體制下長大的天然獨世代,在中國拋出經濟誘餌時,可能面臨的心理矛盾與掙扎。換言之,這種經濟病已經惡化為政治病,若是病毒發作,將危及台灣的生存與獨立。 幸運的是,值此關鍵時刻,全球產業大環境已然丕變,未來新創產業的決戰焦點將在於人工智慧、自動化、大數據與通訊、網路效能之提升,而非人力成本,加上各國為吸引投資,使製造在地化,建構完整供應鏈,紛紛提出減稅與解決投資障礙措施,造成世界工廠的中國及其他新興經濟體不再具有絕對優勢。川普高舉「美國優先」,努力打破既有全球經貿的不均衡結構,而小英政府的扶植五加二新創產業策略若能切實執行,亦可達到產業轉型,擴大投資,創造就業與提升所得的正面效益。因此,台灣必須把握全球產業趨勢的轉變,確實推動新創產業與製造業回流,改善經濟體質,與國際產業接軌,方可重拾經濟活力,不再受制於外在環境的擠壓,打造經濟自主發展的軌跡。 此際台灣經濟轉型出現重要契機,但仍存在隱憂。首先,台灣長期以來政治惡鬥嚴重,民粹高漲,正能量內耗殆盡,拚經濟的遠大目標,往往會因少數反對聲音就動彈不得,原地踏步,淪為只說不做的空頭支票。能否突破此一障礙,取決於執政者的擔當,幸而英德團隊組成後,提出種種吸引投資的政策與修法措施,展現施政魄力,拚經濟的動能逐漸凝聚發散。另一個重大隱憂則是投資不足,但超額儲蓄已經連續五年逾兩兆元,超額儲蓄率由一九九○年代的二、三%左右,增至今年預估的十二.四九%,企業儲蓄並且創下新高,顯示國人與企業寧可保有現金,亦不願冒著任何風險對實體經濟與金融市場進行投資。然而,新創產業是高風險高利潤的投資,尤其需要大量資金的挹注,才能度過初創的艱困期,若國人仍然缺乏投資信心,企業難以在資本市場募資,如何能達成賴揆日前宣示要在兩年內至少孕育一家估值逾十億美元「獨角獸新創事業」的目標? 總之,台灣經濟要走自己的路,不致淪為他國對戰的棋子,必須壯大本土產業。智能產業崛起在即,國際大廠谷歌、微軟、IBM紛紛擴大在台灣的人工智慧研究,可見台灣具有發展下一世代產業的優勢;而五加二產業的推動可以翻轉過去尋求低勞動成本的經營思維,打造先進技術、高附加價值供應鏈,再加上政府展現執行決心,方可促成台灣產業脫胎換骨,經濟永續成長。
自由時報社論 2018-04-09
《新聞幕後》雙城之變

《新聞幕後》雙城之變

記者鄒景雯/特稿 蔡英文有兩個身分,一個是國家元首,一個是民進黨主席。前者,要檢驗她的治國績效;後者,可觀察她的選戰布局。最近,執政黨在新北市長選舉的調兵遣將上掀牌了,這背後的牌理何在?演戲的,看戲的,想必都很好奇。 蔡英文(資料照) 首先是時機問題,何以傳聞了許久,要在這個時刻啟動程序?當然是國民黨的初選在四月六日正式揭曉了。儘管政治圈裡早就知道侯友宜來勢洶洶,但是對於民進黨來說,國民黨裡「不藍不綠」的茶壺風暴尚未熄火開蓋前,是需要靜觀其變,不宜躁進出手的。事實上,相關的準備作業一直在進行,包括透過以侯友宜為假想敵的對比式民調,在黨內尋找足以抗衡的可能人選,被悄悄列為民調對象者,檯面上的老中青俱全,蔡主席準備親訪的蘇貞昌,即是該黨內部以科學方法所出線的最佳救援者。 其次是戰場設定,擁有超過四分之一選民數的台北市與新北市,基本上必須整體考量,然二○一四年上次的縣市長選舉,民進黨嚴格來說是兩席盡沒,而今將近四年後要捲土重來,時空有了相當變化,特別是首都的政治素人,如今已非吳下阿蒙,促使蔡英文在幾個月前就與柯文哲交換過意見,但是之後的情勢發展,欲「維持現狀」,卻幾近失控。這段時間,很多與蔡總統見面的人,都會被問到一個問題:你認為台北市長應該禮讓好、還是提名好?可見民進黨的陷入被動。 之所以如此,終究必須歸因於實力,民進黨的雙北無著,根本就不具備被柯P重視的條件,以及談判的籌碼。於是最重要的戰略調整,於焉上場。民進黨意識到他們最起碼必須先在新北市站好馬步,擺出足以一拚的態勢,才有可能在台北市建立對話的基礎。這也是為什麼蘇貞昌的支持度出來後,蔡英文近日罕見地逐一約見黨內參選者耐心溝通、甚至低聲致歉,希望整合歧見,順暢提名流程的意志所在。 劇本寫到這裡,如果由蘇貞昌披掛一戰侯友宜,能夠在民進黨成局,台北市的選情又會發生什麼樣的連鎖效應?有一點可以確定,屆時民進黨對於柯文哲,「敢」想的排列組合,不但會因此較多,衝突的勇氣,也會隨之加大。按理,達成妥協的可能性,會高於目前的束手無策。 從場邊觀戰的角度,年底選舉的精彩度,似乎是愈來愈有看頭了。
鄒景雯 2018-04-09
延安之後的柯文哲、黃煌雄

延安之後的柯文哲、黃煌雄

台北市政府抗議柯文哲和辛旗沒在中國延安合照,強硬要求《政經看民視》澄清道歉,由此看來柯文哲顯然知道辛旗統戰台灣的嚴重性,有無合照反而變得不重要,從延安回台之後,講什麼、做什麼才重要。 二○一三年柯文哲、黃煌雄等,和投靠中國的林毅夫去中國延安朝聖毛澤東,次年黃煌雄在監察院投票反對彈劾已被司法定罪的黃世銘,替馬英九解套。而柯文哲在市長選前仍自稱墨綠,選後大吹兩岸一家親、命運共同體、了解並尊重一中原則、世大運任令沒收台獨旗子丟進垃圾桶、台北市文化局協辦中國新歌聲等等,難怪自稱白色力量的他,現已被懷疑是中國的棋子。 還有,照理,政治人物去延安朝聖也該做功課,至少要了解毛澤東在延安有什麼特別的談話。史諾Snow的書《Red Star over China》(http://blog.udn.com/dff1baf6/108983638)就描述,一九三六年七月十六日他深入延安,毛澤東當面回答他支持台獨、內蒙古自治建國。可見連內蒙古也不是中國的,不用說台灣。柯文哲有無預先做功課不得而知,去延安之後不用力宣傳毛澤東支持台獨也就算了,反而一頭栽進「一中」,難怪被認為是故意賣台。 一九七一年七月九日中美以台灣為籌碼破冰,中國開始否認史諾的「毛澤東支持台獨說」。但史諾料到會有這一天,故一九三六年就在書上交代。他說,因毛要求細節也正確,所以他把毛的話寫成英文之後交給譯者翻成中文,毛過目才算數(見https://www.facebook.com/TPGOF第719篇)。柯文哲若非已經投共,則應該自我反省而不是要求道歉。 (作者為留美企管博士,有機自耕農)
沈建德 2018-04-09
從美麗島到喜樂島

從美麗島到喜樂島

◎ 洪裕強 一九七九年十二月十日的國際人權日,高雄發生民眾訴求台灣民主與自由,終結黨禁和戒嚴的美麗島事件。廿八年後的四月七日鄭南榕義士自焚的廿九週年紀念日,「喜樂島聯盟」再度於高雄市出發,主張台灣落實「主權在民」的民主政治,透過「獨立公投,正名入聯」,使台灣成為國際社會一個正常化的國家。衷心期盼台灣的自由民主,從高雄出發;國家的正常化,從高雄出發。 「喜樂島聯盟」的圖騰是採用橫向台灣的鯨魚圖案,鯨魚理當自由自在地優游在海洋;若迎向大陸,鐵定擱淺滅亡。台灣是海洋民主自由國家,是鯨魚;中國則是大陸專制獨裁國家,是母雞,兩者本來就是一邊一國,互不隸屬。希望「喜樂島聯盟」的成立,能團結所有可團結台灣人民的力量,透過「公民投票」展現台灣人民對台灣這個國家的認同與完成台灣國家的正常化。天佑台灣! (作者為高雄長庚醫院學術組副教授)   聽張閔喬致詞有感 ◎ 康友財 在鄭南榕自焚廿九週年這天,喜樂島聯盟正式成立,我看著轉播,最讓我有感的致詞者,是台大醫學系四年級學生張閔喬。 張閔喬致詞內容除了政治面以外,還涵蓋了支持同婚、反對「勞基法」修惡。前者恐怕不是老獨派關心的議題(甚至是不少人反對吧),後者則直接和執政的民進黨對槓(尤其賴清德)。 我不太知道要如何解釋這個現象。年輕人把社會議題擺在統獨意識形態之前?年輕人政黨忠誠度較低?如果這樣猜測沒錯,很多人慣用藍綠二分法看事情,就不合新生代的節拍了?很多人用藍綠二分法預測選情,或政治人物的行情,也將因政黨忠誠度下降而容易失準?民進黨執政將越來越艱難,因為要在高理想性的年輕世代、現實生活中浮沉的市井小民、財勢無孔不入的大財團三者間取得平衡越來越不容易?因為執政黨從來不缺被罵的題材,所以「完全執政」即將結束?所以政黨輪替後台灣獨立公投就不可能? 越想越擔心。看來,我們這些老台獨對網路世代的數位原住民接觸不多、懂得太少?這會不會是郭倍宏最需要努力、下工夫的地方? (作者現任教職,桃園市民)   大會現場 四代同堂 ◎ 林全信 「喜樂島聯盟」成立大會現場人山人海,更可愛的是,海外台灣人紛紛加入支持,具名者一三五○人,錄影致詞鏗鏘有力,多數是以「常識」台灣人從沒被中國統治過,當然台灣獨立,異口同聲「反中國的鴨霸」。 在台上發言者可謂四代同堂,老的九十六,年輕的剛剛才過廿歲,橫跨七十五年的歷史。突然左側有騷動,有一白鬍子老爹,拿了一大張紅紙黑字,意思是他不贊成某些人及事。我隔壁的年輕人,大嗆「別來亂」、「我都已經卅歲了,還要我等多久?」他起身動作大了起來⋯。 沒事!這是一種溝通方式。其實,現場來賓演講論述中,台下的回應聲及肢體語言,也可感受到台灣獨立的八大論述,各有不同的支持群及年齡,頻寬也不大相同。年輕人激昂的回應聲,讓我們知道,這個風向隨著世代已在改變中。 前清華大學化工系林光華教授,也是廖文毅的表孫,人在美國華府,透過網路即時轉播,他說出台美人的心聲;張閔喬,台大醫學院四年級生,在二二八對蔣棺潑紅漆,潑出台灣人的正義與勇氣,她在喜樂島聯盟成立大會的講話,我個人認為是全場理念、目標與意志的表達是最精確的! 四代同堂的喜樂島,宛如台灣獨立運動的傳承大會,確實讓人喜悅、快樂! (作者為國立中山大學教授)   「獨立公投,建國入聯」 ◎ 郭建國 民視董事長郭倍宏號召許多獨派前輩成立了「喜樂島聯盟」,該組織楬櫫的目標是「獨立公投,正名入聯」。我認為有值得商榷之處。 台灣應該追求的唯一目標就是「獨立建國」。建國期間,要用什麼臨時名稱,或建國後要用什麼永久名稱,只要有共識,都可以用。這是為建國而「命名」,不是未建國前的正名。故,何來「正名」之需?何來「正名」之議? 再論「入聯」,台灣必須先建立一個符合國際法定義條件的國家後,才有資格申請加入聯合國。不此之圖,縱使「正名」萬次,連UN門都沒有,遑論入聯了! 台灣一旦通過經由國際法層次的住民自決公投(Plebiscite,非一般國內憲法之下,法律訂規處理國內事務層級的公投Referendum),就是向國際宣告:台灣要獨立建國了。建國後,愛叫什麼國名,要制什麼樣的憲法,都將迎刃而解。因此,我認為喜樂島聯盟的目標如果用「獨立公投,建國入聯」就更合宜了。 (作者是新住民的一代台獨大旗隊發起人台灣建國工程隊隊長)
自由廣場 2018-04-09
楊翠是最適合那個實踐位置的人選之一

楊翠是最適合那個實踐位置的人選之一

前天晚上,我隔海收到我媽媽--也就是楊翠老師--的訊息,告訴我,她如何在幾經思量之下,決定接受促進轉型正義委員會的專任委員的提名。而她希望可以在消息正式公布前,親自告訴我她的決定與原委。 我整個人驚呆了,但又完全可以理解。 大概只有我媽媽的家人與最親近的朋友,才能夠知道這對於她來說,是個多麼艱難,不,甚至是多麼難以想像的決定與生涯轉折。但同時,也是個完全可以理解的決定。 從小我就知道,我的媽媽不是一個搞政治的料,就如同她也清楚地知道自己的兒子不是個搞政治的料一樣,在這一點上,不僅「知子莫若母」這一句老話是成立的,反過來說,「知母莫若子」也是成立的。記憶中有好幾次,媽媽曾被邀請擔任文化相關的政治職位,她都驚恐地拒絕了,家人還開玩笑說,以她的個性,說不定站在質詢台上被厲聲質詢個幾句,就會淚灑當場,成為另一個「誤入叢林的小白兔」。 從小我就知道,我的媽媽是個溫柔的人,是個溫情的人,有時候或許是太溫情了。她雖然勇於挑戰權威,卻不擅於官場交際,拙於處理衝突,情感豐沛,總是試著同理它人,總是以最大的善意與人往來,也因為如此,面對惡意時,她總是特別脆弱,總是受重傷。自小以來,有太多次,我看過在與政治同樣險惡的高教體系中受了傷的媽媽流著淚回到家裡,但即使如此,三十年來,她還是那個即使操壞了自己身體,也堅持為了文化、歷史與教育而全台奔走的楊翠老師。 我喜歡這樣的媽媽,也覺得我們的政治就是需要這樣的人,但事實是,這樣的人,很難在我們的政治中存活。 當這樣的媽媽,告訴我她做了接任轉促會專委的決定時,我心中的驚訝與五味雜陳,難以言喻。我也知道,那絕對是她人生中做過最令人掙扎的決定,那麼,也一定是最堅定、最毅然的決定,無論那是否是妥適的,如此,我也只跟媽媽說,「好的,有好好思考過就好,這也是一個大坑,好好保重啊」。 身為兒子,我知道我的媽媽並不適合那樣的實踐位置,然而,身為一個台灣人,我知道楊翠老師是最適合那個實踐位置的人選之一。 從小我就知道,我的媽媽,楊翠老師是個優秀的台灣史研究者、文化研究者,我也知道,對她來說,學術研究並不只是發表期刊論文、累積點數,而是她用來實踐理想的方式。從我有記憶以來,三十年,我的媽媽就是四處奔走兼課,應邀撰寫許多沒有辦法在升等時派上用場的文章,四處演講,不斷地指導數目超出她能負荷的研究生,書房裡總堆疊著十幾二十年累積下來的,一箱又一箱的學生報告,捨不得丟。在文學上,她從年輕時期起便是個文采洋溢、思緒敏捷的創作者,如果她致力於創作,我相信她一定也會是個優秀的文學家。這幾年來,她總是想找時間寫書,但那對她來說是太奢侈的事,因為她還有太多沒有完成的--或許也無法完成的實踐。 驅策著媽媽即使透支體力也要完成的實踐,並不是養家活口,不是累積名聲,也不是在高等教育職場的階梯中多向上爬一兩階,而是對台灣史--尤其是血跡斑斑的近代台灣史--的研究,那不僅僅是為了尋訪療癒自己家族傷痛的答案,不僅僅是在爬梳眾多受害者的生命史,也同時是在探問一個--比個體更龐大的、比個體的生命更悠長的--整個共同體的傷痛以及和解的可能。 「促進轉型正義委員會」是台灣在形式上的「民主化」長達將近三十年之後,才千呼萬喚始出來的重要機構,雖然顯然遠遠稱不上完美,甚至充滿爭議,但畢竟這是重要的第一步。我所認識的媽媽,楊翠老師,是個厭倦衝突的人,但絕不是個怕事的人。我完全可以理解她即使犧牲平靜的生活、放棄熱愛的教學、捨棄寫書出書的個人夢想,也要涉險的決心,畢竟,「轉型正義」,就是那貫徹她三十年來學術生涯的核心關懷啊。 我能夠理解,甚至羨慕,這種為了所愛的理想而涉險的時刻,這(又)讓我想到德國社會學家Max Weber在《政治作為一種志業》中所說的,「誰有自信,能夠面對這個從本身觀點來看,愚蠢,庸俗到了不值得自己獻身的地步的世界,而仍能屹立不搖,誰能面對這個局面而說:『即使如此,沒關係』,誰才有以政治為志業的"使命與召換"」 毫不意外地,在消息正式公布之後,我看到某些評論,大抵是說這是「政治酬庸」,因為楊翠的兒子--也就是我本人--在四年前佔領了立法院,所以楊翠今天有官可以當。許多報導不斷強調她是「魏揚的母親」,彷彿這是一個「母從子貴」的概念。這是荒謬的,我的媽媽,楊翠老師,今天之所以是最適合這個職位的人選之一,是因為她這三十多年以來,甚至在我出生之前,就沒有一刻不在為追求台灣社會的轉型正義而努力。接受這個任命,對已經在國立大學擔任副教授的她來說,在物質層面,著實沒有任何的好處,反而必須捨棄一切的兼職,失去與家人相處的時間,離開熟悉的教學場域,直接面臨險惡的政治鬥爭。如果這是酬庸,我看不出接受這種酬庸對她有任何好處。 三一八運動四年來,我的媽媽因為我受到了無數的攻訐與恐嚇,即使如此,她也始終支持著我,因為她知道兒子在實踐他所堅信的理念。如今,我也絕對支持我的媽媽,因為我同樣知道,這對她來說,或許將是人生最重要的實踐,或許也是最大的賭注。做為一個兒子,我為了我的媽媽身陷這麼一個大坑而憂慮,想到像她這樣單純沒有心機的人必須要搬到險惡的台北城去工作就感到難過;但是同時,我也為了她感到驕傲,為了她有機會可以去實踐自己的理想而感到高興。 媽媽,加油,保重。
魏揚 2018-04-08
促轉會前程令人擔憂

促轉會前程令人擔憂

前監委黃煌雄擔任促轉會主委 促進轉型正義委員會正、副主任委員,四位兼任委員以及三位專任委員的提名名單,已於鄭南榕殉道廿九周年的紀念日(四月七日)當天全員到齊。綜合近日來的輿論,這份即將送立法院徵求同意的名單,排名首位的「準主委」黃煌雄,是唯一出現許多雜音與爭議的人選──區區九名成員的促轉會,出現一位不適任委員已然是茲事體大,更別說不適任的是主委時,問題有多嚴重了! 說到德國的轉型正義,無疑是讓世人刮目相看的,尤其連1942-1944年在奧斯威辛集中營擔任穿制服、攜武器看管行李的守衛格呂寧,在事隔七十幾年後仍遭法庭以「協同謀殺」罪名判刑四年的案例,更可提供台灣做借鏡。不錯,轉型正義不做則已,要做,就要做到除惡務盡!正義,那有七折八扣的?那有講情面、放水妥協的? 當然,要落實轉型正義絕非易事!時間是轉型正義最大的敵人,台灣的正式啟動轉型正義比德國慢了廿年,時間對台灣不利,也因此,轉型正義的推動勢必更困難許多!另外,從規模的觀點看,台灣轉型正義的涵蓋面也不見得會比德國的小。還有,可想而知,「被轉型正義」的個人、團體不會乖乖束手就範,隱形的黨國共犯結構遺孽會將不合作主義發揮到極致,再加上許多台灣人不知不覺間已罹患「被殖民症候群」的奴才性格,凡此,都讓轉型正義的浩大工程在此時此地變得難上加難。 但是,上面這些困境還不是最要命也最讓人擔憂的。極可能擔任促進轉型正義領頭羊的黃煌雄,在遠離選票檢驗的民代生涯轉當第三、四屆監委期間,一路走來的是非不分、正義不張,才是最讓人為促轉會前程捏一把冷汗的地方──像是以監委之身,具名推薦馬英九競選連任總統,置行政中立於無物;在檢察總長黃世銘洩密案定罪後的彈劾案中,竟然放水投下反對票,這樣的黃煌雄,是在促進正義還是在促進邪惡?本身都通不過轉型正義這一關,又如何擔負起轉型正義的旗手重任? 有道是:徒法不足以自行,一語說破事在人為的重要性。促轉會指標的主委人選,用錯了,會讓時間空轉消蝕,會讓正義的列車一路踩煞車、甚至因錯誤導航而迷失方向,會導致親痛仇快的結局!是以,吾人最後要不客氣地問:殺牛不用牛刀、而是用雞刀,是真找不到牛刀,只好增加困難度,雞刀湊合着用?還是擺明了,轉型正義就是要大題小作、意思意思虛幌一招就收攤了事? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-04-08
論大觀社區住戶的抗爭

論大觀社區住戶的抗爭

「自由時代」雜誌創辦人鄭南榕自焚29週年,鄭南榕基金會昨天(7日)上午在新北市金寶山「自由之翼墓園」舉行追思會。總統蔡英文前往參加,大觀自救會成員到場抗議。蔡總統致詞時,大觀社區拆遷自救會成員手舉布條大喊「反迫遷,護大觀」。 總統蔡英文7日出席「鄭南榕殉道29週年追思紀念會 」。(資料照) 位在板橋浮洲地區的大觀社區,近來面臨強拆壓力,由於該地居民長期佔用國有地,遭退輔會起訴,並經法院判決三審定讞,大觀社區居民須拆屋還地。不過居民認為,大觀社區的成因有其歷史脈絡,政府應保障他們的居住權,因此展開抗爭,要求原地續住。 大觀社區的前身是婦聯一村附屬的福利中心市場,民國46年間,婦聯會利用陸軍總司令部購得的板橋浮洲大觀地區土地,成立婦聯一村,並興建600戶眷舍,48年間應眷村居民生活需求,婦聯一村自治會於週邊招商成立福利中心市場,這也就是大觀社區最初的模樣。 這些透過招商而來的人,以每月固定繳付租金的方式,向婦聯一村自治會承租土地,至於房屋的興建,則由雙方共同出資完成。 民國52年葛樂禮颱風水患,政府為安置眷戶,婦聯一村集體遷村,但由於福利中心市場並非眷村,未受到安置,該地住戶便留下來居住或繼續營業,至此由福利中心市場轉變為大觀社區。為何婦聯會可以利用陸軍總司令部購得的板橋浮洲大觀地區土地?屬於陸軍總司令部又有何特權擁有此一土地?原始土地是否如同以前國民黨的中央黨部,是從日本政府接收而來後變成國民黨的黨產? 歷年來,國防部進行眷村改建,花了好幾千億,幾乎是半買半送,特別是一些將官,人人可以分配到上億豪宅,自己因房子太多不住而賣給民間人士,無不撈得「油水水」。國防部與婦聯會只圖利擁有國民黨籍的眷村住戶,完全沒有照顧到這些透過招商而來的台灣人,是否大小眼? 國防部與婦聯會只圖利擁有國民黨籍的眷村住戶,完全沒有照顧到這些透過招商而來的台灣人,是否大小眼?圖為今年3月24日【迫遷橫行,大觀恨行】大遊行。(大觀事件-Daguan Homeless臉書) 反觀大觀社區都是從中南部移民來北部的台灣人,榮民居然能賣房子給他們,卻只有房屋所有權,沒有土地所有權,也沒有眷村居民的特權可以改建,分明大小眼。難道只有眷村居民有特權嗎?這不是欺負台灣人是甚麼?難道國民黨、國防部與婦聯會能卸責嗎? (教師)
陳振 2018-04-08
川普與習近平,比看誰狠

川普與習近平,比看誰狠

川普與習近平,比看誰狠 1.3月8日川普簽署公告,決定從23日起對進口鋼鐵和鋁製品加徵關稅。由於中國是這兩者全球最大的生產國,因此首當其衝。 2.中國一開始希望求和,但在無望之後轉趨強硬。21日外交部發言人華春瑩首先說「中方不想跟任何人打貿易戰,但如果有人非逼迫我們打,我們一不會怕,二不會躲」,24日更說「我們會奉陪到底」。 3.4月1日晚間中國宣布,2日起對美國水果及製品等120項商品加徵稅率為15%的關稅,對豬肉及製品等8項商品加徵稅率為25%的關說,這是中美第一回合的貿易戰。 4.3日美國隨即回擊,貿易代表署公布了擬加徵25%關稅的中國商品清單,約1300種、價值約500億美元,主要是資訊和通信技術、航太航空、機器人、醫藥、機械等產品。中國國務院當天隨即反擊,宣布將對美國的106項商品加徵25%關稅,包括牛肉、威士忌、大豆、玉米、高粱等食品,以及汽車、化學工業用品和飛機,價值也約500億美元。兩邊都是500億美元,這是第二回合,而中國反應之快,可見早就準備好了。 5.5日川普揚言,將要求美國貿易代表考慮對中國商品追加價值約1000億美元商品的關稅。這開啟了第三回合,但中國沒跟進。 6.川普想著,2017年中國對美國出口總額達5060億美元,而美國出口至中國僅1300億美元。如果中國也回敬到1000億,我再加碼到1500億,但中國不可能回敬到1500億,因為美國出口到中國只有1300億,已經到頂了。但是川普還可繼續加碼,500億、500億的增加,讓中國壓力更大。 7.習近平面臨是否與川普繼續加碼的壓力,習大大可不能示弱,但真的加碼反擊,中國經濟撐得住嗎?是否會百病齊發?甚至發生金融危機?進而危及習近平的執政。 8.美國損失的是農產品,中國則是高科技。哪一個影響大? 9.川普當然也有大風險,美國股市今天大跌,農產大州過去是他的支持者,如今怨聲載道。川普如何叫其他國家買農產品,是當務之急。
范世平 2018-04-08