臉書粉專「聲量看政治」指出，高雄市長補選電視政見發表會結束後，民進黨候選人陳其邁（見圖）的即時聲量高達58％，大勝李眉蓁的37％。（記者張忠義攝）

〔即時新聞／綜合報導〕高雄市長補選電視政見發表會1日舉行，國民黨候選人李眉蓁遭批「看稿吃螺絲」及「答非所問」，有學者就給她65分的分數、為3名候選人中最低。對此，臉書粉專「聲量看政治」指出，電視政見發表會結束後，民進黨候選人陳其邁的即時聲量高達58％，大勝李眉蓁的37％。

李眉蓁1日在政見會發言時，除了不停低頭看稿，不知是否為太緊張，頻頻結巴、吃螺絲，讓不少觀看直播的網友忍不住批評「為什麼李眉蓁讀稿還可以咬螺絲？」、「影印機跟讀稿機二機一體」、「連唸稿都唸得零零落落」、「李真的讓人聽不下去」、「論文口試怎麼過的？」、「這唸稿的技術...爛到可以」。

義守大學大眾傳播系助理教授侯尊堯也為3位候選人評分：民進黨陳其邁90分、民眾黨吳益政80分以及國民黨李眉蓁65分。對此，長期觀察臉書聲量的臉書粉專「聲量看政治」發文指出，「高雄補選政見會即時聲量 陳其邁大勝李眉蓁21％」。

「聲量看政治」表示，根據資料顯示，1日的高雄市長補選電視政見發表會，即時聲量的比例為陳其邁58％vs李眉蓁37％vs吳益政5％，「陳其邁大勝李眉蓁21％」。

「聲量看政治」分析說，在政見會發言過程，李眉蓁頻頻看稿且口條未能緩和，明顯緊張，加上問答未能切中要點，頻頻文不對題，顯示準備不足。但在此場政見會中，李也拋出了唯一具體的政見「兩年內完成蘭姆酒產業制定工作和立法工作」。

另外，「聲量看政治」也認為，「吳益政－理想城市高雄市大打環保牌，但，似乎與黨主席柯文哲在台北市正頻頻砍樹挖綠地的施政作為互打臉」，而陳其邁的表現相對其他人穩健，未失台風。