10月17日下午，國民黨在國父紀念舘匆促召開臨時黨代表大會，1個半小時演完「柱下朱上」的政治鬧劇。台灣人叫做歹戲拖棚。我大學念外文，喜歡用farce（法事）來形容它。Farce直翻是鬧劇，這裡我還有點壞心，含有死人辦法事的意思。那天國民黨辦的是該黨壽終正寢的法事。

馬英九是原版1.0, 數月前出現的洪秀柱，是馬英九2.0, 現在來了朱立倫，是馬英九3.0。3位國民黨的總統、總統候選人，一模一樣，都是國民黨一黨專政統治台灣70年近親繁殖生出的孽種（mutants）。他們嚴重癡呆、近視，只看到鏡子裡的自己，看不到別人。只自我感覺良好，自己都對、都好，別人都錯、都壞，做錯事、壞事的都是別人。

沒有政治sense的笨瓜

台灣要進入21世紀第16年頭，要大變天，國民黨要亡黨了，他們老兄、老姐、老弟還是活在自己吐絲織成的蠶繭（cocoon）裡，什麼都沒看見、沒聽到、沒感覺，還是自我感覺良好，還是自己沒錯，錯都是小英（蔡英文）、民進黨、太陽花、台獨份子和「民粹」的台灣人民（80％）。

國民黨根據黨章程序提名2016總統候選人。眼看江山已去，A咖的吳敦義、王金平、朱立倫都怯戰，不敢爭取提名、迎戰。C咖的笨「磚」柱柱姐（洪秀柱）要「拋磚引玉」，不知天高地厚，拼命拋，卻引不來「玉」。結果她假戲真作，孤單、寂寞，走完「防磚條款」提名程序，陰錯陽差，成為名正言順的候選人。

她老姐不知量力，以為被提名就是「玉」，拼命衝衝衝，衝得遍體鱗傷。還開口亂說話，說錯話，一點政治sense（敏感性）都沒有。說「一中同表」、「不能說中華民國存在」、「憲法就是終極統一」，要推動政治談判、簽訂「和平協議」等一大堆比馬英九還要急統、不到20％台灣人願意聽到的話。又破口大罵，不只大罵小英、民進黨、台獨、太陽花學生禍國殃民，還罵遍80％的台灣人民，罵他們「民粹」亂國、亡國。罵得口沫橫飛，把還有一點政治sense的國民黨領導菁英、泛藍支持者，嚇得驚惶失色。立委候選人更是叫苦連天，睜眼看著選票失血成河，跳船的跳船，棄選的棄選。國民黨不僅面臨敗選，而是面臨「毀滅性的崩敗」（南方朔的名言）。

連一開始大力支持柱柱姐、不贊成朱立倫、反對王金平、不敢讓吳敦義選的馬英九，都被嚇呆了。感覺明年5月20日下台後下場會很難看，甚至會被「阿扁」，而變心，有second thought（改變想法），同意朱立倫啟動橫刀奪愛的「換柱」法事。

麻木呆瓜（bumbler）總統會被嚇呆、嚇醒，倒是難得的歷史鏡頭。

其實都是一群呆瓜。不過，斯斯有兩種，呆瓜也有好幾種。麻木不仁、沒有政治sense，也有程度的不同。馬吳朱王這群寶貝，雖都笨，還是國民黨的A咖。他們終於驚覺，歹戲拖棚再拖下去，他們都將成為台灣的人民公敵、國民黨亡黨的歷史罪人。

他們木頭人一樣，聚在國父紀念堂，行禮如儀，口喊「團結」、「凍蒜」，心裡各懷鬼胎、意興闌珊，只想怎麼保住個人的切身利益。他們總統要贏，是不可能的任務。只望立委多留幾席，保住黨產，2020東山再起。他們能否如願，要看台灣老百姓願不願意。

國民黨的毀滅

我是不願意。認為，中國國民黨早已無藥可救。為了台灣民主政治的永續發展，唯一之道是讓中國國民黨完全毀滅。如能死灰中鳳凰再起，變成台灣國民黨，那是他們的造化。如不能，let bygones be bygones（過去的讓它過去），台灣人民該向中國國民黨說bye bye。

有人說，有國民黨制衡民進黨，不讓小英和民進黨一黨獨大、專制獨裁，台灣民主才會健康、穩定。那也是朱立倫的說法。我認為，那是謬論，沒有國民黨，會有親民黨、台聯、新黨、時代力量，還有很多自由黨、社會黨、綠黨、統一黨，百花齊放、百家爭鳴，雨後春筍般地冒出在台灣的民主政治土地上，在野、在朝爭權奪利，相互權力制衡。台灣的民主政治也許還滿脆弱，缺乏很多民主政治的制度和文化，但絕對不缺乏政黨。台灣人喜歡組黨像喜歡建廟，多到令人拜不完。

國民黨大男人欺負小女生的「柱下朱上」法事，太過份，令人不恥。但還是他們的家（黨）務事，是小事，我們笑罵一番就好。我認為最重要的是，馬英九1.0、2.0、3.0，3位1體，麻木不仁，無能治國，無力改善人民的生活，還遠離台灣民心民意，堅持中國認同、「一中」政策，鐵了心，要出賣台灣，才是我們絕對不能忽視的國家大事。

大家只要耐心讀一下，他們3位最近幾個月發表的重大政治發言，柱柱姐9月6日閉關3天後發表的「反省與承擔」、馬英九的雙十國慶講說和朱立倫發動「換柱」法事的前後發言，一定會發現他們難兄、難姐、難弟的心態、政策，如出一轍，完全相同。

空虛的口號

朱立倫在「換柱」臨全會上長篇大論，說，「如果明年大選，本黨全面失利，台灣還會有民主的制衡嗎？沒有制衡，民主隨時可以變成獨裁政治，變成暴民政治。」這種讓民進黨大贏、國民黨大敗，會導致「獨裁政治，暴民政治」的「狼來了」的叫囂，當然是在恐嚇台灣人民。選舉語言，聽聽就好。我的問題是，他們缺乏反省，完全沒有認錯、道歉，他們70年來一黨專制統治台灣，不讓反對黨有任何生長空間，趕盡殺絕。既使2000-08阿扁（陳水扁）執政，他們絕對多數控制國會，逢扁必反，讓執政黨動彈不得，不僅不審議通過民生法案、監委、大法官人事案，等同違憲，還杯葛重要軍購案，不顧國家安全、等同叛國。根本自己就是「獨裁政治，暴民政治」的始作俑者。現在風水輪流轉，要全面失去政權了，才大叫「狼來了！」，不是此地無銀三百兩的無賴，是什麼？

沒反省、認錯、改革，還看鏡子，卻眼盲，沒看到自己，只看到不在眼前的小英和民進黨，硬說他們會像自己獨裁執政、暴民亂政。根本子虛烏有，欲加之罪何患無辭。阿扁8年沒有獨裁執政、暴民亂政。2016年後的新台灣、新政治、新民主，更進步、更成熟。2008以來看小英8年，尤其是她2012敗選夜的演講，怎麼看，都看不到小英專制獨裁的身影。（大家記不記得，2004連戰選敗大鬧台北街頭的魔鬼面貌。）

朱立倫進一步說，「明年大選，本黨全面失利，而一向主張台灣獨立、逢中必反的黨派，席次大增，達到可以隨時修法，甚至推動修憲的地步，台灣的未來會走向什麼地方？中華民國的未來會變成什麼樣的形貌？中華民國會不會繼續存在？中華民國會不會被羞辱、被凌遲到名存實亡？從1992年以來的台海穩定局面，會不會遭到無盡的破壞？ 安定的生活，會不會從此以後蕩然無存。想到這裡，我們也不寒而慄。」

這是什麼鬼話。在今天台灣，聽起來真的令人目瞪口呆，不知今夕是何夕。這樣離譜的恐嚇台灣人的話，馬英九1.0、2.0、3.0都說得一模一樣，好像破爛了的唱片，聽到多數台灣人的耳朵，實在夠刺耳、夠難聽、夠噁心的。

中華民國羞辱、凌遲台灣人民半個世紀，還不夠？還要繼續存在下去？中華民國被中共政權羞辱、凌遲了40多年，早已名存實亡，何曾存在？如今國不像國，是世界孤兒、中國的1個地區，1點國家尊嚴都沒有，有什麼存在價值？中華民國那部千瘡百孔的憲法，不掃入歷史垃圾堆，還有什麼民主作用？馬英九1.0統治台灣8年，2008承諾的「633」, 年年跳票， GDP年成長率要達6％, 更是跳得離譜，今年連0.5％都可能保不住。台灣人何曾有安定的生活？看到台灣的未來？

為了維持台灣的現狀、台海的和平穩定，不造成激烈的政局動盪，小英接受中華民國現狀，4年來沒提過正名、修憲、制憲、公投等有關國家正常化的主張。這次大選也沒有推出任何有關國家正常化的政策。朱立倫欲加之罪何患無辭，危言聳聽，亂扣帽子，打烏賊戰，抹黑人家，嚇唬人民。真的很可惡，很討厭。在2015-16的新台灣、新人民的新民主政治生態裡，他這1套老掉牙的選舉伎倆、騙術、奧步，還有路用？不要低估台灣人民了！

國家當然要正常化

其實，台灣要正名修憲、制憲，是台灣人民的基本民主權利，中華民國憲法都明文規定國家主權在民。修不修、制不制憲，要獨要統，都不是小英和民進黨、或朱立倫和國民黨可以決定的。目前台灣民意約60％主張維持現狀（其中，80％主張中華民國台灣獨立的現狀），約30％主張台灣獨立，不到10％主張與中國統一。

雖然在「中華民國」國名下維持台灣主權獨立的現狀，是主流民意，但民意發展趨勢非常明確，那就是「獨」漲「統」消，越來越多的台灣人民主張台灣獨立，反對和中國統一。這個趨勢能否讓獨派達到50％以上多數、甚至70％絕對多數，可以期待，但有待觀察。在那歷史關鍵時刻到來之前，啟動台獨公投制憲議程，很難，沒有實質意義。

最後，朱立倫演講裡吹噓的國民黨核心價值：「勤政愛民、民主法治和兩岸和平」。「勤政愛民」，是「母親的話」（motherhood statement)，每個政治人物都要記住、力行的基本信念。7年多來馬英九1.0執政有勤政愛民嗎？有，他老兄的民調，為什麼只有9趴？「民主法治」，在國民黨統治的年代，有建樹、實踐嗎？以朱立倫這次反民主、反法治的「換柱」法事，說國民黨有民主法治，誰相信？「兩岸和平」，馬英九7年多來的兩岸和平是投降主義，出賣台灣國家主權和尊嚴換來的，值不值得？真不真實？台灣人民遲早會看清楚，會算帳的。

我只指點出一個歷史事實：阿輝伯（李登輝）12年和阿扁8年，為爭取台灣民主和國家主權，雖曾動作很大，碰出火花，但台海沒戰事，基本上和平穩定。

至於，朱立倫聲嘶力竭，喊救命的口號：「國民黨的未來，不是單獨一個政黨的問題，而是全中華民國的問題；國民黨的未來，攸關了台灣未來的前途，也攸關了我們2千3 百萬人的自由、生命和生活。所謂危急存亡，現在就是關鍵。所謂救亡圖存，現在就是行動的時刻。」

「危急存亡」、「救亡圖存」，口號喊得夠空虛、假仙、肉麻的。好像40年前救國團活動時教官喊的口號。現在聽來實在令人反胃、氣結。不過，2016是國民黨的危急存亡的關鍵時刻，他是說對了。

一個在玉山上，一個在玉山下

小英最近說話，強調「民進黨不等於台灣，國民黨也不等於中華民國」，如果台灣在我們這一代人的手上失去了決定自己未來的權利，如果中華民國在我們這一群人的手上失去了民主自由的生活方式，那即使這兩個黨都被掃進歷史的灰燼，台灣人也不會覺得可惜，這才是真正的民主。」

她重申，兩岸政策的重點是要「維持現狀」，並強調她的維持現狀有兩個成分，第一，維持台灣自由民主的生活方式和既有的憲政體制；第二，兩岸之間要維持和平穩定的發展關係。「我們會盡一切的努力，確保台海局勢的穩定，成為亞太安定的力量。」

兩段簡單、明確、務實的話，把朱立倫「換柱」法事上的發言，不僅反駁得淋漓盡致，堅強有力，還比出了兩位總統候選人智慧、願景、能力、格局的高低。說1個在天，1個在地，有天壤之別，也許有點過分；但說差很大，一個在玉山上，一個在玉山下，應不為過。