之前在韓國看到他們所賣的成衣已非我印象中的土土俗俗，即使是平價服飾也是配色柔和，設計活潑。再回來看台灣的成衣，反而沒有進步，只是簡單的樣式和俗氣的顏色。

今天去買排骨時，正好碰到在那附近賣衣服的老闆娘，就問它台灣的成衣怎麼落後韓國這麼多？她說，因為她賣的這幾家衣服的老闆都是幾年前到中國設廠，結果反而弄到落荒而逃。現在要重新起步，所以沒辦法發大錢去調配柔和特殊的色彩，和設計新潮的款式。

不過後來再看台灣演義的「台灣紡織史」，了解當年台灣被國民政府接收後，因為接受美援，美國也運來了棉花，政府鼓勵民間代紡代織。後來又開放外銷，造成台灣紡織的盛況。但1980年之後，因為台幣升值和工人短缺，台灣紡織轉向中國和東南亞設廠。留在台灣苦撐的，為了尋求質的轉變，自己鑽研高科技的機能性服裝，掌握到關鍵技術和原料。不再像以前，技術和原料掌握在日本手裡，台灣多只能做代工。從2002年的世足開始，台灣的紡織隨著世足成長。現在不但是世足的球衣有多國來自台灣，連潛水衣、消防衣、瑜珈衣等都是從台灣生產的。這些衣服的技術和管理都掌握在台灣手裡，中國想模仿也模仿不來。正如紡織業老闆所說:「這個行業不是夕陽工業，它現在才要開始。」也許台灣的傳統成衣因為西進中國而落後了。但從另一頭奮力發展的機能衣反而成為台灣之光。

想依賴廉價勞力與脆弱的中產階級市場而親中，產品品質注定追求價廉物不美，品質不求高檔，最後就只能瞠乎其後。看看北歐小國大政府，有為有守，完全不靠廉價勞力與中國市場，連美國人都自嘆弗如。