國民黨與藍媒，最近打一個議題，叫做「去孔子化」。

他們說，最近這一波「去蔣化」、「去威權化」，也將波及到「孔子」。

其實他們是想要把「去威權化」掛上一個「去中國化」的標籤。

國民黨立委說，孔子躺在那邊幾千年，卻中槍，很不公平。

他們為什麼會這麼恐慌？他們為什麼會覺得「去威權化」，就是「去中國化」？然後，「去中國化」，就是「去孔子化」？

因為，縱使他們嘴巴不說，但是在直覺上，他們知道，「威權」，帶來了「中國」。

臺灣本來有沒有漢文化？有，而且很多。

墾拓時代，從唐山帶進來的漢文化、廟宇、典籍，那都是社會自由來去、自由流動、發展出來的東西。

這個時代，約莫就是在17世紀，1620年代，一直到1895之間，這將近三百年的時間。

那個時代，臺灣可以蓋出上帝公廟、聖公廟、媽祖廟、城隍廟。

但是，若沒有國民黨威權體制，臺灣幾乎不可能蓋出北方宮殿式的故宮、臭頭廟、圓山飯店。

那個時代，臺灣有漢人的認同，但卻不一定有「中國」認同。

那個時代，臺灣漢人孩子，會去私塾，用臺語、客語讀「三字經」、「論語」。

但是，若沒有國民黨威權體制，沒有人會逼所有人讀「中華文化基本教材」，也不會有現代國家元首每年祭拜黃帝、孔子。這些「祭祀遠古」的「儀節」，多半根本才是梁啟超以來，「失根中國人」自己硬湊發明出來的產物。

一邊，是透過墾拓、移民，當然，還有對原住民相當衝突的社會關係，一路引進、發展而出的臺灣漢文明。

另一邊，是在蔣介石國共內戰逃亡，中國難民湧入臺灣之後，蔣介石再另行以威權體制，從上而下，強行灌食的「中國化」。

去威權化，如果做得好，去掉一些這種伴隨威權，透過威權才能存活的「中華」、「中國中心」、「小朝廷」等等，與南島水土不服的「中國化」，理當會隨之淡去。

至於孔子與否，根本就是假議題。

國民黨表面上在保護「中華文化」，但它其實是在保護「威權文化」。