那些「挺管」的前國立大學的校長們，根本就是一群昔日國民黨打壓大學自治的幫兇（共犯）之一，而且不少人之前還是為了招攬中國學生，搶著向中國低頭，未經教育部同意就擅自跟中國簽下「一中承諾書」，保證授課內容「絕不涉及台獨」、「絕不涉及一中一台」、「絕不搞分裂」的軟骨症者……。圖／唐詩攝，資料照

教育部「拔管」事件仍在持續延燒，新聞報導，以藍營為首的「挺管」派人士於5月4日發起「新五四運動」，14時在台大傅鐘下靜坐。一群不滿校外人士多日佔用台大校園，也到「挺管」現場表達「反管」訴求，竟被挺管人士扭脖子一路追打、人身攻擊，還要求台大學生滾出校園，一名大四學生受訪時，被中年女子以口紅在衣服上塗鴉，校警全程目睹也未加以制止。

挺管派叫囂「大學自治」、侈談「五四」，但卻霸道暴力攻擊與其意見不同的人，讓人不禁懷疑，他們真的了解「五四」、配談「五四」嗎?

其實「挺管」派全係國民黨「黨國舊勢力」的集結，從台灣民主發展的斑斑血淚史來看，就注定他們完全不是站在理性的一方。

那些「挺管」的前國立大學的校長們，根本就是一群昔日國民黨打壓大學自治的幫兇（共犯）之一，而且不少人之前還是為了招攬中國學生，搶著向中國低頭，未經教育部同意就擅自跟中國簽下「一中承諾書」，保證授課內容「絕不涉及台獨」、「絕不涉及一中一台」、「絕不搞分裂」的軟骨症者……。

今天他們卻忽然爆氣，「站出來自詡為高風亮節、傲骨不能屈，搶著捍衛大學自治、高喊捍衛學術自由！」搞什麼新五四運動，但風馬牛不相及，更實在荒謬之至。

「挺管」份子唯恐先前遴選校長時呼聲最高的陳弱水回鍋參選，還先行提出警告，他一旦參選，就會變成綠營去中國化的「傀儡」、「棋子」…云云。但挺管的以「前台大歷史系系主任徐泓」為例，他曾任「廈門大學歷史系全職教授、閩南師大閩南文化研究院講座教授、中國明代研究會理事長….」（資料來自百度百科），一系列投共頭銜，證明挺管的他，跟「管爺」同屬一丘之貉，早就做了違法舔共的事了！

這些親中的國民黨御用學者，一貫習於「只許州官放火，不許百姓點燈」的中國醬缸文化，只許他們擁抱中國、染藍染紅，卻不許我們我們崇尚大地自然之綠，不許我們擁抱賴以安身立命的台灣；他們跟「范藍欽」一樣，都是習於吃香喝辣、享受特權，自栩為「高級外省人」的、從不認同餵養他們台灣土地、不知感恩的一群，卻又貪戀台灣的好處，不敢回歸祖國的一幫孬種。

幾天前，當孫震出面「挺管」時，立委段宜康便曾在臉書指出，孫震在台大擔任校長期間，是保守的象徵，在其任內曾發生數件打壓校園民主的事件，像是在1986年因推動普選而被台大校方退學的「李文忠事件」；1987年「自由之愛」發起「511台大學生日」，校方一度打算將參加的學生全數退學；1991年「100行動聯盟」以「反閱兵、廢惡法」為訴求，在台大醫學院大樓展開靜坐抗議，結果憲警進入校園打人、抓人等。這些，都讓段宜康質疑，過去威權時代的得利者，如今竟通通站出來，大談特談大學自治和校園民主，「歷史的荒謬，莫此為甚」。

遙想1989年四月，鄭南榕為爭取百分百言論自由，拒絕被國民黨警方（侯友宜等一百多員警）拘捕而自焚時，藍營的「孫震們」說過甚麼話了嗎？2014年，藍營的郝龍斌當台北市長時，反服貿黑箱的太陽花學運青年，為台灣前途大局著想，完全不涉及私利，他們手無寸鐵，卻被警察強噴水柱、打到頭破血流，還被親中紅色媒體叫「暴民」；那些藍營的「孫震們」可曾發一言來捍衛學生權益、譴責當權者濫用權力嗎？2018年，無黨籍的柯P當市長時，一幫不打共匪的反年改退役軍人，手拿武器（攻擊性工具），打記者、打警察、擋救護車、與全民為敵，卻被稱「壯士」，那些高談五四的「孫震們」曾經譴責那群霸道的既得利益者「貪得無厭」及使用暴力的不當嗎？雙重標準、違背公義，令人齒冷！

那些住在象牙塔裡的「孫震們」，既不曾在黨國時代抵抗過獨裁威權的壓迫、反對過政治力介入校園（國民黨在各大學還都有常設單位，如假名為「研究室」之類的…），不曾為追求校園自治盡過絲毫心力，如今坐享許多前輩民主人士拋頭顱、灑熱血換來的民主果實，他們反倒回頭跟禍害台灣一甲子的黨國餘孽勾結，來踐踏校園民主，不是十分可笑嗎？他們不過是一群缺乏民主素養與道德勇氣，依附黨國、霸佔學術資源的學閥罷了！還好意思侈談五四精神，哀哉！