以台灣之名申請東京奧運正名之「公投綁大選」連署，日前達卅六萬，今日已衝破四十萬份之安全界線，而國民黨也提出「反建深澳電廠」丶「反空汙、要減電」丶「反核食進口」等三項公投，同樣需進行第二階段連署，共繳出145萬份連署書（平均每項35萬人連署），但非由黨員自己簽名（或蓋章）連署的，此已違反人民公投法連署須「本人簽名或蓋章」之規定，應該是無效連署。(圖/網路進擊的台灣隊Team Taiwan FB)

如荼如火進行的以台灣之名申請東京奧運正名之「公投綁大選」連署，廿八日已跳躍式衝刺達四十萬份的安全量，預計八月底可送中選會，分發各縣市鄉鎮區户政事務所核對。如有效連署書在28萬1745份以上，則可在11月24日地方九項大選中列入公投項目，需贊成方多過不贊成方，且贊成人數超過總選舉人數1/4以上，就算通過，依公投法規定，政府有義務責任想方設法去執行，達到該項公投訴求。

以東京奥運正名公投為例如果公投通過，基本上要由中華奧委會向國際奧委會提出更名申請，即將目前「中華台北」之名易名為「台灣」（尚包括會旗丶會歌之更迭），依據慣例，將由國際奧委會的執委會會商決定准否，或另進行「協議」決定之，一如現行的「洛桑協議」，而更早之前的奧委會，曾三度要求我們以「台灣」之名出賽，此次東奧正名運動發起人紀政，即曾以「台灣」之名參加三次奧運競賽，而「洛桑協議」草案中，亦有「台灣隊」之名供我方選擇，可惜基於種種因素，當時代表捨台灣而選「中華台北」，種下今天時轉勢移欲再「正名」為台灣之困境。

以台灣之名申請東奧正名之連署過程，相當辛苦，發起團隊可說是盡「洪荒之力」外加機運，才勉強可達到安全連署數字。但吊詭的是，國民黨也提出「反建深澳電廠」丶「反空汙、要減電」丶「反核食進口」等三項公投，同樣需進行第二階段連署，共繳出145萬份連署書（平均每項35萬人連署），但外界並未見到國民黨部有任何外顯連署動作，其召集人林德福謂係「透過組織系統」運作而來，意即可在11月下旬地方大選中列入公投投票。

這就奇了，國民黨並無實質進行黨員或民眾連署，怎麼一下子三個提案，都會完成各卅五萬份的連署？難道會變魔術？經行家透露，原來國民黨是由各縣市黨部及黃復興黨部的黨工，拿黨員名冊資料「照抄」，而得出連署書，並非由黨員自己簽名（或蓋章）連署的，此已違反人民公投法連署須「本人簽名或蓋章」之規定，應該是無效連署的。所以國民黨三個公投案應不能成案，不能列入11月下旬綁大選投票。

公投法雖有連署需親自簽名或蓋章規定，但實務上，中選會或各地户政事務所，並無認定是否親簽或蓋章的機制，中選會副主委只會一再重複強調會「依法查核」，但很多數百數千份連署書筆跡相同，難道可以睜眼裝瞎，認定為連署人「親自簽名」而有效？此為違反民法及公投法之實質錯誤，中選會無權「放水」認定為有效！但是，當國民黨硬咬定都是連署人親簽，戶政人員有沒有公權力和時間精神去實地實人查核？縱使有，除非中選會強制要求，否則基層是不會主動去做的，若認的要做，恐怕一年半載都無法完成查核，那怎麼公投？

還有，中選會基本上是採取法院「不告不理」的態度立場來面對，但縱使有人提告了，恐怕全國檢察官都要發動偵查，一年也查不完，如採千中取一之抽樣或許可行，但現在的法務部和各檢察署，敢承擔這種依法應主動發動偵查、吃力不討好的任務嗎？尤其，前國民黨秘書長許水德名言：「法院是我們國民黨開的」，至今二丶三十年，並無長足進步改善，誰會去查國民黨連署書，大部分是筆蹟相同的，而依法處理呢？

東奧正名公投連署，則是由連署人一個個連署而成，如和國民黨「連署工廠」等量齊觀，其實已失公投表現公民意志之意，中選會有責任義務依法行政！不能裝聾作啞「放水」！否則，萬一公投舉辦並通過後，有人提起行政訴訟「全面查驗連署書」，豈非一發難以收拾，無法善後。

其實，公投法第九條有主辦機關可設「電子系統」，提供提案及連署之用，可大大増加效率，及排除勞民傷財的過程，但中央選委會至今不見動靜，臨事則手足無措，違法又破壞政府威信，給作弊者倖進機會，豈是民主法治之道？