「公投法」修正後，第一件公投連署書不符規定數量比率高達三十六．七％，中選會即將在十月二日開會決定是否成案。個人認為，如果中選會以低標準處理，將創下以後有樣學樣濫搞公投的壞榜樣，賠掉公投公信力，不但易引爭端，且將疲於奔命地闢謠與查弊。中選會應依法行政，比照瑞士、美國等國際標準，依「公投法」第三十五條（以強暴、脅迫或其他非法之方法，妨害他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票，或使他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票者，處五年以下有期徒刑。）移送法辦，給貪圖方便的造假之徒警惕，維護民主以杜絕濫搞公投的發生。

回溯八月底中選會主委陳英鈐回答「若有公投連署發現大量抄寫，經剔除後還是達到連署門檻，是否能夠成案？」問題時，只說要經委員會討論，「有大量偽造本來就要剔除，不能不遵守遊戲規則」。陳主委也認為實際查核後若涉及刑事犯罪，必須告發。日前，中選會漠視「公投法」第二十三條的明文規定，莫名其妙地召開公聽會，討論大選與公投是否脫鉤，遭在野黨抨擊是選舉「奧步」；這次高比率不合格連署書，也引發應公開驗證的聲音，這些作為都讓人懷疑中選會中立性與移送法辦的真實性。

從教科書造假洗腦人民思想，接著假訊息、假新聞、假民調、假煙囪，到現在又「假連署」，台灣成了名副其實的詐騙王國，此刻中選會更應堅持依法行政，別跟著混淆國民及下一代的價值觀。

（作者為台中市民，營建業）