傍晚在朋友的臉書看到對台大藏書印的疑惑──有一本伊能嘉矩的書，蓋的印章是「臺灣帝國大學圖書印」。難不成本來要叫這個名字？

確實如此。因為是朋友，我就去留言說，這件事我有寫在我的南洋史學的論文中。後來覺得好笑，誰有美國時間看論文阿？大家都很忙，還是自己來做「史普」（歷史知識普及工作），比較實在。以下整理自個人落落長的〈臺北帝國大學南洋史學講座．專攻及其戰後遺緒（1928-1960）〉。

臺大的前身，在正式成立的最後關頭才從「臺灣帝國大學」改為「臺北帝國大學」。根據松本巍，最初擬訂名稱為「臺灣帝國大學」，後為求與日本國內帝國大學命名原則一致起見，改為「臺北帝國大學」。大致如此，不過講得有點籠統。

臺北帝國大學是根據1928（昭和三）年3月16日敕令第三十一號設立的，在這之前內閣總理大臣的文書都還稱它為「臺灣帝國大學」。1928年2月27日內閣總理大臣男爵田中義一提出的「臺灣帝國大學官制制定ノ件」，文件名稱維持「臺灣帝國大學」之稱，但內文「臺灣帝國大學」的「灣」顯然被塗抹掉，在其上改寫「北」（圖一）。不過，作為參考資料的〈說明書〉卻仍維持「臺灣帝國大學」，可能漏了修改。

臺灣帝國大學在最後關頭改為臺北帝國大學，留下不少具體的痕跡。最明顯的是，該校在籌備期間，圖書館已經刻了「臺灣帝國大學圖書印」的印章，也在入藏圖書上蓋章。例如伊能嘉矩文庫的藏書在1928年3月17日開始入藏，蓋的圖書館章是「臺灣帝國大學圖書印」（圖二），後來才又補蓋「臺北帝國大學圖書印」。圖三的那本伊能的書，左右頁剛好各蓋一個印章。

為何必須改名？其實早先成立的東北帝國大學、九州帝國大學，以及北海道帝國大學都以地區為名，在殖民地臺灣的帝國大學命名為「臺灣帝國大學」，應屬順理成章，何以必須改名？曹永和教授曾指出：「臺灣帝國大學」這樣的名稱會讓人覺得好像有一個「臺灣帝國」，因此才改而沿用都市名稱，改成「臺北帝國大學」。我們無法確定臺北帝大的改名就是基於這樣的考慮，倒是早於臺灣、於1924年在朝鮮設立的「京城帝國大學」（1926年才開始收大學生，之前是預科階段），可由前一年（1923）成立的「朝鮮帝國大學創設委員會」之名稱推知，理當命名為「朝鮮帝國大學」，但確實因為當局顧慮會有「朝鮮帝國」的大學的誤解，才改為「京城帝國大學」。由於臺灣不像朝鮮曾是國家，不容易引起「國家」或「帝國」的聯想，加上幾乎是最後一刻才改名，可見這樣的擔憂不是那麼明顯；此一改稱很可能不是比照「東京帝國大學」和「京都帝國大學」，而是比照「京城帝國大學」。（簡單來講，日本帝國大學分城市命名和區域命名兩種。）

在此附帶一提，日本「帝國大學」的帝國，雖然英文是「imperial」，其實比較上是取國家之意，即「national」。這不是沒有道理的，東京大學於1877年創立，1886年改名東京帝國大學時，日本還沒領有臺灣和朝鮮，稱不上是「empire」意義的「帝國」──也就是擁有殖民地、統治異民族的帝國。1886年發布的「帝國大學令」第一條開宗明義指出：帝國大學之目的在於教授應國家之須要之學術技藝，並攷究其蘊奧。請注意是應「國家」之須要，可見帝國和國家同義。

您知道國立臺灣大學有一度差點變成「臺北大學」嗎？也差一點叫作「倉海大學」呢。（詳文末）

圖一：日本內閣文書明白可以看到「臺灣帝國大學」被塗改為「臺北帝國大學」
（資料來源：日本國立公文書館檔案：01-昭和3-台北帝国大学官制ヲ定ム，頁4。）
圖二　蓋著「臺灣帝國大學圖書印」的伊能嘉矩著作。（周婉窈拍攝）
圖三　伊能嘉矩編的《領臺始末》，右頁蓋「臺北帝國大學圖書印」，
左頁蓋「臺灣帝國大學圖書印」。（周婉窈拍攝）

參考文獻：
天野郁夫，《帝国大学──近代日本のエリート育成装置》（東京：中央公論新社，2017），頁56-57。
天野郁夫，《帝国大学──近代日本のエリート育成装置》，頁3-4。
日本國立公文書館檔案：01-昭和3-台北帝国大学官制ヲ定ム，頁4、5、7、8、9、19。
松本巍撰，蒯通林譯，《台北帝國大學沿革史》，頁1。
陳偉智，《伊能嘉矩：臺灣歷史民族誌的展開》（臺北：臺大出版中心，2014），「附錄三　伊能嘉矩年譜」，頁277。
鍾淑敏等訪問，吳美慧等紀錄，《曹永和院士訪問紀錄》，頁86。

關於戰後臺大校名的波折，請參看吳俊瑩，〈「臺灣大學」校名的由來與軼聞〉，《臺灣與海洋亞洲》部落格（2011/5/26）：https://goo.gl/v5Ajp2