台北市議員簡舒培在市政總質詢質疑市府「喬蛋」為遠雄解套，引起柯文哲反嗆，錄音檔是「誰給你的？」簡舒培回說是「民眾」寄給她的，柯文哲怒氣拍桌，「台北市政府真正被竊聽！」

柯市府二○一四年上台後將大巨蛋列為五大弊案之一，「應該拆除」，現在處理態度曖昧到市政團隊內部起嫌隙，導致堅持都審立場的都發局長林洲民去職。今年五月十九日，林洲民在個人臉書留下一段話：「我深惡痛絕如此霸凌式的『惡意強行干涉』都發局大巨蛋都審」，「嚴重的侵犯了中華民國的文官體制！」

台北市議員簡舒培30日市政總質詢公布「喬蛋」音檔，市長柯文哲（右二）不滿資料外洩。（記者簡榮豐攝）

林洲民並證實，現任北捷董事長李文宗「強烈要求」去年九月二十日第五○六次都審會大巨蛋會議紀錄「要更改」，「環差五萬九八三三人不必更改，都審可以七萬人做防災避難電腦模擬。」林洲民明白說，「這是『遠雄觀點』，絕非『都發局觀點』。」林因拒不妥協導致去職，則自柯市長以降對大巨蛋的態度，不會讓人起疑嗎？

民意時代，媒體當道，議員質詢各顯神通，想盡辦法取得內幕資料質詢市政府，難道會奇怪嗎？若有人因看不過去而流出會議錄音檔，也不難理解。議員問政當然會保護消息提供者，問題反在柯Ｐ身上，他不是主張「開放政府、全民參與、公開透明」，「要落實到實際面來完成」嗎？針對簡舒培只公布七段錄音檔，柯文哲最好的處理方式，是把當天會議完整錄音檔、配合逐字稿公布出來，讓大眾檢視，柯市府有無透過李文宗喬蛋，不就清楚了嗎？

柯文哲趁韓國瑜炒作竊聽題材，也說市府被監聽，是轉移焦點。柯文哲後來也說，李文宗參與的會議是在研究如何解決避難審查和都審問題，「都審委員會也不可能關起門來審查」，這樣還有市府會議「被竊聽」的問題嗎？當晚市府發言人劉奕霆發出聲明，市府對仍在都委會進行審查的大巨蛋案，原則是「公開公正處理」，既然不怕公開，有沒有被竊聽就不是重點。

大巨蛋案從柯初上台時的執政資產變成政治負債，加上最新民調指出，柯文哲施政滿意度僅四十八．四％，是六都倒數第二，才是柯反應失常的癥結所在。

公布完整的錄音檔，證明李文宗沒有在會議中「喬蛋」，也證明市政府並沒有為續建大巨蛋解套，這才是正本清源的做法。

（作者曾任國會幕僚，資深新聞從業人員）