一國兩制下的半戒嚴狀態

不滿港府未能完整回應「逃犯條例」修訂爭議,港人7日在九龍地區發起大規模街頭示威,宣傳「反送中」訴求。逾23萬港人從尖沙咀遊行至「廣深港高速鐵路」香港西九龍站,擠爆彌敦道等知名景點。(歐新社)

 

在七月一日返回香港,面對的不是返家的安心,而是對中國政權的恐懼。一點一滴的細節,都讓香港人小心翼翼,每一刻膽戰心驚。

整個六月,在台灣舉辦反送中活動,雖未言輕鬆,但絕對不是有風險的抗爭。在台上主持、念聲明、唱海闊天空、在路上表明香港人身分會有台灣人鼓勵。而遇到最大的危機,是愛國同心會到學校寫大字報騷擾。說真的,對比香港運動領袖會被跟蹤、在路上被破口大罵、甚至家人受騷擾,簡直是小巫見大巫;光是雨傘革命的時候,我只是掛著黃絲帶的民眾,已被親中人士當面侮辱好幾次,但和今天香港的白色恐怖相較之下根本不能相比。

踏上往香港的飛機前,新聞表示,看到香港民眾正準備阻止「回歸日」升旗禮(七月一日為香港主權移交紀念日)。六月底有大量留學生在返港過暑假時,於機場被留難,而七月一日因警力都被調到金鐘,機場意外沒有警察,我也便平安下機。

下午是七一大遊行,還沒入夜,已有大批警察駐守,和過往遊行最不同的地方是,即使烈日當空,很多示威者堅持戴上口罩或面罩。遮蔽容貌的人入夜愈見愈多,直到部分遊行人士往立法會一帶,更是不時有人高呼戴上口罩、躲避攝影機,甚至有人派發口罩。

當我在電視直播及友人口中得知,現在公開透露自己去過現場,恐受牢獄之災。示威者在龍和道佔領區附近派發口罩予陸續前往的人,而這些人組成物資鏈,往佔領立法會的人運送物資,也有人在身體寫上被捕支援電話。為確保示威者安全,不留下證據,大家紛紛關掉手機定位和指紋面部解鎖,如有人拍攝示威者相貌,會馬上被喝停,儘量背對天橋及記者聚集之處,看到TVB(港版中天)記者就互相提醒。

臨近午夜,警察開始驅趕人群,大家紛紛前往附近地鐵站,而那個戴了一天的口罩卻不能丟棄,只因地鐵站有攝影機。在地鐵站要避免使用八達通(港版悠遊卡),購買較貴的臨時車票,避免那一絲一毫的電子足跡成為被檢控證據。坐上地鐵也過了四到五站才敢脫下口罩,回家時要繞遠路,至少要繞兩個車站的距離,才敢踏上回家的路。示威結束後,警察也到各個地鐵站、各個交通要道搜捕,也會截查公車及房車。

回到家後,馬上把當天穿過的衣物丟棄,換新眼鏡、新髮型、新背包,還絕口不可提及親身經歷。在社區中,警察也利用公權力胡作非為,就筆者個人經驗,曾在自宅附近和持攝影機的朋友逛街,突然就有十幾個警察圍了過來,大聲呼喝:「你為什麼拿著攝影機?!你是不是想襲警?!」更別說警察搜捕在製作藍儂牆的人了,對於一群在牆上黏便條紙的人,警方可用非法集結罪將之拘捕。

回港短短不到一個月,所見的荒謬怪象未能盡錄,香港主權移交二十二年就已是如此,中共勢力魔爪全面入侵滲透、荒謬不斷。

不知台灣人會不會感到警惕呢?當初中國承諾開放遊客來港,當初承諾協助香港經濟,當初承諾讓香港一國兩制。這就是承諾了一國兩制的下場。

我們或許只有以死相搏,才爭取到本來應有的權利和自由,幸運地,台灣人還有掌控自己命運的權利!面對即將到來的二○二○年台灣總統大選,哪個候選人支持九二共識(就是變相的一國兩制)?哪個候選人親中?哪個候選人被中共收買?

看著香港血漬斑斑的前車之鑑,台灣人,可否好好運用手上的一票?

(作者為在台港生,香港邊城青年「在台港生及畢業生逃犯條例關注組」召集人)

< 資料來源:《自由時報》〈自由廣場〉引用網址 >
分享文章:

最新文章: