「韓草包」之名，有如鐵布衫，大大降低市長甚至總統候選人的行事風格能力和道德標準，一切空頭支票和胡言亂語，都在包容範圍之內。圖／高雄市政府（資料照）

7月19日高雄下豪雨，造成二百多處嚴重淹水積水，已被中國國民黨提名為總統候選人的高雄巿長韓國瑜，在主持災害應變中心二級開設以後，就出席高雄市餐飲同業工會所舉辦的宴飲，然後就「失蹤」了20小時，直到20日下午4時才出現災區勘災，媒體記者問他這段嚴重災情時間「神隱」到那裡去了？他答非所問，而是砲轟中央南部屏東丶台南也都有下大雨造成災情，為何指責焦點只放在高雄市？接著就是伸手向中央要錢，比照以往每戶淹水半公尺以上者，由中央加發救助金1萬5千元⋯⋯。

此番看似「義正辭嚴」談話，掩蓋了神隱20小時才出現的謎團，一擧將過錯推往中央，頗有以往「大內高手」宋楚瑜省長遇地方有水災，總是先趕到現場大駡中央的「先講先贏」的高明作風，可是蘇貞昌可不是當年軟腳蝦連戰的好欺負，立馬用實況打臉回來，韓國瑜所說「20小時沒有喘過一口氣來」的詖辭偽言立刻破功，換成「母親生病陪侍照顧，」的説法，「雞規」愈説愈大，幾乎到了不戳自破的臨界點。

奇特的是，高雄大水災市長神隠20小時的事，除了謝震武律師痛加批判外，向來口利舌尖的媒體界和電視名嘴，好像嘴巴被堵了，大多消了音或反應不成比例，是否因為韓國瑜是凖總統候選人，大家就自動為他蓋了金鐘罩和穿上鐡布衫？回到兩蔣時代的絕對崇敬不得質疑？怕韓粉之霸凌或國民黨和黑道的兇狠？

回溯2010年時，919水災，當時市長陳菊只不過在主持完災害應變中心會議後，回官邸「小瞇」休息了二個半小時，又出動到處巡視災情，就被議員和輿論轟得體無完膚，有人還誣指她去「洗溫泉」，向地檢署控告「凟職」，檢察官也煞有其事的展開約談偵查，大有山雨欲來風滿樓之勢，折騰了半天，才不起訴處分，對照此次韓國瑜大雨中公然去參加餐飲工會的宴飲，高雄市淹大水，然後神隱20小時，豈非被檢察官以「凟職罪」起訴，以昭烱戒？

當719高雄市有二百多處嚴重淹積水，可説「水深火熱」，韓國瑜高調參加餐飲工會的大規模宴飲，説是既定行程和積極發展觀光，不得不去，還說去了只致詞講了一些話，喝了「一杯水」就離開，此説是要撇清有人質疑他是否「千杯再千杯」，以致酒醉了才神隱20小時？但說參加此一盛會，各縣市餐飲代表都齊聚，他只喝「一杯水」就走，未免也太不近人情了，甚至會被看做不禮貌的「藐視」，這豈是向來五湖四海「賣菜郞」韓總的作風？何況又已被黨確定提名為總統候選人，只喝一杯水，難道不會被惡意解讀為「跩起來」了？正常的狀況，是逐桌敬酒，雖不一定每桌乾杯，大場面顯示總統候選人「誠意」總是要的，豈是講一些話，喝一杯水就「打發」的了？以韓國瑜的海量傳聞，或不至於酩酊大醉，但只喝一杯水就走人，太不合法律論證上的經驗法則和論理法則了，在法律上很重要的「自由心證」，恐怕很難接受和形成。

在719和720大雨傾盆時，不見韓國瑜，根據高雄市政府王淺秋的説法，韓國瑜「人在南部」，只見副市長李四川在主持災害應變中心，和到災區勘災，記者問韓市長去哪裡了？李四川並不回應，只是說：「這個我比較內行，由我來就好了」，李四川是學電機出身的，日前才和韓國瑜到下水道做「清淤秀」，接著也安排藝人沈玉琳到下水道大秀特秀，想不到二丶三天時間就破功了，李四川也只好在720硬著頭皮，頂替神隱的韓國瑜到處勘災，還要以「自己比較內行」來掩飾韓的缺席，李四川是電機專業，和韓國瑜的賣菜郎對治水防災，都不是內行，其實既然淹水了，地方首長的勘災也是形式重於實質，能一口吸乾洪水乎？而對於李四川的越俎代庖，事後韓國瑜居然還説是既定的SOP，真的是撒了一個謊，要用更多更大的謊來圓謊，就好像氣球愈吹愈大，總不能無限大下去吧？

韓應交代20小時神隱形蹤

720下午4時，終於等到正主韓國瑜現身了，記者當然先追問20小時神隱之事，韓顧左右而言他，説他「一口氣都沒有喘息過」，此話玄機太大，好像他學孫悟空到天庭找雷雨神大鬪法，阻擋了雷雨神繼續肆虐高雄，但西遊記終究是神怪小説，聼者會懷疑他飲宴拚酒太激烈，酩酊大醉到下午才還魂醒過來。不過，也有記者突生「第六感」問到，聼說和家庭因素有關，這時輪到韓國瑜欲言又止，說他保有私人一塊空間，接著轉折到他媽媽生病，他因照顧母病而不得已⋯⋯。

此折轉得太大又太硬，除非是韓國瑜的鐡桿鐵粉，很難連貫其前後左右的説法，但觀其神色，又不像宿醉未醒，只能讚嘆他這個關子太神祕，已到了匪夷所思神通自如的地步，本來，大概有「割草者」之流，想比照陳菊「失蹤」2個半小時之例，舉發韓神隱20小時為「凟職」之嫌，現還真難以下手，如真的舉發，說不定被假戲真做「帶風向」，帶往孝子在傾盆大雨中照顧母病，卻受有心人惡意誣陷的故事中，那質疑者跳到日月潭都洗不清了。或有柏台認為院轄市長無緣無故在天降大雨丶水灌城市之時，失蹤20小時，又無仼何合理的解釋，欲依職權約談之，恐也因韓候選人身份特殊，和可能別開生面的遁辭，約談變成雙面刄，甚至負面作用大於正面，那也就裹足不前丶縮手莫探了。

這樣的事情，本身就是非常詭異，翻手為雲覆手為雨，有某作家為文謂「草包」之諷刺，給他一個大大被「凡事愛與包容」的空間，就如柯文哲的「亞斯柏格症」一樣。「韓草包」之名，有如鐵布衫，大大降低市長甚至總統候選人的行事風格能力和道德標準，一切空頭支票和胡言亂語，都在包容範圍之內，偶有佳舉，則天縱英明之徵，有道是「浪子回頭金不換」，像朱立倫的美國博士，蔡英文的英國博士，比起馬英九的哈佛博士如何？王金平30多年頂尖政治歷練，比起自稱「賣菜郞」挽袖吃檳榔又如何？台灣首富富可敵國郭台銘，遇到第二富且有紅色勢力為靠山的旺旺集團，誰怕誰？陸軍專修班上尉比起日本士官學校畢業的蔣校長，又可有高低？秦灜時劉邦以一亭長，遠眺始皇即起可取而代之之心，當今天下大亂之局，豈不是機會大好之時？且看蒼茫大地，誰主沉浮。