國家依賴,政治魅惑

 

近現代國民國家,人民是國家的主人。自由資本主義和國家社會主義是兩種經濟類型。原先的民主革命,從帝制走向民主化的新國家政治體,採總統制或議會內閣制。號稱藍色革命的政治發展在歐洲形成資產階級優位,導致工農階級無產化,發生紅色革命,帶動社會主義極端化,形成以蘇聯為首的共產陣線,共產黨中國取代國民黨中國也是。但二十世紀的浪潮,蘇聯解體、東歐自由化。極權社會主義(共產主義)國家只存經濟走資化的中國、北朝鮮,應該也在崩壞之途。

歐美進步國家左右並存。重自由經濟的右翼政黨:英國保守黨、法國自由黨、德國基督民主黨或美國共和黨⋯;左翼政黨:英國工黨、法國社會黨、德國社會民主黨或美國民主黨⋯。民主國家,右左政黨都可經由國民支持而執政。藍色革命而紅色革命的垂直替代,轉而水平輪替執政,形成政治的文明現象。經濟發展與分配公平得以兼顧,民主化能夠維持,展現文明世界的形色。

歐美各主要國家大多將社會主義的福利觀念納入政策,較高的稅負,較好的福利,成為左右政治共存的國家。左右政黨的中間化,形成第三條道路的趨勢。資本主義體制在基督教信仰國家,有特殊的利己和利他調和性,支持了共同體的正常發展。向右或向左,人民自由選擇,在民主制的原則走國家之路。走自由資本主義,符合經濟的合理性,可以創造繁榮,但分配的不公平造成貧富不均,是問題所在。社會主義重分配,絕對化的共產主義卻成為烏托邦,造成專制、極權。中國十多億人的極少數特權階級有錢,而且大多藏富、移民自由資本主義國家,問題可以想見!

台灣政治投機份子以不切實際的「免錢,有好料」口號,騙取選票。什麼什麼福利支票亂開,小孩由國家養或大學交換學生出國一年不用花錢。不說交換意味有來有往,我們如何讓外國學生來;還有學生貸款免利息,國家替你付,呆帳由國家買單,稅負勢必增加不提,只會說挪用政府預算。簡直胡鬧!奧地利經濟學家海耶克,早早就以「到奴役之路」警告這種國家依賴的危險性。戒嚴時代,殷海光也以此對黨國體制多所批評。

近代意義的國民國家,不應是中國這種國家。歐洲普遍的左右並置政黨,調和資本主義和社會主義的政治路線,深化民主,建構福祉國家,才是台灣朝向文明國家發展之道。寒風颯颯,魅影罩頭,尚未穩固的台灣民主化奠基條件,禁不起一再地被顛覆。大野狼的空口白賊話,甜言毒蜜語,甚至歡迎中國買台、分化措施。台灣人民不能被騙了!中國國民黨,中國共產黨,一丘之貉。內外交相的反動作用力,彷彿政治魅惑,正在侵蝕台灣人民的心。

(作者李敏勇,詩人)

< 資料來源:《自由時報》《鏗鏘集》引用網址 >
分享文章:

最新文章: