明年總統大選，有三組人馬可供選擇：競選連任的民進黨蔡英文，代表外來中國黨的韓國瑜，和唯一出生地在中國的宋楚瑜。三方對陣，特色在政治族群的淡化，和外來政黨的沒落。

國、親兩黨不再假仙，放棄象徵性拉台灣人搭配副總統的慣例；「國民黨中國人」人口居少數，卻出現兩組候選人。

歲月不饒人，二十年過去，宋楚瑜在新世代選民已經沒有競爭力，拚命再戰「只為黨」，在台灣選舉史留下屢敗屢戰的紀錄。

蔡英文連任之戰，像倒吃甘蔗，甜在後頭。堅決改革造成的反彈，堅決衛護台灣主權，但不蠻幹的作為，也有人不滿，但在對黨國惡疾動大手術之後，台灣復元良好，支持度迅速回升。

在李登輝之後，國民黨候選人已經走過「哥哥爸爸真偉大」的時代，這次推出一個不入流的富豪假庶民，滿口黃腔，當過兵的都聽過，卻不是文明社會的語言。

從總統民選以來，國民黨從未推出像韓國瑜這樣不學、無品、缺歷練、缺才能的候選人。連戰雖有阿斗惡名，卻沒有人說他是「草包」。韓國瑜被喊草包，他竟只能辯稱他是總統候選人，「怎麼是草包」？

三人攤開來，貨比貨，選擇很容易。三位前總統，兩個選蔡英文，只有「人間極品」要替草包抬轎。

韓國瑜和習近平都在北大混過，韓草包與「習包子」倒是絕配，親上加親，只是草包絕對是貶詞，習包子卻是因為習皇下凡吃包子，官媒吹拍他樸素親民，成諷刺之詞，習皇不爽，才淪為禁忌，有人在網上用習包子，就被判刑二十二個月。

幸虧是「兩國兩制」，台灣享有批韓譏習的自由，和拒絕韓草包與習包子的權利，否則韓草包與習包子勾結，台灣人便要吃「芒果」了！

（王景弘，資深新聞工作者）