民進黨立法委員兼蔡英文競選辦公室發言人林靜儀日前接受《德國之聲》訪問，所談論的議題遍及內政、外交、司法、兩岸，甚至香港問題，可謂十分龐雜。但《德國之聲》起先下的標題是「主張統一恐構成叛國」。此一消息被傳開來，立刻引起台灣在野黨大聲撻伐。對此林靜儀澄清，她完全沒有講「支持統一是叛國行為」，不過她坦言訪談過程中用詞不精確，恐造成外界誤解，即日起辭去蔡英文競選辦公室發言人職務。

在《德國之聲》對林靜儀的訪談內容公開引起台灣政壇的喧然大波後，《德國之聲》立刻再發出聲明：本專訪原標題為: 「主張統一恐構成叛國」。 原標題引號運用的方式，可能令部分受眾認為該段聲明完全引用林靜儀委員訪談原文，但事實並非如此。 現已根據林委員訪談原文，將標題的標點符號運用做出適當調整。 新標題為：主張統一恐構成「叛國」。

林靜儀接受德國之聲專訪。（摘自德國之聲臉書）

林靜儀委員在接受訪談時說錯了嗎？我們不妨再將該訪談的關鍵逐字稿摘錄如下：民主國家他有兩個狀況，第一個事情，我們要談的定義上面是，認為跟中國統一，是不是叛國？當然在我們憲法上面，或我們現在認為中共因為對我們一直是個威脅的政黨，威脅的政權，他們有飛彈對我們，不斷的威脅要用武力來入侵我們。那麼這樣的主張在國家來說是叛國的。

從《德國之聲》所下的標題和林委員的談話內容來看，顯然對台灣國情未有深入了解的《德國之聲》所下的標題是太過簡化了，以致讓人有見縫插針的機會。這個標題最大的問題是，《德國之聲》根本不知道「統一」有兩種，過去講「統一」一詞指的是要「光復大陸」，「解救大陸同胞」。今日所謂的「統一」，即是台灣被中共併吞，「中華民國」從地球上消失，說穿了，已成為中共併吞台灣的同義詞或遮羞布。我們相信《德國之聲》所理解的「統一」，應該是台灣被中共併吞的概念。這是目前絕大多數台灣人無法接受的。然而，就因為《德國之聲》對「統一」的概念沒說清楚，讓有心人可大肆炒作。

至於林靜儀說到：「我們現在認為中共因為對我們一直是個威脅的政黨，威脅的政權，他們有飛彈對我們，不斷的威脅要用武力來入侵我們。那麼這樣的主張在國家來說是叛國的」，重點在「這樣的主張在國家來說是叛國的」。林靜儀的說法基本上是在對「一直是個威脅的政黨，威脅的政權，他們有飛彈對我們，不斷的威脅要用武力來入侵我們」的狀況在作評論，認為「這樣的主張在國家來說是叛國的」。這種說法並沒有錯。只不過在大選正打得火熱的當下，她又是蔡英文競選辦公室發言人，是有點政治不正確了。

如果林靜儀有錯，那是因為她擔任了蔡英文競選辦公室發言人，談話的遣詞用字稍一不慎，即可能被人小題大作，而成為被攻擊的對象。要是林靜儀受訪時只是一個普通民眾，如果高談闊論，說了同樣的話，也只是在行使其言論自由的權利，就不必考慮政治正確或不正確了。