高雄市民談罷免市長

選舉結束後第二天,風向突然改變了,政論節目上開始有人說,為了社會和諧,應該停止罷免韓國瑜的活動。但是,這些名嘴有多少是高雄市民?他們哪裡知道韓國瑜就任市長、國民黨議員過半,完全執政一年多來,高雄人的痛苦與憤怒?

公民團體「Wecare高雄」、「公民割草行動」及政黨「台灣基進」今正式將「罷免高雄市市長韓國瑜」第一階段3萬份罷免提議書連同罷免理由書送交中選會。(記者劉信德攝)

公民團體「Wecare高雄」、「公民割草行動」及政黨「台灣基進」今正式將「罷免高雄市市長韓國瑜」第一階段3萬份罷免提議書連同罷免理由書送交中選會。(記者劉信德攝)

 

市長說他苦民所苦,卻是睡到中午才上班。他任用的市府主管,爭議太多,即使他已經請假參選總統,李佳芬的閨密,透過國民黨議員的護航,林宜靜去當觀光局主秘,甚至為了護航這位閨密去當海洋文化及流行音樂中心的主秘,解散了原本外聘獨立的海音中心董事會。

他的教育局長,對一位「休假中」、戴著口罩遮臉批評高雄市政的國小人事主任開鍘,要求寫三千字的檢討報告。但這位人事主任明明是在非關公務的休假期間,而且戴著口罩,為何市政府知道是誰?市府的監控機器動得好厲害!

而對於要求幫韓國瑜動員的高雄市府員工,在上班時間去公務社群聯絡群組,數次曝光,卻沒有任何懲處。比如高雄市鳳山區里幹事利用上班時間、幫韓國瑜語音拜票;都發局長林裕益在市府媒體群組PO出韓國瑜造勢晚會的現場,這些違反行政中立的市府員工,卻都沒有被處罰。

又例如潘恆旭二○一九年誇口,每月十三、十四日舉辦跳愛河活動,外地情侶享有觀光住宿優惠。結果雷聲大,雨點小,只舉辦兩個月就收攤了。毫無願景的規劃,浪費公帑,行政不中立的事情,實在罄竹難書。

當名嘴在電視政論節目中,講「放過韓國瑜」讓韓國瑜市長做四年看看,但實際上他已經當了一年多的高雄市長,他做了甚麼?有甚麼政績?這些幫韓國瑜講話的名嘴,是考慮誰的和諧我不知道,但他們絕對沒有考慮到我們可憐受騙的高雄市民。

民主政治不能沒有課責機制,罷免就是民主課責的展現。否則如果選舉做不到選賢與能也做不到課責,民主還剩下什麼?名嘴們懂嗎?

(作者為高雄市鳳山區民)

< 資料來源:《自由時報》〈自由廣場〉引用網址 >
分享文章:

最新文章: