高雄市財政局長李樑堅日前表示，一旦舉行罷韓投票，經費約需八千萬元。若罷免成功，則應重選市長，又要再花約一億三千萬元，總計兩億多元。但市府沒有編列相關預算，屆時可能必須動用第二預備金，期盼此事不要成真，避免勞民傷財。

尹立認為，韓國瑜自己辭去市長職務，對罷免案來說是最省錢的做法。（資料照）

然而，第一，罷免乃是市民行使參政與監督權利的重要手段，是民主制度的關鍵組成，本身價值難以單純用財務成本衡量，不應貼上勞民傷財的標籤。

第二，高雄市政府一年的法定預算近一千五百億。如果沒有一個夠認真、夠資格的市長來帶領市府團隊，兢兢業業的為高雄市的發展精打細算，那麼哪怕只是其中的一小部分遭到浪費，其財務損失與機會成本，都將遠大於罷韓支出的兩億多元。換句話說，即便就財政面而論，罷韓也不能因噎廢食。

第三，韓國瑜上任市長未滿一年，在未交出任何市政成績前，就汲汲營營於總統大選，不僅背棄了對高雄市民的承諾，也在台灣的政治發展史上寫下極為投機、不負責任的一頁。如果罷韓能夠成功，那麼其他政治人物勢必引以為戒，就可有效杜絕類似案例再度發生，具有長遠意義。

總結而言，不論是考量民主的實踐、城市的發展，還是歷史的教訓，罷韓都有其重要價值，應該貫徹到底。

（作者為高雄市民，曾任智庫研究員）