柯市府推出「防疫旅館」政策，一時之間被網路上許多支持者譽為德政，甚至有不少網路輿論認為柯文哲已經「東風壓倒西風」，連「北市府防疫成就超過中央政府」這種自我感覺良好的話都時有所聞。

然而徵用旅館，這麼簡單的事情，怎麼中央政府就沒想到？道理很簡單，因為「防疫旅館」的構想，聽起來很好聽，但是現實細節上根本窒礙難行。

首先，旅館沒有專業醫院的負壓隔離設施；以台北市中心常見的中央空調、玻璃帷幕大樓式的旅館，作為防疫設施，根本就跟鑽石公主號沒兩樣；原先沒感染的都會被「防疫」防到被感染。其次，旅館大多設置在交通四通八達的地點，而柯文哲「台北本位」的思維模式，把來去自如方便性看得跟防疫一樣重要。問題是，這兩者根本就是互不兼容的兩個政策目標。

陽明山事件也是一樣的邏輯。中央政府會找上陽明山的公家單位宿舍作為台商包機檢疫場所，並且要求嚴守秘密，這是考慮過很多細節的解決方案。首先，陽明山地處偏遠、地廣人稀；其次，傳統宿舍建築，沒有中央空調（甚至沒有空調），反而成了防疫的有利條件。而嚴守秘密，是因為中央政府有把握這一波台商包機可防可控，不需要驚擾社會。

「防疫旅館」政策的推出，其實曝露了柯市府決策思維的最大盲點：重視追求媒體聲量，遠多過於重視政策的可行性與細節。誠然，台灣中央政府到目前的防疫是相當成功的（但是我們不可能掛保證，只能在全世界一片病毒狂潮下，盡力做到相對好的成果）；這點讓心心念念掙扎著為民眾黨尋找政治能量的柯文哲，陷入高度的焦慮。而從出道以來就靠著媒體、網路聲量起家的柯，凡事都會往這方面想，很難理解到「一步一腳印」紮實做事的價值觀。

所以你會看到柯文哲一天到晚被人堵麥，一天到晚講一些嫉妒味十足的酸話，然後柯粉產業鍊就奉若聖經地四處轉貼。因為，柯文哲的視野就是這麼狹窄；面對危機，他想到的只有投機搏聲量，而不是推出有品質的政策。

而上有好者、下必甚焉；柯文哲能用的幕僚就只有像黃瀞瑩這種與媒體親近的漂亮寶貝，而不是像像地方出身的游錫堃，看中洪慈庸站在第一線與地方派系對抗（不管是成功還是功敗垂成）的經驗。作秀的人和做事的人，選拔人才的取向也大不同。

而陽明山事件，柯文哲拿著「公開透明」的神主牌，為難中央政府，為的就是兩件事：第一、讓台北市作為防疫地點這件事破局，好推卸責任；第二、搏自己的媒體聲量、搞市場區隔、讓粉絲高潮。

但是防疫沒有標準答案；疫情瞬息萬變，拿一成不變的道德標準去要求人，根本就是膠柱鼓瑟，除了讓膠粉高潮以外一無好處。而防疫也不是政治買賣；陳時中現在人氣很高沒錯，但是沒人有那個閒情逸致去遐想，防疫為執政黨政府帶來多少人氣；就你一個柯文哲，整天在盤算著中央政府從防疫中得到多少好處。我實在不想罵誰誰誰是小人，但說真的，柯文哲再這樣追逐媒體聲量下去，遲早有一天也會被民意背棄、被媒體反噬。

（圖片來源：網路上撿到的，版權不便之處敬請告知）