促轉會昨公布陳文成案調查報告，強調陳屍處非第一現場，身上條狀傷痕非撞擊水溝所致，死於他殺的可能性高。（記者廖振輝攝）

促轉會調查報告 陳屍處非第一現場 應為他殺

〔記者陳鈺馥／台北報導〕美國卡內基．梅隆大學助理教授陳文成一九八一年遭警備總司令部約談後，隔日陳屍於台大研究圖書館外，歷次官方調查均稱死於墜樓意外或自殺，行政院促轉會昨日公布「陳文成案調查報告」揭露，陳屍處並非第一現場，跡象顯示該案應為「他殺」，警總對於陳文成之死涉有嫌疑。

條狀傷痕 非高處落下所致

為釐清死因真相，促轉會找來前法醫研究所所長李俊億法醫，勘驗歷次死因資料及屍體照，重新鑑定「陳文成之死亡方式」，研判陳文成身上兩道條狀傷痕，非高處落下撞擊所致，且襯衫上留有血跡，非當時法醫所稱「草汁」，且背部受傷後有被人移動過，使得襯衫些微上移。

促轉會強調本次調查有四大發現：第一、陳文成及親友於案發前後遭到嚴密監控；第二、現有證據無法證明陳文成被警總帶走後，有脫離警總支配；第三、陳屍處非第一現場，死於他殺高於自殺；第四、情治機關介入偵辦，阻礙家屬追求真相。

墾丁出遊 陳險遭推落車外

促轉會委員尤伯祥表示，從「彩虹資料」檔案可知，監控始於一九七九年九月警總截獲施明德與陳文成的通話開始，情治機關在美國、台灣等地都進行嚴密監控，也掌握陳文成返台有去墾丁。

陳父接受促轉會訪談透露，兒子去墾丁遊玩期間，差點被人從中興號巴士車門推下，有一輛黑色轎車一路尾隨，正準備撞上來；尤伯祥提及，從監聽譯文可知，警總對陳有去墾丁一事非常了解，可推斷與警總或有關聯。

警總說法 漏洞百出疑點多

促轉會調查疑點發現，警總保安處到陳文成位於羅斯福路三段住處僅約二公里，警總當年派王憶華隨車護送返回，費時一小時顯不合理。再者，五名目擊者稱有看見一高一矮兩名男子，足證警總有將人送回，但促轉會實際比對，陳、王兩人身高僅差一公分，相關證詞令人存疑。

「警總說法漏洞百出！」尤伯祥談及，促轉會一直找不到警總約談陳文成錄音帶，無法證明在警總沒受不當對待。案發後，警總不斷掩蓋調查真相，對陳文成之死涉有嫌疑。

促轉會調查報告指，陳案發生後，總統蔣經國將警備總司令汪敬煦升為國安局長。一九八二年，國安局將明園專案小組所做「落體實驗研究」的陳文成非自殺之結論，列為機密不公布，對外隱匿以致貽誤發現真相，蔣經國與汪敬煦應難辭其咎。

促轉會代主委楊翠表示，本次調查將陳文成及家屬所受監控納入討論，首度釐清威權統治當局在陳文成案的角色。促轉會發言人葉虹靈說，目前海外監控資料較少，因外界長期猜測職業學生「打小報告」進行監控，未來會針對中國國民黨的海工會檔案進行清查及徵集。

陳文成命案疑點