陳幸妤是她不想發言，硬是被記者堵麥、24小時跟監，而且當時陳水扁早就已經卸任了，統媒記者卻連陳幸妤都已經到美國了還硬是跟過去。就這樣硬生生被折磨到崩潰，然後生氣的模樣還被拿來嘲笑。

陳佩琪是沒人逼她講話，她自己出來發言，批評的是公共事務，她講的話本來就可受公評。

當年針對陳幸妤的嘲笑，大多是針對陳幸妤的情緒、外貌，一群人覺得她崩潰發怒的樣子很好笑，找一些垃圾親中藝人上節目模仿她，嘲弄她。

請問誰嘲笑陳佩琪的外貌？大多就是覺得她講話牛頭不對馬嘴很好笑，是針對他發言的內容荒謬而發笑。

請問這哪裡能比？

陳佩琪有被人堵麥？有人逼他發言嗎？正好相反，簡舒培是請他發言謹慎一點不要影響市府形象。陳佩琪有被人外貌羞辱？有被24小時跟監逼到崩潰？

陳佩琪哪一點可以拿來跟陳幸妤比啊？

你們今天聯手的國民黨、新黨、統媒，當年就是把陳幸妤逼到崩潰的元兇，而你們竟然好意思跟這些人站在一起，然後拿陳佩琪這個自己跳出來當自走砲的人，跟陳幸妤放在一起做比較、裝可憐。

到底是真的腦子差到連正確類比都辦不到，還是刻意想再羞辱陳幸妤一次？

一天到晚開嘴開噴，卻說自己是政壇受虐兒，一天到晚胡亂抹黑胡亂開罵，受到反彈了再自比被霸凌。女權自助餐？你才柯學霸王餐啦。