8月15日高雄市長補選在即，這段時間候選人李眉蓁的表現荒腔走板，對高雄一知半解，若她是素人參政，或許大家不會如此錯愕，但她已是連任三屆的議員，甚至曾獲評為問政最認真、問政品質最優的議員。這不禁讓筆者思考，我們對「議員」的期許究竟是什麼？

國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁。（中央社）

筆者想將目光拉回故鄉南投。這屆南投縣議會很不平靜，張維華因行賄遭判有期徒刑4個月，緩刑3年，褫奪公權1年；曾振炎因被檢舉詐領助理費，二審仍判刑3年半；陳昭煜則因出席費被判緩刑2年。代夫出征的吳瑞芳詐領助理費被法院裁定收押，她丈夫在當議員時，因涉嫌詐取財物未遂罪嫌被判刑2年。八連霸的莊文斌，因胞兄買票，去年11月被判當選無效，遞補上的游宏達在今年3月也因收賄遭判7年，目前上訴中。

上述的議員幾乎是連任或有家族親戚裙帶關係，這在地方選舉很常見，選民也會顧及人情、習慣而接受這種「傳承」，也因此讓不該傳承的陋習日漸穩固，為了維持陋習得來的利益，造成南投政治新陳代謝非常緩慢。

當民代無法有效監督，會如何阻礙地方發展？筆者舉個例子。7月國民黨在南投舉辦行中常會，其中有一段話令人毛骨悚然，大意是縣府的預算送到議會幾乎不會被刪減，讓縣府很好做事。我想南投人（不管是在地、旅外）都感受得到，近幾年地方發展近乎停滯，只有天空之橋、步道一直蓋，不斷消耗莫名其妙的經費，累積南投縣負債。

那我們究竟對「議員」的期待為何？筆者認為是跑攤之外，必須對地方發展有實在的想法；另在議會上能清楚、無私地審查經費、監管政策推動。此外更重要的是，南投人要發揮監督議員的力量，淘汰不適任的民意代表，以此加速南投政治的新陳代謝，打破穩固齷齪的陋習。

（南投青年）