美國衛生部長即將來台灣訪問，但是部分台灣人聚焦的重點，竟然是在「美國部長為何特權不用隔離」這樣的問題上，實在令人匪夷所思。為什麼不用隔離？因為他是美國的衛生部長，這道理很難懂嗎？

根據駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例，駐台灣的使館人員，如果因為執行職務所生的民事、刑事訴訟，都可以取得豁免權、職務上所進口的所有物品免稅，這是最基本的特權與豁免。其他包括機場快速通關、行政管轄豁免等相關基本禮遇等，也都是因為政治與外交因素，所以外國駐台灣的外交人員可以享有與一般民眾不同的特權，這是基於平等互惠給予的原則，難道這很難懂？難道我們也要認為，基於平等，不應該要給外交官與一般人不一樣的待遇，把維也納公約丟到海裡去？

如果我們可以肯定，外交禮遇是一項特權，而且是為了國家利益所給予對方國家的對等特權，我們就很難想像，要求美國衛生部長艾薩隔離14天才能入境的人，到底是為了防疫，還是為了什麼特殊目的，才會有這樣的建議與發言。

日本的森喜朗，是日本前首相，高齡83歲，為了台日外交，從日本包機前來台灣一日訪，行程只有謁見蔡總統與悼念李前總統。一天的時間，就要東京台北往返，他們是來玩的嗎？美國的衛生部長艾薩（Alex Azar），是基於美國全球衛生戰略及外交考量，所以前來台灣參訪，飛行兩天，停留三天，如果不是公務行程，誰願意從華盛頓特區飛來台北？參訪的路線全程管制，也有相關文件證明出發前是檢驗陰性，為了台美兩國的衛生外交三天，卻被台灣人認為是特權，還認為「病毒不分階級與權貴」，不知道是什麼心態。

病毒是不會區分階級與權貴，但是勤洗手、戴口罩，就可以區分會不會中標。在這麼嚴厲的管制措施之下，對方又是因為公務來台，竟然還要求美國衛生部長，也就是在美國總統繼位順序排名第12名的政治人物要隔離14天，不知道是什麼心態。他是在台灣旅行法通過以後，第一個到台灣的部長級官員，呼籲要隔離14天的人們，應該比較希望台灣不要在疫情期間跟美國重要官員接觸，也不要讓他們訪台，這才是他們的目的吧？（咦，怎麼跟中國好像？）畢竟誰會願意為了台美之間的公務利益，飛行兩天、停留三天，全部都是公開參訪行程、全程戴口罩，你覺得這些美國重要的衛生官員，每天閒著沒事幹，就來台灣遊玩嗎？

誰要負責？當然是決策者要負責。但是不要老是把自己的健康要求別人要負責。當執政者為了台美外交、公共衛生安全等事項在努力，這些人只想到「美國官員不隔離14天，出事要誰負責」，我倒是想到這幾天人山人海的風景區、幾乎已經不戴口罩的民眾、到處報復性出遊的台灣人，這要誰來負責？

（圖：不是我做的，來自網路，如有確定來源，請不吝告知。）