我是覺得啦，你如果是真的對川普的每一個政策都徹底討厭，牴觸利益就罷了，若只是感覺感覺，要你說個啥具體都沒有，也沒證據，這很危險的。

至少，不管最後結果誰上，自由派媒體都是大輸家，會相信這些自由派的人，我管你是不是泛藍泛綠，住美國台灣，都該重新去思考，美國至少是一半一半的支持度，代表站在你反對面的有一半，結果媒體幾乎一面倒打川，你唯一能提的就是Fox跟某些小報，說這些小報流量很大等等。

啊不就證明所有媒體都偏了嗎？至少，不肯讓反對聲音出來，這才是會毀滅你們自由派根基的東西，叫做「自以為是的正義」。

做不做票我不評論，來談點古早的東西，泛綠的大概都知道國民黨會作票，但你們應該不曉得，我們從小聽到大的價值觀，對於所謂作票是甚麼看法。事隔多年，有時候回去碰到親戚，問30年前的各種作票手段，他們有何想法。

簡單說，沒有想法，一切都是公平正義合理。

若國民黨贏，那就是合理的。若國民黨輸，也不可能會做票的，這鐵定是栽贓。

倘若真的有可能作票，那也是在正義範圍內「必要的手段。」

畢竟，我們怎能讓「沒知識沒水準的川普當選」，啊說錯了是「沒知識沒水準的台灣鄉下人當選」。

當你越認為自己是正義的，就越會覺得作弊沒甚麼，一切都是為了完善正義必要的手段。

說完了，再講一次，認為自己是正確一邊的自由派，好好想想10年前「自由派」在美國還被當負面標籤，接近髒話，為何十年內被洗成正義的代言人？

我看了這幾個月，那些住美國的一個都答不出為什麼。答不出來，你至少要解釋一點，為何代表美國一半人口的意見，你會覺得一點都不需要聽，完全不需要溝通，聽你們的就對了。解釋不出來，還敢稱自己自由派，尊重民主自由與人權？

各位可以問問，問看看這些自由派對於Antifa出自何處，來自哪裡有何見解。他到底是真懂還是被洗，一清二楚，百試百靈。