11/11/2020

選舉夜之後的電視收視率出爐，過去18年都領先有線新聞收視率的Fox News一落千丈，不僅低於MSNBC，幾乎落在CNN之後。

從星期二晚上到星期日夜晚，我幾乎不能再看Fox News，因為口吻與CNN無異，而Fox News是美國唯一僅剩的說真話的新聞台，因此那幾天(不只是我，很多人)只有放棄看電視新聞。難道Fox News不惜用收視率交換他們上面幾個人的政治理念？

不過自星期一開始，看來是傳統的幾個主持人占上風。電視台不斷出現晚上黃金時段主持人的宣傳片：Tucker Carlson，Sean Hannity，Laura Ingraham的節目，顯示不想放棄他們，他們也恢復了原有的聲音，(我不願意說是挺川的聲音，因為他們不是沒理由的挺川，他們是幫忙說出僅有的另一邊的聲音。)如果他們也被迫不說真話，全美國就幾乎只剩下一種聲音：謊言，謊言，謊言…

星期一晚，Tucker Carlson在八點檔節目一開始，史無前例地將他的開場白monologue延長到23分鐘，間接地將Fox News罵進去了，說這些媒體不顧現實，壓制任何有關選舉舞弊的新聞，過早的宣布一方勝選。甚至指責Fox News一個主持人，居然將白宮記者會一開始就腰斬，(我昨天說的Neil Cavuto的作法)，他說的很對：「你不能將你聽不順耳的話都腰斬，變成另一個CNN，那將沒有人相信你。」如果Fox News也像CNN了，那還需要Fox News做甚麼？過去18-20年，Fox News收視率一直領先，就因為他不是CNN。

(CNN更發布了一條假新聞，說Fox News上頭發了指示memo給每一個人，規定他們不可以對拜登使用President-elect (總統當選人)這個詞來形容，事實完全相反，是上面要他們用這個詞(有沒有指示我不確定)，但是那些主持人不肯用。據說Fox News裡面最左的民主黨人Chris Wallace申訴，其他人居然都不使用President-elect，這句話傳出去了，當然是他自己跟其他左媒抱怨。所以可以知道在Fox News上頭的人跟下頭的人立場是怎樣，CNN居然發了一條完全相反的消息。)

Tucker Carlson的那個獨白已經引起廣泛注意，網上的其中一個youtube已經有四百多萬人點擊。但是Youtube關閉評論，這是很奇怪的事，Youtube理由之一是保護兒童，相信不是這樣簡單。目前川普的支持者就靠這些凝聚，推特跟Facebook已經被民主黨人佔領，川普跟他的支持者現在是處處碰壁，無路可走。

過去一年，各媒體已經不再轉播白宮記者會，除非是記者對白宮發言人(或是川普)叫陣的一小部分，只剩下Fox News是(多數時間)從頭轉播到尾。如果Fox News也不轉播了，美國總統就全部被封鎖了。請大家注意，這是史無前例。

昨天我記載的參議院傳召FBI前任副局長Andrew McCabe的聽證，也只有Fox News一家轉播，平面媒體報導的也只剩下幾間。如果沒有媒體報導，這件事就等於沒發生過。難怪美國人都以為民主黨打擊他的事從未發生，拜登是最誠實的人，川普整天說謊，…