再見了，我的粉紅泡泡！

我以為，自己生活在炫耀的矽谷，遍地新創，人們景仰的是資金、飆股與下一個利多技術。

我透過報導參與其中，即使並非科技人士，也沾上那份虛榮。

平時做些有趣，但也僅限於有趣的新創報導，週末我探索美食和美景，拍些賣萌照，粉紅泡泡，歲月靜好。

我不知道，在美國住了七年的粉紅泡泡，就要碎裂一地。

只是為了準備一場美國大選，心無旁鶩地準備了兩個禮拜。

沈睡的眼睛，被眼前發生的事件驚醒，再也回不去。

原來，我以為自由民主的美國，連基本的「言論自由」都沒有。

曾經是新聞界麥加的CNN和紐時，現在基本上放棄了自己的角色，對偏見的喜好，高於事實查核。白宮新聞發言人手裡拿著294頁的大選舞弊宣誓證人的證詞走來走去，卻僅得到被福斯中斷轉播的待遇，主流媒體快速以「大選零舞弊，史上最安全選舉」來粉飾太平。沒人想聽Sidney Powell怎麼說？沒人想查在全美30州2000個轄區的計票軟體Dominion，究竟準不準確，使用手冊有沒有露疑點，德州以安全問題拒用三次，為何仍有這麼多州在使用？上億美元系統，州政府官員有無收受賄賂？

CNN的不入流已到令人驚聳的程度。昨天某女主播竟在節目中大辣辣批評加入Parler的人為「民主的威脅」？（不好意思，對於已淪為民主黨文宣部的CNN，才是民主的威脅！）CNN記者Jake Tapper更在推文說:讓川普支持者的老閭們看一看你們在「逆境」中的性格如何?(不好意思，威脅其他候選人支持者的言詞，突顯的是你自己不堪的性格，不管你多有名！)

主流媒體一面倒地偏向一邊，以有「政治目的性」的民調進行「選民壓制」，一手毀了自己的未來。畢竟，當威斯康辛州民調有17%差距時，還有必要去投嗎？這難道不是用民調來左右選舉結果？人民在這場大選前的真象前面，多了三道阻礙，假新聞，假重新計票和假選舉。（喬治亞重新計票,不檢查簽名,不稽核,等於白計了。這樣說 ,如果文章被消失了，請到我在parler的空間!）

表面上酷炫的某些科技公司，其實一點也不酷，「為富不仁」更為貼切，他們是「偏見聯盟」的首腦之一，到處刪文貼警告，FB已徑自撤下依法在明年1/20日前仍現任總統的名稱，改稱政治參選者。推特在川普說「我贏得勝利！」的推文下加註：官方說法有異議。到底誰是官方，科技界現在是無上天王，已取代國會，法院和憲法了？

有位音樂界人士說，他不懂那些偏見聯盟成員之一的好萊塢明星，是怎麼想的？你以為，付你錢的是製片公司老閭，是大財團？不是，付你錢的是「花錢到電影院看電影」的普羅大眾，沒有這些藍領階級，中產階級掏出他們辛苦工作的所得，就沒有這些明星的巿場價值。

非裔作家Candace Owens說，每四年在大選前，民主黨都會製造一些「吸票事件」，今年是BLM，但有沒有想過，此問題存在以久，為何是這個時間點？但奇怪的是當大選完後，主流媒體就好像突然轉性一樣，再也沒有人關注非裔議題！

建制派沼澤不擇手段，等不及要奪回權力。

他們瞧不起川普政策，和川普背後代表的「多種族藍領勞工聯盟」—普羅大眾。

然而他們聯合財團媒體科技界所進行的鎮壓民意與專制，令人髮指。

拜登所代表的建制派，是一個由「菁英」組成，只為「菁英」服務的政府。

以這樣集體洗腦，溫水煮蛙的速度，下一步人民失去集會自由的權利，也在不遠的未來了。

所以，以一個在歷史關鍵時刻仍然在崗位上的新聞人，為了自己的心靈秩序，至少我能做的是，提出另一種聲音，您不必相信我，但讓大眾讀者可以參考，自己作獨立思考與判斷。