從萊牛、萊豬到即將成為社會討論焦點的日本福島食品是否開放進口，食安問題將無可避免會是台灣這段時間很重要的社會議題，最後的結果就是妥協，而這些爭吵則是社會無謂的耗損。

是否開放日食，政府懸而未決。圖為福島農產品店。（中央社資料照）

整部貿易史可說是政治與貿易的歷史。遠者如鴉片戰爭就是中英的貿易戰爭，近者如一九八○年代，美國用三○一條款要求日本、亞洲四小龍遵守美國的公平貿易規範，最近如美中貿易大戰也是。貿易戰爭的結果，經常是大國和大國打、小國服從大國的規定。萊豬、萊牛之爭還算好，至少國際有一套科學檢定的標準，不是美國說了算。同時，美國人吃了好多年，其他國家也是這樣，台灣依國際標準，也吃萊牛七、八年了，並沒有傳出災情。事實呈現是這樣，除非台灣能證明吃萊牛不得病，吃萊豬會得病，否則想不進口萊豬是不可能的。福島食品進口也是這樣，食品衛生標準比台灣嚴格的先進國家多已重新開放進口，日本人也吃，台灣憑什麼禁止進口？

台灣以貿易立國，台灣不可能加入中國主導的ＲＥＣＰ；禁止萊豬又讓美國不想與台灣簽訂ＦＴＡ或ＢＴＡ；不讓福島食品進口更得罪日本，日本自然不會輕易讓我們加入其所主導的ＣＰＴＰＰ；請問：我們要怎樣發展經濟？別國國民都可以吃萊豬、福島食品，我們就不行？以貿易立國的台灣，拿這個自己嚇自己的事情來和美日談貿易，是沒有說服力的！

（作者為大學退休副教授，嘉義市民）