本來想說些什麼，想想還是算了...戳的就別講，講點有用的東西。

這年頭，搶詮釋權很有用，把你討厭的人罵韓粉就好，而且只套韓粉的外型模板，完全不提這套公式的脈絡。這真的很好用，套了之後就可以說你韓粉不可信，我們最理性客觀，然後一群人就信了。

各位，你們知道韓粉圈的訊息，多數是「正確可靠有信憑度」的嗎？陰謀論比你們想像的少，那種下超大一盤棋的蔡英文做五百萬票反倒很少見，那比較像是偏執狂。看一堆整天貼人韓粉標籤，卻不知道自己就是韓粉類型的政治偶像型粉絲，也是頗有趣味。

雖說共匪滲透類型很多，但大抵上都是在同溫層內散布9成以上正確有用的資訊，並混雜1成政治意圖的誘導。而這類圈子的訊息，會有大量假訊息，多是台灣人自己亂想亂傳，反正你越亂越好。要看出有沒有「滲透」的斧鑿痕跡，得要看特定一些人，總會在關鍵時刻戳一刀，激怒群眾跟對立，而這幾個人就真的保持特定立場？柯柯

我知道這樣講很玄，各方都會覺得自己討厭的對象才是韓粉，所以給一個客觀的標準就好，那就是順著這個講法跟希望，誰上台或是什麼政策比較正確，其最終結果：

「得利最大的總會是中國共產黨」

那麼八九不離十就對了。

資訊戰的特點就是要讓你看不出來誰有鬼，從此激化雙方意見，而哪種人最容易被騙？自認為知識分子不會被騙的那種。越是認為自己可以找到公式判斷真假，越是覺得自己必定站在真相那邊，而且越沒有常識的，就越是會被騙的那個。

說白了就是，越是以「政治正確」為尊的那類人，就越會被滲透。因為這類人被騙不會知道，知道也不會承認，寧可錯到底也不會認錯。

因為我們是正確的，那麼怎麼可能會被騙呢？

嘛，台灣人就別想太多，管他國內外選舉怎樣。

你只要記得，這個人若講的東西最終就是要台灣妥協，希望我們依照如CHO的國際組織標準行事，相信國際公信力單位絕對不會錯。明明台灣就是國際孤兒，卻告訴你不跟著國際媒體走，就會被孤立然後台灣很慘，接著轉過頭告訴你沒有共匪滲透，只有我們立場不夠正確的危機。

把他記在黑名單上就好