01/13/2021星期三

川普曾經說，在他準備出馬競選總統時，有人警告過他，未來的來自各方的攻擊會非常尖銳，他說他預料到了。但是都沒有想到會像後來那樣瘋狂。

最近見到一個舊的影評，說當Home Alone II在1992年上演時，每當川普出現，(他在片中有大約十秒鐘鏡頭)，觀眾就爆出掌聲，甚至歡呼聲。那就是他在沒有以共和黨身分競選總統之前的受歡迎度。

但是在他當選總統之後，一些左傾電視台(例如CBC)在播放這電影時，卻將他那十秒鐘畫面刪除了，還厚顏解釋是因為「長度」關係。最近幾天，更有大批影迷叫囂要所有的錄影帶商人，都將那十秒鐘畫面刪除。

不久前在電視上看到一集舊的Seinfeld ( 1993年) 重播，裡面有一段是說有一種吃了不會肥的乳酪yogurt，牽涉到紐約正在選市長的選戰，當時這一集還請了當時正在競選的朱利安尼Rudy Guiliani出現畫面，我現在看到都覺得意外，因為這是一部非常自由派的劇集，其中一些演員更極端左傾，(其中女主角Julia Louis-Dreyfus就是極左的民主黨)，但是那個劇集中就把朱利安尼演得非常正面，而且跟幾個演員彼此說笑。其實後來朱利安尼當選市長，在媒體報導中也一直是非常正面的人物，直到他幫川普效勞，事情就不一樣了，現在也是大反派。

我講這些事是希望大家清楚，美國輿論對於共和黨有一種先天的偏見，甚至是極端成見，任何人加入共和黨，都會受到極端不公平的對待。所以共和黨在徵召候選人時，與民主黨相比比例上很難徵召到那麼多好的候選人，誰願意一出馬就被人罵得體無完膚呢？(但是今天，共和黨的國會議員在素質上，不可否認還是優越過民主黨。)

我記得1991-92年時，老布希總統的三軍參謀長Colin Powell鮑威爾將軍被猜測有意出馬角逐總統，當時他上CNN的Larry King節目，Larry King第一句話就問他：為什麼是共和黨不是民主黨？你知道共和黨都不是跟黑人站在一起…(大意如此)。我記得Powell當時跟他解釋了很久，要知道鮑威爾是美國第一位黑人國家安全顧問，三軍參謀長，及第一位黑人國務卿，這些都是因為雷根總統及兩位布希總統的啟用。他本人也是共和黨，我記得他當時說，他的牙買加母親從小就教導他們學業及工作的重要，…這些都是共和黨的教條，靠自己，不要靠政府的接濟。但是就因為當時媒體這種態度，每一個記者都問他是否選錯政黨，讓鮑威爾卻步，他不敢出來選了。他知道，即使是黑人，他進了共和黨都沒有好日子過。

最近幾年，他更加與自由派站在一起，一方面是奧巴馬因素，一方面在川普上台之後，每一次有任何讓媒體可以借題發會的事件發生，他們都會去問鮑威爾的意見，他跟川普一點淵源也沒有，以多數人的性格，當然是跟著媒體的問題走，於是一次又一次的變成川普的critic。

說起來還是一句話：美國的媒體不改變，共和黨都將永遠處於劣勢。