不論是上海公報、建交公報，或是八一七公報，美中當年開展關係正常化的一系列作為，其實就是中華人民共和國向美利堅合眾國鬧著要大義名分的過程。圖為一九七二年美國總統尼克森訪中，與中共領導人毛澤果握手。（美聯社檔案照）

美國總統拜登派遣他的好友擔任特使，組團到台灣來訪問，已經於昨天順利完成。陶德等人的行動，在這個時間點發生，可以說是一九七九年美中建交以來，兩國關係進一步的重大質變。四十多年前，美中在「一中」概念下建立正式邦交，現在「一中」的根基已被掏空殆盡，有趣的是，到底是誰，這麼厲害，能消滅一中？是美國？是台灣？還是另有其人？

不論是上海公報、建交公報，或是八一七公報，美中當年開展關係正常化的一系列作為，其實就是中華人民共和國向美利堅合眾國鬧著要大義名分的過程；所謂「只有一個中國，台灣是中國的一部分」的想像，寫一遍不夠，要寫三遍，寫三遍不夠，要講上千百萬次，這種行為模式不是鬧，是什麼！美國是怎麼回應的？這麼多年來一直沒變，就是「認知」，不加以挑戰，於是出現中國的「一中原則」，以及美國的「一中政策」的區隔，說穿了就是放屁安狗心，應付一下。

中國的奇特需求，心理學上有個理論可以比喻，即「幻想朋友」（Imaginary friend），也就是幼兒的成長階段，會透過幻想，創造自己的朋友，藉以滿足現實世界的欠缺，例如會跟玩具交談，對著空氣喃喃自語等等。曾經有美國的研究指出，七歲以下的孩童，六成五有過幻想朋友的經驗。這種一時現象，通常隨著年歲增長便會消失。然而，中國則像是永遠長不大的巨嬰，從毛時代，到習時代，始終停留在一貫的幻想之中，實在很需要以精神疾病來看待。

既然「一中原則」（反對一中一台、兩個中國、台灣獨立）自始就是中國幻想出來的朋友，那麼能消滅一中最力的，當然就是中國自己。只是，習近平的方法不是自行遺忘，而是不斷的向國際社會證實其虛構。試想，自二○一七年底十九大稱帝以來，習寶寶做了多少主動消滅一中價值的事情？歸納起來，主要有二大主軸，一個是專制反民主，不只是香港、新疆事件，二○二○年爆發並蔓延全世界的疫情，也屬於前者所導致的制度性產物。另一個是軍武與擴張，台灣海峽與南海情勢的升高，迫使拜登不僅必須延續川普的路線，甚至要發揮到多邊架構上，去集結更大的抗中力道。一中，成為眾矢之的，已達歷史的高點。

這次來到台灣的美國訪問團，表達了許多關鍵語句，例如拜登政府對台灣的民主發展表達強健支持；又如台灣的防疫成果，證明民主體制可以提供健全有效的治理模式；再如拜登會協助台灣拓展國際空間，並且支持台灣投入自我防衛。如果，台灣不是一個民主國家，與中國沒什麼兩樣，凱瑞去中國就好，陶德等人不會應拜登請託來到台灣，重申台美關係的承諾。中國為什麼與台灣不一樣，當然與美國也不一樣？這不就是習近平一手終結改革開放、韜光養晦，改採科技監控、偉大復興，愈演愈烈而來的？

一中既然是中國巨嬰的幻想朋友，用以包裝一中的九二共識，還需要說嗎？陶德等人這次來，特別問及國民黨立委有關九二共識的看法，這真是大大的有意思。過去歷屆的民主黨政府，總期待台灣能夠窮盡一切的手段，降低「激怒」中國的風險，前ＡＩＴ理事主席卜睿哲是頗具有代表性的人物；而今，居然演變成是藍委在向美國人解釋，九二共識如果不被民眾接受，國民黨也在討論能否提出新論述。一中的魂銷魄散，莫此為甚。何以致之？實不言可喻。