台北市長柯文哲五月一日於臉書貼出短文，寫道：「勞動節，換燈泡，自己來！祝大家勞動節快樂！」同時搭配站在辦公桌上，俯身拿起燈泡的照片。然而貼文背後要傳達的用意，不禁讓人產生更多疑問。

首先，當天縱使北市府內部的約聘僱、工友、技工等，都因勞動節而放假一天，但不具備勞工身分的公務員仍需上班。換言之，仍有數萬人力可供調遣，柯市長真的有必要親自換燈泡？

第二，除了換燈泡以外，難道照片也是柯市長自拍而成？還是說，實則有其他人在相機的另一頭操刀？那麼，該員當天為何沒有休假？而攝影者若為公務員因此必須到班，則接續回到上一個問題，既然找得到公務員幫市長照相，難道找不到人幫忙換燈泡？

第三，二○一七年八月三日，時任北市府副發言人的陳思宇曾在談話性節目上公開表示，全市府最狂的省電達人就是柯市長，「他（批公文）連燈都沒開」。今昔對照，難道說柯市長已不再努力省電，反而希望辦公室燈火通明，連一顆燈泡壞掉，都必須趕在勞動節當天的白天就要立刻換上新的？還是說，開燈辦公才是市長真正的習慣，而陳副發言人的一席話，只是為了營造媒體效果，蹭省電達人的熱度。

總結而言，包括柯市長在內，任何一位具有影響力的人物，只要願意為台灣的勞工權益盡一份心力，都值得肯定。但如果試圖在過程中加油添醋，不僅模糊焦點，更顯得矯揉造作，反而得不償失。

（作者從事公共服務業）