公投修法防偽、除弊 國民黨心虛什麼

總算又有立委針對國民黨造假公投的亂象提出修法。其實這些修法方向，我在2018年底有建議過，包括：

給中選會更大的權限去進行形式審查，除了主文必須簡單、明確，而且不得扭曲事實。例如這次的郝龍斌案主文「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？」

「核災相關地區」這種描述就是違背事實，因為只有核電廠周圍的市、町是核災區，範圍連1/10的福島縣都不到，命題卻把台灣兩倍大的5縣都列為核災區，本身就大有問題。

提案、連署要有確定是本人的機制。電子連署可能會有：未必人人有自然人憑證、電子資料可能被駭的問題。紙本連署，是否考慮能附身分證影本？

連署合格率要有條件，低於一定標準，90%或85%，連署無效。

中選會要設置連署查詢專區，讓當事人查詢自己過去參與過那些連署，避免遭到冒用。

公投應合併大選，改為得。

最後考量當時的整體政治氣氛，修法只通過不併大選，另訂公投日。

但是國民黨還是給臉不要臉，在反三接連署，居然派出抄寫員助陣，以每日穩定製造5、6萬份的業績，協助環團達標。

現在總算有立委要修法防弊，採納我的2、3點建議，這有什麼不對？

國民黨居然還有臉說，只要有偽造，剔除不列入計算就好。那以後偷竊被抓包，是不是還回去就好？幹嘛有刑責。這什麼歪理？

國民黨昨天高度反彈公投的防偽、除弊修法，就代表他們一直在造假，那法當然是非修不可。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1252529

修公投法 立委提增設連署防弊機制

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3520673

連署貼附身分證影本？國民黨批民進黨：嚇阻民意 砍殺公投

 

 

蘇巧慧

人民做主，更應該遏制造假！

感謝各界朋友對公投法修法草案的關注，我的看法其實非常清楚的寫在草案說明中，也再次跟大家報告：

偽造和資料不全遭退件或補件不同。在公投提案、連署的過程中，一定會有部分連署書因為資料不全或缺漏而被要求補件或刪除，但我必須強調， #沒有一個民主國家會容許偽造的提案與連署。

#如果你連賄選一票都不能忍 #為何可接受偽造10趴以上的公投

如果大家回顧過去幾次公投案連署，就可以發現，有好幾案都出現 #偽造情事高達約15%的連署，而且這些提案 #都是由國民黨領銜提出，不論是連署前已死亡，或是冒用簽名，都是屬於 #偽造文書 的刑事案件，根本是在惡搞公投。

我想指出的是，偽造比例如此高的連署案，完全不符合公民投票實踐直接民主的意涵，也傷害了台灣民主的發展。

#要求連署人貼附身分證影本 #其實是給提案團體武器

連署書記載連署人基本資料，要求貼附身分證影本及連署人基本資料，不只是讓提案團體可查核連署人有無偽造文書，也能防止提案團體偽造連署，這其實是讓提案團體更易於查核的方式，也是導正偽造連署歪風的必要手段。

#門檻低 #更該負責任

至於民眾所擔心，在草案中寫到，只要「戶政機關刪除人數超過三萬人或連署人數十分之一以上者，主管機關應為公民投票案不成立之公告」，是否形同變相沒收人民公投權利？

我反而要提醒大家，目前 #國內公投提案連署門檻已經非常低，提案只要最近一次總統大選的選舉人數萬分之1以上，連署達到百分之1.5以上，即可成立公投案。

既然是低門檻，我們當然應該要求提案人與提案團體負更多的查核責任，更不能容許偽造的提案、連署，這不只是為了 #公民投票的正當性及公平性，也是為了捍衛民主。如果大家都認同， #公投是攸關國家重大公共政策的決定，那麼為何不應在防偽機制上從嚴把關，展現公民對連署負責的態度？

這份修法草案提出的目的，是希望全民可以一起對公共政策的提案連署，有更深入的民主討論，對於草案中的細節，當然也都有對話的空間，我也會在立院中持續針對修法內容精進討論。

< 資料來源：曾韋禎facebook｜ 引用網址 >