切勿製造疫苗致死的假象

 

台灣的疫苗之亂沒完沒了,每個階段都有造謠生事的題材。

這兩天,媒體一直在放送長者施打疫苗致死的新聞。這些聳動的新聞也在社群平台瘋傳,造成人心惶惶。

對原材料過敏是施打疫苗最大的風險,而且大都在施打後半小時內發生,所以打完疫苗要觀察半小時。若施打後沒立即的過敏反應,疫苗的風險幾乎可以排除。今天媒體報導的死亡案例,大都發生在疫苗施打隔日。

過了一天,除了疫苗本身,還有其他致死原因。例如老者本就百病纏身,死亡時間剛好發生在施打疫苗之後。施打疫苗的過程也可能讓臥病在床的長者身心無法負擔,這也會是致死的原因。

要排除「非疫苗」致死原因,唯一的方法就是解剖。問題是,媒體報導的幾個死亡案例,家屬都無異議,所以都沒有要求解剖。在其他致死原因未被排除之前,媒體不宜輕率製造疫苗致死的假象。

若要建立疫苗與死亡之間的因果關係,所需的科學證據非常嚴格。以下是取得證據的研究設計:

一、將疫苗施打對象隨機分成兩組。不論年齡,性別、或健康狀態等,兩組人都沒有顯著的差異。

二、當中一組施打真正的疫苗,也就是實驗組。另一組施打安慰劑,也就是控制組。

三、施打隔日統計兩組的死亡人數,再比較實驗組與控制組的死亡率。

四、由於兩組受測對象的背景幾乎一樣,死亡率的差異只有一個解釋,也就是施打疫苗所造成。

五、做成「疫苗致死」的結論之前,要確認兩組人的死亡率差異具有統計意義,不是巧合。

只有透過這樣嚴謹的研究設計,才可取得疫苗致死的科學證據。顯然的,播報疫苗致死的媒體沒有證據,他們的新聞內容都屬臆測。

這樣的無端臆測並非沒有傷害性。若疫苗致死的臆測廣為流傳,許多人會因此不願施打疫苗,最後除了自己染症,還會傳染給身邊的人。

製造疫苗致死的假象會造成不必要的染症死亡,間接成為殺人的劊子手,不可不慎。

可能是一或多人和大家站著的圖像

 

< 資料來源:翁達瑞Facebook引用網址 >
分享文章:

最新文章: