力積電董事長黃崇仁日前受訪時表示，前陣子有位赫赫有名的面板業老闆打電話給他，緊急調一百五十片（公司月產能有十一萬片），他請同事幫忙，同事說：「調不出來！」讓他自嘲董事長做得多沒面子！

這段自白，說明現在晶片市況的緊繃，以及供需失衡下，許多事情不是局外人想像中的容易。也直接讓人聯想到當下台灣採購疫苗的困境。

去年九月，台灣加入COVAX並在十月初付訂金，採購四七六萬劑。十一月跟AZ完成一千萬劑的簽約。十二月底完成跟BNT五百萬劑的簽約準備，但元月臨時被通知暫緩，關鍵因素是中國或上海復星。今年二月，與Moderna完成簽約五○五萬劑。這是進口疫苗採購的時程與數量。

上述扣除破局的BNT，可交貨量約兩千萬劑。AZ首批交貨是三月三日（十一．七萬劑），迄今也僅此一批；COVAX首交在四月四日（十九．九二萬劑），累計已交六十．九六萬劑；Moderna五月廿八首交（十五萬劑），累計八十萬劑，以上總計一百五十多萬劑，還不到合約量的七．七％！疫苗不能滿足台灣目前的需求，關鍵在到貨量。

AZ、Moderna還欠台灣一千四百多萬劑，永齡、台積電等若選擇這兩家捐贈疫苗，顯然無法解燃眉之急，擇BNT，合理解釋是其產能最大，最有可能較快供貨。這也等於是台灣與BNT的重啟交易，可預見／樂見政府、民間這次能共同克服先前的障礙；美日捐贈台灣疫苗也會讓中方更加務實。

部分在野人士將供應商的交貨不順、藥廠以政府為交易對象的前提，打包成執政黨的無能與陰謀；不想買、買不到、炒股、成就國產疫苗，再批評國產疫苗的不堪。疫苗採購策略或還有檢討空間（如過於保守、謹小慎微），但也不該將其塗抹成亂象叢生或無限政治化。

美國知名智庫「布魯金斯學會」（Brookings Institute）提到台灣疫情爆發後，最引人注目的是，各界沒有針對民進黨的防疫政策進行「建設性的、以事實為根據」的討論，反而加深政治兩極化。真是一針見血。疫情過後，台灣上空恐怕仍是政治病毒瀰漫！

（作者為上市公司專業經理人）