我國自購AZ疫苗，由華航班機載運回台。（資料照）

台灣的疫苗篇章，已經翻到了下一頁。新的一頁亟待克服的問題有二，一是已經簽約的合約何時才能如期到貨？二是兩家國產疫苗能否通過EUA，上線讓國人選擇？國人的施打覆蓋率如何加速提升？除此之外的「過去式」，實在不應該頻頻回頭、糾結太久，否則會妨礙台灣前進的腳步。

例如，政府授權鴻海及永齡、台積電購買德國BNT這一題，就是個多贏局面，已殆無疑義，即屬無須內部持續爭論的「過去式」。理由是，首先，政府原本就希望採購BNT疫苗，著眼點是提供給十二歲以上的青少年施打，這是目前國際疫苗中，唯一有試驗數據的，也因此在今年一月眼看就要簽約，現在如願以償，郭台銘的鍥而不捨，當然是重要促因，蔡總統因此對他非常感謝，認為是「直腸子的熱血之人」，已經準備在未來正式到貨時的疫苗捐贈儀式上，當面對他致謝。

其次，對郭董來說，六月十六日接到德國BNT來函，表示只會出售疫苗給政府，不會賣給民間企業團體，原本的宏願一度就要破滅；好在他超級執著，六月十八日找上蔡總統，蔡總統也隨即邀請會商，經過公私協力，最終促成其得以圓夢，應是好事一樁。至於台積電，以其在國際半導體界的地位，在對中、對德交涉中，發揮意在言外的影響力，成為普遍的認知共識，既然兌現社會責任，自是企業形象的再升級。多贏意義在此。

經此一役，目前，台灣已經先後完成包括AZ、莫德納、Novavax、BNT等四款國際疫苗的簽約洽購，等於主要品牌悉已掌握。不過，新的挑戰也接踵而來。在過去幾個月的經驗中，不管是與原廠直簽，或是透過COVAX分配，合約是一回事，到貨又是另外一件事。譬如政府與AZ在去年十月明明簽了一千萬劑，居然可以至今只送來不到一三○萬劑，就是擺在眼前的事實。儘管AZ台灣公司最近聲明：明年初前，將按時程供應近九○○萬劑疫苗，然是否真能履行？以其信用，恐怕還要嚴肅交涉才行。

此外，對台灣而言，COVAX平台幾近停擺，是個不爭的事實，在未來，主要會影響Novavax的到貨，是否會成為天邊的彩霞？畢竟，已經在美徵召十二歲受試者、參與三期試驗的這個品牌，是我國青少年另一個可以期待的選項，值得密切關注。同理，德國直送的BNT疫苗亦然。不只產量問題，政治力是否真能完全退散，需要拿出事實才能見真章。

相對於國際疫苗，國產疫苗的送審程序，尤其受到有識者的注目。有關高端與聯亞的緊急使用授權審查進度，除了讓科學數據來說話，行政效率也是大眾矚目的指標，畢竟疫苗的覆蓋率不能等人，這是社會逐步解封，經濟運作恢復的前提之一。更重要的是，國產疫苗超越國際疫苗的願景是，有一天，台灣如果能有合格的國產疫苗，可以成功的打在國人身上，進而成為我們的回饋尖兵，得以捐贈給其他國家，這將會是建立新世代台灣人又一民族信心的一大里程碑，這是同國一命之後，世界一家的實踐，故而成為新的篇章，此之謂也。