八月九日香港《南華早報》披露，中國國防部不願為外交部戰狼行為買單，拒絕與「多國聯軍」交戰，在「北戴河會議」期間尋求習近平仲裁，藉此凸顯北京對外「戰狼」與「熊貓」兩條路線的衝突。這則新聞的報導與解讀，台灣恐怕有些難以理解，整天來西南海域踩線、侵門踏戶的解放軍，何時成了謙虛低調的「熊貓派」？

回顧中國國防部七月記者會，其發言人還強調：「我們要求美方停止錯誤做法，讓真相說話，讓謊言閉嘴」、「美國是全球最大的爛攤子製造者，也是世界知名的甩鍋大王」、「堅決反對有的國家出於挑釁的目的，不遠萬里派軍艦過來刷存在感」。以上發言氣勢萬千，言猶在耳，左看右看還是正字標記的戰狼一匹。

因此，解讀國防與外交系統的明爭暗鬥，恐怕是來自壓力承受差異所造成的結果，而非價值路線的轉向。外交人員逞凶鬥狠，展現大國氣勢，功勞簿上自然大大添上一筆；無奈解放軍必須承受其他國家對於外交行為的吐槽，一再遭到航空或航海的抵近偵察，軍事防禦處於進退兩難的局面，抵抗成了交戰導火線，不抵抗又成了有失國家體面，這種「有功無賞，打破要賠」的窘境，池魚之殃才是彼此怨懟的矛盾所在。

台灣假如天真地以為解放軍就要成為可愛的「熊貓派」，那恐怕是「誰認真誰痛苦」呀！

（作者為高雄師範大學地理學系副教授）